コットンハーバータワーズ ベイ について知っている情報交換お願い!
BEAMSのこととか。間取り。価格。
[スレ作成日時]2004-11-12 16:40:00
注文住宅のオンライン相談
コットンハーバータワーズ ベイ
301:
匿名さん
[2004-12-16 10:19:00]
|
302:
匿名さん
[2004-12-16 13:12:00]
ところで登録上状況ご存知ないですか?
先週の土日で、ぱったり止まっちゃったかな? 家が遠く、見に行けません。 営業さんに電話で教えてもらえるのかな? 今回は「競争率一倍」って本当? |
303:
匿名さん
[2004-12-16 13:36:00]
半分も埋まってないと聞きましたが?
|
304:
匿名さん
[2004-12-16 18:07:00]
ベイの申込状況が本当に悪いのかは不明だけど、シーに漏れた人に
先にベイ情報を与えたから?それとも眺望がシーよりも劣るからか? シーに注力しすぎて一段落しているから? 値段と適度な広さからだけ考慮すれば、まあまあかな? となるとBWはさらに格安になる? |
305:
匿名さん
[2004-12-16 21:00:00]
BEの苦戦が本当なら
たしかに、BWは安くなりそうな感じですね。 翌年になればある程度、他のみなとみらい物件の概要も見えてきそうですし BWまで待つのも手なんですかね? |
306:
匿名さん
[2004-12-17 00:57:00]
SWの購入者ですが、知り合いの方がコットンに興味があるっていうので、
久しぶりに(懐かしい)モデルルームに同伴しました。 BEは残りあと4戸となっていましたよ。 知り合いも前向きです。 ちなみにうちも彼女のうちも年収1300万円以上です。 |
307:
SW購入者
[2004-12-17 02:43:00]
そもそも大昔ではないので、レジャーを犠牲にして
住宅だけに有り金をつっこむ人はかえってミジメ? 住んでいるところしか人に自慢できない人生って さみしいよね。私はSWの高層階を買いましたが 30歳で上場企業に勤めているし、年収も900万 はあるので、無理をすればもっと高級なマンションも 購入できましたが、それにともなって生活レベルを 落とすのはかえってかっこ悪い生き方だと思います。 なので無理をせず購入できるコットンを購入しました。 見栄でマンションを買うのって、肉体労働系の人が むりしてローンでセルシオ乗っているみたいでかえって かっこ悪いと思います。 |
308:
匿名さん
[2004-12-17 09:04:00]
>見栄でマンションを買うのって、肉体労働系の人が
>むりしてローンでセルシオ乗っているみたいでかえって >かっこ悪いと思います。 「肉体労働系」は安月給って意味? そんな偏見丸出しの人間もかなり「かっこ(格好)悪いと思います。」 「無理せず高級なマンションを購入し、生活レベルも落として いません」くらい書けるなら、まだ分かるが。 SW高層階契約も上場企業勤務も年収も900万も、自慢する程の レベルって訳じゃ無いんだしさ。 |
309:
匿名さん
[2004-12-17 10:39:00]
私も偏見等はよくないと思います。
(しかし、現実は偏見ばかりの世の中・・・・・・・・。) ただ、安いからと言って無理して購入する事もどうかなと思います。 (管理費、修繕積立費の滞納等にもつながる恐れがある為、 個人の問題だけでなく、コットンの全住民に影響するから。) |
310:
匿名さん
[2004-12-17 11:15:00]
307はコンプレックスの塊だな・・・。
|
|
311:
匿名さん
[2004-12-17 11:23:00]
嫌だな。SWに307みたいのがいたら。
|
312:
匿名さん
[2004-12-17 11:37:00]
エレベータで会ったら「俺、上層階♪」って自慢気にボタン押しそうで嫌だなぁ。
勤務先や年収を書いてるけど、これって307にしたら自慢?自己紹介? しかし視野が狭いな。まぁ仕方が無いか、井戸の中しか知らないみたいだから。 |
313:
匿名さん
[2004-12-17 12:59:00]
俺、年収300万… _|‾|○
|
314:
匿名さん
[2004-12-17 14:46:00]
SW上層階ったって、場所によれば、SWやSEの中層階より
安いよね。 |
315:
匿名さん
[2004-12-17 15:22:00]
>>307
おもしろいな、まだこんなアナログ人間いたんだ。 というより、体力使って仕事することがまったくできない人間かな? 俺はこの人ほど年収ないけど、報道記者としてやりがいのある仕事している。 書く・見る能力も必要だが、取材は完璧な肉体労働。 仲間には営業のスペシャリストや自分で店もっているヤツ(30歳代半ば)なんかもいて 俺よりず〜〜っと収入あるけど、みんな肉体労働といっている。 こんなやつらは会社なんぞなくなっても自分の腕で食っていけるだろうな。 いくら上場企業勤務とはいえ、その会社がなかったら仕事できないような人間に 肉体労働系がムリして・・・なんていってほしくないね! |
316:
匿名さん
[2004-12-17 18:33:00]
肉体労働系の人って結構、お金もってますよ!
コットを作る人たちも肉体労働系ですよ! SWの高層階の人で2年後32歳くらいの上場企業勤務の人ですね。 覚えておきます。 |
317:
匿名さん
[2004-12-17 21:25:00]
>>315
私もあなたに1票! 肉体労働者大好き。 男の魅力があるもんね〜♪ こうなると・・同じコットンに住んでいてもSW,SE上層階がBE,BWを 見下すのでしょうか?? 「ふ〜ん・・眺望悪いBEね・・・」 「あ・・BEでも同じ価格の人?」 「あ〜低層階??2000万台の?」 なんて腹の中で笑うのかよ?! |
318:
匿名さん
[2004-12-17 21:32:00]
BEは、眺望悪いので諦めSW,SEのキャンセル待ちにしたけれど、
いまだに、しつこくBEを勧めるのはなぜですか? 無理だからBEでなんとかしておけ!ってことでしょうか? |
319:
匿名さん
[2004-12-17 22:31:00]
BEは、SW・SEと比べて眺望の条件が悪いのに
イマイチ、価格が下がっていないような感じがするんですよね。。。 BWまで待てば、結構下げてきそうな気がしますが、どうでしょう。 |
320:
315
[2004-12-17 22:42:00]
>>316 317
サンクス! でも、考えるのやめましょうよ。 みんなこれから始まる新しい生活を楽しみにしているだろうから、 それを実現させるような想像しまひょ! 時代遅れはなにもしなくても自然と孤立するからさ。 |
321:
匿名さん
[2004-12-18 00:36:00]
306へ
友達も購入できるといいですね。 せいぜい2人で年収自慢してください |
322:
匿名さん
[2004-12-18 01:00:00]
そもそもコットンに住んで自慢できるところはあるのだろうか?
我が家は、駅から一応徒歩圏内、大規模マンション、新築、設備、価格 などから購入を決めました 。この地域の雰囲気については、区内在住なので折込済み。 団地であることは間違いなく、MMやポートサイドの物件を気にしたりしてい ることがおかしい。 こんな大衆マンションで上場企業とか年収だとか。おっと上層階購入な んて自慢もありましたね。 |
323:
匿名さん
[2004-12-18 01:30:00]
MMは10年前は、三菱重工の造船所跡地。いかに柄が悪かったかは、
京浜東北線下のポップな落書きが象徴している。 ポートサイドは、その昔、別の意味で立ち入れなかった地区...。 歴史は変わるし、過去の記憶も無くなる。 コットンの10年後。。。 臨海線の旅客化が実現したとすると、周辺地区は想像以上に大きく変貌するだろう。 |
324:
匿名さん
[2004-12-18 07:00:00]
まあたしかに、コットンは安いなりの理由がいろいろありますね。
臨海線の旅客化は、超長期計画らしく、10年後とかいうレベルじゃないと聞きましたが・・・ あまり期待できないのでは? |
325:
匿名さん
[2004-12-18 11:43:00]
まあ、今より悪くなることはない!よくなるのみでしょ。
|
326:
匿名
[2004-12-18 12:54:00]
臨海線の旅客化は自分たちが退職してからと思っていたほうがいいですね。
あと、2,30年は無理でしょう。 それよりも、周りの環境がどこまで変化していくかが問題ですね。 現地から東神奈川方面にかけては10年たっても変わらないでしょうから、せめて横浜駅 へのアクセスは変わってほしいですね。 |
327:
匿名さん
[2004-12-18 13:07:00]
MM地区でもタワーズの計画がありますね。
60㎡弱で1LDKということは、かなり余裕も持たせた設計で、最大150㎡の4LDK です。 コットンの2倍近い金額になりそうですね。 購入層はまったく異なるってことか・・・・ |
328:
匿名さん
[2004-12-18 13:11:00]
三菱地所としても完全に購入層を分離したのでしょう。
仕方ないことです、低所得者には4000万円台が精一杯ですね。 ぐしゅん。 |
329:
匿名さん
[2004-12-18 15:36:00]
コットン=低所得者っていうのやだよね。
別に低所得者ばかりではないだろうに。 |
330:
315
[2004-12-18 15:53:00]
私はコットンのような存在をありがたいと思うし、
他と比べる必要はないと思います。 収入は限られているけど、自分のマンションを持ちたい人はたくさん居るし それを実現させてくれるような物件は大歓迎です。 資産価値をいろいろ言われることもあるでしょうが、 私は住むとしたらずっとここに住むことを考えますし、 仮になんらかの事情で売却しなくてはならなくなったとしても、 高額物件に比べて購入額との差が小さくて済むだろうと割り切っています。 住む事に関する機能は必要で、充実していて欲しいと思いますが、 それ以外の機能はどうなんでしょうね? 来春には高額物件の供給過剰になることが目に見えている中で、 高級感を売りにしていた物件がどれくらいの値引きになり、 さらに時間が経過して中古になったときの落差がどうなるのか、 なんて見方をしています。 |
331:
匿名さん
[2004-12-18 17:20:00]
M.M.TOWERS OVAL(三菱地所) と ヨコハマポートサイドA-3街区(三菱倉庫)
の売り出しで、間違いなく、高額物件の供給過剰は避けられないでしょうね。 また、付近にある高額物件だった中古なども値下がりするでしょう。(特にザ・ヨコハマタワーズ) やっぱり金持ちは、新しい物件を購入するでしょうし、(使い古しはいやだよね) また、投資目的でも、利回りが低い高額な中古物件はさけるでしょう。 |
332:
匿名さん
[2004-12-18 19:24:00]
MMTWOERS OVALは、高額所得者を狙った物件では、ないようですよ。
それに、ヨコハマタワーズも一部を除いては、高額所得者用物件というわけでは ありません。 あえていえば、中所得者層でしょう。 |
333:
匿名さん
[2004-12-18 19:32:00]
中所得者層って年収はいくらなの?
MMTWOERS OVALの価格帯っていくらなの? 興味あるなー! |
334:
匿名さん
[2004-12-18 20:49:00]
MMTOWERSも、低層階なら4000万を切る物件もあるのでは?
41街区のランドのマンションなんかは、結構お手ごろ価格で売り出されそうですね。 コットンの販売のタイミングがもう少し遅ければ これらの物件とジックリ比較&検討が出来るのにねぇ。 |
335:
匿名さん
[2004-12-18 20:58:00]
低層階、4000万って、どっちの方向向いた
いったいどの位の広さの部屋が買えるのだろうか? 90〜100平米、東南角、20階段以上の部屋が 5000マン台で買えるとは思えない。 |
336:
匿名さん
[2004-12-18 21:37:00]
そうですね。当然、立地に差がありますので
同価格帯で比較すれば、部屋の条件は悪くなると思います。 あとは、部屋の広さ&日当たりをとるか、環境・利便性をとるかですね。 |
337:
匿名さん
[2004-12-18 21:54:00]
同じ4000万という予算があったら、どちらを選ぶかというのは
それぞれの好みですが、実際、ヨコハマタワーズの場合、 低層階でも4000万くらいの部屋は倍率も高く、すぐに 売れたようです。 ですから、みなとみらいに条件は違っても、同じ価格帯のマンションが 売り出されれば、コットンにとっては強敵になるでしょう。 しかも、BAYの場合は、眺望を売りにはできないし、 将来、賃貸を考える場合、利便性は重要ポイントになりますし。 |
338:
匿名さん
[2004-12-18 22:42:00]
コットンの眺望のよい高層階VSみなとみらいの
北西向きの低層階という感じでしょうか? |
339:
匿名さん
[2004-12-18 22:43:00]
あとは住んでいる人のレベルかな?
|
340:
匿名さん
[2004-12-18 23:57:00]
>>336
あなたは、部屋&日当たりをとったのですか? それとも、環境&利便性ですか? 私は、価格と部屋の大きさにとても魅力を感じますが、 どうしても、周辺環境にふんぎりが着かず、悩んでます。 その昔は、よくスターダストで飲んでいたのですが・・・ 昼間歩いてあんなに劣悪な環境とは気付かなかった。 |
341:
匿名さん
[2004-12-19 01:31:00]
340さん
まったくそのとおりでした。 夜景は抜群ですが、昼間は殺伐。 夫婦2人で住むにはいいかもしれませんが、子供がいる場合には心配で すね。 |
342:
匿名さん
[2004-12-19 01:36:00]
うちも小学生の子供がいますが、心配でやめました。
住まいサーフィンの評価も341さんの言うとおりですね。 |
343:
匿名さん
[2004-12-19 10:31:00]
過去のデータですが、MMタワーズイースト棟で4000万をきった部屋は
以下の通り 北 28階 63平米 3970万 北西 なし 西 3階 70平米 3750万 10階 50平米 3530万 南西 なし 南 8階 50平米 3490万 6階 60平米 3980万 南東 なし 東 8階 50平米 3470万 2階 70平米 3990万 北東 2階 75平米 3920万 下層階の方が部屋数が多く、上層階の方が部屋数が少なく(2階12部屋、29階9部屋、30階6部屋)、 下層階は狭く手ごろな部屋も多いですが、単身者が住んでいるようです。 家族で住む広さ(70平米〜)で3000万円台を探すと2階、3階の4部屋のみ(約280部屋中)しかありませんでした。 MMタワーズオーバルも同等のレベルのマンションにするという話ですので、強気の値段設定にした場合は全て4000万以上になりそうですよね。 |
344:
匿名さん
[2004-12-19 10:52:00]
343さん
データありがとうございます。 そうですね。MMTOWERSですと、前回同様、内装もトップレベルでしょうから 4000万弱は厳しいかもしれないですね。 とすると、価格的に期待できるのは、41街区のランドのマンションですかね。 |
345:
匿名さん
[2004-12-19 12:05:00]
|
346:
匿名さん
[2004-12-19 12:57:00]
三菱地所がMMタワーズへの住民説明会の会場で明言してましたよ。
|
347:
340
[2004-12-19 14:58:00]
>>342
うちも2年後は、娘が小学生&中学生にあがるので、 やめました。 コットンは魅力だけど、あの周辺環境が変わらない限り 親がついてないと一人では歩かせませんね〜。 子供が男の子だったら・・・と悔やんでます。 |
348:
匿名さん
[2004-12-19 15:18:00]
お花、全部埋まっていました。
やっぱり、人気あるなぁ。 営業さんは、「あと一息だ」と気合を入れていました。お疲れ様。 |
349:
匿名さん
[2004-12-19 15:32:00]
>>343さん
データありがとうございます。 4000万以下だと、お話にならない狭さですね。 ここまで悪条件とは思ってませんでした。しかも 眺望・日当たりは望めない。 4000万以下のお部屋しか買えない者にとっては、 長所といえば、利便性と住人の平均レベルでしょうか。 日中不在の単身者が主な購買層というのは うなずけます。 |
350:
匿名
[2004-12-19 20:54:00]
MMタワーズオーバルは基本計画は60階建て2棟でした。住民の反対で2棟で1200戸の規模になりましたので南北に長く、東向き、西向きの部屋が多くなります。棟の中に立体駐車場が入るため出入りの時間は多少かかるかもしれません。内装グレードはMMタワーズレベルでしょう。コットンの営業の方がMMは特別にコストをかけているといっていました。平米単価は最低でも60万くらいでしょうか。
ソースは、どこですか? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
駐車場代や管理費、修繕費などを考えたら、購入層は確実に違うでしょ。
コットンなら4000万で高層階の80m2が買えるけど、タワーズ南向きだと買えても低層階、
それを考えたらそごう横で4000万の80m2なんて無理かもよ?