キャピタルマークタワー PART-2

[匿名さん]

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38889/


[スムログ 関連記事]
坪４万円／年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか？
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[221: 匿名さん]

国のお荷物を子供に担わせて恥ずかしくないのか？

[222: 匿名さん]

>>220
「少子化に貢献」って、子供を減らすことに一所懸命ってことかしら？

[223: 匿名さん]

だから別に子供いようがペットいようがつるまなくていいから、集合住宅だからってことには納得。少子化だからいい扱い？なにそれ、
全く意味分かんないぞ。会話そのものの質がおちてきた。登録始まってからだよね。こんな人ばっかなの。まるでもう住んでるかのような
。抽選だよ〜。当たんなきゃ住めないの〜。

[224: 匿名さん]

別に盛り上がってるのだから、いいんじゃない？
もう、当った気なのよ。現実的な話だし、くだらない島話との比較など
よりもよっぽど前向きな話だと思う。

[225: 匿名さん]

222さん。さすがな切り口です。自分の解釈のみで生きてゆく、それはいいけど少子化に貢献する会、な〜んてつくられちゃったりそれで
たむろされてこの場でそんなネットワー区作られても困るんでこの話題もうやめません？

[226: 匿名さん]

だって積立君だもん。
誰も争いに来てくれなくてさびしいよ。無抽選確定状態。

[227: 匿名さん]

少子化問題解消に貢献ってこと、文脈でわかってねん。

[228: 匿名さん]

217さんに同感。うちもまだ子供が居ない、っていうかここ４年間不妊です。このままできないかもしれないけど、私はそんなこと言うつもりはありません。将来ある子供を鼻っからお荷物と決めつけている態度はどうかと思います。・・本当はもっとＣＭＴ固有のお話で参加したかったのですが、社会論みたいな話になってしまってすみません。

[229: 222]

>>225,227
私も基本的には217さんに賛成です。
ただ、子供がいることで「もっといい扱いをして欲しい」という220さんの言い方が気に入らなかったので、
ちょっと意地悪を言ってみました。
世の中には事情があって子供を持てない人もいます。
特に集合住宅では、お互いに相手の立場を思いやることが必要ですね。

[230: “158]

生協ばなしを始めてしまった158です。
今住んでるところが無法地帯なんでついつい熱くなりました。
失礼しました！
抽選前、最後の週末はもうちょっと夢のある話にもどりましょう。

[231: “]

>>230

君のせいで、せちからいスレになったよ。

[232: 匿名さん]

積立君の効力はそれほどなんですね。すばらしい〜。結構倍率の高い部屋だったんですか？そちらは？高層階で眺めも良いならなお
うらやましい〜。

[233: 匿名さん]

[234: 匿名さん]

214さんに賛成。
高層で静かに暮らしたい。当たれば、ですが.....

[235: 匿名さん]

安価な超高層マンションの例としてWコンフォートタワーズがあるが、あそこはいま
全くしつけのなっていない子供を連れた馬鹿主婦が建物内、エントランス付近で群れて
ウロウロし、建物の価値を明らかに下げている。

具体的には、群れ方は完全に昔の井戸端会議風、そして子どもには無関心でその子どもらは
マンションをとり囲むように「じゃんげんぽん！ ちよこれいと！ じゃんげんぽん！
ぱいなつぷる！」と超大声でご遊戯。あるいはエントランス付近のオブジェにのったり、
敷地の柵の上にのったりとやりたい放題。もちろんだれも注意しない。これが「のびのび」
だと思っているフシさえある。

ついでにいちおう書いておくと、現港区の主婦らは芝浦を見下してるのだから（恐らく港区
とは認めていないだろう）、まともな付き合いなど期待できるわけなし。付き合いたければ
せめて田町の三田側だ。

[236: 匿名さん]

先日Ｗコンフォートのキャンセル部屋を見にいきました。
正直がっかりです。吹き抜け外廊下等、その廊下の仕様、内装、また、敷地の周りの植栽は
公団の賃貸と変わりありません。
せっかく買うのだから、こういうのだけは辞めようと逆に勉強になりました。
安いマンションはどこかで安っぽいつくりになっているのでは？
ＣＭＴの仕様はどうですか？

[237: 匿名さん]

東雲や芝浦であまり高級感を期待しない方がいいのでは？
ザ・高輪レジデンスをおすすめします。

[238: 匿名さん]

客観的に見ると、

高輪 >> TTT >> 芝浦島G >> CMT > WCT東雲

かなあ。TTTは安いくせに共有施設毎に専任のデザイナーを置いて、もちろん総合監修もつけている。
>>236にある、共有廊下やエレベータホールはコイケデザインコラボレーション、一般住戸内装は
浜田デザインワークス、植栽や照明は山下設計とソラ・アソシエイツ・・・ってかんじ。

CMTが特別悪いというわけではないが、他物件をみると「自分は質素に生きるから」と思いこま
ないと後々キツいようには思う。無駄なものがついていないというのは大きなメリットでも
あるけどね。

[239: 匿名さん]

現在港区内の賃貸、２３Ｆに住んでいます。参考になりますかどうか。うちではメールは着信する場合もあれば、全く反応無しの場合もあります。その場合外出した際に問い合わせボタンを押して受信して初めて、あ、メール着てたんだ！ということがちょくちょくあります。それが大事なことだったり、友人達との会合の前など時間的なもの重要視されるような場合、それが原因で自分にだけ情報が伝わらなく顰蹙をかってしまった経験あります。通話に関しては、携帯画面のアンテナこそは立っているのですが、実際はかけようとしてもかからず、受信しようとしても切れてしまい会話になりません。同じフロアでも部屋の向きによってムラがあるようです。
家の固定電話で話をすれば済むはなしなのですが、こちらがどこにいても受信できるようにという気遣いから携帯の番号しか教えていない知人もいたりで、そういう場合はやはり不便を感じてしまいます。今まさにマンション購入を具体的に考えていますゆえ、勝どきとアイランドとキャピタルと港南、殆どひととおりのモデルルームをまわりましたが、私にとっては携帯の不具合さは身にしみており、重要なポイントと認識しています。どこが対策をしていてどこがしていない、ということはこの場では差し控えますが、もし私と同様の経験のお持ちのかたであればしっかり確認した方がよいと思います。

[240: 匿名さん]

>>239
具体的な対策の実施を発表しているのは勝どきだけかな。Felicaに準拠したカードキーを使うから当然では
あるけど（つまりおさいふケータイが鍵代わりになるわけね）。あと、FOMAのみだけど。

最近では大抵は満足に使えるキャリアはひとつくらいはあるみたいだけど、偶然っぽいところもあるし、
電波状況は超高層につきまとう問題なのは確かだから販売前に明確にしてほしいねえ。