東京23区の新築分譲マンション掲示板「キャピタルマークタワー PART-2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 芝浦
  6. キャピタルマークタワー PART-2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-07-28 21:16:00
 

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38889/


[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[スレ作成日時]2005-07-11 07:42:00

現在の物件
CAPITAL MARK TOWER(キャピタルマークタワー)
CAPITAL
 
所在地:東京都港区22
交通:山手線田町駅から徒歩8分
総戸数: 869戸

キャピタルマークタワー PART-2

182: 匿名さん 
[2005-07-22 16:17:00]
172さん。頼むから他に行ってくれ。
無理に住んだりしてうるさい音を立てるなら、管理組合でいじめにあうよ。
183: 匿名さん 
[2005-07-22 16:29:00]
178: 名前:匿名さん投稿日:2005/07/22(金) 16:08
私も子供のいる家の下はいやです。。何千万も払って音を気にしながら暮らさなくては
いけないなんてつらすぎます。

172さん、ごめんな、私も182さんと同じ意見だ。もう間違いが許されない買い物なので、
他人のガキのためにめちゃくちゃにされたくない。もしそうなったら金属バットを持って・・・。
止めときます。
184: 匿名さん 
[2005-07-22 16:29:00]
↑182さんこそ 他に行ったらどうですか。
この規模のマンションで子持ちがいない訳がないでしょう。大体ここには保育施設が入るし・・・。
185: 匿名さん 
[2005-07-22 16:51:00]
確かに。
DINKS向けの物件探したほうがよいかと。
186: 183 
[2005-07-22 16:53:00]
>>184
ここには保育施設が入るし、おっしゃる通りここはあきらめます。
さようなら。
187: 匿名さん 
[2005-07-22 17:10:00]
保育施設っていっても、きっとそんなに規模の大きくないものでしょ?
私も今のマンションを保育施設ありが魅力で購入しましたが、ふたを開ければ、
0歳から3歳ぐらいの小さい子向けだし、なにより高い。
よってほとんどの住人が利用していません。
だからここも同じ規模の保育施設だと思いますよ。
保育施設っていうのは、これから子供が欲しい家庭への客寄せパンダだと
思いますよ。
188: 匿名さん 
[2005-07-22 17:25:00]
億ションのお子様のための保育所なんですよ。
189: 匿名さん 
[2005-07-22 17:28:00]
うっそ〜ん。億ションなのにメイドさんとかいないの?メイドさん。
190: 匿名さん 
[2005-07-22 17:45:00]
子持ちの皆さんいじめに耐えながら一緒に頑張りましょう!!
191: 匿名さん 
[2005-07-22 17:53:00]
うちも小さな子供がいます。
子供嫌いな人は保育施設の全くないマンションにいかれてはどうですか?
192: 172 
[2005-07-22 18:02:00]
皆様、貴重なご意見をありがとうございました。
今は賃貸のマンションに住んでいますが、そこは床の遮音性がいまいちのため、毎日のように子供に注意をしながら生活しています。
もちろん、子供は自分なりに気をつけているようですが、やはり時々は部屋で走ったりしてしまいます・・・

金属バットで殴られるような可能性はなるべく排除したいですから(笑)、小さな子供がいる家庭が多いような郊外のマンションを中心に選ぶことにします。
あ、戸建てという手もありますね。
193: 匿名さん 
[2005-07-22 18:11:00]
>>172

よく思い直してくれた。ありがとう。郊外で子育てに向くマンション見つけてね。
194: 匿名さん 
[2005-07-22 18:15:00]
172さんは神!!!
195: 匿名さん 
[2005-07-22 18:29:00]
162さんの携帯電話の電波対策工事云々について教えて下さい。
入居後、管理費からアンテナ代金を出すなんて事…ないですよね?
196: 匿名さん 
[2005-07-22 19:23:00]
保育所に入れれない人はやめたらどうですか?
197: 匿名さん 
[2005-07-22 19:41:00]
>>195
低層の予定なら大丈夫。入るよ。
高層なら電話転送を使いましょう。
198: 158 
[2005-07-22 19:54:00]
>>181さん
あなたの様に場の雰囲気がちゃんと読める方はOK!
機嫌が悪いときとか騒いじゃうかもしれないけれど
親御さんがそれを『いけない事』と教えられるなら大丈夫ですよ。

子持ちの家はとりあえずお友達が遊びに来たら自室ではなくキッズルームで遊んでほしい。
2段ベッドから飛び降りられたら下の家はたまらないよ。

営業さんの話によるとMR公開後東側(ガーデンビュー)低層階があっという間に要望で埋まったそうですね。
お庭を見てのんびり過ごしたい、というシニアの方が多いとか。
でも、あそこって公開緑地でしたっけ?
それこそ幼稚園バス降車後の鬼ごっこコースになる予感。。。
199: 匿名さん 
[2005-07-22 20:48:00]
>2段ベッドから飛び降りられたら下の家はたまらないよ。
今、住んでいるところの仕様と似ているのですが、「たまらない」ほどではないでしょう。
昔ワールドカップで日本が一勝した時に、上の階の人が馬鹿踊りして、さすが一瞬響いたことがありましたけ。
200: 匿名さん 
[2005-07-22 20:50:00]
>2段ベッドから飛び降りられたら下の家はたまらないよ。
今、住んでいるところの仕様と似ているのですが、「たまらない」ほどではないでしょう。
昔ワールドカップで日本が一勝した時に、上の階の人が馬鹿踊りして、さすが一瞬響いたことがありました。
201: 匿名さん 
[2005-07-22 20:50:00]
>2段ベッドから飛び降りられたら下の家はたまらないよ。
今、住んでいるところの仕様と似ているのですが、「たまらない」ほどではないでしょう。
昔、ワールドカップで日本が一勝した時に、上の階の人が馬鹿踊りして、さすが一瞬響いたことがありました。
202: 202 
[2005-07-22 20:55:00]
199-201 失礼しますた
203: 匿名さん 
[2005-07-22 21:10:00]
確かに保育所はありますけど・・・。
ここを選んだ理由は、立地環境から見て、あまり小さいお子様をお持ちの方は選ばないんじゃないかと
いうこともありました。

まったく子どもがいないとは思ってもみませんが、他よりは少ないんじゃないかと。
子どもは元気なもんで、部屋でもどこでも駆けずり回ります。
階下はとってもうるさいんです。
あと、飼っちゃいけないのになぜかいる(らしい)大型犬。
204: 匿名さん 
[2005-07-22 21:22:00]
平日の旧海岸通の交通量や、札の辻橋の渋滞は、土日とは比べ物にならないから、
CMTで小さな子供を育てるのは、子供の健康がちょっと心配ですね。
205: 匿名さん 
[2005-07-22 21:28:00]
なんだか、子供がかわいそうですね。
生んでくれって、いったわけでもないのに生まれてきて。
生まれたと同時に国は大借金で。
国の宝だとかいわれて、年寄りのために働いて。
おまけにご近所には嫌われる。
そりゃ、ニートにもなりますって。
206: 匿名さん 
[2005-07-22 21:36:00]
保育所あるところは子供多いよ。あたりまえ。
MRのときから家族連れ多かったじゃない。暴れるガキも。
高層階に少ない分、低層階は子供だらけじゃない?
自宅のポーチまで自転車に乗るガキがおおくなりそう。
207: 匿名さん 
[2005-07-22 21:40:00]
犬を飼う人も、無駄吠えしないようにしつけを頼みます。
「犬は吠えるもの。しょうがないじゃん。」じゃなくてね。
208: 匿名さん 
[2005-07-22 21:43:00]
犬も子供も一緒かい
209: 匿名さん 
[2005-07-22 21:43:00]
他のマンションのパンプレッを見ると100年コンクリート使用、柱構造(溶接閉鎖型筋)とかが明記されているのに、CMT
のには書かれていないようです。ご存知の方は教えて下さい。内装の安普請は我慢できますが、一番大事な
部分ですので…
210: 匿名さん 
[2005-07-22 21:46:00]
>>206
確かに、そうですね。
MR行ったときも、小さい子供連れさんが結構いましたし、
まー、入居されるみなさんのモラルしだいですかねー。
211: 匿名さん 
[2005-07-22 21:48:00]
明記されてないものは採用されていないということ。設計図書で確認したほうがいいね。
212: 匿名さん 
[2005-07-22 22:16:00]
>>209>>211  へエー そうなの  当然のことだから書いていないと思っていたのに。 
構造部分に不安があると、躊躇してしまいますよね。内装は後で変更できても
基礎部分は変えられませんものね。
それに 外装タイル貼りじゃないけど、塩害大丈夫かな?だんだん心配になってきた。
213: 匿名さん 
[2005-07-22 22:33:00]
197さん 電話転送というのは携帯にかけると家の電話につながるというものでしょうか?そういう手段をつかわないといけないということですね。するとメールなんかは出来ないことになるのでしょうか?
214: 匿名さん 
[2005-07-22 22:59:00]
子供とペットと物干は完全禁止にして欲しい。
215: 匿名さん 
[2005-07-22 23:05:00]
まー、無理でしょうな。
216: 匿名さん 
[2005-07-22 23:06:00]
209,211さん 高層マンションで認可を受けて鹿島が建築しているわけだから、まず問題あるとは思えないけれど

でも、なぜPRしないのかな? そこまで疑うの?
217: 匿名さん 
[2005-07-22 23:07:00]
>214
そんな人間が何故集合住宅に入ろうとする?
集合住宅は、その名前の通り複数の様々なタイプの人間が入居することが想定されている。
それを、自分の意向だけで周囲の人間にも縛りをかけたい、と??
そんなに嫌なら戸建てにでも住んだらどうだ?
あなたには子供がいないのかもしれないが、国の将来を担う子供をお荷物のように扱って恥ずかしくないのか?
218: 匿名さん 
[2005-07-22 23:17:00]
>217
正論だね。
217に一票。
219: 197 
[2005-07-22 23:17:00]
メールは出来るよ。
それより、全く電波が入らないって思っている人は、高層に住んだ事が無い人だよ。
メールなどのパケットレベルなら再送して完了。いつもより伝送に失敗する事が多いだけ。
電話だと、プチっと切れたり、声が聞き取りづらかったりするのがウザいので、転送する。
220: 匿名さん 
[2005-07-22 23:47:00]
217さんに私も一票。少子化に貢献してるんだもん。もっといい扱いして欲しいわ。今のところ港区のママは
質高いですよ。もともと子供の少ない区なのでお友達を作ろうとすると南青山や元・西麻布のゼレブママとも
付き合うことになるんです。親子ともに書かれているような恥ずかしい振る舞いはできませんね。CMTを
新居に考えているのでよく出来たママ友達を集わせてCMTママの質の向上に励もうかしら?でも上記のよう
な場所に住めば必然的に質の高い生活を手に入れることができますよー!
221: 匿名さん 
[2005-07-23 00:02:00]
国のお荷物を子供に担わせて恥ずかしくないのか?
222: 匿名さん 
[2005-07-23 00:03:00]
>>220
「少子化に貢献」って、子供を減らすことに一所懸命ってことかしら?
223: 匿名さん 
[2005-07-23 00:12:00]
だから別に子供いようがペットいようがつるまなくていいから、集合住宅だからってことには納得。少子化だからいい扱い?なにそれ、
全く意味分かんないぞ。会話そのものの質がおちてきた。登録始まってからだよね。こんな人ばっかなの。まるでもう住んでるかのような
。抽選だよ〜。当たんなきゃ住めないの〜。
224: 匿名さん 
[2005-07-23 00:18:00]
別に盛り上がってるのだから、いいんじゃない?
もう、当った気なのよ。現実的な話だし、くだらない島話との比較など
よりもよっぽど前向きな話だと思う。
225: 匿名さん 
[2005-07-23 00:23:00]
222さん。さすがな切り口です。自分の解釈のみで生きてゆく、それはいいけど少子化に貢献する会、な〜んてつくられちゃったりそれで
たむろされてこの場でそんなネットワー区作られても困るんでこの話題もうやめません?
226: 匿名さん 
[2005-07-23 00:23:00]
だって積立君だもん。
誰も争いに来てくれなくてさびしいよ。無抽選確定状態。
227: 匿名さん 
[2005-07-23 00:24:00]
少子化問題解消に貢献ってこと、文脈でわかってねん。
228: 匿名さん 
[2005-07-23 00:27:00]
217さんに同感。うちもまだ子供が居ない、っていうかここ4年間不妊です。このままできないかもしれないけど、私はそんなこと言うつもりはありません。将来ある子供を鼻っからお荷物と決めつけている態度はどうかと思います。・・本当はもっとCMT固有のお話で参加したかったのですが、社会論みたいな話になってしまってすみません。
229: 222 
[2005-07-23 00:43:00]
>>225,227
私も基本的には217さんに賛成です。
ただ、子供がいることで「もっといい扱いをして欲しい」という220さんの言い方が気に入らなかったので、
ちょっと意地悪を言ってみました。
世の中には事情があって子供を持てない人もいます。
特に集合住宅では、お互いに相手の立場を思いやることが必要ですね。
230: “158 
[2005-07-23 00:46:00]
生協ばなしを始めてしまった158です。
今住んでるところが無法地帯なんでついつい熱くなりました。
失礼しました!
抽選前、最後の週末はもうちょっと夢のある話にもどりましょう。

231: “ 
[2005-07-23 01:09:00]
>>230

君のせいで、せちからいスレになったよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる