東京23区の新築分譲マンション掲示板「キャピタルマークタワー PART-2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 芝浦
  6. キャピタルマークタワー PART-2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-07-28 21:16:00
 

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38889/


[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[スレ作成日時]2005-07-11 07:42:00

現在の物件
CAPITAL MARK TOWER(キャピタルマークタワー)
CAPITAL
 
所在地:東京都港区22
交通:山手線田町駅から徒歩8分
総戸数: 869戸

キャピタルマークタワー PART-2

2: 匿名さん 
[2005-07-11 15:12:00]
駐車場がちょっと少ない気がします。
クルマ生活者なので、駐車場を確保できないととても困ります。
担当営業さんは「クルマ保有者はかなり少ない」と言っていますが...
クルマ持ちの方、いかがですか?
3: 匿名さん 
[2005-07-11 16:00:00]
私は入居前に車を手放すつもりです。だから駐車場の申し込みはしないつもり。
田町という立地の利便性から、車の所有より、タクシーをうまく利用した方がラク。
レジャーで頻繁に遠出する人は、駐車場は必要なのかな。
4: 匿名さん 
[2005-07-11 19:16:00]
>>2
私も03さんと同意見。車、手放します。
駐車場希望者は確保できるんじゃないかな。

ここって、どのくらい部屋埋まるんだろう?
高層階埋まんなくて、管理費超上がるってことないだろうね?
5: 匿名さん 
[2005-07-11 22:09:00]
駐車場って普通高額の部屋買った人から優先順位つけてもらえるんですよね。私はそれでいくと
ぎりぎり位なんで担当者にきいたら大丈夫ですって簡単にいわれた。多分少し余るんじゃ?って
感じだそうです。田町の物件のりサーチからだとか・・・
6: 匿名さん 
[2005-07-11 22:23:00]
高層階もあんな億ションつくんないで下の階からの同じもちあがりでよかったのにと
思いまーす。そしたらオイラも住めたかな?
7: 匿名さん 
[2005-07-11 22:56:00]
4704買った立場は。
8: 匿名さん 
[2005-07-11 23:35:00]
結局LAZONA買いました。
個人的にはこちらの物件は都内タワー物件では最高で、最後まで悩みました。
これだけの物件ですから相当の倍率が付くと思いますが、皆さんに幸あれ!^^
9: 匿名さん 
[2005-07-11 23:35:00]
週末、勝どきでチラシ配ってましたよ。
10: 匿名さん 
[2005-07-12 11:13:00]
>>02
駅近物件だと仕方ないね。
私も確実に駐車場欲しいから不安は不安なんだけど、駐車場があまると管理費に反映されるし。
今住んでいるマンションも最初はすべて埋まっていたのに、徐々に空きが目立つように・・・。
11: 匿名さん 
[2005-07-12 13:10:00]
まっいずれにしてもこの物件は早かれ遅かれ売れるように思います。ケープタワーは本当に心配。
竣工はグローブより早いんでもう間取りやカラーのチョイスも不可だろうし、内廊下もペット愛好者が
多そうなんでかえって臭そうでいいんだか悪いんだか。
12: 匿名さん 
[2005-07-12 14:41:00]
そうかな〜? ここ売れるかな〜???
13: 匿名さん 
[2005-07-12 16:59:00]

【1回戦 ──────────────────── 港南局地戦 3,827戸 】

- この激戦を生き延びたのは、78戸の勇者と“英雄ベイクレ”だけ! -

ラクシア     (16.12竣工済) . 2/162戸 (空き率1.2%) ±0戸
スカクレ     (17.01竣工済) . 3/129戸 (空き率2.3%) ±0戸
ラグナT   (17.02竣工済) . 5/501戸 (空き率1.0%) −1戸
★コスポソ  (17.03竣工済) 40/590戸 (空き率6.8%) −1戸 ★ 準優勝確定

タワ-フェイス (17.08竣工予) . 1/255戸 (空き率0.4%) −4戸
★ベイクレ  (17.11竣工予) ∞/594戸 (空き率MAX!) 不明! ★ 優勝確定

PT     (18.01竣工予) 12/325戸 (空き率3.7%) −1戸
WCT-A.  (18.03竣工予).10/1038戸 (空き率1.0%) −2戸

フェイバリチ  (18.12竣工予) . 5/223戸 (空き率2.2%) -15戸

【2回戦 ─────────────────── 芝浦vs天王洲 3,849戸 】

- そして今...新たな伝説が湾岸(一部ひょうたん島)に生まれる! -

Island.C.T (19.01竣工予). -/1095戸 (販売マダ─!?)
WCT-B.  (19.03竣工予). −/459戸 (販売マダ─!?)
WCT-C.  (19.03竣工予)300/593戸 (空き率50%)-293戸 第一期販売
Island.G.T (19.03竣工予)497/833戸 (空き率60%)-336戸 優先販売

CMT     (19.11竣工予). −/869戸 (第1期..440コ)
14: 匿名さん 
[2005-07-12 23:58:00]
G.Tのひとりがちかな〜。
15: 匿名さん 
[2005-07-13 14:09:00]
え!?
16: 匿名さん 
[2005-07-13 17:05:00]
なんかトイレに手洗い台ないのが気になるんですよ。タンクに落ちるので洗えば水の節約にはなりますが。
やっぱマーベラスにしようかな。自分は30階くらいがよくて、ちょうど間取りがいいのがあったんで
登録しますが・・ 簡単にリフォームで手洗いなんてつけられますかね?
17: 匿名さん 
[2005-07-13 22:53:00]
私もトイレに手洗い台が無い所がいかにも仕様のグレードが低そうですごく気になっているんです。
リフォームを前提に40階以下に要望書出しているのですが、手洗い台が付けられるか否か是非伺いたいので
どうぞよろしくおねがいします!
18: 匿名さん 
[2005-07-13 23:06:00]
>>17
40F以上だったら全室トイレの手荒い台付き。
間取り図見れば一目瞭然。
要望出した部屋の間取り図確認してみては?
19: 18 
[2005-07-13 23:09:00]
手荒い台→手洗い台。
間取り図で小さな○を四角く囲ってあるはず。
WCTだと、上層階でも小さい部屋のトイレは手洗い台無し。
この点は、CMTの方が良いかも。
20: 匿名さん 
[2005-07-13 23:55:00]
手洗いつけるほど、広くないですよ。
幅も奥行きも。MRで座ってみましたが、手をのばすと壁についてしまったから。

登録は、やっぱり初日に行ったほうがいいんですか?抽選ってどんな感じで
やるのかなあ。
21: 匿名さん 
[2005-07-14 10:46:00]
抽選が公正に行われていると思うなら
最終日に登録でもかまわないでしょう。

抽選が必ずしも公正でない気がするなら
いの一番に登録して熱意を見せ、
営業になるべく申し込みがかぶらないように
お願いしてみては?
22: 匿名さん 
[2005-07-14 13:16:00]
他の物件ではこのサイズのトイレにコンパクトな三角や長方形の手洗いついているとこ
結構あります。私のお願いとしてはプレシャスでも
・トイレの手洗い台 ・ビルトインのエアコン(下り天井になってもいい)
・ドアをマーベラスレベルにする(ダメならレバーハンドルだけでも)
・風呂のアクセントカラーを明るい色もえらべるようにする
などを有償でやってくれないかお願いしてみます。皆さんもお願いしてみてね。
物干しみたいに受け入れてくれるかも・・いいじゃん有償なんだもんね・・
23: 匿名さん 
[2005-07-14 13:19:00]
キッチンの吊り戸棚もとってくれないぐらいだから きっと無理だと思います。
24: 匿名さん 
[2005-07-14 18:28:00]
物干しは、受け入れられたのかな? 営業の説明を聞いていると、どうも受け入れたというよりは管理組合で別途決めることになりそう、、、、といっていたが。
25: 匿名さん 
[2005-07-14 19:59:00]
躯体の構造自体は免震だしボイドスラブ350とかすごいし階高も結構あったし確かに質実剛健物件かと
思います。でも見た目のグレイド感もも少しあったらなと当方もおもいます。とくにプレシャス。
グローブタワーもやっぱりエアコンもビルトインでないし、でかい部屋でないと手洗い台はないが有償で
最上階の仕様にしてくれるっていってた。プレシャスとマーベラスとの差額って北向き70の部屋で300万位
ですよ。この差額だすからマーベラス仕様にしてくんないかなあー。
26: 匿名さん 
[2005-07-15 12:47:00]
「マーベラス」と聞くと、ルー大柴を思い出すのは私だけ?
27: 匿名さん 
[2005-07-15 14:57:00]
価格と間取りでプレシャスにしますが、
仕様は全部マーベラスにしたいくらい。
有償でやってくんないかなー。
みんな営業さんにお願いしてよ。
28: 匿名さん 
[2005-07-15 22:08:00]
そうだそうだ皆で有償でプレシャスをマーベリャス仕様にしてくれるよう
要望しましょう。躯体だけでなく見た目もいいんだぜCMTって感じで・・
29: 匿名さん 
[2005-07-15 23:02:00]
モデルルーム見たんですが、プレシャスもマーベリアスも大した差がないように見えましたが、私だけ?
30: 匿名 
[2005-07-16 10:18:00]
吊り戸棚の撤去は、どうしても不許可と言われました。
以前、営業によっては断ったたものを一部の営業が許可を出してしまったがために住民同士でもめたり、クレームにつながったりしたからだそうで、サービスの統一をはかるためのようです。
でも必要とする人が多いものをいらないって言ってるのを「あの家は撤去してもらったズルイ」ってクレームするかな?
吊り戸棚意外は、内装のチープ感も我慢できるし、場所も値段も気に入っているのでなんか少しだけ残念。
頭がぶつかるし、暗くなるし、いらないよ〜吊り戸棚。
31: 匿名さん 
[2005-07-16 10:38:00]
やっぱり吊り戸棚の撤去はダメなんですか〜・・・結構要望が多いから考える様なこと言ってたのにな〜。ただ結論はまだ2〜3ヶ月先ないみたいな曖昧な感じだったので無理かな〜とは思ってましたけど・・・。
そのくらいやってくれてもいいですよね〜。間違えが多くて後々大変だからとか言ってたけど そんなのメニュープランだって同じだと思いませんか〜。
32: 匿名 
[2005-07-16 10:53:00]
対面式キッチンで吊り戸棚いらない人って多いですよね。
対面式の良さを半減させてる感じだし。
「オプション代払って撤去」というメニュープランにすればいいのにね。
そうすれば、クレームしたりウチと違っててズルイとかいう人はいなくなる訳だから。
その通り、工事現場の人が間違えると大変だからっていうのは、消費者の立場にたっていないし、多様なメニュープランを売りにしてるならその中のひとつと変わらない作業なんだし。
重要事項説明の時にでも強くしつこく言ってみるしかないですね。
33: 匿名さん 
[2005-07-16 11:12:00]
対面で吊り戸棚は、空間を狭くする感じがしていやです。
プレシャスでカラーを濃い色を選べば、戸棚の色も濃くなって、重い感じがしそうで
余計、考えてしまう。
メニュープランの中には、対面キッチンを壁つきにするのもあったのに、
一部の部屋だけとはなんででしょう。
水まわりのロケーションそんなに変わるとは思えないが。
追加メニュープランてのを作ってればいいのに。内装に入るのは1年以上先だから、考えてくれないかなあ。

登録会のときにでも、聞いてみよう。今日から登録受け付けですよね。

34: 匿名さん 
[2005-07-16 11:41:00]
登録会に来てる人って、どんな感じでしたか?
MR見た時には、2組くらい一緒に住んで欲しくない家族がいたが、
大部分の他の人たちは、「自分」ってものを持っている良さげな人たちだったけど。
しつけの出来ていないペットやガキがいる家族には住んで欲しくない。
下品、頭の悪い(勉強ができる、できないとかは関係ない)人間にも住んで欲しくない。
そういう人間は、「島」にいって欲しい。「島」の抽選もれて来る奴には、こういうのが多いんじゃないかな。
35: 匿名さん 
[2005-07-16 11:55:00]
ぜひそうしましょう。

収納力とか料理による汚れ・ニオイが気になる人は、間取りを選ぶ時点で独立型キッチンを選んでいるわけだから、対面式キッチンを選ぶのは空間を大切にしたいのだから無用の長物と思う人が多いはず。
対面で吊り戸棚付きがいい人はそのままでいいんだから、必要ない人には「オプションで撤去」も追加メニュープランに入れるほうがサービスとして公平だと思います。また今度行く時主張してみます。
36: ↑ 
[2005-07-16 13:29:00]
別のところを検討しないの?
37: 匿名さん 
[2005-07-16 14:10:00]
壁の厚み、下がり天井、配水管の材質、外壁からの水漏れ対策、内装の質向上等は、改善の余地があるでしょうか?
それらはあきらめてます。
あとは、タワーパーキングから建物に入る時、一瞬絶対濡れそうです。
なぜあの角に屋根がないのか不思議です。
40㎝くらいのひさしじゃ荷物も人間も雨風にさらされそう。


38: 匿名さん 
[2005-07-16 14:24:00]
↑36さんへ

別のところも最近は対面キッチンは少ないです。
海側地区でJR駅まで歩いて10分以内、セキュリティ完備のマンションで手頃な値段、ってのはなかなかお目にかかれないですから。
買える年齢と支払い終わる時期をも考えると、これから出てくるのを待ってるのもキツイし。
歩いて15分はかかる品川駅あたりでは年と共に不便を感じてくると思うし。
かといって千葉、埼玉、東京西南からの通勤ももう嫌なんです。
親戚や友だちも遠いと何かと助け合えないし。
場所と値段が気に入っているので、ご容赦下さい。
39: 匿名さん 
[2005-07-16 21:57:00]
夕方に登録行ってきました。なんか客層が今までと違っているような雰囲気。。。
説明をはじめから聞いていたので、初回さんたちと判断。
MRをちょこちょこしていたお子ちゃまのご両親。
短パンつっかけのお兄ちゃん、まちがっても登録しないでくれ〜。

40: 匿名さん 
[2005-07-16 22:11:00]
コンサートではありませんし、短パンのどこが悪いか分かりませんが。。。
41: 匿名さん 
[2005-07-16 22:13:00]
キャピタルマークタワーのスレって2つあったんだ!
42: 匿名さん 
[2005-07-16 22:30:00]
せっかくPart-2のレスを作っていただいたので、これからこっちを使いましょう。
二つあると混乱しやすいし。
ちなみに、今日登録会場が賑やかだったが、ここは静かですね。
43: 匿名さん 
[2005-07-16 23:21:00]
希望の部屋オイラが2番目だった。やっぱ抽選は避けられないな。まだ初日だし・・
第二希望も書いてこなかった。第二や第三希望書くとどうなるんだろう?
ビルトインエアコンやトイレの手洗い台は基本的にはリフォームで付けられますって
モデルルームでいわれました。オプションでしてくれればいいのに。
44: 匿名さん 
[2005-07-16 23:35:00]
うちも第一希望だけ書きました。抽選発表まで何も考えないことにしました。
抽選に当たるように!!!
45: 匿名さん 
[2005-07-17 00:27:00]
CMTからだと、小学校は芝浦小学校に通うのが一番便利だと思いますが、どなたか芝浦小の評判(特に中学受験)についてご存知の方、いらっしゃいませんか? Webで調べようとしても、なかなか情報が出てこないため、港区在住で公立小学校の評判などについて詳しい方がいらっしゃったら教えてもらえますと助かります。
46: “ 
[2005-07-17 01:21:00]
45さん

区立小と中学受験の関係??
受験する人が多いか、先生が受験に理解があるか、ということですか?
評判の良い小学校=受験生が多いという訳では全くありません。
むしろ受験をするなら学校行事は薄い方が楽ですので。

どちらにしてもお子さんの大切な将来の事をWebに頼って情報収集するのは危険かと思いますけど・・・
受験関係の書き込みはかなりいい加減な情報も多いのでご自分の足で回られるのが一番です。
ま、通うつもりの塾校舎に聞きに行けば一番早いのでは。
以上、区内終了組のひとりごとでした・・・

みなさん、激しくスレ違い失礼しました。
47: 匿名さん 
[2005-07-17 01:48:00]
一応、縁起物なので(?)朝イチで登録するかと10時前に着いたんですが、
外に70〜80人くらい並んでいてちょっとビビりました。
初日で半分前後は登録された感じでしょうか?
48: 132 
[2005-07-17 01:51:00]
島よりCMTに決めた理由は?
49: 匿名さん 
[2005-07-17 02:13:00]
それだけ初日に来るようにお願いされているという事は、
もう第一期は抽選番号1番が当選するのは目に見えているな。
2倍や3倍は間違いなく1番の玉が出てくるはずだよ。

今までの抽選の経験則だから、まあ参考程度に。

>>48
安さ。それ以外に何かあるの?
免震もタワーでは実績ないから切り札にはならないし、設備も普通だし、駅からの距離も普通、町並みも普通。
安さは最大の切り札だね。
50: 匿名さん 
[2005-07-17 09:19:00]
確かに初日に来るようにって。そんでもって行ってみりゃあ今まで誰もいなかった部屋に何故か一番がいて、向こうがびびってたよ〜。
そうゆう事か、、、。ここまでの道のりあまりにも期待持たせ過ぎなんだよね。あからさまだね。
51: 私のためにケンカしないで! 
[2005-07-17 12:20:00]

なぜ、今まで無かったのか!
「芝浦地区統合スレッド」を立てましたので、
マンション同士の「比較」や「誘導工作」はこちらで!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38688/
52: 匿名さん 
[2005-07-17 15:22:00]
島の価値を理解できない人たちはきっと後悔されますよ。
島は水上バスや水上レストランも決定してますしね。
共用施設、眺望、緑あふれる敷地計画、統一されたアースカラーの街作り。
ホントこれ以上の物件はないです。
価格もCMT買えるくらいの方でしたら充分検討できる範囲だと思いますよ。
皆契約の前にちょっと考え直してみては?
53: 匿名さん 
[2005-07-17 15:27:00]
>>52
>>51

(それって、島デベの評判を悪くさせようとする他デベの戦略なの?どっちにしてもウザイけど)
54: 匿名さん 
[2005-07-17 15:40:00]
まぁいずれにしても。
「他でやってちょ」っていう日本語読めない基地害なんだからスルーしとけば良いでしょ。
55: 匿名さん 
[2005-07-17 15:53:00]
札の辻陸橋のほぼ真横で始まってる工事は何が建つかご存知ですか?
56: 匿名さん 
[2005-07-17 16:31:00]
>>55
ホテルだそうですが90m位の高さですよね。
どこのホテルかわかりません。誰か教えてください。
57: 匿名さん 
[2005-07-17 16:35:00]
島って他から隔離されてていづれ八潮のようになりそう。。。
58: 匿名さん 
[2005-07-17 16:41:00]
59: 匿名さん 
[2005-07-17 16:53:00]
ホテルなんですね。90mでは影響なさそうで安心ですね。
もうひとつ気になっている建設現場が。
札の辻を渡って芝浦アイランドの並びに建設中のグローブタワーみたいな色の高層マンションはなんでしょうか?
60: 匿名さん 
[2005-07-17 17:05:00]
住友の三田3丁目計画っていうらしいです。これは私は担当者に調べてもらいました。
ご安心下さい〜ヒルズもみえます。ちょうどいい具合にこのビルとグランパの間から
ヒルズと建設中のミッドタウンが私の調査ではみえるはずなんですが・・元麻布ヒルズも?
ひょっとして59さんは私とおんなじ部屋を登録していたりしてね(笑)
61: 匿名さん 
[2005-07-17 17:13:00]
>札の辻を渡って芝浦アイランドの並びに建設中のグローブタワーみたいな色の高層マンション

なにそのクイズ。パークタワー品川のことでも言ってます?
62: 匿名さん 
[2005-07-17 17:21:00]
>60
ありがとうございます。
外観からするとマンションに見えますが。
住友のマンションで調べてみました、分譲の情報はないようですね。
オフィスなのでしょうか?

>61
何をそんなに怒ってますか?
芝浦アイランドのMRの並びの建物のことですが、書き方が悪かったですか?
解りにくい書き方してすみません。

63: 匿名さん 
[2005-07-17 17:23:00]
芝浦アイランドのモデルルームの並びにっていう意味でしょう。建設地じゃなくて。多分。
64: 匿名さん 
[2005-07-17 18:28:00]
それほど人気が出ないと踏んでいた中層階真南のプランでも既に数倍の倍率・・・
誰だよ人気ないって言ってた奴は(゜Д゜)ゴルァ

購入計画見直しかなぁ

65: 匿名さん 
[2005-07-17 20:40:00]
今日モデルルームに行かれた方はいらっしゃいますか?
どんな感じでした?倍率はどんどん上がっていますでしょうか?
66: 匿名さん 
[2005-07-17 21:53:00]
クリークボール型の洗面台ってかっこいいなって思うんだけどこれだと
三面鏡を選べないんだね。有償でやってくれないかな。この組み合わせ。
67: 匿名さん 
[2005-07-17 22:19:00]
ここと勝どきは盛況のようですね。
東雲のWコンフォートタワーズも即日完売でしたが、購入者は価格を重視されてるのが良くわかります。
CMTは読みが的中ですね。


68: 匿名さん 
[2005-07-17 22:40:00]
CMTは、結局、お安い物件なのですか? 他の物件見比べても、同レベルまでオプションつければ割高感あり。
価格と内容をよく見たほうがよいですよ。

69: 匿名さん 
[2005-07-17 22:48:00]
登録してきました。倍率はやはり高そう。抽選って、どう決めるですかねー。やはり、1番とった方?
70: 匿名さん 
[2005-07-17 22:51:00]
71: 匿名さん 
[2005-07-17 23:58:00]
土曜日は、中低階層は赤バラが結構ついていましたが、高階層はちらほらでした。
今日(日曜日)行った方、どんな感じでしたでしょうか?

火曜日ころに営業さんに登録の具合は聞いてみようと思っていますが・・・
72: “ 
[2005-07-18 03:24:00]
CMTの外壁はALCで薄い。遮音が問題。
73: 匿名さん 
[2005-07-18 04:19:00]
>66
同感です。
自力でリフォームしようと思ってましたが、ぜひとも有償でお願いしたいです。
74: “ 
[2005-07-18 14:18:00]
>>72
なんだか唐突ですね。このあたりを見たのでしょうか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3669/

ACL100mmはタワーとしては標準的なレベルでは? (特別静かではないが、一般的では?の意)

http://www.shinagawa-tower.com/structure/
http://www.goldcrest.co.jp/html/cresttower/quality02.html
75: 72 
[2005-07-18 16:45:00]
>>74
ゴールドクレストの安売りマンションを引用するのはやめてくれ。イメージダウンだよ。
ALCでも、タワーだからショウガナイと思うことにする。
76: 匿名さん 
[2005-07-18 16:51:00]
別にALCだけで外壁を構成するわけではないですよ。
アクリルウレタン系の断熱材を厚くコーディングしたり、石膏ボードを挟んだりとするので、遮音もそれほど気にすることはありません。
遮音という観点からは給排気口の遮音性能の方が盲点で後々トラブルの元になることがありますので、MRで注意して見た方が良いと思います。
77: 匿名さん 
[2005-07-18 17:17:00]
>>76 アクリル系断熱材、石膏ボードなどあってもコンクリートの遮音性には劣ると思われるが
仕方がないのであきらめる。自分としてはご近所に迷惑かけないように消音に気をつけます。
78: 匿名さん 
[2005-07-18 17:53:00]
確かにある程度は気をつけるが、過剰に気をつけなくても
普通に生活するくらいの音は気にならないのでは?

ピアノとかバイオリンとか演奏されたら困るけどさ・・・
79: 匿名さん 
[2005-07-18 20:41:00]
芝浦統合スレみてたらグローブタワーの杭は確かに東京砂礫の入り口までしか打ってない。
CMTは砂礫を通り越してその下の層まで打ってますね。やっぱこっちの方が安全性は
高いとみた。
80: 匿名さん 
[2005-07-18 20:47:00]
>>75
あれ、煽りじゃなくて入居希望者の方だったんですね。
ゴクレに関する突っ込みがあることは予想していましたが、ザ・クレストタワーは
旗艦物件ですからCMTよりはお高いですね(未だ売れ残ってるけど)。
81: 匿名さん 
[2005-07-19 13:10:00]
近くのスーパーといえばピーコックくらいしか見あたらないのですが、
近隣にスーパーやショッピングセンターなどあるのでしょうか?
品川やその他、バスなどを使って買い物にいくのでしょうか?
詳しい方がいましたら、教えていただけませんか?
車をもたないもので、気になっています。
82: 匿名さん 
[2005-07-19 13:25:00]
抽選って本当に1番の番号の人が有利なんですか?
積立くんやってた人が登録最終日に来て登録しても落とされるの?それはないよね〜・・・
83: 匿名さん 
[2005-07-19 13:32:00]
 TTTでは2倍〜3倍の場合2番の人が1期で当たってたようですね。
ようわからんですね。それにしてもまだ10日も登録期間があると
いろいろ考えちゃいますよね。
84: 匿名さん 
[2005-07-19 13:44:00]
>>81
田町駅徒歩圏に住んでいます。スーパーはグランパークピーコックで十分だと思います。ただし値段が高い様ですが...
そのほかは銀座か大井町丸井(百均も入っている)です。別に車なんて、なくても暮らせる場所です。
85: 匿名さん 
[2005-07-19 13:48:00]
>>81
84から追伸。そうそう、バスじゃなくてJRです。それと、品川は何にもありません。あそこに買物は無駄足になります。
86: 匿名さん 
[2005-07-19 14:03:00]
72さんと74さん、同じ人?
あちこちのマンションお買いになってるのですか?
他でも見ますので。
87: 匿名さん 
[2005-07-19 14:06:00]
>>84/85 さん
有難うございます。都心は初めてなもんで、あまり土地勘がありませんので。
いろいろ買い物する場所があればいいのになって思ってました。
田舎者がくらせるか心配です。また周辺を散策してみたいと思います。
88: 匿名さん 
[2005-07-19 14:15:00]
免震にひかれてますが免震の場合躯体自体は耐震より軽量化するため
弱いらしいですね。超高層免震の地震の実績がないのでどうなんでしょうね。
神戸なみの地震が来た場合上層ではどの程度の揺れなのか気になります。
89: 匿名さん 
[2005-07-19 14:49:00]
>>免震にひかれてますが免震の場合躯体自体は耐震より軽量化するため弱いらしいですね
それはどうかな。
島とCMTで比較する場合、両方の住宅設計評価の耐震評価は同じ1なので、躯体強度は同じのはず。
それに、耐震っていうと頑丈な構造で震動を耐えきるというイメージだけど、現在の耐震設計は間仕切り壁なとに
震動エネルギーを吸収させ、震動をうまく分散する事がほとんど。
だからこの前福岡地震のときに耐震マンションの躯体自体は無事でも建物の破損はかなりひどかったらしい。
これに対して免震の方はほぼ無傷ですんだ。
すべての建物が倒壊するほどの強震なら免震だろうと耐震だろうと同じでしょうけど。
90: 匿名さん 
[2005-07-19 15:42:00]
>88
本当に検討者ならパンフ持ってるよね?
ちゃんと読んでみたら?持ってないの?免震であり、耐震だよこのマンション。

地震エネルギーのダメージを受け止めて、壊れることで吸収するか、
地震エネルギーのダメージを逃がして、揺れを拡散させるかの違いでしょ?
91: 匿名さん 
[2005-07-19 16:14:00]
>85
品川にはクイーンズ伊勢丹、京急ストア、成城石井、ディーンアンドデルーカなどありますが。
92: 匿名さん 
[2005-07-19 16:28:00]
>91
失礼!ショッピングとは、食品だけではないと思ってました。<85
93: 匿名さん 
[2005-07-19 17:16:00]
>91
ショッピングセンターの件、みなさん有難うございます。
参考になります。
バスの停留所も近くにありましたので、その路線なんかも調べてみますね。
海岸通り沿いの品川付近にもマルエツが出来るようなので。
ちょっと自転車では遠いかな?
94: 匿名さん 
[2005-07-19 17:59:00]
>>93
WCTのマルエツだね。その手前、港南4丁目の都営跡地にもスーパーが出来るよ。
既存&芝浦島のピーコックは結構高いという話を聞いているけど、
そっちは都営&定借住民が主なお客さんという事から、庶民的なのが出来るのではないかと期待してる。
95: 匿名さん 
[2005-07-19 18:08:00]
港区の防災マップみてたら、周辺は浸水大丈夫そうかな?
しかし、田町駅周辺は床下浸水の可能性もあるようなMAPになってました。
近くの運河きになってたけど、大丈夫そうみたい。
96: 匿名さん 
[2005-07-19 18:19:00]
>95
ここも島も絶対に大丈夫っす?運河(海)に直接排水という感じですから。しかし、温暖化で海面が3mも上るようなことがあったらヤバイ!
97: 匿名さん 
[2005-07-19 18:23:00]
>温暖化で海面が3mも上るようなことがあったらヤバイ!
はいはい。その時は東京の半分水没してるから気にすんな。
98: 匿名さん 
[2005-07-19 20:46:00]
>>89-90
素人くさいな。結局「免震の場合躯体自体は耐震(だけの構造)より軽量化するため弱い」
ということと「超高層免震の地震の実績がない」のは事実なんでは? わざわざ免震にして
いるのに躯体強度が同じのはずはなく、福岡で50階建て規模のマンションで無傷だった物件
もないでしょうに(そもそも存在しない)。

だからといってCMTが問題というわけではないが、>>88は免震を売りにする超高層物件に対す
る素朴な疑問(不安)だと思う。
99: 匿名さん 
[2005-07-19 20:52:00]
だからパンフ持ってないの丸出しだね。
パンフ読めば分かるよ。持ってないんでしょ?
ハナから検討もしてないんだから。

まぁ素人ですけどね。
100: 匿名さん 
[2005-07-19 21:46:00]
>>99
ん? どこに躯体自体の強度について記述されているの? そしてどこにCMTと同等の施工実績に
ついて記述されているの?

免震ゆえに躯体自体を軽くするために耐震性に劣るダブルチューブ架構を採用する必要があり
(もちろんメリットは分かるよ)、CMTのために「新開発」した、つまり採用実績が皆無といっ
ていいアイソレータを採用していることは分かったが。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる