ワンダーベイシティ「サザン」その２

[匿名さん]

ワンダーベイシティ「サザン」はどうですか
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39342/


そろそろ批判＆煽りも出尽くしたので、購入者＆購入検討者で情報交換は如何でしょうか？

[No.181 by 匿名さん 2005-07-23 02:16:00]

171さんなんていう雑誌ですか？わかったら教えてください。

[No.182 by 匿名さん 2005-07-23 03:26:00]

>168　>178
千葉県企業庁・・・つまりは県が所有している土地。何が出来るかは知らないけれど、千葉県と船橋市の
将来構想がカギですね。土地を民間企業に売るにしても、これからの土地高騰の期待は高いと思われます。
なんにせよ、船橋という土地柄（東京・幕張・千葉のアクセス）を考えると、千葉県にとって都市計画上
重要なポイントのはず。

[No.183 by 匿名さん 2005-07-23 08:04:00]

>181

どうせヨミウリ ウイークリーじゃないの

[No.184 by 匿名さん 2005-07-23 08:29:00]

車でのアクセスはこれ以上ないくらいに最悪だけどね。
全部道路にしたら？

[No.185 by 匿名さん 2005-07-23 14:34:00]

>132
>収入レベルで見ると、
>フロントウィング＞イーストウィング＞サウスウィング＞ウェストウィング
って、そんなに狭い世界で無理矢理区分けしなくてもよいのでは？
フロントウィングだろうが、オートレースの影響は大きいでしょ！
しかも建設現場を見ると、真ん前がＩＫＥＡの駐車場っぽいし、だとすると家具の搬出入とかは朝方や夜中にやるかもしれませんよ？
商業施設の駐車場騒音って馬鹿にならないので！（ロボットゲートとか、タイヤのする音とか）
フロントウィングってそんなに優越感感じるほど、好立地かね？下はコンビニあるし、ちなみに寝室ってだいたいＩＫＥＡ側でしょ？
まだ、開催時以外は無音が約束されている西側棟のが安眠出来るかもね・・・
個人的な環境面の良さは東棟＞南棟＞西棟＞北棟なんだけど・・・
まぁ見た訳じゃないけど、契約書にはＩＫＥＡの営業形態には口出しできないような文面があるのでは？

[No.186 by 匿名さん 2005-07-23 20:18:00]

>>178
船橋じゃ支持者２０００人ぽっちじゃ１人が限界ですよ。某党なども巻き込まないと。

[No.187 by 匿名さん 2005-07-23 23:27:00]

今日の地震すごかったですね。
やはり湾岸地域は「液状化」とか気になってしまいました。それと京葉線ってよく止まるのでしょうか？

[No.188 by 匿名さん 2005-07-23 23:31:00]

京葉線と武蔵野線はよく止まるイメージがあります。
あと京葉線の不通時間が長いですね。復旧に時間がかかるのは海沿いを走っているから？

[No.189 by 匿名さん 2005-07-24 06:59:00]

>185

フロントウィングを買えなかったひがみですか？

[No.190 by 匿名さん 2005-07-24 09:02:00]

みんな仲良くやれば。

[No.191 by 匿名さん 2005-07-24 10:14:00]

>170,172
前スレ 136
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39342/

[No.192 by 匿名さん 2005-07-24 12:38:00]

>191

それのどこに書いてあるかまで教えてください。
そんなに長いの探すの大変なんだよ。

[No.193 by 匿名さん 2005-07-24 13:16:00]

>>192
「前スレ 136」って丁寧番号まで示してありますが・・・。

[No.194 by 匿名さん 2005-07-24 14:44:00]

関係なくてすみませんが、
１６８・１７０・１７２・１９２さん（特に１９２さん）は、かなり恥ずかしいというか
痛いというか、笑えますよね。。。。
１９３さんの大人の対応がいいですね。
これで、１９２さんがどういう対応をするか興味がありますね。
気が利いた一言を発するのか、逆切れするのか、このままスルーするか・・・

[No.195 by 匿名さん 2005-07-24 15:55:00]

質問するならばまず自分が調べてから聞くのがマナーでしょ
探すのが大変だからって他人にそれをさせるのですか？
教えてクンはまず最低限のマナーを身につけてから書き込みしてね

[No.196 by 匿名さん 2005-07-24 17:06:00]

教えてくんが多いから何回も同じ書き込みがあってその度に荒らされるんですよね。
１９２さんはどこ見て書き込みしてるのでしょうか。

[No.197 by 192ではありませんが 2005-07-24 20:47:00]

>195
調べてからでないと質問してはいけないの。
それならこういう板では質問するなということになると思うのですが。
だってこの世で調べきれないことなんて特殊な場合以外は無いでしょ。
誰かが知っているようなことを何時間もかけて調べるなんて時間の無駄だから質問するのだが。
見苦しい書き込むするぐらいなら何度でも落ち着いて教えてあげるのが大人というもんだろ。
169の対応が一番ガキだよ。

[No.198 by 匿名さん 2005-07-24 21:00:00]

ここは住み始めてからも色々問題が多そうですね。

[No.199 by 匿名さん 2005-07-24 21:25:00]

その誰かが知っているような事を答えてくれる人だってそれなりの時間かけて知識取得してるんだ。
時間の無駄だからなんて何様ですか？？
礼も知らない輩に対して際限なく親切にしてあげる人ばかりでは無いわけで。
過去の記録もロクに検索もせずに何度でも同じスレ立てたりする懲りないおこちゃまと何も変わりませんな。
どっちが見苦しい書き込みなのかは見てる人が判断してるだろうね。

[No.200 by 匿名さん 2005-07-24 21:35:00]

（１９２＝）１９７さん、まさにあなたの言うとうりですよ。あたっています。
質問自体は特に問題ないと思いますが、
ここで私を含め、１９７さん以外の皆さんが不快に思っているのは、
口の利き方というか、最低限のマナーだと思います。
一連の流れプラス
＞それのどこに書いてあるかまで教えてください。
＞そんなに長いの探すの大変なんだよ。
しかもきちんと丁寧に質問の答えが提示してあるのにも拘らず。