東京メガシティはどうでしょう？

[北区在住]

北区の東京メガシティの購入を考えています。購入された方・検討中の方いらっしゃいますか？あそこは、どうでしょうか？

[462: 匿名さん]

まだ販売中ですから。。。
そんなに興奮すると検討者も気持ちがひいてしまいますよ。
そろそろ完売しないとずーっと販売してそうですね。

[463: 匿名さん]

ここは新築板なので、次スレは中古板にお願いします。

[464: 匿名さん]

メガは、そろそろ中古ででるか。
車的には、新古。

[465: 匿名さん]

４５９じごくから這い出てうろつくゴキブリ。。

[466: 匿名さん]

448です。
購入検討組のみなさんのために
短所の生声を知らせることも大切かと思います。

＞都心の夜景につぎつぎと浮かぶ花火も、
あ〜〜〜んな小さくしか見えなくても美しい？？？？
（意識して見なきゃわかんない小さい風車程度だよぉ・・）
D棟からの夜景は
遠くに池袋や新宿がちょろっと見えるだけで
赤羽から見える程度の夜景は
基本的に明るさが非常に少ないよ。

c棟から見える花火・・
ママ知り合いは
「リビング正面からは見えない」って言ってたよ。
右側を覗きこまなきゃ見えないってさ〜。
５階近辺A棟よりの角部屋在住の知り合いは
北側バルコニー正面に見えたってさ〜。
低層階でもA棟より角なら買いだね♪
もう残ってないけど・・残念！

休み中A棟のママ知り合い尋ねたら
「インターホンのテレビモニターが映らなくなった」と
張り紙もしてあったから
A棟全体のことなんでしょうね・・。

コンシェルジュ
もっと丁寧な接客態度学んで欲しいものだね。
給料（管理費）ドロボーって言われちゃうよ。

[467: 匿名さん]

４４４です。
Ｄ棟から見た遠花火、、。
形に見える大きさとしては物足りなかったかもしれないけど、
確かに美しいと思えましたので、そう書かせて頂きました。
美しいと思う人は、思う。思えない人はどこまでいっても、思えない。
ただそれだけです。

夜景の光量＆距離感も、３６５日の暮らしの中では丁度いいレベルだと思います。
わが家は、間接照明主体にして、ほの暗いリビングの向こうに
借景として都心の夜景が浮かぶように工夫しています。
これ以上のきらめきは不要です。

[468: 匿名さん]

↑大人ですね、444さん。

それに比べて448さんって・・・自分が書いた文章、もう一度読み直してから書き込みしたほうがいいですよ・・・。
大きなお世話なんだろうけど、もう少し大人になろうね・・・。

[469: 匿名さん]

>467
購入検討者に知らせる生の声って、内容が文章（情報）になっていないよ（Ｗ
自覚症状が無いぶん、今後のレスも改善が見込めないでしょうね。
整理して、情報提供しないと世間話レベルを読まされる購入検討者も笑ってしまうでしょう。

[470: 匿名さん]

>469
客観的に見て、あなたが揶揄している[444,467]さんの文章は明瞭で
あなた自身の文章が稚拙で支離滅裂で意図が全く理解できません。
「（Ｗ」って。。。絶句するしか術がありません。
端的に言って「あなたに整理が必要」です。

[471: 匿名さん]

いや、>>469さんはアンカー間違えてるだけでしょ。
>>448>>466さんのことを言ってるんだとわかれば、支離滅裂でもなんでもない。

共用部の手抜きというのは全然わかりません。
雨漏りでもしてますかね？

[472: 匿名さん]

コンシェルジュのいいところは、欲しい品を言うと、常時置いてくれるように努力してくれるところ。
もちろん、希望のすべてがかなうわけではありませんが。
いっしょにお店作ってるって感じで、とてもよいです。

[473: 匿名さん]

>470よ
単なるアンカー間違いでしょ、興奮しなくてもいいのにね。
鼻息荒らくしてキーボードまるかじりだな、絶句とか言ってもちゃんとキーボードは打てるらしいな（笑
端的に言って470は興奮しすぎだね、自分でも整理しなよ！

[474: 匿名さん]

結局はお金を出しているのは自分達なので花火が見える見えないとかの
判断も自分達だけなんですよね。我が家も端から見てましたがよく見えると
思うので来年は友人でも呼ぶつもりですよ。コンシェルジュは皆さんどういう時に
利用しているのでしょうか？

[475: 匿名さん]

おなかがすいた時。

[476: 匿名さん]

花火は365日の中で1日だけですから、迫力を求めるならば会場まで行けばいいのでは。
花火会場までは三田線、埼京線でも60分以内でいけますからね。
マンションの要素の中で、花火とか夜景なんて大きなウエイト占めてないのが正直なところですがね。

[477: 匿名さん]

いやさ、人がわざわざお金と労力と時間を使って集まるイベントを、
家にいながらにして体験できるという、その選ばれしごときリッチな感覚がグーなんだしょ。

[478: 匿名さん]

ちなみに私はプロ野球場の真横の高層マンションなら買ってみたい。

[479: 匿名さん]

うわー・・・
もう棟によって「私たちのほうが上」意識があるんですね・・・
やだなー、そういうの・・・
自分が小さいなーと思わないですか？

[480: 匿名さん]

>>466
まだ完売してないのに短所って。。。
購入検討者は窓から昼間の景色が見学できるのに、短所の生の声は余計なお世話だと思います。
たまにいるんですよね、メガに住みながらメガの悪口しか言わない人って。
メガが３０点なら、我慢せずに１００点に引っ越したら？

[481: 匿名さん]

・・・というか４４８氏とか４６６氏とか（同一人物かも知れんが）、
前のプロジェクト掲示板でも毎日毎日つまんないことばっかり書きなぐっている人たち。
幼稚な反論を繰り返して、悦に入っている人たち。
何か哀れというか、みじめというか・・・どーしよーもない人たちだね。
４８０さんが言うように、文句があるなら我慢せずに引っ越しゃいいじゃん。
ちなみに当方Ｄ棟居住。窓あけた時の小豆沢通りの騒音が少し気になるが８０点かな？

[482: 匿名さん]

448とか466は、転居すればいいんじゃないの。
転居できなければ何を言っても、同じマンションの住民なんだよ。
自分が違うと言い張るほどに、悲しさ、哀れみが倍増していくよ。
本人は気づかないと思うけどね。
学習という言葉の意味を知るべきだと思うが。

[483: 匿名さん]

４６６です
>コンシェルジュのいいところは、欲しい品を言うと、常時置いてくれるように努力してくれるところ
へぇ〜そうなんだぁ！
コンシェルジュとコミュニケーションとる貴方って
立派ですね♪
欲しい品かぁ〜〜〜しいていえば切手カナ。
ポストだけしかないんだもん。
ショップの商品に関しては
メガ内でなくとも目前のコンビニ行けば良いことじゃん
（わが家からだと距離的には同じ・・）
ここが山奥だったら
マンション内のショップって有難いだろうけど。。

＞我が家も端から見てましたがよく見えると思うので来年は友人でも呼ぶつもりですよ
端からしか見えない花火に招待されても・・・
ご友人の方も複雑な心境でしょうね。
（しかもマイナーな板橋大会だし）
それって・・
ご友人に得させてあげたいっていうより
「うちって花火見えるのよ〜凄いでしょ〜いいでしょ〜」
って自慢したいだけなんじゃないかしら？
隅田川花火大会を臨場感タップリに
正面から望めるお部屋なら
招待される側も最高に幸せでしょうけどね。

＞夜景の光量＆距離感も
＞借景として都心の夜景が浮かぶように工夫しています。
＞これ以上のきらめきは不要です。
お台場で遊んで帰ってきたら・・
一層この辺りが真っ暗に見えました。
東京タワーやベイブリッジが見えず
高層ビル郡の明かりも届かないっていうのに
満足できる貴方って幸せですね♪

＞購入検討者は窓から昼間の景色が見学できるのに
夜は知らないでしょ
教えてあげなきゃ〜。

＞メガが３０点なら、我慢せずに１００点に引っ越したら？
あと４年は先になりますが
娘が小学校に入るころ
通学に便利なとこに越す予定です。
わが家にとって“メガ”は踏み台でしかなく
最新の大型マンションってどんなものか
部屋の造りはどうか
北区低層マンションでも２０階付近だと
満足する眺望＆夜景は望めるか
実際住んで確かめたかっただけ。
結果「最悪」ってことが分かったので
良い勉強になりました♪

[484: 匿名さん]

４６６さんの発想って、お金のない成金みたいで、貧困過ぎて悲しい。
結局４年もがまんしなけりゃならないなんて、余計悲しい。

[485: 匿名さん]

しかも，売却予定でありながら，自分の発言で資産価値を落とそうとしているのが，より一層哀れでしかない・・・

[486: 匿名さん]

ほんと〜に哀れですな・・・・。人間としても・・・。

[487: 匿名さん]

４４４＝４６７です。
結局、満足できる人は出来る。満足できない人は出来ない。
ただそれだけのことでしょ。
なのに、４４６さんは何をそんなに、
他人の事でいきり立っているのかしら。

お台場の夜景も、ベイブリッジにも興味はありません。

私は充分満足しています。だから、幸せです。

[488: 匿名さん]

↑“４６６さんは”でした。失礼致しました。

[489: 匿名さん]

４６６さんに賛同します。
こういう率直な人って重要だと思いますよ。
がんばれ〜！

[490: 匿名さん]

↑賛同するのはかまいませんが、＜＜結果「最悪」ってことが分かったので良い勉強になりました♪←これは
率直ってことじゃないと思いますよ・・・・。

[491: 通りすがり]

考え方の違いは人それぞれですが・・・
わざわざ他人の神経を逆撫でするような書き方をする必要はないかと。

また、他の皆様も、そういう書き方する人に釣られないようにしませんか？
スルーしとけば済むことです。
あまりにもヒドイ書き込みは、（管理サイドに）削除して貰えば済むことです。

[492: 匿名さん]

>>490さんへ　素朴な疑問

そっちょく 【率直】


（名・形動）[文]ナリ
飾ったりつくろったりしないこと。また、そのさま。素直でありのままであるさま。
「—に言う」「—な人柄」
［派生］ ——さ(名)


三省堂提供「大辞林 第二版」より

>結果「最悪」ってことが分かったので良い勉強になりました♪←これは
>率直ってことじゃないと思いますよ・・・・。

なんで率直ってことじゃないの？

[493: 匿名さん]

インターホンのテレビモニターの件ですが、管理センターに問い合わせたところ、来週の火曜日に修理するそうです.

[494: 匿名さん]

４９０です。

「率直」って言葉に対して書き込みあるかもと思っていたんですが、やっぱりですか・・・。
他人の神経を逆なでするような人に対して、世間一般では「率直な人」とは言わないと思ったのでそのように書きました・・・。
もし、４９２さんが、４６６さんのような文章を書く人でも「率直」な人っていうよってことなら、はいはい、私が悪うございましたと謝ります。

ちなみに私もれっきとしたメガの住人ですが、完璧ではないにしても割と満足してます。

[495: 匿名さん]

466はあと4年もメガに居座る（？）とか。
4年も居たら踏み台というより、踏んだままだろうと思うが。
メガにどっぷり浸っているのにそれを認めない心理が笑えるなぁ〜、自分は違うって力んでも迫力ないよ。
でも466がレスすると盛り上がるなぁ〜、これからもよろしくね。

[496: 匿名さん]

４６６がんばれ〜。

[497: 匿名さん]

483です
今日は暇なので
またのぞきにきちゃいました。
沢山反応してくれて有難うございます♪
書き込んだ甲斐があったわ〜〜・・。
ついつい反撃してしまう方々って
私以上にオバカさんなのかしら？？

私のことムカツクって思ってる貴方
でも！中庭では普通にお喋りしてるよねぇ私と♪
知り合い程度の２歳児ママ結構いるからさ〜〜。


この程度でも「幸せ」って感じる人もいれば
この程度じゃ「納得」出来ない人もいるんですよ〜。＞他人の事でいきり立っているのかしら。
そんなつもりございませ〜ん。
いきりたってるのは貴方の方よ。
“小さな幸せ”見つけ満足してるところを
第三者に踏みにじられたような気持ちなのかしら？
自分が「幸せ」って感じてるのなら
それでイイじゃ〜〜〜ん。


＞お台場の夜景も、ベイブリッジにも興味はありません
そういう思考の方は
常に上を！っていう向上心がないでしょうから
他人から見たら最低レベルでも
「幸せ」って感じることできるのでしょうね。
（↑住居に限らず何事においてでも）


永住組の方は
どんなことでもプラスに考えなきゃ
やってけないでしょうからね
そういう人のお話って
頭の上にチョウチョが飛んでるみたいで
浮き足だってるだけなんですもの〜。
どなたかの自己満トーク鵜呑みにして
購入意思固める人いたら
お気の毒すぎます。

私が購入者側でネット見るならば
小さなことでも
「幸せ」って満足しちゃってる方の意見より
本音トークの方が有難いですけどね〜。

[498: 匿名さん]

おぉっ来だねー４６６！んだんだ！分かるだー！がんばれぇ！

さてさて、おいらは電車男見るだ。

[499: 匿名さん]

やっぱ東京タワーとかベイブリッジとかお台場って面白いズラー。
東京はすげー町だべさー。
アタシの夢は夜景が見えるトコに住む事だべさー。
そしたらもうアタシの事を田舎者とは呼ばせねーズラ。

[500: 匿名さん]

コンシェルジュに関してですが、いてもいなくても同じ、、という気もします。
どう利用して良いのか、分からないのかもしれません。
クリーニングなど、最初は「便利だなぁ」と思っていましたが、うちはB棟なのでフロントまでは、かなり遠いです。
重い思いして、フロントまで持っていくなら、通り沿いまで行ってしまっても良いような、、。
コンシェルジュが部屋まで集配しにきてくれたら、凄く便利ですけど。（宅配便なども）
そこまでいったら、ホテルのルームサービスですね＾＾；

もう１点、ゴミ捨て場ですが、D棟及びCー１棟以外の皆さん、満足していますか？

[501: 492]

>>494さんへ
？
いや別に喧嘩を売っているわけじゃなくて
なんで違うんだろって単純に思っただけですよ。
言葉使いは間違ってないような気がしたんで。

それを率直に言ってみたわけで・・・・
でもなんか凄く御不快に思われたようなので
とりあえず謝ります。
ごめんなさいね、変な質問して。

[502: 匿名さん]

いんや、コンシェルジュのおねえさんがたにゃ、いてもらわねばなんねぇ

[503: 匿名さん]

>>483
＞部屋の造りはどうか

＞実際住んで確かめたかっただけ。
＞結果「最悪」ってことが分かったので
＞良い勉強になりました♪

のんきだね。
あなたはまだ、この「最悪」さの正体を本当には知らないから、♪ってられるんだよ。
てことだけは言っておく。

[504: 494]

492さん、喧嘩売ってるなんて思ってないし、不快にも思っていないので気にしないで下さい。

でも、「率直」な人という意味では、492さんは「率直な人」ですねという使い方は間違ってないと思います。

[505: 匿名さん]

>>466
お台場の夜景やベイブリッジで向上心とはねえ。
考え方が余りにも貧相だよね。

お金の有る無しじゃないよねえ。
どう見ても467が勝ち組。466は＊＊＊だな。人生のね。

もっとも466はお金もなさそうだけどね。
こんだけ書き込んでて、４年間も居なきゃならないなんて、
みじめすぎるでしょ。

[506: 匿名さん]

４６６→４８３さんの本音トークはほんとに為になります。

[507: 447]

447意見無しの感情的バカにて意味不明
おまえこそ＊＊野郎だと思うがね

コンシェルジュは確かにセの高い人が愛想ないし役立たず
管理費掛かってるんだからもう少し質を高めるかどうにかしろと言いたいね

ホテルと協力してとかだったらこうも不成功になってないと思うのでア〜ル

[508: 匿名さん]

４６６さんは筋金入りの田舎ものあるいは明かりに群がるむしさんなのでは？？？

基本的に人それぞれですよ

もっと明るく行かない？

[509: 匿名さん]

みじめな466さん、ごめんなさ〜い。
477は幸せです。でもよかったあ、幸せで。

たった2,3行の書き込みに10行以上も反応するなんて、
466さん、あんた釣られすぎ。
自分の方が踊らされてることにいいかげん気がつかなきゃ。

おっと余計なアドバイスしちまったぜ。
観客のみなさん、ごめんなさ〜い。
466さん、踏み台に4年は長いよ〜。
せいぜいがんばってね。

[510: しょうた]

提案です。
少なくともメガの住人が投稿する場合は同じ名前を継続的に使いませんか？
そうすれば発言に責任が持てるのではないかと期待しています。
最近の一部の人の言動を見ていると匿名であることのマイナス面が出すぎている気がします。
（少なくとも私が知る限りメガで面と向かって失礼な言動を発する方は見かけたことはありません。
　匿名がなせる業と解釈しています。）
匿名とは言っても外部の方が目にする掲示板ですので発言には責任を持って欲しいと思います。
800世帯全ての方が満足することは不可能です。皆さん再三おっしゃているように嫌な方は売却することです。
中古を同じタイミングで購入するのであれば実質的に大きな売却損は発生しないはずです（中古を購入する際の
仲介手数料はかかってしまいますが）。
それから間違っていたらすいません、466さんは盛況掲示板の1978さんでしょうか？
率直な意見も結構ですがそれは仲間内でやって下さい。

[511: 匿名さん]

釣り目的なんだからいちいちまともにレスしても図にのるだけ

徹底的にスルー。これが賢い大人の対応。

みなさん、ウザイ下品なコメントはスルーしてください。