前スレのパート4が450を超えたのでパート5です。
東京フロントコート
総戸数981戸の大規模プロジェクト。再開発計画で変貌する「豊洲」徒歩4分の地に誕生。
http://allabout.co.jp/house/mansionshuto/closeup/CU20040709A/ http://tfclife.jugem.jp/
http://groups.yahoo.co.jp/group/tt4/ http://koto365.net/apart/apart006.php
http://www.stardust.co.jp/rooms/matsuyuki/profile/matsucm/tokyo_f/toky...
前スレ 東京フロントコートはどうですか ★☆4☆★
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40289/
[スレ作成日時]2005-06-28 14:42:00
東京フロントコートはどうですか ★☆5☆★
82:
匿名さん
[2005-07-11 10:41:00]
|
83:
匿名さん
[2005-07-11 11:44:00]
すいません、82です。
幼稚園は区の管轄って事は区立ですよね。 でも私立に落ちた際の受け皿が増えるのは安心ですね。 |
84:
匿名さん
[2005-07-11 19:36:00]
今日夕方前を通った時A棟の三つ目通り側の覆いが14-15階くらいまで取れていた。
A棟は青を基調としているからかっこいいですよね。早く全体が見てみたいです。 メインエントランスの工事も着々と進んでいるようです。 |
85:
匿名さん
[2005-07-13 05:31:00]
今日見てきました。ちょっとイメージより安っぽいよー・・・
煽りじゃなく、本当に素直な感想です。 お隣同士でベランダが筒抜けすぎ。あんなに上が開いてたら丸聞こえだ・・・ アウトフレームはあきらめてたけど、あんな細い棒みたいなのでつながってる風って・・・ たまにしか見に行けないけど、悲しくなりました。 |
86:
匿名さん
[2005-07-13 06:21:00]
PBのお友達のおうちは隣としっかり区切られていてすごくうらやましかったです。
ちょっと失敗かも?!と考えてしまいました。 |
87:
匿名さん
[2005-07-13 07:58:00]
それは逆梁じゃないじてんで予想されたことでは
|
88:
匿名さん
[2005-07-13 08:21:00]
きれいな団地だと思えばいいんです。
価格相応だと思いました。 |
89:
匿名さん
[2005-07-13 09:52:00]
>88
そうそう賃貸じゃない大規模公団だと思えばいいよ、 |
90:
匿名さん
[2005-07-13 11:30:00]
建物の色がもう少し濃い方が、高級感があるような気がするのですが・・・
低層階はPBと似た落ち着きのある色合いですが、高層階は、えっ。これで外装工事は終わりなの? と思うような白い色が、安っぽい感じに見えてしまいます。 まだ、これから外装工事があって、高層階も重厚な見た目になるといいな。 |
91:
匿名さん
[2005-07-13 12:09:00]
もう7月だし、外装も終わって来てないと間に合わないんじゃないかね。
MRの模型やパンフの完成予想図を見た時点から建物の色なんて分かっていた事。 逆にどんなのを想像してたのか聞きたいくらいだ。 CD棟を運河側から見たエレベーター部分には「団地以下・・」とさすがに引いたけどね。 団地と言ってもトミンハイムよりは落ちるかもしれん・・ それにやっぱり価格が安いんだって。 みんなその辺は分かってて買ったんじゃないの? なんでPBと比較するかね。じゃ、PB買えば良かったじゃんって話よ。 PBの方が奥まってるのに価格で言えば若干上だったよね。 そういう事なんじゃないの? FもPBも最初の予想図通りじゃん? 最初の完成予想図を見た時点で重厚感がないのなんて承知じゃなかったの? 出来たらもっと立派なはずって思う方が不思議なんだよね。 何度も言うけど、価格相応だと思えばいいんだって。 うちはかみさんもMRの模型見て 「団地じゃん・・でもこうじゃないとあの価格は出ないんだろうね。 ま、ファミリー向けって事で庶民的な作りなんじゃない?」 って妙に納得してたけどね。 運河沿いはやっぱりガキンチョの溜まり場になるのかね。 この辺行く所ねーから、やたら公園や運河に溜まってるんだよな。 |
|
92:
匿名さん
[2005-07-13 12:29:00]
やっぱり感じ方は人それぞれなんですねぇ。
私はE棟下層階に入居しますが、購入前から上層階の淡い感じがいいなとおもってました。 (抽選にはずれてしまい、叶いませんでしたが・・・。) 今でも見に行くとそう思ったりしますけど、重厚感があると言われればそうかなと思い、ちょっ と得した気になりました。 |
93:
匿名さん
[2005-07-13 12:50:00]
外観が徐々に出来てきて、意見も悲喜こもごものようですね。
確かに価格面から言えば贅沢は言えないでしょう。 高級感や重厚感はそれぞれの主観・感覚によるもの。 他のマンションを比較したって始まりません。 俺自身は、団地っぽいところあるけれど、外観にはまぁまぁ 気に入ってるよ。 要は、どう快適に楽しく住んでいけるかが重要。 外観ばかりに気をとらわれず、中の設備なり空間を 自分達が工夫してそれぞれで楽しめばいいのでは? 中庭だって植樹されてくればまた楽しめるのでは? 住み人達の心のもちようというか、心の豊かさで 自分達に快適なマンションライフを心がけたいもの。 外観で一喜一憂するコメントはもうやめよう! |
94:
匿名さん
[2005-07-13 13:04:00]
私は外観はそれなりで良いと思ってました。
ただ、自分たちが楽しんで暮らせればそれでいい。 内装にこだわってみます。 ところで、Pも含めFって、そんなに安いと思いますか? 価格帯を把握してないので何とも言えませんが、 私のところは決して安いとは思いませんけどねぇ。 |
95:
匿名さん
[2005-07-13 13:09:00]
Fは特に安いと思いますよ。豊洲にある最近のマンションの中では駅から一番近いですし、中庭もあり
コストパフォーマンスは最高だと思います。 外観やバルコニーの仕切りなどは、目をつぶらないとバチが当たりそうですね。 |
96:
匿名さん
[2005-07-13 13:15:00]
隣のPBの総会で、理事長さんが、挨拶で
「このマンションが豊洲一のマンションであると評価されるように皆さんの協力のもと進めていきたい」 と話をされていたようです 素晴らしいですね。 先に引越しされたPBさんに豊洲一は譲るとして TFCは豊洲二であると評価されるように協力して快適な マンションライフを一緒に築き上げて行きましょう。 |
97:
匿名さん
[2005-07-13 13:22:00]
>96
そんな事言ってたんだ・・少なくともここにずっと住んでる俺の周りでは 大規模ってだけであまり人気はないんだけどね。 ほら、どうしても問題多いじゃん。過去の大規模の例を見るとね。 シェルに買い替えようかなって奴は多いかな。 |
98:
匿名さん
[2005-07-13 13:42:00]
>94
Fの中では高めの部屋なのかもしれないけど、周りに比べたら同じ規模では断然安いはず。 江東区の中でも安いって事は、都市部でピカ一と言っていい程安いはずだよ。 同じ江東区だって門仲、東陽町辺りはまたグッと値段が上がるし 清澄白河あたりまで行ったら1千万以上違うんじゃないかな。 臨海部はリスクもあるから、この価格は妥当かなとも思うけどね。 |
99:
匿名さん
[2005-07-13 14:03:00]
以前煽りで安いマンション、大規模団地だとレスされて、噛み付いていた人間も、結局は安っぽいと自分自身で思ってるんだな。
それや、あの外見じゃしょうがないよね。 |
100:
匿名さん
[2005-07-13 14:13:00]
「それや」って何?
|
101:
匿名さん
[2005-07-13 14:14:00]
>>99
安マンションキャンペーン レスの多数が君の自作自演だったら 笑えるよ |
102:
匿名さん
[2005-07-13 14:57:00]
91だけど、俺、団地だ安いだって言ってるけど、これでも愛ある発言のつもりよ。
なんつーかPBがジャスコならFは肉のハナマサっつーか・・ わかんね〜よな、わりぃ。 生活するなら問題なしだ。俺自身、高級な人間じゃねーし、肉のハナマサでいいんだよ。 |
103:
匿名さん
[2005-07-13 15:01:00]
立地を買ったんでしょ。
|
104:
匿名さん
[2005-07-13 15:14:00]
>101
そういうあんたも安いと思ってんだろ?いちいち”安い”に反応するなよ。 |
105:
匿名さん
[2005-07-13 18:59:00]
そもそも数千万の買い物はほとんどの人にとって一生に何回あるの?って額でしょ?
安いとか高いとかっていう議論は水掛け論ですよ。 上には上がいる、下には下がある。それが家ってもんです。 感情的な議論は避けて、前向きな情報交換の場にしていきましょう! |
106:
匿名さん
[2005-07-13 20:07:00]
>105
同感、同感。 立地と今後の発展、中庭に期待して、 快適な生活を考えていきましょう。 大規模のメリットをいかす工夫が必要だね。 例えば、行政に対する圧力団体になるとか、議員を輩出するとか いろいろ考えられるのでは? PBの人たちとも交流を活発にしたいものです。 |
107:
匿名さん
[2005-07-13 21:08:00]
PB側から見るに、中庭って閉塞感がありそうだと思いません?
いかにサッカーグラウンド大の大きさとはいえ、周囲を60mの壁が取り囲んでいるわけですからないわけはないんですけど 広さの大して変わらないNPを見るとそうでもないんですよね。工事中だからですかね。 |
108:
匿名さん
[2005-07-13 21:25:00]
別に感情的になんてなってないんだけどねぇ。
>107 いや、閉塞感はNPとは比べ物にならないと思う。 NPは西側が空いてるし、中庭に面した棟も斜めになってるし、北東も結構空いてる。 でもFは四方を殆ど塞いでしまってるから、中庭はかなり暗いんじゃないかな・・ 運河を渡って枝川方面に行くと、交差点に朝凪公園ってのがあるんだけど(交番向い) あそこに立ってみると、ちょっとした疑似体験出来るかも。 公園の東南を14階の都営が囲んで、道路を挟んで西にもコスモのMが建ってる。 冬はすごい寒いんだ。日中陽が当たらないから。 あんな感じを想像してるんだけど。どうだろね? |
109:
匿名さん
[2005-07-13 21:38:00]
なんだか、一人えらい噛み付いて来る人がいますねぇ。
今更値段がどうとか、中庭がどうとか。 もう少し建設的な意見交換をしましょう。 煽りは適当に無視してね。 |
110:
匿名さん
[2005-07-13 21:48:00]
Fの閉塞感,圧迫感は想像してた。
でっかい建物で四方を取り囲んでいるんだからな。 もろに団地。 MRで模型とイメージ映画とパンフを改めて見て、萎えた。 そしてやはりPBにした。 |
111:
匿名さん
[2005-07-13 21:53:00]
まあ、入居前は不安だからね。マリッジブルーみたいに。。
ただ、一旦決めた事は振り返らず、今後のことを考えていくべきですね 完売の看板が募集中?に変わったという情報がありましたが、今更心が揺らいだ購入者が居たのですかね。 男らしく無いね。 |
112:
匿名さん
[2005-07-13 21:54:00]
キャンセル住戸出たみたいですよ
|
113:
匿名さん
[2005-07-13 22:12:00]
>109
ん?俺の事言ってんの? 煽りでも何でもないし、情報として朝凪公園が似てるって言ってるんじゃん。 それに一応俺だって自分の意思でF買ってるんだよ。 中庭を重視してないから、意見は偏ってるかもしれんけど。 噛み付くとかってとる方が卑屈に感じるよ。 ビバの2階、いつオープンすんのかね。 ビバは1時間無料で車(軽トラか?)貸してくれるらしいね。 Fとしてはカートそのまま貸してくれた方がいいのか・・いや、みっともないか・・ 家具ならアビタサローネ、大塚家具、葛西のホームズ、錦糸町のOKAY・・ あとどこかある? |
114:
匿名さん
[2005-07-13 23:36:00]
ビバの2階は当初文化堂が7月下旬、ファーストキッチンも似たような時期ということで
人材募集してた記憶があります。 書店は8月5日オープン予定とかになってましたし もしかしてバラバラ?とかも思っているのですが、でも8月初旬には何かしらオープンしてそうですね。 入り口にあるベンチとテーブルのセットが芝生の上で気持ちいいです。 葛西のホームズに今度行って見たいのですが家具の品揃えはいいのかな。 |
115:
2nd
[2005-07-13 23:40:00]
私Fの購入者じゃないけど、何の家具かにもよりますが晴海トリトンに
「J−HOME STYLE」ってのがありますよ。 サイズとか結構オーダーに応じてくれます。入居時にいろいろ買いました。 ウチは契約から入居まで3年近くありましたので、そこの製品を前提に家具配置を イヤというほどシミュレートしました(笑) アビタや大塚と比べてもそんなに価格変わらないですし、個人的には好きな店ですね。 |
116:
匿名さん
[2005-07-14 00:01:00]
大塚家具って高い・・・。
|
117:
匿名さん
[2005-07-14 00:08:00]
葛西ホームズよく行ってますが、家具の品揃えはいいと思います。
○○風みたいな感じで、いろんなコンセプトに従った品揃えで、 見てて飽きない感じ。 |
118:
匿名さん
[2005-07-14 00:24:00]
>>116
あまり貧乏臭いことを言わないほうが。。 |
119:
匿名さん
[2005-07-14 00:30:00]
びんぼーだもんね
|
120:
匿名さん
[2005-07-14 01:03:00]
うちはアビタサローネでソファー買いました。
|
121:
匿名さん
[2005-07-14 05:49:00]
>117
HOMESは品揃えはいいけど店員がすぐ寄ってきてウザくないですか? |
122:
匿名さん
[2005-07-14 08:39:00]
この辺って直接粗大ゴミ持ち込めるところってないのかな?
でかい焼却施設があるような地域は、車で持ち込んでそのまま重さ計って 帰りは車が軽くなった分だけ払う・・って感じのがあるよね。 |
123:
匿名さん
[2005-07-14 09:26:00]
>116
もちろん上を見ればきりがないけど、3,4万でもいいものいっぱいあるよ。 すくなくとも、東急ハンズなんかでの3,4万のモノなんかより、よっぽ良いと思うけどな。 1,2万の物でも送料無料だしね。お勧めは照明かな。ナショナル系で50%OFFですから、お得ですよ。 |
124:
匿名さん
[2005-07-14 11:03:00]
大塚で3人掛けソファ+オットマン、ダイニングテーブル+イス4脚、カーテン(ドレープ+レース)、ラグの
見積りをしてもらったら350万しました。 スワロフスキーのシャンデリア(安くて36万くらい)も気になってますが、いかんせんイイものは高いって いうのは事実ですな。 |
125:
匿名さん
[2005-07-14 11:19:00]
|
126:
匿名さん
[2005-07-14 11:29:00]
|
127:
匿名さん
[2005-07-14 11:39:00]
>124
かなり良い(高い)物を選ばれたのでしょうね。その組み合わせなら、たとえ大塚家具でも、そこそこのでも200万もしませんよ。 |
128:
匿名さん
[2005-07-14 12:52:00]
>117
確かに常にどうにかして会話に入ってやろうと狙っているような視線を感じます。。。 |
129:
匿名さん
[2005-07-14 13:00:00]
|
130:
匿名さん
[2005-07-14 13:41:00]
家具もいいものを買いたいが、増税を考えるとお金を使えません。
税理士をしている友人に私の場合、どのくらい税金が増えるの? と聞いたら、来年は10万程度だが、再来年からは50万くらいは 増える可能性が高いと話していました。50万!!というのが私の 反応でした。50万円あったらいい家具が買えるのに! |
131:
匿名さん
[2005-07-14 14:18:00]
|
132:
匿名さん
[2005-07-14 23:36:00]
117さん、情報ありがとうございました。でも121さんによると店員がすぐ寄ってくるのですか。
それはいやですね。猿江の島忠もそうでしたが、そこと同じ系列だからですかね? でも近々に行ってみたいと思います。 |
133:
匿名さん
[2005-07-15 03:01:00]
実際問題、皆さん家具にどれくらい費用をかけるのでしょうか?
私は現在使っているものもあるので、100〜150万くらいで十分だと思っているのですが。 ソファー、カーテン、照明、ラグ、ミラーあたりで。 |
134:
匿名さん
[2005-07-15 07:31:00]
|
135:
匿名さん
[2005-07-15 09:27:00]
たぶん130さんは、年収700万から750万くらいとみた。
今の試算では年収800万が一番上昇率が高いといわれてますよね。 いや、切実な問題です。。。 |
136:
匿名さん
[2005-07-15 10:41:00]
>131,135
ほぼ当たっています。800万に届かない程度です。子供が1人しか いないから増税は50万程度だそうです。2人いたら60万は覚悟して おきなさいなんて話もありました。50万としても毎月、4万2千円 近い手取の減少です。年金の掛金の上昇分まで含めたら、返済( 毎月10万)の半分に近い手取が減ることになりそうです。本当は 皆さんのように家具に100万単位のお金をかけたいのですが、将来 を考えるとやめておこうかなというのが正直な気持ちです。 |
137:
匿名さん
[2005-07-15 11:24:00]
|
138:
匿名さん
[2005-07-15 13:00:00]
赤旗かぁ…
|
139:
匿名さん
[2005-07-15 13:01:00]
|
140:
匿名さん
[2005-07-15 17:27:00]
|
141:
匿名さん
[2005-07-16 12:22:00]
今朝の新聞折込に、Fの66㎡の部屋が売りに出てた。
何棟かは分からないけど。 |
142:
豊洲住民
[2005-07-16 14:37:00]
うちのマンションの広報誌より:
ビバホーム豊洲店、次長の○○さんにお話を伺ってきました ... Q 近隣住民はレンタルビデオショップが出来ることを切望しているのですが予定は? A このあたりはマンションのみならずショッピングセンターも建設ラッシュで希望の ビデオ店がどこに出店計画があるのか今は分からない状況です。8月上旬の2階フロア 開業予定もまだ全店が決定段階ではありません。ただ文化堂は月島などのお店よりも 大きな店舗スペースになる予定です。 |
143:
匿名さん
[2005-07-16 16:52:00]
みなさん、オプションの申込みは済みましたか?
7/29締切だと思いますが申込みの用紙?が見当たりません・・・ っつーかオプション会で貰ったっけかな?探してみないと。。。 とりあえず食洗機(Nのミストタイプ)と整水器(N)とピクチャーレール を申込むつもりです。 |
144:
匿名さん
[2005-07-16 23:44:00]
>142
東雲にウェルハウスができますよ?イーオンの前です。 |
145:
匿名さん
[2005-07-17 01:19:00]
>144
ウェアハウスね |
146:
匿名さん
[2005-07-17 18:25:00]
ウェアハウスなんていらないなぁ
|
147:
匿名さん
[2005-07-17 22:03:00]
今日、Fの進捗の様子を見に行ってきました。
そしたら、何も知らないような・・・おじさん&おばさんが「大きな団地を造っているのね」と 話しているのが聞こえてきました。 普通の人が見ると、やっぱり団地に見えてしまうんですね。 |
148:
匿名さん
[2005-07-17 22:29:00]
本当に豊洲に5★だったら良かったのにね。
ここの2つの場合は最初に長谷工が落として売主を探したが、5★は 東京建物が落とし施工会社を探したからこんな仕様が違う。 でも、南砂なんかには恥ずかしくて住めないね。 |
149:
匿名さん
[2005-07-17 22:33:00]
新砂だよ。
|
150:
匿名さん
[2005-07-18 00:01:00]
143さん
オプションの申し込みは電話でしました。それでいいそうです。 申し込みの用紙はなかったと思います。 |
151:
匿名さん
[2005-07-18 04:38:00]
人生で最大の失敗。
団地買っちまったよ。 |
152:
匿名さん
[2005-07-18 04:42:00]
P の子供はアスベストが使われている豊洲小に通学しなければならないのでしょうか。
F の子供はアスベストが使われていない豊洲第二小のようですが。 |
153:
匿名さん
[2005-07-18 06:14:00]
ハイ!煽りはスルーで!
|
154:
匿名さん
[2005-07-18 07:42:00]
ファミマ側の1階の専用庭って結構外からよく見えて微妙…。
|
155:
匿名さん
[2005-07-18 08:53:00]
150さん
ありがとうございます!いちどビルドに電話してみます。 悩むときりがないので当初の予定で申込みします! |
156:
匿名さん
[2005-07-18 08:59:00]
専用庭の外側にはこれから植樹されるみたいですよ
|
157:
匿名さん
[2005-07-18 21:36:00]
団地で悪いか?
|
158:
匿名さん
[2005-07-18 21:38:00]
そもそも団地とマンションの区別なんてないでしょう。
私も団地で良いと思います。 こんなこと気にすること自体がおかしいですよ。 |
159:
匿名さん
[2005-07-18 22:02:00]
建設省による団地の定義自体が、2棟以上の共同住宅よりなり、計画的に配置され4時間以上の日照が確保された開発物件ですから、
まさに団地でしょう。 何で、団地と呼ばれることを嫌がるのでしょうか? 東京前面庭団地で良いのでは。 私も気にしません。団地だからこそ、日照等も確保されているのですから。 |
160:
匿名さん
[2005-07-18 23:01:00]
現在団地(だいぶ余裕な敷地に10棟位)に住んでいます。
これまで一軒家、普通のマンションと暮らしてきましたが、住み心地いいですよ。 Pが選択肢少なくなった時期だったのが大きいですが、中庭等あってFを選びました。 都心近くだけあって、さすがに敷地が狭く、中庭もだいぶ圧迫感はありそうなので、 期待通りといくかは心配ですが。 |
161:
匿名さん
[2005-07-18 23:23:00]
中庭はダメでしょう。
サッカーグラウンドとか大きさのアピールしていたが駐車場が大きすぎ。 庭は小さいよ。 施工もなんといっても長谷工だしね。 でも、お台場に電車一本で行けるのは正直うらやましい。 もっと建物さえ良ければぜひ買いたかった。。。 |
162:
煮ハマグリ
[2005-07-18 23:32:00]
ずいぶんとFの批判めいた書き込みが多いため本日現地をみてきましたよー。
だいぶ出来ていて植樹もはじまっていました。運河沿いは通れませんでしたが、それ以外を歩いてみてきました。 その結果ちょっと安心しましたよ、Fの持っている良い点は、何ら変わらない そもそもFは駅近、日当たり、 平均84MMの部屋広さ(1部屋あたり約8坪の土地所有権)、ショッピングセンターの近さ、などなどが売りの マンションです。これらはどんな高級なマンションでも揃わない物もあるのではないでしょうか? 悪口を書く人は何か粗を探して書き込みしたいんです。 そもそも他人の新築物件に悪口を言う人なんて通常の実生活でありえません。人間として最低だし、完全無視です。 以上あまりにも非常識な書き込みがありましたので、初めて書き込み致しました。 |
163:
匿名さん
[2005-07-18 23:53:00]
159さんの「東京全面庭団地」すごい気に入りました!近年の外国語表記の物件名称に違和感を
持っていましたので(あ、でも中国語っぽいですかね)むしろカッコいいと思うな。 ってあまりこの話題引きずらない方が本当はいいのでしょうが、このネーミングすごい気に入ってしまったので すみません。 今日久々に現地ぶらぶらしてきました。 ベーカリーが出来るあたりのガラス張りの部分 いいですよね。 朝焼きたてパンのデリバリーサービスなんてあたらいいなあ。 |
164:
匿名さん
[2005-07-19 01:34:00]
この前の土曜日に、ビパホームに初めて行きました。
いやあ大きくてビックリ。ずっと居ても飽きませんね。 箱ティッシュとトイレットペーパーが激安で買いだめしました(笑) 期待以上の出来で、これからの再開発も期待できそう。 Fは交通の便は最高ですから、再開発がうまく行けば 言うことなしですね(^^) |
165:
匿名さん
[2005-07-19 02:14:00]
僕は昨日、はじめてビバへ行ってきました。
表札からビルトイン浄水器にかけて、オプション販売会で購入するより、かなり安く買うことが できそうですね。 バルコニーのセライージー敷設なども取り扱っており、入居前はもちろん、入居後も、店内を アレコレ見ながら、自室のグレードアップを考えていけそうですね! いゆぁ、とにかくあの広さに感動しました!! |
166:
匿名さん
[2005-07-19 08:58:00]
週末、久しぶりにFを見に行き、ビバにも行ってきました。
だいぶ出来上がってきましたね。 Fからビバに行く際に、目の前の道路を横断できるよう信号など 設置されるとすごく便利ですね? 162さんの意見に同感。 批判ではなく有意義な場にしていきましょう。 |
167:
匿名さん
[2005-07-19 09:25:00]
>166
Fの前の通りには横断歩道を設置すると危険ではないですか?朝凪橋の方向から来ると 橋の向こう側が全く見えません。橋を上りきったらいきなり信号があることになります。 少し面倒でもセブンイレブンの前を迂回するほうが危険が少ないと思います。 |
168:
匿名さん
[2005-07-19 12:25:00]
少し前に話題になった幼稚園ですが、年末の引越準備でバタバタする前にと
我が家も来年、私立の年少入園でいろいろと探しているのですが厳しそうです。 F、P、星、のマンションは大きすぎて、あまり歓迎されていないんだと思うこともありました。 実際に、どちらのマンションに入居予定ですか?と聞かれる幼稚園もありまして。 ついでにお隣の江戸川区の私立幼稚園も聞いても江東区のお子さんまでは・・・という感じなのです。 皆さん、どうですか? |
169:
匿名さん
[2005-07-19 13:08:00]
|
170:
匿名さん
[2005-07-19 13:22:00]
深川警察がそこでよく取り締まりしているよ。
朝凪橋方面からビバに行くには信号手前を左折してセブンを過ぎたところで 右折、そして信号を右折するんだけど、道が細いから気をつけてね。 |
171:
匿名さん
[2005-07-19 17:24:00]
>168
お隣のPでも転居された方が幼稚園に入れなくて困っているとの書き込みがあります。 区立の保育園を申し込むと転居前と転居後の住所を聞かれ、転居前から豊洲住民だっ た方は何とか入れるものの、転居前が他区である場合には、登録はしますが、難しい といわれるようです。 |
172:
匿名さん
[2005-07-20 23:32:00]
あの隣のうちとの仕切りはなんとかしてくれーーといいたい。
|
173:
匿名さん
[2005-07-21 00:10:00]
↑調べて買ったんじゃないのかい?
|
174:
匿名さん
[2005-07-21 09:03:00]
|
175:
匿名さん
[2005-07-21 09:04:00]
朝から「ぼ け」 てました。
上記は173さんに対してです。 |
176:
匿名さん
[2005-07-21 10:02:00]
逆梁じゃないから、Pのモデルルームで見たような、囲まれたベランダでは無いことは分かってたけど、
モデルルームであんなチンケな仕切だったという記憶が無いんだが・・・・ |
177:
匿名さん
[2005-07-21 10:09:00]
あんなチンケな仕切だったよ。確認漏れだったんですね。
|
178:
匿名さん
[2005-07-21 10:25:00]
パンフに載っている完成図や図面集でも確認できると思うけどな〜
でも 購入前にそんな事も確認してないの? |
179:
匿名さん
[2005-07-21 11:14:00]
というか、火災等の際の脱出口?が棟端のベランダにしかないので
しっかりした仕切りでは困りますよね?構造を考えると当たり前の 仕様です。 |
180:
匿名さん
[2005-07-21 12:59:00]
ファミマ側の塀がだいぶ取れてきましたよ。
|
181:
匿名さん
[2005-07-21 15:43:00]
P側の路駐、すごいですね。
どんどん通報しちゃえばいいのに。 悪い習慣になりそう。 |
貴重な情報、ありがとうございます!
幼稚園ですか・・きっと激戦になるのでしょうね。