消費税率や金利や鉄の値段の今後の上昇を考えると、今、買わ
なければ手が出なくなる可能性があります。
みなさん、買うなら今です。
[スレ作成日時]2004-12-26 00:15:00
\専門家に相談できる/
マンションは絶対に今が買い時
322:
匿名さん
[2005-01-27 18:23:00]
|
||
323:
匿名さん
[2005-01-28 01:01:00]
港南なんて土地はでるけど、周りになんにもないんだよな〜。
吹きっさらしの風が身にしみるよ。出るって言ったってこんな土地だろ。 工場や倉庫に向いた立地に住居建てるんだから。こういう住居不向き物件を除けばマンション価格は横ばいでないの? 安けりゃいいならいずれ150万/坪くらいになるかもね。でも住居不向き物件ばかり。同じ立地で見たら安くなってるとは思えないな。 |
||
324:
匿名さん
[2005-01-28 01:49:00]
>301
過去との対比は自分でデータ集めるんですよ。私の場合手狭なので住み替えしようと思い7年たっちゃいましたね。7年くらい前からの新築物件の価格表が100以上あります。 まあ、身内に業界人がいるので随分もらいましたけどね。今年2000年前後に建った立地条件の良いものを買うつもりです。新築で立地が良いのは極僅かでいまだに高倍率がついて抽選で落ちますけど中古は立地条件のいいものが結構あり選べますから。専任販売でネットに出ていない良物件なんかお奨めですがね。 賃貸相場は7〜8年でほとんど下がってない。物件価格が下がってはいるものの、同じ立地条件で比較すれば2002年までの下がり方と2003年以降の下がり方は違いますよ。立地が同じなら横ばいですよ。急増する立地の悪い物件を一緒にして平均を出して、下がるって議論してもねえ。 10年後、下がるという書込みしている有識者の方がいらっしゃるので、10年後また住み替えますよ(笑)。 >304 投資用だったら事情が異なるので1年といわずもっと待っても良いのでは?私も思い立ったが7年ですから。 ただ、1年間待って何をみるのかな〜と思ったのですよ。投資用に買うくらいだからすごい分析力をお持ちの方でしょうから。 |
||
325:
匿名さん
[2005-01-28 02:18:00]
|
||
326:
324
[2005-01-28 03:00:00]
>303
私もそう思いますよ。価格が下がって住み替えやすくなってますから、購入者は次期購入検討者なんですよ。 私もいろいろ思う事があります。金銭的損得だけで論じる人もいるので、そういう人から見ればバブル期で痛い目みた、と思う人もいるでしょうけど時代背景が全く違いますから少々損が出ても驚きませんし。 それより住むこと自体に対して、今度はああしようとか経験は生かせます。 >308 住宅購入って一生に一度の大仕事ってのは昔話でしょうね。また買い替えの時期が必ず来ますよ。 若い世代の方たちはライフスタイルに合わせてどんどん住み替えるようなスタイルを作ったらどうですかね。 私の場合は10年後下がってないと今年で終わりかも知れないけどね。 |
||
327:
324
[2005-01-28 03:17:00]
|
||
328:
匿名さん
[2005-01-28 05:33:00]
「マンション価格はこの先下がらない。」
「先のことは分からない。」 「立地の悪い所だけ下がる。」 それぞれお考えがあると思います。 ただ、今年ある程度、その答えが出ますから。 早ければ3ヶ月後にその傾向が見えますから。 購入される方は、少し待たれたほうがいいでしょう。 といっても、レスされる方はほとんどが購入済みの方のようで 不毛の議論になってしまうのですが、、、 |
||
329:
ヤマト
[2005-01-28 11:21:00]
その答えがある程度でれば誰だって買うか否かの判断ができる。
その時に買おうと思ったってみんながそう思っているのだから いい物件に当たる確率はかなり低いだろう。 人によって考え方が違うからひとまとめにはできないが、 『本当にいい物件』を買いやすい値段で買うなら、 答えが見えていない時期に自分で判断して買うしかない。 仕事だって遊びだって、ある程度答えが出ているものを 手がけたってクオリティが高いもはできない。 本当に欲しいと思い、値段や条件に合致したものがあるなら 待つ必要はないでしょう。 |
||
330:
匿名さん
[2005-01-28 12:03:00]
たぶん3ヶ月たったら、あと半年で傾向がつかめる、とかいいだすと思うよ。で、半年たったらもう半年。
|
||
331:
匿名さん
[2005-01-28 15:44:00]
329
2005年問題を充分理解した上でそれでも買いたいと思う 素晴らしい物件にもし出会ったとしたら買えばいいのです。 そうでなかったら、少し待ってみたら?という単純な話です。 すでに始まっているマンションの需給のひずみを ご自分でどうとらえるかです。楽観視するなら あなたのご意見は大むね正しいかもしれない。 でも、楽観視できる根拠とは、、、、? |
||
|
||
332:
ヤマト
[2005-01-28 15:59:00]
|
||
333:
ヤマト
[2005-01-28 16:03:00]
書き忘れた。
>>購入される方は、少し待たれたほうがいいでしょう としか書いてないから >>本当に欲しいと思い、値段や条件に合致したものがあるなら 待つ必要はないでしょう。 と書いただけです。 |
||
334:
匿名さん
[2005-01-28 16:13:00]
333
すでに買われたのであれば、2005年問題など不愉快な議論をしない方が いいのではないでしょうか。自分の選択が正しかったと信じて、 もっと有意義なことに時間を費やされたほうがいいでしょう。 これは決していやみで言っているのではありませんよ。 |
||
335:
匿名さん
[2005-01-28 16:32:00]
これからの日本はばら色ですよ。
民間の構造改革はほとんど済みました。その結果が企業の最高益につながりましたよね。 あとは官ですね。これが済めば日本は世界にも類をみないほどのすばらしい 国になるんじゃないですか。人口が減ってくればますます都心に移り住む 人が増えて価値のあるマンションはよりかちが上がるし、地方はその代わり これから下がり続ける。 いままで日本は規制が多すぎます。 その足かせがすべて取り払われたらほんとにすみやすい国になりますよ。 そのいい例が民間が構造改革したら最高益でしょ。 いままでなにをやってきたのですかね。共産主義を止めれば これから益々日本の価値があがりますので日本の価値が あがれば相対的に土地もあがります。 |
||
336:
匿名さん
[2005-01-28 16:47:00]
>>335
所得格差は広がる 1億総バラ色時代を予想するならそれはない。 富は集まる場所にあつまり、恩恵を受けられない人はもっとふえる。 それが規制のない自由競争の社会。 終身雇用も年功序列も規制社会の過去の遺物となりつつある。 二局化の勝ち組に残れという話だ。 勝ち組になれない人は、今よりもっとひどくなる。 |
||
337:
匿名さん
[2005-01-28 16:52:00]
|
||
338:
匿名さん
[2005-01-28 17:01:00]
>>335
民間に任せたらすばらしい社会になるというのは不動産に関しては 幻想です。民間に街づくりなんかできません。 実際、高さ規制などの法律の抜け穴をかいくぐって、環境を破壊する マンションがあちこちに建っていますよね。 閑静な住宅地にパ**屋が建ったり、商業地にマンションが乱立した りといった無秩序な開発もますますひどくなっているような気がします。 北欧諸国のように官主導できちんとした街づくりをしないと日本の都市 はぐちゃぐちゃになりますよ。 それは結局社会全体の価値を落とすことになります。 |
||
339:
ヤマト
[2005-01-28 17:18:00]
|
||
340:
匿名さん
[2005-01-28 17:19:00]
338
全くその通りですね。 規制しなくていいものを規制して、 規制しなければいけないものを、野放しにしているのが日本です。 東京の美しい街並なんて原宿・表参道ぐらいなものであとはめちゃくちゃ。 これで日本に来る外人観光客が減っているから なんとか誘致しようだなんて、することしないで何言ってるんだという感じですね。 まず電信柱からなんとかしてくれないかなー |
||
341:
匿名さん
[2005-01-28 17:41:00]
日本をどうしてみんな悪く言うのかね。世界で一番の金持ちだよ。
世界で唯一の技術立国だよ。 これだけ優秀な国なのに国民は悲観論者ばかり 他の国は借金がいくらあっても平気な顔してるのに ほんとにおめでたいよ。 この国に住んでいるというだけで価値があるんですから。 でも二極化は多少仕様がないですね。 いままでが過剰な共産主義体制でしたから。 |
||
342:
匿名さん
[2005-01-28 19:22:00]
>実際、高さ規制などの法律の抜け穴をかいくぐって、環境を破壊する
>マンションがあちこちに建っていますよね。 >(略)商業地にマンションが乱立したりといった無秩序な開発もますますひどくなっているような気がします。 だいぶ誤解してるようだが、行政(区市町村)はマンションが建つのは大歓迎なんだよ。 いちどに何十何百の世帯が入ってきて税金ががっぽり増えるからね 条例に引っかかるようなところでも行政長の判断でオッケーになって周辺住民ともめてる所多いし。 |
||
343:
匿名さん
[2005-01-28 21:13:00]
微妙に、階時を逃したぞ!!
ちょっと前が一番の買い時だったよ。 |
||
344:
338
[2005-01-28 22:23:00]
>>340さん
同意してくださってうれしいです。 計画的な街づくりを進めれば、後からインフラ整備をするための立ち退き なども減って、結果的に行政のコストも削減できると思うんですけど、そう いった考えをもつ自治体は少ないようですね。 >>342さん 確かにそういう自治体は多いですが、都内では江東区などのように生活 インフラが整わないために急速な開発に待ったを掛けるところも出てきて いますよね。 長期的には、田園都市沿線のように整然とした魅力ある街づくりを進めれ ば結果的に高所得者層が増えて税収も増えるので、乱開発による短期的 な人口増加が一概に自治体にとってもメリットがあるとは言えません。 #田園都市線は東急主体なので、民間主導ではありますが。 行政長にとっても、乱開発を助長すれば市民の反感をかって選挙に不利 になるというデメリットもあります。 #それでも乱開発を推し進めるのは賄賂かなんかをもらっているんじゃな #いかと疑ってしまいます。 |
||
345:
匿名さん
[2005-01-29 00:30:00]
>344
今、住んでる所は、建物の色はマンセル値でこの範囲にしろ、ヨーカドーの屋上にある赤白青のでかいハトの屋上簡看板は景観が悪くなるからダメ、とか行政が制限をかけています。 戸建のブロックベイはNG垣根はOKとかね。結果として町並みは美しい、マンション相場も結果として落ちが緩やか。 行政主体の開発地は他と差別化され高値で取引されるのでお奨めだと思います。財政難なので行政主体の新規開発地は少なくなるでしょうから周辺と差が開いていく傾向があるように思います。そういう意味で行政の規制がかかってるエリアは今が買いかな。 民間主体の開発は売ったら終わりって場合があるので注意が必要です。一例ですが東急は「つきみ野」の土地を全て売ったら東急ストアとスポーツクラブを閉鎖したってことがありましたよ。自前の施設しかないところは要注意です。 |
||
346:
匿名さん
[2005-01-29 01:02:00]
>334,339
一回買ったらマンションは終わりなの? マンションなんて住み替えていくのがライフスタイルでしょ。 自分も購入してるけど、購入当時より随分安くなったので住み替えを検討している。自分以外にもそういう人もいるんじゃないか。 今より良いところがあれば住み替える、当たり前のことだよ。 株もそうだけど、天井狙う人はだいたい損する。自分でしきい値引いて、そこを超えたら行動を起こすのが損しないやり方。 判断基準がない、議論もできない、んではねえ。 |
||
347:
匿名さん
[2005-01-29 02:02:00]
>>346
>株もそうだけど、天井狙う人はだいたい損する。自分でしきい値引いて、そこを超えたら行動を起こすのが損しないやり方。 株式の売買では、そういう感覚でやっている人が最近は一番損している。 昨年やその前の実績はどうよ? 勿論、見做し価格入庫で実質は儲かっていても損失になるのは除外ね。(うちはだいぶその手で税金逃れはしたけど。) 最近はせっせと10%分離課税を払っています。 うちは1000万円の枠は無し。 |
||
348:
匿名さん
[2005-01-29 02:27:00]
|
||
349:
匿名さん
[2005-01-29 02:28:00]
田園都市線で整然としてるとこってどこだ?
起伏の激しい山に団地が無作為に建ってるようにしか見えないが |
||
350:
匿名さん
[2005-01-29 02:39:00]
|
||
351:
匿名さん
[2005-01-29 02:42:00]
金妻伝説が依然として根強くはびこっているようですね
|
||
352:
匿名さん
[2005-01-29 03:00:00]
|
||
353:
匿名さん
[2005-01-29 03:37:00]
>>352
田園都市線の場合、厚木飛行場の騒音が問題。つきみ野あたりでも煩いね。 株式1000万円枠は、今年から来年末までの2年間限定。売却に特定口座が使えないし、投資順序の解釈が難しい。 うちは関係無し。 |
||
354:
匿名さん
[2005-01-29 10:38:00]
|
||
355:
匿名さん
[2005-01-29 16:06:00]
値引いて売れるなら問題ないけど、値引いても売れない物件がわんさか出るような気がする。それが2005年問題の本質かも。
どう考えても、工場や倉庫の巨大な跡地が住居に適しているとは思えない。周りに何もない巨大な土地に超大規模。一方、畑や駐車場にしか使えそうもない狭い土地に50戸程度の小規模物件。どうしてこんなとこ開発するの?と誰もが思う広大な新規開発地。 過剰供給以前に、中古になって、タダでもいりませんって言われるようなものがたくさん供給されるのが問題。それを1年待って安くなったら買おうという購入者の意識も問題だな。1年待つと良い物件が残ると言ってるんだから、感覚がずれてるとしか思えない。 まともな物件が出るまで5年くらい待ったらどうかな?昔のベンツのCMじぁやないけど、高い4000万もあれば安い8000万もあるからね。今、後者の物件を見つけるのは難しい、というか無いかも。 |
||
356:
匿名さん
[2005-01-29 16:22:00]
>342
自動車、大手家電、精密・・・・・。日本を代表する企業が工場閉鎖で法人税が減り、商業施設でも誘致できればいいけど、ダメならせめてマンション建ててせめて住民税でも取らないとね。 行政予算はどこも火の車だもんね。 |
||
357:
匿名さん
[2005-01-29 16:29:00]
自転車でちょっと遠くまで散歩に行くと、
あちこちに建築中のマンションがやたら目につきますが。 それよりも気になるのが空き地や駐車場の多さ。 大きいものから小さいものまであるわあるわ。 これ、一戸建てかマンションにするしかないのでしょうね。 一戸建だと高くなるからやはりマンションでしょうか。 考えると末恐ろしくなりますね。 国が買い取って公園にするとか出来ないのでしょうか。 借金だらけだから無理なのかな。 税金上げて、更正年金の徴収額を上げて、給付額を下げて。 それでも国の借金は増え続けてやがて破裂するだろうし、 この国いったいどうなるんだろう。どなたか教えて! 関係ない話で失礼。 |
||
358:
匿名さん
[2005-01-30 02:41:00]
待っているのは買い時ではなくて買える時でしょう。
都合のいい解釈で見えなくなってますね。 良いものが安く手に入るのであれば結構なことですがね。 |
||
359:
匿名さん
[2005-01-30 03:07:00]
うえはら、しもきた、せーじよー、しんゆり、さんちゃ、こまだい、ふたこ(にこたま)、たまぷら、・・・。
略称、愛称をもつ駅周辺の築10年くらいまでの中古物件は、出物が極端に少ない。あっても専有面積が60平米台以下か100以上、戸数が少ない、駅から遠い。どれか一つに当てはまる物件ばかりがネット上で出回っていて低調に見える。でも実際はネットに出回る前に売買取引が成立する隠れ物件で取引されるケースが多いんだそうです。(ただし、しんゆりは駅近くに350超の大型物件が分譲中なので、例外的に中古の出物が一時的に多い) 2005年問題はおきるでしょうけど、人気エリアには影響がないでしょうし、勝ち負けの差をどんどん広げていくというのが判ります。これからの物件はおおむね“負け”でしょうかね。その反動でごく少数の“勝てる”ところは高倍率、高値で飛ぶように売れる。2005年問題は、336さんなどが使っている“二極化”を実感。値ごろ感のある人気エリアの中古!これは実績があるから安心かも。 |
||
360:
匿名さん
[2005-01-30 03:29:00]
>358
で、今は買い時なんですか? |
||
361:
匿名さん
[2005-01-30 03:31:00]
>358
で、今は安くて良いものが手に入るのですか、入らないのですか? |
||
362:
匿名さん
[2005-01-30 03:32:00]
>358
で、358さんは買ったのですか、検討中ですか、買わないのですか? |
||
363:
匿名さん
[2005-01-30 03:33:00]
>358
で、そうした理由は何ですか? |
||
364:
匿名さん
[2005-01-30 04:15:00]
資金100まん。ローン可能800まん。家族なし。
占有面積70以上。逆張り、ハイサッシュ、ペット可、駐車場100%が条件。 だれか教えておくれ〜。 |
||
365:
匿名さん
[2005-01-30 04:32:00]
360-363
悪あがきぜず、買える時を待ちましょうね。 もうすぐですよ。 |
||
366:
匿名さん
[2005-01-30 18:08:00]
>365
300、324、355、360〜363は同一だよ。前回購入時の半値近くで今買えるよ。 ただ、品質はいいんでしょうかね?外装タイルひとっ取っても、最近はどこも薄っぺらい45丁ばかりでしょう?安くあげるために良いものを使わなくなってるんですよ。それに立地も??がつくものが多いから新築は5年待ったら?買うなら中古でどうでしょうかと言ってるんですよ。 金利が下がり価格も常識的な線に近づいて来てるから、買う環境は揃ってきている事は事実。 おちょくってないで、自分のお考えを示されたらどうでしょうかね?まあ、できないだろうけどね。 |
||
367:
匿名さん
[2005-01-30 18:15:00]
>365
何番と何番があなたなの?荒れるからやめてね。まじめに考えている人もいるのだから。 |
||
368:
匿名さん
[2005-01-30 18:20:00]
366=300、324、355、360〜363???
>おちょくってないで おちょくりは、360〜363でしょ? |
||
369:
匿名さん
[2005-01-30 19:36:00]
>前回購入時の半値近くで今買えるよ
意味不明ですが、中古価格ってこと? 新築マンション板なので、中古論議は少し違うと感じますが。 >新築は5年待ったら? そう思う人はそうすれば良いこと、6年目から優良物件が出るとの意味なら 保証はないと思いますが。 >買うなら中古でどうでしょうかと言ってるんですよ。 中古は考えてないと思いますよ、新築マンション板なので。 新築マンションで、買い時が期待されているのでは? >買える時 いい表現しますね、値下げは若年層でそうなるでしょうね。 そうなれば購入者の雰囲気も一変する訳で、それをどう判断するかでしょう。 物件仕様も今よりコスト(仕様)が下がるでしょうし、それもどのように考え るのか。 賃貸が少し高級になったような感じになるのであれば、今の売れ残り(未 入居)を探した方がいいような気がします。 現在のマンション事情で、これからも立地条件は周知の通りでしょう。 |
||
370:
匿名さん
[2005-02-01 13:41:00]
で、結局、今は買い時なのかどうなのか?
|
||
371:
匿名さん
[2005-02-01 16:52:00]
「今が買い時だ」と言っているのは 不動産屋とすでに買ってしまった人だけです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
税金が上がる。これは避けられない。
それを国民は知っているから将来に備え財布のひもが固くなる。
そして景気が下降する。
<2004年部門別売り上げ高>
デパート売り上げ高 8兆8,526億円(マイナス2.8%)
スーパー売り上げ高 12兆5,746億円(マイナス4.1%)
コンビニ売り上げ高 7兆2,892億円(マイナス0.8%)