消費税率や金利や鉄の値段の今後の上昇を考えると、今、買わ
なければ手が出なくなる可能性があります。
みなさん、買うなら今です。
[スレ作成日時]2004-12-26 00:15:00
\専門家に相談できる/
マンションは絶対に今が買い時
362:
匿名さん
[2005-01-30 03:32:00]
|
363:
匿名さん
[2005-01-30 03:33:00]
>358
で、そうした理由は何ですか? |
364:
匿名さん
[2005-01-30 04:15:00]
資金100まん。ローン可能800まん。家族なし。
占有面積70以上。逆張り、ハイサッシュ、ペット可、駐車場100%が条件。 だれか教えておくれ〜。 |
365:
匿名さん
[2005-01-30 04:32:00]
360-363
悪あがきぜず、買える時を待ちましょうね。 もうすぐですよ。 |
366:
匿名さん
[2005-01-30 18:08:00]
>365
300、324、355、360〜363は同一だよ。前回購入時の半値近くで今買えるよ。 ただ、品質はいいんでしょうかね?外装タイルひとっ取っても、最近はどこも薄っぺらい45丁ばかりでしょう?安くあげるために良いものを使わなくなってるんですよ。それに立地も??がつくものが多いから新築は5年待ったら?買うなら中古でどうでしょうかと言ってるんですよ。 金利が下がり価格も常識的な線に近づいて来てるから、買う環境は揃ってきている事は事実。 おちょくってないで、自分のお考えを示されたらどうでしょうかね?まあ、できないだろうけどね。 |
367:
匿名さん
[2005-01-30 18:15:00]
>365
何番と何番があなたなの?荒れるからやめてね。まじめに考えている人もいるのだから。 |
368:
匿名さん
[2005-01-30 18:20:00]
366=300、324、355、360〜363???
>おちょくってないで おちょくりは、360〜363でしょ? |
369:
匿名さん
[2005-01-30 19:36:00]
>前回購入時の半値近くで今買えるよ
意味不明ですが、中古価格ってこと? 新築マンション板なので、中古論議は少し違うと感じますが。 >新築は5年待ったら? そう思う人はそうすれば良いこと、6年目から優良物件が出るとの意味なら 保証はないと思いますが。 >買うなら中古でどうでしょうかと言ってるんですよ。 中古は考えてないと思いますよ、新築マンション板なので。 新築マンションで、買い時が期待されているのでは? >買える時 いい表現しますね、値下げは若年層でそうなるでしょうね。 そうなれば購入者の雰囲気も一変する訳で、それをどう判断するかでしょう。 物件仕様も今よりコスト(仕様)が下がるでしょうし、それもどのように考え るのか。 賃貸が少し高級になったような感じになるのであれば、今の売れ残り(未 入居)を探した方がいいような気がします。 現在のマンション事情で、これからも立地条件は周知の通りでしょう。 |
370:
匿名さん
[2005-02-01 13:41:00]
で、結局、今は買い時なのかどうなのか?
|
371:
匿名さん
[2005-02-01 16:52:00]
「今が買い時だ」と言っているのは 不動産屋とすでに買ってしまった人だけです。 |
|
372:
匿名さん
[2005-02-01 19:56:00]
買い時というのは個々で判断するしかないんじゃないの?
ここで誰かが「買い時だ!」と言ったから買うものでもないでしょうし。 自分の買い時は自分で決めてください。 |
373:
匿名さん
[2005-02-02 02:13:00]
>前回購入時の半値近くで今買えるよ
平成2年と去年の新築分譲価格を比較すると6がけ位かな。来年には半値になるかなと思っています。 >新築は5年待ったら? これは単純に3YP,5YPによって過剰供給が是正されるのが5年先だろうと思っているから。数をこなすのにかけた時間をプランニングにまわせるのでは?。保証はありませんけどね(笑)。 >買うなら中古でどうでしょうかと言ってるんですよ。 中古物件の制約率は10%未満ですよね。なのに売れ残りや過剰供給物件を買うのはどうなんでしょうか?中古市場できちんと売買取引が成立している地域に建つ新築なら良いですが。 今の新築と中古を比較して後者のほうが価格の割には良いものが買えるように思いました。実際に自分で見た感想です。 |
374:
匿名さん
[2005-02-02 02:36:00]
|
375:
匿名さん
[2005-02-02 02:39:00]
>買うなら中古でどうでしょうかと言ってるんですよ。
中小の業者なんかは、ここ2年ボーナスほぼゼロという会社がかなりあるのです。 昔は業績賞与を入れてボーナス年4回が当たり前だった。就労条件悪化は想像以上だそうです。10年後に欠陥2015年問題にならなければ良いですがね。 今は買い時であるか、372さんの言うとおり自分で決める事ではありますが。 ここでは社会情勢を加味した”総論”ということでよろしいのでは? 「良い物件があったから買った」という書込みもありましたが、それはデフレでもインフレでも金利が高くても安くても、常に理想ですからね。そう言っちゃうとこのスレは不要ですね。 |
376:
匿名さん
[2005-02-02 02:46:00]
|
377:
匿名さん
[2005-02-03 12:18:00]
金利優遇幅が大きいからと言って買うのは危険だよ。
|
378:
匿名さん
[2005-02-03 21:39:00]
借りるより買いたい人の方が圧倒的に多い。しかも新築にこだわる。
http://www.nichijukyo.or.jp/news/200501/20050128.html#1 |
379:
匿名さん
[2005-02-04 00:39:00]
>377
危険な理由は何でしょうか?? |
380:
匿名さん
[2005-02-04 08:03:00]
379
誰もが知ってる、2005年問題ですよ。 |
381:
匿名さん
[2005-02-04 23:59:00]
>380
2005年問題とは無縁の地区、359に書いたような地区なら買っても良いと思うけどね。 2005年問題って局所的過剰供給でしょ?まあ、そんな地区の物件、私は眼中にないけどね。 あれだけバカ高といわれたフタコの駅前物件しかり、昨年12月に318戸を一気に売った新百合。 市場をちゃんと見れば買い時物件がありますよ。 2005年問題の渦中にある物件なんか、安物買いの銭失いだな。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
で、358さんは買ったのですか、検討中ですか、買わないのですか?