MMタワーズOVALってどうですか?
382:
匿名さん
[2005-02-07 19:23:00]
|
383:
匿名さん
[2005-02-07 19:34:00]
>>381
このリンク読んだけど、ここまでして横浜を攻撃する意味が分からないね。 何か横浜に恨みでもあるのかな? それに「横浜が無くなったところで、誰が困るのだ?」などと言っているのも 随分とレベルが低いこと言ってるなーと思う。 神戸の優位性を喧伝しているだけにすぎないね。 だから何って感じですね。 |
384:
匿名さん
[2005-02-07 19:40:00]
383さん
>>381って、おまるさんですよ!プッ! |
385:
匿名さん
[2005-02-07 19:54:00]
|
386:
匿名さん
[2005-02-07 22:27:00]
すみませーん。家のおじいちゃんがヨコハマタワーズや
MMは高齢者向けのマンションだからきっとおまるも 標準装備じゃって思い込んで勝手に書き込みしちゃい ました。 本人にはオーバルだからおまるはないよって言って 聞かせましたので、もう変な書き込みはさせません。 お騒がせしました。 |
387:
匿名さん
[2005-02-08 12:11:00]
|
388:
匿名さん
[2005-02-10 12:25:00]
みなとみらいの中に住むか、みなとみらいを見下ろしながら住むか、それが問題だ。
http://www.homewith.net/eee/bkdetail/anyfile.jsp?nbk_id=EST53k4hz5&... [仮称]横浜 TOWER41 http://www.tower41.jp/ |
389:
匿名さん
[2005-02-10 12:28:00]
|
390:
匿名さん
[2005-02-10 13:13:00]
横浜 TOWER41 390戸
シティタワー横濱日本大通り 184戸 パークタワー横浜 320戸 グローリオタワー横浜元町 265戸 くらいの戸数がいいよね。 M.M.TOWERS OVAL 1226戸 は、団地ですよね。しかも初代もお隣だし、ちょっと多すぎ! |
391:
匿名さん
[2005-02-10 13:26:00]
OVALの完成予想図を見ました!
いやーショックです! あんなにカッコ悪いとは・・・・ もっとシャープな楕円形かなと思っていました。 タワーマンションって感じじゃないですよ。はー・・・・ ただ単に30階の太っているマンションみたい。はー・・・・ http://www.mmtowers40.jp/concept.html |
|
392:
匿名さん
[2005-02-10 14:06:00]
確かにこの完成予想図は、賛否両論があるだろうね。
個人の好みによるだろうけど、個人的にはイマイチだね・・・ 横浜そごうの外観デザインをそのまま30階建てにしたと言ったら言い過ぎ であろうか? やはり、1棟につき600戸以上は多すぎるのかもしれない。 まあ、もっとも外観デザインだけで買う・買わないを決定するわけではないが、 もうちょっとデザインを考えて欲しいですね。 |
393:
匿名さん
[2005-02-10 14:23:00]
|
394:
匿名さん
[2005-02-10 14:36:00]
まちがいなく、三菱地所と三菱倉庫が結託しているでしょうね。
購入者の操作等は必ず行うと思われる・・・ OVALが不人気だからしょうがないね・・・ だから61階建てのスマートな形にしておけばいいのに・・・ >初代MMめ! |
395:
匿名さん
[2005-02-10 14:52:00]
>394
初代MM住民だけが悪いのかな? 建設直前まで隣に超高層ビルを建てる計画を住民に説明しなかった 三菱側の失態だと思うけど。 誰だっていきなり隣にかなりの日照を奪われる超高層物件を建てると 建設直前になって聞いたら、その対応自体に怒って当然だと思うよ。 隠蔽好きな三菱体質が根本の原因。 初代MM販売時点で近隣の将来像を伝えておけば建設出来たかもよ、 だってMM販売時期には既に60Fマンションって構想はあったんだから。 |
396:
匿名さん
[2005-02-10 15:32:00]
41は景色はいいだろうけどあの排気ガスが・・と思うとMMのが
空気はいいような。関係ないけど41のせいでハニーテラスがつぶれて すごい悲しいです;;まあしょうがないですけど。。 |
397:
匿名さん
[2005-02-10 16:56:00]
389
お・お・おまるじゃなくなってしまうのか‥‥‥ ショッキング‥‥ |
398:
匿名さん
[2005-02-10 19:25:00]
日照を奪われるなんて言うのなら
最初から商業地域に住まなきゃいいのに!(日影規制無し) バカじゃないの?**か? |
399:
匿名さん
[2005-02-10 20:38:00]
|
400:
匿名さん
[2005-02-10 22:48:00]
なんでみな教授のことに触れないの?
|
401:
匿名さん
[2005-02-11 08:13:00]
デザインは、初代MM住民の非難のせいで、あんなにひどいことに。
本当は、超高層のツインタワーだったんだよね。 みなとみらいのデザインルール上も、それが正しかったのに。 住民のエゴはすさまじい。 |
402:
匿名さん
[2005-02-11 08:51:00]
200メートルタワーの住民説明会があった時、MMタワーズは購入
契約直前で住民、特にオーバル側の人たちは、「話が違う。手付 (代金の1割)を返してもらって解約する」と主張してたような気がする。 そこで地所が「解約には応じますが手付金は返還しません」とい ったから事態が悪化したのではないかなあ。 「隣は100メートルしか建ちません、上層階を買いましょうよ」と いって買わされた人もいたとか。同じ会社なのだからさすが にこれはヒドイよね。 なんで地所は手付にこだわったのかな。さっさと応じて200メー トルを建てるという選択肢もあったのでは。 |
403:
匿名さん
[2005-02-11 10:50:00]
200mではスカイラインが台無しだよ
120mくらいで、NTTの横のが140mくらいだったら良かった。 マンション版クイーンズスクエアみたいになって。 |
404:
匿名さん
[2005-02-11 11:23:00]
さすがにいきなり200メートルというのは酷いので、
100mにした三菱地所の決断は正しいかった。 個人的にはオーバル形状は悪くないと思う。 主観の違いでしょう。 |
405:
匿名さん
[2005-02-11 11:47:00]
「!」連発野郎は僻み根性なんだかしらねぇが、ここに2度と来るんじゃねぇ。
くそ**野郎 |
406:
匿名さん
[2005-02-11 12:05:00]
「!」連発野郎を指摘するお前も邪魔なんだよ。
いちいち反応するな。**が |
407:
匿名さん
[2005-02-11 13:46:00]
荒れてますな
初代MM住民がいちいち反応しなければ ここまで荒れないだろうにね |
408:
匿名さん
[2005-02-11 15:20:00]
横浜駅から半径2キロ以内に高層マンションが超・超乱立ですね。
特に2007〜2008年に掛けては横浜港の景色が激変しそう。 西区と神奈川区の幼稚&保育園や小中学校はトンでもない事に なりそうなのが容易に想像できそうですが・・・汗 このマンション、やはりあれだけの場所にありながら眺望が全く売りに 出来ないので、サプライズ(?)として「LOHAS」などというコンセプトにしたけれど、 「初の試み」的な理想先行だと管理費などが高そうですねぇ。 同時期に「TOWER.41」もあるし、これだけの戸数でファミリー向け ではないだろうから、たとえ人気化したとしても無抽選で入居できるかな? |
409:
匿名さん
[2005-02-11 16:34:00]
高齢者向けのマンションで発売すれば売れるかも?
|
410:
匿名さん
[2005-02-11 21:52:00]
みなとみらいは日常の買物がもう少し便利にならないと、高齢者は住み辛いでしょうね。
高齢者は「TOWER..41」かポートサイドの三菱重工体育館跡38階建マンション(事業主三井不動産)を狙うでしょう。 便利ですから。 |
411:
匿名さん
[2005-02-11 22:01:00]
MMなんて大したタワーじゃないのにね。
パシフィコ行ったとき見えたけど、高級感は微塵もないね。 バルコニーの安っぽいブルーが目立って、まったくイイとは思わなかった。 都営のタワーレベルって感じ。 |
412:
匿名さん
[2005-02-11 22:11:00]
ここは高級感より場所を買うっていう感じかな?
|
413:
匿名さん
[2005-02-11 23:37:00]
403、404の言うような意見を初代MM側は100M案に三菱地所が決定し、報告してきた際に初代MM側は反対しました。
せめて、40F程度の高さにしてスリムなマンションのままにしたらどうかと。 初代MMだけせめるのは筋違いです。 文句なら三菱地所に言ってください。 地所ははっきり言いました。「容積率めいいっぱい建てるます。企業ですからそれは譲れません」と。 文句言うなら、利益のためにかっこ悪かろうが構わないっていう地所に言ってください。 初代MMは40街区に立つマンションを歓迎しています。 結果的には街が繁栄することですから。 |
414:
匿名さん
[2005-02-11 23:51:00]
>401さん
みなとみらいは高齢者向けですよ。ヨコハマなのに、坂は無いし、買い物も便利です。 日用品はセキ○○−、激安スーパー○光は徒歩圏内。 無印、家電、ニトリわずか5分以内。 タリーズコーヒー3分以内。犬の散歩の公園すぐそばに二つ。 外からは見えないが二階に専用ガーデンあり。 映画館徒歩圏内。 ちょっと贅沢に食材をそろえたいとき、そごうまで徒歩もしくは、 みなとみらい線まで5分。(車がなくたって快適) それと、たとえ車椅子になったって、自分の自宅から病院まで段差無し。 となりがけいゆう病院だから。 たとえ、救急車を呼ぶ事になっても、1分で搬送。 確実に助かる率UP。 突然の来客がきて酒を振舞うとき、敷地内のローソンで調達。 雨だろうが、台風だろうが、寒かろうが、駐車場から濡れることなく部屋にいける。 さて判断してください |
415:
匿名さん
[2005-02-12 00:24:00]
初代MM自体が高齢者優良分譲住宅ですよね。
|
416:
匿名さん
[2005-02-12 08:09:00]
|
417:
匿名さん
[2005-02-12 10:25:00]
高齢者向けのほうが、便利でいいな〜
私は高齢者ではないけど、便利に勝るものはなしって感じかな。 |
418:
匿名さん
[2005-02-12 12:25:00]
便利さで言うならば、TOWER41の方が上だろうね。
それにしてもどっちがいいのか今から迷うね。 |
419:
匿名さん
[2005-02-12 12:35:00]
|
420:
匿名さん
[2005-02-12 12:39:00]
|
421:
匿名
[2005-02-12 19:29:00]
|
422:
匿名さん
[2005-02-12 23:39:00]
病院がそばにあるのは心強いです。
それも警察病院ですから・・・。 初代MMの住人です。 実は救急車で搬送されたことあります。 救急隊の方がけいゆう病院に搬送する際、「1分でつきます・・」 には病人ながら恥ずかしかったです。 歩いていけばいいのですが、日曜の夜でして・・ 子供が急に熱を出しても、すぐに連れていけますし。 |
423:
匿名さん
[2005-02-12 23:45:00]
422の補足。
今はどこの新築マンションもそうかもしれませんが、外から自分の住戸まで まったく段差がないのはベビーカーをおしてみて実感済みです。 これならたとえ、老後に車椅子になったって外にでる楽しみは奪われることはないだろうと おもうわけであります。 意外と、子供を遊ばせる場所もあったりしますし。。 無印の入ってるビルでは子供が遊べるスペースやボーネルランドもありますので、子供が意外と集まってくるわけです。 |
424:
匿名さん
[2005-02-12 23:48:00]
|
425:
匿名さん
[2005-02-13 05:13:00]
万人の理想?
あんたの理想だろ くだらん |
426:
匿名さん
[2005-02-13 12:06:00]
初代MM住民に聞きたいのだが、住んでみてここはいやだとか、ここをもっと
何とかして欲しいという本音が聞きたいね。 MMに住んでみて、いいことばかりではないと思うんだけどね。 |
427:
匿名さん
[2005-02-13 12:14:00]
ここが嫌だ:暴走族との戦争
|
428:
匿名さん
[2005-02-13 14:56:00]
MMにはまだ暴走族がいるのか?
一掃されたと聞いているが・・・ |
429:
匿名さん
[2005-02-13 15:01:00]
皆さんは本当にこのマンションが買える方々なのでしょうか?
憧れと羨ましさにあふれた妬みにしか聞こえません。 私は初代MMタワーに住んでいますが、特に不便や騒音では悩んでいません。 ただ、このような書き込みをする方々には近くに住んでいただきたくないですね。 文句は最上階の部屋を買えるようになってから行ってください!(現金で) |
430:
匿名さん
[2005-02-13 15:09:00]
|
431:
匿名さん
[2005-02-13 15:11:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
だからやめなさいって!(笑)
もうくだらなすぎるよ
私的にはうけるな、これ、ワハハ!