MMタワーズOVALってどうですか?
307:
匿名さん
[2005-02-01 19:41:00]
|
308:
匿名さん
[2005-02-01 19:46:00]
ここは、初代MMの悪口を書くと必ずキレる人が多いねー
特に281みたいにすぐ反応する人!! もう少し大人になったら!! まったくヤレヤレだなー |
309:
匿名さん
[2005-02-01 19:52:00]
|
310:
匿名さん
[2005-02-01 21:57:00]
大変ですね。
名前を出さないで発言すると人間の本性って。 OVAL購入したいの?したくないの? |
311:
MR匿名
[2005-02-01 22:00:00]
此処の購入を考えていますが
眺望、日照は犠牲にしなければいけないようですね。 前回と比べ競争率は低いでしょうかね? |
312:
匿名さん
[2005-02-01 22:14:00]
今の段階では何とも言えないですね。
みなとみらいには、あと2つタワーマンションが出来るから、そちらも検討 しつつ、決めるのではないでしょうか? ポートサイドA−3街区もあるし・・・ |
313:
匿名さん
[2005-02-01 23:14:00]
|
314:
MR匿名
[2005-02-02 08:26:00]
|
315:
匿名さん
[2005-02-02 13:51:00]
コットンハーバータワーズのMR行った時に、営業さんが
「MMタワーズ購入した高齢者で乗り換えた人もいる」と言ってました。 眺望と日当たりの悪さもあるのでしょうが、休日の混雑&渋滞で うんざりしてしまったとか・・・ 言われてみればコットンならMM売却した金額で買えるだろうし、 リタイア夫婦なら通勤手段は関係ないから、日中の眺望と日当たりを 取るんだ・・・とちょっと目からウロコでした。 ヤマダ進出とかセガ・サミーの遊戯施設計画だのマリノスクラブハウス 移転だの・・・居住地域とは程遠い地方からの観光客向けテーマパーク内に あるマンションみたいで・・・OVALやっぱやめようかなぁ・・・ そのうち観光バスとか止まっちゃったりしそうじゃない? |
316:
匿名さん
[2005-02-02 14:06:00]
>315
観光バスは止まらんでしょ、さすがに。 |
|
317:
匿名さん
[2005-02-02 14:08:00]
コットンの場合は内装とかが格違いだからOVALとの比較対象としてはどうかと思うけど、
煩いと感じる人にはポートサイド地区の物件の方が向いてるかも。 ただそごう駐車場跡地の物件の場合は、下が商業施設だから混雑&渋滞なんで 三菱体育館跡地の方になるけど。 OVALは生活圏内に美術館や音楽ホール、ショッピングスポット等の刺激が多い 生活を希望する人には、良い物件ですよ。選択肢の優先順位の上位に「静かな 住環境」ってのがあるなら、ポートサイドの方をお勧めしますが。 |
318:
匿名さん
[2005-02-02 14:24:00]
やっぱり、「静かな住環境」っていったらヨコハマタワーズでしょ!
仕様も立地も問題無し!ただ中古があるかが問題ですね! なんたって人気No。1ですから! |
319:
匿名さん
[2005-02-02 14:41:00]
|
320:
匿名さん
[2005-02-02 14:45:00]
ヨコハマタワーズは完売してますよ?
|
321:
MR匿名
[2005-02-02 15:10:00]
ザヨコハマタワーズは中古で4-5件売りに出ていますね。
居住中となっていますので一旦完売にはなったようです? 静かな環境も良いですし、 駅から近いOVALも魅力あります。 迷いますね。 個々人が何を重視するかですね。 ヨコハマタワーズ複数件売りは何か問題あるのでしょうか? ポートサイド地区の物件 情報が少ないですね。 |
322:
匿名さん
[2005-02-02 15:41:00]
タワーズは企業が社宅として使用していた部屋を売り出したからと聞きました。
ここはウエストとイーストとで竣工に差が有り、後発となったイーストの方が 内装や仕様が良いので人気があるそうです。 利便性の割に静かな環境なので、落ち着いた環境が希望の方には良いですね。 |
323:
匿名さん
[2005-02-02 17:59:00]
!マーク連発で煽っていたのは、
ヨコハマタワーズの住民だったのね。 |
324:
MR匿名
[2005-02-02 18:40:00]
タワーズは東南を向いたいい部屋もありますね。
利便性と落ち着いた環境は良いです。 でも西向きのMM中古が坪単価も高かったのに数日前 先に売れたと思われます (最もこのMM西向き中古も暫く売れず残っていた様ですが) 新しいマンション出現と共に中古マンションがこれからも どんどん出てくるでしょうね。 |
325:
匿名さん
[2005-02-02 19:05:00]
やっぱりタワーズくらいの立地、規模がよいですよね。
立地で言うとまず観光客が来ない事。 住環境には最適。 規模的にも少なすぎず、多すぎず、ちょうどよい戸数。 いくら高級とは言え、戸数が多すぎると団地みたい。 最高のタワーマンションですよ! |
326:
匿名さん
[2005-02-02 19:09:00]
最近の横浜エリアの高層マンションは海に立地してるので、ちょっと奥まった
小高い丘に立つ横浜タワーズは価格とかグレードって論争とは違って 違った意味で別格って感じがしますね。 MR行ったことなかったし、どんな感じか分かりませんが、タワーなので、 やはり価格帯はバラエティーに富んでいたのでしょうかね? |
327:
匿名さん
[2005-02-02 19:10:00]
確かに戸数が1000戸を超えてると団地ですよね!
|
328:
匿名さん
[2005-02-02 19:11:00]
おいおい、今度はタワーズの住民が自分のマンション自慢か?
そういうのは他のスレでやってもらいたいね。 もう聞き飽きたよ、本当に。 |
329:
匿名さん
[2005-02-02 19:30:00]
>>328
私はタワーズの住民じゃないけど、別に自慢には聞こえないけど。 横浜でNo.1の高さを誇る超高層マンション って事しか知りませんでしたが 良い所が沢山あるタワーマンションなんですね! 続々と新しいタワーマンションが出てくる中、タワーズが良いのかなと思い始めました。 今後、中古物件にも目を光らせます。 |
330:
匿名さん
[2005-02-02 19:43:00]
328
必ずしも嫌だとは思いません。 近隣高層マンションの自慢大会も欠点大会も冷静に見ていると、 良い点や悪い点が自然にあぶり出てきます。 購入する時のポイントになるのでそれはそれで参考になります。 今までは「OVALいいな。かっこいいかも?」的な部分から入りましたが、 色んな書き込みを見ていると、違った面から見れますし。 |
331:
匿名さん
[2005-02-02 19:48:00]
|
332:
匿名さん
[2005-02-02 19:48:00]
|
333:
匿名さん
[2005-02-02 19:52:00]
>332
質ってどういうことなの? |
334:
匿名さん
[2005-02-02 19:55:00]
何かまた荒れてきそうだな・・・
|
335:
匿名さん
[2005-02-02 20:01:00]
|
336:
匿名さん
[2005-02-02 20:03:00]
しかしここは相変わらず賑やかだね。
まだ具体的にOVALがどうなるか分からないのに、もうレスが300以上 だもんね。ここはそんなに人気物件なのかな。 私はOVALより50街区南側敷地に出来るツインタワーの方が眺望、日照 共に期待出来るんで、そっちのほうを検討してるけどね。 まあ、個人の好みであるが。 |
337:
MR匿名
[2005-02-02 21:06:00]
50街区南側にもマンションが予定されているのですね。
あわてる必要ないですね。 これだけ新築が売りに出されると条件の悪いところは 安い中古も出てくるでしょう。 MM地域に拘らなければ川崎駅前にも大型プロジェクトが スタートする様ですし、東京も目白押し。 じっくり検討する事にします。 |
338:
匿名さん
[2005-02-02 21:39:00]
ここは、タワーズ住民の自慢スレに変わりましたのでよろしく。
|
339:
匿名さん
[2005-02-02 21:42:00]
タワーズは高級マンションなのだから、
自慢して何が悪いのですか! |
340:
匿名さん
[2005-02-03 00:47:00]
知らなかった。ヨコハマタワーズって高級マンションだったんだ・・。
売れ残って買ってくれってなきついてきた地所の人はなんだったのか?? ヨコハマタワーズだって団地みたいじゃないか 結局マンションなんてどこも団地だよ |
341:
匿名さん
[2005-02-03 00:57:00]
タワーズを団地といっしょにしないでください!
|
342:
匿名さん
[2005-02-03 02:55:00]
>>338,339,341
MM住人の次はヨコハマタワーズ住人? 住人の振りして評判を落とそうと必死ですね。 そんな事して何かメリットあるのでしょうか。 341みたいのがホントの住人だったら・・ほんとにお恥ずかしい限りです。 |
343:
匿名さん
[2005-02-03 09:23:00]
いや〜、ここのレスは面白いね〜
色々な住人が出てくるから飽きないね〜 次はどんな住人が出てくるのかな? |
344:
MR匿名
[2005-02-03 09:46:00]
今団地に住んでいますが団地とマンションと違いって何でしょうか?
団地ってマスタープランが確りしているので敷地にゆとりがあり 緑は多いしお隣の方々とは暖かい付き合いがありますよ。 ただ築後年数が経過しており設備が古く狭いのでOVALも含めて 新築マンションの買い付けを検討しています。 高い安いでマンションの優劣を競う議論って貧しい心が透けて見えますね。 自分が住んで満足できればそれで良いし、気に入らなければ住いを変えるだけ。 みえの為住んでいるわけでないし。 |
345:
匿名さん
[2005-02-03 10:04:00]
|
346:
匿名さん
[2005-02-03 11:18:00]
やめなよ、また「!」の人が怒って荒らしはじめるよ。
|
347:
匿名さん
[2005-02-03 20:03:00]
>346
お前もいちいちうるせーなー |
348:
匿名さん
[2005-02-03 21:09:00]
|
349:
匿名さん
[2005-02-03 21:35:00]
登録受付まで、当分こんな状態続くんだろうなぁ・・・
春でしょう?OVALって。 何本スレッド出来るんだろう・・・ |
350:
匿名さん
[2005-02-03 21:45:00]
ヨコハマタワーズ住民の質は悪いということがはっきりした!
お前たちはこのスレから出ていってくれ! お前たちはもういらん! |
351:
匿名さん
[2005-02-03 21:54:00]
|
352:
匿名さん
[2005-02-03 23:54:00]
>344
あなたのおっしゃる通りなのに、どうして何の反応もないのでしょうね? ここは9割方どうでもいい意見ばかりですね。 常に供給しつづけなければ、不動産屋なんて潰れてしまう。 これ常識。 たとえ、最新マンション買っても、またいいものは出る。 だから満足したところに住むかどうかでしょうね。 OVALのモデルルームは楽しみです。 ヨコハマタワーズのモデルルームも見ましたが、高級さをいえば、初代MMのほうが グレードは高かったです。 さらにそれから数年が経ったので、OVALがどんな仕様で売り出されるかは興味があります。 (私はマンション購入済みで買い換えはできませんけどね。モデルルームぐらいは見たいです) まぁ、そこで生活したい空間で、快適で、予算もおりあえば最高ですね。 窓から見える風景なんてすぐになれてしまうものですしね。 |
353:
匿名さん
[2005-02-04 00:29:00]
仕様のちょっとした豪華さもすぐになれてしまいますね
|
354:
匿名さん
[2005-02-04 00:32:00]
隣のマンションから見下ろされるのもすぐになれてしまいますね
|
355:
匿名さん
[2005-02-04 00:35:00]
くだらないMMの住民にもすぐになれてしまいますね
|
356:
匿名さん
[2005-02-04 00:36:00]
タワーズの!!にもすぐになれてしまいますね
|
357:
匿名さん
[2005-02-04 05:17:00]
いやー、おもしろいスレだねぇ。
本気で購入考えている人はどれくらいいるんだろう。 |
358:
匿名さん
[2005-02-04 09:44:00]
>357
●購入希望者、1%(このスレで意思決定者は**) ●マンション自慢者、20%(何たって一生に一度のお買い物) ●競合業者の評価下げ、30%(モデルルーム&申込み迄続きます) ●妬み僻みの愉快犯、49%(面前壁、日当たり最悪、賃貸住宅、売るに売れない憂さ晴らし) 投資物件探しにはこのようなスレは参考に成ります(笑^^; |
359:
MR匿名
[2005-02-04 11:15:00]
>344
色んな書き込みがありますが割り引いて参考にすれば 情報として貴重だと思います。 (自己中、他人の不幸や弱点を喜ぶ愉快犯の性格に 相通じるような所があります。 匿名を良いことにして。 実際隣人だとしたら薄気味悪いです) ヨコハマタワーズ 中古5-6件売りに出てますが 決まらないようですね。 OVAL のMR 楽しみにしています。 ポートサイドA-3も楽しみにしていますがなかなか 情報が出ないですね。 |
360:
匿名さん
[2005-02-04 11:21:00]
|
361:
匿名さん
[2005-02-04 11:29:00]
>359
愉快犯の性格って人間多かれ少なかれ持っていると思うが。 |
362:
匿名さん
[2005-02-04 11:59:00]
MMもタワーズも他の物件も、6000〜8000万台の物件はなかなか売れませんよ。
平均的な収入層が買うのは4000万台までで、お金が余ってる様な人が買うのは億ション。 その間の価格帯を買うのは以前なら一戸建てからの買い替え組みが主でしたが、 今はその一戸建ても思った価格では売れませんから。 だからその価格帯を狙ってる人は焦らなくても大丈夫、ジックリ物件を選びましょう。 新築でも売れ残りなら業者から値引いてきたり、中古物件ならかなりの値引きも狙えるし。 選択肢はココに限らず、これからも沢山建設されますから。 |
363:
匿名さん
[2005-02-04 12:39:00]
362さんの言うことも一理ありますが、
なかなか売れないというのは、価格設定に問題があるんじゃないでしょうか。 どんな人気マンションでも、今時、買った価格より高く売るのは無理でしょう。 しかも、築後3年以上もたち、眺望も今ひとつっていうのに。 今後、新しいマンションがつぎつぎと売りに出されます。 6000万以上あれば、お買い得物件じゃなければ、新築を買いますよ。 そろそろ現実に気が付かなければ、ますます売るのむずかしいと思うんだけど。 まっ、余計なお世話か。 |
364:
匿名さん
[2005-02-04 13:27:00]
みなとみらい地区で4000万円台の物件というのは、果たしてどれくらい
予定されているのだろうか? 私はこれくらいしか出せないねー 多分この地区は手が出ないだろうなー この地区は坪単価いくらくらいなのかな? |
365:
匿名さん
[2005-02-04 13:39:00]
買うなら販売価格以外に、固定資産税の事も考えておいた方が良いかと。
ここやポートサイドA−3はそれなりの金額になるはずだから。 |
366:
匿名さん
[2005-02-04 15:43:00]
|
367:
MR匿名
[2005-02-04 19:38:00]
そうですね。
不動産取得税等 諸経費 5% 結構大きいですね。 固定資産税も毎年! 夢を追って予算ぎりぎりの買い物をすると後が 大変って言う事.......。 腹八分目の選択を心すべきでしょうね。 |
368:
匿名さん
[2005-02-05 12:22:00]
みなとみらいに住めるのならば、腹十分目でもいいから買いたいな〜
やっぱりここは最高でしょう? |
369:
匿名さん
[2005-02-05 20:04:00]
|
370:
匿名さん
[2005-02-05 23:12:00]
>368、369
腹八部目どころか、余裕みとかないと後がつらいよ〜 |
371:
MR匿名
[2005-02-06 08:36:00]
高層マンションのリスク
此処に限りませんが高層マンションのリスクって幾つかありますよね。 地震はさておいて火事の場合の延焼、避難の場合どの程度まで 安全が考えられているのでしょうか。 はしご車は届かないし。 昨日の東京の高層マンション火事では上階に延焼してますね。 |
372:
匿名さん
[2005-02-06 10:25:00]
高階層では、確かスプリンクラーをつけることが義務化されていなかったかな?
あやふやな知識だから正確ではないが・・・ 確かに、火事の延焼は怖いよね。 マンションによっては、屋上にヘリコプターが着地出来るようにしてある所も ありましたね。 ここはどうなるんだろう? |
373:
匿名さん
[2005-02-06 10:35:00]
|
374:
匿名さん
[2005-02-06 11:06:00]
板状のマンションは、格好悪いよな
|
375:
匿名さん
[2005-02-06 22:55:00]
あのーおまるのついているマンションはここでいいのですか?
|
376:
匿名さん
[2005-02-06 23:13:00]
↑馬鹿
|
377:
匿名さん
[2005-02-06 23:36:00]
>>375
a normalのついてる? |
378:
匿名さん
[2005-02-07 10:06:00]
>375,377
くだらな過ぎて、面白い! |
379:
匿名さん
[2005-02-07 18:13:00]
|
380:
匿名さん
[2005-02-07 18:36:00]
|
381:
匿名さん
[2005-02-07 18:59:00]
あ!!おまるじゃなくてオーバルなんですね。
間違えました。 |
382:
匿名さん
[2005-02-07 19:23:00]
|
383:
匿名さん
[2005-02-07 19:34:00]
>>381
このリンク読んだけど、ここまでして横浜を攻撃する意味が分からないね。 何か横浜に恨みでもあるのかな? それに「横浜が無くなったところで、誰が困るのだ?」などと言っているのも 随分とレベルが低いこと言ってるなーと思う。 神戸の優位性を喧伝しているだけにすぎないね。 だから何って感じですね。 |
384:
匿名さん
[2005-02-07 19:40:00]
383さん
>>381って、おまるさんですよ!プッ! |
385:
匿名さん
[2005-02-07 19:54:00]
|
386:
匿名さん
[2005-02-07 22:27:00]
すみませーん。家のおじいちゃんがヨコハマタワーズや
MMは高齢者向けのマンションだからきっとおまるも 標準装備じゃって思い込んで勝手に書き込みしちゃい ました。 本人にはオーバルだからおまるはないよって言って 聞かせましたので、もう変な書き込みはさせません。 お騒がせしました。 |
387:
匿名さん
[2005-02-08 12:11:00]
|
388:
匿名さん
[2005-02-10 12:25:00]
みなとみらいの中に住むか、みなとみらいを見下ろしながら住むか、それが問題だ。
http://www.homewith.net/eee/bkdetail/anyfile.jsp?nbk_id=EST53k4hz5&... [仮称]横浜 TOWER41 http://www.tower41.jp/ |
389:
匿名さん
[2005-02-10 12:28:00]
|
390:
匿名さん
[2005-02-10 13:13:00]
横浜 TOWER41 390戸
シティタワー横濱日本大通り 184戸 パークタワー横浜 320戸 グローリオタワー横浜元町 265戸 くらいの戸数がいいよね。 M.M.TOWERS OVAL 1226戸 は、団地ですよね。しかも初代もお隣だし、ちょっと多すぎ! |
391:
匿名さん
[2005-02-10 13:26:00]
OVALの完成予想図を見ました!
いやーショックです! あんなにカッコ悪いとは・・・・ もっとシャープな楕円形かなと思っていました。 タワーマンションって感じじゃないですよ。はー・・・・ ただ単に30階の太っているマンションみたい。はー・・・・ http://www.mmtowers40.jp/concept.html |
392:
匿名さん
[2005-02-10 14:06:00]
確かにこの完成予想図は、賛否両論があるだろうね。
個人の好みによるだろうけど、個人的にはイマイチだね・・・ 横浜そごうの外観デザインをそのまま30階建てにしたと言ったら言い過ぎ であろうか? やはり、1棟につき600戸以上は多すぎるのかもしれない。 まあ、もっとも外観デザインだけで買う・買わないを決定するわけではないが、 もうちょっとデザインを考えて欲しいですね。 |
393:
匿名さん
[2005-02-10 14:23:00]
|
394:
匿名さん
[2005-02-10 14:36:00]
まちがいなく、三菱地所と三菱倉庫が結託しているでしょうね。
購入者の操作等は必ず行うと思われる・・・ OVALが不人気だからしょうがないね・・・ だから61階建てのスマートな形にしておけばいいのに・・・ >初代MMめ! |
395:
匿名さん
[2005-02-10 14:52:00]
>394
初代MM住民だけが悪いのかな? 建設直前まで隣に超高層ビルを建てる計画を住民に説明しなかった 三菱側の失態だと思うけど。 誰だっていきなり隣にかなりの日照を奪われる超高層物件を建てると 建設直前になって聞いたら、その対応自体に怒って当然だと思うよ。 隠蔽好きな三菱体質が根本の原因。 初代MM販売時点で近隣の将来像を伝えておけば建設出来たかもよ、 だってMM販売時期には既に60Fマンションって構想はあったんだから。 |
396:
匿名さん
[2005-02-10 15:32:00]
41は景色はいいだろうけどあの排気ガスが・・と思うとMMのが
空気はいいような。関係ないけど41のせいでハニーテラスがつぶれて すごい悲しいです;;まあしょうがないですけど。。 |
397:
匿名さん
[2005-02-10 16:56:00]
389
お・お・おまるじゃなくなってしまうのか‥‥‥ ショッキング‥‥ |
398:
匿名さん
[2005-02-10 19:25:00]
日照を奪われるなんて言うのなら
最初から商業地域に住まなきゃいいのに!(日影規制無し) バカじゃないの?**か? |
399:
匿名さん
[2005-02-10 20:38:00]
|
400:
匿名さん
[2005-02-10 22:48:00]
なんでみな教授のことに触れないの?
|
401:
匿名さん
[2005-02-11 08:13:00]
デザインは、初代MM住民の非難のせいで、あんなにひどいことに。
本当は、超高層のツインタワーだったんだよね。 みなとみらいのデザインルール上も、それが正しかったのに。 住民のエゴはすさまじい。 |
402:
匿名さん
[2005-02-11 08:51:00]
200メートルタワーの住民説明会があった時、MMタワーズは購入
契約直前で住民、特にオーバル側の人たちは、「話が違う。手付 (代金の1割)を返してもらって解約する」と主張してたような気がする。 そこで地所が「解約には応じますが手付金は返還しません」とい ったから事態が悪化したのではないかなあ。 「隣は100メートルしか建ちません、上層階を買いましょうよ」と いって買わされた人もいたとか。同じ会社なのだからさすが にこれはヒドイよね。 なんで地所は手付にこだわったのかな。さっさと応じて200メー トルを建てるという選択肢もあったのでは。 |
403:
匿名さん
[2005-02-11 10:50:00]
200mではスカイラインが台無しだよ
120mくらいで、NTTの横のが140mくらいだったら良かった。 マンション版クイーンズスクエアみたいになって。 |
404:
匿名さん
[2005-02-11 11:23:00]
さすがにいきなり200メートルというのは酷いので、
100mにした三菱地所の決断は正しいかった。 個人的にはオーバル形状は悪くないと思う。 主観の違いでしょう。 |
405:
匿名さん
[2005-02-11 11:47:00]
「!」連発野郎は僻み根性なんだかしらねぇが、ここに2度と来るんじゃねぇ。
くそ**野郎 |
406:
匿名さん
[2005-02-11 12:05:00]
「!」連発野郎を指摘するお前も邪魔なんだよ。
いちいち反応するな。**が |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
先も短いのだから、価値が下がっても
いいんじゃない。