MMタワーズOVALってどうですか?
241:
匿名さん
[2005-01-29 14:24:00]
|
242:
匿名さん
[2005-01-29 15:05:00]
>>241
インターネットのアンケートで、定期的に不動産情報を送ってもらえるように、 以前、登録したために来たものです。 内容は、間取り、予算、希望の部屋の向きや外装について。 低層階に商業施設が入るようなので、どのような店が希望かなど、 一般的なことです。 また、外観予想図もありましたが、ヨコハマタワーズを少し低くした感じで、 近代的でなかなかすてきでした。 次々といろんなマンション計画が出来てきますね。 |
243:
匿名さん
[2005-01-29 16:48:00]
>237
初代MMだって、ふたをあけたら購入層がシルバー世代が6,7割。 若い人の購入はさほどありません。 家を処分して、マンションライフをという裕福なシルバー層や、ディンクス をねらってOVALも売るんじゃないのでしょうか? OVALは内装をよくして、モデルルームを豪華に作って,売りさばくに違いありません。 240さんのいうとおり、コットンの内装はひどかった。 価格はよかったけど。 あんな内装だったら、OVALは売りさばけない。 モデルルーム楽しみだね |
244:
匿名さん
[2005-01-29 17:52:00]
フローリングや輸入品で2〜300万円くらいかけて1000万円以上
の価値観を出して高く売るんでしょうね。 フローリングや内装は消耗品なので後から交換できます。 作りがしっかりしている安いマンションを購入して、納得いかない ところ水廻り、壁紙などは200万円もかければ高級マンションに変身。 内装の豪華さにだけは誤魔化されない方が・・・ まぁ高価なマンションの購入に対し、自分を納得させる理由には なりますが。 |
245:
匿名さん
[2005-01-29 18:45:00]
>>244
たった200万で高級マンションに変身? 出来るわけないじゃん!! 高級マンションっていうのは、作りからして違うんだよ。 まあ、コットン購入者のくやしまぎれの発言でしょうけど。 コットンはコットンであれでいいじゃない。 |
246:
匿名さん
[2005-01-29 18:47:00]
高級マンションの作りって具体的にどんなものでしょうか?
|
247:
匿名さん
[2005-01-30 07:07:00]
値段の割りに、コットンの内装はひどいとは思わなかった。
足元まで窓ガラスを持ってきたりして、きれいに見せる工夫をしていた。 壁紙、フローリングは初代MMとも比較にならないほど悪いですが。 |
248:
匿名さん
[2005-01-30 11:44:00]
>247さん
「壁紙、フローリングは初代MMとも比較にならないほど悪いですが。」 ということですが、 具体的にどう違うのでしょうか。 いろいろなMRに通っているところですが、 物件の見方として是非参考にしたいと思います。 教えて頂けませんか。 |
249:
MMの住人
[2005-01-30 13:50:00]
みなとみらいのマンションラッシュは、今春から夏にかけて次々に発売予定
されていきます。都内の大規模高額マンションはさんさんたるもので、売れ残り が30%近く出てるみたいです。結局最後は何千万もの値引きをして販売してるみたいです。 オーバルも最初の価格帯はかなり強気に出して、売れるところまで打って 残住戸は値引きしてお得かんを出そうという、戦略だと思います。最初から 初代MMみたいに、競合物件が無ければ別ですけど、今や5000戸近くが売りに出されようと しているわけですから、デベロッパーとしてもいかに顧客を欺くかを、考えているはず。 ちなみに、隣のランド&オリックスの物件が公式に発表されましたね。 650戸30階建てベタマンションです。かなりオーバルの日当たりと眺望や圧迫感に影響 しそうです。それと三井不動産の高島町計画ももうじき、発表されると思います。 いったい、どうなることでしょう? |
250:
匿名さん
[2005-01-30 14:17:00]
|
|
251:
匿名さん
[2005-01-30 14:41:00]
そもそもコットンとMMタワーズはグレードが違うでしょう。
同じ価格帯でもないのに比較して内装がどうのって言う事自体 違う気がします。 私もコットンのモデルルーム見たけど、247さんの言われるように あの価格帯&グレードのマンションとしては普通でしょう。 「横浜港の眺望を独り占め」的な派手なコピーと横浜港の南側では久々の タワー型マンションだったから、皆が「高級マンションでは?」と過度な期待 をしてしまった気がします。 横浜湾岸エリアではコットンが口火を切り、価格帯や仕様のグレードを上げながら、 最後は帝蚕倉庫跡地の森ビルマンションで価格・グーレード共にフィナーレを飾りそうです。 |
252:
匿名さん
[2005-01-30 15:14:00]
OVALはあまりいい物件ではないのかも知れないね。
MMタワーズとランド&オリックスとの物件にはさまれる感じだから・・・ うーん、物件選びは難しい! |
253:
匿名さん
[2005-01-30 15:30:00]
|
254:
匿名さん
[2005-01-30 16:31:00]
三菱倉庫の横浜駅前ヨコハマポートサイドA-3街区のマンションも忘れちゃいけないね!
日照、眺望、プライバシー、利便性、グレードは、初代MMより上ですから! 事務所で使用するようなOVALとは比較にならない! |
255:
匿名さん
[2005-01-30 19:47:00]
どこにせよ横浜湾一体の高層マンションは眺めはそこそこいいはずです。
都内の湾岸地域と違って湾全体が狭いので、海をぐるりと取り囲むような 感じになりますよね。高層マンションがあちこちに点在しないので、景観的には 日本でも屈指の高層マンションの似合う街になるんではないでしょうか? 個人的にはそれぞれ特徴ある外観(悪趣味ではなく)になって欲しいと願っています。 横浜周辺のランドマーク的な構造物は統一性がある気もします。 私は仕事柄国内外に出掛ける機会が非常に多いのですが、羽田や成田から リムジンバスでベイブリッジを渡る時に広がる横浜の景色を見るとホッと しますし、日本で唯一海外の美観都市に対抗出来る景観のある都市と 思ってます。不動産各社にはそこらも含めて設計して欲しいですね。 |
256:
匿名さん
[2005-01-31 09:13:00]
コットンのMR、相当ひどいと書かれていますが、
正直どう悪いのか分かりません。 MMタワーズと比較して、どこがどうひどいのか教えて下さい。 OVALのMR見れば分かりますか? OVALに電話して大体の価格帯を聞いたら、 上は1億8千万位。下は3千万代〜、との事でした。 貧富の差が激しくなりそうなところですね〜。 |
257:
匿名さん
[2005-01-31 09:45:00]
|
258:
匿名さん
[2005-01-31 11:35:00]
MMTってシルバーマンションだったのか!
知らなかったよ! |
259:
匿名さん
[2005-01-31 13:51:00]
>256
MMタワーズと比較してどこがどうひどいのかって、そりゃ間違いでしょ。 比較するクラスが違い過ぎるから、最初から違って当然ですって。 敢えて言うなら、浴槽はベコベコ、トイレは狭くタンクはプラスティックで床は灰色のビニール張り、 狭い廊下、安い壁紙、ベランダに配水管が剥き出し、しかも灰色プラスティック。 風呂、トイレに限らず全ての設備が違うんで、OVALのMR見れば分かりますよ。 |
260:
匿名さん
[2005-01-31 13:59:00]
256>
正直どう悪いか・・ MMタワーズの見学でもすればわかるかも? モデルルームを両方拝見した感想としては、コットンは期待はずれでした。 広告的には魅力的だったんですけどね、モデルルームを実際拝見しての感想です。 どう悪いのか?とのことですが、 壁紙、ドア建材、サッシ、水まわりはグレード的にMMより低い感じでした。 値段はいいですけどね。 |
261:
匿名さん
[2005-01-31 15:16:00]
私はコットン購入者では無く、OVAL購入希望者です。
>>240 最初に比較しているのは『サウス住人』の方ではないでしょうか? わざわざ自分たちよりグレードの低いマンションを引き合いに出し、 こけおろし、恥ずかしくないですか! コットンはコットンで若い方向けのマンションでいいんじゃないですか。 初代MMには、よっぽど見栄っ張りな方おられるみたいですね! 帝蚕倉庫の森ビルのマンションや 三菱倉庫の横浜駅前ヨコハマポートサイドA-3街区のマンション と比べればいいのに!比べると負けてしまうのかな? 傍から見ているとこのレスは、初代MMのレスって感じですよ! 当初の61階だったのに、初代MMの住民が反対し、 OVALのレスでは、自慢大会ですか? |
262:
匿名さん
[2005-01-31 18:34:00]
>261の言う通り。
自慢大会? 褒め殺しにならなければよいのですが。 裏を返せばMMタワーズ、OVALと何か隠れた問題を抱えているのかと勘ぐりたくなります。 OVALは慎重に見たほうがよさそうな気がします。 コットンは糞味噌だったけれども、販売好調で、これとは正反対。 |
263:
匿名さん
[2005-01-31 18:54:00]
41街区 ランド&オリックスマンションの方が良いかも?
ちょっとここは異常な感じするよ!初代MMは怖い! |
264:
匿名さん
[2005-01-31 20:49:00]
初代MMの住民が周辺他マンションにケチをつけている証拠が
どこにあるのですか? 本当に初代MMの住民の発言であるという確証はあるのですか? 勝手な言いがかりをつけるのはやめてください。 それとも初代MM住民を四面楚歌にするのが狙いですか? 私はどこのマンションであろうと一長一短があると思っています。 |
265:
匿名さん
[2005-01-31 21:00:00]
むしろ『サウス住人』の方は、MMTより「オーバルはかなり内装の仕様が
いいみたいです」と発言すらしていますが。 > 最初に比較しているのは『サウス住人』の方ではないでしょうか? > わざわざ自分たちよりグレードの低いマンションを引き合いに出し、 > こけおろし、恥ずかしくないですか! 何をもってそう解釈しているのか甚だ疑問です。 言いがかり以外の何者でない! |
266:
対岸の住人
[2005-01-31 21:13:00]
|
267:
匿名さん
[2005-01-31 21:14:00]
なんだっていいじゃないですか? と思います。
住むのはそれぞれ気に入って購入している人たちですし。 欧米の住居、アパートメントは見た目が古かったり、決して配管なども 良いとは言えませんが、センスの良い家具や間接照明を上手に利用して 部屋を広く見せたり、絵画や雑貨、植物などを配置して見た目よりも 断然素敵です。 それに比べればこの一体の高層マンションは築年数も浅い上、グレードは 多少あっても水周りなど最新設備です。完璧なマンションなどなく、 265さんの言われるように一長一短があるのです。細かく言えば 個々のマンション内ですら階数や向きなどによって一長一短がありますよね? いくら素敵な住まいでも住む人のセンスが悪ければ・・・です。 |
268:
匿名さん
[2005-01-31 21:34:00]
|
269:
匿名さん
[2005-01-31 22:21:00]
初代MM住人達のギャクギレこええ
がくがくぶるぶる |
270:
匿名さん
[2005-01-31 22:30:00]
割高な物件をつかまされ、初代MM住民は不満があるんだろうね。
偏狭な精神で、二代目MMを劣悪なものにしただけではなく、 ほかの物件を誹謗中傷。 さらに、同じ初代MM住民にも文句つける始末。 |
271:
匿名さん
[2005-01-31 22:45:00]
実際にMMT住人が不満だ、と言っているのですか?
どう思おうと、それは勝手だけど、わざわざこういうところに書くと言うことは 確証があって言っているのですよね? 憶測で書くというのは非常に無責任ですよ。 |
272:
West
[2005-01-31 23:07:00]
もうやめましょう。
ちょっとみっともないですよ! |
273:
匿名さん
[2005-01-31 23:56:00]
MM住人は内装自慢だけが最後の砦なのでそれをけなしては
いけません。 コットンを引き合いに出して何とかプライドを保っているのですから・・・ もう他の物件と比較してのなじりあいは止めて建設的な意見を 交換しあいましょうよ。 |
274:
271
[2005-02-01 02:18:00]
>コットンを引き合いに出して何とかプライドを保っているのですから・・・
だからそれが余計だと。 思うのは自由だが、そんなのはわざわざ書く事じゃないでしょう? って言ってるの。自分の胸の内にしまっとけ。それが大人だ。 こういう第三者的発言で嫌みを言うのが一番腹立つ。 しかも周囲に同意を得ようとする感じが余計に。 ほんとにマンションの購入を考えてる様な年齢ですか? コットンとMMTは価格帯が違うんだから、建材等が違うって事は事実でしょう。 それをなじるとか、なんでそういう卑屈な見方になるんでしょうか。 内装自慢したっていいんじゃないですか?はぁそうですか、って思ってればいいんだし。 自分だったら、自慢できる所が無いマンションを高いカネ出して買うのはイヤです。 |
275:
匿名さん
[2005-02-01 08:10:00]
> 自分だったら、自慢できる所が無いマンションを高いカネ出して買うのはイヤです。
だからそれが余計だと。 思うのは自由だが、そんなのはわざわざ書く事じゃないでしょう? って言ってるの。自分の胸の内にしまっとけ。それが大人だ。 |
276:
匿名さん
[2005-02-01 09:53:00]
やはり、MMは何か問題を抱えているのでしょうか。
墓穴を掘っている人がいらっしゃる。 |
277:
匿名さん
[2005-02-01 10:41:00]
近隣住民で初代MM住民じゃ無いけど、聞いた話では内装や設備仕様については
MMに対しても相応のグレードになる様です。重工がタワーズと付けるだけに、 設備も品質も歴代タワーズ並みは継承するとの事。 ですので立地や方角などは人により価値観が違うとは思いますが、内装的には 期待出来ると思います。 |
278:
匿名さん
[2005-02-01 10:53:00]
要するに、初代MM住民の質は悪いということがはっきりした!!
もうお前たちはこのスレから出ていってくれ!! お前たちはもういらん!! |
279:
匿名さん
[2005-02-01 12:18:00]
OVALが61階では無く、30階になった理由がよく分かりました!
近隣説明会大変でしたね!地所さんお疲れ様でした。 OVALの販売がうまくいく事をお祈り致します。 |
280:
匿名さん
[2005-02-01 12:24:00]
今は低金利で様々なローンも出ている上に、高層マンションだけでも
同じ地区に数社が建てるような時代になりました。 収入や立地、間取りや共有施設など自分に合った物件を比較検討 でき、どの物件も内装や設備も数年前に比べれば機能的です。 横浜地区だけでも次々に魅力的な物件が出て楽しそうに書き込んでるのを 指を加えて見てるのをガマンできない方々もいるのでしょう。 |
281:
匿名さん
[2005-02-01 12:31:00]
278ってどんな立場の方ですか?
誰を誹謗中傷している訳でも無く、個人情報を公表していたり法に反する 書きこみでも無いのに、気に入らないから出ていってくれ!!、いらん!!ですか? このような場で自分の意に添わない意見があったなら、他人に退去を要求 するのでは無く、自分が読まなければ良いだけです。 それがネットの使い方、掲示板に熱くなる方が間違いです。 |
282:
匿名さん
[2005-02-01 12:41:00]
|
283:
匿名さん
[2005-02-01 13:00:00]
他人に「おかしいんじゃないの!」など書く282は、
「出ていってくれ!!お前たちはもういらん!!」って書いてる278と同レベルの品位だな。 ネット上とは言え他人に対する口の聞き方も知らん人間は、OVAL購入予定者で無いことを祈る。 |
284:
匿名さん
[2005-02-01 13:37:00]
まあまあ、みなさん、落ち着いて!
クールダウン、クールダウン! また、元に戻って、有益な情報交換しましょうよ! |
285:
匿名さん
[2005-02-01 13:50:00]
>>283
「ネット上とは言え他人に対する口の聞き方も知らん人間は、OVAL購入 予定者で無いことを祈る。」 って言うあなたは何様のつもり? 確かに、282さんの言っていることは大人気ないけど、上記のことを言う のも品位に欠けるよ! 大体において、掲示板で品位がとうのこうの言っているあなたこそ、品位が 問われているぞ! |
286:
匿名さん
[2005-02-01 13:55:00]
この掲示板に限らず、モデルルーム開設前や申し込み前はどの掲示板も
大きく方向性が傾く傾向にあるようですね。(荒れるってことです) |
287:
匿名さん
[2005-02-01 13:57:00]
要するに、初代MM住民の質は悪いということがはっきりした!!
もうお前たちはこのスレから出ていってくれ!! |
288:
匿名さん
[2005-02-01 14:05:00]
|
289:
匿名さん
[2005-02-01 14:15:00]
要するに、初代MM住民の質は悪いということがはっきりした!
もうお前たちはこのスレから出ていってくれ! お前たちはもういらん! |
290:
匿名さん
[2005-02-01 14:39:00]
>>281
他人に退去を要求するのでは無く、自分が読まなければ良いだけです。 というのはいかがなものか? あなたこそ、ああいう類のものを無視するべきであろう。 無視してこそ大人と言えよう。 掲示板で一番問題なのは、極端に反応しすぎな人々がいるということで ある。 281さんの言っていることは正論に思えるが、無視すればそれで済むこと である。 それをことさら極端に議論をふっかけようとそするから、掲示板が荒れるの である。 もう少し、心の余裕が欲しいものである。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
どんなアンケート内容だったの?