MMタワーズOVALってどうですか?
21:
匿名さん
[2005-01-03 01:35:00]
何で住民が反対?マンションの形にまで口だすの?
|
22:
匿名さん
[2005-01-03 01:41:00]
元々のプランは、30階以上で、初代MMに似た外見だったが、
日照権や事前説明が無かった事を非難され、計画を変更した。 オーバルのあの形は、みなとみらいの基本計画とMM住民の妥協の産物 |
23:
匿名さん
[2005-01-03 01:54:00]
もう、それ聞いただけで、買う気が失せた。
計画された街の美観っていうのは大切なのにね。 資産価値だって、建物だけじゃなく街並みで変わってくる。 なんか、住民エゴで街の再開発が頓挫した幕*本*の話を思い出す。 区画整理でちょっと土地を削られる住民の反対で、古い街並みのまま 取り残されたんで、近隣の魅力ある街との競争に敗れ衰退。 折角の広大な土地開発なのに、これは汚点だな。 なんで、テレビの映像でMMの観覧車側からの映像が良く使かわれるか わかってるのかな〜。あの複数のビルで構成されたトップラインがきれい だからなのにね。 |
24:
匿名さん
[2005-01-03 09:04:00]
今回は、初代MMと状況が違う。安く設定しないと厳しいと思われる
・都心回帰が進み、相対的に横浜のブランド価値は衰退している ・タワーズの苦戦に象徴されるように、横浜のマンションに住む富裕層は枯渇気味 ・コットンなど、安い物件の登場 ・初代と違い、海はほとんど見えず、ドコモタワーに挟まれ、眺望は望めない ・キング軸に接するため、騒がしく、住居には適さない ・楕円形では間取りがとりづらく、角部屋も少ない 高級マンションとして販売するなら、どのような手を使ってくるのか楽しみ |
25:
匿名さん
[2005-01-03 23:16:00]
ぶっといタワーマンションって、かっこ悪そう!
やっぱりスマートに60階建てが良かった! せっかくの景観が台無しだよ! |
26:
匿名希望
[2005-01-04 02:21:00]
MM TOWERS は地所だけだったのに今回は東急(電鉄)が共同事業者
となるのはリスク回避?なのでしょうか? |
27:
匿名さん
[2005-01-04 12:02:00]
三菱倉庫の横浜駅前ヨコハマポートサイドA-3街区の情報は、何処で手に入りますか?
建物名は、なんて言うのでしょうか?掲示板とか出来ているのでしょうか? OVALと比較してどちらかを購入しようと考えています。 |
28:
匿名さん
[2005-01-04 21:30:00]
|
29:
匿名さん
[2005-01-04 23:25:00]
都心のタワーマンションの激高に比べて良心的な値段をつけてもらえば購入層も増えると思います。
またファミリー向けとしての需要もあるでしょう。 ところで、MMに住む小学生はどこの小学校に通うのですか?横浜にうといので教えていただけると嬉しいです。 |
30:
匿名さん
[2005-01-05 00:11:00]
小学校は本町小学校。中学校は吉田中学校です。
|
|
31:
匿名さん
[2005-01-05 10:52:00]
タワーズもですが、現地小中学校へ通う子供は少ないみたい。
それと初代MMは価格的にも立地的にもターゲット層に子持ちファミリーは 入ってなかったし、現地を知る人ならファミリー向けな場所で無い事は 一目瞭然。 一般的なマンションライフをイメージしてるファミリーには、結構不便な物件だと思う。 |
32:
匿名さん
[2005-01-05 19:49:00]
28が言うように格下扱いかも?
60階だったら、違っていたかも? なんせ、ぶっといタワーだから みっともないだろうな! |
33:
匿名さん
[2005-01-05 21:46:00]
ファミリー向けはなおさら無理でしょう。
かといって、初代MMのような高級路線も厳しい。 独身やDINKS向けに、安く販売するしかないのでは? |
34:
匿名さん
[2005-01-05 22:09:00]
何かしらオプションを付けてくるでしょう!
楽しみだな!ぶっといタワーズ! |
35:
匿名さん
[2005-01-05 22:12:00]
ねえねえ!
三菱倉庫の横浜駅前ヨコハマポートサイドA-3街区の情報教えてよ! |
36:
匿名さん
[2005-01-05 23:06:00]
35へ
どうせ買う気もないくせに。 よそのスレでやれば。 |
37:
匿名さん
[2005-01-05 23:08:00]
買う気満々!
|
38:
匿名さん
[2005-01-06 10:32:00]
>37
ならここで聞くより、三菱に直接聞けば? |
39:
匿名さん
[2005-01-06 20:09:00]
36
ぶっといタワーズなんか買う訳ないだろう! |
40:
匿名さん
[2005-01-06 22:09:00]
パークタワー横浜と比べてどう?
|
41:
匿名さん
[2005-01-07 17:24:00]
パークタワー横浜の方が、立地悪くないか?
騒音と空気汚染の面で、かなり分が悪いと思う。 |
42:
匿名さん
[2005-01-07 17:29:00]
パークタワー横浜の方が、かっこいい外観だと思うよ!
|
43:
匿名さん
[2005-01-07 19:56:00]
OVALとは関係ないが、MM.TOWERSに現在住んでいる人達の声が
聞けるサイトがありますよ! http://otd10.jbbs.livedoor.jp/1071846/bbs_tree?base=1514&range=1 |
44:
匿名さん
[2005-01-07 21:22:00]
↑のサイト結構面白いよ。MMに住んでいる人の生の声が聞ける。
|
45:
匿名さん
[2005-01-07 21:29:00]
浴室が臭いみたいだね!
犬のおしっこの匂いもするみたい! 本当に面白いね! |
46:
匿名さん
[2005-01-07 21:58:00]
こりゃ面白い!
今、過去ログ見ているんだけど、内装が結構ひどかったらしいよ。 OVALの内装はどうなることやら。 |
47:
匿名さん
[2005-01-07 22:18:00]
前田建設がやった内装がひどかったらしいね。OVALは鹿島がやるから
期待していいんじゃない? |
48:
匿名さん
[2005-01-07 22:48:00]
鹿島ってそんなにいいの?
|
49:
鹿島
[2005-01-07 23:03:00]
鹿島の監督がレイプ事件おこしたよね!
|
50:
匿名さん
[2005-01-07 23:06:00]
確かコットンハーバータワーズも施工が前田だっけ?
初代MM いや本家MM いや古いMMは残念だったね! |
51:
匿名さん
[2005-01-07 23:07:00]
ワハッハハハ!
|
52:
匿名さん
[2005-01-08 00:11:00]
三本目のタワーは、大成建設だよ、確か。
どういう販売するか楽しみだね。 DINKS向けに安く販売するか、高齢者用か。 高級志向で、高値つけたら、痛い目に合う気がする |
53:
匿名さん
[2005-01-08 00:15:00]
あのあたりは一等地だから別に
痛い目になんか合わないよ。 結構の値段でもうれるからね |
54:
匿名さん
[2005-01-08 01:10:00]
オーバル=オ○ンコ あの形だよな!
しかも、ぶっといし・・・・・・ |
55:
匿名さん
[2005-01-08 10:53:00]
|
56:
“
[2005-01-08 11:17:00]
MMタワーズOVALのサイトで見つけました。
“MM.TOWERSに現在住んでいる人達の声が聞けるサイトがあります” 最初から見ると、内覧会から、引越しのこと、現在の生活の情報交換など。 コットンでの将来イメージに非常に役立つと思います。 このレスでの、議論の展開に参考にしたいものです。 http://otd10.jbbs.livedoor.jp/1071846/bbs_tree?base=1514&range=1 |
57:
匿名さん
[2005-01-08 11:23:00]
|
58:
匿名さん
[2005-01-08 12:54:00]
56のHP見てるんだけど、MMタワーズに住んでいる人達は、マナーが
悪いらしいね。共有玄関に、飼い犬の小便が、してあるらしいよ。 |
59:
匿名さん
[2005-01-08 14:36:00]
|
60:
匿名さん
[2005-01-08 14:50:00]
確かに古いMMの住民の質が最低だった事は明らかになった!
しかもOVALの61階を阻止し、あんな醜くぶっといタワーズになってしまった! MM21に未来はあるのかな? |
61:
匿名さん
[2005-01-08 15:39:00]
少なくともMM21の居住区には未来はあまりないかも。
というのもこの地域に、あと2つマンションが立つ予定になっており、 色々な住民が入ってくるから、質は落ちると思われる。 |
62:
匿名さん
[2005-01-08 17:17:00]
質が落ちる?
最初から落ちているでは? |
63:
匿名さん
[2005-01-08 20:29:00]
>62
それは言えてるな〜 |
64:
匿名さん
[2005-01-08 20:32:00]
|
65:
匿名さん
[2005-01-08 20:36:00]
>>64
っていうことは、運次第ということか! |
66:
匿名さん
[2005-01-08 21:22:00]
腕の良い職人を集める事が出来るか出来ないかはゼネコン次第です!
また、施工品質を見極めるのもゼネコンです! 古いMMの足掻きは聞きたくないですね! |
67:
匿名さん
[2005-01-08 21:27:00]
ここは安くしか販売できないよ。初代とは全然異なる。
コットンを販売したことで、ここも安価な値づけにすることが見えたよ。 |
68:
匿名さん
[2005-01-08 21:29:00]
新しくMM21に居住してくる住民の方に期待したいですね!
また、OVALが素晴らしい建物になる事を祈っています! |
69:
匿名さん
[2005-01-08 22:10:00]
>>61
2つマンションが建つってどこの業者なの? |
70:
匿名さん
[2005-01-08 23:36:00]
>>66
お前、業界のことわかってる? |
71:
“
[2005-01-09 11:28:00]
|
72:
匿名さん
[2005-01-09 12:51:00]
>>69
MMには横浜メディアタワー隣と50街区南側敷地に新しくマンションが 建ちます。 尚、業者は、前者が株式会社ランド、後者は生活協同組合東京住宅 供給センターです。 後者の業者は、生協ですので、かなり安い物件となるのではないでしょうか? |
73:
匿名さん
[2005-01-09 13:42:00]
ここはMM系マンションが買えない者たちの**ですか?
まあ、好きなだけほざいてなさい。ワハハー |
74:
匿名さん
[2005-01-09 14:05:00]
MM系マンションとはどう言う意味でしょうか?
みなとみらい系でしょうか? それとも小金持ちしか買えないと言いたいのでしょうか? |
75:
匿名さん
[2005-01-09 14:08:00]
小金持ち=本当の金持ちでは無く、自分だけ金持ちだと思っている方
|
76:
匿名さん
[2005-01-09 15:05:00]
MMで安く買えるというのは、魅力的だけどな〜
やっぱり何のかんの言っても、みんな安く買いたいでしょ? |
77:
匿名さん
[2005-01-09 15:38:00]
|
78:
匿名さん
[2005-01-09 16:56:00]
ビンゴ!
|
79:
匿名さん
[2005-01-09 22:27:00]
値段しだいだね。安値で販売できれば、売れるだろうけど、
高値での販売を考えたら、売れ残りかも |
80:
匿名さん
[2005-01-10 02:04:00]
コットンハーバーのモデルルーム拝見したけど、初代MMとは比べ物にならない物件ったけど。
|
81:
匿名さん
[2005-01-10 09:52:00]
>>80
詳細キボンヌ |
82:
匿名さん
[2005-01-10 13:18:00]
>>81
・内廊下でスパンが広い ・いわゆる田の字ではない ・全室天井式エアコン、室外機なし(MMだから) ・床材なども高級 ・折り上げ天井、調光器なども標準装備 それでも内装も進化しているので、値段の割りに、コットンは悪くないよ |
83:
匿名さん
[2005-01-10 14:18:00]
初代MMとOVALどちらが良いのかな?
ヨコハマタワーズとOVALどちらが良いのかな? |
84:
匿名さん
[2005-01-10 14:41:00]
おい、みんな!!
>>43 で紹介されていたサイトをみてくれ!! M.M.TOWERSの住人が、ここのサイト見て、怒ってるぞ! 以下はその全文だ。 「最近、 http://www.e-mansion.co.jp/com/shintikutyuuko/index.html などの近隣新規マンションの掲示板で、本MMT掲示板に書かれていること を勝手に悪い方に過大解釈し、「住人の質が最低」、「内装が酷い」など、 全く事実に反することを書いているのを見かけます。少なくとも私のところでは、 内装は丁寧で満足行くものでしたし(その後の対応も含めて)、 ここの住人の皆さんは礼儀がよく、教育水準も高いように感じています。 これだけの世帯数があると、一部でマナー違反があるのは他のどんな 高級マンションでも同じと思います。その一部をとらえて、それがあたかも 全体を代表するかのように、流布されるのは不愉快です。 相手にしなければよいだけですが、いらぬ情報を部外者に与えていることも 事実ですので、そろそろパスワード(情報掲示板で住人だけに知らせる)や IPに制限かけるなど、そろそろ考えてみてはいかがでしょうか。」 と、まあこんな感じ。 自分で、教育水準が高いと言っている事には、少々たまげたな〜 |
85:
匿名さん
[2005-01-10 16:00:00]
>初代MMとOVALどちらが良いのかな?
販売していないから分からないが、5年違えば同じ金額でも内装は進化するだろうね。 初代よりも、安価だがチープではないスマートな感じと予想しています。 >ヨコハマタワーズとOVALどちらが良いのかな? 初代MMの方がタワーズよりも上だった。 タワーズはファミリー層も狙っていたから、DINKSにはMMの方が良いでしょうね。 |
86:
匿名さん
[2005-01-10 20:16:00]
>>84
その程度で怒ってるようでは、旧MMの住民は餓鬼だな!! |
87:
匿名さん
[2005-01-11 01:01:00]
またまた、M.M.TOWERSの住人の質の低さを露呈してしまったようだ!
小金持ちタワーズの醜い見栄の張り合いは、ただただあきれるばかりだ! |
88:
匿名さん
[2005-01-11 11:17:00]
みなとみらいの物件に興味はあるのですがメディアタワーの電波塔って
周りに悪い影響はないのでしょうか?特に人体とか。。。 ちょっと心配です。 |
89:
匿名さん
[2005-01-11 13:18:00]
|
90:
匿名さん
[2005-01-11 15:59:00]
私は津波が気になってます。
横浜市のHPを見ると、あそこら辺一帯は 広域避難場所に指定されているようですが・・・。 |
91:
匿名さん
[2005-01-11 17:17:00]
東京湾自体が入口が狭くなっているので、津波の心配は低いと出てます。
更に奥まった横浜港では、殆ど問題無いと考えています。 ちなみに東京湾奥での津波の予想高さは50cmでした。 |
92:
匿名さん
[2005-01-11 17:19:00]
コレはOVALに限った事じゃ無いけど、この辺りに住むなら心配する事は
津波じゃ無くて液状化現象時の避難と対応じゃ無いですか? |
93:
匿名さん
[2005-01-11 19:03:00]
|
94:
匿名さん
[2005-01-11 19:06:00]
|
95:
匿名さん
[2005-01-11 19:24:00]
CHEAP CHIC なマンションってここ?
|
96:
匿名さん
[2005-01-12 00:50:00]
ここじゃないです。
|
97:
匿名さん
[2005-01-12 09:01:00]
じゃあ「CHEAP CHIC」じゃ無くて「CHEAP」って事?
|
98:
匿名さん
[2005-01-12 13:51:00]
コットンのスレに行ってください。
|
99:
匿名さん
[2005-01-12 19:32:00]
ここは、金持ちタワーズです!
パワークラスの人しか入居出来ません! |
100:
匿名さん
[2005-01-12 20:24:00]
パワー不足の私はダメですか?
|
101:
匿名さん
[2005-01-13 00:44:00]
ピンキリタワーズでは?
|
102:
匿名さん
[2005-01-13 08:34:00]
旧MMにもパワークラス以外が入居してますが、何か?
|
103:
匿名さん
[2005-01-13 15:04:00]
タワーマンションは、どこだってそうですよ。
|
104:
匿名さん
[2005-01-13 18:47:00]
へーそうなんだ。
低層は低所得者 中層は中所得者 高層は高所得者 って事かな? |
105:
匿名さん
[2005-01-13 19:04:00]
大方当たってるとは思うけど、ここの場合は低層階でも低所得者じゃ
買えない価格だと思う。 逆にコットンなら最上階でも中所得者が手を出せる価格、あそこは格安だから。 |
106:
匿名さん
[2005-01-13 19:06:00]
あ、希望する広さなどを全く考慮し無いなら、低所得者でも低層階くらいは
買えるだろう。1LDKで2000万台なんてのが、北向きにあればだけど。 |
107:
匿名さん
[2005-01-13 19:39:00]
MM TOWERS OVAL って高いんだ?
横浜の最高級のマンションって MM TOWERS OVAL なの? |
108:
匿名さん
[2005-01-13 20:07:00]
|
109:
匿名さん
[2005-01-13 20:24:00]
知り合いにタワーマンション住んでる人がいますが、
行ってみたら1LDKの北向き低層階。 低層階でも広いならまだいいだろうけれど、「凄いねー」とも 言えないし本人も必死に「利便性良いし」なんて必死に弁解してて なんだかなぁ・・・ 身の程をわきまえないとかえって惨めな思いをするなぁーと良い教訓に なった気がします。 「タワーマンション住んでる」って言うとやっぱ「優雅なんだろう」と 思われがちなので、住むならそれなりにしないと・・・ね。 |
110:
匿名さん
[2005-01-13 20:47:00]
>109
1LDKの北向き低層階だっていいじゃない? その人は納得して買ってるわけだし、マンションなんて見栄で買うわけ ではないでしょ? 「住むならそれなりにしないと」と言っているけど、あなたは、タワーマンション のことを何か誤解しているのでないですか? どうも納得できないないなー |
111:
匿名さん
[2005-01-13 21:03:00]
三菱倉庫の横浜駅前ヨコハマポートサイドA-3街区
三井不動産のパークタワー横浜 住友不動産のシティタワー横濱 と比べてどうなんですか? MM TOWERS OVAL は高層ビル、高層マンションの中建つから 眺望、日照、プライバシーとかどうなんですか? |
112:
匿名さん
[2005-01-13 21:54:00]
今日、ラジオ聞いていたら、東京湾内って逆に津波が強くなる可能性があるんだそうだ。
レンズ現象?、って、言って、湾口で外洋の津波のエネルギーが凝縮されて強化されるんだって。 |
113:
匿名さん
[2005-01-13 21:58:00]
それってヤバイじゃない?
みなとみらいが津波で破壊されるのか! |
114:
匿名さん
[2005-01-13 22:53:00]
古いMMが盾になってくれますね!
|
115:
匿名さん
[2005-01-14 02:01:00]
>111
眺望 × 日照 △ プライバシー × 理由■ 眺望、東側前面 初代MM。 西側、ドコモ鉄塔。 OVALは東西に長い建物だからね。東部屋 Or 西部屋が多い 日照 東部屋は日照は午前中だけ。 初代MMの日陰になる部屋もあるだろうし プライバシー 東部屋は初代MMから丸見え。お互い様だけどね。 夜電気つけカーテンしなければ丸見え。 たしかめたかったら、けいゆう病院から初代MMを見に行けばわかるよ。 それより、風害を心配したほうがいいよねー。 風が強くって木がなぎたおされてるよ。 OVALは駅一分だから関係ないか?? |
116:
匿名さん
[2005-01-14 08:58:00]
建物はに南北に長いから、東向きや西向きの部屋が多いんだよね。
眺望については殆どの部屋で期待出来無いってのは正解だと思う。 あと日照で困るのは、逆に初代MM。特に中層階以下は、昼過ぎから OVAL2棟の陰で殆ど日差しは望めないんじゃないかなぁ。 プライバシーも初代MMの方が影響が大きいよね。 OVALの北側は公園、西側は低層のジャックとドコモの鉄塔だから、 初代よりはマシでしょう。 OVALはある程度周囲の環境が読めてから買えるからまだ良いけど、 初代MM購入者、特に西向き中層階以下を買った人はショックだろうなぁ。 確実に資産価値が下がるでしょ、あの距離にあのサイズが建ったら。 そうそう、価格競争で言うとヨコハマポートサイドA-3街区のマンションが 一番だと聞いた。仕様も内装も都内高級マンションと同じグレードで作るらしい。 南に障害物無し、東南にMMが眺望出来、駅まで濡れずに行ける。 今MMやタワーズに居る高所得者が流れるかもって噂だよ。 |
117:
匿名さん
[2005-01-14 10:47:00]
|
118:
匿名さん
[2005-01-14 12:26:00]
森ビルのタワーマンションの情報も求む!
タワーマンションがこれからどんどん建つからどれがいいかわからなくなってきた・・・ 宜しくお願い致します。 |
119:
匿名さん
[2005-01-14 13:10:00]
ながれた後のMMを中古で買うかな
OVALは買えなそうだ。>< |
120:
匿名さん
[2005-01-14 13:23:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報