MMタワーズOVALってどうですか?
121:
匿名さん
[2005-01-14 13:48:00]
|
122:
匿名さん
[2005-01-14 19:44:00]
|
123:
匿名さん
[2005-01-14 19:45:00]
?つながるです。
漢字が消された。 |
124:
匿名さん
[2005-01-14 21:25:00]
|
125:
匿名さん
[2005-01-14 21:59:00]
上記の絵にも渡り廊下、いや橋が写ってますね。
|
126:
匿名さん
[2005-01-14 22:20:00]
ヨコハマポートサイドA-3街区のマンションいいね〜
OVALよりいいんじゃない? 眺望も良さそうだし! |
127:
匿名さん
[2005-01-15 01:43:00]
|
128:
匿名さん
[2005-01-15 01:58:00]
>116 さん
初代MMの内装をみたことありますか? 結構沢山モデルルームみましたが、そのなかでも最高でした。 ヨコハマタワーズのモデルルームもみましたが、キッチンの大理石だけは いいとおもったが他は初代MMの圧勝だった。 ヨコハマタワーズが売れ残るわけだ。 ヨコハマA3は当初は坪単価では初代MMを抜くようなことをいってたけど、結局同等とのこと。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 某不動産会社の情報では初代MM以上の物件は今後難しいとのことだ。 また初代MMは2004年だったかしらんが、グットデザイン賞を受賞してる。 要するに、三菱が総力をあげた力作なんだよ。 価値は下がらないよ。 どんな物件買っても、今のご時世、買った翌日には中古で一割ダウンだよ。 資産価値うんぬんより、一生住むつもりで買うんだねー。 (金持ちは別だけど。投資で買えばいいんだから) 初代MMにはヨコハマタワーズから越してきた金持ちもいたしさー だいたい、人にこのマンションどうかなんて聞くのが間違いだよね。 自分の住む場所ぐらい自分で決めろってもんだよ |
129:
匿名さん
[2005-01-15 10:34:00]
>>128
初代MM住人さん乙です |
130:
匿名さん
[2005-01-15 10:40:00]
>>128
確かに、MMのグレードは、市内ではNo.1でしょう。 ヨコハマタワーズは、ウエストとイーストのモデルルーム、両方、見ましたか? イーストの方が、内装のグレードは上です。その分値段も、若干、高かった。 売れ残ったのは、内装のせいではないでしょう。 MM、ヨコハマタワーズともに、値崩れはおこしてませんが、 ぼちぼち売りに出てますよね。 不動産やの話では、どんな高級マンションでもあきたり、気に入らないと すぐに買い換える金持ちがいるそうです。 そろそろ、おらのマンションが1番的な発想はやめませんか? |
|
131:
匿名さん
[2005-01-15 10:49:00]
128のMM****おもしろいな。(w
|
132:
匿名さん
[2005-01-15 11:51:00]
まあ、要するに、自分の住んでいるマンションが一番と言いたいわけだな。
ここは初代MMのスレではないので、別の所でやってもらいたいものだな。 |
133:
匿名さん
[2005-01-15 14:10:00]
完成予想図ってどこかにありませんか?
卵型で30F建っていうのは 判るんですが・・・ |
134:
匿名さん
[2005-01-15 14:18:00]
初代MMの一部の方は、負けず嫌いと言うか、見栄っ張りと言うか・・・
ローン返済が大変なのかもしれませんね! いろいろな掲示板で初代MMがNo.1と言い続けるけど、 常に時間は進んでいるのですよ!いつまでも過去の栄光にしがみついているのでしょうか? 金持ちだったら、いちいちくだらない書き込みに反応せず、黙って堂々としてればいいのに! 初代MMの住民の質を下げるようなやり取りはいかがなものかと思います。 |
135:
匿名さん
[2005-01-15 14:55:00]
初代MMたって、2000万台後半からの部屋があるからね。
金持ちばっかり住んでるわけじゃないよ。 ほんとの金持ちはこんなこと書かないよ。 ヨコハマタワーズのモデルルームに行った時、もらった書類になぜか、 MMの価格表がまざってた。 誰かが、検討した後みたいで4000万台の物件ばかりに○がしてあった。(笑 実際、角部屋以外は結構リーズナブル。 半分以上は、コットンの価格帯と重なる6000万以下です。 OVALは、景色もいまいちだし、そんなに高額にはならないはず。 大体、そんな高額物件買える人ばかりじゃないよ。 |
136:
匿名さん
[2005-01-15 18:40:00]
OVAL、海向きの部屋(景色はほとんど見えないだろうけど)って北向き
ですよね? 周囲をビルに囲まれ、北向き・・・ いったい電気代、幾ら掛かるのかな? 現在マンションで北向きに住んでいるとか日中もリビングなんかで 照明必要な方いたら教えて頂きたいのですが、どの程度掛かってしまうのでしょう? 北向きは安いので、購入に興味あります。 隙間から見える海の眺望を売りにして安くないのかもしれませんが・・・笑 |
137:
匿名さん
[2005-01-16 08:07:00]
Ovalの問題点は、その形状と立地。 角部屋は少ないし、眺望は悪い。
センター軸は騒がしい。 |
138:
匿名さん
[2005-01-16 15:28:00]
MM TOWERS OVAL は、初代MM同様
教育水準が高い方しか購入出来ないのでしょうか? |
139:
匿名さん
[2005-01-16 15:40:00]
|
140:
匿名さん
[2005-01-16 17:07:00]
三菱倉庫の横浜駅前ヨコハマポートサイドA-3街区は、パーキングが横浜タワーズ、MMTowers Ovalのように建物の中にタワー形を計画しているそうです。
その意味で、MMTowersのように地下、地上が中心のものとはグレードが違うそうです。 |
141:
匿名さん
[2005-01-16 17:12:00]
140<
失礼、横浜タワーズは、中ではなく外に抱いた形でした。 なお、高層マンションで、タワー形のパーキングは、朝などの集中時間帯に一人当たりどの程度の時間がかかるのか関心があります。 |
142:
匿名さん
[2005-01-16 17:37:00]
地下と言っても、機械式駐車場じゃあ、安物マンションと一緒。
あんなしょぼい機械使いたくないよ。何であんなところでボタン押し続けなければいけない? |
143:
匿名さん
[2005-01-16 20:13:00]
最近、タワーマンションで機械式駐車場が多いですが、
地下に設置するの免震装置の影響かと思いますが・・・。 今まであげたマンションが全て免震などの構造なのかは分かりませんが。 |
144:
“
[2005-01-17 00:55:00]
駐車場は、平置き以外、全て貧乏仕様
|
145:
匿名さん
[2005-01-17 00:58:00]
|
146:
匿名さん
[2005-01-17 01:20:00]
144の方へ
低層高級マンションの代表の一つである、三井の麻布霞町マンションでも機械式と平置きがあります。高層マンションで、平置きだけと言う事は考えられません。 MMTowersでも少ないですが平置きもあります。また、機械式を稼働させる為には、ボタンを押し続ける必要はありません。番号を入力した後で、オープンのボタンを一回押すだけです。 |
147:
匿名さん
[2005-01-17 08:04:00]
MMのあの安っぽい外観は萎えるね。
中はいいんだけど、あの外観は酷い。 最初団地かと思った。 あのブルーもセンスないし。 小鳥を呼ぶ森もどれのことを言っているのか、 サッパリわからない。 正直買わなくて良かったです。 |
148:
匿名さん
[2005-01-17 08:08:00]
>136 の方へ
MMタワーズ北側の住人ですが、この地域は、全部、電気で(ガスなし)地域冷暖房のため、 余りご心配になる必要はありませんよ。以前の電気代とガス代の合計とこちらの電気代と 地域冷暖房費の合計で比較してもそんなに差はなく、かえって安い場合もあります。 地域全体が温水、冷水を利用するシステムはみなとみらい地区だけの特徴であり、その おかげで床暖房、浴室乾燥設備、冷暖房、IHヒーター等かなり便利で思ったより安価です。 |
149:
匿名さん
[2005-01-17 08:24:00]
>>136
内廊下式のタワーマンションの場合、廊下に冷暖房が入っているため、 夏は涼しく、冬も暖かいので、思ったほどは光熱費かかりません。 実際、北向きといっても、全室北向きということはなく、 リビングは西か東向きで寝室のみ北向きというケースが多いようです。 冬などは、洗濯物の乾きが今いちなことが多いため、仕上げに 浴室乾燥機(ガス)を使いますが、 それが、積み重なるとちょっとコスト高になるかも。 初代MMの場合、景観上、洗濯物を外に干すことを禁止されてるので、 ガス代が、結構かかってると思います。 このことが、案外、ファミリー族から敬遠される理由かも。 OVALはどうなるんでしょうかね。 |
150:
149
[2005-01-17 08:28:00]
148さんの言うとおりでしょう。
余計なこと、ごめんなさい。 私は、他のタワーマンション住民でした。 |
151:
匿名さん
[2005-01-17 09:06:00]
128さんの必死さに感服、何がそこまで必死にさせるんでしょうかね?
それに今のご時世、販売時期が1年ずれれば内装も進化しますよ。 初代MMのお風呂の床ってカラリ床じゃ無いんでしょ?今時のマンションじゃ 普通についてる仕様なんだけど。 他にも同様な箇所があるのは、住民が一番分かってるはずなんだけど。 いつまで経っても一番って発想じゃ、裸の王様になっちゃうよ〜。 |
152:
匿名さん
[2005-01-17 09:51:00]
149の方へ
みなとみらいのような場所で、バルコニーに洗濯物がはためいている事はみなとみらい全体のイメージダウンになります。 みなとみらい地区で、最近数多くのコマーシャル、映画、ドラマの撮影がされておりますが、そんな時に洗濯物が干してあるような マンションは背景には適しません。 又、安全上でも小さなものでも上から落下すると加速度が増すため、非常に危険です。 みなとみらい地区のマンションはこれらの意味から行っても、バルコニーでの洗濯物は今後とも干せないものになるはずです。 又それ以上に洗濯物がはためくマンションは資産価値が落ちてしまいます。 アメリカなどでは資産価値の保持のために基本的にはマンション内に洗濯機、乾燥機が設置されております。 日本でも今後洗濯物を干して良いとする庶民派マンションと、そうでないマンションに別れて行くと思いますが、 |
153:
匿名さん
[2005-01-17 09:57:00]
重箱の隅ですが、加速度は増えません。速度が増えます。
|
154:
匿名さん
[2005-01-17 10:12:00]
147の方へ
MMTowersの外観の美的センスについては、個々人の判断にゆだねられますが、私は気に入っております。 白に青のコントラストも、港をイメージさせるものです。 そして、何よりも白が竣工時と変わらず綺麗に保たれている事が一番のポイントだと思います。 これにはわけがあり、白いタイルには光触媒技術が施されております。この効果でゴミ、汚れが自然に水素、水などに分解され、 常に白さを保っております。これは本当にびっくりします。 外壁に光触媒を使ってあるマンションは、資産価値を維持するためにも今後は重要な要素になりそうです。 私が知っている限りでは、Takanawaザレジデンス、品川Vタワーなどがそうです。 むろん、そうでない高級マンションもたくさんありますが、そのような場合はもともとよごれ、色あせを考慮してあるように思えます。例えば、青山パークタワーやシティタワー高輪は緑と茶を主体にした綺麗な配色ですが、 光触媒ではありません。それでも、年月が経ってからの後の事を想定しているような配色です。 |
155:
匿名さん
[2005-01-17 10:14:00]
153の方へ
ご指摘ありがとうございました。 |
156:
匿名さん
[2005-01-17 10:16:00]
残念!
ターミナルベロシティーにすぐ達するので、速度も増えません。。 |
157:
匿名さん
[2005-01-17 10:29:00]
>147
白に青はMM地区のコンセプトカラーであり、既にある建物にも、今後竣工される 建物全般にも使われる色です。 ですのでセンスが無いと言うなら住民の方へ言うより、都市デザインを担当している 市役所の担当者へ伝えるのが正しいと思います。 |
158:
匿名さん
[2005-01-17 10:50:00]
154
横浜湾周辺の建物については「みなと色彩計画」という港湾景観協定に 沿って白・青を基調としたものになっているのだと思います。 条令などの拘束力はないと思いますが、MM地区や横浜港周辺の新設される 建物が白系が多い理由なのでは・・・ |
159:
匿名さん
[2005-01-17 19:50:00]
ここってMMTowersの掲示板なの?
|
160:
匿名さん
[2005-01-17 19:58:00]
洗濯物の件で一言。
今後、MMに建つマンションが美観を損ねるということで、 洗濯物を乾燥機でしか乾かせないとすると、 みなとみらいというのは、ものすごい資源浪費地域になるんですね。 はっきり言って、アメリカは日本同様、環境発展途上国。 ヨーロッパの多くの国は1年の大部分は天候がすぐれず、 洗濯物は外では乾きませんし、日本人のようにすさまじく洗濯もしません。 美観のために環境は気にしない、というのは時代に逆行してるのでないのでしょうか。 最近の多くのマンションは手すりより上に洗濯物を干せないように規制されていて、 みっともないほど洗濯物がはためいているようには見えません。 教育水準の高いMM住人はどのようにお考えでしょうか? |
161:
匿名さん
[2005-01-17 20:19:00]
住まいサーフィンでお気に入りに登録してる人が
31人もいるのに驚いた・・・ |
162:
匿名さん
[2005-01-17 20:57:00]
>>159
確かにスレ違いが最近増えてきたのは気になるねー ここは、MM住人もよく見てるのでしょう。 だから、M.M.TOWERSの事を悪く書くと、一生懸命になって、自分たちの マンションがどんなにいいか書きたがるのです。 少々、うんざりしてきましたがね・・・ |
163:
匿名さん
[2005-01-17 21:02:00]
|
164:
匿名さん
[2005-01-17 21:07:00]
|
165:
匿名さん
[2005-01-17 21:16:00]
61階建てだったらなー・・・・・みなとみらいにふさわしいのに・・・・・・残念です。
|
166:
匿名さん
[2005-01-17 21:22:00]
MMTowersの住民の反対により、61階建ての超高層マンションの建設は
中止になったのである! ただただ残念である! |
167:
匿名さん
[2005-01-17 23:59:00]
>>160
教育水準は高くありませんが、MM住人の一人としてお答えします。 私も以前の賃貸マンションではベランダに洗濯物を干すことを習慣と していました。したがってこちらに引っ越してきたときは、外に干せない ことに相当抵抗がありました。しかしながら実際は、部屋内に干した 方が乾きが早いのです。浴室乾燥機はまったく使っていません。 しかも臭いも付かない。天候にも左右されない。前のマンションで 外に干していたときは、外に干しておいて雨が降ってしまったときなど、 帰宅後によく嘆いたものでした。 以上から今では、たとえ外に干すことが許可されても、そうする気は まったくおきません。 ご理解いただけましたでしょうか? |
168:
匿名さん
[2005-01-18 00:03:00]
>>160
教育水準は高くありませんが、MM住人の一人としてお答えします。 私も以前の賃貸マンションではベランダに洗濯物を干すことを習慣と していました。したがってこちらに引っ越してきたときは、外に干せない ことに相当抵抗がありました。しかしながら実際は、部屋内に干した 方が乾きが早いのです。浴室乾燥機はまったく使っていません。 しかも臭いも付かない。天候にも左右されない。前のマンションで 外に干していたときは、外に干しておいて雨が降ってしまったときなど、 帰宅後によく嘆いたものでした。 以上から今では、たとえ外に干すことが許可されても、そうする気は まったくおきません。美観のためという意識もまったくありません。 |
169:
匿名さん
[2005-01-18 00:04:00]
↑2重投稿すみません。
|
170:
匿名さん
[2005-01-18 01:01:00]
初代MM住民掲示板はここですか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
何年先の物件だしさー