MMタワーズOVALってどうですか?
487:
匿名さん
[2005-02-19 20:25:00]
|
488:
匿名さん
[2005-02-19 21:17:00]
確かに。かっこいい外観があるにこしたことないけど、
住んでみての満足度は、外観より内装を含む専有部分 によるものが大きいですよね。 |
489:
匿名さん
[2005-02-20 10:49:00]
|
490:
匿名さん
[2005-02-20 11:14:00]
|
491:
匿名さん
[2005-03-12 12:33:00]
価格帯を想定すると
50㎡台 3600万〜3900万(低層階) 60㎡台 3900万〜4300万(低層階) 70㎡台 4700万〜5300万(中層階) 80㎡台 5600万〜6200万(中・高層階) 90㎡台 6300万〜6900万(中・高層階) 100㎡台 6900万〜7800万(中・高層階) 130㎡台 1億〜1億2000万(高層階) 150㎡台 1億4・5000万(高層・最上階) 現状の相場からすると、こんなところでしょう? 1億前後以上のものは贅を尽くした内装になると思います。 80㎡台を超える6000万以上のものも過不足はないものでしょう。 70㎡台以下のものはそれなりのものになると思われます。 市場を無視しても売れ残り続出ですし、天下の三菱グループと云えども 相場は無視できないでしょう。 |
492:
匿名
[2005-03-12 13:57:00]
初代MMの時は部屋の広さによる内装の差はありません。価格差は眺望(方向)と広さでした。高層の100㎡以上の部屋で最高は200万円/㎡程度、同じ階で90万円/㎡もありました。西側の部屋で40街区に対面する部屋で70㎡台で65〜70万円/㎡でしたのでこの辺が最低かな。階の違いは50〜100万円でした。40街区は南北に長いですからMMTとかぶる所よりかぶらない所の方が多いと思います。売主もその辺は考えているでしょう。この物件で評価が分かれそうなのはドコモのメディアタワーのアンテナ部分の方向の部屋です。夜はライトアップされていますから。
>491さんの想定値50、60、70㎡はもっと低い可能性がありますね。MMTのときは低層階60㎡台で3,200万円程度でした。 |
493:
匿名さん
[2005-03-12 15:05:00]
そういえばドコモのメディアタワーが至近距離にありましたね。
日本では巨大企業の営利に直接響くことに行政は目を閉じますが、実際に欧米では電磁波 の悪影響を軽視せずに、発する強さに応じて周辺数百メートル以内には居住用建物は認可 されません。 電磁波は分厚いコンクリート壁をも突き抜ける習性がありますので、あれだけ近いとどうなの でしょうか? 直近ではテレビ映りに影響する電波障害等のみでしょうが、日々の生活をしているうちに片頭痛 持ちになったり、大阪の高圧線に囲まれた地域のように数年から数十年経過後に脳腫瘍や白血 病の発生率が、電磁波の影響の少ない地域の数千倍などということにならないと良いのですが・・・ 明らかに電磁波の強い地域は、頭に関する疾病症例が激増しているのにも関わらず、因果関係が 証明できないということで済まされている現実があります。 また、こういうことは通信や電力各社の巨大権力の中で、詳しい取材も調査の結果すらも過去幾度 も闇に葬られている現実があります。 数年単位でお住まいになっている方の、引っ越してきてからの疾病状況を知りたいですね。 |
494:
匿名さん
[2005-03-14 22:58:00]
>>493
MMにかれこれ5年以上公私で絡んでいますが 明らかな関連性を疑う事象に出会ってません。 電磁波の影響が皆無だとは断定できませんが 地域的なものより生活関連器具(携帯やレンジ) などの影響のほうが大きそうです。 必要以上に過敏になることもないと感じています。 |
495:
匿名さん
[2005-03-16 00:47:00]
恐怖の電磁波が飛び交う街でガン患者が異常多発 横浜・洋光台で反対運動勃発
http://www.jca.apc.org/tcsse/g-siryo/SH010104.html 電磁波について http://www.homenw.net/denzi6.htm 電磁波過敏症 http://ww22.tiki.ne.jp/~kanemasa/data4/kabin3.htm 「電磁波の害は灰色」というWHOの報告 http://www.oyako-net.com/medicine_info/column_017.html WHO(世界保健機構)電磁波人体問題に対する見解 http://www.ecoheart.net/shop/ecogoods/who.htm |
496:
匿名さん
[2005-03-16 03:31:00]
|
|
497:
匿名さん
[2005-03-23 00:26:00]
概ねの価格設定など、具体的な提案が乏しいコンセプト発表会だけで
ユーザーが関心があることに甘えて、 「あれくらいのことで、休日にわざわざ呼びつけるなよ!」 と声高に訴えたい。 |
498:
匿名さん
[2005-03-29 16:43:00]
坂本龍一万歳。
|
499:
はんだ
[2005-06-04 06:55:00]
眺望がいいのは、一部だけみたいです。販売員が言うには、
みなとみらいということで眺望は関係ない人も多く購入するらしい。 |
500:
40代の検討者
[2005-06-04 22:17:00]
タワーパーキングですが、一機あたり188台駐車できるそうです。これでは、入出庫に時間がかかって、駐車場渋滞ができるのではと心配です。どなたか、参考情報をお知らせください。
|
501:
匿名さん
[2005-08-25 12:45:00]
電磁波は学術的に確立された根拠のある数値は妥当せいのあるものは私はみたことが有りません。
昔から、実効パワー10mW(ピープパワーでは有りません)を越えると人体への影響は?? と言う位の目安を ささやかれていました。 PHS電話の周波数帯の波長は眼球サイズに近い(?)、携帯電話セルラーの波長は 頭骸骨のサイズに近い、、、そんなわけで海外では白内障や脳腫瘍などの話題や裁判もあったように報じられ ています。 その後は不明、 実効パワー10mWなんてものではなくもっと大きくなった弊害は、過去において 白血球現象、髪毛の衰退 (はげになる)、男の子が生まれにくい(これは電波媒体の職業の人から聞いたことで電波の強度は不明) これらは、私が過去30年間でいろんな職業の方から聞いたことです。従って誰の環境に該当するかは責任を 持つつもりはありません。 言いたいことは気になる方は 国の電波管理部門へ正式に依頼して測定してもらうべきです。 私はMM21地区を住宅としては絶対に選択しないのは電波塔のそのためです。 |
502:
匿名さん
[2005-08-25 12:52:00]
電磁波の測定はすぐ出来ると思いますよ。
今回のとは全然関係有りませんが、 以前、会社内の電磁波調査をした事が有りました。 旧パソコン等から電磁波が結構出ていました。 女性の方は電磁波防止エプロンをしてパソコン作業をした方良いとの事でした。 妊娠等に影響が出るとか・・・ |
503:
匿名さん
[2005-08-25 14:43:00]
|
504:
匿名さん
[2005-08-25 14:52:00]
30年間も人から聞いて電磁波を気にしているのなら、
少しはまともな勉強(専門書を読むなど)をしたらいいのにね(笑) |
505:
503
[2005-08-25 15:19:00]
補足です。
>>501 さんが気にしてるdocomoタワーは社内専用通信(2地点間通信)を目的 として建てられたもので、安全性および通信品質を考慮してあのように高く なっています。不特定多数を対象とする携帯電話用の強力電波を放射するため のものではありません。 これを気にするぐらいなら、街中にある比較的低い建物に取り付けれている 基地局アンテナ、手持ちの携帯電話の方がよほど心配です。 もう少し客観的情報を仕入れたり、正しい科学的理解ができよう勉めてください。 |
506:
管理人
[2006-09-13 18:00:00]
旧関東板をご利用の皆様へ
当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。 マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか? さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから 半年が経過致しました。 既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に 達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。 より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索 を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。 御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。 ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。 各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。 ※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
私は内装に期待してます。