Ｄ’グラフォート多摩センター煉瓦坂はどうですか？
| No.101 |
by 100 2004-04-03 18:03:00
削除依頼
|
|
|---|---|---|
| No.102 |
by 匿名さん 2004-04-03 18:12:00
＞＞青汁殿
あなたは何故にここの地脈や風水のこと詳しいの？ ひっとしてデベの方？ |
|
| No.103 |
by 釣られた人 2004-04-03 18:34:00
>>102
香港方面以外に風水に詳しいデベが居ると言うの？ |
|
| No.104 |
by 風水師 2004-04-03 20:59:00
中国留学で、学びました。
まだヒヨッコですが・・・ 不動産業を営んでおります。 地竜クラスの線が南北に走っているんです。これほどまでに太地脈は関東屈指でしょう。 多摩センターは基本的に今後も発展をとげていくでしょうね。 ベネッセの移転にはこういった背景が実はあったんですよ。 Dグラの幹線道路から５メーター付近の世帯は、金運が急上昇します。 宝くじ１億円も夢物語ではありませんよ。 モノレールが敷設されれば、運気はさらに上がるのですが・・・ |
|
| No.105 |
by 匿名さん 2004-04-03 21:16:00
西向きの宣伝にも聞こえますが・・・？？？
凡人にはよく分かりませんね。 ということは、風水師さんはすでに西向きを購入したのですね。 このスレは、何か怪しい雰囲気になってきた。 |
|
| No.106 |
by 匿名さん 2004-04-03 21:52:00
＞１０３，１０４
土地やマンションを販売関係の方は風水は詳しいものなのでそう思ったんです。 不動産関係の方なら納得はいきました。 ただＤグラをそんなに勧めるあたり、やっぱり関係者かなと思ってしまうのは意地悪ですかね？！ まあ風水師さんのいいたいこともわかりましたが、ちょっと話についていけなくなりそう‥ |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2004-04-03 22:35:00
風水師さん、でも多摩センターは当初の見込みからいうとそんなに発展してませんよ
途中まではそごうやベネッセとかで活気づくかなとも思われましたが ニュータウン構想が裏目に出て、都や公社主導で流動化の少ない高齢化ゾーンとなり活気のない街になってしまいました。 （この何年かは少し路線転換してきましたが） もっと土地を民間に開放していたら全然ちがった発展をしていたと思います。 公団住宅ばかりで活気がないところにモノレールをもってきてもすぐ街が発展することはないんですよ。 よっぽど南大沢の方が発展していってますよね。１５年ぐらい前はだれが南大沢の方が発展すると思っていたのでしょうか。 サンピアの衰退はいったいなんなんでしょうか？ モノレールは何で赤字なんでしょう？ 関東屈指の太地脈のような話しでＤグラに結び付けないでください。 |
|
| No.108 |
by 匿名さん 2004-04-04 07:46:00
購入者としてはいたずらに購入をあおったり、物件をけなしたり
するのはやめていただきたい。健全な方向にむかってほしいです。 モノレールの計画は当初町田まであったのはみなさんご存知の とおり。 ただ＞鬼畜さんのいう、敷設されることは間違いない・・・はどこの 情報ですか？モノレールは今大赤字ですよ。その上で大金出して 投資する会社や行政はないと思いますよ。町田市と多摩市がお金 の大半を負担するというなら話は別ですけど。 でも多摩市の財政状況から判断するとそんな余裕はないはず。 モノレールの件は、「可能性はゼロではない・・」ですが、「可能性は 今のところ低い」というのが実情ではないですか？ 購入する際の重要事項説明にも話はありましたよ。 競合他社の同業界関係者のような発言が気になります。 |
|
| No.109 |
by 風水 2004-04-04 10:07:00
混乱を招いているようで申し訳ありませんでした・・・
ちなみに私は、購入者とかではありません。 サンピアの惨状は、地脈から微妙に外れている為、気がすごい勢いで吸い取られているからです。 昨日は屯図（地図）で推測で書かせていただきましたが、今朝、現地で計測しましたら、予想以上に磁気がつよく 計器がかなりぶれていました。逆に、Dグラさんは、サンピアの気が流入して運気が上昇するでしょうね。 非常に複雑かつ怪奇な土地でした。地脈は成長していくものなので、なんともいえませんがね。 皆さんも風水の本片手に、現地にいってみるといいですよ。 すいませんでした・・・色々と混乱させてしまいまして。馬鹿が何か言ってる、くらいに思っていてください。 |
|
| No.110 |
by 匿名さん 2004-04-04 11:42:00
多摩センターに発展を求めるのは無理です。
公団の日本にはそぐわない「都市計画」より途中まで整備されたが、 すべてが中途半端。人口はいるけど街に人がいない。 ヘリコプターに乗って街並を空から眺めるときれいだけど、生活するには不便。 駅をおりて目の前の駅前のコンビニにいこうとしても、ガードレールで塞がれている。 バス停のすぐ真上に住宅があるのに、歩いて5分もかかる。入口が回り道になっている。 三越のレストラン街で夕食を食べに行けば雰囲気（静か・・・・ヒトケが無い。）が分かります。 ニュータウンの町全体が暗いのです。買い物に行くのは「車」、だから道にヒトケがない。 普通のまちは、夜7時には、7時の雰囲気。8時には8時に雰囲気がある。そして10時には10時の。 多摩ニュータウンは、7時にはまだ7時の雰囲気があるが、8時を過ぎると真夜中になってしまう。 |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2004-04-04 11:52:00
多摩センターで賑わっているのは、「京王クラウン街と千歳屋」ぐらい。
カリオン館の映画館もトウノ昔に無くなったしね。 駅周辺の未開発の土地を民間並の値段まで下げて売却すれば、あっと言う間に発展するのに。 |
|
| No.112 |
by 匿名さん 2004-04-04 11:55:00
１０８さん
ただ私はこのサイトに来て購入を検討するに当たりいろいろ参考になります 販売サイドからは聞けない話が聞けることはありがたいと思っています。 モノレールもすぐではないが将来通る可能性もあるとか 隣のサンピアにもマンションが建つ可能性もあるとか知らなかったのでよかったです。 また風水的にはとにかくＤグラはいいんですね。 また有益な情報レスお願いします。 |
|
| No.113 |
by 匿名さん 2004-04-04 12:15:00
107ですが110,111さんもたぶん多摩センターに永くお住まいの方だと思いますが
全くその通りなんです。まあこれを読んでる方も否定的に捉えないで、現実はこうなんだと知ってください。 結局多摩センター（ニュータウン）というところは民間に開放しなかったつけが発展を阻害してきたんです。 イトービアやＤグラさんがもっと早くできてもよかったんですよ。 アルテヴィータさんには悪いけど、あんなところに建てなくてもよかったんですよ。 街づくり構想が失敗したんです多摩センターはとくに。 ただ今頃になってお尻に火がついてがんばりはじめたというところです。 でも、これでも私は多摩センター大好き人間ですので悪しからず‥ |
|
| No.114 |
by 匿名さん 2004-04-04 12:25:00
もし、モノレールができる場合、Ｄグラの目の前に駅が出来そうですね。（松が谷駅とだいたい同じ距離）
そうすると、大塚帝京大学駅の真前の小さ目のマンションのようになる？。 喜んでいいことなのか微妙。モノレールは、騒音はどうなのでしょうか。 |
|
| No.115 |
by 匿名さん 2004-04-04 12:34:00
|
|
| No.116 |
by 匿名さん 2004-04-04 14:29:00
|
|
| No.117 |
by 匿名さん 2004-04-04 18:14:00
>114
モノレール談義が盛り上がっていますが モノレール自体の騒音はほとんどないと考えていいでしょう むしろモノレールがどの高さを通るのかが問題ですね いわゆるモノレールと視線が合う住居は困ってしまいますよね たとえば京王線に乗って電車とちょうど視線が合ってしまうマンション住居がありますよね あんな感じですね‥できれば避けたいと思います 今日も現地見たんですがＤグラの手前に（駅側に）歩道橋？というか橋がかかっていますよね モノレールを通すとすれば橋の下は無理でしょうから上を通ることになりますよね そうなれば、かなりの高度になってしまいます。そうなれば１４階の西向き住居でも 将来、目の前にモノレールが‥ということにもなりかねませんね。 そういうリスクを考えれば少々高くてもやっぱり南向きがいいような気がしますね。 できれば、前の道路の車の走行を考えたら低層より中高層階がベストでしょうか。 南も土地が低いから結構朝日の当たる時間は遅めじゃないかな、そこのとこもよく確認したいですね。 |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2004-04-04 19:06:00
その歩道橋というか橋がＤグラに隣接してますよね
煉瓦坂にすぐ出るにはこの橋のところから出入りするんでしょうね ところでこの橋との連絡口というか出入り口はマンションの何階くらいに なるんでしょう？？４階位かと見当してるんですが購入者の方 よろしければ教えていただけますか？ 連絡口のある階は煉瓦坂から出入りする上で便利ですよね。 |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2004-04-04 20:18:00
Ｄグラの裏（駅方向）に空き地がありますが、あれはどうなるのだろう。
Ｄグラには直接影響ないですが。パチンコ屋とかになったりして・・・。 あと、前に話題になっているモノレールは、１００％建設はないので、心配ご無用です。 代議士が予算はつかんだろといっていたらしいです。 |
|
| No.120 |
by 匿名さん 2004-04-04 20:24:00
じゃー１１９さんを信じて西向き中高層をねらいますかねぇー
|
|
| No.121 |
by 匿名さん 2004-04-04 21:31:00
120さん
ある統計によると、西向きを買った人は、過去に西向きに住んだことがない人が多かったそうです。 サンピアの駐車場（ガラガラ）に窓付きテントをはって、南向きと西向きを比較した方がいですよ（冗談（笑））。 でも、西もね・・・。南は眺望悪いし・・・。 悩みたくないので、やめようかな〜。 |
|
| No.122 |
by 匿名さん 2004-04-04 21:32:00
|
|
| No.123 |
by 匿名さん 2004-04-04 21:41:00
１２１さんに便乗補足するわけではないけど
南向きでも最低朝現地に行ってみて、日（太陽）が何時頃からあたるかはチェックした方がいいですよ。 今は日が高くなっているから比較的はやいとは思いますが、本当は日の低い冬場にチェックすべきなんですけどね‥ でも販売がちゃんとしているところは、最近パソコンで日当たりも四季ごとにシュミレートしてくれますけどね。 とにかくここはよ〜く考えよう物件であることは間違いないね。 |
|
| No.124 |
by 匿名さん 2004-04-04 22:23:00
119です。
モノレール建設に関係した土建屋の話ですから、確かに１００％ないということはいえないかもしれませんね。 高速道路の建設凍結と関係しているようです。でも、１０〜２０年のレベルでは、時代も変わるし。総理大臣の公約でも危ないですから。 可能性の低いことをまじめに考えていたらマンションは怖くて買えないですよ。 私は、万が一、モノレールが出来ても特に問題ないと思っていますが。 |
|
| No.125 |
by 匿名さん 2004-04-04 22:48:00
＞124殿
そのとおりですね。政治が変わればいくらでも政策転換しますから。 道路族はとにかく開通させれば、人の流れが変わり街が発展するという論理ですから そのロジックがいつ復活しないとも限らないですね。 今のところ採算が合わないところに建設はしないということでしょうが‥ 可能性の低いことにこだわるのは一生の買い物だからでしょうね この時ぐらい日ごろ考えないことまで真面目に考えて見るのもいいんじゃないかな。 |
|
| No.126 |
by 匿名さん 2004-04-05 10:15:00
モノレールが出来たら、駅近物件になり便利になるだけと前向きに考えれば。
|
|
| No.127 |
by 匿名さん 2004-04-06 22:41:00
私はもう購入してしまったので、モノレールの件は１２６さんの
ように気楽に考えることにします。 １０年１５年はまずありえないですよ、この時代。 ３０年先はわからないでもないですが・・・・・でも確立低いーって感じ それにしても第一期の宣伝広告始まりませんね。 地元では新聞広告なんかにもう入っているのでしょうかね。 |
|
| No.128 |
by 匿名さん 2004-04-06 22:53:00
たしか販売は５月からと書いてあったよね。
今は話題作りの時期なんでしょうか！？ |
|
| No.129 |
by 匿名さん 2004-04-06 23:03:00
もうすでに購入を決めた人は前向きに考えるしかないよね。
でも、この物件は本当に迷うよね！ わたしが買うとすれば、やっぱり南向きの４階以上の住居という感じかな！？ 西の方がちょっとリスク高いかな？と思って その分南は価格高いんだけど、西向きとどれくらいの価格差があるんでしょうね？ |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2004-04-06 23:19:00
|
|
| No.131 |
by 匿名さん 2004-04-07 00:05:00
どこの物件でも、南向き、西向きが混在する物件は、西が売れ残らないように上手く価格設定されます（３００〜４００万の差）。
しかしながら、Ｄグラの場合は、南の眺望が今一つで日照も完全ではないので、さらに悩ましくなり、南の買い得感がない傾向です。 デベは友の会とやらの販売で様子をみたのでしょう。でも、結構売れた？みたいなのでその価格で正式販売ということかな。 デベは購入者よりも格段におりこうなんです。どこの物件でも「あっぱれ」という感じですよ。 どっちみち、この物件は比較的容易に完売するでしょう。また、なんだカンダいってもこの辺では南信仰が強いので南向きの中層階はすぐに売れるでしょう（特に４ＬＤＫ）。 （長年地元でマンションをみてきたマンション評論家より） |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2004-04-09 13:14:00
それと、もうひとつ南向き住居でも前にプロムナード多摩中央が小高い丘の
上に建っていますが、ちょうど1階の高さのところとDグラの何階かが視線が あうと思われます。その場合つねにカーテンということにも… その辺も南向き住居の階数を選ぶポイントですね。 |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2004-04-09 13:38:00
でも、Ｄグラの南棟のリビングと対向するのは、プロムナードの玄関側では。
そんなに気にならないのでは・・・。リビングとリビングが対向するならまだしも。 |
|
| No.134 |
by 匿名さん 2004-04-09 18:16:00
|
|
| No.135 |
by １３３ 2004-04-09 18:36:00
１３４さん、細かいところみてますね。鋭いかも。
でも、細かいところに気をとられすぎて、肝心なところで失敗したりして（笑）。 そうゆうことってよくありますよね。 |
|
| No.136 |
by 匿名さん 2004-04-09 19:04:00
|
|
| No.137 |
by 136 2004-04-09 19:13:00
訂正
早目におきたい⇒早目に知っておきたい 失礼しました!! |
|
| No.138 |
by 匿名さん 2004-04-10 10:38:00
購入する際そんな細かいチェックは私もしてなかったです。
仮にプロムナードがなかったとしても何かしらの建物は あるのが普通ですから、リビングを開けっぴろげにはできない ですよね。そうしたら結局同じですよ。 もちろん上層階なら問題ないけど、値段との兼ね合いがね。 |
|
| No.139 |
by 近隣の西向き住民 2004-04-10 11:08:00
もちろんそのように考えればなんでもＯＫなんですけどね。
購入前はいろんな条件を考えて購入するのはベストだと思います。 ここは特に難しい物件ですからね。 ただ、ここは友の会で飛びついた方は沢山いたようで、すぐ埋まったのも事実のようです。（知人が購入） とくに一番北側？の物件が結構よかったとの情報もありますが‥ まあ、ここは何といっても西向き物件がメインでしょうけど、 実は今住んでるところは西向きなんですが、初めての方はちょっと覚悟したほうがいいです。 まず午前中は日が当たらないし、午後から日暮れまで西日がガンガン差し込んできます まあ冬場はいいんですが、特に夏場の午後の西日はカーテンをしてもエアコンかけても その温度上昇はスゴイですよ。たぶん今西向きに住んでる人は次も西向きに住みたいと思う人は 少ないでしょう。できれば、いろんな意味で南向きがいいしベストでしょうね。 とはいっても予算が‥という方は、これらを覚悟していれば、いいんじゃないでしょうか。 これらを考えてもＤグラの中でもいい間取りの住居はあるようですよ。 いろいろ調べてみる価値はある物件のようです。 |
|
| No.140 |
by 匿名さん 2004-04-10 13:07:00
139さん
営業妨害にあたるかも？。 削除依頼したほうがいいかも。いや、その前に削除されるかも。 |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2004-04-10 13:12:00
土曜もチェック、お疲れ様です。
|
|
| No.142 |
by １３８ 2004-04-10 16:23:00
138ですけど
＞１３９さんへ なんでもOKじゃないですよ。その点については妥協したっていう ことなんですよ。他にこだわった点はたくさんあるのです。 すべての希望を満たす物件なんて存在しないのです。 その中で何を優先して部件を決めるかなのです。 あらを探せばそれぞれ物件ごとにたくさんあるのです。 それを妥協させるだけの条件が値段、そのたの環境を含めて あるかってことなんです。 ある一定の角度からだけ見て判断をくだすのはやめた 方がいいですよ。自分の意見が他の人すべてに当てはまる とは限らないので。 確かに１３９さんの意見はひとつの意見としてあるとはおもいます けど。 |
|
| No.143 |
by 匿名さん 2004-04-10 17:19:00
それと西向き物件がメインではありません。
５/11=45%は南向き物件ですよ。 |
|
| No.144 |
by １３９ 2004-04-10 19:28:00
＞１３８さん、１４０さんへ
ここは購入するにあたっての情報交換するところですよね わたしの言ってることが絶対なんて言ってる訳ではないですよ 誤解されないように、近くに住んでてこの辺のこともちょっとは詳しいと 思うので情報提供しているんですが‥ちょっと心外でした。 （少なくともここのサイトに来た方にはお互いにＤグラのベストな物件を購入することを願ってレスしてるんですが‥） 私も購入検討者としてこのサイトの情報を参考にさせていただいてます ただすでに購入された方に対して西向きは云々という発言は失礼になったかと思います その点はお詫びします。 ただ１３９さん、営業妨害ですか？西向きに語ることはダメなんですか？ 違うと思う人は読み流せばいいんじゃないんでしょうか。 それと世の中に西向きの住居はいくらでもありますよね？ 何故そういう感じをもたれるのでしょう？ Ｄグラは西向きがメインじゃないという話もでてるのに ちょっと器量が狭いのでは‥ でもあなたがデベでなく購入者の方であれば謝ります。無視してください。 |
|
| No.145 |
by １３９ 2004-04-10 19:32:00
訂正です
ただ１３９さん、営業妨害ですか？⇒ただ１４０さん、営業妨害ですか？ 失礼しました。 |
|
| No.146 |
by 138 2004-04-12 22:17:00
>144さんへ
１３８です。 「ちょっと心外」との発言をされていて、気を悪くされていたら申し訳ありません。 １３９での「なんでもOK」や「西向き云々」発言がちょっと気になり過剰反応を してしまったかもしれませんね。すいません。 ちなみに私は購入者ですが、西向きでなく南棟の購入者です。 なのにもかかわらずちょっと違和感を覚えるのは、他の購入者や検討者も 少なからず同じでは？と思ってしまいます。 西向きのデメリットくらいはみなさん、ご存知のような気もしますしね。 近隣に詳しい方の意見として、ここが便利、いいところみたいのも あわせて情報提供していただけると助かります。 |
|
| No.147 |
by 匿名さん 2004-04-15 17:14:00
ところで、アルテヴィータは、まだ結構残っている（１０〜２０戸）ようですが、
アルテヴィータも捨てがたいと思いませんか。アルテヴィータと迷っている方いますか？ アルテの購入者は若い人が多いのかな？ どっちが先に完売するかな。 |
|
| No.148 |
by 線路の間の人 2004-04-15 23:37:00
＞１４７さん、
アルテヴィータ購入者です。既に入居から２週間ほど経っております。 皆様方の情報交換を拝見していると、私もついこの間まで物件情報収集で ROMしていたのが懐かしく感じます。契約したのが１期のときでしたから 入居まで随分永く感じました。私も多摩市内からの移転組ですので、 皆様の情報、ありがたく拝見しております。ちなみにアルテヴィータは 現在最終期２次（本当の最終）で販売戸数は確か１７戸で予定していたと 思います。その他、キャンセル物件および未契約物件を併せると２０〜３０戸 強というところでしょうか。いい読みだと思います。年齢層は私のみた限り （入居説明会にて）３０歳代が５０％、４０歳代３０％、２０歳代１０％、 ５０歳以上１０％という感じでしょうか。結構別のスレ「プロジェクト掲示板」の レスがとても多く盛り上がってますよ！是非、いい物件を見つけて下さいね。 |
|
| No.149 |
by 匿名さん 2004-04-16 00:11:00
１４７です。
１４８さんの、名前：「線路の間の人」は、「とんち」がきいていてなかなかいいです。 情報ありがとうございました。私はアルテのファンなんですが・・・。だれか背中押して！ Ｄグラもね・・・。 |
|
| No.150 |
by 線路の間の人 2004-04-16 08:41:00
＞１４８さん、
おはようございます。 今日、アルテヴィータの新規広告を見ました。 販売戸数が１０戸になっておりました。若干先週の戸数から変わって いました。１７戸は見間違えだったかもしれません。すみません。 私も今、契約を求められたら、アルテとＤグラ、うーん、とても悩んだ と思います。Ｄグラもとても気になっている物件です。もう遅いですが(^_^;) アルテに決めたのは、駅近でリーズナブル物件、住宅減税有り、そして とにかく多摩センターが好きだったからですかね。そうそう意外に 電車の音は気になりません。うちは全く気になりません。今までニュータウン 通り沿いだったせいでしょうか？頑張って下さいq(^o^)p |
|
| No.151 |
by 線路の間の人 2004-04-16 08:42:00
↑＞１４７さん宛でした。失礼しました。
|
|
| No.152 |
by 匿名さん 2004-04-16 13:44:00
１階の駐輪場から駅までって煉瓦坂通って行けない
ですよね?となると駅まで自転車で行く場合外の道路から 行くとなると遠くなるし、もっと坂の勾配がきつくなる んでしょうかねぇ |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2004-04-16 23:45:00
1階の駐輪場出入り口からそのまま町田日野線を下るか
サンピア方面に上って左側の遊歩道に行き、煉瓦坂を 下るかしかないですね。３階に駐輪場のスペースがあれば よかったですが、そんなスペースがなかったということでしょうか？ |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2004-04-17 00:07:00
152です。各階平面図を見ましたが
駐輪場は１階のみでした。3階にあればよかったんだけど… |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2004-04-18 18:00:00
この物件、かなり造りはしっかりしています。しかし、一階に店舗が入るのが
気になります。一階の駐車場は機械式と言うのも気になります。二階の駐車場が 確保できる確立はどの位なのでしょうか？ 南側の眺望は正面に公団の高層住宅が建っており、あまり良くありません。 西側の眺望も造成中の土地が見えるだけです。東側は多摩中央公園が広がっており まずまずの景観ですね。 この物件、値段の割には良い物件だと言うのが感想です。西側の6階から10階位ならば 良いかも。エレベーターの配置には工夫がされてます。 駅まではとても歩き安いと思います。色々な点で同じ多摩市の物件、オーベル多摩永山 と迷う方が多いいのでは？比較表を作って検討します。 |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2004-04-18 19:20:00
＞１５５
１階の店舗は病院が入るって前レスになかったっけ？ 詳しく知ってる方います？ 眺望はたしかに西向きですか、やっぱり南向きが何かと永く暮らすには やっぱりいいかも、私のお勧めは４階以上の南向きかな？ 南の前の交通量は、西の道路よりも圧倒的に少ないし考えてみれば イト‐ピアの前と同じ道路だから交通量も同じですよね（イト‐ピアと同レベル） など考えるとイト‐ピアより駅近の南向き住居はやはりお勧めと言えるんじゃないかな。 とくに煉瓦坂の連絡通路がある階はいいと思うけど‥ １５５さん東向き住居はないみたいよ。 |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2004-04-18 19:46:00
一階の店舗はこの土地が商業用地だから多摩市からどうしても
と言われているから見たいです。店舗も分譲だそうです。何が入るかは 従って未定だと営業マンが言ってましたよ。可能性としては医療施設かもしれませんが。 東向き住居はないですが、たしかタイプによっては東向きにバルコニーを 配置しているようです。眺望から言うと東向きにバルコニーは欲しいですね。 南向きの交通量は大した事無さそうですが、やはり正面の高層団地が気になりますね。 |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2004-04-18 20:28:00
鶴牧公園からＤグラ前の橋まで遊歩道が完成しましたね。
今日、唐木田のケイオーデイツーに行くついでに、鶴牧公園に車を置いて歩いてみました。 新しくできた遊歩道の周りは土地造成ラッシュですね。何が出来るんですかね。 やっぱり、Ｄグラは、ちょっとだけ騒がしい立地に感じました。 あの遊歩道で、鶴牧の山のある公園（お山公園？）の近くの人は便利になったことでしょう。 でも、多摩センターはいいところですね。 |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2004-04-18 21:39:00
|
|
| No.160 |
by 匿名さん 2004-04-18 22:35:00
南側と西側のそれぞれの端の部屋だったと思います。
|
|
| No.161 |
by 匿名さん 2004-04-18 22:36:00
モデルルームが5千万の部屋なので参考にならなかったです。
|
|
| No.162 |
by １５９ 2004-04-18 22:40:00
|
|
| No.163 |
by 匿名さん 2004-04-18 22:56:00
東側にバルコニーがある部屋は確か寝室が二部屋そちら側にありますよ。
と言うことは朝日が部屋に入って目覚め、南側のリビングには午前中から 14時位までは日が差し込むはずです。営業の方も方角をえんぴつで示しながら そのような説明をされてましたよ。ただし、東側は夜は真っ暗でしょうね。 夜景とは行かないと思います。 |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2004-04-18 22:59:00
それって西の北側ですよね？
|
|
| No.165 |
by 匿名さん 2004-04-18 23:08:00
そうですね。6階くらいで3500万位だったと思います。
|
|
| No.166 |
by 匿名さん 2004-04-18 23:13:00
でもそんなに高くなくていいですね！
朝の気持ちよさそうなのがいいです。夜はまあ我慢しましょうか？ でもパルテノンのライトアップとかは見えないのかな？ わたしの候補のひとつです。（あんまりいいたくなかったんですが‥） |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2004-04-18 23:22:00
そうですね。私もこの物件ならばそのあたりが良いと思ってます。
今、オーベル多摩とどちらにするか迷ってます。オーベルも第三期が 来週から始まり、完売する勢いですし........。南大沢の物件や若葉台の物件 も見ましたがやはり多摩市の物件に惹かれています。やはり子育てするならば 環境ですよね。 |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2004-04-19 08:31:00
多摩市は乳幼児の医療費助成なども良いと聞きました。
|
|
| No.169 |
by 匿名さん 2004-04-19 12:26:00
西側の道路を介して対向する造成地には、何ができるんですか？
道路に隣接する土地は、戸建よりはむしろ高層向きといった感じですが。 でも、西側に高層建っても問題ないといえば問題ないかも？。広い幹線道があるので。 そろそろ、買う、買わないを決めないと・・・。 |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2004-04-19 17:14:00
西側はたぶん、企業に土地を売却するでしょう。
定期借地と言う形での企業誘致を図ると思います。業務用地になるのでは。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2004-04-19 20:55:00
一階の店舗がやはり気になります。この掲示板にも店舗付き物件に関する
ものがありますが、覗いて見たら再検討の必要があると思いました。 もう少し登録するのを考えます。 |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2004-04-19 21:48:00
本当に店舗が何が入るかが問題ですね。
これで環境ががらりと変わりますからね。 私もこの店舗に何が入るかはっきりしてからじゃないと購入しないつもりです。 あせりは禁物ですね。 |
|
| No.173 |
by 悩ましのＤグラ 2004-04-19 21:58:00
南向きか西向きか
南向き眺望悪い？西向きは西日と騒音覚悟？ 南向きなら何階以上？西向きならどこがいいか？ 駐輪場は煉瓦坂に出れない？店舗は何が入る？ あーあ悩ましのＤグラ…という決定できない優柔不断の私です。 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2004-04-19 22:03:00
悩まないで買う人の方が変ですよ。
|
|
| No.175 |
by 匿名さん 2004-04-19 22:05:00
一階の店舗にヤナセとかの外車ディーラーでも入れば格好良いな。
環八沿いみたいに。 |
|
| No.176 |
by 購入者 2004-04-20 00:38:00
１Fの店舗は３つありますが、決定はしばらく先と言う予感がしますが。
営業の話では医療関係をメインに行きたいという話がありましたが まだ決まっていないようです。店舗は今何が入っているかというよりも 何が入る可能性があるのか、という視点で私は判断しました。 最初は洒落たブティックなどが入っても結局、店舗の利益が出ずに 撤退→新しい店舗が入る という具合に近い将来絶対に変化します。 重要事項説明書にも書かれていますが、銀行、郵便局以外の金融機関 はNG、飲食店もNG、著しく臭気や煙を発する店舗もNG、パチンコ屋や風俗店 もNG、その他店舗付き物件にしては、かなり厳しく制限されています。 この姿勢を私は信用して購入に踏み切りました。 最初は良くても、店舗なんぞ５年１０年したら絶対に変わりますって。 最初に何が入るかよりも、何が入る可能性があるのかを重要事項説明書の 資料を取り寄せて、検討することが一番と思います。 |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2004-04-20 08:45:00
医療関係は感染とかが怖くないかな．
|
|
| No.178 |
by 匿名さん 2004-04-20 10:47:00
ビデオの安売り店は大丈夫ですか？
アダルトばっかりの。。。 |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2004-04-20 12:22:00
あの場所でアダルトビデオ屋をやっても住人しか来ないよ。
|
|
| No.180 |
by 匿名さん 2004-04-20 19:13:00
とにかく何が店舗に入るかでマンションのイメージが全然違うものになりますネ。
ひいては資産価値にも影響するものです。はやくはっきりしてほしいものです。 |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2004-04-20 22:32:00
唐木田の駅前の新しいマンションも一階に店舗が入ってますね。あんな感じでは？
そんなに心配することはないでしょう。 |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2004-04-21 09:00:00
あんな感じならば良いですが。
|
|
| No.183 |
by 匿名さん 2004-04-21 17:57:00
現在ここはどの位売れてるの
でしょうねぇ〜 SOLD OUTとされてて実は ダミーって事ありますか？ |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2004-04-21 23:08:00
最近MRに行ってないのでわかりませんが・・・
友の会優先分譲中で１期にもなっていないので、あえてそんなに カムフラージュをする必要もないと思いますが。。。 １期、２期に入ればそういうこともあるでしょうけど 実際は営業しかわかりませんけど |
|
| No.185 |
by １８３ 2004-04-22 16:25:00
問題はそこなんですよねぇ。
まだ1期にもなってないんですよね。 一応要望書は提出しといたしローン審査用紙も 出したけどまだ不安なのです。 MR見たのがだいぶ前でどんな感じか忘れちゃった のでもう一度連休中にMR見に行こうと思ってます。 |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2004-04-25 01:38:00
今日現地に行ってきたんですが、道路西側には何が出来るんでしょうか？（一番道路側）
造成は終わっているようで、整地されていました。しかし、タマタイムの所もそうなのですが、 この一帯（鶴巻側）は水はけが悪いのか、敷地の中央あたりには排水溝が 作られてましたね。ということから考えると、少なくともマンションではないような 気がしますが、商業施設か事務所でしょうか？どなたかご存知ありませんか？ |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2004-04-25 19:22:00
鶴牧方面は奥から戸建て住宅エリア、道路側は商業施設だと言われています。
但し、公団がもっと安く土地を放出しないと空き地のままかも知れませんね。 |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2004-04-27 12:23:00
この物件、立地や外観が気に入りました。かっこいいです。
９０平米程度の４ＬＤＫは３の後半で買えますか？。西向きでもいいですけど。 無理ですよね。４を超えるときついです。 まだ、モデルルームに行ってないもんで。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2004-04-27 14:41:00
西向きなら十分あったはず
南の４LDKは１００平米以上しかなかったと・・・ 南の９０平米は確か３LDKだったと思います。 |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2004-04-28 09:28:00
店舗のある場所の図面を見ましたが
やはり道路側はコンビニ、真ん中が薬局、 裏は病院になるのではないでしょうか？ 広さ、外に店舗用駐車場が3台あるのを 想定すると妥当かな、と。 でも実は、皆さんが入居した後も全部 空き家のままと言う事も考えられるんですよね…?? |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2004-05-03 07:19:00
店舗はまだ決まっていないとの情報ですが。。。
その情報はおそらく仮の想定ですよ。 そういえば、やっと物件HPがUPされましたね。 |
|
| No.192 |
by デベ代表 2004-05-04 16:20:00
ウダウダ言わずに買え！中途半端な知恵をつけるなや！
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2004-05-04 16:21:00
すいませんでした。。。買いますです。はい
|
|
| No.194 |
by 匿名さん 2004-05-04 16:39:00
|
|
| No.195 |
by 匿名さん 2004-05-04 21:18:00
194、ふざけんな。こら。
|
|
| No.196 |
by 匿名さん 2004-05-04 21:20:00
＞１９４
低脳のくせしてレスすんな！ |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2004-05-04 21:25:00
お前が低脳だろ。この営業マン。
|
|
| No.198 |
by 匿名さん 2004-05-04 21:28:00
このスレどうなってるんでしょう？！
荒らさないで、お願い！ |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2004-05-04 21:32:00
営業マンが書き込むから荒れるんだぞ。
退去せいや。 |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2004-05-04 21:38:00
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
