旧関東新築分譲マンション掲示板「三菱地所 菊野台パークハウス ザ・ガーデン」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 調布市
  5. 菊野台
  6. 三菱地所 菊野台パークハウス ザ・ガーデン
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

柴崎の駅付近に建設予定という、三菱地所のオール電化マンションについて
知っている方いらっしゃいますか?

[スレ作成日時]2004-12-18 00:23:00

現在の物件
パークハウス ザ・ガーデン
パークハウス ザ・ガーデン
 
所在地:東京都調布市菊野台3丁目51-247(地番)
交通:京王線柴崎駅から徒歩8分
総戸数: 307戸

三菱地所 菊野台パークハウス ザ・ガーデン

342: 123 
[2005-08-13 15:05:00]
近隣戸建住民です。340も私です。
>>328さん
ちなみにつつじヶ丘駅周辺にも自転車置き場があります。無料は柴崎同様な感じです。
正直なところ、柴崎駅を使うなら自転車を使う必要は無いと思います。
つつじヶ丘駅ですと旦那は歩き、奥さんは自転車というケースが多いです。
自転車を使う前提なら、つつじヶ丘駅まで行っちゃった方が急行に乗れて便利です。
つつじヶ丘南口駅前の有料屋根付きが一番ストレスがたまらなくて個人的にはお勧めです。
343: 328 
[2005-08-13 19:39:00]
>123さん
いつも色々と詳しく教えて頂いて本当にありがとうございます。
そうですね。柴崎でしたら徒歩8分くらいですから全然歩いた方が良いですね。
朝通勤などで利用する場合はつつじヶ丘まで自転車で行って、通常は柴崎まで徒歩が一番良さそうですね
有料屋根付きはけっこうご利用されてる方がいらっしゃいますよね?
そうなると空き待ちとかになってしまうのでしょうか?

344: 匿名さん 
[2005-08-14 14:12:00]
328さん、
線路の反対側になってしまいますが、国領だと駅の反対側にグランタワーの建物の1Fが駐輪場になってます。
屋根つきなので、雨が心配なときなどはいいですよ。
345: 328 
[2005-08-14 15:00:00]
>344さん
教えて頂いてありがとうございます!
そんな所にあったんですね。全然気づきませんでした。
今度物件を見に行った際に確認してきたいと思います。
346: ? 
[2005-08-15 11:15:00]
線路の北側だと踏み切り渋滞がこわいですね
347: 匿名さん 
[2005-08-17 15:12:00]
いよいよ今週末からモデルルームがオープンですね。
私は残念ながら来週末になってしまいますがとても楽しみです。
348: 328 
[2005-08-17 16:36:00]
>347さん
うちは今週末に行ってきます。
拙い文章で宜しければどんな感じだったか書き込みたいと思います。
349: 匿名さん 
[2005-08-18 01:45:00]
346さん、それって駐輪場の話でしょうか?
それでしたら、ちょっと面倒ですが駅の中を突っ切っていけばいいですよ^^v
もちろん乗ったままではいけませんが(笑)
北側は確かに不便でしょうけど、国領の駅を利用してある程度確実に朝自転車を置きたいのであれば、
344さんの話もアリでしょうね。
なんつっても、朝、南側の駐輪場の整理やってるおじさんと仲良くならないと南側は厳しいですもんね。
350: 346 
[2005-08-18 07:28:00]
↑そんな裏技があったとは!
351: 匿名さん 
[2005-08-18 19:43:00]
明大野球部の敷地ぜんぶ、再開発で大規模マンションになるんだそうですね。
こちらも注目です
352: 匿名さん 
[2005-08-18 20:53:00]
購入検討しております。
直接物件とは関係ないのですが、三菱地所が運営する購入者専用の掲示板というか、
資金計画とかコンストラクションレポートが見れるものはありますか?
友人が三井不動産のを購入して、カスタマーサポートセンターがあり、それで工事進行状況とか
わかるので便利だといっていたので。
よろしくお願いします。
353: 匿名さん 
[2005-08-18 21:00:00]
>351
詳しい場所教えてください。
354: 匿名さん 
[2005-08-18 21:41:00]
どうして知りたいのですか
355: 匿名さん 
[2005-08-18 21:59:00]
こちらですべての間取りをみることができます。
いろいろありますねカラ
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010C01C00015...
356: 匿名さん 
[2005-08-19 00:17:00]
>351
私も興味があります。是非教えてください。調布市内ですか?
357: 123 
[2005-08-19 03:44:00]
>>351
そうなんですか?知りませんでした。

柴崎駅の北口ですよ。
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.33.52.8N35.39.39.1&ZM=11
ちょっと駅から遠いのと、駅から上り坂になります。
358: 匿名さん 
[2005-08-19 07:37:00]
グランドオペラの上の方ですね。
一応つつじヶ丘から近くまでバスが出てます。
359: 匿名さん 
[2005-08-19 10:28:00]
駅から遠い感じですね。
360: 匿名さん 
[2005-08-19 14:50:00]
>355
「必要な情報が不足しているため、画面を表示することができません」
と出てしまいます。

>357
かつての名物監督の名を冠する球場がなくなってしまうんですね。。。
361: のん 
[2005-08-19 16:01:00]
私は355さんではありませんが、こちらで全間取り79パターンを見ることが出来ます。
明日以降事前案内会に行く方は是非見てお気に入りを絞り込んでください。
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010C01C00015
&NC=00085330&KM=1&MDG=0&JJ_TA=FJ010D00001_02&TB=A00&AR=030&SE=010&BSC=30
362: 360 
[2005-08-19 19:43:00]
>361さん
情報ご提供、ありがとうございました。
363: のん 
[2005-08-20 07:59:00]
ここってカーシェアリングがあるんですね!(住民が使えるレンタカーを置いておく制度)
ヨミウリウイークリーの記事内の表に載ってました。
駐車場代もバカにならないし、車を持たない選択が出来るというのはいいですね。
364: 匿名さん 
[2005-08-20 12:21:00]
車を持っている人もお金払うんだけどね
365: のん 
[2005-08-20 19:15:00]
いいじゃないですか。その分駐車場を広く取らなくて済んだり、家族で
車を使う用事が重なったときに借りたっていいわけですから。
頭割りしてたいした金額ではありませんし。
366: 匿名さん 
[2005-08-20 19:56:00]
今日MR行かれた方、如何でしたか?(仕様・価格など)
367: 匿名さん 
[2005-08-20 20:05:00]
価格は高めでした
368: 匿名さん 
[2005-08-20 20:21:00]
何㎡でいくらくらいでしたか?
369: 歌姫 
[2005-08-20 21:59:00]
部屋のバリエーションに応じて価格は多彩です(今のところ約3.3〜6.4)。
当然ながら、野川沿いの方が高いです。
370: 匿名さん 
[2005-08-21 00:17:00]
3300万って、70㎡弱ですか?
371: “ 
[2005-08-21 00:37:00]
60㎡台でしょうね。
372: 匿名さん 
[2005-08-21 01:01:00]
モデルルームの内装は質感的には安っぽい感じがして、価格を抑えるためには仕方がないのかな
と思いました。リビングのドアのつくりが粗いように思え、ほかのドアが木目ではなく白なので
せめてリビングのドアだけはもう少し立派なのがよいなーと思いました。ファミリー向けの物件なのに
洗面台が四角で角に汚れがつきやすそうです。サッシ高は200cmなので今時にしては低い感じです。
個室も畳数にしてはせまく感じます。前に出ていた関西の物件みたいに入居後の不具合が多すぎ!に
ならなければいいなーと思います。せめて丁寧に仕上げてほしいです。
373: 歌姫 
[2005-08-21 10:28:00]
バルコニーが丸見えなのが気になりました。低層階はガーデニングなどで目隠しする必要ありです。
大抵の部屋は、バルコニーにエコキュートの施設を置かなければならないので、少しスペースが狭くなります。
和室は琉球畳で質素です。
また、機械式駐車場であることや共用施設が多いのでランニングコストが気にかかりました。

3300万は65㎡程度です。正式な価格発表は9月11日になるそうです。
374: 匿名さん 
[2005-08-21 10:58:00]
琉球畳ですか。随分高価なものを使ってるんですね。
375: 匿名さん 
[2005-08-21 12:10:00]
お話をお伺いしていると内装はパークハウス保谷と変わらなさそうですね。
だとすると価格が高めですね。
376: 匿名さん 
[2005-08-21 12:34:00]
保谷と一緒にしないでよ。環境が違いすぎるでしょ。
っていうか、ここを検討している人は保谷なんて考えもしてないよ。
377: 歌姫 
[2005-08-21 12:36:00]
都心に近く、敷地に余裕がある緑豊かな物件ということが値段に反映されているのでしょうか。
確かに、この近辺では希少です。これを反映してか、MRは盛況でした。かなりの人気がありそうです。

土壌に関しては、担当者から入れ替えをしたことについて説明がありました。
別途、説明会があるそうです。
378: 匿名さん 
[2005-08-21 12:47:00]
>敷地に余裕がある緑豊かな物件ということ

ここの売りは、ここでしょうね。ザ・ガーデンなわけですから。
妥当な値段と見る人も多いのではないでしょうか?
これからこういう物件が増えてくれるといいのですが。(今回は買えそうにないので)
379: 匿名さん 
[2005-08-21 12:57:00]
 昨日MRに行ってきました。周辺環境は緑も多く近くにイトーヨーカドーがあるのでとてもよさそうですが、
内装が安っぽいという印象をうけました。実際に完成したときもこの程度なのかな、、と、思うとちょっと
考えてしまいますね。あと、共用施設も多く、管理費がどのくらいかかるのかも気になるところです。駐車場代は
9000円くらいといっていたので、中央線沿線のマンションに比べるとかなり割安感がありました。
380: 匿名さん 
[2005-08-21 14:36:00]
 内装が安っぽいと言うことだと保谷とは全然違うんでしょうね
381: 匿名さん 
[2005-08-21 15:43:00]
ずっと気になってたんですがこちらを見てる人ってほぼ、住ま○サーフィンもご覧になってる人多いと
思うんですが、あっちって全然書き込みないんですよね。名前が出るのが嫌なのでしょうか?
中には、土壌汚染で検討やめましたと書いているのに、MRは楽しみだとかなんとか色々言ってる人もいるし
なんだかなあ〜って感じです。
とりあえず自分はやはりこの土地が好きなので購入しようと思ってますけどね。
382: 匿名さん 
[2005-08-21 15:57:00]
381

キミが言っていることこそ、なんだかなーでしょう。
いろんな検討者がいるわけだし、それをなんだかなーって言ってる
張本人の381は購入しようと思ってるわけだし。

それと、保谷あたりとは全然違うでしょう。埼玉隣接の西東京市の物件と
京王線では、断然京王線沿線のほうが人気あるし。
383: 匿名さん 
[2005-08-21 16:02:00]
住ま○サーフィン見て見たら?結構土壌汚染の事書いてあるよ。
だったら書かなきゃいいのにって感じですよ。
実際むこうの掲示板書き込みしづらくなってるのも事実
384: 匿名さん 
[2005-08-21 19:43:00]
 最寄り駅が府中や調布なら別ですが。柴崎だとねー
385: 匿名さん 
[2005-08-21 21:16:00]
>ここってカーシェアリングがあるんですね!
386: 匿名さん 
[2005-08-21 21:18:00]
駅から大きな道路を渡らないで家まで帰れるのがいい感じ。
(その分若干道が暗いのだが)
387: 匿名さん 
[2005-08-21 21:37:00]
>ここってカーシェアリングがあるんですね!
「カー」ではなく「カート」、つまり台車でした。大量の買物をされる方が貸り
る事ができるそうです。その代わり(?)レンタル自転車はありました。

MRにもシアターがあり、7分程度のイメージ映像を見させられます。
その後、コンパニオンが模型を使って施設の説明。
コストのかけ過ぎという印象です。
例えば、ゲスト用和室には石貼りの風呂を完備。最近の新築物件の付加価値とは
こういった傾向なのでしょうかね?
388: 匿名さん 
[2005-08-21 23:20:00]
敷地に余裕がある緑豊かな物件ということって言ってますけど、ここは元々建坪50%・容積が100%の所です
これ以上建てたくっても建てられません。だから緑や広場を作ったにすぎないだけ。デベは建物で利益を出しているので
大きなものが出来ないってことは利益率は低いのが一般的。それでもマンション建てるのは何かの理由で
よっぽど土地が安く買えたって事。でも思った以上に土の入れ替えに費用と時間がかかり設備や仕様を落としているかも?
389: 匿名さん 
[2005-08-21 23:36:00]
うーーん、仕様落としてるね。そもそもバルコニーを格子にしているのはもってのほか。
営業とかは採光重視ですとかいうけど、20年前の公団でないんだからちょっとね。
格子だと、外から丸見え。せっかくの緑豊かなロケーションなのに日中から、薄カーテン
引かなくててはならなくなる、、、。
仕様も、保谷PHと比べたら相当落としたね。あちらは、立地が特筆すべきことない分、
仕様はかなり高かった。戸、扉関係、水廻り、フローリング、サッシュ、バルコニーの
吹きつけ全てが、1〜2ランク下。最近だと、浦和や、柏に立てたPHと同等くらいかな。
マンションは、仕様が一律決められるので、この仕様で、広さと、立地を重視し、6000万
出すのはちょっと厳しい感じがするね。
その点、保谷は、下は2000万台の人も同じ仕様だから、割安感は強かったと思うよ。

敷地の広さと、共用の豪華さを考えると、共用費はちょっと高そう。修繕費、固定資産税は
後々ガツンとくるかもね。

こうしてみると、野川前と、緑豊かという事だけがとりえになっている。野川も、微妙だしね。
地価的には、柴崎ではあがりそうもないしね。
あと、土壌汚染もやっぱりマイナスだなぁ。土入れ替えても、結局、重説にはのるから
転売の時は、どうしても説明しくてはならないしね。これを、いやがる人もいるからね。

これをどう見るかだね。志木GHと似ているなぁ。

390: 匿名さん 
[2005-08-22 00:14:00]
そうですね。格子か強化ガラスのベランダ。かなり残念でした。
角部屋と上階はフルガラスで、洗濯物とか完全丸見えだし・・・
窓もハイサッシではなく、リビング以外の部屋は梁だらけで狭く感じ、それで価格は普通(いや、高いか)。
正直、しょぼいな〜・・・っと。
391: “ 
[2005-08-22 00:21:00]
仕様はパークハウス保谷以上かと期待していたんですか、同程度どころかそれ以下ですか。
来週自身の目で確認してきます。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる