<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/
第1期の抽選も終了しました!購入者、落選者、キャンセルの人も集合!
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-08-11 12:03:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス (4)
51:
匿名さん
[2005-08-12 12:21:00]
|
||
52:
匿名さん
[2005-08-12 12:25:00]
都心の超高級マンションより高い管理費を払うのを「どうでもいい」と言える人って
すごいと思うけどなー。 あと、住んだ後に管理費を下げていくのは、本当に大変な作業だと思います。 残念ながら、私は不可能に近いと思う。 |
||
53:
手付金支払済みの者
[2005-08-12 12:28:00]
|
||
54:
匿名さん
[2005-08-12 12:36:00]
管理費を取るのか、気に入った部屋を取るのかといえば、私なら部屋ですね。
気に入った部屋で暮らすほうが、充実感があるから。 |
||
55:
匿名さん
[2005-08-12 13:30:00]
問題の本質は管理費の金額でなく、その内容を説明できない売主との間で
信頼関係を築けるかどうかなのではないですか?恐らく、ここを検討して いる方々であれば、管理費が高くとも払えないわけではないと思います。 >37 のデータが正しければ、ここ最近の最上級タワーマンションのいずれより も管理費が高いということになります。どう考えてもナビューレが、 サービスや管理を含め、青山パークタワーやツインパークスより上級の マンションとは思えません。実際、これらの物件を見学されてみると良い と思います。(知り合いでもいればですが) |
||
56:
匿名さん
[2005-08-12 13:42:00]
高級管理費マンションに住めるんだから
いいじゃん 凄いサービスが待っているのだよ 至れり尽せりの 高い高いなんて 貧乏臭い事言うなよ |
||
57:
匿名さん
[2005-08-12 13:55:00]
>>56
高級管理費マンションか。ちょっとツボに入ったよ。 この程度のサービスはっきり言って並以下だよね。 他の物件見てみなよぉ。 勝どきの『THE TOKYO TOWERS』とかさぁ。 これ位素晴らしい共用施設とサービスがあったら今の管理費でも全然文句ないよ。 |
||
58:
匿名さん
[2005-08-12 13:57:00]
ツインパークスや青山パークタワーは現在売り物件が出ているので、物件見学は容易だと思います。
ツインパークスは以前見に行きましたが、すばらしいサービスぶりでした。 それでも入居者の方からは若干不満が出ているそうですから、難しいものですね。 Nも専有部の作りはそんなに負けてないと思いますが、あのサービスが期待できるとは私も思いません。 またこんな管理費の額で納得している方は、不当に搾取されるのを厭わず、失礼ながら本当に高級な管理 をご存知ではない方だと思います。 |
||
59:
匿名さん
[2005-08-12 14:04:00]
|
||
60:
匿名さん
[2005-08-12 14:32:00]
さあさあ、嫌になった方はどんどんキャンセルしてちょーだいねっ! とくに東南角の某部屋があたった方、お待ちしてま−すっ! |
||
|
||
61:
匿名さん
[2005-08-12 15:13:00]
↑
こういう奴が混ざるから、管理費見直し論議が進まないんだよな。 東南角部屋上層階だけはプラチナ・チケットだし、それを売るために建てたようなものだから。 ただ、それ以外の部屋で懐にあまり余裕が無いならば、現時点ではキャンセルするのもひとつの手だね。 |
||
62:
匿名さん
[2005-08-12 15:23:00]
キャンセルしてまで、他に買いたいマンションがないからなあ。
|
||
63:
匿名さん
[2005-08-12 15:47:00]
手付金振り込んできました。もう後戻りできません。
1年近く新築・中古含め探してきて、ここしかない!と思えるマンションに出会えましたので、 覚悟を決めて前向きに楽しく生活することを考えます。 |
||
64:
匿名さん
[2005-08-12 15:53:00]
お願いです。キャンセルしてください。
私にまわしてください。 管理費の見直しなんて言いませんから! (爆 |
||
65:
匿名さん
[2005-08-12 15:53:00]
都内勤務で都内も選択肢に入れてるなら
都内に行った方がいいだろうよ ヨコハマ好きにはいいけど たいしてヨコハマになにかしらの想いが無いなら 都内にしとけ |
||
66:
匿名さん
[2005-08-12 15:57:00]
65さん、海が見える所で東京にいいところはありますか?
ツインパークスはいいけど全然高いし。 その他は環境が気にいらないし。 |
||
67:
匿名さん
[2005-08-12 15:59:00]
>63
前向きに考えることは良いことだと思います。 実際なかなか気に入るマンションってないですからね。 部屋のことより管理費で決める人もいれば、管理費のことより部屋を重視して決める人もいる。 人それぞれですから。 |
||
68:
匿名さん
[2005-08-12 16:00:00]
こんな所から見えるのは
海じゃねーよ 湾の海水がみえるだけだろ 本当の海ってのはなぁ〜 日本海じゃあああ!!! |
||
69:
匿名さん
[2005-08-12 16:02:00]
海はよぉ〜
海わよぉ〜〜〜 デッカイ海わよおぉ〜 ですよね? |
||
70:
匿名さん
[2005-08-12 16:05:00]
|
||
71:
匿名さん
[2005-08-12 16:05:00]
海はウソつかないあるヨ
|
||
72:
匿名さん
[2005-08-12 16:10:00]
海を見るというより、グランドとビル郡でしょ。
|
||
73:
匿名さん
[2005-08-12 16:12:00]
キャンセルなんてしません。手付け振り込みました。
MM地区のマンションを蹴ってまで選んだ物件ですから。 来年ショッピングモールができ、実物がだんだん出来上がるのを見るのを楽しみにしてマス。 |
||
74:
匿名さん
[2005-08-12 16:21:00]
私は部屋が気に入り、管理費も払うのは苦にならなかったのですが、最終的にキャンセルしました。
ここで絶対的に足りないもの、それは売主や管理会社への信頼感と入居後の平穏生活への保証です。 好むと好まざるとに関わらず、組合運営は当初から大荒れとなるでしょう。 役員に選出されない保証がある訳でもありません。 現状を改革しようという気概が無い限り、こういう荒れた世界に住み家を求めてはいけないと家内と 連日相談して、最終的に結論を出しました。 改革意欲みなぎる戦士のような方々には、やりがいのある場所だと思います。 |
||
75:
匿名さん
[2005-08-12 16:22:00]
MMにしようよ?
その方がいいよ ですよね? |
||
76:
匿名さん
[2005-08-12 16:22:00]
|
||
77:
匿名さん
[2005-08-12 16:24:00]
この横浜レジオネラタワーって
人気ないんでしょうか? |
||
78:
匿名さん
[2005-08-12 16:25:00]
ほんとに皆、キャンセルしているのだろうか?
一向にまわってこない。 |
||
79:
匿名さん
[2005-08-12 16:29:00]
|
||
80:
匿名さん
[2005-08-12 16:33:00]
「第1期登録完売」ってのはたぶん抽選時点のもの。
最終日夕方に申込がない部屋あったけど、自社登録でもしたんだろう。 これは業法で規制がないから、契約ベースでも抽選ベースでも何でもいい。 2期にどんな部屋が出てくるか楽しみだ。もっともその前お盆明けに個別営業でつぶすかも。 |
||
81:
匿名さん
[2005-08-12 16:38:00]
2期
どんな部屋って 残りの部屋だろ? |
||
82:
匿名さん
[2005-08-12 16:44:00]
>>80
なるほど。 その自社登録で抑えていたであろう部屋を先程電話で勧めてきました。 キャンセルが出ましたと(笑) 重説でこれだけボロが出てるマンションなんてもう興味ないので断りましたが。 私は「THE TOKYO TOWERS」でお台場とレインボーブリッジを眺める事にします。 みなさんのご検討をお祈りします。 |
||
83:
74
[2005-08-12 16:45:00]
79さん ありがとうございます。
全員の意思統一は確かに無理ですが、大多数の合意形成はタワーマンションでもできるはずです。 ただ高低階格差に加え方位格差がこれだけあると、やはり円滑なコミュニティーの形成はなかなか 難しいと判断しました。 他のタワーマンションでも、方角でこれだけ価格差があるところはちょっと見当たりませんし。 |
||
84:
匿名さん
[2005-08-12 16:48:00]
う〜ん・・・
売り方ミスったか? まだ登録時点にもかかわらず ここまでケチョンケチョンに言われるのも珍しいな |
||
85:
匿名さん
[2005-08-12 16:50:00]
|
||
86:
匿名さん
[2005-08-12 16:59:00]
1億オーバーと4千万の部屋が同じ階に?この4千万の部屋にだけは住みたくないな。
明らかに見下される…。 |
||
87:
匿名さん
[2005-08-12 17:05:00]
|
||
88:
匿名さん
[2005-08-12 17:12:00]
|
||
89:
匿名さん
[2005-08-12 17:16:00]
大丈夫。億ションの住人は別宅なので、たまにしか来ませんから。
|
||
90:
匿名さん
[2005-08-12 17:17:00]
あくまでも発表は『第1期登録完売』であって、10%分払って実印を押した人の実数ではないです。
本当の一期分完売は来週明け以降にならないと確定しませんし、第一、私は間違いなくキャンセルを 伝えました。他の人のことは分かりませんが・・・。 あとは抽選に落ちた人に電話かけ回ってるんだと思いますよ。 |
||
91:
匿名さん
[2005-08-12 17:22:00]
う〜む。待ってるけどかかってこない・・・。
買ってあげるのに。 |
||
92:
匿名さん
[2005-08-12 17:25:00]
営業さんともいろいろ話しましたが2千万円台の部屋はキャッシュ払いが多くて、
資金に余裕のある人のセカンドハウスや投資目的が多そうだとのことでした。 実際に一番大変な資金計画の人たちが多いのはボリュームゾーンの 4000〜5000万あたりの部屋だそうです。 まあ、当たり前かな。 |
||
93:
匿名さん
[2005-08-12 17:33:00]
営業さんは補欠に電話する場合、キャッシュ払いの人を優先します。
そのほうがローン審査とか関係ないし、順番なんか関係ないんじゃないかな。 私はどこのマンションでも『キャッシュで払います』と伝えているから 営業さんの対応がいいですよ。 私はフォレシスからも第一期で何回もキャンセルが出ました。と電話がきましたから。 ただ買いたい間取りが無いので買いませんが。 |
||
94:
匿名さん
[2005-08-12 17:41:00]
そもそもボリュームゾーンが4000〜5000万のマンションで、24時間コンシェルジュなんて
置くからこんな騒ぎになるんでしょう。やっぱり無理がありすぎ! そこまではポートサイド規程にもないし、やっぱり企画立案者の大チョンボなんじゃないでしょうか。 |
||
95:
匿名さん
[2005-08-12 17:51:00]
|
||
96:
匿名さん
[2005-08-12 17:53:00]
すいません92です。
正確にはボリュームゾーンの中の4000万円台〜5000万円台です。 |
||
97:
匿名さん
[2005-08-12 17:54:00]
|
||
98:
匿名さん
[2005-08-12 17:59:00]
>93
なるほど。貧乏人にはキャンセルも回ってこないのか・・・。 |
||
99:
匿名さん
[2005-08-12 18:00:00]
>95さん
私は85ではありませんが、たぶん 内緒にしていた30年後の5億5千万円の特別調達(一戸平均140万)とか、 13年後の修繕積立金2.75倍とか、使えない共用施設利用規定とか・・・。 いろいろあるんじゃないのかな。 でも一番問題なのは、ギリギリまで知らん振りしていたその姿勢ですよ。 |
||
100:
匿名さん
[2005-08-12 18:07:00]
入居予定者の皆様、
抽選に落ちた連中が荒れれば荒れる程、我が身の幸運が身にしみますね。 人を見下せるのって気持ちいいー、うひっ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ただナビューレを購入した人が管理の内容を精査していこうという話には、協力していきたいと思います。
しかしこの物件を購入する意思の無い人は、他の管理費の安いマンションの検討をしたほうがいいですよ。