<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/
第1期の抽選も終了しました!購入者、落選者、キャンセルの人も集合!
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-08-11 12:03:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス (4)
201:
匿名さん
[2005-08-15 23:59:00]
|
||
202:
匿名さん
[2005-08-16 06:17:00]
|
||
203:
匿名さん
[2005-08-16 07:08:00]
玄関との段差が無い物件は微妙ですね
砂とか上がってこないかな |
||
204:
匿名さん
[2005-08-16 08:42:00]
うちもないけど、内廊下でほとんど落ちるので問題なし。
よく裸足のまま玄関のクローゼットのもの出し入れしてます。 たまにぬれぞうきんがけしても ほとんど汚れつかないですよ。 |
||
205:
匿名さん
[2005-08-16 09:09:00]
風呂も段差がない物件があるみたいだけど
水漏れしないのかな |
||
206:
匿名さん
[2005-08-16 09:56:00]
カラリ床は大丈夫ですよ。
微妙に浴槽側に傾斜してるようで うちは子供が小さいので ドアあけたままシャワー使うことも多いですが まったく洗面質にはもれません。 ちなみにわたし、ここのデベさんじゃないです(笑) |
||
207:
匿名さん
[2005-08-16 10:47:00]
|
||
208:
匿名さん
[2005-08-16 10:52:00]
>202
だからマンションによって違うんだってば。 |
||
209:
匿名さん
[2005-08-16 13:55:00]
食洗機、オプションで取り付けてもらうのと、後から自分で購入しお願いするのとでは、とどちらがいいのでしょうか?
やはり自分で購入した方が安くなったり、1年半後なので、今のよりも新型を選べる等メリットがあるでしょうか? 営業の方に、後付けも出来るような電源配置になっているので、後付けでも電気工事などの面倒な作業はなく、簡単に取り付けられると聞いたのですが。 今週末までに決めなければならないので、迷っています。みなさんは、どうお考えですか? |
||
210:
匿名さん
[2005-08-16 14:50:00]
キャンセルが回ってきました。迷います・・・。
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2005-08-16 14:56:00]
地震で日吉の我がマンションはかなりヨコ揺れが・・・・・・。
こういう時だけはやはり免震マンションが安心かなと思ってしまいます。 やっぱりフォレシスの次のタワーもいいかなと考え出しました。 |
||
212:
匿名さん
[2005-08-16 15:20:00]
>>209さん
食洗機については、フォレシスの購入者掲示板で話題になっていましたので、参考にされてはいかがでしょう。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40650/ 注文や、取り付け時の立ち会いなどの手間を惜しまなければ、いくらか節約になるようです。 最新の機種も選べますね。 |
||
213:
匿名さん
[2005-08-16 16:02:00]
>>212さん
ありがとうございました!参考にしてみます。 |
||
214:
匿名さん
[2005-08-16 16:40:00]
>>211さん
確かに横浜で二回の震度4以上の揺れがこの一ヶ月余りの間にあると ちょっと心が揺れてしまいます。 ここも大地震でも倒れないとは思うけど、フォレシスに比べたら揺れの影響はかなり大きそうですからね。 |
||
215:
匿名さん
[2005-08-16 18:22:00]
制震・免震・耐震それぞれの構造の違いによる効果は説明聞いてもよく分からないけど
大きな横揺れに対しては免震が一番影響を受けない事だけは確かみたい。 まあコストとか欠点もあるんでしょうけど。 |
||
216:
匿名さん
[2005-08-16 19:20:00]
地震がきたらNは揺れますよ。家具などはしっかり固定しておかないと
大変です。エレベーターも止まるのは間違いないけれど、警備員やコン シェルジェは復旧できる技量はもっているんだろうな。 これほど高い管理費なんだから、それなりの人を配置してるとかんがえ るが・・・。最寄の階に止まる機能が働かないエレベーターが続出した ようだから、その辺も確かめないとね。 |
||
217:
匿名さん
[2005-08-16 19:47:00]
MMフォレシスのような巨根マンションはまったく揺れませんよ
|
||
218:
匿名さん
[2005-08-16 20:14:00]
フォレシスが揺れないのは横揺れ。直下型地震がきたらどれも同じ。
Nは地上に出ているだけ壊れても修理しやすいが、フォレシスは 建物全体のジャッキアップ必要で多額の費用が発生する。 阪神大震災と同じレベルってのはあやしな。あくまでも震度の話で 縦揺れには厳しいと質問すると返ってくるよ。 但し、どんな地震がくるか分らないので一概には言えない。 しかし、関東大震災級がきたらどの建物も無事にはすまない。 こればかりは運ですな。 |
||
219:
匿名さん
[2005-08-16 20:21:00]
>>218
>Nは地上に出ているだけ壊れても修理しやすいが、フォレシスは >建物全体のジャッキアップ必要で多額の費用が発生する。 バカだな。ジャッキアップに金がかかるのは分かるが、地上にでていると修理しやすいと来たかw 地上高100Mで修理しやすいとは恐れ入ったよ。 |
||
220:
匿名さん
[2005-08-16 20:22:00]
契約後は内覧会まで特にイベントはないのでしょうか。
1年半先だと買ったことを忘れてしまいそうですね(笑)。 もう少しゆっくりオプションなど選んで楽しみたかったなぁ。。 抽選から契約まであっという間のできごとでした。 ところでローンは、皆さんフラット35ですか。 うちは財形1本か、財形+フラット(or公庫)でリスクヘッジするか悩んでます。 どなたかお詳しい方いらっしゃいましたら参考意見お願い致します。 |
||
221:
匿名さん
[2005-08-16 20:44:00]
|
||
222:
匿名さん
[2005-08-16 21:34:00]
|
||
223:
222
[2005-08-16 21:35:00]
212じゃなくて>>221だった。爆
|
||
224:
匿名さん
[2005-08-16 22:00:00]
<219,222,223
免震が壊れる方が大変に決まってるじゃん。 わかんない奴 (笑 |
||
225:
匿名さん
[2005-08-16 22:21:00]
部屋の中の被害が絶対的に少ないのは免震だ。
免震装置が壊れるくらいの地震が来たら おそらく家族の誰かはどこかで死んでいるでしょう 修理なんてどーでもよくなるよ |
||
226:
匿名さん
[2005-08-16 22:27:00]
地震による上下・水平両方向の揺れをやわらげることができる世界最先端の「3次元免震システム」
http://www.shimz.co.jp/news_release/626.html 技術革新が、どんどん進みますね。 |
||
227:
匿名さん
[2005-08-16 22:42:00]
まだ間に合うから
フォレシスにしましょう。 絶対に正しい選択であったと分かる日が来るはずです ローンが終わる前に来ますよ デカイのが必ず |
||
228:
匿名さん
[2005-08-16 23:07:00]
|
||
229:
匿名さん
[2005-08-16 23:16:00]
そうですね。
早く結果が分かる事を望みます。 平成20年頃に巨大地震来て欲しいですね。 その時分かるんですものね。 死ぬ前に見届けるぞ〜 |
||
230:
匿名さん
[2005-08-16 23:37:00]
|
||
231:
匿名さん
[2005-08-16 23:41:00]
巨大地震を待ち望むなんて、かなり変な人。
フォレシス購入者らしい。(笑 |
||
232:
匿名さん
[2005-08-16 23:46:00]
なんだこの展開は?
地震が来たら、NもFも、どっちも修理で大変なことになるよ。 だいたい、地震で死ぬより、生き残る方が、修理で後々地獄を見るんじゃないの。 |
||
233:
匿名さん
[2005-08-16 23:49:00]
望むかどうかにかかわらず
必ず来るんだよ>巨大地震は。 もし来ないと思っているのなら 自分は大丈夫だとでも思っているのなら 相当なバカチンだぞ。 楽観主義者は死ぬで マジ死ぬで〜 |
||
234:
匿名さん
[2005-08-16 23:56:00]
すいません。私はNをキャンセルしたものですが、
キャンセルの理由は大体いままでに皆さんがこの掲示板で仰っていたことです。 結局、数日前に地震の事とかも含めて考え直し、ベイエリアのタワーマンションではなく、 地盤がしっかりしたところに建つ造りの良い普通のマンションしようと方針転換を決意しました。 そのほうが年間の経費が安く済むし、いろいろな意味で将来の不安が少なくて済みそうなので。 みなとみらいからナビューレにかけての地域はとても魅力的で きっと二年後、羨ましく眺めていると思いますが。 |
||
235:
匿名さん
[2005-08-17 00:20:00]
申し込みをして、抽選で当選して、それでもキャンセルする人って多いんだね。
知らなかった。他の物件でも普通にそうなのかな? 自分は、購入の意志を固めて覚悟を決めて、申し込みをしたよ。 |
||
236:
匿名さん
[2005-08-17 01:12:00]
最近都内のベイエリアも横浜もタワーマンションが乱立気味なので、隣の物件と常に比較されて、危うい状況に
あることは販売サイドもよく理解しているのかも。 本当はキャンセルなんて大騒ぎのはずだけど(営業は上司から怒られるし)、この状況下では各社当たり前に なってきたのかも・・・ しかもNはきっちりした担当制ではないから営業と言っても・・・「販売担当?」くらいの意識では? 本当にNは営業マンではなく銀行の窓口みたいな印象だ・・・ |
||
237:
匿名さん
[2005-08-17 01:17:00]
■盛り上がりに欠けるパークタワーのスレで問題発言発見■
343: 名前:匿名さん投稿日:2005/07/07(木) 22:38 きょうMRで確認したことをご報告します。(確認済みの方もたくさんいられるかと思いますが、知らない方のために) ・電波障害時の対策費 売価への上乗せをしていないので、対策が必要であれば、その時に購入者負担。 (Nと影響範囲が重なっており、Nが先にたつので、N側が対処するだろーから上乗せしてませんとのことでした。 これってちょっとどうかと思います。もし折半とかなったら、購入者負担?) |
||
238:
匿名さん
[2005-08-17 07:05:00]
>>237さん
確か重説で、今後、建物による電波障害の影響が明確になれば 住民負担の可能性があると言っていましたよ。(これは当然だと思いますが) あっそれと、無理やり植える庭園(?)の植栽も枯れたら管理費負担とか言ってたと思いますが。 自分達で勝手に桜だとか楓だとか提案しておいて、根付かなければ住民負担っていうのが三菱さんらしいと思いました。 |
||
239:
匿名さん
[2005-08-17 07:43:00]
>>238さん
確かに法的な問題は別にして、日照・塩害・ビル風・コンクリート床の上に盛った狭い土壌などの 劣悪な環境を前提にして、樹木の選定を業者側がするんだから 根付くまでの保証くらいはして欲しいですよね。 電気製品だって一年保証だけではなくて、五年保証くらいつける時代なんですから |
||
240:
匿名さん
[2005-08-17 09:28:00]
>226
地震による上下・水平両方向の揺れをやわらげることができる世界最先端の「3次元免震システム」 これって、今までの横振動対策の積層ゴムの下に、縦振動用の空気ばねを重ねてますよね。 ということは、建物の重量を全て空気ばねで受けるわけです。数千トンクラスの重量を受けるため には相当数の空気ばね(免震装置)が必要になります。 リリースに書かれているような、原子炉クラスの超特殊環境以外では実現の可能性はないと思うの で、マンションクラスでも適用可能な技術を開発して欲しいと思います。 |
||
241:
匿名さん
[2005-08-17 11:11:00]
免震装置は装置自体が壊れなくても、一定震度以上を観測した場合には性能維持の為に
装置の交換をするってのが普通でしょ? 今回の宮城沖の地震の様に震度の割りに被害が少ない場合でも規定通りに交換するとなれば、 免震マンションは積立金取崩か臨時徴収って事になる。 そんな時になってローン返済でギリギリな住民は¥を出し渋って「不具合箇所がみつから無いなら 交換不要」なんて事を言い始めたりするのは、目に見えてる。 今後は機能保障されない免震装置の上に建ち続けるタワマンが増加するんだろうなぁ、これも 収入のばらつきが大きいタワマンの宿命なんだろうなぁ〜。 免震も波動によっては効果が・・・ってな事もあるしなぁ、この辺りだと東海地震がその典型。 |
||
242:
匿名さん
[2005-08-17 11:12:00]
マンションでも耐震等級3にする、やりすぎ極太マンションがあるくらいだから、
そのうち、マンションクラスでも適用可能になるでしょう・・・・・・・ |
||
243:
匿名さん
[2005-08-17 11:37:00]
MM地区ってブランド感が有るとか言っているけど、悲しくないですか?
眺望は最低、プライバシーを気にしながらカーテンを閉め切る生活、 日照が無い部屋が良いとか、電磁波、風害、液状化現象、観光客、ドリフト族 大したブランドですね・・・ただの見栄っ張りだと思うけど!どこのマンションも同じですよ! |
||
244:
匿名さん
[2005-08-17 11:44:00]
|
||
245:
匿名さん
[2005-08-17 12:08:00]
244氏に深く同意、自爆でしょう。
|
||
246:
匿名さん
[2005-08-17 12:10:00]
|
||
247:
匿名さん
[2005-08-17 12:15:00]
>>243
あなたが今住んでいる賃貸のアパートはさぞかし素晴らしい環境なのでしょうね(笑) |
||
248:
匿名さん
[2005-08-17 12:32:00]
>>243
言いたいことは、何となく分かります。 |
||
249:
匿名さん
[2005-08-17 13:47:00]
246さん、247さんの意見も分かるが、243さんと同レベルのような感じがする。
普通に行きましょ、あまり見栄をはらずに・・・・・・・(^−^)にっこり |
||
250:
匿名さん
[2005-08-17 22:55:00]
皆さんにお聞きしたいのですが、なぜパークでなくNをえらんだのですか?
2期で検討しているので、気になります。 |
||
251:
匿名さん
[2005-08-17 23:33:00]
>250
>なぜパークでなくNをえらんだのですか? 絶対的なコストパフォーマンスでは、多分パークが上です。でも、パークにはいくつかの問題点があります。 1.多数の地権者住戸の問題 賃貸にまわされる可能性が高く、住民間のコミュニティー形成にマイナス。 2.事業用地と住居用地が区分されず、一体となっていること 居住者と事業者では利益相反が起こるので、避けたほうが良いというのが通説です。 3.中間免震構造の問題 下層の事業者階は耐震構造で、その上に免震装置を設けて住居階を設けた構造です。 このような折衷構造は実績が少ない上に、有効性に疑問が残ります。 図面を見ていただくとわかりますが、中間免震であるがゆえに、下層のエレベータシャフトの 周囲に免震装置のストローク分の遊びが作ってありますが、地震時に有効に機能するかが非常に 疑問です。(単なるレールとはいえ、30m近い構造物が吊り下げられているわけですから) Nの制震構造のも疑問がないわけではないですが、パークよりはましかと。 上記のような理由から、私はパークよりはNを選択しました。 |
||
252:
匿名さん
[2005-08-18 00:04:00]
>241さん
「免震装置は装置自体が壊れなくても、一定震度以上を観測した場合には性能維持の為に 装置の交換をするってのが普通でしょ?」 小生見識不十分にて本件知らないのですが情報の出所はどこでしょうか? どこかのサイトに記載があるようでしたら教えていただけませんか? |
||
253:
匿名さん
[2005-08-18 00:12:00]
|
||
254:
匿名さん
[2005-08-18 00:56:00]
|
||
255:
241
[2005-08-18 08:45:00]
254さん、ありがとうございます。
装置に対する必要十分な説明がなされている為、当方これ以上付け加える事はありません。 追加するならば免震ゴム等の交換費用は規模や構造により億を超える事もある出費ですが、 積立修繕費に含まれていない物件が多いって事くらいです。 |
||
256:
匿名さん
[2005-08-18 08:56:00]
そういう費用はたとえば地震保険などでカバー出来ないのでしょうか?
|
||
257:
253
[2005-08-18 09:02:00]
地震によって免震ダンパーがいかれて、交換することになっても、上物が壊れなければいいのだ。
制震派に聞きたいが、免震ダンパーが破壊されるほどの震動に、制震は耐えられるのかな? 一部が破壊されることで、倒壊を防ぐのことになるのかな? そのような地震の場合、免震と制震とどちらが破壊程度が大きいのか、修繕コストがかかるのか 比較しないと分からないだろうな。 はっきりいえるのは、免震装置の上に強固な上物を置くなら、交換は免震装置だけだからなあ。 交換に1億円ってびっくりするのは貧乏人だが、500戸でわれば、たった20万、 300戸でわってもたった33万。大地震が来て33万くらい出費してもしょうがないだろ。 液晶テレビが倒れて壊れるだけで50万円がパーだけど、それが防げるなら安いもんだ。 |
||
258:
257
[2005-08-18 09:20:00]
>>256
当然カバーできる範疇だな。大規模マンションで、数億なんで安いもんだ。保険料の負担も大人数で分担負担できる だろ。 タワーマンション同士で、免震だ、制震だと論争するのは無意味だと思うよ。どちらが地震に耐えれるのかは、 地震が起こらないとわからんし、揺れ方も立地によって全然違うわけだから。地震で起きる揺れは、各所各様だし 運の要素が多い。 免震、制震にかかわらずタワーマンションは、10階以下の低層マンションや戸建住宅に比べれば圧倒的に地震耐性 が強いわけなので、どっちにすもうが安心度は圧倒的に高いのだし。 仮にタワーマンションで大規模な修繕が必要な揺ればきた場合、戸建なんかにすんでいたら即死でしょう。 阪神大震災で死者が出たのは戸建て中心で、マンションではなかったことは周知ですよ。 |
||
259:
匿名さん
[2005-08-18 10:07:00]
免震構造の話って217、227、229のフォレシス購入者の発言が発端でしょ。
だから免震への反論が続いただけで、真剣にどうこうって誰も気にして無い気がするけど。 しかしこのスレでフォレシス売り込むほど困ってるって感じもしないけど、営業同士の仲間割れか? |
||
260:
匿名さん
[2005-08-18 10:21:00]
>営業同士の仲間割れか? そんなわけないだろw
|
||
261:
匿名さん
[2005-08-18 12:18:00]
30階建以上のマンションで
日本で一番丈夫なのは極太巨根マンションの フォレシスですよ 定説です |
||
262:
匿名さん
[2005-08-18 12:34:00]
思い出した、昔いたなぁ〜。
根拠も示さず「定説です」を振りかざしてた宗教家が。 |
||
263:
匿名さん
[2005-08-18 12:47:00]
真理です
|
||
264:
匿名さん
[2005-08-18 13:45:00]
ほんとに免震が最も優れているなら、すべての高層建築で免震が採用されると思うんですけど。
そうではないってことは、必ずしも免震が良いというわけではないからなんだろうなと、素人は思う。 |
||
265:
匿名さん
[2005-08-18 14:11:00]
|
||
266:
匿名さん
[2005-08-18 14:46:00]
免震構造は世界中で使われていて、効果が証明されている技術ですからナビューレにも採用してほしかったのが本音ですね。
フォレシスと差別化したいんでしょうか? でもナビューレに採用された制震構造Hi-DAMは鹿島建設の得意技ですから、心配は無用かと。 |
||
267:
匿名さん
[2005-08-18 15:08:00]
ここは商業施設も隣接させてるし、免震構造にするには無理があったんじゃ無いですか。
運河横で高台って訳でもないNの場合、地下が浸水したら緊急点検が必要な免震をあえて選ぶってのも どうかな〜って業者が思ったとか。 |
||
268:
匿名さん
[2005-08-18 17:16:00]
みなさん構造説明会に参加されなかったのですか?
制震にした理由を説明されてましたけど。 |
||
269:
匿名さん
[2005-08-18 17:30:00]
免震が一番だよ
妥協したんだろここは |
||
270:
匿名さん
[2005-08-18 17:38:00]
>>269
こういう馬鹿がいるから困るね。 |
||
271:
匿名さん
[2005-08-18 17:45:00]
業者説明を鵜呑みにする純粋?な人ってのも、微妙なもんだ
|
||
272:
匿名さん
[2005-08-18 17:49:00]
負け惜しみか?
免震が勝ち残るよ 生き残るよ |
||
273:
匿名さん
[2005-08-18 17:58:00]
どっちが優れてるとかじゃなくて建物の形状によって向き不向きがあるの。
何も知らない素人は黙って自分がいいと思う方を信じてればいいだろ。 |
||
274:
匿名さん
[2005-08-18 18:04:00]
|
||
275:
匿名さん
[2005-08-18 18:05:00]
あえて免震・制震の論議に加わるつもりはありませんが客観的な評価として
住宅性能評価機関の定めたガイドラインによる判定として 耐震等級・・・・フォレシス 3 (病院・消防署・災害時の拠点など) 同上 ・・・・ナビューレ 1 (一般建物) という結果は三菱地所さん自身が公表しており、フォレシスがナビューレに比べて 格段に地震に強い事は否定できないと思われます。 但し、ナビューレの耐震等級1も、一般の大抵の建物よりは地震に強いのではと思いますが。 |
||
276:
匿名さん
[2005-08-18 18:15:00]
|
||
277:
匿名さん
[2005-08-18 18:17:00]
もういいよ。免震・制震の議論はさぁ。
大昔に終わってる議論じゃん。 何でまた同じ事議論してるのか意味不明。 購入者専用のスレ立てた方がいいんじゃない? |
||
278:
匿名さん
[2005-08-18 18:27:00]
そうだそうだ
結論は出てるんだよ 免震が優れているって もういいじゃん |
||
279:
匿名さん
[2005-08-18 19:06:00]
ここで免震免震と一つ覚えで騒いで自己満足してる人って、結局自分が購入した物件とNとを比較して
免震以外に勝ってると思える部分が無いって事でしょ? 叫ばせて上げましょう、放置してあげましょう。 |
||
280:
匿名さん
[2005-08-18 19:18:00]
確かにフォレシスはナビューレに管理費の高さで完全に負けました。
|
||
281:
匿名さん
[2005-08-18 19:18:00]
前にも誰かが書き込んでいたけど、ナビューレの場所にフォレシスが立てば最高だったのに。
そうすれば管理費も安くなるし(MM地区の一年中取られる地域空調費がなくなるのも大きい) 耐震性は向上するし、戸境壁も厚くなり遮音性もアップするし・・・・。 まあ、無理なの分かってて言ってるんですが。 |
||
282:
匿名さん
[2005-08-18 19:32:00]
|
||
283:
匿名さん
[2005-08-18 19:35:00]
生きろ! 免震タワー
|
||
284:
匿名さん
[2005-08-18 20:06:00]
ナビューレがどうかなる事態になったら横浜も終わりだからそんなことになるないことを
祈ります。横浜一の高級物件でしょ?あんなに高い管理費が払える人たちはお金持ちでしょうから。 うらやましいです。 |
||
285:
匿名さん
[2005-08-18 20:33:00]
>>284さん
そうですね。 私はフォレシス購入者ですが、正直お金があったらナビューレを購入してました。 誰も好き好んであんな眺望の望めない圧迫感のあるところに居を構えたりしませんよ。 耐震等級でしかナビューレに勝てない事も承知してますので、他の方が吠える気持ちも分かります。 お金と気持ちに余裕のある方々でしょうから、哀れだと思って聞き流して下さい。 |
||
286:
匿名さん
[2005-08-18 21:06:00]
住宅情報ナビのみなとみらい特集からナビューレが消えてますね。
宣伝しなくても売れる物件だからでしょうか。 |
||
287:
匿名さん
[2005-08-18 21:17:00]
|
||
288:
匿名さん
[2005-08-18 22:11:00]
ハハハ
笑えるね |
||
289:
284
[2005-08-18 22:21:00]
そうそう。フォレシスなんて、2棟で1200戸のモロ団地ですから。となりには、意地悪ばばあが多い
MMTとか、ギャル系若妻のブリリアだし。 あのタワーをたった390戸で維持するナビューレの皆さんは選ばれし人々ですよ。 管理費が高いのどうの言ってはいけません。あなた方は選ばれし人々なのですから。 |
||
290:
匿名さん
[2005-08-18 22:32:00]
>ギャル系若妻のブリリアだし。
なんで? |
||
291:
匿名さん
[2005-08-18 22:37:00]
ブリリアってギャル系なの?ワーオ
そんなことはいいとして、 なんでMMTの住民ってあんなに 性格悪いというか 根性ヒン曲がっているというか 全員が全員 揃いも揃って 全住民が性格悪いマンションって珍しいと 2年前から思っていました。 |
||
292:
匿名さん
[2005-08-18 22:39:00]
横浜ってまともな人が住むマンションがないのかw
|
||
293:
289
[2005-08-18 22:43:00]
|
||
294:
匿名さん
[2005-08-18 22:43:00]
|
||
295:
匿名さん
[2005-08-18 22:46:00]
>289
どんな意地悪されたんですか? |
||
296:
匿名さん
[2005-08-18 22:47:00]
ナビューレスレはみんな血圧高そうで面白い。
|
||
297:
匿名さん
[2005-08-18 22:49:00]
>>294、295
来た、来た、来た、うわさをすればやってきた。(誰かはいいません。ご想像にお任せします) |
||
298:
匿名さん
[2005-08-18 22:51:00]
>297
何が来たんですか? |
||
299:
匿名さん
[2005-08-18 22:51:00]
なんとかちゃんねると言う掲示板でも
2年以上前から MMT住民の性格の悪さはやり玉に上がってましたよね |
||
300:
匿名さん
[2005-08-18 23:12:00]
ナビューレの住民になる隣人の皆さんがよい人でありますように・・・
でも、確かにあれだけの物件を390戸で維持するんですから、皆誇りを持ちましょう! 管理費が高くても390戸で1200戸と変わらない共用施設を持つのですから仕方ないですよね・・・ 最近そういう考え方も持っています。 MMの物件ほど共用施設も混みそうもないし。少しは優雅に使えることを想像しています。 都内のベイエリアの巨大物件などは凄そうですよね。 タワーマンションにはいつか住みたいとは思っていましたが、団地みたいにワサワサしているのはイヤです・・・ |
||
301:
匿名さん
[2005-08-18 23:18:00]
>289,291
どんなことがあったか知りたいです。 なんか急に口閉ざしてますけれどなんか言えない後ろめたいところがあるんでしょうか。 このスレでのみみかけてましたがなんでなのか根拠が書いて無くって気になってました。 |
||
302:
匿名さん
[2005-08-18 23:27:00]
|
||
303:
匿名さん
[2005-08-18 23:31:00]
↑
MMT中層階の方ですか? こんな所にまで目を見張らせているのですね やっぱり怖いです |
||
304:
302
[2005-08-18 23:47:00]
関係ないですよ。興味本位で聞いてるだけです。こんだけ言われてるのはよっぽどなにかあったんだろうなあって。
|
||
305:
匿名さん
[2005-08-19 00:04:00]
|
||
306:
匿名さん
[2005-08-19 00:05:00]
>>302
コテハン MMT住人、 Mansionman あたりは要注意です。 |
||
307:
匿名さん
[2005-08-19 00:21:00]
>>304
MMT住民でググレば、出で来るよ。悪行の数々 |
||
308:
302
[2005-08-19 00:21:00]
どなたか親切な方ありがとうございます。暴れたんですか。大変ですねそれは。
削除されてるならよくわからないかもですね。 |
||
309:
匿名さん
[2005-08-19 01:30:00]
|
||
310:
匿名さん
[2005-08-19 06:31:00]
アクセス数のランキングだろ?
別にどうでもいいじゃん。 |
||
311:
匿名さん
[2005-08-19 10:20:00]
他のマンションの悪口はやめましょう。
このスレが汚れます。 ナビューレ購入者でないことを祈ります。 |
||
312:
匿名さん
[2005-08-19 10:34:00]
MM地区のスレをずっと見てきましたが、特別MMT住民の方が暴れたという印象はありません。
極一部の方で、ナーバスな書き込みをされてた方や、ちょっとした行き違いがあったというだけだと思います。 執拗にMMT住民を叩く人もいましたし、ナーバスになってしまうのも仕方ないように思いました。 顔の見えない匿名の掲示板ですから、言葉だけのやり取りでは誤解を生じたり齟齬を来たすこともあるでしょう。 お互いあまり過剰反応しないで大らかに受け止めてほしいですね。 |
||
313:
匿名さん
[2005-08-19 11:26:00]
>>312
君は削除されたレスは読めるのかい?本当にすごい書き込みは、速攻で削除されているから 読めないの。お分かり? MMT住民がフォレシスを注意深くねちっこく監視するのは、フォレシスの前の計画が60階タワー だったことに端を発している。計画発表当時、MMTはまだ入居前だったから、大反対運動が起こった。 売主も同じ地所だし、どうしてくれるゴルアとMMT住民達が決起した。これらの様子はいろんな掲示板に 足跡を残しているのでググれば判る。(ここの掲示板じゃないよ) 計画は、MMT住民の運動で見事変更され、当初計画の美しいタワーはなくなり、MMTと同じ高さに 制限されたため、あのぶっといフォレシスが生まれた。デブでかっこわるいと揶揄されるフォレシスの 原因はMMT住民のエゴが作った。 |
||
314:
匿名さん
[2005-08-19 11:32:00]
>309
マンション新築マンション・アクセスランキング (08.08〜08.14) * このランキングは期間中における住宅サーチ登録物件の詳細ページのアクセス数から算出しています (「総合」は上位50位、テーマ別は各上位5位までを表示)。 集計期間より前にフォレシスの第1期販売は終了していますね。 302は統計を読めないボ ケ ですね。 |
||
315:
匿名さん
[2005-08-19 11:33:00]
訂正)309は統計を読めないボ ケ ですね。
302さんごめんなさい |
||
316:
匿名さん
[2005-08-19 12:01:00]
313のように住民の正当な権利とエゴとの違いが分からない人の意見が、スレを荒らしてたね。
荒しはどこのスレにでも必ず出てくる事だし、MM地区や近隣物件スレを巡回して書き込んでる 暇な人もいるから、不要な話はスルーしよう。 |
||
317:
匿名さん
[2005-08-19 12:04:00]
|
||
318:
匿名さん
[2005-08-19 12:22:00]
MMT住民はこのスレに来ないでください
|
||
319:
匿名さん
[2005-08-19 12:27:00]
>>314
その期間はナビューレだって第一期販売終了してるよ馬鹿。 |
||
320:
匿名さん
[2005-08-19 12:39:00]
|
||
321:
匿名さん
[2005-08-19 12:42:00]
|
||
322:
匿名さん
[2005-08-19 12:52:00]
>>314
フォレシスの方がナビューレより販売がずっと前。大馬鹿のおたんこなすのおまえのかーちゃんでべそ。 |
||
323:
匿名さん
[2005-08-19 15:08:00]
>313
相変わらずですね。前にも同じような文言見ましたけど、同一人物でしょうね。 そういう風にひねくれた物の見方しかできない人には何を言っても無駄な気がします。 自分が同じ立場だったらどうだったか、想像力の欠片もないようですから。 MMT住民の方達、一方的な思い込みで恨まれてお気の毒です。 で、313さんはどこの購入者なんですか? あっちこっちのスレでMMT住民を叩いてるのがあなたかどうか知りませんが、あなたも相当ねちっこいですね。 |
||
324:
匿名さん
[2005-08-19 15:24:00]
MMTの住民は来ないで下さい
|
||
325:
313
[2005-08-19 16:24:00]
MMT住民の駆除には骨が折れるよ。
|
||
326:
匿名さん
[2005-08-19 21:00:00]
カラーセレクトで悩んでいます。
Romanntic Crossing (白)の床はあまりにも白っぽく、汚れやすいでしょうか。 |
||
327:
匿名さん
[2005-08-19 21:11:00]
>326
そうかもしれませんね。 うちもRomanntic Crossingにしまいた。理由は部屋が明るくて狭さを少しでも感じなくなるのと、 キッチンの白い化粧板が市販の食器棚と色つやともにあわせやすいからです。 作りつけ家具は85万ぐらいなので、ちょっと躊躇してます。オプション会って明日ですが、 その後もあるのですかね。まだ価格リストに出てきていないオプションがあるように思います。 |
||
328:
匿名
[2005-08-19 21:32:00]
このマンション購入者又は購入検討者は、くだらない話が好きな人が多いですね。これなら昔の計画にあった伊勢丹誘致の方がずっとましだったね。
|
||
329:
匿名さん
[2005-08-19 21:40:00]
MMT住民はどこのレスでも嫌われていますね。
なぜかな?またには良いアドバイスをしてくれていると思うけど・・・ |
||
330:
匿名さん
[2005-08-19 23:12:00]
クイーンズの陰になって
観覧車は見えないのかな? |
||
331:
匿名さん
[2005-08-19 23:15:00]
本当のMMT住民は、わざわざこんなところに出てこないんじゃない。
MM地区のマンションを買えない貧乏人が、MMの掲示板を荒らしているんじゃない? こことMMTは全然関係ないし。 |
||
332:
匿名さん
[2005-08-19 23:16:00]
MMT住民来ないで下さい
|
||
333:
匿名さん
[2005-08-19 23:29:00]
面白い。「MMT住民」にされちゃった。
|
||
334:
匿名さん
[2005-08-20 00:37:00]
明日から有料オプション説明会ですね
うちは食洗機のみつけるつもりですが、 冷やかしに見に行きます。 どんな高額なオプションがあるのか楽しみ。 |
||
335:
匿名さん
[2005-08-20 01:46:00]
ブリリアと大和の賃貸マンションのせいでインターコンチも見えなくなるよ。
|
||
336:
匿名さん
[2005-08-20 01:47:00]
極太マンションのせいでクイーンズも見えなくなるよ。
|
||
337:
匿名さん
[2005-08-20 08:18:00]
>>336
ざまあみろ。みなとみらい線もおもえらが団地、団地と呼んでいる我々が占拠しているから みなとみらいまでぎゅうぎゅうだよ。もっとも上りはこっちは座ってくることもできるが、 横浜からじゃムリだろうな。電車混むぞー。 |
||
338:
匿名さん
[2005-08-20 08:28:00]
あほですな。
こっちはみなとみらい線使わなくてもいいのよ。 |
||
339:
匿名さん
[2005-08-20 08:51:00]
338 なるほど、ギャンブル客いっぱいの京急か混み込みのJRね。いずれにせよご苦労さん
|
||
340:
匿名さん
[2005-08-20 09:05:00]
|
||
341:
匿名さん
[2005-08-20 09:07:00]
みなと団地が稼動し始めると
楽しくなりそうですね |
||
342:
匿名さん
[2005-08-20 09:22:00]
路線の便利さで言ったらナビューレの方がよいでしょ。
空港にも乗り換えなしで行けるし。 だがあのドブ川のにおいと浮浪者はいただけない。 そごうと丸井が近いのはいいかもしれないけど。 きれいなマンション作って、あの辺のきったない環境も 一掃されてほしい。 |
||
343:
匿名さん
[2005-08-20 10:30:00]
|
||
344:
匿名さん
[2005-08-20 10:32:00]
>>340
あんた馬鹿? みなとみらい〜東横線〜営団地下鉄で都心まで座りっぱなしなの。 |
||
345:
匿名さん
[2005-08-20 10:37:00]
342馬鹿だね。羽田も成田もみなとみらいからリムジンバスで快適にいけます。
スーツケースをあの階段だらけの横浜駅でごろごろさせるのはまっぴらです。 YCATまで結構歩きそうだけどね。ご苦労さん。 |
||
346:
匿名さん
[2005-08-20 10:47:00]
>326
ここはカラーセレクトが3種類しかなくて、選びようがないというか・・・。 私はブリリアントラグーンにしたのですが、床はロマンティッククロッシングがよかったです。 やっぱり白っぽいほうが、明るくて広く見えるように思うので。 ただ、ドアやキッチンの面材などすべて白なので、汚れが気になるし手持ちの家具との相性もイマイチなので、 茶色っぽいほうにしました。 |
||
347:
匿名さん
[2005-08-20 10:54:00]
390戸しかないから、オプションの幅が少ないの。お分かり?
3つ揃えると、最小ロット100になるだろ。これくらいが限界。 |
||
348:
匿名さん
[2005-08-20 10:57:00]
390戸しかないから、分相応な共有施設にしないと持たないのに、無駄が多いよな。
途中で維持できなくなって、いくつか共用施設はストップするだろう。 無駄だからそれも当然だが。 |
||
349:
匿名さん
[2005-08-20 11:08:00]
3451時間に1本が快適って言えるのか。
雨の日スーツケースを外でごろごろ転がすのも快適って いえるとは思えない。 みなとみらいならマイカーで行かないと不便だ。 |
||
350:
匿名さん
[2005-08-20 11:10:00]
ドブ川は新田間川の河口です。
上流から流れてきた生活排水臭と潮の匂いが混じり合い、時折不思議な臭いを発しています。 タワーズやロアあたりでは、潮の匂いが勝つのか少しだけ奥まっているからか判りませんが、 あまり気にならないですね。 でもNの場所ですと、水質改善がされない限りもろに来そうで心配しています。 商業棟からも新たな臭いが出るようですから、それでうまく相殺されるかもしれませんね。 時間帯を変えてシーバス乗り場近辺に出向くと、臭いはよくわかると思います。 |
||
351:
匿名さん
[2005-08-20 11:16:00]
|
||
352:
匿名さん
[2005-08-20 11:22:00]
|
||
353:
匿名さん
[2005-08-20 11:25:00]
|
||
354:
匿名さん
[2005-08-20 11:27:00]
|
||
355:
未登録
[2005-08-20 11:30:00]
バカが集まりだした
祭りだ祭りだ!ワッショイワッショイ あの川にダイブしようぜ |
||
356:
匿名さん
[2005-08-20 11:35:00]
>>348
ポートサイド地区のまちづくり協定があるので、ナビューレのようなタワーマンションを 建てるには、アートアンドデザインの関連施設を敷地内に作らなくてはなりません。 購入者ならご存じだと思いますが、過剰とも思える共用施設はそのために作られているん ですよ。 無駄に見えても閉鎖するわけにはいかないのではないでしょうか・・・・。 |
||
357:
匿名さん
[2005-08-20 12:27:00]
みんなで共用施設も管理費の元が取れるくらい沢山活用して充実した日々を過ごしましょう。
スパは是非値下げしていただきたいけど・・・ せめて1000円以下ならスカイスパに行こうという気にならないわ。 |
||
358:
241
[2005-08-20 12:45:00]
固定資産税を負担してまでして、浮浪者の憩いの場を提供してくれるなんてありがたい。
ナビューレ万歳! 横浜市職員一同。 |
||
359:
匿名さん
[2005-08-20 14:47:00]
|
||
360:
匿名
[2005-08-20 15:50:00]
小学生以下の書き込みしか出来ない奴は早く去れ!ポートサイド地区やMM地区のマンションを実際に購入される層とは明らかに違うでしょう。そう願いたい。
|
||
361:
匿名さん
[2005-08-20 16:04:00]
|
||
362:
匿名さん
[2005-08-20 16:12:00]
>>361
横須賀線がすいている |
||
363:
匿名さん
[2005-08-20 16:31:00]
>346
326です。 タワーズでドアもキッチンも真っ白い部屋に住んでいます。 白は汚れるとすぐ目立つので、さっと拭けるし、鏡面塗装なので手垢もすぐ落ちます。 かえって玄関の艶なしの収納面材が手垢や油汚れは落としにくいでしょう。 Maturity Seasonnの部屋は家具やソファーの色が合わせ難いので、Romanntic Crossing にしました。 |
||
364:
匿名さん
[2005-08-20 19:48:00]
基幹駅の横浜駅とみなとみらい線みなとみらい駅の利便性なんて
比較するまでもないですよ。 無駄な議論はやめましょう。 |
||
365:
匿名さん
[2005-08-20 19:55:00]
無駄な議論はやめまひょ。
|
||
366:
匿名さん
[2005-08-20 20:06:00]
東横線だけだと
時間は1,5倍ぐらいかかりそう |
||
367:
匿名さん
[2005-08-20 20:54:00]
なんで東横線って
あんなにトロイんでしょうね JRは早いよ〜 |
||
368:
匿名さん
[2005-08-20 21:04:00]
京急はもっとはやいね。
|
||
369:
匿名さん
[2005-08-20 23:05:00]
横浜駅通勤者です。あの大混雑にはすぐ慣れますよ。。
|
||
370:
匿名さん
[2005-08-20 23:21:00]
湘南ラインぜんぜん混んでませんけど・・・
|
||
371:
匿名さん
[2005-08-21 01:17:00]
|
||
372:
匿名さん
[2005-08-21 01:21:00]
ナビューレに嫉妬する気持ちは分かるが***の遠吠えにしか聞こえないよ。
とっとと自分のスレに帰って***同士傷を舐めあってろ。 |
||
373:
匿名さん
[2005-08-21 09:26:00]
>>372 下品
|
||
374:
匿名さん
[2005-08-21 23:20:00]
キッチンのオプションについ、ガスしましたか?それともオプションでIHにしましたか?
アドバイスをお願いします。 |
||
375:
匿名さん
[2005-08-21 23:38:00]
ガスのままにしました。
|
||
376:
匿名さん
[2005-08-21 23:48:00]
>374
ガスです。 床暖房もお風呂もエネルギーはガスですからオール電化割引対象にはなりません。 現在、超高層マンションでハーマンのガラストップコンロを使用していますが掃除がとても楽です。 また、地震の時はガスが遮断されますから安全です。 住いサーフィンに下記のコラムが載っています。 https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?s=0&b=50&o... |
||
377:
匿名さん
[2005-08-22 08:34:00]
ガスのまま、と思っていたのですが夏場の調理を考えるとIHの方がガスほど熱がキッチンに
こもらず作業環境が幾分楽、とのことなので、IHに変更しました。うちはキッチンが狭い プランなのでなおさらかな? 376さんのおっしゃるとおり、ガラストップも掃除が楽そうなのですけど実際に調理をする 人の強い意見がありましたもので…。ちなみに機種はナショナルのKZ-MSW32Aです。 http://national.jp/sumai/ihcook/lineup/index14.html |
||
378:
匿名さん
[2005-08-22 08:46:00]
|
||
379:
匿名さん
[2005-08-22 11:10:00]
>377さん、376です。
夏場は確かにガスの炎は暑そうですね。お手軽メニューばかりでガス代は安いくなります。 夏にもっと辛いのは、食器洗浄機から出る蒸気です。 だから、食器洗浄機は外出時か夜中にスイッチを入れます。 |
||
380:
匿名さん
[2005-08-22 12:21:00]
なんでオール電化じゃないんでしょうか?
|
||
381:
匿名さん
[2005-08-22 13:31:00]
ガスが使えるほうがええ。
|
||
382:
匿名さん
[2005-08-22 13:34:00]
同感。 オール電化にして何かメリットがあるような気がしません
(東京電力以外には (^^) ) |
||
383:
匿名さん
[2005-08-22 13:55:00]
火事は心配じゃないですか?
|
||
384:
匿名さん
[2005-08-22 14:28:00]
IHだとしても油断すると危ないよ
|
||
385:
376
[2005-08-22 15:11:00]
ポートサイドに住むと料理を作る回数が減ります。
そごうの地下に行けば、美味しいものがたくさんあるからです。 最新のガスコンロはタイマーも付いて安全性に気を配っています。 スプリンクラーも設置されているし、不安は少ないです。 |
||
386:
匿名さん
[2005-08-22 15:58:00]
ガスの基本料金払うので
割高ですね |
||
387:
匿名さん
[2005-08-22 16:35:00]
|
||
388:
匿名さん
[2005-08-22 16:56:00]
なんで電化だとお湯の勢いが弱いんですか?
水圧の関係? |
||
389:
匿名さん
[2005-08-22 17:20:00]
|
||
390:
匿名さん
[2005-08-22 17:32:00]
よく分かりました。
お湯切れという事態もあるのでしょうかね? |
||
391:
匿名さん
[2005-08-22 19:19:00]
海外旅行なんか行くと高級ホテルですらシャワーの勢いがいまいちって事ありません?
それがIHと関連あるかは別として・・・ 帰国して思いっきり勢いのあるシャワーで髪を洗うのが大好き。 やっぱガスっしょ! |
||
392:
匿名さん
[2005-08-22 19:33:00]
|
||
393:
匿名さん
[2005-08-22 20:30:00]
現在、ガス給湯で、IHクッキングヒーター(標準仕様)都心の新築タワーマンションも所有していますが、高層階はシャワーの出が悪いですよ。某大手ゼネコン施工ですが、増圧もできません。
低層階はいざしらず、ガスでも中・高層階は勢いの強いシャワーは無理です。諦めてください。 |
||
394:
匿名さん
[2005-08-22 20:43:00]
シャワーヘッド換えればイイんじゃん?
ちがうの? |
||
395:
匿名さん
[2005-08-22 20:52:00]
近くの鹿島施工のタワーの高層階(100m以上)に住んでいますが、思いっきり勢いがあるとは言えませんが、
シャワーの不満は聞いたことがありません。(TES給湯器) お風呂は人造大理石を選びましたが掃除が面倒でしょうか。 |
||
396:
匿名さん
[2005-08-22 21:07:00]
ザヨコさんですか?
|
||
397:
匿名さん
[2005-08-22 22:00:00]
>394
headは、とっくにグローエの最上級機種と交換しています。マッサージ機能をセレクトしてやっと普通の水圧?といったところです。 |
||
398:
匿名さん
[2005-08-22 22:08:00]
最上級が水圧が高いのか?
ピントずれてるね〜 水圧高くなるやつがあるジャン |
||
399:
匿名さん
[2005-08-22 22:12:00]
|
||
400:
匿名さん
[2005-08-22 22:23:00]
自分の家の風呂場のシャワーヘッドを換えただけで
どういうメカニズムで他住戸に影響出るのか分からないけど・・・ 規約に書いてあったか見てみよう |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
議決権は専有面積比率で割り当てられるのだよ
そんなのあたりまえだみ