野村&三菱で西新井に500戸超のマンションをつくるようですね。
HPできてますがどうなのでしょうか。
http://www.nomura-re.co.jp/sumai/mansion/nishiarai/top.html
建物はよさそうですが、この辺りの土地勘がないので、ご存知の方教えてください。
[スレ作成日時]2005-03-16 09:06:00
西新井ファーストプロジェクトってどうでしょう
382:
匿名さん
[2005-07-07 09:03:00]
|
383:
匿名さん
[2005-07-07 09:20:00]
”鶏口となるも牛後となるなかれ”でしょ!
いやまぁ鶏並みの頭の人が買うという意味でいっているのかと 深読みもできますが。鶏頭じゃ花の名前になってしまう。 |
384:
匿名はん
[2005-07-07 16:05:00]
購入検討中の多くは足立区在住者みたいですね。
他地区に移り住むよりかはって感覚なんでしょうね。 逆に検討を見送ったり、見合わせてる方は他地区の方が多いみたいですね。 地域に愛着が少ない分、物件をシビアな目で見れるってことですかね。 |
385:
匿名さん
[2005-07-07 17:11:00]
そうそう。 野村/地所扱いレベルのマンションなんて足立区には
なかったから。 いろいろ言われているけど、足立区民の私としてはそんなに高いとも 思えないんですが、いろいろ言われる人こそ足立区相場を知らなすぎるのではとか思います。 駅からより遠く、周辺環境もちょっと落ち、直床で階高を削って作った レジデンス東京イーストが、ボリュームゾーン 50万/m^2 でちゃんと早々と完売した訳 ですから、ここは、南に公園ありで日照も良いですから、55万/m^2 でも買いですよ。 待ってれば 80m^2 が4000万切るかもなんて思っているのは甘いと思うけれど。 我が家は、ちょっと高層のほうの4LDKを買います。 倍率低いほうが嬉しいから、 人気ないほうがいいけれど。 The Tokyo Towers と比較している人がいたけど、DINKS ならともかく、子供いて 住めるような環境じゃないですよ。 12万台/日なんて道路の脇で、子供が喘息になっても 構わないのか? 中学校が公立なら徒歩20分だとは判っていっているんでしょうかね... 共用施設の充実よりも、基本の住空間/環境第一ですよ。 子持ちの場合。 |
386:
匿名さん
[2005-07-07 22:24:00]
子持ちの場合、朝鮮学校が近くにあることも、もっと真剣に考えるべきでは。
犯罪数そのものより、凶悪犯罪が足立区に多いことを改めて感じるべき。 これこそ環境第一でしょ。 |
387:
匿名さん
[2005-07-07 23:21:00]
385 です。
私自身も、このあたりの小学校の出身で、必ずクラスに何人か在日の人が いましたけど、仲良くやっていましたよ。 朝鮮学校が近くにあると何か問題なのか よく判りません。 逆に、外国で、このあたりは日本人学校があるからやだとか いわれたら日本人としてどう思われますか? 既に既出の議論ですし、自分自身でも調べましたが、足立区は、犯罪数/人口比 あるいは、凶悪犯罪数/人口比で、23区平均と比較して特に犯罪発生率が 高いわけではありません。 コンクリ詰め事件とか、2-3の話題になった犯罪の イメージだけで、”犯罪数”が多いというネガティブなイメージを植えつけよう とされるのには断固反対します。 足立区に住んでいる人の、足立区に対するイメージは別に悪くないんですよ。 なんか凄く安くでマンションを売っているんではないかと錯覚して民度の低い人 (例えば在日の人に対するいわれない偏見を持った人)が流入してこないように、 あんまり変な値引き販売はして欲しくないですね。 |
388:
匿名さん
[2005-07-07 23:51:00]
まぁまぁ落ち着いて... ここ400近く投稿あるまで折角削除0で来ているので
荒らさないようにしましょうよ。 うちも足立区在住かれこれ30年ですけど、足立区の人は別に”それほど”高いとは思って いないようですね。基本地元中心で捌くしかないのでしょう。 ただ、確かに、ほっといても売れる状態とはいえないのか、この間の都議会議員の選挙帰りに 島根小の入り口でビラ配っていたり、駅の入り口のところで配っていたりで、ここの販売促進の ティッシュペーパーを1日に3回も貰う羽目になりました。 かなり必死な感じはします。 |
389:
匿名さん
[2005-07-08 00:16:00]
島根小横のダイアパレスとか、南千住の物件とかが、かなり早いなという時期に
宣伝ぶつけてきているので、意識されているのは確かかな。 意識しているかどうかは 判らんが。 |
390:
匿名さん
[2005-07-08 00:21:00]
>> 378-379さん 356です。
すいません。資産家の奥さんをお持ちの方とは人違いでしたね。^^; 私も、これ以上、この議論を進めるのは版違いなので、これで最後にしておきます。 379さんの全ての意見に賛同は出来ませんが、納得出来る事もあり勉強になりました。 ただ、いずれにしろ今後のマンション販売を考えた場合、需要と供給の関係からデベ側が 赤字覚悟で売らざる得ない事もあるのかなーという気はしています。 ステージオの場合、供給されている条件で満足される方が多ければ完売するだろうし そうでなければ、売れ残って、値引きせざる得ないんだろうと言う事ですよね。 まあ、これは私も含めて誰がどんな理屈をつけても、後半年もすれば明らかに なって来る事なんで。 ステージオを真剣に購入希望されている方が、もし今までの私の発言で気分を害されて いる方がいらっしゃたら、この場を借りてお詫び申し上げます。 |
391:
匿名さん
[2005-07-08 00:36:00]
>>379 です。
そうですね。 需要と供給の関係ですね。 >>357 さんの購入されたつくば地区が 需要の勝っている代表例でしょうね。 つくばセンター直近徒歩圏のマンションは、 ここよりも平米単価が上回るような値段で売られてちゃんと売れていますから、 この位の都心への利便性だからいくらいくらであるべきという理屈だけでは 説明できない。 (まぁ確かに、つくばセンター直近の小学校は公立で日本一平均成績が高い小学校で 、親は皆博士とかなわけで、教育環境的には足立区とは比較にはなりませんが) もともと上質のマンションとかなかった地区にぽんとできると、戸建てとかとの 値段の比較もしないで飛びつく人がいるって点では似ているような気もします (^^) |
|
392:
匿名さん
[2005-07-08 00:47:00]
378-9, 391 です。
もともとこの板を見にきたのは、新小岩のプラウドの物件が割高に思えたので、 直近で野村の扱いの物件の価格の様子を知りたかったためです。 HPのつくりを はじめとして、仕様もそっくりですね。 というか、施工会社まで同じ (^^; 他大泉学園の物件も比較してみましたが、路線価の差とかを考慮するとここだけ割高と いう感じでもないようですね。 野村扱いの安心料みたいなものを支払えるかどうか だという気がします。 いろいろ混ぜ返して失礼しました。 私もこれで本当に 失礼します。 皆様がよい物件を見つけられますように。 |
393:
匿名はん
[2005-07-08 02:24:00]
>387
通常自分の住んでる地域の環境がすごく悪いと思って住んでる人は極少数です。 足立区民も例外ではないでしょう。 ですが、区外の人間からしてみれば印象が悪いのは確かでしょう。 (実際住んでみれば印象も変わるのでしょうが) 市場から見ると足立区は23区内で不人気の地域ですが、その理由は 教育水準の低さもちろん、児童手当等の所得制限、福祉関係が弱いことです。 これは無駄に豪華の区役所の年間維持費約16億円のためです。 購入検討する人は足立区の不人気理由はこういった事実背景があることも知っておくべきですね。 色々書きましたが、これでも区民歴3年の新米足立区民です。 |
394:
匿名さん
[2005-07-08 09:12:00]
足立区の歳費2000億超に対して、16億ばかりの支出の有無がそんなに福祉水準を
左右するかなぁ... 越谷から移ってきたのですが、23区で一番したでも、子供の 医療費が無料である年齢など、大分に越谷よりは上の水準ですけどね。 ただ、保育園の待機児童数はもっとまじめに減らしてほしいかな。 (区民暦1年弱; 超新米区民) |
395:
匿名さん
[2005-07-08 12:40:00]
>>394 同感。 歳出規模が全然違うんではないかな。
自衛隊をなくせば、年金問題一気解決とかぼけた主張をする共産党とかの **な論理とちょっと同列に思える。 足立区の地方税高いって書き込みがあったので、調べてみたのですが、 人口の多い住宅地系の他の区と割りと横並びのようなのですが? |
396:
匿名さん
[2005-07-08 14:19:00]
>394、395
でしたら一度他の区と足立区の手当ての差、福祉関係の弱さを比べてみてください。 また、足立区周辺で他に所得制限を設けてあるところがあるかを。 区役所の年間維持費はほんの一例です。(建設費もかなり高額でしたが) 他にも足立区は税金を浪費する傾向が多々あります。 一番最近の事例では都議選での人件費ですね。 |
397:
匿名さん
[2005-07-08 14:54:00]
http://www.research.tokyo-23city.or.jp/seidochousakai/2kai/2-S3.pdf
など参照。 少なくとも足立区の地方税収に対する人件費負担率は23区中殆ど最低ですね。 もう少し具体的かつ客観的な例を挙げて、 この区は**あり、足立区にはなしとか 比較していただければもっと納得できるかもしれません。 児童手当は国の制度なので、所得制限なしという区は他にもないように見えますが? ⇒ http://www.geocities.jp/nhk_wm/jichitai/kosodate_money.htm |
398:
匿名さん
[2005-07-08 16:30:00]
ここの施工会社大丈夫なの? 淺沼って欠陥造ってマスコミとかからやり玉にあがったとこでしょ?
|
399:
匿名さん
[2005-07-09 00:28:00]
>イメージだけで、”犯罪数”が多いというネガティブなイメージを植えつけよう
とされるのには断固反対します。 イメージだけではないんだなこれが。足立区民みんなが知ってるよ。 |
400:
匿名さん
[2005-07-09 11:04:00]
そうかな。 一歩東京の外にでて松戸・柏 OR 草加・越谷の治安レベルと比較して
ごらんよ。 雲泥の差だよ。 |
401:
匿名さん
[2005-07-09 16:43:00]
ここ 80m^2弱そこそこが 4000万台前半とかの庶民向け安マンションでしょ?
治安レベルがどうこうとかいえるような人の買うような物件かねぇ.... |
402:
匿名さん
[2005-07-09 16:49:00]
|
403:
匿名さん
[2005-07-09 17:29:00]
治安レベルなんて桁違わないかぎり気にしてもしゃーないって。
当方大阪は生野区出身。 大学/大学院はコロンビア大 今は仕事で年に半分は ソウル住まいですが、まぁ10-100倍は危険率高いとこばっかだよ。 後の半分は足立区だけど、マンションのオートロックの後からついて入れる ような安全ぼけした国で治安が悪いのといわれてもなぁ.. |
404:
匿名さん
[2005-07-09 21:31:00]
治安ネタはもうあきた。 誰か新ネタ投下してくれんかな
|
405:
匿名さん
[2005-07-10 00:16:00]
尾久橋通り沿いのレーベンハイム[東京ライズ]も検討されてる方、いらっしゃいますか?
モノレール開通後は便利になるので、気になってます。 が、、バルコニーがすべて東向きなんですよね。 |
406:
匿名さん
[2005-07-10 00:40:00]
パーク棟やはりいいですね。当方 熟慮した結果、要望書出しました。良い方向に西新井駅前が開発され、
良い町になる事を祈ります。抽選にならぬよう、営業さん、よろしくです。検討中のみなさんも、やはり、 パークですか?ガーデンとの比較などで、こういう理由でわたしは、パークもしくは、ガーデン検討中等あり ましたらお伺いしたいです。 |
407:
匿名さん
[2005-07-10 15:49:00]
>406
ガーデン棟は値段や間取りがわからないので検討のしようがないですねぇ・・ |
408:
匿名さん
[2005-07-10 19:23:00]
さすがにパークフロントタワーで完全にブロックされているし、特に低層は
安いんでしょうけど、ここの最大のメリットである南の採光の将来にわたる保証という 点がなくなるので、うちは値段によらずパス。 |
409:
匿名さん
[2005-07-10 19:45:00]
この物件自体パス。という選択肢はないのでしょうか。
|
410:
匿名さん
[2005-07-10 19:46:00]
>409
パスという選択しました。 |
411:
匿名さん
[2005-07-10 20:53:00]
工事ってまだですよね?
施工会社の評判があまり良くないので 一度でも現場を見てから検討しようと思ってます。 |
412:
匿名さん
[2005-07-10 20:57:00]
>>406
ガーデンというのは越谷のガーデンシンフォニー(以下、G)のことですよね? 当方、両方のMRを見学して検討した結果、ステージオ(以下、S)に決めました。 理由 ①Gは駅から遠く、また、越谷は都内に通うには不便すぎる。 ③内装がSの方がよかった。(ex.Gは直床) ②Gは中庭がどのように利用されるかが未知数。 |
413:
匿名さん
[2005-07-10 22:04:00]
>>412
新越谷物件は同じく500戸超というだけが共通点で、競合先と考えるにはあまりにも コンセプトが違いすぎ。 直床でも、工業地帯のど真ん中でも、駅から10分以上と 遠くても構わないから、広めのが 40万/m^2切って欲しいという向きにしか勧められない。 人口減少とか、郊外の価格低下の影響をモロにくらうので、買って3年で半値に値落ち しても構わないという向きはいいかもしれないが、既に築浅の中古が、80m^2 で2000万円台 前半で出まくっている地区。 自分自身のせいで、一発で供給過剰間違いなし。 あと、他の掲示板でもでているけど、"G"の配棟計画はむちゃくちゃ。売りの 中庭には、日も当たらん。 ライバルと考えるには無理がありすぎる。 G ⇒ 奥さんは専業主婦; 共稼ぎでここの不便さの選択はありえない S ⇒ 共稼ぎ世帯とかでないと、ここまでの値段を出して利便性を選ぶ理由がない と思うが。 |
414:
匿名さん
[2005-07-10 23:06:00]
ガーデンとは、ステージオのガーデンフロントタワーのことでは?
南向きのパークフロントタワーに対して、南東南西向きのV字型の20階建ての棟のことだと思います。 |
415:
匿名さん
[2005-07-10 23:34:00]
仕様を見るに、フロントも、クリーニングも、カフェラウンジも、ゲストルームも、
ガーデンフロントタワーに設置されるんですよね。 パークより駅から近いし、日当たりさえさして気にしないって人なら検討の余地はありかと。 パーク検討者ですが、最近ガーデンの詳細が気になっています。(まだ公開されてないけど) |
416:
匿名さん
[2005-07-10 23:45:00]
共用施設 全部異様に小さくないか? ゲストルームとか図面上であまりに
消し炭のように小さいサイズで、どこにあるのかなかなか発見できなかったが... |
417:
匿名さん
[2005-07-10 23:47:00]
|
418:
匿名さん
[2005-07-11 00:12:00]
>406
うちもパークフロントに要望書出してます。このマンションも詳細を見て行くと、いろいろ不満点は あるのですが、捨てきれない理由もあるということで。 パークフロントの前は公園で日当たりもイイという事でパークに要望書を出していますが、公園内に は桜の木が結構あるみたいなので、お花見の時期などは夜中までうるさいかもとか、休日にはボール が飛んでくるんじゃないかとか、いろいろ気になっています。ガーデンの方では日当たりはあまり 期待できませんが、パークのような心配はないかなと思っています。 まだガーデンの方は売り出し前なので、検討もできないですが・・・。 営業担当者の方にガーデンの日当たりとお隣に建つであろう賃貸マンションの向きや階数を聞きまし たところ、やはりガーデンの場合15階以上を選んだ方がいいと言われました。隣に建つ予定のマン ションの影になってしまうということだと思います。 ガーデンの下のほうの階であれば、価格もパークに比べて安くなるとは思いますが、なかなか悩まし いところです。 |
419:
匿名さん
[2005-07-11 19:46:00]
ここの固定資産税って30万超/年くらいになりそうらしいですね。(軽減措置終了後)
皆さんちゃんと考慮してるかな〜 実際には竣工後でないと分からないらしいですけど... |
420:
匿名さん
[2005-07-11 20:35:00]
軽減措置の計算って、竣工時ベースになるんでしたっけ? 2年先となるとどうなっているか
分からないですね... |
421:
匿名さん
[2005-07-11 21:58:00]
もう一回減免期間が延びないと、そもそも軽減措置が今の法律のままだと
ないんでなかったっけ? 竣工は、平成19年に入ってからでないのここ。 |
422:
匿名さん
[2005-07-11 23:23:00]
ダイアパレス西新井が気になります。ダイアパレスとしては気合の入った仕様で二重床やエコキュート等
きちんと作ってあるなぁ、との印象。どうやら値段も南向き80㎡程度で3,500万あたりからの値段帯とのことです。 ぼったくりステージオは完全に検討外となってます。 |
423:
匿名さん
[2005-07-11 23:47:00]
そこは、管理がちょっと???
また、交通量の多い大きな道路を毎日渡らなければなりません。 まあ いずれにせよ 現地を見ないと何ともいえませんね。 |
424:
匿名さん
[2005-07-12 00:47:00]
ダイアパレスは駐車場設置率がちょっと低すぎ。 あと島根小学校横の
敷地形状を見ていると、あまりに南北に細長すぎる。 多分南面した部屋は いくらもとれないでしょう。 とすると、価格を比較すべきは、パークフロント タワーとではない。 当然4000万下で当たり前でしょう。 直接の競合相手と 思うには無理があると思うな。 |
425:
匿名さん
[2005-07-12 00:52:00]
>>423 ダイアパレス位置だと、駅から環七は下をくぐる形になるはず。
あんまり交通量とは関係ないかな... |
426:
匿名さん
[2005-07-12 01:13:00]
先週末、ダイアパレスの現地に行ってみましたが、やはり立地はステージオの圧勝でしたね。
あと、425で言及されている通り、環七の下の薄暗い道を通る必要がありますね。 |
427:
匿名さん
[2005-07-12 09:10:00]
値段もステージオの圧勝だと思うけど... (^^)
|
428:
匿名さん
[2005-07-12 17:10:00]
結局「多少高くてもココで」との明確な理由がない人には向かない物件だということだろうか。
でも実際今の価格では早期完売は難しいだろうなぁ。 長期戦になるとマンション全体の価値も下がるし、買う人にもその辺は微妙なとこだね。 ここが竣工になる前までに他地域でも開発プロジェクトがあるからそれの様子も見つつになるのかな? |
429:
匿名さん
[2005-07-12 19:15:00]
|
430:
匿名さん
[2005-07-12 20:25:00]
東武線沿線在住ですが、凄い頻度でビラが入りますね。 やっぱり要望書集めとかの
出足は不調なのでしょうねぇ。 平米あたり55万ってのは最近は都心近くのタワーマンションに 手の届く値段ですから、わざわざ外からこの値段で購入して引っ越してくるかと いったらあり得ないでしょう。 近郊にビラ配りまくるしかないですね。 |
431:
匿名さん
[2005-07-13 00:33:00]
設計・施工が両方とも淺沼組というのが気になる。
せめて日建・三菱地所設計あたりが設計しているのなら何も問題ないのだけど。 元来、設計施工が同一業者の場合はレベルが落ちると言われているようだが、 ステージオの場合、野村不動産の言いなりゼネコンの淺沼組が担当。 これだけでも、回避する充分な理由となります。 慌てないでよかった。 |
うちは 70%近くは借金しないと買えないし..