購入検討中の者です。
アールギャラリーで新築された方や検討された方がいらっしゃいましたら、情報を頂きたいです。
パンフレットやインターネットで調べてみましたが、得られる情報が少ないので、ご協力をお願いします。
[スレ作成日時]2014-02-17 15:12:48
＼専門家に相談できる／
名古屋のアールギャラリーって…？
| No.101 |
by 名無しさん 2017-01-20 20:33:34
投稿する
削除依頼
現場の管理マジでザツ！職人のマナーも最低レベル。これからお隣さんと上手くやっていけるか不安になる。担当者に連絡しても折返し連絡なし・・・。
契約までは調子いい事言って、あとは放ったらかし状態。本当に他レスみたいな優秀な担当者いるの。いるなら担当変えてほしいし。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
知人がアールギャラリーさんで建てたのでプラン、見積りお願いしましたがレスポンスも悪いし内容も微妙でした。
担当の人も予算の少ない人は真剣に話も聞いてくれない雰囲気でした。知人が建てた頃は良かったようですが最近の評判は悪いみたい。社員同士の考え方の違いから会社全体が上手くまとまってないと言ってました。昔からいる人の中には良い担当者もいるみたいですよ。 |
|
| No.103 |
昨年建てました。
アールオーダーでしたが、我が家は営業、設計ともによい担当者さんに恵まれたと思います。 いくつかミスはありましたが、きちんと対応してくださいましたし、出来上がりも今の所満足しています。 ただ、見学会や打ち合わせの際にお見かけした中では、この方に担当されたらちょっと嫌だなぁ、という印象の方もちらほらいらっしゃったので、担当による当たり外れが大きいような気がします。 急速に拡大した会社さんなので、営業も設計も質が追いついていないのかもしれません。 |
|
| No.104 |
ここの会社はやめたほうがいい。
契約して工事も進んでいるので今さら解約する気もありませんが、ぜんぜん満足してません。契約前と契約後の対応が全く違います。建物の仕様やグレードも契約後になって、それは含まれてませんってのが多すぎ！なんなら含まれてるの？ボッタクリ感が満載です。営業マン、契約前にちゃんと説明しろっ！ |
|
| No.105 |
とにかく、アールギャラリーの営業はいいことばっか言って、売りっぱなし、設計も監督も話にならん。
コーディネーターも居ると言ってましたが、見たこともないです。 建築中の職人さんからの評判は、良いこと一つもないし、監督はたまには現場に来るけど、段取りは悪いは、 仕事は知らんし、何ともならんと話してました。 本来、窓が付くところが壁になっていたり、壁のある所には基礎が無く、訳のわからんところに基礎があり、 大工さんがせっかく作ったところを、簡単にやり替えさせたり、外壁は打ち合わせと違うし、ベコベコだし 監督は打ち合わせしてもメモも取らんし、連絡もない、自宅の仕上がりは最悪です。 担当替えてくれと言っても、ダラダラして何も音沙汰無いし、１年前に戻ってやり直したいです。 上司も酷いし、アールギャラリーで、良い担当っているのかも疑問です。 |
|
| No.106 |
アールギャラリーは元々、注文住宅メインで無く、不動産メインの会社ですから、仕方ないですよ。
土地探し手伝ってやれば、建物は勝手についてくると思ってる会社ですからね。 モデルルームとかショールームだけ、おしゃれに造って、土地探しが重要で、あとは図面だけおしゃれに書いとけば良いって感じですよね。 どちらか言うと、注文住宅というより、分譲系の会社ですね。 以前よりかなり分譲比率高くなってるし、完成見学会も大した物件無いし、サン〇ーハウジングさんよりは良いですが、建築現場は最低と聞きますよ。 現場は本当にヤバいらしい |
|
| No.107 |
一度モデルハウスに行こうか迷っています。
ここに書かれている事が本当なら、かなりイメ－ジ悪いですね。 雑誌とかHPのイメ－ジの印象しかなかったです。 ス－モさんではとても良いと進められたのですが… もう少しいろいろな会社を見てみようと思います。 |
|
| No.108 |
私もアールギャラリーの現場のヤバさは職人やってる友人からよく伺います。
ほんとにホームページやモデルルームだけお洒落に見せて、実際の建物は外観だけそれなりに整えて中身は建売より酷い粗悪な施工のようです。もともと不動産の知識しかない上層部が建築部を立上げて注文住宅を始めたから最悪なのは当たり前。会社のテッペンが建築の素人でセンスなければこうなるのは当然の結果。社員が不満に思ってもワンマンで意見通らないらしいから、変わらないよこの会社。 |
|
| No.109 |
かなり評判悪いですね・・・。
一般的な値引きとかサービスはあるのでしょうか。 アールスタイルやベーシック？などのコスト良プランを選んだとしても 注文住宅は結局なんだかんだと高くなりそうですよね？ 建売ならこういった心配もなさそうなので建売購入を検討しています。 建売は値引きサービスあるのでしょうか。 |
|
| No.110 |
高くなると言うか、アールオーダーでも評判悪いのに、その下のグレードであるアールスタイルやベーシックにしたら単なる自由度の無い建売以下の建物になるだけですよ。
アールギャラリーは以前からスーモカウンターに依存し、スーモの助けがあって成り立ってた会社ですけど、スーモが新規工務店を登録しだすと新しい工務店に立場を軒並み逆転され、今ではスーモ内部の評判もだいぶ落ちてる会社のようです。そこが本来の実力でしょう。やはり外構や不動産がメインの会社が小手先で注文住宅始めてもボロが出るんですかね。 |
|
| No.111 |
Ｎｏ１０２、１０８、１１０さん・・・内部告発ですか（笑）？
社内事情やスーモさんとの関係性、聞いてもないのにペラペラと話すとこから考えて不満を抱えてる社員さんが書いてる様にも見えますが。だとすれば逆にリアルな話なのか。どちらにせよ、お客さんあっての会社だと思いますのでアールギャラリーで建てたお施主さん達に迷惑をかけないで頂きたいですね。 |
|
| No.112 |
値引きはキャンペーンで100万円してくれましたよ、
今やってるかわかりませんが。 建売り以下とかはないとおもいます。 標準仕様だと外観は四角で中は建て売りよりちょっといいかなくらいじゃないですかね。 |
|
| No.113 |
標準仕様で形も決まるんですね。
アールギャラリーって自由設計って言ってるけど、私は予算が無いのでハウスメーカーと同じで決まったプランで見積りが出てきました。 ちょっと変えよとすると追加追加で… ただ売りたいだけなのかなって感じました。 他社さんでは敷地を活かしたプランを作って頂きました。 予算の兼ね合いで思ってたより小さい家になりそうですが自由設計で工夫もあったので、他社さんに決めようと思ってます。 |
|
| No.114 |
一度、図面と見積り提案して頂きました。
アールスタイルやベーシックはローコスト仕様の箱売りプランですね。アールオーダーは注文住宅っぽいけど仕様のわりに金額が高すぎ・・・。これなら設計事務所に一から図面描いてもらったほうがいいね。営業マンのレベルも低いし建築の知識ぜんぜんありませんよ。 決まったプランでお値打ちに検討するならアリかな。ある程度こだわって注文住宅建てるならナシ。 |
|
| No.115 |
先日モデルハウスを見学して来ました。
アールベーシックを色々聞いたのですが、例えば35坪〜38.5坪で1700万とありますが、実際は2500万くらいかかります！ときっぱり言われました。 アールオーダーを推したかったのかもしれません。 今、やまぜんホームズと比較検討してますが、やまぜんのわんこパックとの違いがわかる方、教えて下さい！ |
|
| No.116 |
建物の仕様や設備は変わらなそうですね、
屋根の素材はアールギャラリーはガルバリウムなので 勾配が少ない四角い家が作れますよ。 いらなければワンコパックで。 |
|
| No.117 |
建売仲介手数料いるの？
|
|
| No.118 |
アールギャラリーとクラシスホームって似てませんか？
価格も近いのでしょうか？ 違いがわかる方いましたらお願いします |
|
| No.119 |
118さん、クラシスの方が少し安いみたいですよ。
やまぜん、クラシスと迷いましたがアールギャラリーにしました。 110さんの、スタイルとベーシックの自由度がないっていうのがよくわかりません… 私はスタイルにしましたが自由度がないとは感じませんでした。 建売以下って何を基準に言ってるんでしょうか？ |
|
| No.120 |
アールスタイルは長期優良住宅に対応してないからとか
良い集成材つかってないとか、第３種換気であるとか 設計住宅性能評価はつくけど建設住宅性能評価はつかないとかでもそれは建て売りにもよるよね、アールギャラリー も建て売り販売してるみたいだし。 |
|
| No.121 |
|
|
| No.122 |
119さん、おそらく建売以下という表現は施工質の話ではないでしょうか。私もアールギャラリーさんを担当している現場の友人から良くない話しは度々、伺います。商品のスタイル？自由度？どうこう言う前に、もっとお客さんのために良い家作り出来るよう現場の管理を見直してほしいですね。施工質の良し悪しは現場写真で分かる場合もあれば、住まわれて数年してガタがきて分かる場合もあります。もちろん責任は元請けであるアールギャラリーさんにありますから、しっかり修繕して頂くことをオススメします。
|
|
| No.123 |
ここのサイトを見ると
アールギャラリーで家建てるのは不安ですね。。。。 展示会？はたくさん人が来てるイメージですが、まぁそういう人達も このサイトを見ますよねぇ・・・・。。。 |
|
| No.124 |
|
|
| No.125 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.126 |
クラシス、やまぜん、アールギャリーと検討しましたが、契約前に、仕様などかなり詰めてからアールギャリーさんで契約したので全く後悔はありません。
契約前と後と、担当者の態度が変わるということは全くなかったですよ。関わった方、営業、設計士、現場監督、みなさん非常に好印象でした。 |
|
| No.127 |
126ですが、大工さんいない時とか上棟前の雨の日の養生？の仕方とか、気になって見に行ってましたが、現場も綺麗でした。
|
|
| No.128 |
満点ではないですが、他とは一味違った良い家ができましたよ。
|
|
| No.129 |
以前に契約寸前までやりとりしましたが、最終的にｱｰﾙｷﾞｬﾗﾘｰでは建てなかった者です。
これだけは言える事は、ｱｰﾙｵｰﾀﾞｰで建てるなら積水や住林のような大手で建てたほうが絶対良い。 単価も大きく変わらないと思います。 構造などはわかりませんので比較できませんが、営業の質、部材の質感、ｱﾌﾀｰ、ﾈｰﾑﾊﾞﾘｭｰ、全てで劣っているのに同じような金額払うのはどうかと。。 |
|
| No.130 |
ここの会社、ほんとヤバいです・・・。
素人の私でも分かるくらいズサンな現場管理で近隣の方からクレーム来るわ、営業マンに電話したら「現場の者に任せてあるので」の一点ばり。すみませんの一言も無しって社員として責任感じないのかなって思う。契約前は末永く良いお付き合いをとか言いつつ、問題あったら知らないフリです。 会社に連絡しても担当者に確認しますって言われたきり、折返しの連絡も無し。担当者が悪いというか会社レベルでブラックです。他のスレ見てもわかるように、この規模の会社でここまで評判落としてる会社なかなか聞かない。良いこと書いてるスレはアール側の業者か社員です。そんな暇あるなら営業さん、自分の目で現場見に行って確認して下さい。最近、電話した者です。担当者さん、心当たりありますよね。 |
|
| No.131 |
|
|
| No.132 |
130の人が業者とは思えません。建築現場で作業車が、私の敷地前に何日も挨拶なしに横付け駐車を繰り返されたときは感覚を疑いました。クレームは申し立てませんでしたがとても不愉快でした。
|
|
| No.133 |
建築現場は工程ごとに10社以上の業者さんがはいります
現場監督はそれを工程ごとにチェックするだけですから いつもいるわけではありませんでした。隣の人に迷惑かけたこともあったらしく現場監督のほうで対応してくれました。良いか悪いかわかりませんが自分的には普通と感じました。 |
|
| No.134 |
去年ごろにｱｰﾙｷﾞｬﾗﾘｰで検討してましたが、あまりにも良い評判や口コミがないので、ここで建てるのやめました。まぁ理由はそれだけではありませんが。ｱｰﾙｵｰﾀﾞでお話ししてましたが、適正価格をｱﾋﾟｰﾙするわりにかなり単価高めだったし。大手と変わらないぐらいでした。それにﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞや広告で大々的に載せてる家は自社の社長や会長の自宅との事で実績も乏しいような感じ
|
|
| No.135 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.136 |
134さん、同感です。
私もアールオーダーでお話し進めていましたが、値段高すぎて辞めました。実際に建てた物件を外からでも見たいと頼んだら社長の自宅を紹介され、他の実例も見学をお願いしたら、アールベーシックやスタイルは半分規格商品で注文住宅としてオススメできないのでって言われました。 ホームページで注文住宅って大きく歌ってる割に、アールオーダーで金払いの良い客以外は半規格商品ってことです。 営業マンは他社の批判もしますが、自社にも不満持ってます。 「いくら売っても、会社の上層部ばかり儲かって下の人間は安月給ですよ～。」って・・・。 客として言われたこっちも返答に困りますし、品が無いなって感じました。 価格だけで辞めたわけでもなく、社員の質も期待ハズレでしたね。他に良い社員さんもいると思いますが、モデルハウスで打合せしていても社員同士の雰囲気の悪さは感じてました。 工務店を決定する時は価格や提案も大切だと思いますが、一生を共にする会社として色々な視野で考えるべきですね。 |
|
| No.138 |
営業さんのやる気のなさにびっくりしました。普段、温厚な旦那も帰りの車で怒ってました。家を売る気があるのでしょうか？
注文住宅をここで建てるのは不安になりました。せっかく、お洒落な家なのにもったいないなと思いました。 |
|
| No.139 |
着工中なのにもう既に建て替えたい
|
|
| No.141 |
[NO.40と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.146 |
[No.142～本レスまで、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.147 |
146さん。
色々とありがとうございます。 146さんも、こちらの会社にして後悔も幾度かされたけど、よい方に転じられて、素敵な家にされたのですね。 話のもっていき方なども、どうもっていったらいいかも難しく悩んでいました。 私も案をのむかわりに要望など考えて伝えてみます。 ありがとうございます。 |
|
| No.148 |
設計ミスで伝えていたことができないとは、どう言うことですか？
図面通りに建築することができないと言うことですか？ それとも、図面には書かれていないけど、口頭で伝えただけの事ですか？ 図面通りでないなら、建築会社に非がありそうですが、口頭で伝えただけなら、設計ミスとは言えない気もします。 |
|
| No.151 |
アールギャラリーにて見積もりをお願いしました。
予算の都合上アールスタイルでの提案でした。 過去スレではスタイルは建売なみだとのことですが、それはデザインの面、構造の面でどちらもでしょうか。 ベーシックとの違いを聞きましたが、水周りの標準仕様が増える、長期優良に適応ぐらいの差だと認識いたしました。 私の予算ではオーダーは無理ですので、スタイルとベーシックの二つのどちらかになると思います。 スタイルもベーシックもあまり変わらないでしょうか。 またスタイル•ベーシックそれぞれで実際建てた方の感想など教えていただければと思います。 |
|
| No.152 |
アールスタイルで建てられた方は、建築中工事はしっかりやってもらえましたか？
何年か住まわれて、(建築工事が雑とかで)補修とかばかりではないですか？ |
|
| No.153 |
ｱｰﾙｽﾀｲﾙに限らず、引き渡し後の補修の件数は規模の大小あるでしょうが、かなり多いと耳にしたことはあります。施工業者の補修であれば表面化しないことでも他の業者に補修を依頼したらもしかしたら闇の欠陥が浮き彫りになるかもしれませんね。住宅は安ければそれなりのモノしか建たない。だから施主もそれ相当のリスクを覚悟するべきですね。
|
|
| No.154 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.155 |
先日、アールギャラリーで建てて住んでます。
私は実家が近いので工事中に何度か現場を見に行きましたが、担当営業や設計士の方は現場で会ったこと無いです。 地鎮祭や上棟式には営業が来ました。 現場監督は何件も同時に管理するのでなかなか現場には来れないようです（実際に監督さんと話しました）。 よって、現場を自分で見て打合せと違う箇所や不明な点があれば私は業者さんに言って監督さんと話して頂きました。 うまく話が伝わってない時もあり、ストレスに感じたときもありましたが、それ以上に近隣の方への配慮が足りない ことに腹が立ちましたし残念な気持ちになりました。 忙しいのか、社内の伝達不足なのか対応が遅すぎて隣の住人からイヤミも言われました。 監督さんが言ってたように社員１人に対して物件が多いのか、ただ人材不足なのか知りませんが、これは会社の体制 の問題ではないでしょうか。 これからメンテナンスや点検で連絡しても迅速に対応してくれるか不安です・・・。 |
|
| No.156 |
アールギャラリーで建てたばかりなのに、建具があけにくいとか、水漏れや雨漏りなど、不具合があった方はいらっしゃいますか？
建築中や入居後、トラブルや問題が多いのでしょうか？ 設計も、トラブルや問題が多いのでしょうか？ |
|
| No.157 |
昨年、アールギャラリーで新築しました。
明らかに引渡し前に付いた窓のキズ、連絡しても直しに来ず放置です。 雨漏れはしていませんがデザイン上、柱一本で二階の角を支えている設計。問題ないとの事でしたが、すでにクロスにヒビが入ってきました。 地震がきたら本気で心配です。今からでも補強の壁入れるか、建替えたい･･･。 監督は与えられた図面を指示するだけ。責任は営業と設計の段階。 つらい、後悔しかない。 |
|
| No.158 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.159 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.160 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.161 |
値引きもしてくれたし、いろいろと安くする方法も提案してくれて助かりました。悪いところは今の所ないし、どこの建築メーカーも似たり寄ったりでしょう。自分の理想が現実とかけ離れてると感じる人は、どんなメーカーでも不満に感じるのでしょう。
少なくとも私は悪い印象を受けてません。 |
|
| No.162 |
[ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当]
|
|
| No.163 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.164 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.165 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.166 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.167 |
地元の企業なので応援したいけれど、ここはまだ若い会社で業績向上しているようですが、このような企業がやらかす落とし穴に経営陣は気づいていないようです。業界こそは違いますが私も経営者として急激に向上した会社がある原因で失墜した例は幾度も見てきています。営業や設計士などの未熟さや仕事意識の低さは周知しております。解る人には解るんです。現場の汚さは言語道断です。見えない部分の施工もきっと雑で床下は廃材やネジ・釘だらけでなければよいのですが。
|
|
| No.168 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.169 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.170 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.171 |
|
|
| No.172 |
何を後悔してるの？
|
|
| No.173 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.174 |
すごい！削除まみれ。
スーモに勧められたけどこれ見るとどうかと思う。 |
|
| No.175 |
大阪で建築条件つき土地販売してた。
駅徒歩9分土地が2180万（24坪）やったから、こっちの建築条件つき販売相場だと全部で3700万程かな？と思ってたら、無名な感じなのにまさかの4820万提示で即ヤメ。 相場知らんのかな？ 同駅3分で30坪の物件を大手メーカーが4500万販売なのに笑えた |
|
| No.176 |
アールギャラリーで、実際に、契約して、家を建てられた方、満足いく家になりましたか？
|
|
| No.177 |
営業の質がよくない。必死でしつこい上に強気で、選ぶ理由がない。挙句の果てに、建売の場合は仲介手数料が必要ってどういうこと？ほぼ自社のくせに。総務省の窓口に相談してみたいくらい。
|
|
| No.178 |
建築は全て いかにいい大工さんがいるか？これだけで決まります アールとかクラシスでもなんでもいいけど腕に自信のある会社を探さないとハマります イメージや図面をかっこよくしても、職人にこだわらない会社は低品質やっつけ職人しかいません それが事実 腕にとか施工を売りにしていないでしょ？
|
|
| No.179 |
この会社はやめた方がいい
建て直したい 現場もきたない 対応も、なにもかも酷すぎる つらい |
|
| No.180 |
そうか？
我が家は打ち合わせから引き渡しまでバッチリだったけどな。 良い家が建ちましたよ。 |
|
| No.181 |
そこそこ満足ですがかべがみのはりかたがざつです、ツナギメがめだったりのりのかたまりみたいなのがあったりしました。
|
|
| No.182 |
↑社員が必死の虚しいカウンター
|
|
| No.183 |
最悪の会社だ。もう建て替えたい。。。
|
|
| No.184 |
営業マンは辞めていくし、引っ越した後の対応も最悪....。不満を言える人がいないんだがー
|
|
| No.185 |
|
|
| No.186 |
|
|
| No.187 |
財務内容がやばいらしいですよ
|
|
| No.188 |
どうヤバイんですか？
そう言う情報はどこから知れます？ |
|
| No.189 |
悪く言う人は、その根拠は何ですか？
レス内容が抽象的でわかりません。 また、財務がとか、どこ情報ですか？ 出どころをきちんと示してください。 |
|
| No.190 |
大切な財産をめちゃくちゃにされました。
建て替えたい。 この会社で建てるなら、違う会社の建て売りを買った方がいい。 |
|
| No.191 |
良くない書き込みが多くて気になるけど、
客の振りをして常にレスを入れてる会社よりは信頼できる。 |
|
| No.192 |
|
|
| No.193 |
|
|
| No.194 |
183,190番さんに同意。
最悪でした。 |
|
| No.195 |
こちらで家を建てたが後悔しかしていない。
つらい。 |
|
| No.196 |
決算はどうやってみるんですか
？ |
|
| No.197 |
|
|
| No.198 |
具体的にはどういうところを皆さん後悔されているのでしょうか？
|
|
| No.199 |
造りが建売以下。ゴミみたいな家です。
|
|
| No.200 |
残念ながら工務店としてのプライドは建て方見てももはやない。建売業者に成り下がってしまった。聞いたところによると契約後の支払い条件は着工時70上棟0引渡し30だそうだ。業界としてはありえない。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
