購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART64】

[匿名さん]

引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。


以下、異論なしのコピペ---------------------------

高級戸建て（庭付き・４０坪以上・注文住宅） ＞ 高級マンション（平均億オーバー）　＞　普通戸建て（建売含む）　＞　ミニ戸建（２０坪とか・３階建） ＞　普通マンション（75ｍ2の3LDK等）　＞　ミニマンション（100戸未満）

◆議論余地無し
・庭が欲しい人には戸建て一択
・眺望が欲しい人にはマンション一択
・充実した共用施設欲しい人にはマンション一択
・大型犬飼いたい人には戸建て一択（小型犬はマンション可）
・車２台持ちたい人には戸建て一択（全戸駐車場付きマンションは２台目可能だが可能性低い）
・バイクいじりたい人には戸建て一択（たまに大型バイク置き場付きマンション有り）
・ご近所とワイワイやりたい人には大規模分譲戸建一択

◆大差ないこと／物件次第／個人次第
・セキュリティ
・寒さ
・騒音
・広さ
・人付き合いの濃さ

◆議論不要
・都心じゃないと意味なしとか（ここは全国スレ）
・通勤時間３０分以内とか（サラリーマンの平均通勤時間は６０分）

[939: 匿名さん]

販売関係者ってのはマンション売ってる人って事かな？

[940: 匿名さん]

張り付き戸建てさんはパラサイトニートかな。
親が生きてるうちは家買わないんでしょ？
みんなそうなんでしょ？

笑えるわ。

[941: 匿名さん]

土地は親から相続。
親が生きてるうちは家建てない。
神レスきました。

[942: 匿名さん]

>>941

じゃあなんでこの掲示板にいるんだろう、、、。

[943: 匿名さん]

マンションになぜか嫉妬しているみたいですよ。
戸建てさんというか変な人。

[944: 匿名さん]

親の一戸建てに住むニートでしょ。

[945: 匿名さん]

>938

え、本気？
一低住専はよい環境のマスト条件であって、一低住専ならどこでもいい環境じゃないことすら理解できないおつむなの？？？
それとも煽りたくて無茶振りしたらうっかり無知っぷり晒しちゃった？？笑

[946: 匿名さん]

マンションって値段に関わらず建売含む戸建ての下に見られるよね

[947: 匿名さん]

では、「ここでいうマンション」は駅の近く？
駅はターミナル駅か始発駅？
共有施設はどの程度？
専有面積はどの程度？

それに属さないマンションは賃貸レベルですか？

[948: 匿名さん]

よく思うのは、マンションさんの視点が独身貴族主義のひとの視点に似てるってこと。楽チンとか快適とかばかり求めてて。
家族っていいよ、結婚て素敵だよ、っていくら言っても、そんなのはレアだと、知り合いの離婚話とか例に挙げて「結婚は人生の墓場」とか信じ切ってる感じ。

違うというなら、幸せな戸建てと比べてマンションを語りなよ。

[949: 匿名さん]

日本と同じ地震大国のチリでは高層マンションの高層階より低層階の方が人気だし高いんだって。
展望がどうの言ってる人に比べて家族を大切にいざという時逃げやすい低層を選ぶ所もここのマンション住人と大違いだね。
まぁ○○と煙は高い所が好きって言うしね。

[950: 匿名さん]

>948
そりゃ本人努力しても、本当は独身キモ男なんだからそれ言ったら可哀想だよ。
賃貸住まいしか一生縁がないだろうし。

[951: 匿名さん]

神レスの戸建てさん。壊れた？

[952: 匿名さん]

マンション民はそもそも「家作り」に興味がない。料理を作ること自体に興味がないのと同じ感じ。
戸建民は逆。だから最初から話は噛み合わないのが通常です。
戸建かマンションかって違いじゃないのよ、本質的にね。
あったら便利かも！が沢山あっても絶対必要ってのが一個もない物件は無意味。普通は絶対譲れない条件決めれば必然的に物件は決まる。迷ってる人間は自分が馬鹿だと認識した方がいい。
マンション、戸建選びは車で言うところのコンパクトカーにするかバンにするか？とは全く違うから。
車をかって自分でその使い道を考えてしかもそれ自体が楽しいのが戸建、移動するための手段でしかなく合理的で安全安心手間かけずに目的達成だけに着眼してバスとか新幹線とか飛行機にするのがマンション。路線がまるで違う。明けましておめでとう

[953: 匿名さん]

「家作り」より「子育て」の方が大切だからね。
そういう意味では住居は手段だね。否定しないよ。

[954: 匿名さん]

マジレスしちゃうがマンションも戸建もオリンピック開始半年前ぐらいは新築買わん方がいいよ
悪くて高いっていう最悪パターン

[955: 匿名さん]

>953

そんなふたつを比べてない。
それをいうなら、子育てを「その子のために」考えるのが戸建て、「いい子に当てはめようとする」のがマンションだな。

[956: 匿名さん]

＞954

本当の家は買うんじゃなく建てるんですよ。マンションか建て売りしか知らない人にはピンとこないだろうけど。

[957: 匿名さん]

>956
いくらの家、建てるの？

[958: 匿名さん]

>953
「家作り」や「子育て」より「通勤時間」が大切な人がマンションでしょ？
共働きも多そうだし。

[959: 匿名さん]

「通勤時間」が短ければ子供との時間は単純に増えるけどね。
「子供との時間」よりも「家作り」が大切と思う不思議。

[960: 購入経験者さん]

９５２

戸建もピンキリ。

建売はどうなんの？

こういう輩がいるから話が終わらないのです。

[961: 匿名さん]

＞957

3500万くらいですが。

[962: 匿名さん]

マンションもピンキリ
まあここのマンションさんは共有施設充実の都心駅２～３分以外はカスマンションみたいな扱いしてるけどね。

[963: 匿名さん]

上物の価格でしょ？
なんでいつも上物だけなの？
上物だけで比べるならド田舎の一戸建てが一番素晴らしいって結論になる。

[964: 匿名さん]

>>948

-------
戸建て、マンションの両方に住んだ者として。もちろん分譲。
戸建てからマンションに引越しました。

理由は戸建てはその地域に住んでる感が全く無かった。
近隣は世代はバラバラ。家族構成もバラバラ。
近所づきあいも薄過ぎ、他人とは不干渉。両隣＆向かいだけ。
地域の祭りなども町全体でやるので地元感が無い。
家の中自体は快適だったけど、なんか物足りなかった。

それだけが理由じゃないけど、マンションに買い替えて早５年。
引っ越して良かった点は

・地域の住人が作れる。戸建てでもできたけど、人数が全然違う。
・パーティールームは便利。自分には関係ないと思ったけど、あったらあったで使う。
・パーティールームでの宴会は子供もたくさん来たりで、普段子供がどういう風に友達と遊んでるか知る機会が増えた。
・通学も戸建ての時は近所の友だちと２人。マンションでは一緒に通う友達も多くて子供も楽しそう。友達の子も自分の子供のように成長が楽しい。（戸建ての時もそういう友達がいたけど、接する機会/頻度が全然違う）
・ラウンジとか、車寄せの豪華なエントランスとか、コンシェルジェとか、どうでも良かったけど、あるとなんかイイ。　
・ウォークインクローゼットとかシューズインクローゼットは前に無かったのでGood。
・２４時間ゴミ出し、宅配ボックスはもう手放せない。

反対に悪かった点は

・買い物後の荷物入れの手間は戸建てより多い。でも駐車場が近い方なので苦になるほどじゃない。いろいろ物件見たけど、駐車場遠いマンションだと大変そう。

他に本当に思いつかない。このくらいかな。
その他どうでも良いけど、ここで言われてる点については

・寒さははっきり言って大差なし
・セキュリティは２重オートロックは安心感がある。（どちらがセキュリティ高い低いかは知らない）
・階段が無くなってラクちん！なんては思わない。
・上下横に恵まれてるのか、小さい子供もいるけど騒音が気になることは全く無い。（最近のマンションは騒音問題はよほどのキチでないと関係ない）

室内の快適さはどちらも一緒。
広さも同程度の物件にしたし、戸建てでは車１台しか置けなかったけど、バイク置き場があるので念願の大型バイクも買うことができた。

振り返ると、居住空間という意味での快適さは戸建てもマンションもどちらも一緒。
楽しいことはマンションの方が多い。そうなると思ったから買い替えたんだけど。

この掲示板見ると、どちらか一方しか住んだことが無い人の意見が多いから両方住んだことがある実体験から参考になれば甚幸。

[965: 匿名さん]

962
余計な共有施設なんて必要ない。
駅２～３分で財閥系であれば。

[966: 匿名さん]

最悪なのは８０平米未満のミニマンです。
小梨なら許容範囲ですが、子供がいるなら虐待と同意語ですね。

[967: 匿名さん]

＞963

961宛かな？

いくらの家、建てるの？という質問だったので家の値段を答えました。

[968: 匿名さん]

>>962

共用施設が充実した都心駅２，３分のマンションなんて存在しないよ。

[969: 匿名さん]

先日の池上さんのテレビで、マンションが地震に弱いことが露呈。
東日本大震災でもマンション被害の方が深刻。

さ、脊髄反射来るかな？

[970: 匿名さん]

そりゃマンションのが揺れるからな
躯体内部にクラックとか入ると補修は容易ではない

[971: 匿名さん]

>>964
もう飽きたけど一応。
コミュニティー云々は単純に生まれ育った地域から出たから。
戸建てでもマンションでも実家の地域ならコミュニティーは普通に沢山ある。もしくは社宅にでも住めって話。
戸建てでも分譲地や建売も数十戸まとめての分譲が沢山ある。逆に都市部以外では2、3軒の分譲の方が数的には少ない。そうなると近所はマンションと同じように収入も年代も大体一緒になる。実際うちも両隣と裏手は親も子も同世代。
なにより、住いの周辺それも同じ躯体を共有する人と活動するのはリスクが高い。普通は避けると思う。
付かず離れずが都会の近所合いの基本。

「それが必要ないなら戸建てか小規模にしろ」でしょ？実際に戸建てだし、まったく魅力を感じない。
むしろ嫌悪感を持った。付き合いメンドクサそう。ボスとか番長が居るんでしょ？あなたが番長とか？

[972: 匿名さん]

マンションは耐震強度1しかない。
自重を支えるために支持層まで杭を打たなければならず、その杭のお陰で立て直しは不可能。

[973: 匿名さん]

杭のない一戸建ては恐い。浦安みたら、一戸建てなんて住めない。

[974: 匿名さん]

>964

コピペ好きだよね、マンションさんて。
駐車場に車置いたらバイクすら置けなかった戸建てとか、どんだけミニなのかってレベル。
コミュに関しては、>971でFA。

要は、自分のセコイ戸建て限定と比べてるよ、ってこと。キャバ嬢に騙された独身貴族が「女なんて、結婚なんて」って言ってるのと同じ。

[975: 匿名さん]

>973

バカ。
それをいうなら、浦安なんかにすめない、だろ。
おまえは西成の公園を見て、「全国どこでも子どもと公園になんか行けない」って思うのか？

[976: 匿名さん]

浦安、良い所だよ。でも、一戸建てには住めない。

[977: 匿名さん]

戸建とマンションの耐震性能は目指しているところは違うよ。
戸建はとにかく倒壊しないことだけが目的ね。だから大地震発生すると倒壊しないけど
もはや人が住める状況にはないよ。知ってると思うけど。
マンションはそのまま住める。使い捨てレンズとおなじだよ。

[978: 匿名さん]

浦安の液状化で戸建は傾いた。マンションは傾かなかった。それがすべてを物語る。

[979: 匿名さん]

>978

じゃあ浦安に住めば？笑

[980: 匿名さん]

>976

てことは、おまえは西成の公園を見て、西成はいいところだけど公園には行けない、って思うってことか。もはやアスペもびっくりだわ。
うん、そういうひとがマンションに住むんだな。

[981: 匿名さん]

戸建は建替えりゃ元通りだけど
マンションは無理だから内部にダメージ抱えたまま住むことになる
耐震偽装マンションにそのまま住むようなもの

[982: 匿名さん]

＞９８０
勘違いしてない？
浦安は良い町だと思うけど地盤が弱い。
一戸建て、３１１でたくさん傾いたでしょ。
地盤の弱いところ住むなら、マンションの方が安心。

[983: 匿名さん]

寒くて、セキュリティダメで、震災にも弱い一戸建て。
これって、住居の基本でしょ。
家族の安心、安全を一番に考えるなら、マンションで決まり。
一戸建てなんて、選択肢ありません。

[984: 匿名さん]

全員満スレ目指してまっしぐら!!

[985: 匿名さん]

981

うん、戸建は建てかればすめるよ。建て替えるのは大変ですけど。
マンションは建て替えいらないから。

[986: 匿名さん]

部屋はいらない
家が欲しい

[987: 匿名さん]

満足できる戸建てならいいんだけど、戸建てで満足できないからマンション。子供も嫁も子供も喜んでるからそれだけでいい。

[988: 匿名さん]

浦安マンションって、震災後に◯んこまみれになりましたよね。
下水が復旧してないのに上階がトイレ使用して、下階から噴出。
あ、マンションカースト制度だから仕方ないんですね。