パークタワー新川崎についてPart5です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/381145/
所在地:神奈川県川崎市幸区鹿島田一丁目1201番(地番)
交通:横須賀線 「新川崎」駅 徒歩3分
南武線 「鹿島田」駅 徒歩4分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:54.08平米~79.79平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2014-02-17 00:56:16
パークタワー新川崎ってどうですか?Part5
922:
匿名さん
[2014-03-18 21:59:05]
916さん、大切な情報です。事実ですか?
|
||
923:
匿名さん
[2014-03-18 21:59:48]
水曜日にわかったのに金曜日にチラシ入れるかな。
あるいはそれどころではなかったということかな。 |
||
924:
匿名さん
[2014-03-18 22:01:47]
柱落ちたら解体⁈
|
||
925:
匿名さん
[2014-03-18 22:02:23]
本当だと思いますよ。
なんか重さに耐えきれなかったみたいですよ。 |
||
926:
匿名さん
[2014-03-18 22:02:23]
ホームページに、インフォメーションが空白なんてすよ、異常でしょ
|
||
927:
匿名さん
[2014-03-18 22:03:25]
対応決めるのに2,3日かかるのはそんなものでしょう。
むしろ早い方かと思います。 |
||
928:
匿名さん
[2014-03-18 22:03:38]
925さん、情報はどちらから?
|
||
929:
匿名
[2014-03-18 22:04:55]
>908
文章能力がとぼしすぎて、不具合の状況が理解できませんが。それは3層を撤去してつくりなおせば済む話じゃないの? それならそんなに大した話ではなさそうだね。 大騒ぎしてる割にほんとその程度なのかー? |
||
930:
匿名さん
[2014-03-18 22:05:05]
知り合いからです。
|
||
931:
匿名
[2014-03-18 22:06:59]
3階ってなにがある階?
一般居住階? |
||
|
||
932:
匿名さん
[2014-03-18 22:08:13]
ほんとうだとすればきっと全箇所調査ですよね。
その後に工事のやり直しか大規模補修? へたをすると半年や1年くらい遅れちゃうんじゃないんでしょうか。 その後に待っているのは風評被害。 なかなか売れないしテナントには逃げられるし、などということにもなりかねない。 |
||
933:
ご近所さん
[2014-03-18 22:08:15]
4階のPC板(床の部分)も崩れたにもかかわらず、
1人も死傷者が出なかった事は、不幸中の幸いでした。 ここからは想像ですが、一旦3階スラブ部まで解体して 再度立て直すことになると思います。 工程が3ヶ月~半年ほど遅れるのではないでしょうか。 |
||
934:
匿名さん
[2014-03-18 22:08:56]
不具合の内容が事実なら、即刻販売中止にするね。
寧ろそんな状況だと倒壊の危険とかないのかな。 |
||
935:
匿名さん
[2014-03-18 22:10:14]
三層撤去ってどのくらいの期間がかかるの?
|
||
936:
匿名さん
[2014-03-18 22:11:56]
本当に手付返金でキャンセルを受け付ける可能性が出てきたのではないでしょうか。
|
||
937:
匿名さん
[2014-03-18 22:12:37]
下の階の柱は大丈夫なの!?
|
||
938:
匿名さん
[2014-03-18 22:13:09]
|
||
939:
匿名さん
[2014-03-18 22:16:15]
|
||
940:
匿名さん
[2014-03-18 22:17:41]
事実ですか?
|
||
941:
匿名さん
[2014-03-18 22:17:59]
もろい
基礎からやり直してくれ |
||
942:
匿名さん
[2014-03-18 22:19:12]
一年は完成まで延びますね。事故原因調査、説明会
|
||
943:
匿名さん
[2014-03-18 22:19:24]
すごい音がしてた
|
||
944:
匿名さん
[2014-03-18 22:21:14]
誰の情報ですか?
|
||
945:
匿名さん
[2014-03-18 22:22:00]
>908
もし違ってたら大変なことになるけど、大丈夫かな? |
||
946:
匿名さん
[2014-03-18 22:25:20]
高層まで建ててなくて良かったのではないか?
解体して一年くらいすればまた建築し始めるだろう |
||
947:
匿名さん
[2014-03-18 22:27:13]
|
||
948:
匿名さん
[2014-03-18 22:29:38]
いやはや、たいへんなことになったなぁ。
契約者の心境を考えるとやりきれないですね。 他人ごとではない。 ほんとうにマンション選びは難しいですね。 |
||
949:
匿名さん
[2014-03-18 22:33:38]
説明会で全部わかるんじゃない!
|
||
950:
匿名さん
[2014-03-18 22:34:57]
書き込みが事実なら、やり直すのにも相当時間を要するだろうから、一旦解約かな。注目点は地所が南青山で前例を作った三倍返しをするか。
|
||
951:
匿名さん
[2014-03-18 22:35:27]
共用部が中心の3階までと、住戸が始まる4階で
使用する材料や工法、ゼネコンの担当者、業者等も切り替わったと想定しますと、 うっかりミスが起きたのも納得できます。 |
||
952:
匿名さん
[2014-03-18 22:37:00]
歩道橋どころの騒ぎじゃないですね。
|
||
953:
匿名さん
[2014-03-18 22:38:41]
>何で今頃になってでてくるの?
土曜日に表に出てきたわけだからそれほど矛盾はない。 |
||
954:
匿名
[2014-03-18 22:39:54]
>951
作りが単純な居住階の4階で下がったんなら、修復はそれはど難しくなさそうだね。 4階まで一旦解体して、つくりなおせば良いこと。 部材の段取りや納期が問題なければ、再開して2週間もあれば復旧できるはず。 |
||
955:
匿名さん
[2014-03-18 22:43:26]
908に情報漏らしてる関係者がいるってことだよね。
南青山も内部告発だったよね。 |
||
956:
匿名さん
[2014-03-18 22:45:49]
|
||
957:
匿名さん
[2014-03-18 22:50:49]
>ほんとうにマンション選びは難しいですね。
清水は前科があるからね。スーゼネだからと盲信したのが間違い。 |
||
958:
匿名さん
[2014-03-18 22:52:00]
ただでさえ遅れ気味に見えた工事、ここからリカバリーするのは無理だろうから、引き渡しを数ヶ月遅らせて、希望者には手付け倍返しでキャンセル、かな。
その後の値下げはやりたくないだろうけど売れ行き次第。ここは割安で評価高かったから、十分売れるんじゃない ? |
||
959:
匿名
[2014-03-18 22:53:19]
市川直後の竹中「千里タワー」
思い出すわ~ |
||
960:
匿名さん
[2014-03-18 22:56:18]
|
||
961:
匿名さん
[2014-03-18 22:58:47]
|
||
962:
匿名
[2014-03-18 23:06:25]
工事工程に無理があり、下階の工事が完成しない内に上階の工事を進めたあげくの事故ではないでしょうか。工程毎のチェツク体制が実施されているのでしょうか。疑問に思えます。47階まで工事が完成しても安心して住めないと思います。カタログにある品質管理施工体制は信用出来なくなりました。短納期でコスト優先でしょうか。周囲の住民も黙っていないでしょう。多少高価でも安心を売り物にしたマンションを購入しようとしているのに倒壊の危険がある欠陥マンションと不評が立つと安心して住んでいられません。多少、時間が掛っても設計通りの施工を実施して下さい。
|
||
963:
匿名さん
[2014-03-18 23:15:09]
これでは完成しても安心して暮らせないよね。
そういう評判はすぐに広まってしまうからなかなか残りも売れないだろうし買った人も売却困難だろうし賃貸に回しても人気でないだろうし。 デベには工事はもちろんだけどきちんと保証してもらわないとね。 |
||
964:
匿名さん
[2014-03-18 23:18:17]
これだけ大事だと説明会開催まで時間がかかるかもね。地所の南青山では1ヶ月かかった。
|
||
965:
匿名さん
[2014-03-18 23:21:43]
青田売り怖いね。日本を代表する地所と三井がやらかしちゃったわけだから、これからは完成売りがメインってことになってくれれば、ここのミスも十分活かされるんだけど。
|
||
966:
匿名さん
[2014-03-18 23:21:49]
きちんと作り直せば、住宅性能評価だって取れるから問題ないんじゃないの?
強度の違うコンクリートを打たれたわけじゃないんだからさ。 |
||
967:
匿名さん
[2014-03-18 23:25:56]
ここは契約者数が多すぎるから全員に手付3倍返しは無理だろうし、修繕で無理だったら個別交渉になると思う。
|
||
968:
匿名さん
[2014-03-18 23:26:36]
|
||
969:
匿名さん
[2014-03-18 23:56:22]
事実なら補修して7階から続行、契約破棄に応じない対応は出来ないと感じますが修繕は可能な内容でしょうか?
素人考えでは少なくとも一部解体が必要と感じますが建設に詳しい方からの見解が聞きたいです! |
||
970:
匿名さん
[2014-03-19 00:01:16]
>968
確かに契約してしまった人は気の毒に思うがそれを不幸と呼ぶのはいかがなものか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |