前スレッドが450を越えましたので、新しくスレッドを立てました。
前スレッド→http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41302/
公式→http://www.nomura-re.co.jp/sumai/mansion/nishiarai/top.html
[スレ作成日時]2005-07-21 09:06:00
西新井ファーストプロジェクトってどうでしょう【2】
362:
匿名さん
[2005-08-16 23:32:00]
いやまぁ全部の棟が免振というわけでもないし...
|
363:
匿名さん
[2005-08-16 23:36:00]
個人的には営業マンは不要だね
時間かかるし MRも好き勝手に見させてほしい |
364:
匿名さん
[2005-08-17 00:35:00]
そういいだしたら、MRも不要な気もするけど.... チープな
内装レベルがばれずにすんだかもしれないのに。 MRでどんどんやって遮音レベルチェックする人までいるけども (^^) |
365:
匿名さん
[2005-08-17 00:36:00]
>>364 竣工してから売るんでないと、そこまではちょっと無理かな
|
366:
匿名さん
[2005-08-17 10:21:00]
多分、ここまで叩かれるとは野村も考えていなかっただろう。
他の物件と同じく、普通にただ他のデベロッパーより10%多く利益を乗せているだけだ。 こんなボヤキが聞こえてきそうです。 |
367:
匿名さん
[2005-08-17 12:48:00]
それを城東地区でやってしまったのが失敗の原因。梅島はその分直床にして
元手をけちっていたから 10% 高くてもあまりばればかった。 プラウドでは 新小岩も非常に好調とはいいがたいですからね。 この地区でにわざわざくる 購入者はCP評価には非常にシビアってだけでしょう。 値段が10-20%も高いなら、上の議論じゃないが、東急線沿線で買えるものなぁ とか思うわけですよ。 まぁCMも流しまくったし、このまま押し切るしかないよね。 |
368:
匿名さん
[2005-08-17 13:03:00]
しかし前のスレッドからで900近い投稿あって、半分近くが値段高いネタってのも凄いな。
正直、他いきゃいいだけじゃないかと思うのだけど、あっさり検討をやめにくいほどの 魅力があるのここ? MRいくのはやめちゃったけど、読む限りでは、建物本体・共用施設ともダメってんで、 普通には検討すぐやめるような物件に思えるんだけど。 |
369:
匿名さん
[2005-08-17 15:04:00]
>366
地所の取り分も上乗せされてますから実質15%以上は上乗せされてますよ。 当初ここの価格が市場価格から比べて20%増しだった理由ですし。 野村単独でやってれば10%増しで済んだのでここまで言われることはなかったんじゃないかな? ただ城東(特に足立区)の不人気ぶりと梅島のことがあって単独じゃ不安になり 地所に泣きついたのでしょう。 |
370:
匿名さん
[2005-08-17 16:32:00]
まぁ550戸ともなると単独でこけたときのリスクは大きいですからね。
|
371:
匿名さん
[2005-08-17 17:28:00]
>>369 梅島は別に不人気物件じゃなかったよ。寧ろ非常に早く売り切ったほうだった
記憶があるけど。 知ったときにはもうほとんど売り切れていたもの。 |
|
372:
匿名さん
[2005-08-17 20:08:00]
>369
なんて計算でしょう。5社、6社で組んでる物件は30%増しになるとでも言うんでしょうか? それよりも土壌汚染対策費が馬鹿にならなかったんだと思いますよ。だいたい、都会での土壌汚染なんて 封じ込めで十分(実害なんてない)なのに、とにかく100%の対策を求める風潮がいけないんだよなあ。 |
373:
匿名さん
[2005-08-18 01:50:00]
>372
あら、ここの取り分の取り決め方知らないんですね。 最初野村単独でやろうとしてすでに取り分決めた値付けした後、地所に泣きついたので その分の取り分は「上乗せ」するしかなかったんですよ。 それと封じ込めで実害がないって言い切れる根拠はどこですか? 土壌汚染の対策の結果、実害があるかないかは長年の積み重ねで結果がでるものなのですが・・・。 100%対策を施しても100%安全だとは言い切れないのが現状なのですがね。 |
374:
匿名さん
[2005-08-18 02:51:00]
なんかケンカ腰な373さんは何者。
何でここの取り分の取り決め方(っていうか泣きついた云々の事情)なんて知ってるんだろう。 だけど、土壌汚染が判明している土地に対策施すのは当たり前だと思いますよ。 汚れっぱなしの土地なんて、372さんは嫌じゃないの? まあ汚染対策万全で絶対クリーンですと言われても土を触った手は洗うし、 とりあえず公園に散らかるであろう犬のフンの方が、住んでからは気になるのでしょうけど。 |
375:
372
[2005-08-18 06:47:00]
土壌汚染対策費についてですが、
都会じゃ、井戸水なんて飲んでない。井戸はあっても汚染範囲と深さがぜんぜん違う。まず、問題にならない。 別に野菜とか作って食べるわけでもない。覆い土をしてしまえば表面も問題ない。っと思います。少なくとも 大きな問題ではないと思います。他にたくさん危険なものは溢れてます。法律などの目的も拡散の防止であっ て、処理そのものではないですし。 あくまでも費用対効果の話です。世間一般の風潮が変われば、封じ込め程度の対策で十分な場合はたくさん あると思います。このせいで、廃業や移転が出来ない中小の工場がたくさんあります。今の日本はもっと 前向きにお金をかけなければいけない事が、他にたくさんあるはずです。 |
376:
匿名さん
[2005-08-18 07:20:00]
ここ本当に完売しますかね〜?
新小岩も一応第一期完売ってなってるけど かなり苦戦したみたいですし。 |
377:
匿名さん
[2005-08-18 10:38:00]
>>375 さんに同感。 まぁしかし直近に前科ありの地所も噛んでいますから、
ここはあんまりサボれないでしょう。 新小岩は2回ほど価格調整しましたね。 段々に下層の価格が下がっていく傾向はここそっくりでしたよ。 |
378:
匿名さん
[2005-08-18 11:50:00]
|
379:
匿名さん
[2005-08-18 11:57:00]
南の公園はここのマンションの持ち物じゃないんだけど.... 敷地内に
土むき出しの場所なんて殆どないでしょ。 過度の除染を行った費用まで負担したい人は 買えばいいと思うけど、 そんなにお金余っているなら他にいくらでも使い道あるんでないかな。 どんなことでもコストに見合うメリットがなかったらやらんほうがましではないでしょうかね。 |
380:
匿名さん
[2005-08-18 17:38:00]
>>379
「除染費用を負担したくて」買うわけではなく、この物件が気に入って、 除染費用の一部を負担してでも買いたいと思う人は買うということですよね? 長所短所をふまえた上で、買う買わないは個々人の判断です。 今後の価格動向や売れ行き情報以外は、この掲示板で交わされるべき情報はもう 出尽くしたように思われます。 |
381:
匿名さん
[2005-08-18 20:31:00]
>>380 ですね。 もう登録開始しているんでしたっけ?
うちは殆どやめたので、ここ1月ほどはMRはみにいっていないんですが、 電話はよくかかってきて、販売員いわく ”好調です”だそうですけど。 値下げしたらおしえてほしいな。 (今の価格だったら買わないので おしえてとはいってあるけど) |