プラウドタワー二子玉川
251:
匿名さん
[2004-10-26 13:13:00]
|
252:
匿名さん
[2004-10-26 13:15:00]
投資って**ですね
坪いくらでだすつもりだよ |
253:
匿名さん
[2004-10-26 13:47:00]
そう、野村不動産は、ぎりぎりになるほどに、客にとって
マイナスになる説明を持ち出しました。 判子を押すばかりの契約書を目の前に広げた段階で、 部屋の広さを小さく訂正しました。少しとはいうものの、 あんな事、一流会社のする事でしょうか? あの段階で拒否できる客なんかいるのですか? それなら、その分、値段も訂正すべきです。 とても後味が悪かったです。 それに、管理会社の権限が強過ぎる事はないですか? 疑問に思った事は、もう黙っていないで、どんどん言って 行きましょう。23万円なんて本当ですか? そんな値段だったら、こっちが借りたいくらいです。 |
254:
匿名さん
[2004-10-26 14:09:00]
|
255:
匿名さん
[2004-10-26 14:23:00]
嫌がらせにきまっているじゃないですか。真に受けてはいけません。
賃貸時も個人の所有物の管理なので、野村から貸す必要ないと 思うのですが、本件の購入者ではないので詳細知らずすいません。 |
256:
匿名さん
[2004-10-26 14:51:00]
投資用にもちかけられた部屋は15坪ほどの部屋。
低層階だが駅から近く、即日完売が見込まれる人気物件とのことだった。 賃料は20万円台前半。二子玉川駅近15坪クラス新築の賃料は19万円くらいと言っていた。 賃貸は借り手がいないと話にならないので、借りやすい価格を設定する必要もあるだろう。 |
257:
匿名さん
[2004-10-26 14:53:00]
255さん え?購入されていないのに、元気づけて下さって
ありがとう。 252くん ちょいとアンタ、君、2ちゃんネラーだろ? 「**」なんて文字使うからすぐに分ったよ。おばさんだって そのくらいの事知ってんだよ。 昼間から大人をからかっていないで、ちゃんとお勉強か、 お仕事しなさい。良い子は帰りなさい。 |
258:
匿名さん
[2004-10-26 15:06:00]
再開発の件は前からいろいろなところで取り上げられてます。
そのことをいまさら怒るのは。。。東地区は川の目の前でも ないですし、きっとグレード(内装その他)も違うと思います。 だって、公団とかも含まれてますからね。と購入者としては 納得したいです。 部屋の広さは確かにせこい話ですよ。壁が云々って、せこい。 なんで重要説明のときに急にいうんでしょうね。平米単価が すこしですが上昇って感じですね。 |
259:
匿名さん
[2004-10-26 16:38:00]
228さん、233さん、全く同感で決して良い感じはしませんよね。 野村不動産も、自分の所で高い買い物をしてくれた客に、せめて オプションなどは、少しでもサービスしてくれる所を紹介しょう ようという発想は無いのでしょうか? いかにも「取れるだけは目いっぱい取る」と言う感じで、マンションに 関しても、そいう値付けだったのでしょうね。 正直、もう来れ以上、ぼったくられるのは嫌という気分にもなります。 どこか工事なども良心的にしてくれる会社を紹介しあいませんか? これから少しづつ探してみようと思っています。 |
260:
匿名さん
[2004-10-26 16:49:00]
わたしも同感です。今週末にオプション申し込みにいきます。
浴室TVとダウンライト、食洗機申し込む予定でしたが、業者に聞いて、 引越後の取り付けでも問題ないかどうか、よく確かめてみます。 全部他の業者にすれば、半額以下でできますよね! 少なくとも食洗機は絶対に自分で業者を見つけようと思います。 |
|
261:
匿名さん
[2004-10-26 16:54:00]
>257
ここはババァがおおいようだな |
262:
匿名さん
[2004-10-26 17:02:00]
|
263:
匿名さん
[2004-10-26 17:22:00]
どなたかが書いていたけど、本当にここは妬みか恨みか知らないけど
どっちにしろ購入者でない人がつまらぬことを書いてストレス発散して いるんだね。 例えば、262:嘘でも説得力のある文章書きたいのなら、論理的な視点 で書きなさい。感情だけでお馬鹿なこと書いても、笑われるだけ。 |
264:
匿名さん
[2004-10-26 17:29:00]
|
265:
匿名さん
[2004-10-26 20:57:00]
|
266:
匿名さん
[2004-10-26 22:37:00]
賃料、管理・仲介については、同じことをMRで聞きましたよ。詳細を知らない、
MRにも来たことないのでは、断定した意見はどうかと思います。物件によって 条件は違うのですから。 賃料は他の大手の不動産会社が決めるのでもありません。ここは野村さんに 頑張ってもらわないと。 再開発は、プラウドより早く計画が立ち上がっていましたよ。区のお知らせにも 載りましたし。でも他の地域の方はそんなことは野村さんから聞きたいですよね。 251さんと同じように、私も野村さんに「プラウドのような大きなマンションは2度と 建たない」と言われました。でも「再開発地域にはもっと高いタワーができますよね。 2度とじゃないでしょ!」と反論したら、素直にいろんな情報を教えてくれました。また、 二子地域の別のMRに行けば、いくらでも新情報は手に入ります。プラウドのマイ ナス点も。嫉妬している物件は多いですからね。購入者はそんな情報も含めて 事前に知っておくと対策も練れます。100%満足する物件なんてないのですから、 住居者が頑張って良い物件にしていきましょう。 皆さんのおっしゃるとおり、オプションは高いですね。 |
267:
匿名さん
[2004-10-26 22:47:00]
♪HEY HEY HEY 時には起こせよムーブメント
|
268:
匿名さん
[2004-10-26 22:51:00]
流石に
あそこ賃貸用に買うバ○はいないだろう |
269:
匿名さん
[2004-10-26 23:15:00]
私は、カウンターと吊りと棚をオプションでお願いするつもりでしたが、
見積もりの金額を見て諦めました。 いくらドイツ製とはいえ、あまりのお値段にビックリしてしまいました。 入居してから、ゆっくりと考えていこうと思っています。 インテリア関係の本を買って眺めている、今日この頃です。 |
270:
匿名さん
[2004-10-26 23:41:00]
私もオプションで考えていたのですが、まだ見積もり等はだしてもらっていませんが、
大体おいくらぐらいなのでしょうか。それによっては私ももう一度考えます。 |
271:
匿名さん
[2004-10-26 23:57:00]
270さんへ・・・269です。
お値段ですが、100万を超えました。 我が家には・・・?の金額でしたので、諦めました。 |
272:
匿名さん
[2004-10-27 02:15:00]
みなさん必死のご様子で
|
273:
匿名さん
[2004-10-27 09:40:00]
269さんありがとうございます。すごいお値段ですね。
手間はオプションにした方が省けますけすけど・・そのお値段なら他で探せば 他の物まで出るお値段ですよね。私も検討します。 |
274:
匿名さ!
[2004-10-27 21:13:00]
セコイようですが第3弾。
オプション、オーダーにかかわる判断は冷静に対処しましょう。 業者のペースに合わせていくと割高だったり、旧式の家電を つかまされたりすることになりますから。 内装工事に関わる部分は仕方ないので頼むにしても それ以外は極力引渡し後に考えたほうが賢明です。 今までは選ばれる立場という意味で、気を使っていたとしたら これからはお客様としてキビシク注文をつける気合が必要です。 お金のことであれこれ言うのはカッコ悪いなどという気持ちが、 業者を付け上がらせることになるんじゃないでしょうか。 「ナゼ今決めなきゃいけないの?」、 「ナゼこの業者しか選択肢がないの?」、 「ナゼこんなに高いの?」、 そう思ったら営業さんにぶつけてみましょう。 いいカッコしたい気持ちも分かりますが、 それにしては実害が大きすぎます。 |
275:
匿名さん
[2004-10-27 21:47:00]
上記の意見に、賛成に1票です!
|
276:
匿名さん
[2004-10-27 22:18:00]
ごっついええ感じ
|
277:
匿名さん
[2004-10-27 22:45:00]
いや、ほんと入居後でも間に合うものは、オプションやめとき。
ばかみるから。普通に考えると、市販品なんかは大量購入のメリットで 安くなっても良さそうなのに定価だからね。量販店価格より高い。 あと、インテリア相談会も割りだかなものが多い。特製家具とかバカ高。 部屋に合わせた特注家具だって、専門業者に自分で頼んだ方が安い。 マンション業者は、数千万円の高い買い物で感覚が麻痺してる消費者 からぼってるだけだよ。 |
278:
匿名さん
[2004-10-27 22:53:00]
ガキの使いやあらへんで
|
279:
匿名さん
[2004-10-27 23:20:00]
本当に頭を冷やさねば、と思います。
金銭感覚が麻痺している自分を感じています。 とりあえず、内金を入れてホッとして・・・という場合ではないですね。 限りのあるお金ですから、有効に使いたいと思います。 余裕のある方は・・・うらやましいです。 |
280:
匿名さん
[2004-10-27 23:43:00]
同感です。我が家では、業者さんより、野村さんへの不満が
噴出しています。同じように感じておられる方々もあると知って ホッとしています。誰かも言っておられたように、ものすごく割高 な物件なのですから、後は出来るだけ、購入者のため 少しでもやすいオプションを考えてくれても良いのに。それどこ ろか、個人でたのむよりうんと高い業者をつけるなんて。 野村さんにも当然キックバックがあるのでしょうけれど、 本業で莫大な利益を得たなら、後はあくまで購入者の立場に立つのが、 商人の誠実さではないのでしょうか。 野村さんのイメージは、初めが一番良くて、終盤で最悪になりました。 私も野村さんの物件は、一番最後の説明を聞き終わるまで、 捺印してはいけないと思いました。雰囲気にながされてはいけない です。あんな上手い商売をしておいて、最後くらい、もう少し、 購入者が嬉しくなるようなやり方をしてくれないものでしょうか。 274さん、頼りにしています。本当は有志でまとめて外注 できればもっといいのですけれどね。 |
281:
匿名さん
[2004-10-27 23:45:00]
ここに入居する方って皆さん生活感溢れた方々なんですね
うまくやっていけるか自信がもてません |
282:
匿名さん
[2004-10-28 02:16:00]
煽るならもっと上手にね。
|
283:
匿名さん
[2004-10-28 10:51:00]
他プラウド検討中の者です。野村不動産の評判・対応等も知りたいので、
いろいろなプラウド掲示板を見ています。 オプションが高いということですが、これは野村だけの問題ではないと 思っていましたが違うのでしょうか? (どこのマンションでもオプションは割高だと思っていました) それともマンション同様、オプションも他デべ物件より割高なのでしょうか? 280さんは、オプションの件のみで野村のイメージが最悪になったのですか? それとも他にもいろいろあったのでしょうか?(253さんの話はひどいですね) 質問ばかりですが教えてください。よろしくお願いします。 |
284:
匿名さん
[2004-10-28 12:26:00]
|
285:
匿名さ!
[2004-10-28 15:24:00]
>>283
おっしゃるとおりです。 野村だけが割高な注文を提案してるわけではありません。 どこのデベロッパーも同じ手口を使っています。 僕も市場価格に準じろといってるわけではなくて、 ビジネスとしてリーズナブルであって欲しいと思うだけです。 金額だけでは測れないメリットもあるわけです。 たとえば、今注文しておけば、引渡しの時には 100%揃っているわけですから、それは明らかな優位性です。 引渡し後、業者を探して、打ち合わせして、 工事日を決めたりを自分でやることになります。 管理会社に内装工事の申請を出し、騒音の心配があれば 隣近所へのアイサツも必要でしょう。 思っていたように仕上がっていないこともあるでしょう。 同じ材料が入手できず、微妙に色が違ってしまうこともありえますね。 そういうリスクも背負った上で、今はあえて注文しないという選択を するわけです。 それでも僕自身はそうするつもりだし、 そう考える方が他にもいらっしゃれば、 必要な時期に情報交換をして共通する工事は業者をまとめてみるとか、 そんな形に持っていければと思っています。 同様にお考えの方いらっしゃたら、たまにこのスレッドを覗いてください。 「 |
286:
匿名さ!
[2004-10-28 15:32:00]
>>283
おっしゃるとおりです。 野村だけが割高な注文を提案してるわけではありません。 どこのデベロッパーも同じ手口を使っています。 僕も市場価格に準じろといってるわけではなくて、 ビジネスとしてリーズナブルであって欲しいと思うだけです。 金額だけでは測れないメリットもあるわけです。 たとえば、今注文しておけば、引渡しの時には 100%揃っているわけですから、それは明らかな優位性です。 引渡し後、業者を探して、打ち合わせして、 工事日を決めたりを自分でやることになります。 管理会社に内装工事の申請を出し、騒音の心配があれば 隣近所へのアイサツも必要でしょう。 思っていたように仕上がっていないこともあるでしょう。 同じ材料が入手できず、微妙に色が違ってしまうこともありえますね。 そういうリスクも背負った上で、今はあえて注文しないという選択を するわけです。 それでも僕自身はそうするつもりだし、 そう考える方が他にもいらっしゃれば、 必要な時期に情報交換をして共通する工事は業者をまとめてみるとか、 そんな形に持っていければと思っています。 同様にお考えの方いらっしゃたら、たまにこのスレッドを覗いてください。 「レジスタンス」名で仲間を募り始めると思いますので、、、。 遅くとも来年秋には活動します。 いずれ調べなきゃいけないので、、、、。 とはいっても、情報交換をかねてこのスレッドが埋没しないように グチでもいいですから盛り上げていきましょう。 オジャマ虫もたかってくるとは思いますが、 オジャマ虫無視!ってことでいきましょう。 以上です。 |
287:
匿名さ!
[2004-10-28 15:37:00]
スイマセン。
285と286重複しちゃって。 そんなつもりじゃなかったのに、、、。 |
288:
匿名さん
[2004-10-28 19:28:00]
確かに良い立地のマンションだとは思うけど、幾ら何でも高すぎ。
デベも高くても売れると分かっていて立地にたより過ぎて、値段ほど仕様は良くない。 ここまで高い値付けするなら共用施設・エントランスなどTTPや霞町パークマションくらいは頑張って欲しかった。 そしたら確実に名作マンション入りだったのにね〜。 |
289:
匿名さん
[2004-10-28 20:54:00]
>>288 木造貧乏無職人 うるさいよ。全戸即日完売しているんだから適正な
値段なの。俺の部屋は天井2,8メートルあるし最高だよ。 |
290:
匿名さん
[2004-10-28 22:59:00]
>>289 有名芸能人様の下の階? 何ともうらやましいですなあ。
糞高い万損買った甲斐あったね。 |
291:
匿名さん
[2004-10-29 20:08:00]
入居者専用のスレッドがあればいいのにね。
|
292:
匿名さ!
[2004-10-29 20:29:00]
同感です。
ぜひ、そうしたいものです。 ただ、オジャマ虫もたかってくるので そこが解決できるといいんですけどね。 |
293:
匿名さん
[2004-10-29 22:26:00]
私は関東に引越してから2年で、仲の良いお友達も出来、とても友達や周囲の環境に恵まれていたので
ここに決めて嬉しい反面、また一からのスタートだと言う事に少々不安を感じています。 購入も初めてなので分からない事だらけでして・・・。この掲示板で色々情報交換が出来ると嬉しいです。 |
294:
匿名さ!
[2004-10-30 00:40:00]
293さん
ぜひ、このスレッドを利用してください。 よほど特殊なことでなければ、誰かが答えてくれるはずです。 僕自身も多少長く生きてきたなかでの アイデアが出せると思うので。 |
295:
匿名さん
[2004-10-30 13:09:00]
|
296:
匿名さ!
[2004-10-30 15:51:00]
購入者の皆さん、「借入申込会」って行かれました?
僕は明日なので、書類用意しようと思ってるんですが 様子はどうでしたか。 行かなくてもいいような内容ではなかったですか? ご案内書面を読むと、事前にチェックするのが 目的のような感じなのですが。 ご存知の方お願いしますぜ、ぜひっ!。 |
297:
匿名さん
[2004-10-30 16:03:00]
わたしは各書類の記入方法がわかなかったので助かりましたよ。
記入漏れ、ミスをされない自信がおありなら必要ないかと思います。 |
298:
匿名さ!
[2004-10-30 17:34:00]
297さん
ありがとうございました。 そうですね、メンドくさい書類が多いので 添削してもらうつもりで行ってきます。 最近は被害妄想ぎみで、業者の都合のためだけに 扱われてるような気がすることが多いものですから、、、。 |
299:
匿名だん
[2004-10-30 22:29:00]
本当にその通りですね。
|
300:
匿名さん
[2004-10-30 23:29:00]
294さん295さんありがとうございます。
このスレで色々わかるので助かります。 二子玉川に野村の物件で小規模のマンションができるみたいですね。 |
301:
匿名さん
[2004-10-31 12:51:00]
『二子玉川に野村の物件で小規模のマンション』!?
ほんとですか。。。どこにでしょうか? |
302:
匿名さん
[2004-10-31 13:04:00]
300さんではありませんが、
プラウド二子玉川レジデンス 世田谷区玉川4丁目1556番1、二子玉川駅徒歩7分、総戸数31戸etc プラウド誌11月号に載っていました。 |
303:
匿名さ!
[2004-10-31 22:26:00]
297さん
再度ありがとうございました。 やっぱり行っといてよかったです。 この瞬間は資金繰りもまだシミュレーションっぽい感じなので 面倒くさいなあ、と思ったりして。 しかしここで公庫の枠をとりあえず確保しておくことが重要で、 それを前提に正式な資金組みも出来るわけですからね。 キチンと用意したつもりでも、イロイロ修正点が出てきました。 これを後日電話連絡などでやってたら タイヘンなことになりましたね、きっと。 同時にセレクト、オーダーを打ち合わせしている方々が たくさん居られました。 どのテーブルも盛り上がっていたようなので、 オーダーがバンバン契約されていたんでしょう。 複雑な気持ちで見てしまいました。 とっても割高なのにオーダーをせざるを得ない、 あるいは、そんなことは気にしない方々が多いんでしょうか。 |
304:
匿名さん
[2004-10-31 22:32:00]
オーダーは雰囲気に飲まれては駄目だと思います。
見積もりをみて、じっくり考えて結論を出されたほうがいいのでは ないでしょうか。 ちなみに、我が家は5点ほどやめました。 |
305:
匿名さ!
[2004-11-01 01:49:00]
その通りですね。
今日ひさしぶりにモデルルームを見ていて、 設計変更になるだろうなっていう改良を思いついてしまいました。 とりあえず今度の土曜がセレクト、オーダーの打ち合わせなので 担当に見積もり出すように言ってみます。 きっとスゴイ金額が提示されると思うので その際はこのスレッドで報告します。 結局正式にオーダーかけるのは、 リビングのダウンライトとコンセントの増設だけですね。 ライトが191000円、コンセントがなんと66150円から これ自体常軌を逸した設定です。 その上別途図面変更料なるものが、 なぜか52500円もかかるんですよ。 「盗っ人に追い剥ぎ」ってことわざが適切ではないでしょうか。 何度も言いますが、ただ値切りたいわけじゃなくて、 リーズナブルであって欲しいといってるのです。 「チョットおかしくないですかこの価格設定、足元見てないですか」 ってことを伝えたほうがいいと思いますよ。 でないと、また転居する際自分自身に、あるいは友人や知人、 自分の子供たちに同じ商習慣を悪しき遺産として残してしまいますから。 セコイ話のようですが、大切なことですよ。 何度も言いますが、16ヵ月後の入居なので、 今せっつかれているからと言って、 慌てる必要はないんじゃないでしょうか。 冷静になって頼むこと、頼まないことを整理しましょう。 以上です。 |
306:
匿名さん
[2004-11-01 11:39:00]
物件自体が高杉なんだから、オプションごときでケチケチするな。
オプションけちる奴は最初から買わなきゃ良かっただけの話。 |
307:
匿名さん
[2004-11-01 11:48:00]
同感。
|
308:
匿名さん
[2004-11-01 11:52:00]
307です。>>306ではなく、305氏に同感。
|
309:
匿名さん
[2004-11-01 11:55:00]
俺は306氏に同感。
物件の割高度からして、一般人には買えない高級マンションなんだから、 オプションも高くて当然だと思うよ。 |
310:
匿名さ!
[2004-11-01 13:18:00]
309さんへ
305です。 お言葉ですが、僕自身は高級マンションだなんて思ってなくて、 いいロケーションに建つワンランク上の物件ぐらいの認識です。 ちょっと高目なのもこの条件なら納得の範囲ってところですね。 個人の経済観念なのでなんともいえませんが、僕自身の生活は 庶民的なレベルだと思っていますから。 多少金銭的に無理がきく事情はありますけど、 とても豪奢なところだと思って購入したわけではありません。 だいたい、アパートと呼ぶべき構造物をマンション(お城) などといってもてはやす発想はありません。 しいて言えば、26階の部屋はペントハウス的な感じで 高級といえると思いますけど、、、。 という感覚なので、庶民感覚として納得できないことが ありますね、といってるのです。 選ばれた一部の人間だから、高い安いの細かいことは言うな っていう意見には同調できないし、同じように低価格のマンションでも 同じような商習慣が行われていることだっておかしいと思いませんか? |
311:
匿名さん
[2004-11-01 13:43:00]
|
312:
匿名さん
[2004-11-01 14:07:00]
マンションの価格が高いから、オプションが高くても仕方がないとは
あまりにも短絡的だよね。 金額の高低観は個人差も多少はあるかもしれないけれど、 商品と金額の釣り合いが取れないと思えば、イエスマンになる必要は無し。 誰だって、額は違っても使える限度ってあるでしょ。 その中で、お金は大切に使いましょうって事じゃないのかな。 |
313:
匿名さん
[2004-11-01 14:11:00]
野村のぼったくり体質には賛成できないけど、ある程度高級マンションのつもりで作っているのでしょうし、
オプションの価格としてはそんなものではないかと思います。異常に高いというほどもでもありませんし・・・。 |
314:
匿名さん
[2004-11-01 14:18:00]
>312
同意。高くて払えないなら無理してオプションを契約する必要はないと思う。 |
315:
匿名さん
[2004-11-01 17:00:00]
オプションが割高とか言ってる人が買うような
物件じゃないって事でしょう。残念!! |
316:
匿名さん
[2004-11-01 17:17:00]
要は、いろいろな価値観が、あるって事よ。
201所帯の考え方が同じなら・・・怖いよね。 |
317:
匿名さん
[2004-11-01 17:50:00]
「盗人に追い剥ぎ」ってなかなか面白い言い換えだね。
悪いやつばっかりっていう意味? 意図したものかどうか分からんけど、ひさびさに笑ったヨ。 |
318:
匿名さん
[2004-11-01 20:47:00]
317さん
気づいていただけました。 「盗人に追い銭」だと肯定することになっちゃいますから。 |
319:
匿名さん
[2004-11-01 22:01:00]
オプションうんぬん以前に、売り手側に、「少しでも客に良かれ」とか 「客に感謝」という、ビジネスの根本的誠意が欠落している。 はっきり認識した時は、すでに遅かった。物件の有利な点だけ を全面に出して不利な点はさりげなく後出しし、 「ぎりぎりまで高く取る。最後の最後まで取り尽くす」 という姿で一貫している。 あれだけ前評判が高く、莫大な希望者を集めておきながら 実際にはたいした倍率にならなかったのは、その事に 気づいた人達が離れたからでしょう。305さんが懸命に主張なさる のはやはりそういう事にたいする不信感があるからでしょう。 こんなやり方で、まさか完成後、実際に部屋に入った時にまで 313さんいわれるところの「やっぱりぼったくりだったのか」 とがっかりさせないでしょうね野村さん。営業さん個人は 良い人でも、会社の体質に大いに不信有り。買い手としては双方 感謝しあう関係でいたかった。 |
320:
匿名さん
[2004-11-01 22:06:00]
>>319
散々警告してやったのに・・・ |
321:
匿名さん
[2004-11-01 22:22:00]
>>320そうだったかもね。素直が一番だったね。
これからは人の忠告はよく聞くことにする。319より。 |
322:
匿名さん
[2004-11-01 22:35:00]
ちょっと古いですが、こんなのもありましたね↓
http://www.a-lab.co.jp/project2/na/hatenaman.cgi?action=view&dispp... これって、会員しか入れないもの?でしたら失礼 |
323:
匿名さん
[2004-11-01 22:43:00]
319さんへ。
少しでも入居者である私達にとって、居心地良くする方法が 何かしらあると思います。 まだ、諦めるのは早すぎるのではないかしら。 16ヶ月あるのですから・・・。 |
324:
匿名さん
[2004-11-01 23:59:00]
323さん、そうですね。私達は同じ船で出航しょうとしている、ある意味
では運命共同体です。あまりにも納得できない事や、情けない事が新たに 出てきたら、助け合って打開していきましょう。無理をしてでもあの場所 を気に入って、にたどりついた人たちは何か共通点があるはず。 せめて雰囲気だけは良いマンションにして行ききましょうね。 |
325:
匿名さ!
[2004-11-02 00:37:00]
324さん
運命共同体論、同感です。 「セコイばなし」を展開しようとしてるわけではなくて 同じような価値観を持った人がどれだけいらっしゃるのか 試している部分もあるからです。 存分にお金がある人もいらっしゃるかもしれません。 あるいはそうでもないのに、回りに合わせるために ミエを張ったりしてませんか? お金のことを気にすることに抵抗感を持つ人ばかりだと 同じコミュニティの一員として不安を感じます。 何でもお金で解決しようとする手法は危険だと思います。 コストパフォーマンスを考えて、支出する姿勢を持った 隣人たちであってほしいと思っています。 |
326:
匿名さん
[2004-11-02 01:44:00]
うーむ、そんなに盛り上がる問題なのですか?
オプションで頼んだ場合: 短所: バカ高い 長所: 面倒がない(これやっといて、だけでいい) 入居時に完成している 作業時に作りつけるから仕上がりがいい(多分…) で、後から自分でやる場合はこれらすべてが逆になる、と。 それに納得できる人だけが申し込めばいい、それだけでしょ。 かく言う私も、頼んだのはダウンライトとコンセントの増設だけでしたけどね。 |
327:
匿名さん
[2004-11-02 07:50:00]
契約者サイトなんにも更新されませんね。
写真くらい見せてくださいませって感じる今日この頃。 |
328:
匿名さん
[2004-11-02 08:21:00]
別にリフォームを頼むことも可能だが、326さんが言う通りオプションで頼むと入居時に完成してるのがいい。
隣や上下が入居後だと音が迷惑だろうと思うので、多少高くても気持ちは楽。 考え方や状況は様々なので、お金のことを気にする方がいることに抵抗はないが、運命共同体だからといって同じ価値観を求められても困惑する。 正直なところ個人的にはそう高いとも思わない。見合わないと思うのであれば頼まなければいいのだし、ミエをはる必要などは全くないだろう。 |
329:
匿名さん
[2004-11-02 16:08:00]
私も328氏に同意します。
色々調べたり、頼んだりするのが面倒だし、引渡し後、スムースに入居したい、 だから多少割高でも指定業者に任せたいと思う人はいます。 それは今後の修繕計画などでもそうです。 例えば、大規模修繕の場合、管理組合をまとめて色々な業者から見積もりを取り、 渡り合ってコストダウンをはかるよりも、野村のいう通りのお金を払った方が、 後腐れなくていいと考えています。 自分たちでやって、もし、修繕直後に不具合が見つかったら、管理組合と業者との板ばさみで 大変でしょうし。その点、野村に任せていれば、こちらには全く落ち度がないわけですから。 それからオプションは、他の方も仰るように、高くて理不尽だと思えば頼まなければいいだけではないでしょうか。 オプションは各家庭の考え方なので、影響はありませんが、先に述べたマンションの管理に関わる部分でも 「運命共同体」という言葉で自分たちの価値観を押し付けられることには不快感を覚えます。 労力をお金で解決したいという価値観の持ち主もいることを分かってください。 |
330:
匿名さ!
[2004-11-02 16:19:00]
イイですね、意見が闊達に交わされて。
201世帯の方の一部かもしれませんが 意見が少しでも聞けてウレシイです。 1年半後にご一緒する方々の姿がすこし見えた気がしました。 |
331:
匿名さん
[2004-11-02 16:25:00]
価格差の激しい物件で、価値観が同じなわけないですよね。
入居後も、管理組合が正常に機能するかは疑問です。 |
332:
匿名さん
[2004-11-02 20:37:00]
まじでむかつく。
入居者でもないやつがうるさい。 だまれ。 |
333:
あら
[2004-11-02 22:17:00]
↑あらら、どうしちゃったの〜?(笑)
|
334:
匿名さん
[2004-11-02 23:34:00]
poormanが無理して割高物件買うから...
|
335:
匿名さん
[2004-11-02 23:51:00]
|
336:
匿名さん
[2004-11-02 23:57:00]
オプションなんて全然高いと思わないけどー。
これで高いと感じるんなら、無理して買ったとしか思えない。 |
337:
匿名さ!
[2004-11-03 00:02:00]
虫がたかってます。
無視、無視! |
338:
匿名さん
[2004-11-03 09:53:00]
まあ、デベにとっては、皆さんいいお客さんってことで。
|
339:
-----
[2004-11-03 10:03:00]
|
340:
-----
[2004-11-03 10:59:00]
|
341:
匿名さん
[2004-11-03 11:19:00]
まあいいじゃないですか
|
342:
匿名さん
[2004-11-03 16:36:00]
何度も繰り返しになってしつこいようですが、
人の価値観はさまざま。200人集まって、みんな同じ価値観なんて ありえないし、逆にキモチワルイ。 ただ、自分の価値観をあくまでも一意見として出すのはいいですが 人に押しつけるのはよくないし、言われた方もつい意地になってしまいます。 オプションに関しては、もういいじゃないですか。 高いからやめる人、高くても時間を買うつもりで頼む人、 自分で別業者を探したい人… 自分の部屋なんだし。自分の好きな方法で好きな仕様にしましょう。 でもって、もっと有意義な意見交換に戻りましょう。 今からこの調子では、この先1年以上が思いやられる。。。 入居まで長いですよ〜 良い付き合いでいきましょう。 いや、入居してからはもっと長いので、さらに良い付き合いということで。 |
343:
匿名さん
[2004-11-03 16:49:00]
同感
|
344:
匿名さん
[2004-11-03 20:18:00]
荒れるのはどうかと思いますし、明らかに攻撃だけを楽しんでいる方も いるのは事実ですが、有意義な意見交換とは具体的にどんな感じでしょうか? |
345:
-----
[2004-11-03 20:20:00]
|
346:
匿名さん
[2004-11-05 22:13:00]
書き込みが減りましたね。工事の進み具合を楽しみに見てますが、窓も大きいせいか
1フロアの幅(天井)があるように見えますね。隣のマンションと1階分の差があるように見えました。 完成までまだまだですが、家具を見に行ったりと、最近楽しみが増えました。 |
347:
匿名さん
[2004-11-05 23:00:00]
本当に減りましたね。
私は本屋さんに行ってインテリア関係の本を買って、いろいろ検討中。 入居する日も勿論楽しみですが、入居するまでも意外と楽しいですね。 |
348:
匿名さん
[2004-11-06 09:57:00]
てゆ〜か、元々ここのレスは少ないです。2万件の資料請求があったというわりには
少なすぎます。その数も本当の所、水増しか? と思うほどです。 それに、野村の会社の評価に関してのページが出来たからではないでしょうか? そっちは盛り上がっていましたよ。 |
349:
匿名さん
[2004-11-06 10:48:00]
↑ そうなんですかー
アドレス教えてもらえますか? 興味アリアリです。 野村不動産の実体が知りたいので、、、。 僕は今回の物件が初めてなので 一般的な評価を見てみたいです。 |
350:
匿名さん
[2004-11-06 11:47:00]
私は、駅前を環境が良い物件とは思わないので何でこの物件が人気があるのか、驚きです。
休日など人が溢れ、しかも電車もうるさいし・・。 独身もしくは、DINKSの方ならまだしも家族で住むにはねーー。 なぜに人気があるかどなたか教えてください。 私も、世田谷に20年以上住んでますがこんな値段なら違うとこ購入されたほうがいいでしょ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
に聞いたら30万は下らないと、賃貸の専門部の人が言っていましたよ。
大体、野村は、「この近辺には、まとまった広い土地がないから、
プラウドのような大きなマンションは二度と建たない」なんて、
パンフレットでもビデオでもあんなに宣伝しておきながら・・ご存知ですか?
後から老父が都庁や、再開発推進の組合に問い合わせたら、
数年後に1000戸近いマンションが建つそうで、かなり具体化している
そうです。
たしかに野村は、抽選も終わって、客の思考が進行方向しか向いて
いない段階になって、「開発のことは16年10月に知ったなどとごく
目立たないところに書いてちょっとだけ説明しましたが、後になって
老父は「真っ赤なウソだ!」と激怒していました。
・・・・まあ、当方が鈍感で、野村の名前に安心し過ぎていた大バカ
でしたけれどね。
それに・・再開発でニ子玉界隈はそうとうグレードアップするそうですから、
良い方に期待しましょう。それにしても野村には23万なんてなめんなよと
言いたいです。絶対その時は団結して抗議しましょう。