《契約者専用》ウェリス鶴見緑地

[契約済みさん]

ウェリス鶴見緑地の契約者専用スレです。情報交換の場にしましょう。

検討スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/319093/

公式URL：http://www.w272.jp/
所在地：大阪府大阪市鶴見区鶴見6丁目34番１（地番）
交通：地下鉄鶴見緑地線「今福鶴見」駅徒歩9分　地下鉄今里筋線「新森古市」駅徒歩12分
構造・規模：鉄筋コンクリート造 地上18階建
総戸数：272戸
間取り：3LDK～4LDK
住居専有面積：66.82㎡ ～ 99.16㎡
バルコニー面積：11.28㎡ ～ 68.87㎡
間取り：3LDK ～ 4LDK
駐車場：246台（内来客用1台/月額使用料：未定）
駐輪場：545台（月額使用料：未定）
バイク置場：55台（内原動機付自動二輪用44台/月額使用料：未定）

売主：エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社
施工会社：株式会社鴻池組
管理会社：NTT都市開発西日本BS株式会社

[661: 入居済みさん]

＞660
携帯電話も受信機ですよ

[662: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

カーナビやタブレット、パソコンなんかも受信機扱いみたいですね。
ほとんどの通信機が該当するみたいですけど、要はNHKからしたら「しのごの言わずに払ってね」ってことなんでしょう。
人の家のことなんでどっちでもいいんですけど、他人に言うと内心では眉をひそめられるので言わない方がいいですよ。
たまに撃退した～って武勇伝みたいに言う人いますけどね。

[663: 契約済みさん [男性]]

>>661
iPhoneもですか？
我が家は、テレビがないので、、

NHKらしき方が来ても面倒なのでスルーしてますが。

[664: 入居済みさん]

＞663
いずれにしても「面倒だからスルー」という感覚がよくわかりません。
スルーしちゃうと毎週きて余計に面倒そうですけど。。

[665: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

＞664
対応しなくてもカメラで姿形だけ確認できるので、そもそも応対しないということかと。

[666: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん [男性 30代]]

>>657
いやテレビないし、携帯iPhoneやのに何回も来るからうっとうしいって言ってるんです。

[667: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

＞666
それはNHKのおっちゃんには伝わってる？
インターホンにも出ないのに、ウチはテレビないのにしつこい！って一人で怒ってても、それは向こうも「そんなん知らんがな」ってなるだろうし。
一回ちゃんと対応して事情を説明してみたら？
それでも来るなら問題だよね。

ただ今時テレビなし、カーナビなし、パソコンなし、タブレットもなし、家族は全員iPhoneです、って言ってもなかなか信じてもらえないかもしれないですが。

[668: 契約済みさん]

脅迫まがいな人も居るので出たくないです。

実家で家に入られそうになりました。

[669: 入居済みさん]

じゃあ我慢しなきゃね

[670: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

いや、親子揃って受信料払ってないんかい！と。
^_^;
まあいいケド。

[671: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん [男性 30代]]

>>667
伝わってるけどね。
ちなみに放送法64条では、受信を目的とした設備があればとなっているので、テレビがあっても、アンテナに繋いでおらず、ゲーム専用などなら契約、支払いをする必要はないですよ。判例もあります。

[672: 契約済みさん]

>>670
実家にテレビなかったんでね。
その影響で必要に感じないですね。

テレビ無いのに契約しろとか詐欺もいいとこですよ

[673: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

実際テレビないなら払う必要はないんでしょうが、みんなその理由を使うもんだから本当にテレビない人も信じてもらえなくて大変ですね^_^;

[674: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

正直テレビの受信料もガスや電気みたいに元栓みたいなのを作ればいいのにね。
そうすれば誤解やしつこい勧誘もなくなるのに。
それか逆にいっそ見ようが見まいが税金みたいに一律徴収にするとかね。

[675: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

一律徴収でいいんだよ。
公共放送の意味がわかってない人間が多すぎる。
見る見ないの問題じゃない。

[676: 入居済みさん]

一律徴収になれば人件費も削減されて料金も安くなりそう。

[677: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん [男性 30代]]

>>675
一律徴収なんて論外でしょ。
スクランブルかければ良いだけです。
度重なる不正や、職員の異常な高給を考えれば払いたくない人の気持ちもわかります。平均年収1300万ぐらいですよ。

[678: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

公共放送は制度として最低限必要なんですよ。
スポンサーの検閲を受けない公共放送が無くなると報道の自由や表現の自由を根元で支える情報伝達の公平性が担保されなくなるでしょ？
だから見るとか見ないとかじゃなくて、日本の社会が健全な発展をしていく為に、セーフティーネットとしての公共放送はなくてはならないの。

NHKの職員が不正だとか給料がどうとか、それはそれで確かに問題ではあるけども、そんなことは全くの別問題。

視野が狭すぎる。

[679: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん [男性 30代]]

>>678
その公共放送が公共放送としての役割を果たしているとは思えない人が多数いるってこと。ヤラセの多発する放送のどこが公共放送なんですかね？
そーいった色んな人の言葉に耳を傾けずに公共放送だから全員払えって言う方が視野が狭いですね。

[680: 物件比較中さん]

だからね、それは別問題なの。
キミが言ってるのは「税金が無駄遣いされてるから俺は税金払わない」ってゴネてるのと一緒なの。

大人はね、それはそれ、これはこれで割り切ってそれぞれの問題に対応していかなくちゃならないの。

NHKの職員に問題があるといって、みんなが受信料を払わなければ公共放送は成り立たないの。公共放送が成り立たないと、職員の高給問題以上に大変な問題になるの。

そういうことを君は子供たちに教えていかなくちゃいけない年齢なんだよ。
宜しくお願いします。