所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)
明日は2期抽選です。
1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/res/1-30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/
[スレ作成日時]2005-08-07 11:07:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(7階)
355:
匿名さん
[2005-08-28 23:09:00]
336、342、345、353はデマです。
|
||
356:
匿名さん
[2005-08-28 23:12:00]
デマはほっておいて、316さん、318さん
固定資産税の件は、営業マンに確認されましたでしょうか? 週末もあと数時間で終わろうとしていますので、レスをお願いします。 |
||
357:
匿名さん
[2005-08-28 23:40:00]
|
||
358:
353
[2005-08-28 23:51:00]
ありゃ、書き方が悪かったですね。
私も342さんの「大量売れ残り説」は到底信じがたいのですが、だったら論より証拠、 言われた人がいるってなら手を上げてもらおうじゃないの。という趣旨だったんですが。 やはり徹底無視したほうが良いんでしょうかね。 |
||
359:
匿名さん
[2005-08-29 00:16:00]
>やはり徹底無視したほうが良いんでしょうかね。
はい。それと根気強い削除依頼です。 |
||
360:
匿名さん
[2005-08-29 00:24:00]
最近感じているのですが、非常に大人なレスをされる方がいて
たのもしく感じます。 |
||
361:
匿名さん
[2005-08-29 06:09:00]
|
||
362:
匿名さん
[2005-08-29 13:08:00]
|
||
363:
匿名さん
[2005-08-29 19:48:00]
どなたか教えてください。
ここのマンションが気に入ったのですが、居住者が任意に使用できるビューラウンジはあるんでしょうか? 眺望は期待できないみたいだけd、自分的にはそこから海が見えれば十分なんですが・・・ |
||
364:
匿名さん
[2005-08-29 20:18:00]
|
||
|
||
365:
匿名
[2005-08-29 22:18:00]
|
||
366:
363
[2005-08-30 09:45:00]
364さん、365さん、レス有難うございます。
なるほどこのスカイクラブを利用するのですね。 と言うことは屋上か眺望等を楽しもうと思ったら、 予約(有料)が必要と言うことでしょうか? まあ、実際に居住したら最初以外は利用することも段段なくなるんでしょうがw |
||
367:
匿名さん
[2005-08-31 17:08:00]
L棟の販売が待ち遠しいです
|
||
368:
匿名さん
[2005-08-31 20:59:00]
>>367
L棟ならR棟検討したほうがいいよ。まだローンが通らず、キャンセルあるみたいだし。 駅にも近いし、早く入居できる点や、資産価値をとってもR棟の方が上。 価格下がる意味でL棟を選択するならそれもいいだろうけど、将来的な価値を考えれば駅1分のR棟。 コンビニやブリリア下の生協とかの買い物便利ならL棟の方が近いけどね。 方角に特にこだわりがなければ、R棟の残りお勧めする。 |
||
369:
匿名さん
[2005-08-31 21:04:00]
まだ売れ残っているのですか?
|
||
370:
匿名さん
[2005-08-31 21:20:00]
|
||
371:
匿名さん
[2005-08-31 21:42:00]
ローン審査落ちはイヤです。運が悪くなりそう。
|
||
372:
匿名さん
[2005-09-01 00:48:00]
|
||
373:
匿名さん
[2005-09-01 00:51:00]
>372
手付金を放棄していなければ無理でしょう。「MMMの価格待ちの購入希望者が、かなりの物件を押えたため、値引き交渉も芳しくなかった」と、別サイトにコメントがありました。 |
||
374:
匿名さん
[2005-09-01 01:07:00]
|
||
375:
匿名さん
[2005-09-01 07:15:00]
>>374
屋上のスカイデッキはありますから、前をさえぎるものがないので、眺望は抜群ですがね |
||
376:
管理人さまへ
[2005-09-01 07:23:00]
>屋上だって出られるのはほんの一部のスペースだけです。
安全管理上、屋上への出入りは管理されているのが当たり前です。374は悪意をもってミスリードしている 人間ですので、排除したほうがいいと思います。 |
||
377:
匿名さん
[2005-09-01 09:00:00]
眺望を期待している人に事実を教えてあげた人がなぜ排除されなければいけないのですか?
一部しか解放されていない事を別に悪いとは言っていないでしょう。 これが排除されるならここには何も書き込めませんね。 |
||
378:
匿名さん
[2005-09-01 09:51:00]
|
||
379:
匿名さん
[2005-09-01 10:59:00]
>>377
あなたのような方はが排除される方がいいと思います。不愉快です。 |
||
380:
匿名さん
[2005-09-01 11:11:00]
>>379
事実言われて不愉快になるようなマンション買うなよ。 |
||
381:
匿名さん
[2005-09-01 11:16:00]
>379
不愉快になった理由を教えてもらえませんか?377は何も間違った事言ってませんよ。 |
||
382:
匿名さん
[2005-09-01 11:39:00]
>>381
書き方が気に入らない。 |
||
383:
匿名さん
[2005-09-01 12:24:00]
|
||
384:
匿名さん
[2005-09-01 13:32:00]
>>383
下品な奴だな。購入者か、こいつ? |
||
385:
匿名さん
[2005-09-01 13:41:00]
屋上のスカイデッキは、専用階段でつながった30階スカイクラブのスペース。
スカイクラブ利用者は、スカイデッキを利用できるので眺望なしはミスリード。 屋上の一部しかでれないというのはいいがかり。 一部しかという言い方に悪意があるととられてもしかたがない。 |
||
386:
匿名さん
[2005-09-01 14:12:00]
スカイデッキは屋上の一部分でしょ?じゃあ別に間違ってないと思うけど。
|
||
387:
匿名さん
[2005-09-01 14:13:00]
営業の人間はもうちょっと静かに購入者以外を排除したほうがいいと思いますよ。
逆にあやしいです。 |
||
388:
匿名さん
[2005-09-01 14:16:00]
もうどうでもいいよ。
周囲を同じ高さのマンションに囲まれてる時点で眺望なんてないに等しいだろ。 |
||
389:
匿名さん
[2005-09-01 15:34:00]
|
||
390:
匿名さん
[2005-09-01 15:44:00]
>>388
確かに向かいのマンションが見える時点で景色はよくないわな。 |
||
391:
匿名さん
[2005-09-01 16:17:00]
周りのマンションの私生活を覗き見るのが目的の私にとってここの眺望は最高ですよ。
|
||
392:
匿名さん
[2005-09-01 16:18:00]
それはナイス眺望だな。
|
||
393:
匿名さん
[2005-09-02 12:15:00]
391は、まさに異常者ですね!
他人の私生活を覗き見して何が面白いのか聞きたい! |
||
394:
匿名さん
[2005-09-02 14:16:00]
|
||
395:
匿名さん
[2005-09-02 16:46:00]
別に見ないよ。興味ないから
|
||
396:
匿名さん
[2005-09-02 16:51:00]
ちょっとまってください。
隣と同じ高さのタワーの屋上からなら、眺望はいいはずなのでは? 前をさえぎるものがないはずですから。 足元の屋上面と隣のタワーの屋上面が同レベルなら、前方は完璧に開けていますよね。 |
||
397:
匿名さん
[2005-09-02 17:08:00]
>>
またまた、ご冗談を。 |
||
398:
匿名さん
[2005-09-02 17:46:00]
>>396
もの凄〜く遠くの景色なら見えるでしょ。 地上100Mで自分の目線とほぼ水平方向の景色しか見えないという事。 屋上の端まで行けたらもう少しマシな眺望が得られたかな。 ま、私は眺望なんてどうでもいいからここ選びましたが。 |
||
399:
匿名さん
[2005-09-02 18:22:00]
>>393
他人の私生活覗き見?ワイドショーにも言ってあげてくださいな。 |
||
400:
匿名さん
[2005-09-02 19:31:00]
|
||
401:
匿名さん
[2005-09-02 19:34:00]
HPにある30階の眺望よりもいいのではないのかな?
>地上100Mで自分の目線とほぼ水平方向の景色しか見えないというわけではない。 398は理科とか数学の出来ない学生だっただろうなあ。かわいそう。 |
||
402:
匿名さん
[2005-09-02 21:04:00]
|
||
403:
匿名さん
[2005-09-02 21:38:00]
>>401
物件HPにある眺望システムは部屋からの眺望だろ?屋上の中心からとは見え方が全く違うだろ。 どうして理解出来ないんだろう?? どうしても理解出来ないのならそこら辺の建物の屋上へ登って中心に立ってみればいい。 そもそも理科、数学が何の関係があるのかも疑問だ・・・ |
||
404:
匿名さん
[2005-09-02 21:42:00]
>>401
人のレスを引用して勝手に内容改ざんするのはやめましょう。 |
||
405:
匿名さん
[2005-09-02 21:46:00]
401は相当なばかかデベ関係者だからスルーしろ。
いちいち相手にするな。 |
||
406:
匿名さん
[2005-09-02 23:08:00]
同じ高さでは、見え方違ってきますよ。
同じ身長の人が前に立っていたら邪魔でしょ! 映画館や劇場でも後ろになるにつれ高さは高くなっていきます。 **で無い限り、普通に考えれば分かる事。 あまりにも自分の都合の良いように考えすぎです。 やはり、クイーン軸のようなスカイラインが美しい・・・ キング軸どうなる事やら・・・ |
||
407:
匿名さん
[2005-09-03 00:09:00]
R棟屋上からはけいゆう病院の向こうはよく見えるのではないですか?
けいゆう病院の方が低いですよね? |
||
408:
匿名さん
[2005-09-03 01:03:00]
|
||
409:
匿名さん
[2005-09-03 02:38:00]
|
||
410:
匿名さん
[2005-09-03 03:29:00]
>>409
部屋からは見えるがスカイデッキからは見えない。 |
||
411:
匿名さん
[2005-09-03 09:48:00]
平面図を見ると、仮にスカイデッキAのぎりぎり端っこに立ったとして、屋上の一番近いヘリまで2.7cm。
この図は400分の1だから、ざっと10.8mってとこかな。 ここで、1.5mの高さに目があった場合、見える範囲は・・・あとは得意な人お願い。 スカイデッキ自体がかさ上げされてる可能性は、この図面からはわからなかった。なさそうな感じだけど。 ベイブリッジも背が高いから先っちょは見えるのかな。 |
||
412:
401
[2005-09-03 10:22:00]
なんだスカイデッキつかえないな。
うちは高層階だから海見えるけどね |
||
413:
匿名さん
[2005-09-03 12:13:00]
せっかくのタワーマンションなのに眺望が駄目なのは残念な次第です。
眺望が全く望めない部屋は、低層階と同じ事と言われそうだけど。。。 しかしここは、利便性、構造、間取り、仕様が、MM地区No.1だと思います。 |
||
414:
匿名さん
[2005-09-03 16:04:00]
眺望が望めない部屋の人達のために、眺望が綺麗なパーティールームやゲストルームを用意して欲しかったです。
|
||
415:
匿名さん
[2005-09-03 16:53:00]
>>413-414
眺望は仕方ないと思います。眺望を求めるなら、ブリリアのオーシャン棟でしょう。 免震構造や内装の仕様などは、既に建っているMMタワーズ、建設中のブリリア、MMMidsquare含めNo1です。 R棟とL棟では眺望に変わりはほとんどありませんが、L棟の北側は建設予定の高島中央公園があり見晴らしはいいです。 眺望も選ぶ基準のひとつだと思いますが、1日中窓の外を見て生活するわけでもなく、内装や作りも大事だと私は思います。 FORESISは病院並みの頑丈な建物ですから、50年、60年先を見たときにたいした補強工事となく地震や天災にも耐えていると思います。 未来の資産価値や子供達に残すのなら、1番損のない物件だと思います。 MMタワーズを売ってまでFORESISに買い替えようとする人もいるようですから、やはり評価は高いのでしょう。 |
||
416:
匿名さん
[2005-09-03 16:54:00]
|
||
417:
401
[2005-09-03 16:57:00]
しょうがない。高層階を買って、眺望を楽しみましょう。
|
||
418:
匿名さん
[2005-09-03 17:07:00]
|
||
419:
匿名さん
[2005-09-03 17:10:00]
|
||
420:
401
[2005-09-03 18:37:00]
|
||
421:
401
[2005-09-03 18:55:00]
20階以上なら、眺望も楽しめるのではないの?眺望システムで確認したけど、海も余裕で見えるけどね。
うちはもっと高層だから、なにも問題はないけど。 |
||
422:
匿名さん
[2005-09-03 19:27:00]
|
||
423:
匿名さん
[2005-09-03 19:46:00]
|
||
424:
匿名さん
[2005-09-03 19:55:00]
423
単細胞さん。煽りご苦労。 マンションは立地、構造、装備で総合的に選ぶものですよ。眺望は立地の一部分なの。 |
||
425:
401
[2005-09-03 19:59:00]
>>423
単細胞の君にはわからない購入理由があるのだけど、もったにないから教えないwww。 |
||
426:
匿名さん
[2005-09-03 20:00:00]
もったいないから教えない
|
||
427:
401
[2005-09-03 20:02:00]
ブリリア、ナビューレには、問題点があったからね。詳しくは教えないけど、消去法で選んだかんじかな。
|
||
428:
匿名さん
[2005-09-03 20:06:00]
>>424
401が眺望にこだわってるからコメントしただけ。ちゃんと読んでからレスしろ ア ホ 。 |
||
429:
MMT住民
[2005-09-03 20:09:00]
|
||
430:
匿名さん
[2005-09-03 20:09:00]
|
||
431:
MMT住民
[2005-09-03 20:11:00]
428=430 下品な人ですね。こういう人が購入しないことを祈ります。
|
||
432:
匿名
[2005-09-03 20:24:00]
キャンセル住戸の案内が着ましたね。全部で6戸と以外に少ないですね。L棟も秋から販売するようですね。
|
||
433:
匿名さん
[2005-09-03 20:30:00]
なるほどね。342(削除済み)のバ カア ホは100戸以上キャンセルとか抜かしていたが、大嘘という
ことが判明しました。アクセス禁止にして欲しいな。 |
||
434:
匿名
[2005-09-03 22:54:00]
MMビジネススクエアの後ろに25F程度の 70M級のビルの建築確認がされたようです。 南側の24階くらいは
目の前がふさがれますね。 34街区にも三菱がなにか立てたらR棟の南もアウトですね。 その割りに値段が眺望に関係ないので上が得だったかな |
||
435:
匿名さん
[2005-09-03 23:16:00]
>>434
25階で70mというと、マンションかホテル? クイーンズスクエアとかはオフィスで20階:100m、パンパシが25階で100m位の高さですよね。 ちなみにビジネススクエアも70m14階のはずです。 これ以上マンションはできないはずだし、高さも70mで揃えるのかな。 後、34街区ですね、こちらは高さ制限も120mくらいなんですってね。 |
||
436:
匿名さん
[2005-09-03 23:43:00]
>>434
デベ関係者かおまえ。詳しいな。 |
||
437:
匿名さん
[2005-09-03 23:43:00]
眺望の話はやめましょう。
**とか**とか連呼する方は出て行ってください。 |
||
438:
匿名さん
[2005-09-03 23:45:00]
ああわかった。434=342だな。また工作開始か?ご苦労さん。
|
||
439:
匿名さん
[2005-09-03 23:46:00]
435さん、434は工作員の虚言の疑いが高いので、反応しないほうがいいですよ。
|
||
440:
匿名さん
[2005-09-04 01:35:00]
434は本当にヴァカかもしれない。MMビジネススクエアは既に70m弱の高さがあるから、
後ろに70M級のビルの建築されても、なにが変わるのかな? 全く変わらない。 ほんとうにヴァカだ。方角も分からないようだ。 >南側の24階くらいは目の前がふさがれますね。 ヴァカだね。 高さもわからんのか |
||
441:
MMT住民
[2005-09-04 09:21:00]
マンションを覗くような変態が来そうなので、引越しを考えています。
MMTの中古はいかがですか?眺望はこっちのほうがいいですよ。 内装工事のボロがあちこち出ていますけど、お値引きしておきます。 |
||
442:
匿名さん
[2005-09-04 10:31:00]
|
||
443:
匿名さん
[2005-09-04 10:52:00]
>441さん
本当に譲ってもらえますか?部屋の方角、広さ、お値段をお教えください。場合によっては購入したいと思います。 |
||
444:
MMT住民
[2005-09-04 11:03:00]
東急リバブルか三井のリハウスの横浜支店に出しますから、良かったらホームページを見てくださいね。
|
||
445:
MMT住民
[2005-09-04 11:15:00]
ヤフー不動産によると
みなとみらい MMタワーズ 6,860万円 63.29平方 23階 でたな晒しになっていますね。 6500万くらいが実質価格でしょうか。 うちはもっと高層階なので、もう少し頂きたいところですね。 |
||
446:
匿名さん
[2005-09-04 11:43:00]
海は見えますか?
|
||
447:
匿名さん
[2005-09-04 12:17:00]
正直本気で売ろうと思ったら4500以下だと思いますよ。
とりあえず高めでだしているだけじゃないですか。 |
||
448:
匿名
[2005-09-04 12:30:00]
MMT住民は偽者でしょう。覗かれるから引越し考えてるならフォレシス側の部屋ですが、6,860万円の中古物件は東向きで海側、覗かれることはない。話しが矛盾しているし、ここらの立地条件も知らない**もんでしょう。
|
||
449:
匿名さん
[2005-09-04 15:26:00]
フォレシス・・・時間や生活にゆとりをもち、ロハスライフを満喫する人たちが多いかと
期待していたんだけれど、戦々恐々です。ちょっと悲しい気分。 |
||
450:
匿名さん
[2005-09-04 16:30:00]
>>449
時間や生活にゆとりをもち、覗きや盗撮を満喫する人たちが多そうですね。 |
||
451:
匿名さん
[2005-09-04 17:13:00]
|
||
452:
匿名さん
[2005-09-04 17:17:00]
1200戸もあれば、いろんな人が住むでしょう。
|
||
453:
匿名さん
[2005-09-04 18:09:00]
|
||
454:
管理人
[2006-09-13 18:00:00]
旧関東板をご利用の皆様へ
当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。 マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか? さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから 半年が経過致しました。 既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に 達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。 より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索 を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。 御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。 ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。 各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。 ※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |