旧関東新築分譲マンション掲示板「M.M.TOWERS FORESIS(7階)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. M.M.TOWERS FORESIS(7階)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
     神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
    みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)


明日は2期抽選です。

1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30

2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30

3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/res/1-30

4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30

5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30

6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/

[スレ作成日時]2005-08-07 11:07:00

現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
M.M.TOWERS
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
総戸数: 605戸

M.M.TOWERS FORESIS(7階)

201: 匿名さん 
[2005-08-19 08:47:00]
202: 匿名さん 
[2005-08-19 09:13:00]
203: 匿名さん 
[2005-08-19 12:22:00]
204: 匿名さん 
[2005-08-19 12:25:00]
205: 匿名さん 
[2005-08-19 12:34:00]
206: 匿名さん 
[2005-08-19 12:44:00]
207: 匿名さん 
[2005-08-19 12:45:00]
N検討者ですがNのスレには反MMTの荒しが入ってるし、他のMM地区物件のスレも荒れ気味。
夏休みで暇な人いるようで、迷惑ですよね。
208: 匿名さん 
[2005-08-19 12:49:00]
209: 匿名さん 
[2005-08-19 12:56:00]
210: 匿名さん 
[2005-08-19 13:05:00]
211: 匿名さん 
[2005-08-19 13:56:00]
212: 匿名さん 
[2005-08-19 14:32:00]
213: 匿名さん 
[2005-08-19 17:29:00]
>>212
どちらも気のいい連中さ。
214: 匿名さん 
[2005-08-19 19:36:00]
現地では1つ目のタワークレーンが立ち上がりましたね。
215: 匿名さん 
[2005-08-19 20:45:00]
それは良かった
216: 匿名さん 
[2005-08-19 21:08:00]
217: 匿名さん 
[2005-08-19 21:29:00]
218: 匿名さん 
[2005-08-19 23:11:00]
次の棟で
観覧車が見える部屋はあるでしょうか?
219: 匿名さん 
[2005-08-19 23:20:00]
見える訳ないでしょ。観覧車側に同じ高さの棟が建っているのに。
220: 匿名さん 
[2005-08-20 00:31:00]
221: 匿名さん 
[2005-08-20 00:51:00]
222: 匿名さん 
[2005-08-20 00:56:00]
223: 匿名さん 
[2005-08-20 04:00:00]
素朴な疑問ですが、このスレは、非購入者用だと思ってROMしてました。
違うのですか?
224: 匿名さん 
[2005-08-20 08:08:00]
225: 匿名さん 
[2005-08-20 08:11:00]
ていうか。R棟の販売も終了し、販売的には夏休み。(地所も休みだし)
L棟販売までは、sage進行でまったりいきましょうやということ。

購入者は、購入スレで、オプションについてとか管理規約について真剣に話されているよ。
226: 匿名さん 
[2005-08-20 09:08:00]
227: 匿名さん 
[2005-08-20 09:44:00]
>220,222さん
最近の変なレスは購入者でも検討者でもない荒らしですから、心配しないで。
228: 匿名さん 
[2005-08-20 10:42:00]
L棟販売はまだ先。じっくりいきましょうや。
229: 匿名さん 
[2005-08-20 10:43:00]
夏季休業のお知らせ
8月22日(月)〜26日(金)は夏季休業とさせて頂きます
230: 229 
[2005-08-20 10:45:00]
sageるの忘れたすみません。
26日までは、状況はかわりませんな。
231: 匿名さん 
[2005-08-20 10:46:00]
R棟601戸は完売。良かった!
232: 匿名さん 
[2005-08-20 11:27:00]
検討中のみなさんにはアンケート葉書届きました?

L棟の販売を早めるとありましたが、9月にも価格は分かるんでしょうかね?

あとR棟のキャンセル待ちの話が載ってますが、完売直後の今キャンセル待ちを申し込んだとしていつ頃にキャンセルは出るんでしょうか?
233: 匿名さん 
[2005-08-20 11:29:00]
234: 匿名さん 
[2005-08-20 11:31:00]
235: 匿名さん 
[2005-08-20 11:39:00]
236: 匿名さん 
[2005-08-20 11:42:00]
237: 匿名さん 
[2005-08-20 11:44:00]
238: 匿名さん 
[2005-08-20 11:50:00]
239: 匿名さん 
[2005-08-20 11:57:00]
232さん
キャンセル待ちの話って、どんなことですか?
240: 匿名さん 
[2005-08-20 12:01:00]
241: 匿名さん 
[2005-08-20 12:40:00]
242: 匿名さん 
[2005-08-20 12:43:00]
243: 匿名さん 
[2005-08-20 13:17:00]
244: 匿名さん 
[2005-08-20 13:24:00]
245: ----- 
[2005-08-20 14:05:00]
【YahooBBから接続している荒らし投稿者をアクセス禁止処分としました。
 今後、同じ接続先からどのような投稿がありましても全て削除致します。管理人】
246: 匿名さん 
[2005-08-20 14:06:00]
残暑見舞い(アンケートはがき)来ました。
L棟検討しているか、R棟のキャンセル待ちするか、っていうやつ。
思うんだけどさ、R棟って本当に完売したのかな?
実は完売してなくて、このアンケート返信した人に売れ残りを売るつもりなんじゃないの?
247: 匿名さん 
[2005-08-20 14:15:00]
完売してないんじゃない。

248: 匿名さん 
[2005-08-20 16:19:00]
249: 匿名さん 
[2005-08-20 16:24:00]
250: 匿名さん 
[2005-08-20 16:56:00]
251: 匿名さん 
[2005-08-20 20:35:00]
2〜3日前に営業さんから、キャンセルが出てますというTELがありました。
狭い部屋の分でしたが。
秋になるとL棟が販売スタートですけど、豊洲や武蔵小杉あたりもスタートするし、
私自身はそのあたりも含めて検討するつもりです。
取りあえず今住んでいるところも悪くないのでのんびりしています。
ただ消費税が2007年4月あたりをターゲットに上がりそうなのが恐くて。
252: 匿名さん 
[2005-08-20 20:43:00]
なんだかキャンセルが結構あるようですな。評判が高かっただけに意外
ですな。次期棟の値付けはどうなるんでしょうか。安くはなるかと思いますが
間取りは全て同じなのかは分りませんね。
253: 匿名さん 
[2005-08-20 20:49:00]
ある程度のキャンセル出るよ。人には事情があるからな。そこからすぐうまるかどうかが、人気物件か否かだな。
254: 匿名さん 
[2005-08-20 20:55:00]
255: 匿名さん 
[2005-08-20 20:56:00]
256: 匿名さん 
[2005-08-20 21:01:00]
257: 匿名さん 
[2005-08-20 21:04:00]
1倍の倍率が多かったような気がしたけどなー。
次期棟はどうなるのでしょうかね。
258: 匿名さん 
[2005-08-20 21:05:00]
259: 匿名さん 
[2005-08-20 21:06:00]
260: 匿名さん 
[2005-08-20 21:33:00]
>255,256,258

せっかく管理人さんが掃除してくれたのに、これ以上しょーもないことを言わないでくれ。
261: 匿名さん 
[2005-08-20 21:58:00]
ところで横浜の治安ってどうかな
262: 匿名さん 
[2005-08-20 23:53:00]
>261
全般的には良好だと思います。
ただしフォレシスの位置するみなとみらい地区は、あくまでも観光地なので、いろんな人々が出現しても
おかしくありません。
花火大会などの人手の多いときは、それなりの注意が必要かと思います。
(フォレシスはセキュリティーのガードが固いのでまず大丈夫でしょうが。)
263: 匿名さん 
[2005-08-20 23:54:00]
人手じゃなくて、人出です。
264: 匿名さん 
[2005-08-21 10:19:00]
>>251
いくらくらいのとこでした?キャンセル。
265: 匿名さん 
[2005-08-21 11:01:00]
>7000万くらいですかね
266: 匿名さん 
[2005-08-21 11:19:00]
ローン審査の結果が出てくる頃ですからね。
キャンセルは多い時期ですよ。
抽選にはずれた人は狙い目ですよ。
267: 匿名さん 
[2005-08-21 18:02:00]
>抽選にはずれた人=少ないでしょ。
268: 匿名さん 
[2005-08-21 19:19:00]
1倍なり
269: 匿名さん 
[2005-08-21 19:57:00]
270: 匿名さん 
[2005-08-21 20:11:00]
フォレシスも一部の人気の部屋以外は結構、一倍のまま決まっているところが
多かったみたいですね。
私の知る限り、ナビューレも100戸近くは無抽選でした。
(我が家にも無抽選で決まったとのTELが連絡予告時刻より一時間以上遅れて有り、
事情を聞くと一杯同じようなところに連絡していて遅れたとのことでした。
まあ、その後、キャンセルしましたが)
この程度の人気だと、この秋以降、L棟以外にもブリリアのパーク・フロント、MMM、
それに東京や川崎にもタワーが続々と売りに出されるから、
何となく来年あたり、***の値引きの期待が。どこが***かは、ムムム??
271: 匿名さん 
[2005-08-21 20:45:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
272: 匿名さん 
[2005-08-21 21:39:00]
273: 匿名さん 
[2005-08-21 23:33:00]
以外にもキャンセルが結構あるもんですね。
驚きました。良い間取りなら話に乗ろうと思ってます。
274: 匿名さん 
[2005-08-22 17:28:00]
ここは大丈夫ですよ。人気ありますから。
275: 匿名さん 
[2005-08-22 22:23:00]
人気あるなら、なんで倍率ないの?
276: 匿名さん 
[2005-08-22 22:48:00]
東京を含めこれだけタワーマンションが建っている中、
1倍や2倍でも601戸を二期販売でほぼ完売しているフォレシスは
やっぱり人気があるとみていいのでは、、、
277: 匿名さん 
[2005-08-22 22:53:00]
確かに、低倍率で完売というのは買う側から見れば非常に良いですよね。
高倍率だと買えない可能性があるし、購入希望者が少なすぎると売れ残りの問題がありますし。
278: 匿名さん 
[2005-08-22 23:33:00]
皆さんのおっしゃるとおりだと思います。
しかし倍率が低いという事は近い将来、タワーマンションが供給過剰に陥り、
目の肥えてきた消費者によりタワーマンションの取捨選択が進み
***タワーの値崩れの可能性が有るという事なんではないでしょうか。
勿論、どのタワーが***になるかは消費者が決める事です。
まあ値引きを期待していると良い物件は手に入りませんが。
品川の***はマスコミもかなり報道していましたね。
279: 匿名さん 
[2005-08-23 00:34:00]
280: 匿名さん 
[2005-08-23 00:43:00]
地域全体、ということも考えられますよね。<***
とりあえず、MMTは今現在は勝ってますけど。
281: 匿名さん 
[2005-08-23 00:56:00]
MMTはMM地区の中でも別格でしょ。
282: 匿名さん 
[2005-08-23 01:03:00]
物件ごとに勝ち負けが決まる、というよりも、
やはり海眺望がのぞめる部屋は、倍率も高くなるでしょうし、
リセール時の価格もそれほど落ちないのかもしれません。
283: 匿名さん 
[2005-08-23 01:27:00]
>>282
そうですね。海眺望が良く駅から1分といえば、そうは価値は落ちないでしょう。
それにみなさん団地団地とおっしゃいますが、MM地区の開発ではマンションはもう打ち止めなので、
多少条件が悪くても希少価値は残ると思いますよ。
284: 匿名さん 
[2005-08-23 08:12:00]
285: 匿名さん 
[2005-08-23 09:06:00]
286: 匿名さん 
[2005-08-23 20:50:00]
>古ぼけた、中身もガタガタのマンション
MMTが建ってからまだ日が浅いですよね。
全然古ぼけ雰囲気は、無いけどな・・・私は中身まで見たこと無いけど・・・

そんなにムキになって悪く言う事自体信じられない。
嫉妬?僻み?妬み?  人間性が問われるよ!
287: 匿名さん 
[2005-08-23 21:54:00]
全くです!
284,285みたいなの相手にもしたくない。
288: 匿名さん 
[2005-08-23 22:26:00]
289: 匿名さん 
[2005-08-23 23:38:00]
290: 匿名さん 
[2005-08-23 23:51:00]
南向きは現時点ではランドマークを真正面に見え夜はきれいだが、
数年後には南の斜め前にも120M程度の商業施設が建つ計画あり。
291: 匿名さん 
[2005-08-23 23:54:00]
292: 匿名さん 
[2005-08-24 00:01:00]
293: 匿名さん 
[2005-08-24 00:03:00]
294: 匿名さん 
[2005-08-24 00:22:00]
戸数が多いと数少ない割合で、不良な部屋も出てくるのでは?
MMTFはさらに戸数が多いから、どうなんでしょうね?
MMTのゼネコンってどこですか?教えてちょうだい!
295: 匿名 
[2005-08-24 00:49:00]
MMTの中は見ない方が良いですよ。コストのかけ方が違います。三菱のセールスも認めています。
296: 匿名さん 
[2005-08-24 03:04:00]
>>295
コストのかけかたってどうちがってるんですか?
297: 匿名さん 
[2005-08-24 10:37:00]
298: 匿名さん 
[2005-08-24 11:37:00]
299: 匿名さん 
[2005-08-24 15:50:00]
300: 匿名さん 
[2005-08-24 16:07:00]
301: 匿名さん 
[2005-08-24 16:39:00]
302: 匿名さん 
[2005-08-24 17:05:00]
303: 匿名さん 
[2005-08-24 18:07:00]
304: 匿名さん 
[2005-08-24 19:56:00]
MMTにお住まいの方々へ
自分は、今回フォレシスに入居します。
でもMMTの一番最初の新聞広告みた時、理屈抜きにMMTに住みたいなーと思いました。
そういう人ってブリリアやフォレシスにも沢山いると思います。
自分は、転売に梃子摺ってしまいて無理でしたが、、、
個人的には、今のMMTを愛するスマートな先住民であって欲しいと思います。
住まいを手にした人がわざわざ購入者、購入検討者をからかいにくることはないと信じております。
305: 匿名さん 
[2005-08-24 21:52:00]
306: 匿名さん 
[2005-08-24 22:32:00]
307: 匿名さん 
[2005-08-25 00:28:00]
308: 匿名さん 
[2005-08-25 00:31:00]
309: 匿名さん 
[2005-08-25 08:41:00]
【大手企業のホストから数名がやり取りをされておられ、荒れた状況になっています。
続けるようであればホスト名を公開します。管理人】
310: 匿名さん 
[2005-08-25 08:47:00]
311: 匿名さん 
[2005-08-25 12:30:00]
ところでお隣のMMMの価格が出てきたようで、フォレシスL棟と比較される方も多いかと思います。
皆様はいかがですか?
312: 匿名さん 
[2005-08-25 13:48:00]
313: 匿名さん 
[2005-08-25 14:08:00]
314: 匿名さん 
[2005-08-25 14:14:00]
315: 匿名さん 
[2005-08-25 21:01:00]
MMMスレで

>425

>フォレシス契約者です。
>契約前に渡された資料によりますと、76平米で始めの5年間、約22万円となっています。
>その後約1.5倍になると説明を受けました。
>ちなみに西向きでも東向きでも、高さに違いがあっても同じ金額が記されていました。

私の説明と違います。その後約1.5倍になるとは説明されていません。減免処置前の税額と聞きました。
真偽を問いたいです。
316: 匿名さん 
[2005-08-25 21:09:00]
>>315さん
私も重要事項説明の資料の金額は減免処置前(但し4〜12月の9ヵ月分)と聞きました。
担当に3回くらい繰り返し確認したのですが・・・。
週末に確認してみたいと思います。
317: 432 
[2005-08-25 21:15:00]
>>316
私も2回ほど念入り確認したが、減免処置前の1年分です。
4〜12月の9ヵ月分ではないですよ。1年目に実際に払うのが4〜12月の9ヵ月分です。
間違えないで。9ヶ月分の表を載せるわけないでしょ
318: 匿名さん 
[2005-08-25 21:58:00]
お騒がせしまして申し訳ありません。
315さんが引用されましたレスを書いた者です。
うちの営業さんは確かにそう言ったんですよ!
しっかりしてください!営業さん。頼みます。
319: 318 
[2005-08-26 07:48:00]
営業さん、疑ってごめんね!
少し調べたら、6年目以降の一年分にしては金額が少ない気がしてきました。
とにかく、週末はっきりした事がわかるまで、保留します。
320: 匿名さん 
[2005-08-26 08:26:00]
309のところで、大手企業の荒らしとありますが・・・
なんだかなあ、という感じ
321: 匿名さん 
[2005-08-26 12:07:00]
>320

そうですよね。
マンションを買うような大人なら分別があるはずだろうに、と思ってしまいます。

ここは、購入予定者の役に立つような情報交換の場であってほしいものです。
322: 匿名さん 
[2005-08-26 18:50:00]
>>317さん
316です。
私も最初「減免措置前1年分」と言われたのですが、3回目に確認した際
「2007年に買主が負担する分」ということで、3月引渡しまではデベ負担、4月〜12月分が
買主負担と説明されました。
情報が錯綜している感がありますので、もう一度営業に確認しようと思います。
ご迷惑をお掛けしました。
323: 匿名さん 
[2005-08-26 20:10:00]
>322さん
重説の書き方がわかりにくいのが、いけませんよね。
現時点では大体の数字しかわからないでしょうし、その時になればかかる費用はかかる、
大目に覚悟しておいた方が無難かな、と考えていました。
324: 匿名さん 
[2005-08-27 00:27:00]
>>322
事実を確認して、再度報告してほしい
325: 匿名さん 
[2005-08-27 12:21:00]
>>324
上司じゃないのですから知りたいのなら丁寧語で書いてください。
見ていてフ・カ・イ。
326: 匿名さん 
[2005-08-27 12:22:00]
教育レベルの低さが分かるね
327: 匿名さん 
[2005-08-27 13:27:00]
事実を確認して、再度報告してくださいませ。
328: 匿名さん 
[2005-08-27 13:29:00]
事実をご確認のうえ、再度ご報告してくださいませ。
329: 匿名さん 
[2005-08-27 16:46:00]
最後に
「宜しくお願いいたします。」
と御付けしたほうが宜しい事よ
330: 匿名さん 
[2005-08-27 17:05:00]
>324>327>328
同一人物なら、購入者限定スレを荒らすのはやめてください
331: 324、327、328 
[2005-08-27 18:43:00]
>>330

勘違いしないでください。あらしはあなたですよ。
332: 匿名さん 
[2005-08-28 13:51:00]
L棟はいつから販売開始ですか?
Rはもう完売ですよね???
333: 匿名さん 
[2005-08-28 13:54:00]
耐震性能が高いマンションを探しています。
このフォレシスは非常に高い評価を受けています。今後の地震などを考えると安心感が他のマンションに比べて
格段に優れていますよね。また、セキュリティー面でも安心して暮らせる3重システム。すばらしい。
概観は迫力あるセンスの良い感じが好きです。他のタワーはどれも同じような形ですが、MMTシリーズの一部を
うまく演出する大迫力ボディって感じがすき。
あー、ここに住めたら幸せだよな。
334: 匿名さん 
[2005-08-28 14:11:00]
>大迫力ボディ
そんなこと言うと、また「デブ好み」とか書く人が出てきますよ(笑
いや、実のところ私も、流行りのアウトフレーム構造の外観は好きになれないんですよね。
鳥かごに住んでるみたいで。
これはもう、個人の好みの問題だから、良し悪しを言っても始まらないですね。
335: 匿名さん 
[2005-08-28 15:13:00]
デブ筐体は安定感がるから丈夫でしょうね。核施設のようで圧巻ですね。
336: 匿名さん 
[2005-08-28 17:40:00]
【販売中の物件であるにも関わらず、無責任な伝聞情報が投稿されていました。
 購入検討者に影響がある可能性がございますので、削除させて頂きました。管理人】
337: 匿名さん 
[2005-08-28 18:04:00]
316さん、318さん
固定資産税の件は、営業マンに確認されましたでしょうか?
週末もあと数時間で終わろうとしていますので、レスをお願いします。
338: 匿名さん 
[2005-08-28 18:09:00]
>>336
そんな事あるわけないでしょ。
新手の荒らしか煽り?
339: 匿名さん 
[2005-08-28 18:10:00]
>>336
8月初旬に第二期販売をした結果610戸完売しています。ホームページをご覧下さい。
間違った情報を流すのは、なにか意図がある方ですか?
340: 匿名さん 
[2005-08-28 18:11:00]
>336さん
それって、第1期の契約数では…?
341: 339 
[2005-08-28 18:12:00]
戸数を訂正 R棟601戸完売しています。公式ホームページに記載があります。
342: 匿名さん 
[2005-08-28 18:29:00]
【販売中の物件であるにも関わらず、無責任な伝聞情報が投稿されていました。
 購入検討者に影響がある可能性がございますので、削除させて頂きました。管理人】
343: 匿名さん 
[2005-08-28 18:42:00]
>>337
こういう掲示板は参考程度にとどめるべきで
正確な情報は自分で納得いくまで聞くべきだよ
344: 匿名さん 
[2005-08-28 18:53:00]
MMMの価格待ちだった人もいるだろうけれど、
430は信じられないなあ。
友人の方誇張してない?
結局はフォレシスがお買い得だと思っているのだけど・・・
345: 匿名さん 
[2005-08-28 19:00:00]
346: 匿名さん 
[2005-08-28 19:04:00]
ローンの審査でまだ決着がついていない、とか、キャンセルに
至った部屋はあるかも知れないけど、430戸はちょっとね…
新手の荒らしかも。「友人の話」ってのがまた、いい加減。
347: 匿名さん 
[2005-08-28 19:17:00]
私も荒らしかなあ、と思います。
もし本当ならば、その友人という人は何故そんな事をペラペラしゃべるの?
丁寧な口調の荒らしも困るなあ。
348: 匿名さん 
[2005-08-28 19:30:00]
フォレシスはいいマンションです。
他と比べて様子見をしている人たちも
そのうち慌てだすんじゃないですか?
349: 匿名さん 
[2005-08-28 20:05:00]
2期の方たちも忙しかっただろうね。
お盆休みは帰省した人も多いだろうし
重説聞いて手付け払い込んで、契約、の流れが遅れている人もいると思うよ
350: 匿名さん 
[2005-08-28 20:29:00]
342は大手企業の荒らしと思われます。日曜日なので、自宅PCからアクセスしているのでしょう。
会社からはアクセス禁止ですから。
351: 匿名さん 
[2005-08-28 21:09:00]
352: 匿名さん 
[2005-08-28 21:18:00]
>351さん
冷静に考えて事実なわけないじゃん。
336の文は明らかに変だよ。
「でもほしいならそのようなことは気にしてはいけないと思いますよ。」って・・・
353: 匿名さん 
[2005-08-28 22:09:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
354: 匿名さん 
[2005-08-28 23:07:00]
>>353
これもアラシですから無視しましょう。
355: 匿名さん 
[2005-08-28 23:09:00]
336、342、345、353はデマです。
356: 匿名さん 
[2005-08-28 23:12:00]
デマはほっておいて、316さん、318さん
固定資産税の件は、営業マンに確認されましたでしょうか?
週末もあと数時間で終わろうとしていますので、レスをお願いします。
357: 匿名さん 
[2005-08-28 23:40:00]
>353
アンケート付き暑中見舞いはずいぶん前に来ましたよ。
L棟を検討するか、R棟のキャンセル待ちをするか、ってやつ。
その文面からすると、R棟のキャンセルはたくさん出てるのかな?と思いました。
358: 353 
[2005-08-28 23:51:00]
ありゃ、書き方が悪かったですね。
私も342さんの「大量売れ残り説」は到底信じがたいのですが、だったら論より証拠、
言われた人がいるってなら手を上げてもらおうじゃないの。という趣旨だったんですが。

やはり徹底無視したほうが良いんでしょうかね。
359: 匿名さん 
[2005-08-29 00:16:00]
>やはり徹底無視したほうが良いんでしょうかね。
はい。それと根気強い削除依頼です。
360: 匿名さん 
[2005-08-29 00:24:00]
最近感じているのですが、非常に大人なレスをされる方がいて
たのもしく感じます。
361: 匿名さん 
[2005-08-29 06:09:00]
>>356さん
316です。週末ギャラリーに行けなかったのでメールで問い合わせ中です。
取急ぎご報告まで。
362: 匿名さん 
[2005-08-29 13:08:00]
>>316さん

よろしくお願いします。
363: 匿名さん 
[2005-08-29 19:48:00]
どなたか教えてください。
ここのマンションが気に入ったのですが、居住者が任意に使用できるビューラウンジはあるんでしょうか?
眺望は期待できないみたいだけd、自分的にはそこから海が見えれば十分なんですが・・・
364: 匿名さん 
[2005-08-29 20:18:00]
365: 匿名 
[2005-08-29 22:18:00]
>363さん
任意に使用できるビューラウンジはありませんが、予約制(有料)の
キッチンもある30階のスカイクラブというものがあります。
屋上のスカイデッキにも出ることができるようです。
366: 363 
[2005-08-30 09:45:00]
364さん、365さん、レス有難うございます。
なるほどこのスカイクラブを利用するのですね。
と言うことは屋上か眺望等を楽しもうと思ったら、
予約(有料)が必要と言うことでしょうか?
まあ、実際に居住したら最初以外は利用することも段段なくなるんでしょうがw
367: 匿名さん 
[2005-08-31 17:08:00]
L棟の販売が待ち遠しいです
368: 匿名さん 
[2005-08-31 20:59:00]
>>367
L棟ならR棟検討したほうがいいよ。まだローンが通らず、キャンセルあるみたいだし。
駅にも近いし、早く入居できる点や、資産価値をとってもR棟の方が上。
価格下がる意味でL棟を選択するならそれもいいだろうけど、将来的な価値を考えれば駅1分のR棟。
コンビニやブリリア下の生協とかの買い物便利ならL棟の方が近いけどね。
方角に特にこだわりがなければ、R棟の残りお勧めする。
369: 匿名さん 
[2005-08-31 21:04:00]
まだ売れ残っているのですか?
370: 匿名さん 
[2005-08-31 21:20:00]
>>369
×売れ残り
○キャンセル
371: 匿名さん 
[2005-08-31 21:42:00]
ローン審査落ちはイヤです。運が悪くなりそう。
372: 匿名さん 
[2005-09-01 00:48:00]
>371
キャンセル物件は値下げ交渉が出来るかも。
373: 匿名さん 
[2005-09-01 00:51:00]
>372
手付金を放棄していなければ無理でしょう。「MMMの価格待ちの購入希望者が、かなりの物件を押えたため、値引き交渉も芳しくなかった」と、別サイトにコメントがありました。
374: 匿名さん 
[2005-09-01 01:07:00]
>>366
スカイクラブから眺望は楽しめませんよ。窓付いてませんから。
屋上だって出られるのはほんの一部のスペースだけです。
375: 匿名さん 
[2005-09-01 07:15:00]
>>374
屋上のスカイデッキはありますから、前をさえぎるものがないので、眺望は抜群ですがね
376: 管理人さまへ 
[2005-09-01 07:23:00]
>屋上だって出られるのはほんの一部のスペースだけです。

安全管理上、屋上への出入りは管理されているのが当たり前です。374は悪意をもってミスリードしている
人間ですので、排除したほうがいいと思います。
377: 匿名さん 
[2005-09-01 09:00:00]
眺望を期待している人に事実を教えてあげた人がなぜ排除されなければいけないのですか?
一部しか解放されていない事を別に悪いとは言っていないでしょう。
これが排除されるならここには何も書き込めませんね。
378: 匿名さん 
[2005-09-01 09:51:00]
>>376
屋上が一部のスペースしか解放されないのは事実だからミスリードではないでしょう。
スカイクラブに窓がないのも事実ですよ。
379: 匿名さん 
[2005-09-01 10:59:00]
>>377
あなたのような方はが排除される方がいいと思います。不愉快です。
380: 匿名さん 
[2005-09-01 11:11:00]
>>379
事実言われて不愉快になるようなマンション買うなよ。
381: 匿名さん 
[2005-09-01 11:16:00]
>379
不愉快になった理由を教えてもらえませんか?377は何も間違った事言ってませんよ。
382: 匿名さん 
[2005-09-01 11:39:00]
>>381
書き方が気に入らない。
383: 匿名さん 
[2005-09-01 12:24:00]
>>382
救いようのない**だなオマエ。
ここの購入者が全員オマエみたいな**だと思われたら困るからもう書き込むな。
384: 匿名さん 
[2005-09-01 13:32:00]
>>383
下品な奴だな。購入者か、こいつ?
385: 匿名さん 
[2005-09-01 13:41:00]
屋上のスカイデッキは、専用階段でつながった30階スカイクラブのスペース。
スカイクラブ利用者は、スカイデッキを利用できるので眺望なしはミスリード。
屋上の一部しかでれないというのはいいがかり。
一部しかという言い方に悪意があるととられてもしかたがない。
386: 匿名さん 
[2005-09-01 14:12:00]
スカイデッキは屋上の一部分でしょ?じゃあ別に間違ってないと思うけど。
387: 匿名さん 
[2005-09-01 14:13:00]
営業の人間はもうちょっと静かに購入者以外を排除したほうがいいと思いますよ。
逆にあやしいです。
388: 匿名さん 
[2005-09-01 14:16:00]
もうどうでもいいよ。
周囲を同じ高さのマンションに囲まれてる時点で眺望なんてないに等しいだろ。
389: 匿名さん 
[2005-09-01 15:34:00]
>>388
388みたいのが、沸いてくるがスレが荒れます。最も軽蔑すべき便乗アラシです。
排除しましょう。
390: 匿名さん 
[2005-09-01 15:44:00]
>>388
確かに向かいのマンションが見える時点で景色はよくないわな。
391: 匿名さん 
[2005-09-01 16:17:00]
周りのマンションの私生活を覗き見るのが目的の私にとってここの眺望は最高ですよ。
392: 匿名さん 
[2005-09-01 16:18:00]
それはナイス眺望だな。
393: 匿名さん 
[2005-09-02 12:15:00]
391は、まさに異常者ですね!
他人の私生活を覗き見して何が面白いのか聞きたい!
394: 匿名さん 
[2005-09-02 14:16:00]
>>393
あなたは絶対窓から他の家をみてたりしないんですね。道路歩いてて1階の窓が全開になってても、ちらっとも
見てないんですね。人間の鑑ですね。
395: 匿名さん 
[2005-09-02 16:46:00]
別に見ないよ。興味ないから
396: 匿名さん 
[2005-09-02 16:51:00]
ちょっとまってください。
隣と同じ高さのタワーの屋上からなら、眺望はいいはずなのでは?
前をさえぎるものがないはずですから。
足元の屋上面と隣のタワーの屋上面が同レベルなら、前方は完璧に開けていますよね。
397: 匿名さん 
[2005-09-02 17:08:00]
>>
またまた、ご冗談を。
398: 匿名さん 
[2005-09-02 17:46:00]
>>396
もの凄〜く遠くの景色なら見えるでしょ。
地上100Mで自分の目線とほぼ水平方向の景色しか見えないという事。
屋上の端まで行けたらもう少しマシな眺望が得られたかな。
ま、私は眺望なんてどうでもいいからここ選びましたが。
399: 匿名さん 
[2005-09-02 18:22:00]
>>393
他人の私生活覗き見?ワイドショーにも言ってあげてくださいな。
400: 匿名さん 
[2005-09-02 19:31:00]
>>398

そうかな。前に壁があるわけではないから、
他のタワーとずれたところから、眺望は開けると思うよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる