旧関東新築分譲マンション掲示板「リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ2σ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ2σ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

http://www.broad-beans.com/
MRご覧になった方とか、既に近辺にお住まいの方など冷静なご意見をいただけると助かります
前スレですhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38313/

[スレ作成日時]2004-12-13 03:49:00

 
注文住宅のオンライン相談

リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ2σ

251: 匿名さん 
[2005-01-21 22:19:00]
次回説明会

1/29(日曜日)19:00〜20:4519:00-20:45
ソレイユさがみ セミナールーム
(シティ・プラザはしもと6F内)

リビオ入居予定のみなさん、
業者と相模原市の自分本位の対応を見るチャンスです!
252: リビオの住人 
[2005-01-22 00:51:00]
251 さん 1/29(土)です。 間違い有りませんか?
毎回、前半、地権者のしゃべる時間が平均30分です。 非常にもったいない時間です。いつも、中途半端に終わってしまう。より多くの人に質問をさせてやりたいと願う次第です。 
253: 匿名さん 
[2005-01-22 00:57:00]
>252さん
失礼しました。
1/29(土曜日)の間違いです。

そうですよね、もっときちんとした質疑応答が出来ることを願います。
254: ? 
[2005-01-22 13:32:00]
http://www.broad-beans.com/
又は、新築マンション 相模原 リビオ橋本タワー で検索しますとリビオの新しい?情報が見れます。マンションの部屋からの眺望も一部の階のが出ております。
255: 匿名 
[2005-01-22 19:55:00]
私は、橋本6丁目に昔っから住んでいるものです。
我が家は、ビーズタワーとビーンズタワーのおかげで冬はほとんど日があたらなくなりました。
ビーンズは地域住民の反対で25階建2棟の予定を33階建て1棟になりましたが、
建設じたいやめさせることはできませんでした。
保障は一生でたった8万。
反対しても無駄ってことですよ。
256: 匿名 
[2005-01-22 21:00:00]
D地区は平成11年12月に総合設計制度運用基準を変更する条例をつくるまでは建ぺい率80%容積率400%でした。それまでに開発計画が何度も持ち上がりましたがその計画に重要な位置の地権者を説得できず諦めた経緯があります。
今回、いままでは全周の1/8が連続して公道に接道が条件の一つでしたが相模原市は連続していなくてもその一つが6m1㎝あればよいと変更しているのです。
そして平成13年には橋本D地区の空地、駐輪場を処分しtもいいとの答申が出ているのです。
このような条例は他にあるか今調べております。神奈川県や横浜市、その他の市にはなかったように記憶しています。橋本17号のでこぼこ市道、貫通通路は建築を少しでもかじった者ならおかしいとわかるはずです。だから強気に質問しているのです。
付随して日照があるのです。橋本17号市道を危ない、事故ガ起きたら誰が責任とるのかと言ったのは市職員の○○さんです。 貫通通路で行政訴訟も面白いかもしれません、個人でもできますから。
257: 匿名さん 
[2005-01-22 21:21:00]
254さん
新しいですか?コレ
258: リビ夫 
[2005-01-23 01:02:00]
日通高い〜〜\(-o-)/
259: 匿名さん 
[2005-01-23 01:10:00]
>255さん
8万もらったんですか?今回のD地区の話でもお金が出るのでしょうか?
260: 匿名さん 
[2005-01-23 01:57:00]
225です。いよいよ投票日。やっと全候補者の考えがわかりました。

小川候補(現市長)は、完全に再開発推進派。

大谷候補「再開発等街作りは、業者と近隣住民と徹底した話合が必要」「行政機関は必要な情報を積極的に提供すべき」「双方納得づくの街作り、この基本は法令に規定があるなしにかかわらず行われるべきで、行政はその努力を惜しんではならない」。

長崎候補「あの貫通通路で無理やり結んだようで疑問に感じる」「周囲に影響する建物は、周囲の住民の十分な理解を得ながら進められるべき」「あまりにも性急である」「市土地開発公社が地権者になってるのに、市の担当者が説明会に出ないのは違和感を感じる」。
261: 匿名さん 
[2005-01-23 02:22:00]
B'sの方は長崎さんでまとまるようです。

262: 匿名さん 
[2005-01-23 11:29:00]
市長選挙で大きな変化は見込めないと思いますが...
263: 匿名さん 
[2005-01-23 12:40:00]
私も長崎さんで・・・
ちなみにリビオの契約者です。
264: 橋本6丁目住人 
[2005-01-23 15:17:00]
255さん
B’sタワー建設にあたり補償ありましたか? 反対行動は、起こしましたか?
D地区の建設撤回は、多分無理でしょう! 何か、ほころびが出てくれば、話は別ですが、白紙撤回は出来なくとも設計の変更は、要求できるのではないでしょうか?
姑息な方法で地権者に圧力をかけるとか、リビオ説明会でも、やったんでしょ!
リビオの建設中止するには、裁判で戦うしかなかったんです。 勝てる裁判かどうかは、不明ですが、多分、敗訴です。
裁判費用は、約○○億円とか? 地権者側には、限りなく100%の勝因がありました。(要は弁護士の問題)
265: 匿名さん 
[2005-01-24 00:51:00]
相模原市長選挙 開票率  100.00(%)
届出順 候補者氏名 得票数
1 長崎 かつお 21,912
2 大谷 なおとし 57,488
3 小川 勇夫 79,933
266: 匿名さん 
[2005-01-24 09:46:00]
残念な結果です。計算してみると、長崎さんと大谷さんの票を足して、それプラスたった267人がこっちに来れば、小川政権を打倒できたわけですね。それを考えるとますます残念。小川さんは投票した有権者の約半分からは否定される事を真摯に受け止めてもらいたいです。それからこれは投票に行かない人が悪いのだけど、小川さんは全有権者の6人に1人しか支持してない市長という事になります。
267: 匿名さん 
[2005-01-24 10:55:00]
相模原市民になって、はじめての市長選でした。
しかし投票率が低すぎ。
268: 匿名さん 
[2005-01-24 11:44:00]
でも、前回よりましです。   投票率 今回 33.02 % (参考)前回 28.68 %
269: ID-ONE 
[2005-01-25 00:30:00]
投票率低すぎでやり直しってないのかしら??
前回やり直してなければそんなことないのか・・・
270: 匿名です 
[2005-01-27 17:35:00]
リビオ未契約物件3戸(1月22日現在)
271: 匿名さん 
[2005-01-28 17:24:00]
いよいよ明日夜が説明会ですね。明日も市の職員の方は来るのでしょうか。同じような話で進歩がないような気もしてますが、ここで無関心になって参加する人が減ってしまったら、相手の思うつぼです。何回でも説明会に参加して粘り強く意見を言いましょう。これからどうなるかは、今後の私達の活動しだいです。ほっておけば、予定通りの建物ができてしまう事は確かです。がんばりましょう。
272: 匿名さん 
[2005-01-29 10:07:00]
1月18日の事業主、市職員の説明会には新日鉄土地開発も出席していたそうです。
273: リビオの住人 
[2005-01-30 01:37:00]
最新情報? 1・2階のテナント決まったようです。 パーマ屋さんとクリニックだそうです。
説明会行ってきました。 市の職員は来てませんでした。私の個人的な考え方ですが、前回の説明会に市職員が出席したのは、当日、PM6:00〜小川市長の応援演説会が旭小学校であったようです。(私の所へご案内の電話がありました)
この関連かな?(ちょっと強引すぎる解釈かな?)
マルカワさんの意見に大賛成です。 USIエンジニアリングが再設計に応じないのは、金がかかる。
274: 匿名さん 
[2005-01-30 07:22:00]
>273さん
マルカワさんの意見とは、どうゆう内容のものですか?教えて下さい。
275: 匿名さん 
[2005-01-30 07:43:00]
昨日の説明会に出席しました。住民側からマンションの模型が出ましたが、改めてその大きさには
反感を感じました。実際の大きさ的にはオラリオンの2号館、3号館をイメージしています。あの大きさ
のものが目の前でできるのは、避けたい気持ちで一杯です。白紙撤回が無理ならば、低層棟、中層
棟に設計変更になるよう、設計変更を要求していきたいです。地権者の方々にとっては、低層棟、
中層棟でも十分な利が出ると思うのですが、あれほどの高層棟を計画するとは、欲の皮… と考えて
しまいます。

276: 匿名さん 
[2005-01-30 10:28:00]
杉さや(弁当や)の土地お茶さんの土地だったんですよ、借地だったのを買いとってこわすの承知で4階建にしたのですから。
今回地権者として出来上がるマンション何部屋手に入れるのでしょうね。
リクルート所有の業務施設(賃貸)地権者所有の貸室、分譲部屋、このようなマンションの管理は複雑で理事会機能は働かないことはB'swoみていてもわかります。
マンション購入する時は地権者(成金)のはいる非分譲のない物件さがしましょう。
277: 匿名さん 
[2005-01-30 11:40:00]
D地区問題は説明会に出て反対していきたい考えですが、インテリアや引っ越しも
そろそろ真剣に考えないといけなく、少し焦るようになりました。引っ越し業者が幹事
会社が日通ですが、見積もり取りましたか。日通は高いと聞いているので、安い他の
業者にしたいと思っていますが、どこかお薦めはありますか。よろしくお願いします。
278: 匿名さん 
[2005-01-30 11:45:00]
三井デザインテックより、フロアコーティング、エアコン、ホームシアターセット、クリーンフィルターのパンフが届きました。でれも高いようですが、クリーンフィルターに少しひかれています。皆さんはどうされますか。
279: リビオの住人 
[2005-01-30 13:23:00]
>274さんへ
マルカワさんは、地権者側に対して、住居棟の設計変更の要求を出しました。
形状を細くすれば日照の問題もある程度緩和されるんではないかと!
リビオの様に、できるのではないかと言っていましたが、USIの石田さんは、これに対して出来ないと言っていました。

280: 匿名さん 
[2005-01-31 01:08:00]
どこの引越しやさんも
3月はシーズンで高いみたいです。
281: 匿名さん 
[2005-01-31 11:06:00]
この時期高いのはある程度仕方ないですが、業者選びにも注意しましょう。悪い業者は、入ったばかりのアルバイトだけで引越しさせたり、引越用以外のトラックを使ったりします。日通に頼む場合でも、他の業者に頼む場合でも、「ちゃんとしたベテランの社員が来るのか、引越専用のトラックを使うのか」、よく確認した方がいいと思います。既に予約済みでも、電話して確認する事をおすすめします。質問に対して不快そうな話し方をするような業者はやめておいた方がいいかも知れません。
282: 元日通の下請け運転手 
[2005-02-01 09:13:00]
以前、小さな運送会社で運転手をやっていたことがあります。
日通の仕事もしていました。
お客さんにしてみれば日通に頼んだのに、見知らぬ会社のトラックがやってくるというのはイヤなものだったと思います。
その上、運送のプロとは言え、引越し専門ではないので荷扱いは、他の普通の貨物と同等に行うのでたまったものではないでしょう。
281さんもおっしゃっていますが、業者選びと実際にくる人間の確認を行うことをお勧めします。
283: 匿名さん 
[2005-02-01 12:42:00]
入居の時期は引越しの繁忙期だし、日通は下請けを使うことになるでしょう。
オラリオンの幹事だったサカイは社員で作業するので下請けは使わないそうです。(でも条件が悪いと日通より見積り高くなります)
他に安くていいとこ知りませんか?
284: 匿名さん 
[2005-02-01 15:31:00]
横浜線に乗りました。
某駅1分のマンションが駅から見えたのですが
敷き布団、敷きマットなどがベランダにベロ〜ン。
ぼろ雑巾みたいな布がベランダの柵からヒラヒラ〜。
タオル干しが風にゆらゆらクルクル〜。
格好のいいものではありませんね。
現実はそうもいってられないのかな?(~_~)
もちろんリビオでは危険すぎますが。
285: 匿名さん 
[2005-02-01 16:09:00]
リビオのMRで、バルコニーに背の高い鉢植えが置いてありましたが、あれも実際は危険ですよねえ
286: 匿名さん 
[2005-02-01 16:54:00]
2月に入り、内覧会ももうすぐですね。
先日閉店セールをやっている横浜三越内の大塚家具も閉店セールをするという
広告を見たので行って来ました。週末だったので結構にぎわっていました。
展示品だと表示価格から2割引でした。大塚家具は以前に行ったことがあり、
高級な家具ばかり扱っていてとても手が出ないと思っていたのですが、
それほど高くないものもあるので、うちは3点ほど購入しました。よその家具屋
さんで8万ほどの食器棚が6万くらいで買えたのでよかったです。
13日までセールをしているそうです。ただし、家具の取り置きは2月までだった
ので、その間に引き取らないといけないようです。
287: 匿名さん 
[2005-02-01 21:49:00]
クラスティーナの家具を数点購入しました。
288: 匿名さん 
[2005-02-02 00:03:00]
270さん
3件というのは口頭で聞いたのでしょうか?
289: 匿名さん 
[2005-02-02 09:16:00]
D地区の解体工事が進んでいます。
木造の建物は「アッ」と言う間に無くなってしまいました。
引越してきて初めて目の前に33階建てのマンションが
建つ事を知る・・・なんて人達はどのくらいいるのでしょうか・・・。
もし知らずに南・南東面を購入された方達はショックですよね。
290: 匿名さん 
[2005-02-02 11:50:00]

諦めるのはまだ早いです。あの計画地区の土地の約4割は市の土地です。市の政策による推進ですから、市民の声を無視するのは許せません。

相模原市の基本方針は「市民による主体的なまちづくり」「市民の皆さまと議論を重ねる」「市政への市民参加」「公正で透明性のある市政の推進」「生活者である市民の視点から、行政運営全般について見直しをします」(相模原市ホームページより抜粋)

ですから、今回の開発は市の政策に反していると思います。

あの取り壊しは、市の職員もはっきり言ってますが、歩道整備の為の取壊です。D地区のマンション建設の為の取壊しではありません。またD地区マンションの建築確認はまだ下りません。

今からでも遅くはありません。何としてても計画変更させましょう。
291: 匿名さん 
[2005-02-02 12:38:00]
ベットはあまりいいのがなかったです。○塚家具
292: リビオの住人 
[2005-02-02 14:40:00]
>288さん へ
私も、口頭で言われました。やっぱり、D地区の問題が影響しているようです。
>290
だいたい、これから建設しようとしている建物の模型も作っていないような建設会社に任せるのがどうかしている。
正当な方法で選んだと思えないです。 まぁ、多分、誰かが適当に決めたような?
市職員も、こういう場には出たくないと思っているのでしょう。 なんとか、地権者・建築主に、押しつけて、後は、「ヨロシク」 皆様の都合いいようにと思っています。
リビオの近隣説明会は、土・日に行ったそうです。(けして、近隣住民からの指摘も受けずに) その時も、市職員は出席しませんでした。 コーディネータさん いわく相模原市職員は、非常に弱腰と聞きました。 優良再開発
は、地権者だけではなく、近隣住民と一緒になって考えてかなければならないと思います。
293: 匿名さん 
[2005-02-02 17:07:00]
292さんありがとうございます。
ここでもキャンセルしようかなと考えていた人が確かいましたもんね。
294: 匿名さん 
[2005-02-03 01:46:00]
>289さん
これから初めて目の前に33階のあんな大きなマンションが立つことを知った入居者の方々から相当な驚きと非難が出る予感…
資産価値の低下ももちろんですが、これからの新生活に期待して引っ越してきたのにこの仕打ちとは…
相模原市は市民の事なんかなんとも考えていないのでしょうか?
295: 匿名さん 
[2005-02-03 09:26:00]
D地区問題とは関係無いのかもしれませんが、B’Sで売りに出ている部屋があります。
でも・・・やっぱりD地区が建つ前に売った方が高く売れるから?なんて考えてしまいます。
チラシには交通も便利で日当たりも良いとあるけれど、日当たりは期間限定かもしれないし・・・。
296: 匿名さん 
[2005-02-03 19:08:00]
入居予定の者です。資産価値の低下はやはり気になります。転勤などによって売却の必要が発生したとき
近隣の相場価格で売れるか等心配してしまいます。
297: 匿名さん 
[2005-02-04 00:29:00]
>295,296さん
どの程度かは状況にもよりますが、不動産関係の人に聞いたところ、建たない場合に比べて数百万以上(一千数百かも?)の低下だそうです…orz
298: リビオの住人 
[2005-02-04 01:06:00]
D地区再開発は、橋本の街の崩壊につながるかも? キャパシティ・オーバー!!
A、C地区で、よかったのに、再開発が地区計画を追い越してしまった。
もともと、橋本の生まれの私には、再開発より、道路整備、京都の町並のように碁盤の目の様にするか、扇状に広がっている状況につくりかえてから、再開発すればと思っていました。
全く、何も考えずに地区計画ばっかりを優先して、商業地と住宅地が混ざり合っているを何も変えずにやれば弊害は有るにきまっている。
なんとも、中途半端な街と思いませんか。 橋本に長く住んでいる人なら解るとおもいます。
昔の橋本に戻してほしい。 昔は、いい街だった。 年寄り言うセリフだね。
299: リビオの地権者 
[2005-02-04 12:06:00]
そろそろ、リビオの契約者の皆さんも引っ越しの準備で忙しいでしょう。
それにしても、大変な事になりましたね! つい、先日、入居説明会でも、D地区の話を売り主から聞きました。 私も、この件は、他人事とは思えず、説明会に出席しています。 まさか、33階とは、26階の話は聞いていたのですが、なにか、タイミング良すぎませんか?
リビオが出来あがる頃を見はからって、突然の近隣説明会、皆さんも私もビックリしました。 でも、これは、しかたがないんです。基本設計が出来あがるまでは、近隣に説明してはいけない決まり事が、あるそうです。だから、皆さん「寝耳に水」状態だったと思います。 Hさんが、うちもD地区なのに、なんで話をしてくれなかったかを抗議していましたが、多分、それは、橋本17号の事が原因と思われます。 リビオの始めのとき(この時は、勉強会ということで)の会合で、1棟案(構想案のため図面は有りませんが、この事を知っている人はあまりいないと思います)が、有りましたがまん中を通る市道のため、地主さんが同じなのに道路を潰す事ができませんでした。
これに関しては、地権者、建築主も市へ要望しましたが、都市計画道路のため「ダメ」!!
しかし、近隣住民の中に、市にもの申す人がいれば状況は簡単にくつがえされ、まん中の道路は、近隣住民はなくても支障ないと言うことで、近隣住民約70世帯分の署名と代替え道路を敷地の東側に作ることを要望書として市に提出・受理されました。 ここから、現在のリビオ建設の始まりでした。
300: 匿名さん 
[2005-02-05 01:13:00]
D地区再開発で、市にものを申して計画を変更できる方はいませんか?
道路拡充の解体工事のはずですが、そこにD地区再開発の看板が出てました。
まだ話し合っている最中なのに、どんどん既成事実化する建築主、地権者には腹がたちます。
再開発組合理事長のお弁当やさんの家は、今回の解体工事からは外れていますね。
お弁当やさんの家の位置は再開発でも空地のようですから、着工になってもしばらく
残しておき、しっかり営業するのでは?と思ってしまいます。
301: 匿名 
[2005-02-05 05:58:00]
業者側の対応には本当に頭にきます。信じられません。
D地区なんかよりも神明神社に行く道の方を先に何とかしてほしい。
あそこの道かなり危ないよ。いつ事故が起きてもおかしくないと思います。
302: 匿名さん 
[2005-02-05 06:05:00]
>300さん
当分の間は営業するようですよ。前回の説明会で住民の方から突っ込まれていました。
リビオやD地区の工事の方がずいぶんとお弁当を買いに行っているようですから、それも見越して(業者と結託して)工事を進めているのでしょう。
どう考えても利権が絡んでいるのは明白ですよね。
303: 匿名さん 
[2005-02-05 15:10:00]
次回の話し合い日程は未定ですか?
304: 匿名さん 
[2005-02-05 17:01:00]
今日現在、次回の説明会についての連絡は来ていないようです。
305: 匿名さん 
[2005-02-07 19:59:00]
第五回説明会
2月13日(日) 場所:ソレイユさがみ セミナールーム1
             (シティ・プラザはしもと6F内)
午後 7:00〜8:45
306: 匿名さん 
[2005-02-07 20:30:00]
引越しの日程も決まりました。うちは日通に頼むことにしました。3月末の入居に
なりましたが、日通での料金は高いのでしょうか?荷物は大人二人と子供一人
(まだ小さいです)で、一般的な家庭にあるものだと思いますが、まだ見積もりを
してもらっていないので、どれくらいになるのかなと思っています。
307: 匿名さん 
[2005-02-07 22:38:00]
高かったのでうちは他社に依頼します。
308: 匿名さん 
[2005-02-08 19:03:00]
リビオ入居者のみなさんお疲れ様です。
いよいよ来週末は内覧会ですね。その次は引越と大忙し
ですね。(ちなみに私も3月末)引越の金額については
3月末であることも考えると割高は仕方ないかなぁとも
思います。でも安いとこがあればいいですねぇ。どなたか
ご存じないですか?
309: 匿名さん 
[2005-02-08 23:41:00]
うちは5社見積もりとって決めましたよ。
値段だけではなく、作業人数やトラックの大きさ、台数をしっかり比べてみたほうが良いと思いますよ。
310: 匿名さん 
[2005-02-09 00:07:00]
トラック1台いくら、作業員一人いくら、荷物の細かい点数でいくら
みたいな感じで見積もりだしていました。
サービスはダンボールとかひもとかテープくらい。
リビオの引越しに関しては、数パーセント引きとはなっていましたが
見た瞬間で却下いたしました。
タワーなので作業員は多めに・・・といっていましたが、ハテ?
311: 匿名さん 
[2005-02-09 07:10:00]
私も見積もり額見て即却下。殿様商売っぽいし・・・
312: 匿名さん 
[2005-02-09 11:21:00]
みんながみんな引越し代を安くあげる為に
作業人数を少なく見積もってきた所に引越を頼んだら
時間がどんどん押しちゃて、終わるのが深夜になったりしてね(>_<)
1日10件だとしたら、ありえない話しではないと思うのですが・・・
件数の多い日の引越しの人は、そこら辺も配慮しないといけないのかな?
難しい所ですよね。
313: 匿名さん 
[2005-02-09 11:57:00]
引越は来月だし考えると、きりがない気もするし...
困ったですねぇ。とりあえずはいらない物はどんどん棄てる
ように考えてます。また中古屋に売るとか。
できるだけ身軽に引っ越せるように頑張ろうかと思います。
314: 匿名さん 
[2005-02-09 13:45:00]
引越しの搬入で1件につき1時間30分かかるとして、1日10件とすると
単純に15時間!?
いろんなトラックが一気に集中したらどうなるんでしょう?
自分たちの番が来るまで何時間も待ち続ける事になるんでしょうかね?
某引越し会社では1日に10件は無理だと言われました。
できるだけ空いている日を狙っていったほうがいいでしょう。
315: 匿名さん 
[2005-02-09 13:53:00]
夜8時以降(夜10時くらい)にせっせと自分たちでやっちまおうと思ってます。
316: 匿名さん 
[2005-02-09 17:28:00]
買った家具や家電の搬入も業者さんが大変かも?
317: 匿名さん 
[2005-02-09 21:53:00]
日通は高いので他社にするかたもいるみたいですが、相場ってどれくらい
なんでしょうか?3人家族ですけど一般の家庭にあるものがほとんでです。
この時期で10万以上かかったら高いんですか?
318: 匿名さん 
[2005-02-09 22:52:00]
搬入時間、1件で1時間30分って、かなり無理があると思うのですが・・・
最低でも2時間、それ以上かかる世帯もあるのでは?
そう考えると、1日10件で20時間???
翌朝になっちゃうよ〜!!!
319: 匿名さん 
[2005-02-09 23:19:00]
ご納得のお値段なら良いのでは?>317さん

エレベーター待ちとかになるのでしょうかね?
320: 元運送業 
[2005-02-10 09:03:00]
引越しは搬入より搬出の方が大変です。
リビオの場合、高層なのでエレベータの上がり下がりで時間がかかりますが
搬入に2時間もかかることはないとおもいますよ。
321: 匿名さん 
[2005-02-10 12:23:00]
家具とか大物以外は自分たちでも運べると思うので
私も315さん同様に深夜に自分たちで運ぼうと思って
います。
322: 匿名さん 
[2005-02-10 13:53:00]
>317さん
3末だったら、10万だったら高くないのでは?(距離にもよりますが)
うちは3LDKからの引越し見積で、どこも20万前後を提示されました。(モノが多いのでしょーがないですが)
4月だったら人も車もあいてるので15万くらいでできるんですが・・・と言われました。
323: 匿名さん 
[2005-02-10 16:31:00]
322さんへ
317です。まだ見積もりをとってもらっていなかったので、相場が
分からなかったのです。引越しは一人で今の家に来て以来なもので。
うちは2LDKなので、もう少し安いですかね。いらないもの今から
バンバン処分してます。参考になりました。ありがとうございます。
324: 匿名さん 
[2005-02-11 14:21:00]
2年以上使ってなかった物は、基本的に全部捨てましょう。(←自分に言い聞かせてる)
325: 匿名さん 
[2005-02-11 20:42:00]
新居ではスタイリッシュに暮らしたいですねぇ!
使ってない物は思い切って捨てましょう!!
私も324さんの意見に賛成です。
326: 匿名さん 
[2005-02-12 21:27:00]
DINOSの家具祭に行ってきました。
ベッド、ソファ、ダイニングテーブル、ダイニングチェアを購入しました。
以前、某家具屋で見て決めた予算よりだいぶ安く、良いものを手に入れることができました。
東京会場はあと明日一日ですが、来週(?)は埼玉の大宮でも開かれるようです。
入場には招待券が必要ですが、これはDINOSのサイトで印刷できます。
ご興味のある方は行かれてみてはいかがでしょうか。
327: 匿名さん 
[2005-02-13 00:24:00]
初めて投稿する近隣住人です。
リビオの住人さんは、2Fにクリニックが入るといわれていました。
私は皮膚科か小児科と調剤薬局ならいいな・・と思っているのですが、
何科かご存じの方いましたら教えてください。
328: 匿名さん 
[2005-02-13 01:23:00]
歯科です。
329: 匿名さん 
[2005-02-13 02:26:00]
決算セールのようなものが、今の時期多いですね。
330: がんばれ元気 
[2005-02-13 07:03:00]
引越し5回の経験からやはり作業内容、値段、総合的に見てアートがいち
ばん。なにゆえ日通が幹事になってるのだろうか・?納得いかない。
値段が高いわりには、仕事が雑である。以前トラブル多発でセブンイレブン
に切られている点からも、事実は明瞭。みんな日通で、引越しだけは、避けた
方が良いよ。彼らには、誘導だけして、働いてもらいましょう。

331: 匿名さん 
[2005-02-13 08:27:00]
匿名さん、2Fのワンフロア−全て歯科なんですか?
全部なら少し広すぎますよね。
それとも裏側(東階段側)はまだ空きということですかね。


332: リビオの住人 
[2005-02-13 12:12:00]
>327 さん へ
クリニックは、歯科、小児科、皮膚科、形成外科(整形外科の間違い?)、内科? だそうです。
333: 匿子 
[2005-02-13 16:07:00]
子供がいるので小児科が入るのは嬉しいです。それに皮膚科も結構お世話
になることが多いし。近所の小児科は先生が一方的に話してあまりこちらの
話を聞いてくれないし、薬の効き目もイマイチだし。腕のいいお医者さんだった
らいいなあ。
1階は美容院だけしか決まっていないのでしょうか?
334: 匿名さん 
[2005-02-13 16:10:00]
今からいらないもの処分しています。5年くらい住みましたが、意外といらない
ものがあるんですよね。着ていなかった服とか、オークションに出品しました。
捨ててもいいと思っているものなので、格安で出したら結構売れましたよ。
でも出品して発送するのがちょっとめんどうです。少しでも引越しの足しに
なればいいかなと思います。
335: 匿名さん 
[2005-02-13 16:17:00]
327です。 リビオの住人さん。 ありがとうございます。
2Fはまるで病院街ですね。 これにあとおきまりの調剤薬局も
加わりますよね。 私の期待していた小児科と皮膚科と調剤薬局もあります。
でもこんなに何件も入るなんて、配置はどうなっているのでしょうか?
配置ご存じでしたら教えてください。
336: リビオの住人 
[2005-02-14 12:01:00]
>333 さん
1階は、地権者Oさんの所に美容院が入る事は、決定だそうです。 残り240.5㎡
は、地権者Aさんの所有です。詳細は、分かりません。
>335 さん
2階の地権者さんは、一人です。 518.21㎡あります。これで、どの程度なのか見当付きません。 内覧会で聞いて下さい。
一番大事なのは、良い医者か! と言うことです。 「ヤブ」だと困ります。
337: 匿名さん 
[2005-02-14 14:40:00]
今週の金・土・日はいよいよ内覧会ですね。
皆さん、ご準備のほどいかがでしょうか?
舞い上がらないよう、しっかり冷静にチェックしましょうね。
338: 匿名さん 
[2005-02-14 21:14:00]
D地区のリクルート優良マンションの業務床何が入ると思います?JRA(場外馬券売場)かも知れません。
理由:3階4階の平面図を見ますとわかります。3階のメインエントランス広すぎると思いませんか?
339: 匿名さん 
[2005-02-14 23:57:00]
近隣に住んでいる者です。
近隣住民として2Fの病院が気になっています。
入居者ではありませんので内覧会にもいけません。
何方か内覧会で東階段側が何科になるのかの情報を聞いていただけると
助かります。
勝手なお願いですがよろしくお願いします。
340: 匿名さん 
[2005-02-15 00:05:00]
>338さん
確かに3階4階の業務床は胡散臭いですね。ここに何が入るかの質問に、ユーエスアイの石田さんが
かなりむきになって「答えられない」と話していましたが、JRAの様なものが入るとすると、かなり
問題ですね。D地区マンションに直接影響受ける地域住民だけではなく、橋本地区としての問題にも
広がると思います。ただでさえ治安が悪くなっている橋本地区に、この様なものが出来るのは絶対に
反対です。D地区マンションがどうゆう形で収まるにせよ、注視していかないといけませんね。
341: 匿名さん 
[2005-02-15 00:28:00]
場外馬券売場で申請しては補助金が12億ももらえないので申請はどこかの医療施設にお願いして仮契約を結びめでたく補助金交付が受けられたあかつきにはキャンセルされたとしてしまいます。
おりてしまった補助金は返却不要、素晴らしいシステムです。
342: 匿名さん 
[2005-02-15 02:25:00]
管理組合役員の選出についてを見ましたが10戸以上が外されていますね。ここにきてキャンセルでもでたのですかね。
役員選出は一応希望者を募っていない場合は輪番でが一番だと思います。
343: 匿名さん 
[2005-02-15 10:53:00]
場外馬券場は絶対反対です!
治安が悪くなる可能性が非常に大きいです!町も汚れます。
D地区マンション建築による日照時間や景観の阻害に
匹敵する大問題です。断固反対しましょう!
これはマンション住民だけでなく、地域住民を交えての
橋本地区の大問題となります。
344: 匿名さん 
[2005-02-15 10:55:00]
337さんへ
少々舞い上がり気味ですが、デジカメでできるだけ写真を
撮って、しっかりチェックするつもりですよ!
頑張りましょう!
345: 匿名さん 
[2005-02-15 11:22:00]
場外馬券場は大問題ですね。
立川駅南口とかを見ればわかりますが、「来て貰いたくない人々」が新聞広げてたむろする光景が
目の前に広がるのは必至です。それにしてもこの情報、信憑性はどうなのでしょうか。
もし本当だとしたらとんでもない事です。
馬券売り場の目の前のマンションには住みたくないですね。
今週末、内覧会だというのに寝耳に水。憂鬱になってしまいますね。
私も断固反対します。
346: 匿名さん 
[2005-02-15 11:26:00]
近くのマンション住んでる者です。私は内覧のチェックでたくさんの点を指摘しましたが、確認するまでに、どこをどう指摘したか、よくわからなくなってしまいました。写真を撮る時は、不具合部分の接写だけでなく、どの部屋のどのあたりか、わかるような部屋全体の写真も撮ればよかったと思いました。
347: 匿名さん 
[2005-02-15 11:50:00]
内覧会にはその道のプロの業者を同行させます。
余計な出費となりましたが、大問題を自分では発見できないかもしれないので保険のつもりでお願いしました。
348: 匿名さん 
[2005-02-15 12:13:00]
場外馬券売場について
相模原市は平成17年1月21日だったか、公社所有の空地をリクルートに売買契約したと担当者から聞きました。もしこのままマンションが建つとしても分譲契約するまでしたになにが入るか言わないと思います。もし分譲前に場外馬券売場が入るとわかったら購入するでしょうか。
リクルートは1月29日3,4階は賃貸煮出す、大家はリクルートといっておりました。
また市はあの土地を1坪58万円でリクルートに売ったらしいですよ、説明会で皆聞いています。相場より随分安いらしいですが事実とすれば大問題に発展しかねません。

349: 匿名さん 
[2005-02-15 12:32:00]
347さんへ
凄いですねぇ!流石にそこまでは頭が回りませんでした!
でも、その道のプロには負けませんよ〜!!
頑張ります。
350: 匿名さん 
[2005-02-15 12:37:00]
338さんへ
場外馬券場の話はどこから聞いたのでしょうか?
信憑性は如何ほどなのでしょうか??
とても心配です。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる