http://www.broad-beans.com/
MRご覧になった方とか、既に近辺にお住まいの方など冷静なご意見をいただけると助かります
前スレですhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38313/
[スレ作成日時]2004-12-13 03:49:00
リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ2σ
221:
匿名さん
[2005-01-16 18:43:00]
立候補者の長崎さん建築士ですよね?
|
222:
リビオ
[2005-01-16 23:50:00]
長崎さんは明治大学工学部建築学科卒業で東京大学で助手を2年間、その後設計事務所を設立とパンフレットに書かれてます。
|
223:
匿名さん
[2005-01-18 10:32:00]
いよいよ今夜が説明会ですね。今日は市の職員が来るとの事で、こんな計画を推進してる市の姿勢を正して行きましょう。この計画に反対してる市長候補はいるのでしょうか。現市長は強く推進したい姿勢である事は確かだと思いますが。
|
224:
匿名さん
[2005-01-18 10:39:00]
長崎さん、がんばれ!
|
225:
匿名さん
[2005-01-18 17:18:00]
大谷候補は、明日19日(水)19時より「サンエール」で個人演説会を開くそうで、その時にD地区再開発についての考えを話すそうです。賛成なのか反対なのかわかりません。わかったらここに書き込みます。
|
226:
ID-ONE
[2005-01-19 01:30:00]
長崎さんはこのマンションの図案を見て疑問を持ってくれたと聞きました。
|
227:
匿名
[2005-01-19 07:20:00]
疑問を持ったというよりもまだすべてを把握したわけではないので軽々には言えないがこのような計画は住民と何度も話し合う事が必要,2、3度は余りにも少ない気がしますとはいわれました。選挙公示の前日にもかかわらず突然訪ねた者に貴重な時間を割いてくださり
またその真摯な人柄もわかりました。まじめで一生懸命さは会えば誰でも感じるとおもいます。 疑問を持ってくれたとここに乗せるのは迷惑をかけるかも知れません。 また奥様も聡明で素敵な方でした。 選挙がんばって欲しいです。 |
228:
匿名さん
[2005-01-19 10:19:00]
225です。大谷候補の個人演説会の場所が間違ってたようです。申し訳ありません。正しい場所は今確認中です。
|
229:
匿名さん
[2005-01-19 14:57:00]
225です。本日夜の大谷候補の件、場所確認しました。やはり、2箇所あるそうです。
19:00 つねビル (サンエール前スリーエフ地下) 相模原市西橋本2-10-16 19:30 大谷なおとし後援会事務所 相模原市青葉3-1-1 つねビルの方はほんの一言の挨拶のみ程度だそうですが、そこでD地区についての考えを述べるらしいです。 |
230:
匿名さん
[2005-01-19 20:53:00]
1階の2階の店舗は決まったのでしょうか?
|
|
231:
匿名さん
[2005-01-20 00:08:00]
225です。大谷候補の演説会、行ってきました。
残念ながらD地区についての話はありませんでした。質問の時間もありませんでした。 ただ、マニフェストには『駅前再開発の見直し』と言う項目が入ってました。 支持者の方によると、これは特に橋本のD地区をどうこうと言う意味ではなくて、 現市長がやってる事は全部見直ししたいとの事です。現市長よりはかなりいい人みたいです。 |
232:
匿名さん
[2005-01-20 00:16:00]
225です。大谷候補の演説会、行ってきました。
残念ながらD地区についての話はありませんでした。質問の時間もありませんでした。 ただ、マニフェストには『駅前再開発の見直し』と言う項目が入ってました。 支持者の方によると、これは特に橋本のD地区をどうこうと言う意味ではなくて、 現市長がやってる事は全部見直ししたいとの事です。現市長よりはかなりいい人みたいです。 |
233:
匿名
[2005-01-20 00:25:00]
じゃあ、長崎さんか大谷さんに入れればいいんだな。
現市長以外に2名もいると票がわれるなー |
234:
匿名さん
[2005-01-20 00:52:00]
大谷さんの経歴見ると、相模原市の財務部長、企画部長、都市部長、に収入役ですのね。
経歴から見れば、「駅前再開発」に関わってきて、D地区までの流れを作ってきた人の 一人ではなのでしょうか。そして収入役で相模原市の会計を管理して、2900億円の借金ですか。 D地区見直しにも期待できないな〜。そしてそんな相模原市の中心的役割をしてきた人を、 なぜ共産党が推すのでしょうか。よく分からない候補です。 |
235:
リビオの住人
[2005-01-20 02:02:00]
D地区 第3回説明会いってきました。
はっきり言って、今の段階では、建設は、予定通りに進行しそう・・・ 反対住民の質問がまとまっていない、この状態だと地権者側に有利と判断されます。 まったく、ここの住人は、なさけない! |
236:
匿名さん
[2005-01-20 09:06:00]
234さんへ 演説会を聞いてきた225です。
大谷候補の経歴だけ見ると確かにそう思われるのもごもっともです。しかし、そうではありません。 大谷さんは市長の側近でした。市長の、市民を無視した政策に対して、いつも異議を唱えてました。 しかし、市長は大谷さんの言う事にも、市民の意見にも耳を傾けず、めちゃくちゃな市政でした。 そこであまりにも市民に背を向けた市長に愛想をつかして、大谷さんは辞職したのです。 長崎さんの考えがまだわからないので、私は大谷さんに入れると決めたわけではありません。 早くどちらに決めないと、票が割れてしまいますね。 |
237:
匿名さん
[2005-01-20 11:23:00]
まだ入居してないのですから、235さんのように「既存の住民たちが反対するだろう。」という気持ちはわかります。
しかし、悲しいことに、胸躍らせて入った自分のマンションの前に、すぐに高層マンションがたち、景観も日照もない状態となってしまう計画が始まろうとしているのです。 他人事で済ませていても、何の解決にもなりません。 |
238:
匿名さん
[2005-01-20 12:38:00]
ということで、長崎さんで・・・
|
239:
匿名さん
[2005-01-20 17:40:00]
いくら住民がまとまったとしても条例違反とかを探さないとなかなかむつかしいのです。それにb's住民のなかには元地権者もいるのですから。その方たちは本来一番怒るのではありませんか。でも不思議反対どころか応援している方もいるでしょう。いずれわかりますよ、反対しないわけが。
|
240:
匿名さん
[2005-01-20 18:08:00]
周囲からすれば、高層ビルが増えるとにぎやかになっていいねぐらいの認識しかありません。
一意見ですが、既得権益保護を、正義にすりかえようとする論法はあまり受けない(周囲の支持を得られない)のではないでしょうか。 (私はマンションに居住する方がご自分の権益を守りたいと思うのは当然のことと考えていますので、建設に反対することに反対するものではありません) もし隣接する建物に居住することにならなくても、この計画に反対したのでしょうか。 怪文書があるとか誰かが役得を得るので許せないから建設計画の中止を求めるよりは、 日照が確保できないなどの生活の保護を訴えるほうが聞きやすいのではないでしょうか。 |
241:
匿名さん
[2005-01-20 19:18:00]
建設計画中止を求めていましたっけ?
|
242:
匿名さん
[2005-01-20 19:19:00]
1月19日に新宿野村ビルにて入居説明会等に行きました。
いよいよって感じですねぇ。次回は2月18〜20日の内覧会です。 非常に楽しみです。引越を考えての片づけなど気が重い部分も ありますが、来年度清々しい気持ちで新居での生活を始めたいと 思う今日この頃です。 |
243:
匿名さん
[2005-01-20 19:24:00]
俺は別に正義にすりかえてない。あんなところに33階の建物を建てられたら
嫌だから反対する。徹底的にやるよ。 |
244:
匿名さん
[2005-01-21 00:09:00]
このような運動に聞きやすいって誰に対してですか?
日照確保を訴えて何になりますか、条件をクリアしていれば何を言っても無駄なこととは思いませんか? あなたの一意見は運動する人にとってむっとするだけで何の参考にもならないことぐらい判っているのではないですか? 傍観者は語らずでいいのです。 |
245:
匿名さん
[2005-01-21 00:30:00]
D地区の件、問題視されている方は、
具体的には、どう行動して、なにを要求している・どう落としどころをつけたいのでしょうか。 |
246:
匿名さん
[2005-01-21 00:57:00]
どう落としどころをつけたいのかあなたに言ってどうなります?
|
247:
245
[2005-01-21 01:04:00]
あらら?
感じ悪いなあ。 いや、ほんと嫌な感じです。 (240=245って思ってるのかな) 落としどころお持ちであること期待してます。 246さん(=244?)が運動の指導者に向いてない人らしいということだけよくわかりました。 |
248:
245
[2005-01-21 01:07:00]
あと、ここ掲示板ですから、俺に言ってもらう必要はないです。
けど、掲示板ですから・・。 |
249:
匿名さん
[2005-01-21 12:19:00]
昨日、入居説明会に行ってきました。
店舗は、歯医者と美容院のみ決定したようです。 |
250:
匿名さん
[2005-01-21 13:47:00]
|
251:
匿名さん
[2005-01-21 22:19:00]
次回説明会
1/29(日曜日)19:00〜20:4519:00-20:45 ソレイユさがみ セミナールーム (シティ・プラザはしもと6F内) リビオ入居予定のみなさん、 業者と相模原市の自分本位の対応を見るチャンスです! |
252:
リビオの住人
[2005-01-22 00:51:00]
251 さん 1/29(土)です。 間違い有りませんか?
毎回、前半、地権者のしゃべる時間が平均30分です。 非常にもったいない時間です。いつも、中途半端に終わってしまう。より多くの人に質問をさせてやりたいと願う次第です。 |
253:
匿名さん
[2005-01-22 00:57:00]
|
254:
?
[2005-01-22 13:32:00]
http://www.broad-beans.com/
又は、新築マンション 相模原 リビオ橋本タワー で検索しますとリビオの新しい?情報が見れます。マンションの部屋からの眺望も一部の階のが出ております。 |
255:
匿名
[2005-01-22 19:55:00]
私は、橋本6丁目に昔っから住んでいるものです。
我が家は、ビーズタワーとビーンズタワーのおかげで冬はほとんど日があたらなくなりました。 ビーンズは地域住民の反対で25階建2棟の予定を33階建て1棟になりましたが、 建設じたいやめさせることはできませんでした。 保障は一生でたった8万。 反対しても無駄ってことですよ。 |
256:
匿名
[2005-01-22 21:00:00]
D地区は平成11年12月に総合設計制度運用基準を変更する条例をつくるまでは建ぺい率80%容積率400%でした。それまでに開発計画が何度も持ち上がりましたがその計画に重要な位置の地権者を説得できず諦めた経緯があります。
今回、いままでは全周の1/8が連続して公道に接道が条件の一つでしたが相模原市は連続していなくてもその一つが6m1㎝あればよいと変更しているのです。 そして平成13年には橋本D地区の空地、駐輪場を処分しtもいいとの答申が出ているのです。 このような条例は他にあるか今調べております。神奈川県や横浜市、その他の市にはなかったように記憶しています。橋本17号のでこぼこ市道、貫通通路は建築を少しでもかじった者ならおかしいとわかるはずです。だから強気に質問しているのです。 付随して日照があるのです。橋本17号市道を危ない、事故ガ起きたら誰が責任とるのかと言ったのは市職員の○○さんです。 貫通通路で行政訴訟も面白いかもしれません、個人でもできますから。 |
257:
匿名さん
[2005-01-22 21:21:00]
254さん
新しいですか?コレ |
258:
リビ夫
[2005-01-23 01:02:00]
日通高い〜〜\(-o-)/
|
259:
匿名さん
[2005-01-23 01:10:00]
>255さん
8万もらったんですか?今回のD地区の話でもお金が出るのでしょうか? |
260:
匿名さん
[2005-01-23 01:57:00]
225です。いよいよ投票日。やっと全候補者の考えがわかりました。
小川候補(現市長)は、完全に再開発推進派。 大谷候補「再開発等街作りは、業者と近隣住民と徹底した話合が必要」「行政機関は必要な情報を積極的に提供すべき」「双方納得づくの街作り、この基本は法令に規定があるなしにかかわらず行われるべきで、行政はその努力を惜しんではならない」。 長崎候補「あの貫通通路で無理やり結んだようで疑問に感じる」「周囲に影響する建物は、周囲の住民の十分な理解を得ながら進められるべき」「あまりにも性急である」「市土地開発公社が地権者になってるのに、市の担当者が説明会に出ないのは違和感を感じる」。 |
261:
匿名さん
[2005-01-23 02:22:00]
B'sの方は長崎さんでまとまるようです。
|
262:
匿名さん
[2005-01-23 11:29:00]
市長選挙で大きな変化は見込めないと思いますが...
|
263:
匿名さん
[2005-01-23 12:40:00]
私も長崎さんで・・・
ちなみにリビオの契約者です。 |
264:
橋本6丁目住人
[2005-01-23 15:17:00]
255さん
B’sタワー建設にあたり補償ありましたか? 反対行動は、起こしましたか? D地区の建設撤回は、多分無理でしょう! 何か、ほころびが出てくれば、話は別ですが、白紙撤回は出来なくとも設計の変更は、要求できるのではないでしょうか? 姑息な方法で地権者に圧力をかけるとか、リビオ説明会でも、やったんでしょ! リビオの建設中止するには、裁判で戦うしかなかったんです。 勝てる裁判かどうかは、不明ですが、多分、敗訴です。 裁判費用は、約○○億円とか? 地権者側には、限りなく100%の勝因がありました。(要は弁護士の問題) |
265:
匿名さん
[2005-01-24 00:51:00]
相模原市長選挙 開票率 100.00(%)
届出順 候補者氏名 得票数 1 長崎 かつお 21,912 2 大谷 なおとし 57,488 3 小川 勇夫 79,933 |
266:
匿名さん
[2005-01-24 09:46:00]
残念な結果です。計算してみると、長崎さんと大谷さんの票を足して、それプラスたった267人がこっちに来れば、小川政権を打倒できたわけですね。それを考えるとますます残念。小川さんは投票した有権者の約半分からは否定される事を真摯に受け止めてもらいたいです。それからこれは投票に行かない人が悪いのだけど、小川さんは全有権者の6人に1人しか支持してない市長という事になります。
|
267:
匿名さん
[2005-01-24 10:55:00]
相模原市民になって、はじめての市長選でした。
しかし投票率が低すぎ。 |
268:
匿名さん
[2005-01-24 11:44:00]
でも、前回よりましです。 投票率 今回 33.02 % (参考)前回 28.68 %
|
269:
ID-ONE
[2005-01-25 00:30:00]
投票率低すぎでやり直しってないのかしら??
前回やり直してなければそんなことないのか・・・ |
270:
匿名です
[2005-01-27 17:35:00]
リビオ未契約物件3戸(1月22日現在)
|