旧関東新築分譲マンション掲示板「リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ2σ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ2σ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

http://www.broad-beans.com/
MRご覧になった方とか、既に近辺にお住まいの方など冷静なご意見をいただけると助かります
前スレですhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38313/

[スレ作成日時]2004-12-13 03:49:00

 
注文住宅のオンライン相談

リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ2σ

201: 匿名さん 
[2004-12-30 10:51:00]
あと一戸売れたのかな?
202: 匿名さん 
[2005-01-03 11:18:00]
以前カーテンなどの話題が出てたので、ご参考までに。八王子市大塚のラブラブ野猿店で閉店セールをやってました。完全閉店だそうで、カーテン、クッション、棚、テーブル等が、2割引から半額で売ってます。その他にもシャンプーや洗剤などいわゆるホームセンターで売ってるような物が安売りされてます。種類がそれほど多いわけではないので、わざわざ遠方から行くほどでもないと思いますが、お近くでお時間がある方は覗いてみてはいかがでしょうか。
203: 匿名さん 
[2005-01-06 09:44:00]
202さんへ
良い情報を有り難うございます。
近くに住んでいるので行ってみようと思います。
ちなみに閉店セールはいつまでなのでしょうか?
204: 匿名さん 
[2005-01-06 11:24:00]
202です。1月16日に閉店だったと思いましたが、確認のため今電話したら16日で間違いありませんでした。閉店間際になったらもう少し安くなる事も予測されますが、品数はどんどん減ってるので、お近くでしたら、何度か行かれた方がいいかも知れないです。
205: 匿名さん 
[2005-01-06 21:40:00]
みなさんは窓につけるのは、カーテン、ブラインド、シェード、ロールスクリーンの
どれにしますか?
うちの場合、リビングと寝室はシェード、その他の洋室はロールスクリーン又は
ブラインドになりそうです。
206: D地区有料建築物新築工事 第2回説明会 
[2005-01-07 23:54:00]
ご近隣の皆様へ

日時:平成17年1月13日(木)
    午後7:00〜8:45

場所:ソレイユさがみ セミナールーム1
    (シティ・プラザはしもと6F内)
207: 匿名さん 
[2005-01-11 11:27:00]
仕事帰りに参加すっか。
208: 匿名さん 
[2005-01-14 09:48:00]
13日(木)の説明会参加しました。このままほっておくとどんどん計画が進んでしまいます。20日から取り壊しと言ってました。

この計画は4割か5割が市の土地ですから、その土地の使い方については市民はみんな文句を言う権利はあります。公共の市の土地を利用して、一部の業者が儲ける計画は許せません。

次回は18日(火)に場所が取ってあるそうですが、社内調整してから、この日に開催するかどうか決めると言ってたので、この日に開催されるかはまだわかりません。

一人でも多くの人が説明会に参加する事がまず第一歩です。市の土地の利用方法について疑問を持ってる人が大勢いると言う事を示して、市に対して計画の再検討を要求しましょう。次回は市の職員も同席するそうです。
209: リビオの住人 
[2005-01-14 12:03:00]
206 さん 有り難うございます。
私の所へは、案内状が来なかったので、非常に助かりました。
説明会1回目も2回目も、あまり進展が無かったと思いました。 1時間45分は短いと、思いますし、権利者の方々及び設計会社も、前向きに再設計を考えていない様子でした。
このままでは、このまま計画が進んでしまいそうです。
次回の説明会で、市の職員が出るかは疑問です。
2回めの説明会には、立体日影を出してほしかった。(簡単でしょ、コンピュータで計算すればでてくるのに)
第3回目の説明会の日決まりましたら、また、教えてください。
210: 匿名さん 
[2005-01-14 13:25:00]
33階の計画をくいとめよー。
211: 匿名さん 
[2005-01-14 19:49:00]
やはり18日に決まったようです。ちらしが来てました。


 日時:平成17年1月18日(火)
        午後7:00〜8:45

 場所:ソレイユさがみ セミナールーム1
       (シティ・プラザはしもと6F内)


平日7時橋本と言うのは仕事の都合上かなり無理があるけど、がんばって出席します。
212: 匿名さん 
[2005-01-15 01:28:00]
次回の18日は、市の職員も出席します。詳細は

 http://otd6.jbbs.livedoor.jp/bstower/bbs_plain

の方へ(私が)アップしましたのでご参照ください。
213: 匿名さん 
[2005-01-15 02:18:00]
1/23の相模原市長選挙、みなさんどうしますか?
現職の市長はD地区の認可を(選挙後に)するとか聞いたことがあります。
214: 匿名さん 
[2005-01-15 08:35:00]
D地区に反対の人に一票でしょう。再開発の名の元に、地域住民の意見を聞かず、
建築基準を悪用している建築物を認可する可能性ある現市政を認めるわけにはいきません。
今回選挙の争点は合併ですが、合併による防災体制の遅れは中越地震等で指摘されて
いますし、現市政だと、違法に近い建築物を造る、日照権は奪われる、ビル風はひどくなる、
駐車場出口で交通事故の危険性高、のD地区マンションに加え、地震発生時の防災も
心配、となってしまう可能性大です。
215: 匿名さん 
[2005-01-15 09:50:00]
ここは選挙に関する書き込みもOKなのですか?
216: 匿名 
[2005-01-16 08:29:00]
基本的に投稿は個人の誹謗中傷いがいは可です。駄目なのは管理人が削除しているようです。
217: 有権者 
[2005-01-16 08:47:00]
元相模原市助役は建築部長か建設部長でこのD地区のことをまとめた一人でもあります。知人が街頭にいた大谷氏にこの話をしましたが
D地区のことは決まったことだからと言われたそうです。
218: 匿名 
[2005-01-16 09:10:00]
1月19,20,21と新宿で入居説明会があるそうですがインターネットでD地区開発にかんしてのサイトがあると知らせていただけないでしょうか。
219: 匿名さん 
[2005-01-16 16:21:00]
>218さんへ
・誰に?
・D地区開発にかんしてのサイトとは?
・目的は?
220: 匿名さん 
[2005-01-16 16:29:00]
今日、地震のテレビ番組を見ましたが、高層マンションは長期振動地震に弱いようです。
橋本の地盤の振動と建物の振動が共振した場合は、大きく揺れそうです。
221: 匿名さん 
[2005-01-16 18:43:00]
立候補者の長崎さん建築士ですよね?
222: リビオ 
[2005-01-16 23:50:00]
長崎さんは明治大学工学部建築学科卒業で東京大学で助手を2年間、その後設計事務所を設立とパンフレットに書かれてます。
223: 匿名さん 
[2005-01-18 10:32:00]
いよいよ今夜が説明会ですね。今日は市の職員が来るとの事で、こんな計画を推進してる市の姿勢を正して行きましょう。この計画に反対してる市長候補はいるのでしょうか。現市長は強く推進したい姿勢である事は確かだと思いますが。
224: 匿名さん 
[2005-01-18 10:39:00]
長崎さん、がんばれ!
225: 匿名さん 
[2005-01-18 17:18:00]
大谷候補は、明日19日(水)19時より「サンエール」で個人演説会を開くそうで、その時にD地区再開発についての考えを話すそうです。賛成なのか反対なのかわかりません。わかったらここに書き込みます。
226: ID-ONE 
[2005-01-19 01:30:00]
長崎さんはこのマンションの図案を見て疑問を持ってくれたと聞きました。
227: 匿名 
[2005-01-19 07:20:00]
疑問を持ったというよりもまだすべてを把握したわけではないので軽々には言えないがこのような計画は住民と何度も話し合う事が必要,2、3度は余りにも少ない気がしますとはいわれました。選挙公示の前日にもかかわらず突然訪ねた者に貴重な時間を割いてくださり
またその真摯な人柄もわかりました。まじめで一生懸命さは会えば誰でも感じるとおもいます。
疑問を持ってくれたとここに乗せるのは迷惑をかけるかも知れません。
また奥様も聡明で素敵な方でした。
選挙がんばって欲しいです。
228: 匿名さん 
[2005-01-19 10:19:00]
225です。大谷候補の個人演説会の場所が間違ってたようです。申し訳ありません。正しい場所は今確認中です。
229: 匿名さん 
[2005-01-19 14:57:00]
225です。本日夜の大谷候補の件、場所確認しました。やはり、2箇所あるそうです。

  19:00 つねビル (サンエール前スリーエフ地下) 相模原市西橋本2-10-16

  19:30 大谷なおとし後援会事務所 相模原市青葉3-1-1

つねビルの方はほんの一言の挨拶のみ程度だそうですが、そこでD地区についての考えを述べるらしいです。
230: 匿名さん 
[2005-01-19 20:53:00]
1階の2階の店舗は決まったのでしょうか?
231: 匿名さん 
[2005-01-20 00:08:00]
225です。大谷候補の演説会、行ってきました。
残念ながらD地区についての話はありませんでした。質問の時間もありませんでした。
ただ、マニフェストには『駅前再開発の見直し』と言う項目が入ってました。
支持者の方によると、これは特に橋本のD地区をどうこうと言う意味ではなくて、
現市長がやってる事は全部見直ししたいとの事です。現市長よりはかなりいい人みたいです。
232: 匿名さん 
[2005-01-20 00:16:00]
225です。大谷候補の演説会、行ってきました。

残念ながらD地区についての話はありませんでした。質問の時間もありませんでした。

ただ、マニフェストには『駅前再開発の見直し』と言う項目が入ってました。
支持者の方によると、これは特に橋本のD地区をどうこうと言う意味ではなくて、
現市長がやってる事は全部見直ししたいとの事です。現市長よりはかなりいい人みたいです。
233: 匿名 
[2005-01-20 00:25:00]
じゃあ、長崎さんか大谷さんに入れればいいんだな。
現市長以外に2名もいると票がわれるなー
234: 匿名さん 
[2005-01-20 00:52:00]
大谷さんの経歴見ると、相模原市の財務部長、企画部長、都市部長、に収入役ですのね。
経歴から見れば、「駅前再開発」に関わってきて、D地区までの流れを作ってきた人の
一人ではなのでしょうか。そして収入役で相模原市の会計を管理して、2900億円の借金ですか。
D地区見直しにも期待できないな〜。そしてそんな相模原市の中心的役割をしてきた人を、
なぜ共産党が推すのでしょうか。よく分からない候補です。
235: リビオの住人 
[2005-01-20 02:02:00]
D地区 第3回説明会いってきました。
はっきり言って、今の段階では、建設は、予定通りに進行しそう・・・
反対住民の質問がまとまっていない、この状態だと地権者側に有利と判断されます。
まったく、ここの住人は、なさけない! 
236: 匿名さん 
[2005-01-20 09:06:00]
234さんへ  演説会を聞いてきた225です。

大谷候補の経歴だけ見ると確かにそう思われるのもごもっともです。しかし、そうではありません。

大谷さんは市長の側近でした。市長の、市民を無視した政策に対して、いつも異議を唱えてました。
しかし、市長は大谷さんの言う事にも、市民の意見にも耳を傾けず、めちゃくちゃな市政でした。
そこであまりにも市民に背を向けた市長に愛想をつかして、大谷さんは辞職したのです。

長崎さんの考えがまだわからないので、私は大谷さんに入れると決めたわけではありません。
早くどちらに決めないと、票が割れてしまいますね。
237: 匿名さん 
[2005-01-20 11:23:00]
まだ入居してないのですから、235さんのように「既存の住民たちが反対するだろう。」という気持ちはわかります。
しかし、悲しいことに、胸躍らせて入った自分のマンションの前に、すぐに高層マンションがたち、景観も日照もない状態となってしまう計画が始まろうとしているのです。
他人事で済ませていても、何の解決にもなりません。
238: 匿名さん 
[2005-01-20 12:38:00]
ということで、長崎さんで・・・
239: 匿名さん 
[2005-01-20 17:40:00]
いくら住民がまとまったとしても条例違反とかを探さないとなかなかむつかしいのです。それにb's住民のなかには元地権者もいるのですから。その方たちは本来一番怒るのではありませんか。でも不思議反対どころか応援している方もいるでしょう。いずれわかりますよ、反対しないわけが。
240: 匿名さん 
[2005-01-20 18:08:00]
周囲からすれば、高層ビルが増えるとにぎやかになっていいねぐらいの認識しかありません。

一意見ですが、既得権益保護を、正義にすりかえようとする論法はあまり受けない(周囲の支持を得られない)のではないでしょうか。
(私はマンションに居住する方がご自分の権益を守りたいと思うのは当然のことと考えていますので、建設に反対することに反対するものではありません)
もし隣接する建物に居住することにならなくても、この計画に反対したのでしょうか。
怪文書があるとか誰かが役得を得るので許せないから建設計画の中止を求めるよりは、
日照が確保できないなどの生活の保護を訴えるほうが聞きやすいのではないでしょうか。
241: 匿名さん 
[2005-01-20 19:18:00]
建設計画中止を求めていましたっけ?
242: 匿名さん 
[2005-01-20 19:19:00]
1月19日に新宿野村ビルにて入居説明会等に行きました。
いよいよって感じですねぇ。次回は2月18〜20日の内覧会です。
非常に楽しみです。引越を考えての片づけなど気が重い部分も
ありますが、来年度清々しい気持ちで新居での生活を始めたいと
思う今日この頃です。
243: 匿名さん 
[2005-01-20 19:24:00]
俺は別に正義にすりかえてない。あんなところに33階の建物を建てられたら
嫌だから反対する。徹底的にやるよ。
244: 匿名さん 
[2005-01-21 00:09:00]
このような運動に聞きやすいって誰に対してですか?
日照確保を訴えて何になりますか、条件をクリアしていれば何を言っても無駄なこととは思いませんか?
あなたの一意見は運動する人にとってむっとするだけで何の参考にもならないことぐらい判っているのではないですか?
傍観者は語らずでいいのです。
245: 匿名さん 
[2005-01-21 00:30:00]
D地区の件、問題視されている方は、
具体的には、どう行動して、なにを要求している・どう落としどころをつけたいのでしょうか。
246: 匿名さん 
[2005-01-21 00:57:00]
どう落としどころをつけたいのかあなたに言ってどうなります?
247: 245 
[2005-01-21 01:04:00]
あらら?
感じ悪いなあ。
いや、ほんと嫌な感じです。
(240=245って思ってるのかな)

落としどころお持ちであること期待してます。
246さん(=244?)が運動の指導者に向いてない人らしいということだけよくわかりました。
248: 245 
[2005-01-21 01:07:00]
あと、ここ掲示板ですから、俺に言ってもらう必要はないです。
けど、掲示板ですから・・。
249: 匿名さん 
[2005-01-21 12:19:00]
昨日、入居説明会に行ってきました。
店舗は、歯医者と美容院のみ決定したようです。
250: 匿名さん 
[2005-01-21 13:47:00]
>245
君はどういう立場の人?ちなみに私はリビオ契約の者で、前に建物が
建つと眺望・日照・風害・周辺の安全面に影響受ける人です。
251: 匿名さん 
[2005-01-21 22:19:00]
次回説明会

1/29(日曜日)19:00〜20:4519:00-20:45
ソレイユさがみ セミナールーム
(シティ・プラザはしもと6F内)

リビオ入居予定のみなさん、
業者と相模原市の自分本位の対応を見るチャンスです!
252: リビオの住人 
[2005-01-22 00:51:00]
251 さん 1/29(土)です。 間違い有りませんか?
毎回、前半、地権者のしゃべる時間が平均30分です。 非常にもったいない時間です。いつも、中途半端に終わってしまう。より多くの人に質問をさせてやりたいと願う次第です。 
253: 匿名さん 
[2005-01-22 00:57:00]
>252さん
失礼しました。
1/29(土曜日)の間違いです。

そうですよね、もっときちんとした質疑応答が出来ることを願います。
254: ? 
[2005-01-22 13:32:00]
http://www.broad-beans.com/
又は、新築マンション 相模原 リビオ橋本タワー で検索しますとリビオの新しい?情報が見れます。マンションの部屋からの眺望も一部の階のが出ております。
255: 匿名 
[2005-01-22 19:55:00]
私は、橋本6丁目に昔っから住んでいるものです。
我が家は、ビーズタワーとビーンズタワーのおかげで冬はほとんど日があたらなくなりました。
ビーンズは地域住民の反対で25階建2棟の予定を33階建て1棟になりましたが、
建設じたいやめさせることはできませんでした。
保障は一生でたった8万。
反対しても無駄ってことですよ。
256: 匿名 
[2005-01-22 21:00:00]
D地区は平成11年12月に総合設計制度運用基準を変更する条例をつくるまでは建ぺい率80%容積率400%でした。それまでに開発計画が何度も持ち上がりましたがその計画に重要な位置の地権者を説得できず諦めた経緯があります。
今回、いままでは全周の1/8が連続して公道に接道が条件の一つでしたが相模原市は連続していなくてもその一つが6m1㎝あればよいと変更しているのです。
そして平成13年には橋本D地区の空地、駐輪場を処分しtもいいとの答申が出ているのです。
このような条例は他にあるか今調べております。神奈川県や横浜市、その他の市にはなかったように記憶しています。橋本17号のでこぼこ市道、貫通通路は建築を少しでもかじった者ならおかしいとわかるはずです。だから強気に質問しているのです。
付随して日照があるのです。橋本17号市道を危ない、事故ガ起きたら誰が責任とるのかと言ったのは市職員の○○さんです。 貫通通路で行政訴訟も面白いかもしれません、個人でもできますから。
257: 匿名さん 
[2005-01-22 21:21:00]
254さん
新しいですか?コレ
258: リビ夫 
[2005-01-23 01:02:00]
日通高い〜〜\(-o-)/
259: 匿名さん 
[2005-01-23 01:10:00]
>255さん
8万もらったんですか?今回のD地区の話でもお金が出るのでしょうか?
260: 匿名さん 
[2005-01-23 01:57:00]
225です。いよいよ投票日。やっと全候補者の考えがわかりました。

小川候補(現市長)は、完全に再開発推進派。

大谷候補「再開発等街作りは、業者と近隣住民と徹底した話合が必要」「行政機関は必要な情報を積極的に提供すべき」「双方納得づくの街作り、この基本は法令に規定があるなしにかかわらず行われるべきで、行政はその努力を惜しんではならない」。

長崎候補「あの貫通通路で無理やり結んだようで疑問に感じる」「周囲に影響する建物は、周囲の住民の十分な理解を得ながら進められるべき」「あまりにも性急である」「市土地開発公社が地権者になってるのに、市の担当者が説明会に出ないのは違和感を感じる」。
261: 匿名さん 
[2005-01-23 02:22:00]
B'sの方は長崎さんでまとまるようです。

262: 匿名さん 
[2005-01-23 11:29:00]
市長選挙で大きな変化は見込めないと思いますが...
263: 匿名さん 
[2005-01-23 12:40:00]
私も長崎さんで・・・
ちなみにリビオの契約者です。
264: 橋本6丁目住人 
[2005-01-23 15:17:00]
255さん
B’sタワー建設にあたり補償ありましたか? 反対行動は、起こしましたか?
D地区の建設撤回は、多分無理でしょう! 何か、ほころびが出てくれば、話は別ですが、白紙撤回は出来なくとも設計の変更は、要求できるのではないでしょうか?
姑息な方法で地権者に圧力をかけるとか、リビオ説明会でも、やったんでしょ!
リビオの建設中止するには、裁判で戦うしかなかったんです。 勝てる裁判かどうかは、不明ですが、多分、敗訴です。
裁判費用は、約○○億円とか? 地権者側には、限りなく100%の勝因がありました。(要は弁護士の問題)
265: 匿名さん 
[2005-01-24 00:51:00]
相模原市長選挙 開票率  100.00(%)
届出順 候補者氏名 得票数
1 長崎 かつお 21,912
2 大谷 なおとし 57,488
3 小川 勇夫 79,933
266: 匿名さん 
[2005-01-24 09:46:00]
残念な結果です。計算してみると、長崎さんと大谷さんの票を足して、それプラスたった267人がこっちに来れば、小川政権を打倒できたわけですね。それを考えるとますます残念。小川さんは投票した有権者の約半分からは否定される事を真摯に受け止めてもらいたいです。それからこれは投票に行かない人が悪いのだけど、小川さんは全有権者の6人に1人しか支持してない市長という事になります。
267: 匿名さん 
[2005-01-24 10:55:00]
相模原市民になって、はじめての市長選でした。
しかし投票率が低すぎ。
268: 匿名さん 
[2005-01-24 11:44:00]
でも、前回よりましです。   投票率 今回 33.02 % (参考)前回 28.68 %
269: ID-ONE 
[2005-01-25 00:30:00]
投票率低すぎでやり直しってないのかしら??
前回やり直してなければそんなことないのか・・・
270: 匿名です 
[2005-01-27 17:35:00]
リビオ未契約物件3戸(1月22日現在)
271: 匿名さん 
[2005-01-28 17:24:00]
いよいよ明日夜が説明会ですね。明日も市の職員の方は来るのでしょうか。同じような話で進歩がないような気もしてますが、ここで無関心になって参加する人が減ってしまったら、相手の思うつぼです。何回でも説明会に参加して粘り強く意見を言いましょう。これからどうなるかは、今後の私達の活動しだいです。ほっておけば、予定通りの建物ができてしまう事は確かです。がんばりましょう。
272: 匿名さん 
[2005-01-29 10:07:00]
1月18日の事業主、市職員の説明会には新日鉄土地開発も出席していたそうです。
273: リビオの住人 
[2005-01-30 01:37:00]
最新情報? 1・2階のテナント決まったようです。 パーマ屋さんとクリニックだそうです。
説明会行ってきました。 市の職員は来てませんでした。私の個人的な考え方ですが、前回の説明会に市職員が出席したのは、当日、PM6:00〜小川市長の応援演説会が旭小学校であったようです。(私の所へご案内の電話がありました)
この関連かな?(ちょっと強引すぎる解釈かな?)
マルカワさんの意見に大賛成です。 USIエンジニアリングが再設計に応じないのは、金がかかる。
274: 匿名さん 
[2005-01-30 07:22:00]
>273さん
マルカワさんの意見とは、どうゆう内容のものですか?教えて下さい。
275: 匿名さん 
[2005-01-30 07:43:00]
昨日の説明会に出席しました。住民側からマンションの模型が出ましたが、改めてその大きさには
反感を感じました。実際の大きさ的にはオラリオンの2号館、3号館をイメージしています。あの大きさ
のものが目の前でできるのは、避けたい気持ちで一杯です。白紙撤回が無理ならば、低層棟、中層
棟に設計変更になるよう、設計変更を要求していきたいです。地権者の方々にとっては、低層棟、
中層棟でも十分な利が出ると思うのですが、あれほどの高層棟を計画するとは、欲の皮… と考えて
しまいます。

276: 匿名さん 
[2005-01-30 10:28:00]
杉さや(弁当や)の土地お茶さんの土地だったんですよ、借地だったのを買いとってこわすの承知で4階建にしたのですから。
今回地権者として出来上がるマンション何部屋手に入れるのでしょうね。
リクルート所有の業務施設(賃貸)地権者所有の貸室、分譲部屋、このようなマンションの管理は複雑で理事会機能は働かないことはB'swoみていてもわかります。
マンション購入する時は地権者(成金)のはいる非分譲のない物件さがしましょう。
277: 匿名さん 
[2005-01-30 11:40:00]
D地区問題は説明会に出て反対していきたい考えですが、インテリアや引っ越しも
そろそろ真剣に考えないといけなく、少し焦るようになりました。引っ越し業者が幹事
会社が日通ですが、見積もり取りましたか。日通は高いと聞いているので、安い他の
業者にしたいと思っていますが、どこかお薦めはありますか。よろしくお願いします。
278: 匿名さん 
[2005-01-30 11:45:00]
三井デザインテックより、フロアコーティング、エアコン、ホームシアターセット、クリーンフィルターのパンフが届きました。でれも高いようですが、クリーンフィルターに少しひかれています。皆さんはどうされますか。
279: リビオの住人 
[2005-01-30 13:23:00]
>274さんへ
マルカワさんは、地権者側に対して、住居棟の設計変更の要求を出しました。
形状を細くすれば日照の問題もある程度緩和されるんではないかと!
リビオの様に、できるのではないかと言っていましたが、USIの石田さんは、これに対して出来ないと言っていました。

280: 匿名さん 
[2005-01-31 01:08:00]
どこの引越しやさんも
3月はシーズンで高いみたいです。
281: 匿名さん 
[2005-01-31 11:06:00]
この時期高いのはある程度仕方ないですが、業者選びにも注意しましょう。悪い業者は、入ったばかりのアルバイトだけで引越しさせたり、引越用以外のトラックを使ったりします。日通に頼む場合でも、他の業者に頼む場合でも、「ちゃんとしたベテランの社員が来るのか、引越専用のトラックを使うのか」、よく確認した方がいいと思います。既に予約済みでも、電話して確認する事をおすすめします。質問に対して不快そうな話し方をするような業者はやめておいた方がいいかも知れません。
282: 元日通の下請け運転手 
[2005-02-01 09:13:00]
以前、小さな運送会社で運転手をやっていたことがあります。
日通の仕事もしていました。
お客さんにしてみれば日通に頼んだのに、見知らぬ会社のトラックがやってくるというのはイヤなものだったと思います。
その上、運送のプロとは言え、引越し専門ではないので荷扱いは、他の普通の貨物と同等に行うのでたまったものではないでしょう。
281さんもおっしゃっていますが、業者選びと実際にくる人間の確認を行うことをお勧めします。
283: 匿名さん 
[2005-02-01 12:42:00]
入居の時期は引越しの繁忙期だし、日通は下請けを使うことになるでしょう。
オラリオンの幹事だったサカイは社員で作業するので下請けは使わないそうです。(でも条件が悪いと日通より見積り高くなります)
他に安くていいとこ知りませんか?
284: 匿名さん 
[2005-02-01 15:31:00]
横浜線に乗りました。
某駅1分のマンションが駅から見えたのですが
敷き布団、敷きマットなどがベランダにベロ〜ン。
ぼろ雑巾みたいな布がベランダの柵からヒラヒラ〜。
タオル干しが風にゆらゆらクルクル〜。
格好のいいものではありませんね。
現実はそうもいってられないのかな?(~_~)
もちろんリビオでは危険すぎますが。
285: 匿名さん 
[2005-02-01 16:09:00]
リビオのMRで、バルコニーに背の高い鉢植えが置いてありましたが、あれも実際は危険ですよねえ
286: 匿名さん 
[2005-02-01 16:54:00]
2月に入り、内覧会ももうすぐですね。
先日閉店セールをやっている横浜三越内の大塚家具も閉店セールをするという
広告を見たので行って来ました。週末だったので結構にぎわっていました。
展示品だと表示価格から2割引でした。大塚家具は以前に行ったことがあり、
高級な家具ばかり扱っていてとても手が出ないと思っていたのですが、
それほど高くないものもあるので、うちは3点ほど購入しました。よその家具屋
さんで8万ほどの食器棚が6万くらいで買えたのでよかったです。
13日までセールをしているそうです。ただし、家具の取り置きは2月までだった
ので、その間に引き取らないといけないようです。
287: 匿名さん 
[2005-02-01 21:49:00]
クラスティーナの家具を数点購入しました。
288: 匿名さん 
[2005-02-02 00:03:00]
270さん
3件というのは口頭で聞いたのでしょうか?
289: 匿名さん 
[2005-02-02 09:16:00]
D地区の解体工事が進んでいます。
木造の建物は「アッ」と言う間に無くなってしまいました。
引越してきて初めて目の前に33階建てのマンションが
建つ事を知る・・・なんて人達はどのくらいいるのでしょうか・・・。
もし知らずに南・南東面を購入された方達はショックですよね。
290: 匿名さん 
[2005-02-02 11:50:00]

諦めるのはまだ早いです。あの計画地区の土地の約4割は市の土地です。市の政策による推進ですから、市民の声を無視するのは許せません。

相模原市の基本方針は「市民による主体的なまちづくり」「市民の皆さまと議論を重ねる」「市政への市民参加」「公正で透明性のある市政の推進」「生活者である市民の視点から、行政運営全般について見直しをします」(相模原市ホームページより抜粋)

ですから、今回の開発は市の政策に反していると思います。

あの取り壊しは、市の職員もはっきり言ってますが、歩道整備の為の取壊です。D地区のマンション建設の為の取壊しではありません。またD地区マンションの建築確認はまだ下りません。

今からでも遅くはありません。何としてても計画変更させましょう。
291: 匿名さん 
[2005-02-02 12:38:00]
ベットはあまりいいのがなかったです。○塚家具
292: リビオの住人 
[2005-02-02 14:40:00]
>288さん へ
私も、口頭で言われました。やっぱり、D地区の問題が影響しているようです。
>290
だいたい、これから建設しようとしている建物の模型も作っていないような建設会社に任せるのがどうかしている。
正当な方法で選んだと思えないです。 まぁ、多分、誰かが適当に決めたような?
市職員も、こういう場には出たくないと思っているのでしょう。 なんとか、地権者・建築主に、押しつけて、後は、「ヨロシク」 皆様の都合いいようにと思っています。
リビオの近隣説明会は、土・日に行ったそうです。(けして、近隣住民からの指摘も受けずに) その時も、市職員は出席しませんでした。 コーディネータさん いわく相模原市職員は、非常に弱腰と聞きました。 優良再開発
は、地権者だけではなく、近隣住民と一緒になって考えてかなければならないと思います。
293: 匿名さん 
[2005-02-02 17:07:00]
292さんありがとうございます。
ここでもキャンセルしようかなと考えていた人が確かいましたもんね。
294: 匿名さん 
[2005-02-03 01:46:00]
>289さん
これから初めて目の前に33階のあんな大きなマンションが立つことを知った入居者の方々から相当な驚きと非難が出る予感…
資産価値の低下ももちろんですが、これからの新生活に期待して引っ越してきたのにこの仕打ちとは…
相模原市は市民の事なんかなんとも考えていないのでしょうか?
295: 匿名さん 
[2005-02-03 09:26:00]
D地区問題とは関係無いのかもしれませんが、B’Sで売りに出ている部屋があります。
でも・・・やっぱりD地区が建つ前に売った方が高く売れるから?なんて考えてしまいます。
チラシには交通も便利で日当たりも良いとあるけれど、日当たりは期間限定かもしれないし・・・。
296: 匿名さん 
[2005-02-03 19:08:00]
入居予定の者です。資産価値の低下はやはり気になります。転勤などによって売却の必要が発生したとき
近隣の相場価格で売れるか等心配してしまいます。
297: 匿名さん 
[2005-02-04 00:29:00]
>295,296さん
どの程度かは状況にもよりますが、不動産関係の人に聞いたところ、建たない場合に比べて数百万以上(一千数百かも?)の低下だそうです…orz
298: リビオの住人 
[2005-02-04 01:06:00]
D地区再開発は、橋本の街の崩壊につながるかも? キャパシティ・オーバー!!
A、C地区で、よかったのに、再開発が地区計画を追い越してしまった。
もともと、橋本の生まれの私には、再開発より、道路整備、京都の町並のように碁盤の目の様にするか、扇状に広がっている状況につくりかえてから、再開発すればと思っていました。
全く、何も考えずに地区計画ばっかりを優先して、商業地と住宅地が混ざり合っているを何も変えずにやれば弊害は有るにきまっている。
なんとも、中途半端な街と思いませんか。 橋本に長く住んでいる人なら解るとおもいます。
昔の橋本に戻してほしい。 昔は、いい街だった。 年寄り言うセリフだね。
299: リビオの地権者 
[2005-02-04 12:06:00]
そろそろ、リビオの契約者の皆さんも引っ越しの準備で忙しいでしょう。
それにしても、大変な事になりましたね! つい、先日、入居説明会でも、D地区の話を売り主から聞きました。 私も、この件は、他人事とは思えず、説明会に出席しています。 まさか、33階とは、26階の話は聞いていたのですが、なにか、タイミング良すぎませんか?
リビオが出来あがる頃を見はからって、突然の近隣説明会、皆さんも私もビックリしました。 でも、これは、しかたがないんです。基本設計が出来あがるまでは、近隣に説明してはいけない決まり事が、あるそうです。だから、皆さん「寝耳に水」状態だったと思います。 Hさんが、うちもD地区なのに、なんで話をしてくれなかったかを抗議していましたが、多分、それは、橋本17号の事が原因と思われます。 リビオの始めのとき(この時は、勉強会ということで)の会合で、1棟案(構想案のため図面は有りませんが、この事を知っている人はあまりいないと思います)が、有りましたがまん中を通る市道のため、地主さんが同じなのに道路を潰す事ができませんでした。
これに関しては、地権者、建築主も市へ要望しましたが、都市計画道路のため「ダメ」!!
しかし、近隣住民の中に、市にもの申す人がいれば状況は簡単にくつがえされ、まん中の道路は、近隣住民はなくても支障ないと言うことで、近隣住民約70世帯分の署名と代替え道路を敷地の東側に作ることを要望書として市に提出・受理されました。 ここから、現在のリビオ建設の始まりでした。
300: 匿名さん 
[2005-02-05 01:13:00]
D地区再開発で、市にものを申して計画を変更できる方はいませんか?
道路拡充の解体工事のはずですが、そこにD地区再開発の看板が出てました。
まだ話し合っている最中なのに、どんどん既成事実化する建築主、地権者には腹がたちます。
再開発組合理事長のお弁当やさんの家は、今回の解体工事からは外れていますね。
お弁当やさんの家の位置は再開発でも空地のようですから、着工になってもしばらく
残しておき、しっかり営業するのでは?と思ってしまいます。
301: 匿名 
[2005-02-05 05:58:00]
業者側の対応には本当に頭にきます。信じられません。
D地区なんかよりも神明神社に行く道の方を先に何とかしてほしい。
あそこの道かなり危ないよ。いつ事故が起きてもおかしくないと思います。
302: 匿名さん 
[2005-02-05 06:05:00]
>300さん
当分の間は営業するようですよ。前回の説明会で住民の方から突っ込まれていました。
リビオやD地区の工事の方がずいぶんとお弁当を買いに行っているようですから、それも見越して(業者と結託して)工事を進めているのでしょう。
どう考えても利権が絡んでいるのは明白ですよね。
303: 匿名さん 
[2005-02-05 15:10:00]
次回の話し合い日程は未定ですか?
304: 匿名さん 
[2005-02-05 17:01:00]
今日現在、次回の説明会についての連絡は来ていないようです。
305: 匿名さん 
[2005-02-07 19:59:00]
第五回説明会
2月13日(日) 場所:ソレイユさがみ セミナールーム1
             (シティ・プラザはしもと6F内)
午後 7:00〜8:45
306: 匿名さん 
[2005-02-07 20:30:00]
引越しの日程も決まりました。うちは日通に頼むことにしました。3月末の入居に
なりましたが、日通での料金は高いのでしょうか?荷物は大人二人と子供一人
(まだ小さいです)で、一般的な家庭にあるものだと思いますが、まだ見積もりを
してもらっていないので、どれくらいになるのかなと思っています。
307: 匿名さん 
[2005-02-07 22:38:00]
高かったのでうちは他社に依頼します。
308: 匿名さん 
[2005-02-08 19:03:00]
リビオ入居者のみなさんお疲れ様です。
いよいよ来週末は内覧会ですね。その次は引越と大忙し
ですね。(ちなみに私も3月末)引越の金額については
3月末であることも考えると割高は仕方ないかなぁとも
思います。でも安いとこがあればいいですねぇ。どなたか
ご存じないですか?
309: 匿名さん 
[2005-02-08 23:41:00]
うちは5社見積もりとって決めましたよ。
値段だけではなく、作業人数やトラックの大きさ、台数をしっかり比べてみたほうが良いと思いますよ。
310: 匿名さん 
[2005-02-09 00:07:00]
トラック1台いくら、作業員一人いくら、荷物の細かい点数でいくら
みたいな感じで見積もりだしていました。
サービスはダンボールとかひもとかテープくらい。
リビオの引越しに関しては、数パーセント引きとはなっていましたが
見た瞬間で却下いたしました。
タワーなので作業員は多めに・・・といっていましたが、ハテ?
311: 匿名さん 
[2005-02-09 07:10:00]
私も見積もり額見て即却下。殿様商売っぽいし・・・
312: 匿名さん 
[2005-02-09 11:21:00]
みんながみんな引越し代を安くあげる為に
作業人数を少なく見積もってきた所に引越を頼んだら
時間がどんどん押しちゃて、終わるのが深夜になったりしてね(>_<)
1日10件だとしたら、ありえない話しではないと思うのですが・・・
件数の多い日の引越しの人は、そこら辺も配慮しないといけないのかな?
難しい所ですよね。
313: 匿名さん 
[2005-02-09 11:57:00]
引越は来月だし考えると、きりがない気もするし...
困ったですねぇ。とりあえずはいらない物はどんどん棄てる
ように考えてます。また中古屋に売るとか。
できるだけ身軽に引っ越せるように頑張ろうかと思います。
314: 匿名さん 
[2005-02-09 13:45:00]
引越しの搬入で1件につき1時間30分かかるとして、1日10件とすると
単純に15時間!?
いろんなトラックが一気に集中したらどうなるんでしょう?
自分たちの番が来るまで何時間も待ち続ける事になるんでしょうかね?
某引越し会社では1日に10件は無理だと言われました。
できるだけ空いている日を狙っていったほうがいいでしょう。
315: 匿名さん 
[2005-02-09 13:53:00]
夜8時以降(夜10時くらい)にせっせと自分たちでやっちまおうと思ってます。
316: 匿名さん 
[2005-02-09 17:28:00]
買った家具や家電の搬入も業者さんが大変かも?
317: 匿名さん 
[2005-02-09 21:53:00]
日通は高いので他社にするかたもいるみたいですが、相場ってどれくらい
なんでしょうか?3人家族ですけど一般の家庭にあるものがほとんでです。
この時期で10万以上かかったら高いんですか?
318: 匿名さん 
[2005-02-09 22:52:00]
搬入時間、1件で1時間30分って、かなり無理があると思うのですが・・・
最低でも2時間、それ以上かかる世帯もあるのでは?
そう考えると、1日10件で20時間???
翌朝になっちゃうよ〜!!!
319: 匿名さん 
[2005-02-09 23:19:00]
ご納得のお値段なら良いのでは?>317さん

エレベーター待ちとかになるのでしょうかね?
320: 元運送業 
[2005-02-10 09:03:00]
引越しは搬入より搬出の方が大変です。
リビオの場合、高層なのでエレベータの上がり下がりで時間がかかりますが
搬入に2時間もかかることはないとおもいますよ。
321: 匿名さん 
[2005-02-10 12:23:00]
家具とか大物以外は自分たちでも運べると思うので
私も315さん同様に深夜に自分たちで運ぼうと思って
います。
322: 匿名さん 
[2005-02-10 13:53:00]
>317さん
3末だったら、10万だったら高くないのでは?(距離にもよりますが)
うちは3LDKからの引越し見積で、どこも20万前後を提示されました。(モノが多いのでしょーがないですが)
4月だったら人も車もあいてるので15万くらいでできるんですが・・・と言われました。
323: 匿名さん 
[2005-02-10 16:31:00]
322さんへ
317です。まだ見積もりをとってもらっていなかったので、相場が
分からなかったのです。引越しは一人で今の家に来て以来なもので。
うちは2LDKなので、もう少し安いですかね。いらないもの今から
バンバン処分してます。参考になりました。ありがとうございます。
324: 匿名さん 
[2005-02-11 14:21:00]
2年以上使ってなかった物は、基本的に全部捨てましょう。(←自分に言い聞かせてる)
325: 匿名さん 
[2005-02-11 20:42:00]
新居ではスタイリッシュに暮らしたいですねぇ!
使ってない物は思い切って捨てましょう!!
私も324さんの意見に賛成です。
326: 匿名さん 
[2005-02-12 21:27:00]
DINOSの家具祭に行ってきました。
ベッド、ソファ、ダイニングテーブル、ダイニングチェアを購入しました。
以前、某家具屋で見て決めた予算よりだいぶ安く、良いものを手に入れることができました。
東京会場はあと明日一日ですが、来週(?)は埼玉の大宮でも開かれるようです。
入場には招待券が必要ですが、これはDINOSのサイトで印刷できます。
ご興味のある方は行かれてみてはいかがでしょうか。
327: 匿名さん 
[2005-02-13 00:24:00]
初めて投稿する近隣住人です。
リビオの住人さんは、2Fにクリニックが入るといわれていました。
私は皮膚科か小児科と調剤薬局ならいいな・・と思っているのですが、
何科かご存じの方いましたら教えてください。
328: 匿名さん 
[2005-02-13 01:23:00]
歯科です。
329: 匿名さん 
[2005-02-13 02:26:00]
決算セールのようなものが、今の時期多いですね。
330: がんばれ元気 
[2005-02-13 07:03:00]
引越し5回の経験からやはり作業内容、値段、総合的に見てアートがいち
ばん。なにゆえ日通が幹事になってるのだろうか・?納得いかない。
値段が高いわりには、仕事が雑である。以前トラブル多発でセブンイレブン
に切られている点からも、事実は明瞭。みんな日通で、引越しだけは、避けた
方が良いよ。彼らには、誘導だけして、働いてもらいましょう。

331: 匿名さん 
[2005-02-13 08:27:00]
匿名さん、2Fのワンフロア−全て歯科なんですか?
全部なら少し広すぎますよね。
それとも裏側(東階段側)はまだ空きということですかね。


332: リビオの住人 
[2005-02-13 12:12:00]
>327 さん へ
クリニックは、歯科、小児科、皮膚科、形成外科(整形外科の間違い?)、内科? だそうです。
333: 匿子 
[2005-02-13 16:07:00]
子供がいるので小児科が入るのは嬉しいです。それに皮膚科も結構お世話
になることが多いし。近所の小児科は先生が一方的に話してあまりこちらの
話を聞いてくれないし、薬の効き目もイマイチだし。腕のいいお医者さんだった
らいいなあ。
1階は美容院だけしか決まっていないのでしょうか?
334: 匿名さん 
[2005-02-13 16:10:00]
今からいらないもの処分しています。5年くらい住みましたが、意外といらない
ものがあるんですよね。着ていなかった服とか、オークションに出品しました。
捨ててもいいと思っているものなので、格安で出したら結構売れましたよ。
でも出品して発送するのがちょっとめんどうです。少しでも引越しの足しに
なればいいかなと思います。
335: 匿名さん 
[2005-02-13 16:17:00]
327です。 リビオの住人さん。 ありがとうございます。
2Fはまるで病院街ですね。 これにあとおきまりの調剤薬局も
加わりますよね。 私の期待していた小児科と皮膚科と調剤薬局もあります。
でもこんなに何件も入るなんて、配置はどうなっているのでしょうか?
配置ご存じでしたら教えてください。
336: リビオの住人 
[2005-02-14 12:01:00]
>333 さん
1階は、地権者Oさんの所に美容院が入る事は、決定だそうです。 残り240.5㎡
は、地権者Aさんの所有です。詳細は、分かりません。
>335 さん
2階の地権者さんは、一人です。 518.21㎡あります。これで、どの程度なのか見当付きません。 内覧会で聞いて下さい。
一番大事なのは、良い医者か! と言うことです。 「ヤブ」だと困ります。
337: 匿名さん 
[2005-02-14 14:40:00]
今週の金・土・日はいよいよ内覧会ですね。
皆さん、ご準備のほどいかがでしょうか?
舞い上がらないよう、しっかり冷静にチェックしましょうね。
338: 匿名さん 
[2005-02-14 21:14:00]
D地区のリクルート優良マンションの業務床何が入ると思います?JRA(場外馬券売場)かも知れません。
理由:3階4階の平面図を見ますとわかります。3階のメインエントランス広すぎると思いませんか?
339: 匿名さん 
[2005-02-14 23:57:00]
近隣に住んでいる者です。
近隣住民として2Fの病院が気になっています。
入居者ではありませんので内覧会にもいけません。
何方か内覧会で東階段側が何科になるのかの情報を聞いていただけると
助かります。
勝手なお願いですがよろしくお願いします。
340: 匿名さん 
[2005-02-15 00:05:00]
>338さん
確かに3階4階の業務床は胡散臭いですね。ここに何が入るかの質問に、ユーエスアイの石田さんが
かなりむきになって「答えられない」と話していましたが、JRAの様なものが入るとすると、かなり
問題ですね。D地区マンションに直接影響受ける地域住民だけではなく、橋本地区としての問題にも
広がると思います。ただでさえ治安が悪くなっている橋本地区に、この様なものが出来るのは絶対に
反対です。D地区マンションがどうゆう形で収まるにせよ、注視していかないといけませんね。
341: 匿名さん 
[2005-02-15 00:28:00]
場外馬券売場で申請しては補助金が12億ももらえないので申請はどこかの医療施設にお願いして仮契約を結びめでたく補助金交付が受けられたあかつきにはキャンセルされたとしてしまいます。
おりてしまった補助金は返却不要、素晴らしいシステムです。
342: 匿名さん 
[2005-02-15 02:25:00]
管理組合役員の選出についてを見ましたが10戸以上が外されていますね。ここにきてキャンセルでもでたのですかね。
役員選出は一応希望者を募っていない場合は輪番でが一番だと思います。
343: 匿名さん 
[2005-02-15 10:53:00]
場外馬券場は絶対反対です!
治安が悪くなる可能性が非常に大きいです!町も汚れます。
D地区マンション建築による日照時間や景観の阻害に
匹敵する大問題です。断固反対しましょう!
これはマンション住民だけでなく、地域住民を交えての
橋本地区の大問題となります。
344: 匿名さん 
[2005-02-15 10:55:00]
337さんへ
少々舞い上がり気味ですが、デジカメでできるだけ写真を
撮って、しっかりチェックするつもりですよ!
頑張りましょう!
345: 匿名さん 
[2005-02-15 11:22:00]
場外馬券場は大問題ですね。
立川駅南口とかを見ればわかりますが、「来て貰いたくない人々」が新聞広げてたむろする光景が
目の前に広がるのは必至です。それにしてもこの情報、信憑性はどうなのでしょうか。
もし本当だとしたらとんでもない事です。
馬券売り場の目の前のマンションには住みたくないですね。
今週末、内覧会だというのに寝耳に水。憂鬱になってしまいますね。
私も断固反対します。
346: 匿名さん 
[2005-02-15 11:26:00]
近くのマンション住んでる者です。私は内覧のチェックでたくさんの点を指摘しましたが、確認するまでに、どこをどう指摘したか、よくわからなくなってしまいました。写真を撮る時は、不具合部分の接写だけでなく、どの部屋のどのあたりか、わかるような部屋全体の写真も撮ればよかったと思いました。
347: 匿名さん 
[2005-02-15 11:50:00]
内覧会にはその道のプロの業者を同行させます。
余計な出費となりましたが、大問題を自分では発見できないかもしれないので保険のつもりでお願いしました。
348: 匿名さん 
[2005-02-15 12:13:00]
場外馬券売場について
相模原市は平成17年1月21日だったか、公社所有の空地をリクルートに売買契約したと担当者から聞きました。もしこのままマンションが建つとしても分譲契約するまでしたになにが入るか言わないと思います。もし分譲前に場外馬券売場が入るとわかったら購入するでしょうか。
リクルートは1月29日3,4階は賃貸煮出す、大家はリクルートといっておりました。
また市はあの土地を1坪58万円でリクルートに売ったらしいですよ、説明会で皆聞いています。相場より随分安いらしいですが事実とすれば大問題に発展しかねません。

349: 匿名さん 
[2005-02-15 12:32:00]
347さんへ
凄いですねぇ!流石にそこまでは頭が回りませんでした!
でも、その道のプロには負けませんよ〜!!
頑張ります。
350: 匿名さん 
[2005-02-15 12:37:00]
338さんへ
場外馬券場の話はどこから聞いたのでしょうか?
信憑性は如何ほどなのでしょうか??
とても心配です。
351: 匿名さん 
[2005-02-15 13:19:00]
338さんの話は「かもしれない」という個人的な観測なのでは?
公営の設備が民間のビルにテナントで入るなんてコトあるのでしょうか?
場外馬券売場の話は置いておいたとしても、パ**屋くらいなら平気で
作りそうですけどね。
352: 351です 
[2005-02-15 13:24:00]
上のパ**は、パチスロのことです。
353: 匿名さん 
[2005-02-15 13:52:00]
運動していることを知っている知人の子供が(大人です)あるところで数人が話しているのが聞こえたそうでそのことを親に橋本に・・・・らしいよと言ったそうです。他の人からも情報として耳には入っておりましたが、より具体的でした。火のないところに煙はたたないといいますよね。
この前の説明会でその質問が出たとき向こうさんは普通じゃなかったと感じた人は多かったのではないですか。
まだ決まっていないではなく言えないと言ったのですよ。つまりは言えないところが使う業務床ということでしょう?
354: 匿名さん 
[2005-02-15 14:09:00]
うちも内覧会はプロの業者同伴です。

あと、クリニックですが
1つ1つの科で1店舗でしょうか?
混合科ではないのかな?
2〜3科混合で看板をあげるところが多くないですか?
(勝手な想像です)
355: 匿名さん 
[2005-02-15 15:28:00]
場外馬券場のことをお話しているのは353さんだけですか?
他にも、私もそう聞いているというひとはいますでしょうか?
356: リビオの住人 
[2005-02-15 17:37:00]
>353
言えない所? とは、たとえば○○組経営の金融業とかフーゾクとか?
357: 匿名さん 
[2005-02-15 17:39:00]
場外馬券売場で検索すると民間が委託されて売場を持っているところが結構あることがわかりますよ。
協同病院の話は最初からダミーだったような気がしてなりません.出入口が1箇所とは不思議な設計ですね、店舗でなく業務施設手何なのでしょう?
馬券売場でないことを願っています。
358: 匿名さん 
[2005-02-15 17:54:00]
でもD地区マンションの下に場外馬券場が入ることが
解っていれば、それを納得して新築マンションを買う人が
はたしているでしょうか?まずいないでしょうね!
だまし通して最後に場外馬券場が入りますなんて...
そんなことになったらリビオの景観や日照権以上に大変な
問題になるんじゃないですか?暴動がおきそうですよね!
何が何でも反対しましょう!!
359: 匿名さん 
[2005-02-15 19:51:00]
場外馬券場は、相模大野が住民の猛反対でボツになったので、
まさか橋本にはと思っていましたが、説明会でこの質問が出た時の
USIの石田社長の、あの驚きようと慌てふためいていた反応を見ると
何かあるのかと思ってしまいます。
私も反対です!
360: 匿名さん 
[2005-02-15 20:25:00]
場外馬券売場なんてとんでもない話です!
私も反対します!
リビオだけの問題ではないです。橋本がとんでもない街になってしまうかもしれません。
この話が本当であるとしたら、本気で運動を起こしましょう!
361: 匿名さん 
[2005-02-15 21:44:00]
説明会で出たリビオの様な細長いタワー化要望に対し、USIの石田社長は「絶対出来ない」と
強く話しをしていましたが、業務床が狭くなる=大きなスペースを必要とする業務施設が入れられない
と考えると、地権者を差し置いてあれほどひどく否定した理由が分かる気がします。
場外馬券場では無いかもしれまんが、あれほどの広さを必要とする業務施設も限られるでしょうし、
橋本地区にとっては大きなマイナスになる可能性大だと思います。
362: 匿名さん 
[2005-02-15 22:12:00]
場外馬券場はあまりあり得ませんよ
ましてや橋本再開発地域には。
橋本周辺は、デパートを誘致し、マンションを建て、今までの工場地帯のイメージから
脱皮した新興住宅地にしようというのが、小川市政でしたから。
デパートはそごうが決定したものの倒産、あとのビブレもマイカル危機でサティに
なってしまいましたが、何とか駅ビルの上に図書館や劇場など公共施設を
のっけて集客を増やし、需要が無い場所にファッションビルを建てたりとか。
もともと橋本は日雇い労働者の街と見なされていたイメージを払拭するための努力が
馬券場ができたら元の木阿弥ですから
363: 匿名さん 
[2005-02-15 22:40:00]
相模大野のような綺麗な街に場外馬券売場を作ろうとしたぐらいですから
なにがおこるかわかりません。
364: 匿名さん 
[2005-02-16 00:25:00]
やはりマスコミを動かすとかしたほうがいいのでしょうかね
365: 匿名さん 
[2005-02-16 03:22:00]
場外馬券場の件、ありえない話ではありません。
八王子に反対され、相模大野に反対されています。
現在の立川、横浜との中間あたり、交通の便がよく駅から近いところに目をつけない訳がありません。
前回の説明会でUSIの石田社長、他の店舗は明確に否定したのに、JRA(場外馬券場)は「まだ未定でわかりません」と言葉を濁しています。
D地区が商業地域の指定であること、橋本を北の玄関口として人を集めたい相模原市にとっても、税金の収入源として重要視しているようですしね。

もし場外馬券場が来るようなことがあれば、橋本駅南口に相原高校、近隣に大学のキャンパスが多数ある橋本、横浜線、京王相模原線沿線の住民にとっては非常に大きな問題です。
この件は、そろそろマスコミも気がつき始めそうです。
366: 匿名です 
[2005-02-16 05:33:00]
リビオの公開広場に植栽が始まりました。1,2階の囲いも一部はずされ
店舗部分はそれなりの様相で綺麗だと思いました。リビオの北側の道路も拡張されていてすぐ後の住民もそれほど圧迫感はないと思いますが。
内覧会、たのしみでもあります。
367: 匿名さん 
[2005-02-16 10:54:00]
建物周囲に付けられた落下物防止ネット?ですが、グリーンが妙にミスマッチのような気がしてなりません。
あれはあの色のまま?
368: 匿名さん 
[2005-02-16 13:12:00]
こちらでの盛り上がりに比べてB'sの掲示板は落ち着いていますね。
何故なのかちょっと気になってしまいました。
369: リビオの住人 
[2005-02-16 13:59:00]
>368 さん
B’sの掲示板は落ちついてますね。 D地区対策会議メンバーにお任せしてるような感じです。一番関心なければいけないはずなのに、もう、諦めてるのでしょうか?
私、2/10に中を見てきました。 D地区の建物が建つと予想より大きく見える距離感です。 それと、小さい子供さんがいる家庭の方に注意!!(過剰に考えすぎかもしれませんが)
内部吹き抜け部のフェンスの高さを見てください。150〜160cmくらいあるので大丈夫だと思いますが? 落下防止のネットは当然つくものだと考えて担当者には、話してませんが、聞いてみてください。
自分の所だけで精一杯だったので、全体をしっかり見ていません。あとは、角部屋に入居される方、コーナーのガラスを張り替えるそうです。現在取付けされている物はガラス内に不純物が入っていて割れる危険性がある物も有ることから、合わせガラス(車のフロントガラスに使われている物と同じ様なもの)に変更
するそうです。 D地区の建物が、仮にできた場合20階までは、影響を受けるそうです。(冬至)
370: 匿名さん 
[2005-02-16 14:04:00]
うわ〜、19階でも影響受けるんですかねえ?
371: 匿名さん 
[2005-02-16 14:09:00]
日照図と風害について
もう少し立体的にというお願いがしてありましたが
建設者から提示はあったのでしょうか?
前回の話し合い欠席したので。
372: びー 
[2005-02-16 16:08:00]
B’sはおちついてるわけではありません。ますます怒ってます。諦めてなんかいません。直接集まって話せるので、掲示板をあまり利用してないだけです。

D地区建物の影が何階まで影響するかは、D地区の設計会社に聞けばすぐ教えてくれはずです。細かい日影図はできてるはずです。

B’sについては説明会で日影図の資料が配布され説明がありました。説明はわかりやすいとは言えないですが。どこが何時頃影になるか立面でわかる図をもらいました。冬至と夏至と春秋分のそれぞれあります。

風害説明ありましたが、とても信じられない内容です。10階と20階の風は今はほとんど変わらず問題ないと言ってます。あんな大きい建物ができて変わらないなんて、あり得ないと思います。
373: 匿名さん 
[2005-02-16 16:21:00]
372さんへ
B’sの方では場外馬券場の話は出ているのでしょうか?
374: びー 
[2005-02-16 16:31:00]
そのような噂がある事は聞いてますが、こちらでも、この掲示板に出てる事以上の情報はありません。
375: 匿名さん 
[2005-02-18 06:32:00]
落下物防止ネット、あれは何年かごとに塗りなおししなければならない物のようにみえましたが?
せっかくの建物が色といい私は嫌です。オラリオンのようなシルバーグレイのアルミ合金?は高価だったのでしょうか?
仕上表には書かれていないようですが内覧会で質問してみます。
376: 匿名さん 
[2005-02-18 16:42:00]
いよいよ内覧会ですね。天気があいにくなのが残念です。
ウチは明日ですが、今日終わられた方はどんな感じでしたか?
377: 匿名さん 
[2005-02-18 18:07:00]
今日、「D地区対策〜」の方々数人がリビオの前の信号付近で模型を置いて集まっていましたね。
内覧会に来た人たちを待ってD地区マンション建設反対の署名でも募っているかの様子でした。
もしそのようでしたら、内覧会に行った人は協力しましょうね。
378: 匿名さん 
[2005-02-18 22:49:00]
>>375
知人がオラリオンに住んでいますが、ベランダの手すりはアルミですが、
外壁はアルミではなかったように思います。
少なくとも、廊下やベランダはグレーの吹きつけだったような・・・

でもリビオやグラントーレ(そしてサティや味の食千館)の色は
あまりセンスは良くないような気は個人的にはしますね。
色が褪せそうですしね
379: 匿名さん 
[2005-02-19 14:28:00]
内覧会終わって出てきたら、B'zのリビオ側エレベーターの下で署名やっていました。
模型を見たら、すごく圧迫感があり、さっき部屋からみた眺めもなくなるのか
と思いました。
反対運動しているのでまだ市から建設許可が出ていないといっていました。
B'z住人によると洗濯物が飛んでいくのではと思うくらいビル風が今でもすごいらしく、
このような大きいマンションが建ったらもっとひどくなると言っていました。
でも業者側は大丈夫と言っているようです。(住んでいる人の話は全く聞かないらしいです)
またこの地域は北側向きに部屋を作るのは認められていないらしく図面に
よると部屋があり、リビオとはご対面することになってしまいます。
橋本発展のためにも建設されるのは仕方ないとしても、もう少しビルを細く
するとかしてもらいたいと思います。
この寒いなか待っていて懸命に説明してくれて、私たちも協力できる
ことがあったらしたいと思い、夫婦二人の署名をしてきました。
380: 匿名さん 
[2005-02-19 23:15:00]
内覧会後、私も署名しました。
今までは具体的には何もしていませんでしたし、今後も何ができるか分かりませんが、
直接話をすることができて、みんなが反対しているからではなく、私自身にも反対という気持ちが明確になりました。
できることがあったら、同意見の方々と力を合わせていきたいと思います。
381: 匿名さん 
[2005-02-19 23:24:00]
今日内覧会に行ってきました。予想以上に出来がよく指摘箇所もさほどありませんでした。
それよりエレベータが9人乗りのわりに狭く、ぜったい無理と思いました。
あと機械式駐車場の説明受けましたが、けっこうめんどうですね。
382: 匿名さん 
[2005-02-20 04:51:00]
私も昨日、内覧会を終えました。381さん同様、思いのほか出来が良かったという感じです。
業者を同行させての内覧だったのですが、指摘箇所は20箇所もありませんでした。
キズや汚れといったものが半数以上で、その他も大したものはありませんでした。
天気が悪かったため遠方の景色が見れず残念。

あと、私が帰る頃(17時過ぎ)にはD地区対策会議の人たちはもう居ませんでした。
まだ署名していないので、明日行ってこようかな。
383: 匿名さん 
[2005-02-20 17:44:00]
内覧会の帰りに、D地区マンション建築反対に署名しました。リビオでは西側に面しているので、
直接はさほど影響ないと思うのですが、マンションの資産価値には影響あると思います。それ以上
にビル風がひどくて駅に向かいにくくなりそうなことや、JRAの話もあるようで、ここに長く生活する
ことを考えると、出来て欲しくない気持ちから、署名しました。
384: 匿名さん 
[2005-02-21 00:22:00]
内覧会に参加してきました。
思っていたよりも綺麗で丁寧な仕上がりで、指摘は少なかったです。
ホッとしました。
385: 匿名さん 
[2005-02-21 01:05:00]
エレベーター降りて、ぱっとみた吹き抜けは
お〜〜っという感じでした。
朱色?の手すりがすごく目立っていましたが・・・。
386: 匿名さん 
[2005-02-21 01:49:00]
私もD地区マンション建設反対に署名しました。
それにしても弁当屋がまだ店を開けているのが気に入らない。
周りの店にはとっとと店じまいさせておいて、自分のところだけは最後まで商売するつもりなのか。
とことんやり方が汚い。
387: 匿名さん 
[2005-02-21 10:22:00]
世帯数を考えると、かなりエレベーター狭いです。
あのサイズは最近多いですけど、6人も乗ったらいっぱいなのではないでしょうか。
全て非常用と同じサイズにすれば良かったのにね。朝の混雑が恐ろしい・・
駐車場も渋滞が予想されます。入る車、出る車、しかも2基の立体。
操作自体は単純ですが、慣れないうちは手間取るかもしれませんね。
奥の駐車場の方が気の毒です。
388: 匿名さん 
[2005-02-21 11:00:00]
引越し時期は、自分の車で積んでいった荷物の積み下ろしも
結構な手間になるかもしれませんね。
駐車場待ち状態でしたら、モタモタもできないでしょうし・・・。
389: D地区対策会議 
[2005-02-21 21:45:00]
多くの方にご署名を頂きまして、ありがとうございました。またお寒い中、足を止めて
私達の説明に耳を傾けて頂き、本当にありがとうございました。

おかげさまでたくさんの署名が集まりました。皆さんの貴重な熱意の署名は、私達が
責任を持って、本日市役所に提出してまいりました。提出先は市長及び市議会です。

ただ、これだけで、どれほどの効果があるかは、まだわかりません。

D地区マンションの建設は、既に決まった事であるかのように言う人もいるようですが、
現時点では、まだ建築確認は下りてません。またその前段階である建築審査会による
審査もまだ行われていません。理由はわかりませんが、多少遅れているようです。

一部取り壊しが始まってますが、あれは歩道を整備するための取り壊しです。
D地区マンション建設の為に必要な部分の取り壊しはまだ始まってません。

この話の問題点は、計画敷地の4割もが、相模原市の土地であると言う事です。私達が
日々働いた給料の中から払っている貴重な税金を使って、取得した土地です。市の土地で
あるならば、市はこの地で生活している市民の声に耳を傾けて政策を決めて欲しいです。
一部の地権者一部の業者だけに有利になるような、土地の利用は間違っていると思います。

この活動よよりどれほどの成果があるのか、私達も予想はできません。ただひとつはっきり
している事は、みんなが黙ってほっとおけば、計画通りの建物ができる事だけは確実です。

私達はこれからも市に対して、土地の利用方法の再検討を強く求めます。

みんなで力を合わせてがんばりましょう。
390: リビオ契約者 
[2005-02-22 10:47:00]
D地区対策会議の皆様大変お疲れ様です。
出来る限りの協力は致します。一緒に頑張りましょう!
当然、署名させて頂きました。

誰かの利権や私利私欲だけで進められては困ります。
相模原市の土地が4割もあるならば市民に相談があって
しかるべきです。
リビオ契約者対象のD地区説明会など一切ないのも腹立たしい
です。まさに勝手に進んでいる状態です。絶対阻止しましょう!

391: 匿名さん 
[2005-02-22 15:17:00]
私利私欲は私にもあります。誰でもあります。
個人の土地を持ち主が好きなように使うなら、あまり文句は言えません。
でも、この問題で重要な事は、
相模原市が、一部の人間の私利私欲にあまりにも大きく加担している事です。
私が払ってる税金を使ってこんな事をされるのは許せません。みんなで抗議しましょう。
392: 匿名さん 
[2005-02-23 10:25:00]
でも再開発事業って、そういうものではないですか?
ビーズもオラリオンも、サティ・ミウィ等商業施設も然り。
公が介入しなければ、街は旧態依然とした状態のままでは、
街の訴求力は落ちるばかりです。
六本木も品川も、再開発地域はそうですよね。

リビオだって、敷地が相模原市から特別区に指定されていたから
高層化できたのでしょう?

今回のビーズやリビオの住民の方が反対するのは、
ただ単に、自分たちが迷惑を被るからだけでしょう。
あらだらけの理論武装はしないほうがいいですよ。

現に私は、リビオとオラリオンの間の地域に住んでいるものですが、
橋本再開発で日照や風等で本当に迷惑しています。
私から見るとリビオも充分迷惑です。生活が便利になるわけでは
無いですからね。

相模原に住んでいる多くの住民からすると、D地区にマンションが建とうが
それほど反対する理由はないと思います。
逆に橋本の人口が増えて発展してうれしいと思う人も多いですよ。
393: 匿名さん 
[2005-02-23 10:27:00]
訂正します
現に私は、リビオとグラントーレの間の地域に住んでいます
394: リビオの住人 
[2005-02-23 10:57:00]
>392
特別区って? 何?
395: 匿名さん 
[2005-02-23 11:14:00]
392さんへ
地域住民様の一意見として受け止めます。
396: 匿名 
[2005-02-23 11:23:00]
どうでもいい人達はここに投稿してまで自分の意見は言いません、心理学を少しでもかじった人はわかるはずです。
397: 匿名さん 
[2005-02-23 11:46:00]
392さん、現在リビオとグラント-レの間の地域に住んで日照,風で迷惑をうけられておいでのようですがD地区に33階が建つともっと影響を受けられますね。それはどうなんでしょう。
私が反対する理由は相模原市の土地が40%もあることです。
リビオ、グラント-レもそれぞれ住民運動、話し合いがあったのでしょう?D地区は今話し合いの最中なのです。
運動は当然と思いません?392さんはグラント-レ、リビオで反対運動されたのですか?
398: 匿名さん 
[2005-02-23 13:06:00]
そうではなく、自分たちの建物が建ったことで被害を受けている方もいるという事も踏まえたうえで意見を言ってほしい。
399: 匿名さん 
[2005-02-23 13:15:00]
>398
何が言いたいのですか?D地区マンションについて賛成なんですか?
それとも自分も被害受けたんだから、これから被害受ける人に対して、我慢しろ!と
言いたいのですか?
400: 匿名さん 
[2005-02-23 13:23:00]
>398
自分たちの建物が建ったことで被害を受けているかたもいる・・・・解決した後に建った物件を購入したのですから、またほとんどの購入者はなにも知らないで越してくるわけです。
それを言われても、またあなたはリビオ購入者でもないのにどうしてこのこのサイト知ったのでしょうか?398さんは33階が建つこと賛成なわけですね。
再開発にもいろいろありますでしょう?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる