http://www.broad-beans.com/
MRご覧になった方とか、既に近辺にお住まいの方など冷静なご意見をいただけると助かります
前スレですhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38313/
[スレ作成日時]2004-12-13 03:49:00
リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ2σ
121:
匿名さん
[2004-12-22 10:27:00]
|
122:
匿名さん
[2004-12-22 11:02:00]
114余禄
市の担当課に行くと丁寧に応対してくれます。 相模原市の総合設計制度要綱をいただきたいむね伝えると名前住所を教えてくださいと紙(メモ用紙)をだされました。 教えなくてもいいそうです。書きましたが会議室(15人くらい入れる部屋)での話も終盤になったとき 橋本のどの辺にお住まいですか?ゼンリンの地図を広げられました。 ここです。線路のそばですね、見晴らしはいいでしょう、前に何も無いのだから、日照も。分譲ですね、どうするんですか?(余計なお世話) 売りません。 リビオ購入にあったって近隣を調べ26〜28かいが建つことは承知で契約しましたので階数てきには日照は問題なく眺望もほとんど変わりません。 市の人からも何故?正義感?と聞かれました。違います。正義感といったらわらわれますよね。自分にとっても高いよりは低い方が良いわけですから。 一部の者が将来にわたって特するための計画、便乗があったとしたら嫌なのです。 疲れました |
123:
早とちり者
[2004-12-22 11:54:00]
107さんへ
73,81を書いたものです。 申し訳ありません。あの人が書いたのだろう、あの人に違いない、絶対あの人だと決め付けテしまいました。人物を特定してしまったのです、勝手に。 それもD地区が完成されると恩恵受けるであろう人が、19日後ろにおり終了後会場入り口の椅子に座られていましたので。 ちなみにその方は、地権者でもB’s居住者でもリビオ契約者でもありません。 影響有りの方でしたら86さんの仰るとおりです。86さんにも謝ります。素直にとればなんでもない、和みのことばだったのに。 ごめんなさい、そして忘れてください。 ジ |
124:
匿名さん
[2004-12-22 12:29:00]
112さんへ
108です。 確かに現状は真四角ではありませんでした。 等価交換をされるのですね。 |
125:
匿名さん
[2004-12-22 12:50:00]
駐輪場敷地が市の所有なら等価交換で西に5メートル動けばよかったはず、そうすれば
随分容積率も下がります。市は近隣住民の意見を聞くことなくこの話に乗ったわけですか? 民間業者の利益追求案に乗せられた、協力したとしか私には思えません。 ここを市長に、また市の方がいつでも説明してくださる機会を設ける意思があるようですからお願いしたらどうでしょうか。 国から地権者になっても問題ないといわれても広く言えば皆の税金で生活しているわけですから市も近隣住民 の意見を業者から相談受けた段階で調査すべきだったのではないでしょうか? |
126:
112
[2004-12-22 12:55:00]
108さんへ
はい契約書に判をついたと本人から聞きました。 |
127:
匿名さん
[2004-12-22 13:29:00]
このD地区の問題が広く世間に広がれば(割増容積率加算手法、市のかかわり)
たとえこのまま出来上がっても、60戸ちかいワンルームなど販売に苦労すると思います。 のこれば大幅値引きはあたりまえのマンション業界、安く手に入れて賃貸に出す方法もありますね。 リクルートの物件は値引幅が大きいと聞いた事があります。本当かはしりません、あくまでも噂です。 |
128:
リビオなのに...
[2004-12-22 17:59:00]
ここは新築マンションリビオ橋本の掲示板なのに...
少し見ない間にD地区の話題満載になってしまって本来のリビオの 話、例えば引っ越す際のインテリアの話とかが出来なくなっている様で 非常に残念です。確かに南側の契約者の方々にとっては大変大きな 問題であるとは理解していますが、なんかこの掲示板を読んでいると 夢とか新しい未来への希望が無くなります。D地区の話をするなら 新しくスレッドを作ってほしいものです... このままではもうこの掲示板はリビオ橋本じゃないのでもう読まない つもりです。では、さようなら! |
129:
匿名さん
[2004-12-22 19:26:00]
>128
はい、さよなら |
130:
匿名さん
[2004-12-22 19:36:00]
はい、さよならじゃなくてもっとリビオ橋本のことを話し合いましょうと
128さんは言っているのだと思うよ。確かに周辺状況も関連情報だと 思いますが、それだけじゃあつまらないということでしょ??違いますか? 129さんはD地区マンションで被害を被るのでしょうか?? |
|
131:
匿名さん
[2004-12-22 19:37:00]
もう読まないんだからええやんか。
|
132:
匿名さん
[2004-12-22 19:41:00]
|
133:
匿名さん
[2004-12-22 19:46:00]
リビオ引っ越したら、かわいそうだから友達になってやるよ
|
134:
-----
[2004-12-22 20:25:00]
|
135:
匿名さん
[2004-12-22 20:39:00]
128は可愛そうなんかじゃないよ。134は自作自演?
D地区の話題は意義の有るものです。 まだ入居していないブロードビーンズの契約者にとって 情報交換の場はそうそうないんですよ。 D地区の件は今じゃなきゃ後からでは遅いんです。 みんな真剣に話し合っているのですよ。 インテリアの話題にしたいのなら、好きに書き込めばいいじゃない。 興味がある人がいればレスがあるでしょう。 「つまらないから出て行く、もう見ません」なんて当て擦りだよ。 引き止めてもらいたいんじゃないの?余程寂しいのでしょうね。お可愛そう・・ |
136:
-----
[2004-12-22 21:15:00]
|
137:
-----
[2004-12-22 21:16:00]
|
138:
-----
[2004-12-22 21:17:00]
【自作自演投稿が続いておりましたので削除させて頂きました。管理人12/24】
|
139:
-----
[2004-12-22 21:18:00]
|
140:
リビ夫
[2004-12-22 22:43:00]
あらら。
こんばんは。 私は最初はわからいながらも読んできました@D地区の話 そして、怪しい雲行きも少しわかってきました。 説明会も聴きに行きました。 南側契約者ではありませんが・・・。 関心の度合い、温度差はいろいろですね。 |
パソコンになれていなく、文章力もない者が長々と2時間かけて書き上げ乗せようとしましたら文章が長すぎとやらで
エラーとなりそのやっと書き上げた文章をどうやったらいいかわからず一段一段バックでけしながらの114です。
何を書いてたかも忘れました。
書き直しつつ思いつきましたが公社の土地、市所有の駐輪場は新しくできる駐輪場、貫通通路
あわせてもあまるのではないかと思います。市関係地は等価交換で処理したと聞きましたので
利益はないはず、この計画で民間に協力したに過ぎない。
駐車場となっている空き地は住宅としてしか利用できない事になっていると市はいいましたが、いくらでも用途変更はできたはず、書き直している間に
ふと市の失政では?と思いました。市が地権者になれるのか国にお伺いをしたぐらいですから。