最初のスレッドはこちら
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-07-18 13:59:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)
81:
匿名さん
[2005-07-20 18:17:00]
|
||
82:
匿名さん
[2005-07-20 21:20:00]
生活のスタイルはひとそれぞれ。
自分はコンシェルジュが夜間もいてもらわないと困ります。 契約のときもそれは念を押すつもりです。パンフレットには明記されてるんだし。 安易なサービスのカットは断固反対いたします。 |
||
83:
匿名さん
[2005-07-20 21:45:00]
他人の喧嘩は楽しいのお。
|
||
84:
匿名さん
[2005-07-20 22:22:00]
>自分はコンシェルジュが夜間もいてもらわないと困ります。
そーいう方はこんな半端で貧相なマンションはやめたほうがいいですよ。 ストレスがたまるだけです。 もっと自分のステイタスにあったマンションを検討されてはいかがですか? >契約のときもそれは念を押すつもりです。パンフレットには明記されてるんだし。 売った後のことに対して念を押されてもまともな回答はくるわけないですよね。 その後のことは住民が作る管理組合の問題なんだから。 |
||
85:
匿名さん
[2005-07-20 22:33:00]
コンシェルジュが夜間もいると、MRで説明を受けられましたか?
「防災センター24時間常駐」とパンフレットにありますが、夜間もコンシェルジュがいるとは書かれていません。 防災センターに詰めるのは警備員でしょうし、ふつうコンシェルジュは夜間はいないと思うのですが。 そもそもここの全体の管理体制、いまだに誰も詳しくは知らないというのが本当のところだと思います。 構造説明会の次は、管理説明会を是非開いて欲しいですね。 |
||
86:
ナビュレーゼ
[2005-07-21 00:24:00]
29です。
補足いたします。営業員がフォレシスより高い理由として言ってたのは、 1)コンシェルジュを日中帯だけでなく、深夜も含む24hサービスにしたから ってことでした。(個人的にはコンシェルジュ9−22ぐらいならばいて欲しいですけどね)。 たぶん、、、 外部に委託していることを考えると、自給2千円でも月144万の上乗せです。 ざっと300世帯で割って5千円/月の上乗せ。2人体制ならばこの2倍で1万円/月上乗せかも。あと、 2)出口が1Fと3Fで二箇所あり、24h監視するスタッフが必要(鍵の受渡し含む)だから フォレシスではフラッパーゲートがあるからナビューレよりも安い ってことでした。2)は納得感ないけど、どうも2箇所出入り口があることが大きいらしいです。 |
||
87:
ナビュレーゼ
[2005-07-21 00:26:00]
(訂正)
2)で「鍵の受渡し」のことはコンシェルジュがやるか警備員がやるかは記憶が定かでないです。 ごめんなさい。 |
||
88:
匿名さん
[2005-07-21 00:38:00]
なぜフラッパーゲートを設けなかったのだろう?
わざわざ人が鍵を渡すなんて不便過ぎる。 フォレシスは発券機が付いているのに。 わざと管理費がかかるようにしたとしか思えない。 |
||
89:
匿名さん
[2005-07-21 01:13:00]
>88
同じ売主なんだから、フォレシスと同じ仕様にしたら、こちらの物件に人気が集中してフォレシスが 売りにくくなる。 セキュリティーを求める方は、フォレシスを買ってねという販売戦略以外の何者でもないでしょう。 |
||
90:
匿名さん
[2005-07-21 01:31:00]
|
||
|
||
91:
匿名さん
[2005-07-21 04:57:00]
治安の悪い立地のナビューレにこそ金かけたセキュリティーがほしいのに…
|
||
92:
横浜地元民
[2005-07-21 07:48:00]
ナビューレの立地は、非常に眺望の良いタワーマンションならではの醍醐味が味わえる
場所なのですが、地元民としては、横浜東口のイメージが悪いです。 (というか)横浜駅自体、住むのには?というイメージなので、人気が集まりにくいのだと 思います。過去を知らない横浜外部からいらっしゃった方には問題ないことだと思いますが。 |
||
93:
‰横浜地元民
[2005-07-21 07:53:00]
現在は、西口よりも東口のポルタ、そごうの商店街の方が魅力的ですし、スカイビルが
新しくなって、東口優位が高まってますね。時代の移り変わりを感じます。 |
||
94:
匿名さん
[2005-07-21 08:05:00]
>過去を知らない横浜外部からいらっしゃった方には問題ないことだと思いますが。
またまたこういうことを書く人登場! いかにも自分が地元民の代表意見を言ってるみたいに。 ご自分がなんだかしらないが偏見をもってらっしゃるだけでしょう。 実際、この地域にどの程度の知識があるのか知りませんが。 はい、私も戦前から祖父母や母が神奈川区に住んでおりましたので この辺の昔のことはよく聞きますが、偏見を持つようなことはなにもありませんよ。 いったい何を言いたいのでしょう。 言えないのなら書かないことです。 実際、東口に悪いイメージを持ってる横浜市民なんてごく少数でしょう。 |
||
95:
匿名さん
[2005-07-21 08:43:00]
スカイビル隣に室内プールがあったころからの横浜住民ですが、東口が昔、とりわけイメージが悪かったとは思いません。単に開発されていなかっただけです。現在のMM21が三菱重工造船所だったため開発の余地がありませんでした。
現在、ポルタ、そごう、そしてポートサイド地区開発のためイメージが高まっていることは確かだとは思いますけどね。一方、西口は斜陽でその象徴が三越の閉店です。 |
||
96:
私も地元民
[2005-07-21 08:57:00]
92さんは逆に昔しか知らないとも言えませんかね?
それより「横浜東口のイメージが悪い」と言う人に、私は今まで会った事はありませんが。 西口だって昔は砂利置き場だった・・・は60歳を過ぎた父がよく言うセリフですが、それに近い感じ。 95さんの言うとおり、市が力を入れている横浜駅東口からポートサイド地区〜MM地区は これから色々な意味で充実して行く魅力ある地域だと思います。 |
||
97:
匿名さん
[2005-07-21 09:13:00]
なんだかんだ言っても住みたいNであった。
|
||
98:
匿名さん
[2005-07-21 09:24:00]
92さんって、おいくつ?
戦中、戦後のこの辺こと言ってるのならあまりにもバカみたい。 |
||
99:
匿名さん
[2005-07-21 09:26:00]
20年前くらい前しか知らないけれど、その当時は東口ってやっぱり倉庫街
だったので、雑多な感じだったけど、今はどんどん開発されて新しいショ ッピングセンターも出来たし、天井も高く明るくなったと思いますよ。 西口のほうが薄暗い感じです。 |
||
100:
匿名さん
[2005-07-21 10:10:00]
毎日使うことになるであろう横浜駅との行き来に使う道が、そごうと商業棟を結ぶ「かもめ歩道橋」。
もしかして休日は流れてきた観光客や買い物客まみれ?夜はホームレスの寝床? この歩道橋の喧騒、治安に強い不安を感じてナビューレはやめました。 |
||
101:
匿名さん
[2005-07-21 10:11:00]
|
||
102:
匿名さん
[2005-07-21 10:45:00]
|
||
103:
横浜地元民
[2005-07-21 10:53:00]
>>98 あたま悪そうな書き込みですね。(苦笑)
93で、東口優位が高まっているとフォローしていますが、東口のイメージが悪いというのは 過去のことという前提が読めない文盲の方が多くて意外でした。 ナビューレは、みなとみらいの入り口に位置して、これから発展が期待される場所ですよ。 (98のような頭の悪い人でもこう書けばわかるかな) |
||
104:
匿名さん
[2005-07-21 11:02:00]
木曜日になったとたん、デベ関係工作員と思われる書き込みが増えてるね。
お勤めごくろうさん。 |
||
105:
匿名さん
[2005-07-21 11:20:00]
迷うなー。登録開始まで後10日!ここの掲示板は大変参考になってます。
とりあえず22日の説明会では、いろいろと質問してきます。 どこも一長一短で困ってますが、とりあえず希望住戸には要望だして登録して 抽選までには結論だそうと思います。いくつか当選したもののナビューレ が諦められず、ここまできました。しかし最近MMも気になってきた・・・。 |
||
106:
匿名さん
[2005-07-21 11:44:00]
>100
横浜駅への最短ルートとして、同区画から北口へ歩道橋が新設されます。 ですので「かもめ歩道橋」を利用される方は少数でしょう。 また現在も夜間はかもめ歩道橋を閉鎖してますので、ホームレスの寝床にもなっていません。 治安に強い不安を感じる以前に、再度現地調査や営業に実際を確認される事をお薦めします。 |
||
107:
匿名さん
[2005-07-21 11:59:00]
>103さん
「横浜東口のイメージが悪いです」とか「?というイメージなので」と言った現在形の 書き方では、過去の事と読めないのも当然です。 また93のレスは名前に文字化けが入り、92のコメントに対する同一人物からのフォローとは 読まなかった人が殆どです。継続性を持たせるなら、普通名前に変更は入れませんから。 また横ですが文盲の使い方を間違えてますし、この言葉は差別用語です。ご注意下さい。 |
||
108:
横浜地元民
[2005-07-21 13:36:00]
それでは、書き直しますね。
ナビューレの立地は、非常に眺望の良いタワーマンションならではの醍醐味が味わえる 場所なのですが、地元民としては、横浜東口は過去の負のイメージを引きずってしまいますね。 というか横浜駅自体、住むのには?というイメージがあるので、イメージ的にはまっさらな みなとみらい地区に比べて、人気が集まりにくいのだと思います。 過去を知らない外部からの人から見ればみなとみらいも東口も大差ないでしょうが。 ただし、現在は、西口よりも東口のポルタ、そごうの商店街の方が魅力的ですし、スカイビルが 新しくなって、東口優位が高まってますね。時代の移り変わりを感じます。 |
||
109:
横浜地元民
[2005-07-21 13:38:00]
ナビューレスレはヒステリックな奴が多いな。短気なところがハマッコらしい
けどね。 |
||
110:
匿名さん
[2005-07-21 15:22:00]
横浜には地元に強い愛着を持っている人が多い事の証明ですよ。
三代住めば江戸っ子、三日住めば浜っ子と言われるくらいに、新住民を受け入れる風土もありますし。 しかし本当に近年東口は変わりましたよね、次々と変っていくのでそごう裏にロープーウェイの 発着所があった事を覚えている人も殆ど居なくて、話すと驚かれます。 ナビューレが出来てからもまだまだ変化が続く地域なので、新住民の方も街の変化を体感しながら 直ぐ地域に溶け込めるのでは無いでしょうか。 |
||
111:
横浜地元民
[2005-07-21 15:40:00]
東口のそごうやナビューレを入り口にして、みなとみらいに続く展開するエリアが
ますます発展していくのだろううなあ。楽観的な予想をもって見守っていますよ。 バブル崩壊後の失われた10年でみなとみらいは足踏みしていたけど、 ようやく本来の発展シナリオを描きはじめたと思う。 |
||
112:
匿名さん
[2005-07-21 15:53:00]
|
||
113:
匿名さん
[2005-07-21 16:53:00]
へぇへぇへぇ!
横浜今昔物語だね。 ロープウェーだの、プールだの知らない話ばかりでおもしろーい! |
||
114:
匿名さん
[2005-07-21 16:58:00]
おとなりのパークタワーは、セキュリティ自体がナビューレとは違い
基本的なシステムで、警備員による24時間対応やって管理費が2万〜3万程度 みたいですね。オフィスも兼ねているのもあってその程度になるのでしょう。 これだけのセキュリティと、24時間サービスに入居者の少なさを考えると こんな額になってしまうのでしょうね。 |
||
115:
匿名さん
[2005-07-21 17:00:00]
隣接の三井マンションはいつ発表なんだろう。
はやく知りたい!デベさんおしえて。 |
||
116:
匿名さん
[2005-07-21 17:16:00]
>>103
あなたの方があたまも性格も悪そうですね。(苦笑) |
||
117:
匿名さん
[2005-07-21 17:48:00]
>114
パークタワーは、385戸。ナビューレより少ない戸数。 オフィスはオフィス管理費を別途徴収。共用部分の管理費を住戸とオフィスで負担らしい。 ※セキュリティや防犯施設がフォレシス以下のナビューレで、この管理費は高過ぎ! コスト意識の高い購入者は、管理組合設立準備委員会に加入しましょう。 管理費が払えないのではなく、不合理なお手盛り管理費の負担をするのは、誰でもお断りですから。 デベ工作員さん、手変え、品変えして、カキコしても、コスト意識に目覚めた購入者には馬耳東風です。 いい加減あきらめて、販促の電話一本でも掛けた方がいいですよ。 売れ残って困るのはデベなんだから…。 |
||
118:
匿名さん
[2005-07-21 18:10:00]
>117
心配しなくても大丈夫。うるさい購入者には販促なんてしませんから(笑 |
||
119:
匿名さん
[2005-07-21 18:31:00]
|
||
120:
匿名さん
[2005-07-21 18:55:00]
>>118
ほんとにデベ関係者なのかな? |
||
121:
匿名さん
[2005-07-21 18:57:00]
>>116
性格は悪いと思うが、頭は君の方がずっと悪いな。 |
||
122:
匿名さん
[2005-07-21 20:14:00]
まあまあ。
|
||
123:
[2005-07-21 23:39:00]
他スレでこのマンションは投資向きだと話しているのを読んだんですが、
これって賃貸に出すってことですよね。 なんかイヤだなあ。 |
||
124:
匿名さん
[2005-07-21 23:51:00]
ここ買う人は賃貸よぎるでしょ。駅近だから当然。
|
||
125:
匿名さん
[2005-07-22 00:02:00]
貸した時の賃料、坪9,000円くらいがこの辺りの相場とききましたが、そんなものですか?
|
||
126:
[2005-07-22 00:05:00]
安い部屋はまさに投資用にしてくれといわんばかりですね。
私もマジで欲しいです、投資用に。 |
||
127:
匿名さん
[2005-07-22 00:14:00]
>本当は金額的にはラゾーナのほうが最上階買えたからよかったんだけど
ラゾーナを検討していた時点で・・・w |
||
128:
64
[2005-07-22 02:20:00]
うん?何で笑われるんだ?
7000万円で最上階買えるのは単純に魅力だった。 いま横浜都民で東京駅勤務から通勤時間は往復20分減るしさ。 こっちで同じ広さ買うと、27階くらいになるのもある。 周りの住民は選べないから角住戸と最上階にすれば、 君のような人が隣の住戸に入るリスクを避けられるしね。 結局コンシェルジェが決めてでここを登録しようと思っているが、 最近の書き込みも踏まえて、ちょっと気が滅入ってきたよ。 あんまり人を小ばかにしないでくれ。 |
||
129:
匿名さん
[2005-07-22 10:26:00]
|
||
130:
129
[2005-07-22 10:28:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
最近は標準装備のことが多い、外国製ビルドイン型製品がついてないだけです。
別途自分で乾燥機か洗濯&乾燥機を設置するか、浴室乾燥機で乾かせばすみます。
見てくれがよくないので、洗濯パンの上部空間を隠すロールカーテンは標準装備です(笑)
ただ、これがなんとなくショボくて色も選べません。
また洗濯パンの排水口位置などが、一部の国産ドラム型洗濯乾燥機に対応するか、ちょっと微妙だと感じました。
現在使われているか購入予定の製品があれば、事前によく確認した方がいいです。
尚、洗濯機と乾燥機を別々に設置する場合、洗濯パンの所にガス配管がきていないのでガス乾燥機は使えません。