週末に「犬」と「鳥」のDMが届いたかと思えば、急にテレビCMを大量出稿しました。
三井さんすごいね。港南のタワマン契約組の中には後悔する人もいるのでは??
http://www.shibaura-island.com/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104
[スレ作成日時]2005-02-27 08:02:00
【芝浦の島】Shibaura Islandどない?【鳥×島○】
302:
匿名さん
[2005-05-30 07:19:00]
|
303:
匿名さん
[2005-05-30 11:26:00]
高い!!高過ぎる!!投資にも向かない!!
今買うのは確かに博打!! 一期がダメなら二期、三期と必ず価格は下がるから様子見した方が良いよ。 |
304:
匿名さん
[2005-05-30 12:36:00]
高安以前に、同仕様の賃貸棟が2棟たちますから、投資したって借り手がつきませんよ間違いなく…。
永住するつもりのある人にしか向かない物件だと思います。 |
305:
匿名さん
[2005-05-30 19:45:00]
>>300
289さんではないんですが私も川崎とこちらとCMTを検討していますので、なんとなくエリア的にかぶるのかな? |
306:
匿名さん
[2005-05-30 21:00:00]
MRオープンしたらしいですが、どなたか行った方いらっしゃいます?
価格はどうでしょうか、やはり高いのでしょうかねえ。 |
307:
匿名さん
[2005-05-30 23:04:00]
価格は >>247 さんが書いて下さっています。
高いという方が多いですが、私はリーズナブルと思っています。 港南地区のマンションと比べると高く思えますが、港南地区が異常に安すぎたというのが実際だと思います。 また、このぐらいの価格の方が、住民の質も保たれるかと、港南の方はちょっと不安です。 コ○モポ○スでは、ベランダに堂々と布団を干しているのを見ましたし。 ここの営業さんに聞いた話では、複数のデベの共同体なので、価格の設定も大変だったようで、値下げとかは絶対無いと言っていました。 また、賃貸棟の方も高級志向になるそうで、他地域(同様な再開発地域)との差別化を図っていくと言っていました。 港南地区が都営跡地の定借物件を筆頭とする低価格路線に対して、芝浦は高級路線で勝負していこうというところでしょうか。 |
308:
匿名さん
[2005-05-31 00:15:00]
環境重視なら買えませんよね。
|
309:
匿名さん
[2005-05-31 00:22:00]
|
310:
匿名さん
[2005-05-31 00:33:00]
東京テラスというマンションご存知ですか?
街区丸ごと開発・前評判&期待の高さ→予想以上の売値でみんな落胆、その後は。。。 芝浦島君も同じ運命たどるのではと余計なお節介しちゃいます。 |
311:
匿名さん
[2005-05-31 00:35:00]
全然高い。
MRではローンシュミレーションするけど、金利が通期1%で計算するから、 若年者のボクちゃんたちは「意外に買える」なんて錯覚しているんでしょうね。 あの島に90平米で7000万円は異様に高いよ。 マンション通の知人に相談してごらん。そんなんだったら広尾GHでも 7000万円でややセマがあるからさ。無理するな。後で自己破産だ。 |
|
312:
匿名さん
[2005-05-31 01:09:00]
>307様
>値下げとかは絶対無いと言っていました。 確かに固定費も販促費もかかっているから下げるに下げられない面はあると 思いますが、販売価格にしろ評価額にしろ、「下がりません」型思考って、 行き着く先はバブルとその崩壊ですよね。 |
313:
匿名さん
[2005-05-31 03:13:00]
>>307
住民のマナーは「いくら払える人の集まりか」では決まらないと思いますよ。 私は港南の某物件を購入した後も勝どき、芝浦の物件を眺めていますが、 自分がその質に満足いって購入した港南の物件が、「異常に安過ぎた」のなら、 大変ラッキーだったなと考えを新たにしています(笑) |
314:
匿名さん
[2005-05-31 05:11:00]
MR見てきましたが、ちょっと高いと感じたものの、一応前向きに検討しています。
そこで、あまり情報がないので、伺いたいのですが、周辺の学校ってどうなんでしょう。 幼稚園は、島の中にできるようですが、小中高に関する情報があれば教えてください。お薦め校とか。 |
315:
匿名さん
[2005-05-31 06:05:00]
>307 コ○モポ○スでは、ベランダに堂々と布団を干しているのを見ましたし。
>また、賃貸棟の方も高級志向になるそうで、..... 都内で2棟 横に並んで建っているマンションですが、1棟は比較的高級(価格が)な分譲マンションです。 隣の見た目はそっくりなマンションは全て賃貸用です。そちらは駅からまる見えにも関らず、ふとんや洗濯物保し放題です。 ここは大丈夫なのでしょうか? |
316:
306
[2005-05-31 07:23:00]
307さんありがとうございます
都心のマンションとしては正常な価格と思いました。ただ港南の価格を見てしまうと環境重視とはいえ やや高いかなと感じます。そういう意味では港南は乱立という特殊な条件下で生まれた価格なのでしょう。 この価格を見ると大手デベの考えが都心のマンション価格を彼らにとっての正常な価格に戻したいので はないかと思ってしまいます。乱売によりこわれかけている自分たちのビジネスモデルを正常化したい のがホンネとちがいますか。 また価格的に港南と競合しては港南の売れ残りがさばけない、この値段なら港南の販売に影響しない、 むしろ港南のお買い得感が際立ち港南にとってはプラスになる。313さんのおっしゃるとおりですね。 |
317:
匿名さん
[2005-05-31 08:59:00]
穿った見方をすれば、港南を売るための戦略ではないでしょうか?
芝浦と港南のデベロッパーは重なっていますよね。 重なっていないのはキャピタルマークタワーだけだったりしますし。 芝浦アイランドの価格設定は、港南の割安感を出して、まず港南を完売させる。 その後、芝浦アイランドの価格を下げて、ここも完売。 という戦略ではないですか? こう考えるとキャピタルマークタワーが安いのも納得。 港南が完売するまで待てばきっと値下がりしますよ。 |
318:
匿名さん
[2005-05-31 10:39:00]
三井にしても、近隣にパークタワー芝浦ベイワードと同品川ベイワードがあって、アイランドより若干落ちる
立地条件なので、それらより安い値段では出せないのでしょう。 低層階が思ったより高かったのは、24F以下が内廊下という理由でしょうかね…。 |
319:
匿名さん
[2005-05-31 10:42:00]
>>315
賃貸棟の住民が布団洗濯物干し放題になるかどうかは、住んでみないとわからないよね…。 洗濯物干すのが禁止な物件は、あらかじめ洗濯乾燥機を標準設置しておかないと。 浴室乾燥機じゃ満足しない人多いですから。。。 |
320:
匿名さん
[2005-05-31 10:49:00]
しかし、公団賃貸のような、団地的なまとめ方は残念でした。
値段が激安じゃないんだから、もう少し高級感があっても良かったのに。 これじゃ、隣の(公団が三井から賃借する)賃貸棟の方が高級なんじゃないか? という危惧にもおそわれます。最近はよくありますけどね。 |
321:
匿名さん
[2005-05-31 11:00:00]
確かに港南お買い得ですね。
WCTのC棟やCMTは安くて、この不況下でも安心して買える価格設定だと思います。 高級志向の方は山手線内側を検討されるでしょうから、ブランド化もできず、 中途半端な場所に中途半端な価格設定をした戦略は失敗に終わるでしょうね。 高級賃貸なんて今はガラガラ、こんな大規模なニーズは無いよ。 パークタワー芝浦の賃貸棟(アーバンウィング)が賃料発表されてるけどあり得ない高さ!! なんか深沢ハウスみたいなコケかたしそうですね。 |
オレもそう思う。カネがかかりすぎて回収するための一助。
ブロックリノとかカモメ。スマップなどなど、本質的に考えれば単なる埋め立て地。
ポンプ場や都営団地をどかす訳でもない。汚染対策の土壌改良と護岸工事の資金返済に回るカネを
払うわけだよ。