旧関東新築分譲マンション掲示板「コットンハーバー タワーズ ★5★  」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. コットンハーバー タワーズ ★5★  
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

JFE都市開発と三菱地所と野村不動産による4棟の超高層免震タワーマンション
http://www.cotton-towers.com/

JFE都市開発http://www.jfe-ud.co.jp/
三菱地所http://www.mec.co.jp/
野村不動産http://www.nomura-re.co.jp/

前スレッドhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40213/

[スレ作成日時]2004-11-10 05:44:00

 
注文住宅のオンライン相談

コットンハーバー タワーズ ★5★  

254: 匿名 
[2004-11-19 18:40:00]
IHコンロの事で判る方教えて下さい。

最大容量アンペアが60Aですが(うちのタイプは)
それでもIHコンロとオーブンレンジ、食洗機同時に使えるでしょうか?

結構ヒューズ落ちるかな? それが心配で今IHにしようか迷っていま〜す。
255: 匿名さん 
[2004-11-19 19:08:00]
通常マンションのキッチンの電源は2本別口(ブレーカー2箇所分)で入ってるはずなんで、
まずはそれを確認しては如何ですか?
あと例え電源が2本別口であったとしても、冷蔵庫や食洗機やオーブンで使用する電源が
じコンセントの場合は、容量の確認が必要ですが。
256: 匿名さん 
[2004-11-19 19:19:00]
BEの細かい価格は良く分かりませんが、間取りなどはSEと同じですね。
かなり安いので、眺望とか関係なく考えている人にはいいのかな?
BE1〜BE4ぐらいまでは完全にSE,SWの後ろになってしまって日中はずっと
影がかかってしまうので安いんだろうね。

>☆さん
誤解されるような事書いちゃダメですよ。
私は(オレって書いてました。低レベルといわれたので私にします)独身で
購入するので、「アイツがそうかも?」って偏見の目で見られそうで迷惑です。
とても不安な気持ちになりましたし、腹立たしくもあります。

>他の皆さん
独身男性(女性)だからといって偏見の目で見ないで下さいね。
契約会のときにいきなり「一人で住むのですか?」「どうして?」みたいな
事を近くの中年夫婦からいきなり言われて「独身はSE棟に住んではいけないの?」
とちょいヘコんでしまったので・・・悲
257: ☆★ 
[2004-11-19 19:43:00]
>245さん
対人関係で神経質なお人は、共同住宅のマンションには不適合ですよ!
数百人規模では、挨拶が出来ない人少しおかしい人は必ずいます。
別に☆さんは異常とは思いませんが?むしろそれに反応する人達の方に
不安と過敏さを感じますね〜^^;
258: ☆★ 
[2004-11-19 19:50:00]
>257さん
社会一般常識ではオレは使用しません。おれおれ詐欺は例外です(w
僕も使わない方がよろしいです。話がそれますが、小沢一郎氏がTV等で
「僕は・・・」の発言に彼の精神構造に疑問符がついてしまいます。
独身でマンション購入凄いですね!敬意低頭しますヽ(^o^)丿
259: ☆★ 
[2004-11-19 19:54:00]
>256さんです。スマソm(__)m
260: 浜 
[2004-11-19 20:00:00]
仲間に入れました。皆様よろしくお願いします。
さてさて明日 新しいMRオープンです。
261: 匿名さん 
[2004-11-19 20:03:00]
管理費と修繕積立金、将来的にどのくらいまで上がるんでしょうねぇ?
262: 匿名さん 
[2004-11-19 20:26:00]
長い間、アクセスランキングが1位ですね。
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/ranking/
263: 祝紀宮様 
[2004-11-19 20:52:00]
よかったよかった。
ずっと心配していました。
本当によかった。
264: 匿名さん 
[2004-11-19 20:53:00]
>☆★さん
ご指摘ありがとうございます。よろしくお願いします。
私だけではなく、皆さん契約して日が浅く、どんな方たちが入居するのか
不安でもある時期なので、神経質になっているのだと思います。

オプションや今後の購入品だったり、ローンの事とか心配事は色々もあるのに
入居前から一緒に住むであろう方々ともギクシャクするのは悲しいので、
より良い気持ちで入居を迎えられるようにしたいですね。


265: 匿名さん 
[2004-11-19 21:14:00]
第2期はBEだけですか?
BWは、第3期ですか?
コットンHPの物件概要には、BEだけでした。
SW、SEは無くなってしまいました。完全に売れたんですね。
キャンセル待ちの書き込みも無いですし・・・・・
266: 匿名さん 
[2004-11-19 21:25:00]
>>261さん
「重要事項説明会」の時に貰った本の中に書いて有りましたよ。たぶん・・・
30年目には、倍になっていたような・・・・・・・
267: 匿名さん 
[2004-11-19 22:00:00]
>>232
>>238
☆って人、キモいですね。
調子に乗っていそうなところがキモすぎる。
小学生の娘がいますが、空手でも習わせようと思います。
268: SE落選子です 
[2004-11-19 22:25:00]
今日なつかしの営業マンから電話がありました。
以前彼の声を聞いたのは「残念ながら・・・」だったかなぁ。
BE,BWともまったく買う気はないのですが、「MRに来てください」と
お願いされたので行こうかと。
今回は眺望の関係からかなり安いとのことです。
ってことは、また当たんないってことか!! ったく。。
SE,SW抽選外れたひとで、第二期チャレンジする人いますか〜?
269: 第二期はここへ!! 
[2004-11-19 23:08:00]
270: 匿名さん 
[2004-11-19 23:13:00]
社会一般常識云々言う人に、スマソっていわれてもねぇ。
オレだろうが僕だろうが、私はいちいち気にも留めないけど。
ネットの掲示板なんだからそんな神経質にならずに気楽に行こうよ。
271: 匿名さん 
[2004-11-19 23:15:00]
>268さん

営業さんからわざわざ電話が掛かってくるということは、購入する気があるのなら
可能性あると思いますよ。
職場の先輩は都内の大型マンションで一次に外れたものの、二次ではかなり
営業さんが頑張ってくれたそうです。
融資面や審査で無理そうな人にわざわざ電話は掛けないと思いますし。
とりあえず早めに営業さんと希望する部屋からのCGを見たらどうかな?
今回はBEだけの126戸ですし、価格的に安いので眺望をあまり重視しない人
などもいて激戦になるかもしれませんが・・・。
272: 落選子 
[2004-11-19 23:39:00]
>>271さん
ありがとうございます。
でも、営業氏は電話をかけまくっている様子でした。当然だけど。
価格表はMRに行かないともらえないので、とりあえず行きます。
日照、眺望ともSEAと比較すると格段に落ちるし・・・う〜
それに瑞穂埠頭が今後どうなるか?
ところで、今読み返してみると
>>271さん あなた、もしかして営業さん??だったりする??
273: 匿名さん 
[2004-11-19 23:40:00]
>>270
同意。
匿名BBSで俺、僕などの事を云々言う方が低脳だと思われ。
274: 匿名さん 
[2004-11-19 23:50:00]
>258
思慮浅い
275: 匿名さん 
[2004-11-20 00:11:00]
BEの最低価格、確かに安いね〜。400〜500万も安いよ。
まあ、予定だから、今後どう変わっていくかはわかりませんが、
値上げはないからね。でも、占有面積も、微妙に狭くなって
ますね。その分、バルコニーの面積が広くなってますが。
276: 第二期やBEは!! 
[2004-11-20 00:24:00]
277: 匿名さん 
[2004-11-20 00:58:00]
276
278: ☆ 
[2004-11-20 01:26:00]
キモいって言われてしまった・・・
小学生の娘が空手ですか。
ちょっと突かれてみたいかも。
空手教室なんかできたらいいですね。
279: 匿名さん 
[2004-11-20 02:46:00]
急所を一撃必殺だったりして・・・
280: ☆ 
[2004-11-20 11:24:00]
今日は現地下見に絶好の日和ですね。
私もこれから出かけてみようと思います。
281: 匿名さん 
[2004-11-20 11:30:00]
>272さん

271です。営業ではないですよ。
コットンはここまで人海戦術しなくても人気あるし・・・
さっきHP見ましたが、最低価格帯は確かに安いですが、BEの平均価格が
3800万円ってなっていましたね。これはSW,SEの平均価格3900万円と
さほど変わらないので、BEの低層階は確かに安くても、上層階は驚くほど
安いわけではないのかもしれませんね。
272さん、とりあえず行ってリサーチするほうが後悔しないのでは?と思います。
282: 匿名さん 
[2004-11-20 13:25:00]
私は、SEのモデルを見て、逆梁ハイサッシがいいと思ったので、
BEに再挑戦しようかなと考えています。
(なぜか営業の電話が来ないけど...買い替えだからか?)
BEの前にはA街区があるけど、高さ制限が31mなので、
10階(9階?)より上は、ベイブリッジ方面の眺望には問題ないし、
駅にも近くなるから、そんなに安くはならないのではと思います。
下の方は、多少安くなると思うけど、人気物件のようですから
あまり期待してません。
角部屋のバルコニーは、広くて人気が出そうです。
283: 匿名さん 
[2004-11-20 13:30:00]
BE3だけ、何で6種類もタイプがあるのでしょうか?
第1期で、あまり人気がなかったから強化策に打って出たのかな?
トイレと洗面所が一緒になっているのは使いづらいと思う。
284: 匿名さん 
[2004-11-20 14:01:00]
280>精神異常者。偽者最低だね。
朝っぱらから、暇なんだね。
285: 匿名さん 
[2004-11-20 14:03:00]
281さんへ
上層階にいくほどSEより安いみたいですよ。
SE7の22階とBE7の23階では620万円安いです。
同じ22Fだったら700万円くらい安いです。
286: 匿名さん 
[2004-11-20 14:08:00]
700万円が景色代ってことですかね。私なら車買うなぁ。
287: 匿名さん 
[2004-11-20 14:44:00]
飾りけのない工業地帯特有の心和む風景。
深夜市場から発せられる安眠を促す心地よい喧騒。
ゴマ工場から漂う心芳しき香りと煙。
米軍施設の心温まる殺伐感と安心感。
牧歌的な貨物線踏切りの慕情と深夜の貨物列車の響き。
廃棄船舶からかもし出される洗練されたバーバーのムード。

ここは絶対に買いです。
288: 287作家さんのファン 
[2004-11-20 15:32:00]
287さん
すばらしい表現力。
へなた策略的な書き込みなんか、どっかいっちゃえ!的素敵な書き込み。

その才能、こんなところで使うより、芥川賞ねらったほうがいいよ。
応援したい!
289: 匿名さん 
[2004-11-20 16:13:00]
>287さん、よしなさい。
こんな(>287)稚拙な書き込み。
掲示板の品位が落ちるではないか。
290: 匿名さん 
[2004-11-20 16:31:00]
MR行ってきました。
BEの暫定価格(だいたいの階)が既に出ていましたよ。
今日もとても混雑していました。担当者に会ったのですが、
「BEもかなり人気で完売するのでは? 前回落選してしまった
方々で購入希望者もいるので、登録手続きも数週間後です」
と言ってました。
BWは年明けにも受付するそうです。
291: BEの書き込みはこちら!! 
[2004-11-20 16:34:00]
ベイの書き込みだったら↓へ行こうよ。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41395/

なんだかあちらは、今のところあまりいい書き込みがないけれど、
購入を前向きに考えたら、情報交換が必要でしょう。
第1期のように★5★までは届かないと思うけど、せめて★★★はほしいところ。
☆さん、あなたの登場が必要なわけではありません。念のため。
292: 匿名さん 
[2004-11-20 16:38:00]
>287さん

金銭的に無理だったのですね。同情します。
購入者ですが、何とも思ってませんよ。参考にさせて頂きますね。
書き込んでいること、色々詳しいのでさぞやご検討・情報収集したのでしょう。

世間の風当たりは強いかもしれませんが頑張ってください。
293: 匿名さん 
[2004-11-20 17:31:00]
>>287
ただただ、素晴らしい表現力に拍手。
笑ってしまった。
294: 匿名さん 
[2004-11-20 18:55:00]
>>292さん
>>287さんは、デベの方じゃないですか?
ライバルデベの方は、大変だそうです。(知人のデベ社員から聞いた話)
SW,SEに続きBE、BWをあの価格であの戸数を売られると、
横浜近郊の普通のマンション(良くも悪くも無い)を普通の価格(一般相場)で売るデベには、かなりきついとの事でした。
その為、お客からコットンの話が出た際、弱点になりそうな所はすべて調査済みとの事です。
まあー全て完璧のマンションなんか有りませんし・・・・・・・・
どんな弱点があっても、最終的に選ぶのはお客本人ですから。
BW、BEが即日完売(嘘が無い本当の即日完売)だったら、弱点に勝る物があると言う事でしょう。
>>287さんは、弱点を素晴らしい表現力で書き込みした後の
「ここは絶対に買いです。」との表現は、「絶対買うと損するぞ」と聞こえてきます。
こう言う事を書き込む人は、周囲の人からもかなり嫌われていると思います。
295: 匿名さん 
[2004-11-20 19:54:00]
>294 さん
292です。確かにそうですね。
BE,BWもSE,SWからすれば眺望という点では多少落ちるかもしれませんが、
それでも相場的に見てあの設備ではお得という感じです。
銀行の融資担当者が「あれだけの戸数で二棟全て完売なんて
物凄いことですね。横浜では記録的ですよ。大忙しです。」と言ってました。
銀行の方に言われると「大げさではないのだなぁ」と思ってしまいました。
東京近郊のマンションHPのアクセス数もコットンが1位です。
それだけ注目度が高いのでBE,BWも順調に売れるのでは?
ライバルはコットンの販売が終わるまでガマンするしかないですよね。

296: 匿名さん 
[2004-11-20 19:55:00]
別にそこまで気にしてないです。
ライバルデベ アルバイト営業
297: 匿名さん 
[2004-11-20 20:18:00]
>>296さん
なんでコットンのレスを見ているのですか?
このレスが気になるからですか?
298: 匿名さん 
[2004-11-20 20:32:00]
小学生はみんな連れ立って集団で登校・下校してください。父兄は交代で毎日主要な交差点や物寂しい付近には腕章・旗を持って児童の通学を見守ってください。ここは小学校まで遠く通学路の道程の雰囲気も好ましくありませんし、大きな国道の横断など問題が多いですので、できるだけ市場周辺は回避して統一した通学路をきめてください。
奈良の小一女児のよう事件は決して繰りかえしてはなりません。
よろしくお願いします。
299: 匿名さん 
[2004-11-20 21:16:00]
>291さん
BE購入希望者もこのサイトでいいのではないですか?
2つに分かれると、情報量も半分になりますし、
既契約者だからこそ得られる情報が得られなくなりますよ。
また、ちょっと覗いてみたけどレベル低そう。
一本化するようサイトを閉じてもらえませんか?
300: 匿名さん 
[2004-11-20 21:27:00]
299さんに賛成!統一してほしいな。
情報が分散されてわかりにくいです。
301: 匿名さん 
[2004-11-20 21:36:00]
298さん、ご意見ありがとうございます。(忠告なのかな?)
本当に怖い世の中ですね。子を持つ親としては、本当に心配です。
TVのニュースを見てても人ごととは思えず、心が痛みます。
なぜ、このような悲惨な事件が、東京や横浜等の治安が悪いと言われる大都市ではなく、
暮らしやすそうな地方でおきるのか不思議でなりません・・・・・・
今の時代、安全な住宅地でも何が起こるかなんて誰にもわかりませんね・・・・・

そうそう、入居は、2年後ですよね?開発はまだこれからも行われるんですよね?
よくよく考えるとなぜ今、何々して下さいとか何々きめてくださいとか、
298さんは、コットの管理組合の役員さんですか?
それともコットン周辺の治安が悪いと言いたいデベさんですか?
302: 匿名さん 
[2004-11-20 21:46:00]
>301さん
もちろん後者でしょう。
あがいてますね。
303: 匿名さん 
[2004-11-20 21:49:00]
>>292
>>301
煽りをいちいち受けないこと。
おもしろがって、また、変なレスするよ。
スルーするのみ。
304: 287作家さんのファン 
[2004-11-20 22:01:00]
299さん
300さん
こんなわがまま、いけないかとは思いますが・・・
いままで、散々競合デペのいやみ、嫌がらせを聞いてきた、SESW契約者として、
もう聞きたくないなぁ、と感じるのです。
287さんみたいな、ウィットにとんだすばらしい表現で「降参宣言」されるのなら、少し同情もしてしまいますが。
又、来てあることないこといって・・・・また聞いて、腹たって。
でも、結局契約したころには、静かになったぁぁぁ。
もう一度そんなこと・・・。
だから、こちらはこちらで、情報交換したいことがあるわけだから。
BEBWの契約が終わった時点での合併のほうが、嬉しく思うのですが。
わがままでしょうか?
305: 匿名さん 
[2004-11-20 23:44:00]
「降参宣言」?
***みの団地だろ。
306: 匿名さん 
[2004-11-20 23:47:00]
305よ。
帰れよ。
307: 匿名さん 
[2004-11-20 23:58:00]
ベイを検討していますが、
イーストとウェスト、どちらかいいのでしょうか!?
シーとは条件がかなり異なってくるので悩んでます。
シーは、残念ながら落ちてしまったのでベイにかけます。
308: 匿名さん 
[2004-11-21 00:16:00]
あの〜、せっかくの掲示板なんだから、もっと有意義な情報交換の場に
しましょうよ。それとも、言い合いしてるのが皆さんにとって有意義なんで
しょうか?そんな事ないですよね。ここは遊び場でも暇つぶしの場でも
ないはず。

既知の問題にどう対応していこうとか、他の懸念はないかとか、
オプションやインテリアはどうするとか、街づくりはどうしたいとか、
デベさんに訴えていくことはないかとか、中長期的に考えておくこと
はないのかとか。。。

こういう話題を2年間も続けていたら、きっとみなさんにとって良い結果に
つながると思うんですが。
309: 匿名さん 
[2004-11-21 00:16:00]
305さん
あんまり人の夢を壊すような言い方はしちゃいけませんぜ。貴方にだって夢はおありでしょうに。
310: 匿名さん 
[2004-11-21 00:17:00]
私は、前にシーがあったとしても、尚且つコットンの価値に魅力を感じます。
これは、否定しようのない、真実です。
311: 匿名さん 
[2004-11-21 00:26:00]
やれやれ、ホントに中傷が多いなぁ。
デベのあんたらが心配してくれなくて結構だよ。もうわかったから。

まぁ、そんなこと言ってもまだまだ来るんだろうけどな。
ベイに期待をかけている方々、大歓迎っすよ。
うちはSEですが、コットン住民として一緒にがんばりましょう。
312: 匿名さん 
[2004-11-21 00:34:00]
余計なデベ(ソ)さんのおかげで、スレッド数最多No.1になれそう。
313: 匿名さん 
[2004-11-21 00:36:00]
スレットNO.1
コットンアクセスNO.1
集客数、MMタワー以来の、NO.1

これじゃデペいらいらでしょ。同情するよ。でも、もうわかったから、やめたら。
314: 匿名さん 
[2004-11-21 00:46:00]
シー契約者ですが、契約者の方でどなたか設計住宅性能評価を見せて
もらった方はいますか?
他のマンションでは契約しなくても見せてもらえたのですが、コットンでは
引き渡し時にしか見せてもらえないのでしょうか?
せっかく評価を受けても結果を見せてもらえないと意味が無いと
思いませんか?(見せられないような結果でないことを祈りつつ)
315: 匿名さん 
[2004-11-21 00:54:00]
314さん、
そう言えば私も見せてもらっていません。再度営業にリクエストしることにします。
確か、公庫申込のときのアンケート欄にも住宅性能の項目があったような気が
します。
316: 314 
[2004-11-21 00:58:00]
明日住宅金融公庫の申込日なので私も営業にリクエストします。
契約者に見せないって変ですものね?
317: 匿名さん 
[2004-11-21 00:59:00]
314,315

一人芝居はやめてください。
不安な方は、下記サイトに問い合わせてみたら。
財団法人 日本建築センター
http://www.bcj.or.jp/c03/02/04_01.html
318: 317 
[2004-11-21 01:05:00]
アドレス少し不備でした。

http://www.bcj.or.jp/c02/c02_1.html
319: 匿名さん 
[2004-11-21 01:09:00]
契約したみなさんは主に車を使う方たちばかりなのでしょうか?
お値段的にはとっても魅かれるのですが、駅からのアクセスを考えると
躊躇してしまいます。
横浜市が整備するといっても、具体案が出されているわけではないのですよね?
15号を渡るのに毎回陸橋というのも…。
子供がいるので、15号〜コットンまでの道の治安の悪さも気になります。
営業の方から整備の件、具体的な話を聞いた方っていらっしゃいますか?
いらしたらぜひお話聞かせてください。
320: 匿名さん 
[2004-11-21 01:19:00]
317へ
一人芝居ではないですよ。
財団法人 日本建築センターに問い合わせてもコットンの性能評価
は見せてもらえないでしょうに、何を言っているのか・・・
321: 匿名さん 
[2004-11-21 01:32:00]
319さんへ
営業の方からの情報は
「東神奈川臨海部のまちづくり」下記url
http://www.city.yokohama.jp/me/tokei/site/dcond/keihin/index.html
に書かれている内容の要約でした。
私の担当営業の方はこれ以上の情報は掴んでいないようでした。
322: 匿名さん 
[2004-11-21 01:36:00]
だからいってるじゃないですか、財団法人 日本建築センターは、把握してますよ。
そうでなきゃ、機能してないことになりますからね。
323: 匿名さん 
[2004-11-21 01:41:00]
今度のbe、間取りオプション見ると。独身の契約者、又は検討者、多かったのかなぁ、と思います。
あれはどう見たって、独身者用間取りですよ。
そうなれば、周辺環境、子供いないわけだし、そう気にならないでしょう。
324: 匿名さん 
[2004-11-21 01:41:00]
この物件の価値を下げようとするような書き込みは、第一期の発表直後も多く見られた。
塩害だとか沈廃船だとか、はたまた客層や担当営業が気に入らないとか、実に色々あった。

登録や抽選の日が近づくと、こんどは高層階や低層階、西向きや東向きなど、特定住戸の
価値を下げようとするような書き込みが増えた。

「騒音は高層階に抜ける」とかいう珍妙な"通説"が書き込まれたのもこの頃だったし、
何故かわざわざ匿名掲示板で、声高に「撤退宣言」する人が増えたのもこの時期だった。

抽選から契約会までの一週間は、再び物件の価値を疑問視するような書き込みが増えた。
しかしこの間、このマンションのスレッドは夜昼無く伸び続け、モデルルームは大盛況だった。

そして新たなキャンセルの発生も見込み薄となった今週は、論調も180度変わってしまい、
「環境改善のためにみなで頑張りましょう」といった書き込みまで見られた。

この現象はどう考えればいいのだろう?この物件が欲しくて欲しくて仕方ない人同士で、
抽選倍率を下げるための壮大な精神戦が繰り広げられていた、ということなのだろうか?
325: 匿名さん 
[2004-11-21 01:46:00]
324さん
そうとうなリサーチ者、するどい洞察力。
あなたは何者ですか?
326: 匿名さん 
[2004-11-21 02:55:00]
>>324さん
マンションを欲しいと思ってる方が、他の方の不安を煽るような書き込み
をしてるというのは、私も正解だと思います。
ただ、倍率を下げるためだけではないように感じます。

ここはアクセスが多い掲示板ですが、一般的な掲示板に慣れていない
方も多いので、そういう方の過剰な反応を楽しんでる風な書き込みも
多いと思います。

気にさわる書き込みをして、他の人に「なんでそんなこと書くの?」と
反応されるのが楽しいわけですね。
こういう書き込みはどこの掲示板でもあり、『無視する』のが一番良い
対処のようです。
気にさわる書き込みを見ると、ひとこと言いたくはなりますが、それが
相手の狙いであるので、『無視をして、別の話題を振る』ようにすれば
掲示板は良くなって行くと思います。

とは言うものの、マンションや地域の課題についての議論は大事です
ので、真面目な書き込みなのか、嫌がらせなのか、を見極めて反応
するようにしたいですね。
327: 匿名さん 
[2004-11-21 09:19:00]
この掲示板で、気になった意見を書き留めて、営業さんに確認したら、
事実は全然違って、販売に不利なニセ情報がいくつもあった。
少しは、デベも反論してくればいいのにと思う。
貝のように黙っている。三菱は仕方ないけど。

328: 匿名さん 
[2004-11-21 09:56:00]
327さん
差し支えない内容だけで結構ですので、営業さんに確認した事項、公開していただけないでしょうか?
お願いいたします。
329: 匿名さん 
[2004-11-21 10:32:00]
掲示板は真実もあればウソもある。
事実は自分の足で手間隙かけて確かめることです。
掲示板の内容を信用して購入を決める人などいません。
売り手や営業が言ってる事も100%信用はできません。

失敗したくないなら自分の目や耳で真実を得ることです。
330: ☆ 
[2004-11-21 11:33:00]
329>まったくその通りですね。
一生に1度か2度しかない大きな買い物だから、人の意見に左右される
ことなく、自分の目と耳で直に確認することが後悔のない決断になるのだ
と思います。
したがってコットンもしかり、どんな物件でも賛否両論があるのは当然です。
331: 匿名さん 
[2004-11-21 11:41:00]
真実を得て購入中止は失敗or成功ですか?
332: ☆ 
[2004-11-21 11:46:00]
このような掲示板で、人の発言にいちいち喜怒哀楽している人たちは、
いまいちまだ確信がもてていない人たちなのでしょう。
そのような状態で購入に踏み切るのは危険だと思います。

とはいえ、すでに契約しちゃった人は、順序は逆ですが、今からでも
現地に出向いて納得できるものを見つけましょうよ。
いいところもたくさんありますよ。
333: ☆ 
[2004-11-21 11:48:00]
331>短期的には「失敗」ですが、長期的みれば「成功」ではないでしょうか。
334: 悩める羊 
[2004-11-21 11:50:00]
シ−検討中、ベイはまったく視野に入っていませんでしたが、抽選に
もれた結果、ベイの営業攻勢が再び始まりました。
いまだ購入すべきか悩んでます。
MR行っちゃったら引き続き購入検討者として見られてしまうし。
HPによれば価格は低く抑えられている様子。
眺望が売りのコットンですが、その「眺望」が得られない部屋を購入する
のは意味がないのでしょうか?
それとも横浜市内、大規模開発、新築マンションであの価格ならそれで
もお買い得なのか?
ベイに悩む方、シー契約者の方々にもご意見をいただきたい。
335: ☆ 
[2004-11-21 11:59:00]
334>あたりまえのことですが、「眺望が得られない部屋」でも他に
価値(例えば価格など)を「あなたが」見出すなら買いだと思います。
329,330を参考に。
336: 匿名さん 
[2004-11-21 12:04:00]
<314さんへ
重要事項説明会で設計住宅性能評価は取得していないっていっていたし、書いてありますよ。
337: 匿名さん 
[2004-11-21 12:13:00]
336さん
私の、重要事項説明書 P15(22)に記載がありますが、
336さんは勘違いされているのではないですか?
338: 匿名さん 
[2004-11-21 12:20:00]
>>☆
>>326
はオマエのことを指しています。
339: 匿名さん 
[2004-11-21 12:29:00]
市場まつり以来、現地行ってません。
最近、行かれた方いますか?
遠いのでなかなか出向けません。
周辺含め、何か変化ありますか?
340: 匿名さん 
[2004-11-21 13:09:00]
修繕費がスタート値の2.5倍程なら安心できるんだが。
管理費は管理がどの程度かまだ不明なので微妙だねぇ
341: 匿名さん 
[2004-11-21 13:19:00]
SE,SWの販売で契約したものです。
抽選も終わりほのぼのとした書き込みが多かったのに、
BEの販売が決まった途端に以前のような醜い書き込みになりつつあり
とても気持ちが暗くなってきますね。
324さんが言われていた通りだと思います。

どうしても購入したい方が嫌がらせをして少しでも倍率を下げたいとか
他のデベロッパーの方が煽ったりとか・・・
前回は抽選が終わると自然にそうしたのもなくなったし。
だいたい気軽に「見送る」とか「やめとく」なんて普通思わないって
思ってたんですよね。それなりに自分で情報集めるのが普通ですから・・・
でも逆効果のような気もしますよね。
購入検討者はこうした書き込みによってさらに詳しく調べるから
コットンを見送ったとしても様々な知識が身につくだろうし。

342: 匿名さん 
[2004-11-21 15:20:00]
そごう駐車場あとのマンション販売開始は、来春のようです。
http://www.mitsubishi-logistics.co.jp/cgi-bin/news/news_view.cgi?key=1...
343: 匿名さん 
[2004-11-21 19:12:00]
ここのコットンを含めてみなとみらい地区に住むということは小学生・中学生・高校生などの子供をもっているファミリーにとってどうなんでしょうか?
学校は近くにあって通学しやすい環境なのでしょうか?
塾やおけいこことができやすい環境でしょうか?
小児科や耳鼻科など町のお医者さんは充実しているのでしょうか?
児童館や学童保育は整備されているのでしょうか?
区からの医療費補助や子育て支援金はどの程度でるのでしょうか?
344: 匿名さん 
[2004-11-21 19:32:00]
>>343

少しでも検討する意思があるなら、自分で調べれば!!
345: 匿名さん 
[2004-11-21 20:00:00]
同感!
何で人に聞くの?
人が言ったこと鵜呑みにするの?
不思議〜
346: 匿名さん 
[2004-11-21 20:01:00]
>343さん、デベですね。
ミエミエです。
347: 匿名さん 
[2004-11-21 20:59:00]
聞いてもいいと思うけど。掲示板なんだから。
ここでしか得られない情報だってあるよ。
348: 匿名さん 
[2004-11-21 21:25:00]
>346さん
なんで343がデベなの?
349: 匿名さん 
[2004-11-21 22:06:00]
348さん
ずーとここ利用してきた契約者だけど、私も、343デペか、邪魔する人だと、ふんだ。
350: 匿名さん 
[2004-11-21 22:28:00]
デベだってそんな暇じゃないよ。
351: ☆ 
[2004-11-21 23:15:00]
338は気に食わないことが何かあったの?
352: 匿名さん 
[2004-11-21 23:40:00]
>350さん、デベですね
暇じゃなくて必死なのですよね。以下は>350さんのことではないですが。

例えば、昨日(11/19)の新聞に入っていたチラシでは、
“4799万円のマンションを、800万円オフで3999万円”
“3戸限定”
“みなとみらいの新高島駅徒歩4分”

となっていました。

コットンの第2期新発表にぶつけて来ています。
白旗を揚げざるを得なくなっているのです。

他にもこのような事が起こっているのではないでしょうか。
>343のような中傷とも取れるような書き込みや、邪魔も仕方ないのかも。
353: 匿名さん 
[2004-11-21 23:44:00]
>351
皆さん大人ですのであまり露骨にされないと思いますが、
軽率かつ独りよがりなあなたの発言を
こころよく思っていない方は大勢いらっしゃるのかもしれませんよ。

たかが掲示板とはいえども、大人の社会ですのでご注意下さいね。
354: 匿名さん 
[2004-11-22 00:36:00]
>>334さま
確かに自分の眼や感覚で決められることをオススメしますが、
コットンで眺望がない場合でも・・・
①横浜・MMへのアクセスがよい割りに、低価格(但しマイカーやバス便)
②大量戸数によるメリット(共有施設の充実、修繕費の軽減など)
③将来的な発展への期待感
 (不確定だが、貨物線の旅客化や商業施設の充実の可能性もあること)
は十分、他物件より優れいている箇所だと思います。

一方、コットンで眺望がある物件の、最も優れている箇所は、
・将来にわたって(ほぼ確実に)MMやベイブリッジの眺望が確保されること
だと思います。
これは、他の同価格の物件には、まず有り得ません。

おそらく、
何を重視されるか?ということにより、お買い得か否かは変わります。

もしも「客観的な尺度」を求めるとすれば、
それは、売り出されている価格しかないでしょう。
それが、現在の市場における「その物件の総合的な価値」です。
一応、日本で有数の不動産会社である「野村と三菱」が決めた
価格なのですから、一消費者(たとえば私)が推測したものより確実です。
355: 匿名さん 
[2004-11-22 00:39:00]
その物件には、売り出されている価格分の価値がある
=売り出されている価格分しか価値がない
ということかと思います。
356: 匿名さん 
[2004-11-22 04:56:00]
SW契約者です。あまり言いたくないが
>>351
>>353の言うとおりだと思う。
空気を読む努力をしようよ。今後ともよろしくね。
357: 匿名さん 
[2004-11-22 12:00:00]
どうして人気があるのか、地元の人間には解かりかねます。
周辺環境、見た目は変えられても本質は無理かと思います。
純粋に思っただけなので…、失礼しました。
358: 匿名さん 
[2004-11-22 12:26:00]
>357さん  どうして人気があるのか
コットンは年収800−900万前後の人々がせっせと貯めた頭金と月々の家賃並みのローンで購入できる物件だから人気があるんですよ。つまり日本の大多数の平均的サラリーマン家族にはとてもお手ごろ価格というわけ。それでいてリゾート気分でちょっと海が見えたり夜景が綺麗だったりすると、ワーステキと思えちゃうのよ。これが年収1200万以上の人から見ると工業地帯とか、香港湾の海岸沿いとかに建つ安マンションに見えてきちゃうんだけど最上階の南角部屋とかならいいかなってことになるんです。1500万以上になるとほとんど検討対象には入らなくてみなと未来の徒歩9分以内の別のタワーに関心がゆきます。2000万以上クラスだともう眼中にもなくてそんな安っぽい集合団地には住めるかよ。ということになります。

いわゆる庶民は周りと比較し嫉妬・嫉みのクラスですから、こういった書き込みも繁盛するわけですね。
359: 匿名さん 
[2004-11-22 12:34:00]
>>357
べつにいいじゃないですか。人気があろうとなかろうと・・・・
人それぞれの価値観なんだから。
単純にコットンのマンションを買いたいと思う人が多かったからじゃないの?
なんでこのレスを見ているですか?
360: 匿名さん 
[2004-11-22 13:05:00]
>>359
ここってコットン購入者以外入場禁止のBBSなんですか?
361: 匿名さん 
[2004-11-22 13:11:00]
年収1500万の者だけど、MMやヨコハマタワーの場合、
95平米以上、東南角、眺望も申し分ないというお部屋は、
親の援助とかが、ど〜んとあれば話は別だが、自分一人の
収入のみで年収1500万位ではけっこうきつかった。
生活切り詰めれば買えたかもだが、生活の質落としたく
なければ、部屋の広さや、向きも階数も妥協せざるを得なかった。
コットンは旅行や食事や買い物などの娯楽を楽しみつつ、
条件のいい部屋が手に届く物件だった。
 
362: 匿名さん 
[2004-11-22 13:18:00]
ですね。
・都心にまぁ近くて、これだけ海の眺望が見える!
・大規模住宅の”規模の原理のメリット”が教授できる!
・さらにファミリーで住むにも十分な広さがある!
っていうことに対する人気が市場価値を大きく上回っている状況なんですよ。
いいじゃん、そんな感じで!
デメリットのマイナス部分も承知していますよ。その上で検討してんの。
363: 匿名さん 
[2004-11-22 13:20:00]
ベイ検討者ですが、前に日当たりが良くない。
という書き込みがありました。
眺望は、ある程度仕方がないとしても(少しは、ほしいけど)
日当たりも望めなくなっちゃうんでしょうか?
時間や季節にもよると思いますが・・・

364: 匿名さん 
[2004-11-22 13:21:00]
>>357
でも周囲の人の忌憚なきご意見もお聞きしたいですね。
例えば、どう「本質は変えられない」って思うんでしょうか?
冷静に情報を処理しておきたいので、お願いします。
365: 匿名さん 
[2004-11-22 13:27:00]
364
自分で調べたほうがいいよ。
皆そうしたと思うよ。契約者は。ここでは真実が捻じ曲げられてるから。
366: 匿名さん 
[2004-11-22 13:28:00]
358さん達が狙ってらっしゃるのは、やっぱりコットンモデルルームの跡地に建つ北仲通り北地区、高層4棟ですか?きっとそうですよね。
とても私のような1000万以下クラスの所得では購入できません。
でも、私のような庶民には、北向きリビングのみなとみらいの夜景より、南向きみなとみらいの昼間の景色が、ちらちら見えるくらいに、ばんばん洗濯物が干せて、乾く、こちら側のほうが、向いているんです。
運動だって、入会金の高いすいたスポーツクラブには入れませんから、毎朝晩合計30分、たったっと歩いて安上がりに運動したほうが、いいんです。
ましてや、北仲通北地区に計画されてるような、ヨットハーバーも今はいらないんです。
やっぱり、住みたいところにお互い住んだほうがいいですよね。幸せですね私達お互い。
367: 匿名さん 
[2004-11-22 13:33:00]
いや、コットン狙いって意味でしょ?
突如北仲通北地区が出てきましたが・・・
違うの?
368: 匿名さん 
[2004-11-22 13:33:00]
363さん
日影図を営業に見せてもらうといいですよ。
一目瞭然だから。
ベイは用意していますといっていました。
369: 匿名さん 
[2004-11-22 13:58:00]
コットンは、タワーだけど外廊下。で、部屋に風を通すことが
できる。これも私にとってはよい点。今まで、タワーは内廊下
ということで、検討の対象にしてませんでした。やはり、気候の
いい時は、部屋に自然の風を入れたい。
370: 匿名さん 
[2004-11-22 14:15:00]
安っぽい気もしないでもないが換気は良さそうだね。
371: 匿名さん 
[2004-11-22 15:48:00]
>369
タワーの内廊下には理由があんのよ。
今年のような台風がいくつも来たら高層階の外廊下がどんなことになるか知らないでしょ。
372: 匿名さん 
[2004-11-22 16:04:00]
371さんに賛成、欠点より利点が多いから高価格物件の高層マンションは総じて
内廊下仕様ですよね。
それにタワー型マンションでも角部屋なら、十分な風通しが得られますよ。
強風の日に高層の外廊下、しかも手摺下が柵状なら、特に子供が玄関ドアを
開閉する時には要注意です。
373: 匿名さん 
[2004-11-22 17:27:00]
>>357
そうですね…。
基本的に東口〜生麦あたりまでは15号がポイントですね。
こちらの人間は海側にはあまり住みたがらないです。
関内周辺をご存知でしょうか?
あそこまでとは言いませんが、似通ったところはあるでしょうね。
ぜひ駅からの徒歩ルートを歩いてみてください。
あまり言うのもせっかく買おうと思っているみなさんのご気分を害するかと思いますので…。
わたし達もコットンハーバーの建設によって街が活性化されるといいと
思っています。
ただあの辺りがどこまで変わるか疑問が残るのも事実です・・・。
行政が計画していても実際に進んでいないものは、たくさんありますし。
販売側は良い事ばかり言いますからね。

大変失礼いたしました。

374: 匿名さん 
[2004-11-22 17:27:00]
ペットの犬で悩んでいます。

犬用の携帯尿瓶というのは無いのですか。
エレベータ内の小便の臭いには閉口しています。
催したら咄嗟に尿瓶を添えてあげるとか、
マンション内を抱えて歩くときには尿瓶の装着を義務付けるとか。

日中の留守家庭(共働き、通学)に取り残された
犬の遠吠えにも苛立ちが募っています。

コットンでは臭いや遠吠えには悩みたくありません。
ペットを飼われる予定の皆さんいかがでしょうか。
ペット関連業者の方、好い方法はありませんか。
375: 匿名さん 
[2004-11-22 17:44:00]
なんだかな〜、繰り返してる。
★1★からご覧になってる方は分かるでしょうけど。
ベイ販売後にはまた落ち着くかな。
376: 匿名さん 
[2004-11-22 17:56:00]
375さんに同意。
同じことやるんですね。
同じ人達が。
なんでだろう?
377: 匿名さん 
[2004-11-22 18:11:00]
>>361
確かに年収1500万くらいだと、子供は中学から私立というのが一般的。
教育費にお金がかかりすぎ、親の援助がない場合、現実的には、
コットンあたりが適当かも。
>>366
天蚕倉庫跡地の森ビル開発のところに、ヨットハーバーができるんですか?
できれば、ソースを教えてください。
378: 匿名さん 
[2004-11-22 18:13:00]
確かに!
これからまた市場の事だの、15号線の事だの、
沈船の事だの、簡易宿泊所の事だの、
見事にむし返してくれるんでしょうね。
379: 匿名さん 
[2004-11-22 18:23:00]
>374さん
ペットを飼われない方はあまりこの集合住宅は向かないと思いますよ。

売り手は売りたいがためのマーケティング戦略として「ペット可」としているだけですから、売れてしまえば後は知らんですよ。

エレベータの中のオシッコは連鎖反応ですから一匹がやると他のも止められません。夏とかですと直ぐ乾燥して目に染みるような(失礼)アンモニア臭になります。いっそのことエレベータの中のコーナーにトイレを常設してはどうでしょう。「砂で消臭直ぐ固まる」というのも売っていますし。

一番の解決法はあなたも犬猫を飼うことです。そうすれば被害者から加害者に立場が逆転です。悩みは全て消えますよ。

ほとんど全ての家族がペットを持てばよいのです。毎日ムツゴロウ王国に住んでいるようで至福の時を過ごせますよ。

GoodLuck
380: 匿名さん 
[2004-11-22 18:27:00]
何故蒸し返す人が多いのか。
それはコレほど突っ込み所が満載の物件はそうそう無いからでしょ?
だからコットン賛美の発言を見ると、つい「そんな事は無いよ、勘違いするな」って意見が直ぐに出てくる。
確かに購入希望者側の意見には、金額以上の希望を持った意見が多いからね。
現実を書いてる意見に対しまでも噛み付いてる人も居るし。
381: 匿名さん 
[2004-11-22 18:29:00]
>>379
お見事!!
382: 匿名さん 
[2004-11-22 18:31:00]
結局さ、それなりの人はそれなりの所に住むんだよ。

騒々しい市場があったって、車がひっきりなしの国道がドーンと通ってたって、
信じられないような狭い道にぎっしり簡易宿泊所があったって、京浜工業地帯という
MM地区とは同等にはなれない立地条件のマンションでも、本人たちが気に入っていれば
いいんじゃないの??

実際に住んでみて泣きを見るのはここでギャーピー言ってる人たちだし。
助言してあげるだけ無駄だよ。
383: 匿名さん 
[2004-11-22 18:33:00]
377さん

ここだよ。

http://www.hud-office.co.jp/
384: 383 
[2004-11-22 18:36:00]
377さん
今、いってみたら、飛べなかった。?????

http://hp.vector.co.jp/authors/VA002524/link_local.html

中区の団体に紹介のあったサイトだったんだけどね。
385: 匿名さん 
[2004-11-22 18:37:00]
>369
外廊下仕様タワマンは
安仕様の典型
386: 匿名さん 
[2004-11-22 18:43:00]
なんか本当に笑っちゃいますね。
1〜2ヶ月前の掲示板を見ているようです。

他の地区を検討されているだとか、収入があってコットンを相手にしなしなら
ここの掲示板なんてたどり着かないし見ないし書き込んだりしないと
思うんですよね。普通・・・

やっかみとか悔し紛れとか邪魔したいからでしょう? やっぱ。
387: 匿名さん 
[2004-11-22 18:45:00]
>385

はいどーも!
他の素晴らしい物件買えば?
388: 匿名さん 
[2004-11-22 18:46:00]
371 372さんのいう外廊下ってそんなに危ないの?
今までけがされた例はあるんでしょうか?
都心なら内廊下の高層マンションでも我慢して北向きの部屋に住む気になるけど
ここでわざわざ北向いて住む人いないよ。
389: 匿名さん 
[2004-11-22 18:49:00]
外廊下ネタか〜
次はなんだろ!?
順番まで同じだったりして。
390: 匿名さん 
[2004-11-22 18:51:00]
南の商業施設内のペットショップには絶対置いて欲しいなあ〜。

犬用の携帯尿瓶ビルトインタイプ(犬の腰にセット可能そのままでの歩行もOK)

よろしくです。
391: 匿名さん 
[2004-11-22 19:00:00]
366さんシルクにヨットハバーができるってよくご存知ですね。
僕もちょっとだけ見ちゃいました。
392: 匿名さん 
[2004-11-22 19:04:00]
コットンをまじ狙いしている者で、
この掲示板もはじめから見ている者です。
皆さん、批判的な情報も、情報の1つとして受け止めましょうよ。

色々な切り口から考えてみて、再確認すればいいだけだと思いますよ。
そこまで過敏に、保守的に反応しなくても。。
393: 匿名さん 
[2004-11-22 19:11:00]
純粋な質問ですが、
外廊下のタワーマンションで有名なマンションを教えてください。
何か分かるかも、なのでロケ班へ行こうと・・・。
394: 匿名さん 
[2004-11-22 19:20:00]
>>393さん
ここは、コットンとほぼ同じ規模なので参考になるかも・・・。
http://www.homewith.net/eee/bkdetail/anyfile.jsp?nbk_id=ESTtchq96p&...
395: 匿名さん 
[2004-11-22 19:24:00]
>>394さん ありがとうございます。
ここもまだ未完成なんですよね・・・。
既に生活されているところでないですかね〜?
質問ばかりですみませんf(^_^;
396: 匿名さん 
[2004-11-22 19:24:00]
よくも悪くも意識しすぎなんですよ。海の側で潮風が心地いい環境は
すばらしいですけど、それでいいじゃないですか。だって本当に
いいことじゃないですか。それで選んだのですから。
そんなに周りによって来られる方に牙ばかり見せていたら
余計にからかってくるだけです。一部の過激に反応示す方で、本当に
すばらしい生活を過ごそうと考えている方に迷惑です。
そりゃ気になるのでカラカイ半分で一言三言絡んでくる方もいらっしゃるで
しょう。デベのフリの一般人もいますよ。自分の選択なのですから
2年間ここに記入を継続したら入居前にまいってしまいますよ。
静かに待ちましょうよ。
397: 394 
[2004-11-22 19:27:00]
>>395さん
既に完成していて入居済みのタワーもありますよ。
構造はSWと良く似ていますよね。
398: 匿名さん 
[2004-11-22 19:30:00]
新子安のオルトヨコハマも外廊下だったような気がする。
SW購入前に、見に行って住民の方に聞いたらあまり
気にならないとの事であった。
399: 匿名さん 
[2004-11-22 19:42:00]
ポートサイド住民ですが、今年の台風は脅しじゃなく凄かった。
北側への吹きつけは窓が大丈夫かと心配になったくらいだし、建物も揺れてました。
年に何度かだと思うけど、玄関扉開けるのも重い時があるのは事実です。
400: 匿名さん 
[2004-11-22 19:46:00]
379へ 地方都市はわからないけれど、23区内の
現在売り出されているマンションの大部分はペット可
としているところがほとんどだよ。
401: 匿名さん 
[2004-11-22 20:28:00]
400ですから早く犬用携帯尿瓶着用を組合決議で義務つけてくだされー。
402: 匿名さん 
[2004-11-22 20:35:00]
>>379
 分譲マンションで、ペット不可なんて、いまどきありえない。
あなたの言い口は、非喫煙者が喫煙者のタバコの煙を迷惑
だと訴えると、「吸わない人は気になるけど、吸う人は気に
ならないんだよ。だから、あんたも喫煙派になって、みんなで
健康損なえばいいじゃん。」って言ってるようなもの。なんか、
モラルを疑います。他のペットの飼い主さんはエレベーターの
中でなく、こういう人の玄関先に犬のオシッコさせればいいん
ですよ・・・て、思わず言いたくもなる。でも、こういう人に限って、
自分のペットのしつけが悪くても全然平気、自分が公共スペース
を汚すのはちっともかまわないけど、自分の玄関の前にゴミ
捨てられると怒り狂うタイプだったりして。 
 みんなでペット飼って、みんなでエレベーターに排泄させれば
いいと呼びかけるなんて、みんなでマンションのモラル下げようよ
って言ってるのと同じこと。神経疑う。
自分達の周辺が汚れていようが荒れようが平気だという379の
ような住人が少数派であることを祈るのみです。
403: 匿名さん 
[2004-11-22 20:35:00]
いやーしばらく見ないうちにまた攻撃されてるね。
よほど恨み、妬みがあるんだね。
もう、★5★まできてるんだから、コットンの欠点なんかわかっているよ。
別に2度も3度も再確認しなくいいんじゃないの?(前のレスに同じ事を何回も書いてるし)
単なる嫌がらせでしょ。
それより、新たな欠点は無いの?教えてよ!(過去に書き込まれた以外の欠点)


404: 匿名さん 
[2004-11-22 20:36:00]
388さん
ご心配無用です。
雨の日、お部屋から出るときは全身フル雨合羽(あまがっぱ)を着てエレベータを待ってていただければ良いだけのことですよ。
405: 匿名さん 
[2004-11-22 20:42:00]
>>404さん
もしかしてあなたは、○○さんじゃないですか?
406: 388 
[2004-11-22 20:44:00]
404さんそうだね。
そんなひどい台風の日は外に出るのやめよう。
そんな日まで会社行くこと無い。
1日中ひどいわけ無いんだから台風一過に買い物でもしにみなとみらいにいってこよ。
天気もいいし会社も休んじゃったしサイコーだぜ。
407: 匿名さん 
[2004-11-22 20:57:00]
>403 新たな欠点は無いの?教えてよ!(過去に書き込まれた以外の欠点)

本日、大阪OAPの件で開発主体の三菱地所本社に一斉捜査が入りましたが、このコットンは100%大丈夫と言い切れるんですよね。土壌汚染対策法はデベの負担を軽くするためのザル法と呼ばれるほど実効力の薄い法律と言われています。403さんの懸念にならなければ良いのですが。
408: 匿名さん 
[2004-11-22 20:59:00]
403さん
欠点。
私、今、ぜいぜい言う位の坂を、10分上った頂上付近に建つ、マンション4階南向きに住んでるんだけど、
冬は毎日、日が差し込んで、まぶしくてまぶしく。(夏は家の中まで日差しはこない、太陽高いから)

で、今度、シー契約したんだけど、南向きで、その上前は海でしょ。
まぶしいーーだろうなぁって。
白内障になっちゃうよ。って今から心配してます。
409: 匿名さん 
[2004-11-22 21:03:00]
404さん
低層階だったら普通のマンションと同じだから雨合羽を着なくて良いんじゃない?
410: 匿名さん 
[2004-11-22 21:05:00]
>403
無理して作文することもなかろうに。
411: 匿名さん 
[2004-11-22 21:14:00]
コットンにも土壌汚染の件で一斉捜査が入ればいいなー。
そうすれば、住む前に白黒はっきりできるし。
やっぱり、悪い所はとことん見つけて、住む前に売主に改善してもらわなくてわ。
412: 匿名さん 
[2004-11-22 21:17:00]
409さん
そうですね。高層階ほどでは無いかと、でも暴風雨の際は4つのビル間にビル風がおきますと横殴りの渦を巻いた雨風になりますから、、、、詳しくは営業にご確認ください。
413: 377 
[2004-11-22 21:17:00]
>>384
飛べませんでした。
でも、ありがとう。
414: 408 
[2004-11-22 21:19:00]
408の欠点については、意見言ってくれないの?
415: 匿名さん 
[2004-11-22 21:25:00]
>>411さん

良いことおっしゃる。そのとうりです!!!!!
住む前・建てる前に懸念されることや不安要因のような膿(うみ)は売主にぜーーんぶ出させて不完全燃焼にさせておかないことが買い手の知恵ですぞ。

そのための情報交換の場がこういったブログでしょう。。。。
416: 匿名さん 
[2004-11-22 21:26:00]
404さん
あなたは、外廊下のタワーマンションに住んだことが
あるのですか?私はありますが、あなたが言うほど
たいしたことはないですよ。
417: 匿名さん 
[2004-11-22 21:26:00]
>>414
部屋の中でサングラスを掛けましょう。
カーテンを閉め切りましょう。
こんな所かな?
418: 408さん 
[2004-11-22 21:31:00]
南側の商業施設には眼科が入る予定はないようです。
419: 匿名さん 
[2004-11-22 21:34:00]
407さん
土壌汚染対策法にお詳しいようですが、法律家?
どこかのサイトでかじっただけ?
420: シー契約済 
[2004-11-22 21:37:00]
417さん
じゃ、たいていの世の中の方が南向きにあこがれて、南向きを欲しがりますが、
南向きを買ったのは間違いだったのでしょうか?

418さん
眼科がないってどうしてしっているのですか?
421: 匿名さん 
[2004-11-22 21:41:00]
>397-399さま
ありがとうございます。是非ロケ班してきます。
422: 匿名さん 
[2004-11-22 21:46:00]
ライバルデベさん!マンション販売している場合じゃないです。(暇だからこのレス見ているんだろうけど)
コットが建つ前に、新たな欠点をお願いします。(売主が契約違反してそうな事なんかありませんか?)
くだらない同じような内容は、書き込まないで下さいね。


423: 匿名さん 
[2004-11-22 21:49:00]
何だか、オマエに言われるとムカつくのはなぜ?
424: 匿名さん 
[2004-11-22 22:02:00]
>>423
なぜって?
わざわざ他の物件レスにきて、くだらない内容の書き込み、(たまには、ためになる事も書き込むライバルデベもいるけど)
自分の販売するマンションが売れず、こんな事をやっている自分にムカついているんだよ!
425: 匿名さん 
[2004-11-22 22:11:00]
424さん
やっぱね。
なんか、ライバルデペだけど、、じゃましてるだけじゃない人いると、感じたんだ。
同情されるのもいやだろうし、でも、しかたないよね。
私がそっちの立場だったら・・・・・・。やりたいけど、やらない。結局さぁ自分が悲しくなるだけじゃん。
なんかためになるなにか、書いてって。お願い!で、コットン終わったら、いっぱい、購買意欲ある人でるし、きっと。頑張ってね。
426: 匿名さん 
[2004-11-22 22:42:00]
恥ずかしくて人呼べませーん。
427: 匿名さん 
[2004-11-22 22:45:00]
>>426
わけわかんない・・・。(苦笑)
428: 匿名さん 
[2004-11-22 23:10:00]
ライバルデベ(もどき)の書き込みごときに
左右される弱い人たち↑
429: 匿名さん 
[2004-11-22 23:14:00]
ライバルデベ(もどき)の書き込みごときに
左右される弱い人たち↑+428
430: 匿名さん 
[2004-11-22 23:19:00]
ヨコハマタワーズの時のような知的で建設的な書き込みは、
ここでは皆無だと思っていても宜しいですか?
431: 匿名さん 
[2004-11-22 23:21:00]
消費税程度はあると思っていてください。かしこ。
432: 匿名さん 
[2004-11-22 23:23:00]
>>430さん

>ヨコハマタワーズの時のような知的で建設的な書き込み
具体的にどんなことですか?
433: 匿名さん 
[2004-11-22 23:28:00]
>430
・・・と自画自賛のお人と認定して宜しいですか?www
434: ベイ検討者は・・・ 
[2004-11-22 23:42:00]
ベイの購入を検討されている方は、喧騒を離れてこちらへ。。
コットンハーバータワーズ ベイ 
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41395/
435: 匿名さん 
[2004-11-23 00:27:00]
ねぇねぇ、有償オプションの話しませんか?
436: 匿名さん 
[2004-11-23 00:53:00]
>>435
その口調とテーマは・・・☆さんですか?
437: ■土壌汚染について■ 
[2004-11-23 02:46:00]
既出でしたら申し訳ないのですが、無知のため。
契約者さんに対しては、以下について「コットンは問題ない」という
説明や証明などはありましたでしょうか?何卒。

【三菱地所の土壌汚染(隠蔽)問題】
http://www.be.asahi.com/20030125/W13/0040.html

-----引用
これは購入者の勉強不足とかいったレベルの話ではない。
住宅を販売するという不動産会社にとって一番必要な企業モラルの問題である。
本日(11/22)の三大紙夕刊に三菱地所ならびに三菱マテリアル本社への強制
捜査の記事が掲載されていたが、「遺憾。推移を見守る」といったいかにも三菱の
官僚的なコメントが発せられていた。これは三菱自動車同様に、トップの引責辞任
レベルの話ではないのか。さもなくば、一般庶民向けのマンション販売など止めて
欲しい。事業を続ける資格無いと思います。
438: 匿名さん 
[2004-11-23 20:43:00]
ところで、MMタワーズもポートサイドも三菱地所が販売したのでは
ないですか?そちらはどうなんでしょうか?
439: 匿名さん 
[2004-11-23 20:49:00]
>438さん
いざ入居してしまうと汚染隠蔽が発覚して自分のマンションの値段が下がってしまうことを恐れて敢えて触れないようにするものですよ。誰しもね。
440: 匿名さん 
[2004-11-23 21:35:00]
別段値段が下がっても何とも思わん訳だが。
441: 匿名さん 
[2004-11-23 22:25:00]
そもそも三菱地所は日本を代表するデベロッパーなので
そこがまずいということは、マンション自体が替えないと
いうことにならないだろうか?
442: 匿名さん 
[2004-11-23 22:28:00]
三菱地所だから心配というのであれば、その他つぶれそうな
弱小デベのマンションはもっと心配ということになる。
443: 匿名さん 
[2004-11-23 22:46:00]
ところで、有償オプションの資料はいつごろもらえるので
しょうか?確か締め切りは12月5日ですよね。営業に
聞いたら、(案)は渡してありますとのこと。写真入のパンフ
みたいなものはないのでしょうか?
444: 匿名さん 
[2004-11-23 22:53:00]
>438
他所の事はいいから、コットンの心配でもしなさい。
よけいな風説は威力業務妨害になるよ。
445: 匿名さん 
[2004-11-23 22:59:00]
444さん
威力業務妨害ってなんですか??風説っていうか事実だと
思いますが?
446: 匿名さん 
[2004-11-23 23:02:00]
有償オプションの締め切りは後ろにずれるんじゃないかな〜。
間取り別に価格が変わってくるものもあるし、説明受けないとわからない
のもあるし。ダウンライトなんてどの位置に付けるかなんて検討しないと
いけないのかなとも思っているし。5日迄に全て結論を出すのは難しそう
だと思いませんか?
447: 匿名さん 
[2004-11-23 23:04:00]
なんだか契約が終わってから対応悪いよね。こっちもトーンダウンしてるけど。
ベイの売りこみで忙しいんだね、きっと。
448: 匿名さん 
[2004-11-23 23:12:00]
三菱の隠蔽体質は気になるが、コットンはもともと
JFEの土地だし、問題が残ってるとすればJFEや
野村もグルということになる。となると、隠蔽体質は
野村やJFEにもあるということになりますね。という
ことは、これまで野村の手がけたマンションにも隠れた
問題がある・・・・と推測しだすとキリがない。

  まあ、健全土に入れ替えたといってるので、それを
信用してます。私は、賃貸・売却を考えてないので、
価値が下がるのはOK。その方が、固定資産税などの負担が
楽になるのでは。土も、今現在問題ない物になってればよしです。
449: 匿名さん 
[2004-11-24 00:06:00]
担当者の出身会社(野村 三菱 JFE)によって、知識量が
違うのでしょうか?担当に聞いてもオプションのことはあまり
わかってない様子。
450: 匿名さん 
[2004-11-24 00:10:00]
450なので新スレ建てました
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40811/
451: 匿名さん 
[2004-11-24 08:42:00]
>>438、439
MMタワーズの建設地は埋立地で、ヨコハマタワーズは倉庫跡地。
もともと工場地帯への建設じゃ無いんで、土壌汚染の可能性はかなり低い。
だから444さんじゃ無いけど、コットンの事を心配した方が良いよ。
それとも他のマンションの土壌も悪ければ安心するって思考?
452: 匿名さん 
[2004-11-24 16:44:00]
443さん
オプションの申し込みは年明けニなるそうですよ。
453: 管理人 
[2006-09-13 18:00:00]
旧関東板をご利用の皆様へ

当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。
マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか?

さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから
半年が経過致しました。
既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に
達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。

より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索
を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。

御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを
ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。
ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。

各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。

※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる