前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/com/shintikutyuuko/index.html#1
[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-07-28 11:49:00
キャピタルマークタワー PART-3
102:
匿名さん
[2005-07-28 15:21:00]
|
||
103:
匿名さん
[2005-07-28 15:22:00]
物干しタワーの「景観」もありますが、タワーマンションからの落下事故の危険を 軽視しすぎている人が購入者の中にいることに驚いています。 やはり、過去にタワーマンションなど高層階に住んだ事のない方々が集まるのでしょうか・・・。 こういう方々は禁止されてもベランダに観葉植物のプランターなど置いてしまうのでしょうね。 本当に恐ろしい! |
||
104:
匿名さん
[2005-07-28 15:29:00]
物理的にどうなるか?気象、科学的観点から生活を考えられないと思わぬ落とし穴や事故に遭遇するのではないでしょうか?
少しでも万が一を想像して日々暮らしていればある程度の安全は確保出来るはず。 怪我をしない、させない、家族を守るためにも必要なことを「心が狭い」で解決するのはなんてお気楽・・・。 一緒の建物で暮らしたくないです。 |
||
105:
匿名さん
[2005-07-28 15:30:00]
ここと2chが逆転したね(^_^)もっこり
|
||
106:
匿名さん
[2005-07-28 15:36:00]
>104
そういう人に限って自分に危害があると人一倍騒ぐのですよね。 共同住宅の一員であることを理解して欲しいですね。 物干してはいけないとは言いません。残念ですが。 でも万が一にも落下等せぬようせめて十分に気をつけて干して下さいと 言ってるんです。それも嫌だと言うなら・・もうどうしようもないですね。 民度が低い等言われても仕方の無い事です。 |
||
107:
匿名さん
[2005-07-28 15:39:00]
許可されていることをして、なんで責められるのか理解に苦しみます。
きちんと落下しないように干せば問題ないと思いますが。 |
||
108:
匿名さん
[2005-07-28 15:47:00]
C complex M monohoshi T tower
|
||
109:
匿名さん
[2005-07-28 15:50:00]
十分気をつけてても事故は起こります。
解らない人だ。よく買える所得レベルでいられますね。 |
||
110:
匿名さん
[2005-07-28 15:52:00]
だ・か・ら〜、許可されてるからいいと言って、拡大解釈して勝手気ままにするひとが後を絶たないから
ある程度の規制が必要だと皆さん言っているのです。 そういう人は、だんだん落下しないようにしようなんて思わなくなるっていうか、ハナっからそんなことは思わず、 「あら落ちたわ。怪我したの?そんなとこ歩いているのが悪い。こんな設計にした売り主の責任でしょ。」と言い、 「ウチの子が怪我したわ。慰謝料たっぷりもらいますからねっ」って叫ぶだろうと皆さん言っているのです。 売り主の許可なんて、安全も景観も関係ないと思ってるから許可することもあります。 売ってしまえば後は住人の方々の問題ですって、丸投げします。 それが企業の逃げですから。 |
||
111:
匿名さん
[2005-07-28 15:57:00]
線路挟んで向こうの高輪ザレジデンスとは書き込む内容が大違いですね。
なんだか恥ずかしくなってきました。 |
||
|
||
112:
匿名さん
[2005-07-28 16:00:00]
車だって許可されて公道を走っていますが、その使い方を間違えると事故になりますよ。
許可されるんだからスピード出していいじゃん、駐車場止めていいって許可されてるんだからドアパンチくらい大目に見てよって、 私は人に言えないですね。 |
||
113:
匿名さん
[2005-07-28 16:02:00]
>解らない人だ。よく買える所得レベルでいられますね。
所得は比較的恵まれているとおもうので高層階を希望しております。 気取って住まなくてよさそうだからCMTにしたのに。 心配なら外干し禁止のマンションに変えたらいかがですか? |
||
114:
匿名さん
[2005-07-28 16:06:00]
何階なんだろね?コエーーーー!!!
|
||
115:
匿名さん
[2005-07-28 16:09:00]
変だな?
物干しの話題は島の回し者が書いている? 自分の買おうとしているモノへの話題としてしつこく傷つけすぎるな。 いったん打ち切りにしてみては? |
||
116:
匿名さん
[2005-07-28 16:13:00]
賛成、購入予定者はやめてみましょう。
|
||
117:
匿名さん
[2005-07-28 16:13:00]
113なんで危険な人に照準を合わせないといけないの?
安全に配慮した外干し出来ない人が出ていけば良いのでは? 気取って住まなくてもいいけど安全には気をつかってほしいです。 |
||
118:
匿名さん
[2005-07-28 16:14:00]
>>115
では退散します。 |
||
119:
匿名さん
[2005-07-28 18:51:00]
|
||
120:
匿名さん
[2005-07-28 19:58:00]
|
||
121:
匿名さん
[2005-07-28 19:58:00]
東京震度4あったねー。
先週震度5。 物干し戦争を吹き飛ばす これぞ▽のカミカゼ。 |
||
122:
匿名さん
[2005-07-28 20:00:00]
いやぁ、disinformation合戦すごかったですね。
誰が何のために画策したのか?この手の混乱で利益を受ける人は誰か? よく考えてみて下さい。 |
||
123:
匿名さん
[2005-07-28 20:02:00]
昨日、あのあたりを歩いてみたら、
南に5分ぐらいのところに水道局?の設備があって、 その施設の上に結構広い草っ原の公園が作ってありました。 なかなか自然の味があって小さい子供などを遊ばせるのには良いところです。 あとは、駅に曲がらないでまっすぐいった小学校の隣にスポーツ会館があって、 新しく作り直したプールもあるそうです。 |
||
124:
匿名さん
[2005-07-28 20:06:00]
──────────────<ここまで読み飛ばした>────────────── |
||
125:
匿名さん
[2005-07-28 20:20:00]
>122
そのとおりでっせ。 まぁ、あんまりひどかったら色々ネタにゃ不自由せんが、 しかし、今はやめじゃ。 122さんのおっしゃるように、 ここに書いているのは島の住民でもなかろうって。 一番困っている奴らだと考えるのが妥当ってモノよ。 一通りゆっくり文体チェックしてみれば分かる。 |
||
126:
匿名さん
[2005-07-28 20:43:00]
女同士の喧嘩、すごかったねえ〜
でもさ、所詮、デベが物干し付けたんだから、使っても仕方ない。 ハンガー落ちようが、洗濯機が落ちようが、それは自己責任だよ。 危ないから、窓拭きのゴンドラやめろ、って言える? くどい女に言っておくけどさ、まず、デベに物干し付けるのやめさせたら? ちなみに俺は、見た感じが悪いから、干さないけどさ、何が落ちるとか 何が当たるとか、それを杞憂、っていうんだよ。 |
||
127:
匿名さん
[2005-07-28 20:48:00]
バルコニーがガラスなだけに、この手の話は洗濯物だけじゃないよね。
カーテンは自由でいいの? ホタル族は許すの? 物が落ちていやならガーデニングとかどうすんの? |
||
128:
匿名さん
[2005-07-28 20:53:00]
くどい女です。
窓ふきのゴンドラはちゃんと安全装置付けてます。 事故は未然に塞ぐべく備えるのがなぜ杞憂なのかな? ナイフを作った人を責めて何の意味があるの? それを生きるために使うか、人を殺めるために使うかの違いかと思います。 |
||
129:
匿名さん
[2005-07-28 20:55:00]
何が「女同士の...」なんだよ。
引っ込まないとお宅の方も荒さにゃなりませんぜ。 そうじゃんばきゃもっと文体工夫なさいな。 |
||
130:
匿名さん
[2005-07-28 20:56:00]
お宅の方 ?
そうじゃんばきゃ ? |
||
131:
匿名さん
[2005-07-28 20:57:00]
そうじゃんばきゃ〜ん
|
||
132:
匿名さん
[2005-07-28 21:00:00]
>>128
男っぽい文体 |
||
133:
匿名さん
[2005-07-28 21:01:00]
くどい女キタ─wwヘ√レvv〜(゜∀゜)─wwヘ√レvv〜─ !!!
|
||
134:
匿名さん
[2005-07-28 21:03:00]
128です。すみません、粗忽なもので。正真正銘女です。
|
||
135:
匿名さん
[2005-07-28 21:12:00]
失礼しますた。
|
||
136:
匿名さん
[2005-07-28 21:26:00]
物干しは、モデルルームに訪れた人の要望から設置を決めたと営業担当は言っていました。
要するにそれだけ需要が多いということ。 需要が多ければそれに応えるのは企業として当たり前。 もしどうしても外干しを禁止にしたいのなら管理組合の総会で議題に取り上げれば良いだけ。 多数決で決まるでしょう。 個人的には外干しは嫌です。でも外干ししたい気持ちは十分判ります。 ちなみにコスモポリスも下層階は外干し可能のようですよ。 東側低層の部屋はいつも布団がバルコニーにぶら下がっています。 まるで団地です。 |
||
137:
匿名さん
[2005-07-28 21:27:00]
で、外干し派は洗濯物が落ちて、人に危害が加わる危険性を
どう考えているの?「気をつけるから大丈夫」「すいませんでした」 では何にもならないのはわかるでしょ? 具体的な対策を考えずに「竿付けれるのだから、好き勝手に干していいでしょ」 と、思っているとしか思えませんが・・・どうなんでしょうか。 |
||
138:
匿名さん
[2005-07-28 21:30:00]
竿付けれるのだから、気をつけて干せばいいでしょ
|
||
139:
匿名さん
[2005-07-28 21:35:00]
どうせ付けてくれるなら、外から見えないような構造の物干し台を付けてくれれば画期的なのにね。
布団が外から見えないけど陽射しはサンサンと浴びることが出来るような。 布団ストッパーも企業責任で付けるくらいして欲しいですわ。 |
||
140:
匿名さん
[2005-07-28 21:35:00]
モデルルームに訪れた人の中で外干し希望に対して、
外干し非希望の統計を取った上での措置では無いと思う。 企業として問題ありなのでは。 |
||
141:
匿名さん
[2005-07-28 21:36:00]
そんな。
値段あげちゃいますよw |
||
142:
匿名さん
[2005-07-28 21:40:00]
>>138
最初は気をつけていても、注意力が低下していくのは必然ですから。 全く気をつけない人も出てくるでしょうし。 万が一何かあっても「私は気をつけて干してたから、何の落ち度もないわ」 っていう人が出てきそうですね。 |
||
143:
匿名さん
[2005-07-28 21:41:00]
>139
せめてミラーフィルム付けるくらいが精一杯ですね。 |
||
144:
匿名さん
[2005-07-28 21:43:00]
気をつけても危険だからダメ、なんて言われたら車も乗れないですわね。
|
||
145:
匿名さん
[2005-07-28 21:44:00]
|
||
146:
匿名さん
[2005-07-28 21:45:00]
なぜ、最初は物干し竿が設置できないようになっていたのでしょうね。
なぜ、浴室乾燥機が付いているのでしょうね。 |
||
147:
匿名さん
[2005-07-28 21:46:00]
また勃発ですな。
物干タワーは内戦状態と他スレに笑われてます。 価値を下げたくなければ今すぐやめなさい。 |
||
148:
匿名
[2005-07-28 21:46:00]
布団を干せる大型タワーマンションとして
売り出せば、みんな納得するんじゃないですか? 『布団を干したい!でも高層マンションにすみたい!そんなあなたに夢見る物件! 家族が探していた それが キャピトルマークタワー!』 |
||
149:
匿名さん
[2005-07-28 21:48:00]
|
||
150:
匿名さん
[2005-07-28 21:50:00]
本当に笑われてるぞ!
島スレ見てみろ!! |
||
151:
匿名さん
[2005-07-28 21:52:00]
おれなら管理組合行政府、管理規約立法府、管理規約裁判所をつくり
不届き者を裁く。 「判決。被告人をお布団落下罪で住戸没収に処す」 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
バルコニーに白いネットを張る等。
心が狭いのと起こりうる危険に対する危惧とは別物だと
思うのですが。