池袋なのに閑静な場所とありますが、どんな場所でしょうか?
この近くにお詳しい方、教えてください。
[スレ作成日時]2004-11-05 14:08:00
注文住宅のオンライン相談
Brilliaガーデン池袋ってどうですか?
62:
匿名さん
[2005-01-15 10:15:00]
|
63:
匿名さん
[2005-01-17 19:05:00]
>他住戸のパイプスペースはリフォーム時に承諾無しには
>移動できないですよね? >なんだか致命的な欠点のような気がしますが。 おっしゃる通り、移動はできません。 ただ、自住戸のPSも移動できませんから、単にリフォームの不自由度が 上がると考えればよろしいかと。 >対策を講じてくれるのはいつの段階でのことなのでしょうか? >契約前でなければ契約に踏み切ることはできませんよね。 軽微な改善であれば、契約前に約束させ、重説に盛り込んでもらうのが確実ですね。 「この変更をしてくれなきゃ買いません」と言えば、対応してくれることがあります。 |
64:
匿名さん
[2005-01-19 00:54:00]
んで、もっと前向きな話し合いは誰もしないのかい?
明らかに営業イヂメにしか見えない書き込みがおおいねw |
65:
匿名さん
[2005-01-19 18:18:00]
|
66:
匿名さん
[2005-01-22 20:02:00]
直接基礎で建設できるとしても、支持層までの間は軟弱地盤ですよね。
支持地盤と地表との間で液状化が起こり、建物に不等沈下が起こることは無いのでしょうか。 よく解りませんが・・・ |
67:
匿名さん
[2005-01-23 01:52:00]
>>66
>直接基礎で建設できるとしても、支持層までの間は軟弱地盤ですよね。 ベタ基礎ではなく、直接基礎ですよ。 深さ2mにある支持層の関東ローム層への直接基礎です。 よって支持基盤と地表との間に起こる液晶化現象の心配はいらないです。 (もちろん支持層がやられてしまったら元も子もありませんが) |
68:
匿名さん
[2005-01-27 06:24:00]
直接基礎の種類の一つがべた基礎だと思いますが・・・。
また10数m地下にN50以上を示す支持地盤が存在していたとも思いますが、なぜかパンフレットには「深さ2mに支持層がある」とも記載されてますし、よく解りません。 あまり重いものを上に乗せると時間が経てば、沈みますよね。シロート的な考えですが・・・。 |
69:
匿名さん
[2005-01-27 16:41:00]
地盤について、いろいろ博識な方々が難しい言葉を使って書かれていますが、結局のところ地盤のいい方なんでしょうか?
それとも軟弱な方なのでしょうか? |
70:
匿名さん
[2005-01-27 17:34:00]
|
71:
“
[2005-01-28 00:12:00]
便乗で質問させてください。
関東ローム層というのは、5階建てのマンションを直接基礎で建築するのに 十分な強度の地盤なのでしょうか。 もし、わかるかたがいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか。 強度といっても、何を基準で判断するか難しいとは思うのですが、 例えば近くで同規模の杭を打ったマンションと比べてどうだとか。 |
|
72:
匿名さん
[2005-01-29 02:36:00]
近隣のフェリアル池袋アルシエーロやパークホームズ目白は直接基礎だと伺いました。
このあたり(半径100mくらい)は杭基礎で建てているところがない。 それだけ地盤がよい、と判断してもいいと思います。 http://www.jiban.co.jp/jibankaisetu/tokyo/toshima/P13_toshima.htm |
73:
匿名さん
[2005-01-29 17:26:00]
少なくともパークホームズ目白は、地下10数mの支持層に到達するまでの杭基礎であると販売の方がおっしゃっていますが。
|
74:
匿名さん
[2005-01-29 21:15:00]
同じ関東ローム層と同じ台地部分に建つディアクオーレ文京目白台は杭基礎です。
ただし、支持層までは到達しておらず「摩擦杭工法」を採用したそうです。 目白ガーデンヒルズはどうだったかな? |
75:
71
[2005-01-30 00:58:00]
皆さん、いろいろ情報ありがとうございます。
台地部分ということで、良い地盤であることは間違いないようですね。 でも、もしパークホームズが杭基礎だとすると、 やはりそちらのほうが耐震性に優れているということになるのですかね? 杭だけの情報では判断できないのかもしれませんが。 話は変わりますが、この物件、当初の情報では100年コンクリートだったのが 最新の情報では変更になっていて少しショックです。。。 |
76:
匿名さん
[2005-01-30 01:10:00]
目白GHは、人工地盤採用だしそもそも崖下だし地盤の比較対象外です。
西池袋の地盤を気にしていたら、東京のマンションの90%は買えないような 気がします。武蔵野の奥地にでもいかないかぎり。 直接基礎可能な土地なんて、城東や湾岸あたりの杭深50メートル物件 と比べれば天と地の差。それよりも値段がどうなるか。。。 |
77:
匿名さん
[2005-01-30 04:27:00]
そうですね、値段が気になりますね。
昨日MRに行ったときには、南向き住戸(中庭向き含む)は 現状の予定価格よりはアップしそうとの事でした。。。 立地は非常に気に入っているので前向きに検討したいのですが、 このままの高めの値段で行くのだと、設備等がちょっと不満ですね。。。 |
78:
匿名さん
[2005-01-30 09:09:00]
71さんの御指摘、知りませんでした。百年コンクリートで無くなり、どの程度のコンクリートを採用するのでしょうか。
予定価格が現状よりアップする一方で、品質が低下するとは購入しようとする者にとって良くないですね。 建物の不同沈下も気になりますし。 |
79:
匿名さん
[2005-01-30 12:09:00]
>>77
>昨日MRに行ったときには、南向き住戸(中庭向き含む)は >現状の予定価格よりはアップしそうとの事でした。。。 えっ〜〜! これ以上上がるの? 現段階だって、中庭向きは4階だと坪240万円を超えていて、5階は最上階は 260万円だよ。 西池袋なのに、南側が抜けない部屋が250万円や270万円近くになるってこと? そこまで出せば目白や文京区方面だって余裕で買えるよ。 これで買う人がいるのかね? |
80:
71,75,77
[2005-01-30 16:28:00]
|
81:
匿名さん
[2005-01-30 18:13:00]
>>79
池袋なめすぎ。 練馬でも江古田や練馬駅周辺なら240万はいくよ。 目白や駒込より圧倒的に池袋のほうが便利なんだから、 それぐらいはついても完売できると思うよ。 それより駒込のプラウドは法外に坪単価高すぎると思うけどね。 駒込でも文京区じゃなくて豊島区の駒込で300万近いからね。 |
82:
匿名さん
[2005-01-30 18:36:00]
池袋がなめすぎ?あんな治安の悪いところ?
これから下がるのを今上がっているだけ。 中古は氾濫している現実を直視しろよ。 ちなみに練馬は坪単価200万以下だぞ。 |
83:
匿名さん
[2005-01-30 18:45:00]
>>81
79を弁護するわけではないが、 プラウド駒込を引き合いに出しても仕方ないでしょう。 ガーデン池袋はかなり安っぽい作りだよ。 間取りはよくても、設計でいまいちなところ多いし。 地価だって売地の取引事例から見れば坪270万円くらいと、それほど高いわけでもない。 となれば、マンション全体の坪単価は240万円以下が当たり前の水準では。 ただ79の方が言われている部屋が、マンション内でどれだけいい部屋なのか(はたまた 悪い部屋)判断できないので、なんとも言えないが。 |
84:
匿名さん
[2005-01-30 19:03:00]
>>82
石神井公園や大泉学園でも、大手は200以上で出してるよ あと、西池袋の当地は治安は悪くない 池袋がいやなら買うな、それだけですね 池袋が今あがってるという認識も変だね。 山の手側の副都心ではピークと比較してもっとも下がったのが池袋。 |
85:
81
[2005-01-30 19:09:00]
|
86:
匿名さん
[2005-01-30 19:29:00]
人気の間取りは、予定価格から100万円単位で上がるそうです。
ということで坪単価260万円近くの部屋が登場することになった。 どうなんだろうね? 住友のフェリアルとかのほうが、仕様が高い分、いいかもね。 駅からも近いし。 この価格だと売れ残りちょっと高級なタワーのグランディアとかも買える水準。 購入層は全く異なりそうだけど、せっかく付いている客が正式発表時に逃げそうやね。 |
87:
匿名さん
[2005-02-01 13:09:00]
中庭の桜って、しっかり咲くかなあ?
咲かないとつまらないね。 |
88:
匿名さん
[2005-02-01 13:26:00]
>話は変わりますが、この物件、当初の情報では100年コンクリートだったのが
>最新の情報では変更になっていて少しショックです。。。 パンフレットで謳ってい水分を抑えた、品確法3等級クリアなどは 100年コンクリートを使用という意味だと思っていたのですが 違うのでしょうか? |
89:
匿名さん
[2005-02-01 15:34:00]
最初から100年コンクリートって、説明されましたか?
営業の方がおっしゃていることは、変わっていないように記憶しています。 営業の方によって違うかもしれませんが。 |
90:
匿名さん
[2005-02-01 18:02:00]
>最初から100年コンクリートって、説明されましたか?
いえ、どのチラシだったか忘れてしまったのですが 100年コンクリートって記載されていたように記憶していたのと 75さんの >この物件、当初の情報では100年コンクリートだったのが 最新の情報では変更になっていて少しショックです。。。 ということでてっきり パンフレットの水分を抑えた、品確法3等級クリア=100年コンクリート なんだと思い込んでいました。 そもそも100年コンクリートと記載されていない時点で そうではないということなのですよね? |
91:
匿名さん
[2005-02-01 18:44:00]
75です。
当初のパンフレッドでは、1㎡あたり3000t以上と記載されていましたが、 正式なパンフレッドになると1㎡あたり2700tに変更されており、 営業に確認したところ、3000tは誤植でしたとの回答をもらいました。 私も詳しいことはわからないのですが、1㎡あたり3000t以上が 100年コンクリートなのかと、勝手に思い込んでました。 |
92:
匿名さん
[2005-02-01 18:48:00]
度々、75です。
圧縮強度が3000tのところに 耐久性100年と書かれていたように記憶しています。 パンフレットと書きましたが、WEBページだったかもしれません。 |
93:
匿名さん
[2005-02-05 00:12:00]
初めて書きます。
100年コンクリートの件です。 私も確かに見たように記憶しています。営業の人にもききました。 それが、断りもなく、知らぬ間に変更されてしまうというのはちょっと購入者を馬鹿にしていますね。 |
94:
匿名さん
[2005-02-07 21:46:00]
100年コンクリートは昨年末に配布した資料に書かれていましたが、
過ちだとわかったため、年明けから配布している資料では訂正され たそうです。 こちらから言わなければ、全く説明がありませんでしたが。 さらに正式価格はどこまで上がるのでしょうか? 昨年の口頭による説明、昨年末に見せて頂いた予定価格表、年明けの 予定価格表、先々週の予定価格の見込み、先週末の口頭による予定 価格の見込みと、価格は毎回上がる、もしくは横ばいで、かなり悲しい 状況です。 まだ正式価格ではありませんが、最初の予定価格からあまりアップダウン するのは、気分的にあまりよくありません(ダウンはうれしいこともありますが)。 うちが希望している部屋とは別のタイプで、とても人気のある部屋はもっと 上がるようなことを聞きました。 予定価格=正式価格というわけにはいかないと思いますが、せめて100万円 くらいに押さえてほしいものです。 |
95:
匿名さん
[2005-02-08 23:30:00]
ここって、年末から説明始めてまだ正式価格も決まってないの?
何か変だよ。 いつ売るの? 正式価格を発表したら翌日登録締め切りとか、そんなことでもするの? それとも時間をかけて優良客を選っているのか? |
96:
匿名さん
[2005-02-09 08:59:00]
>95
近くの三井不の物件が出てこないと値付けできないのでしょう。 |
97:
匿名さん
[2005-02-09 15:39:00]
でも三井って、3月からじゃないの、事前説明会って。
だとすると、こっちもまだまだ? |
98:
匿名さん
[2005-02-09 19:28:00]
|
99:
匿名さん
[2005-02-10 13:55:00]
三井はもっと先らしいよ。
竣工は3カ月違うからね。 あっちは高くなりそうだから、こっちはそれを狙って向こうよりちょい安にして売るんじゃないの。 |
100:
匿名さん
[2005-02-10 16:49:00]
|
101:
匿名さん
[2005-02-10 20:51:00]
>>100
そうなんだよね。 この地域って、ひったくりや車上狙いが多いんだよね。 ただ、その分、買い物客や路上駐車が多いからね。 一方、住居対象侵入盗はこの地域までがギリギリ犯罪率が少ないというのがいいね。 ひったくりとかに気を付けて、戸締りをキチンとすれば、商業地域の割りには非常にいい 立地だということがわかった。 ありがとうね。 |
102:
マンションアナリストTAI
[2005-02-10 20:57:00]
この物件、場所はいいですね。かなり掘り出し物の場所ですよ。
ただし、どうやら建物のつくりは陳腐で設計のほうも・・・ 悪くはないですが注目される物件にはなりえないでしょう。 分譲が終わったら忘れ去られてしまうその他マンションになりますね。 (大部分の物件はそうですが) デベとしては、目白価格で挑みたい土地だけに、目白価格で勝負に 出るか、池袋価格で落としどころをさぐるか楽しみでもあります。 池袋価格でBUYサイドとしては交渉するとお買い得物件になるかもしれません。 |
103:
匿名さん
[2005-03-02 11:35:00]
>この地域って、ひったくりや車上狙いが多いんだよね。
近辺の交番などで評判を聞きました。 ひったくりは確かにあったようですが 「あった」と言うレベルで頻繁ではないそうです。 丸井の前の大通を挟んだ飲食店街とはかなり雰囲気が違い 夜も普通の住宅街のような感じだそうで、安心しました。 内装・建具もブリリアシリーズの小日向などに比べれば落ちますが 値段もあちらは桁違いですし、それから考えれば まずまず良いもの使っていると思いますよ。 |
104:
匿名さん
[2005-03-02 16:27:00]
>内装・建具もブリリアシリーズの小日向などに比べれば落ちますが
>値段もあちらは桁違いですし、それから考えれば >まずまず良いもの使っていると思いますよ。 個人攻撃をするつもりはないが、いい加減なことは言うもんじゃないよ。 小日向や六義園、BTTより落ちるのは当たり前だが、神楽坂idや若松、文京動坂よりも グレードは下でっせ。 販売説明員(下っ端はダメ!)にきちんと聞けば、正直に答えてくれます。 |
105:
匿名さん
[2005-03-02 18:41:00]
>神楽坂idや若松、文京動坂よりもグレードは下でっせ。
確かにそうかも。 だけど、坪単価に直せば やっぱりこちらのほうが安いんだから しょうがないんじゃない? |
106:
匿名さん
[2005-03-03 19:02:00]
山手線内および山手線の駅を最寄駅としたここ2〜3年のファミリー向けの
東京建物のマンションで、ここより全体的に低いグレードの仕様だったマン ションはありません。 と言えば、誤解がなくていいのではないでしょうか? |
107:
匿名さん
[2005-03-04 02:57:00]
資料を一回問い合わせ、高くて買えないと思い、MRも見に行って無いのですが、
ここへ来て登録の催促のメールが来ました それだけ人気が無くなったってことですかね? |
108:
匿名さん
[2005-03-04 13:11:00]
そうなんですか?
私が行った時は盛況だったけど。 登録申込み状況も結構埋まっていて 自分の希望ももちろん他に希望者がいました。 どうせ、抽選で外れちゃうかなと思って 他を検討しているけど、ここは価格と立地と仕様の バランスが取れているように感じるから 迷っています。 |
109:
匿名さん
[2005-03-04 14:04:00]
A、M、L以外は、ほとんど倍率は1倍です。
ただし20倍特権を持たれている方が複数おります。 申し込み期限は明日夕です。 興味を持たれている方はお急ぎを。 |
110:
匿名さん
[2005-03-04 15:55:00]
私は施工の淺沼組がちょっとひっかかってます
それと仕様に対して、価格がちょっと高いかなぁと 登録はしないでも、MRは見に行ってみようかな |
111:
匿名さん
[2005-03-04 16:32:00]
池袋から数駅行ったところの他数物件と比べているのですが
仕様では全て満足行く物はないのを考えると 全体的にはこっちが上かなと思ってるのですが 皆さんはどの辺で引っかかるのでしょうか? >私は施工の淺沼組がちょっとひっかかってます すまい○ーフィンで淺沼組って評判いいと思ってましたけど そうじゃないんですか? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ほかにもいっぱいありますよ。二子玉川も二子多摩川も。
58さんは川崎駅周辺と間違えているのかな?