ここの物件が気になってるんですが、私のように気になってる方はいませんか?
ちょっとだけ躊躇してるのが,駐車場の値段です。
品川だしかなりの値段になりそうで、20000円迄なら購入したいのですが・・・・
同じく購入考えてる方ご意見を聞かせて下さい。
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2004-11-05 00:55:00
フェイバリッチタワー品川
222:
匿名さん
[2005-04-20 12:50:00]
|
||
223:
祝 Favorich Tower shinagawa /223
[2005-04-20 21:16:00]
ちょうど 223
下らなくて、すみません。 |
||
224:
匿名さん
[2005-04-20 21:30:00]
↑ くだらん、ま可愛いから許す。
216 や 220 は、人気を疎む他のデベかな? それとも抽選倍率を落とそうとする購入者かな? どっちにしろ、ここの板見ていて騙されるなんて、ちょっと不勉強すぎ。 221 の話もかなり昔の話。現在は、全てケリがついている。 とは言っても、未来は神のみぞ知ると言ったところか。 ま所詮、準工業地域で倉庫地帯、これからマンションがどんどん建ってもおかしくないが、供給過剰と巷で言われている港南地区にこれ以上マンション建てても大丈夫なのか? そっちの方が心配。 |
||
225:
匿名さん
[2005-04-20 21:43:00]
>>221
裏づけもない適当な書き込みはスルーしましょう。 ちなみにパシフィーク品川は2000年築ですから、建て替えは数十年先です。 http://leog2.zive.net/cgi/meisai02.cgi?kanrino=I60069007050 小学校も6学年で9学級200人超程度の規模ですから、結構余裕ですね。 http://www2.rosenet.ne.jp/~konan-ea/REKISHI/16rekishi-001.htm 将来の児童数急増にも対応しているそうです。 http://www2.rosenet.ne.jp/~konan-ea/toiawase/toiawase-01.htm 港南中学校も同様に3学年で100人弱です。 http://www2.rosenet.ne.jp/~konan-j/ 児童数増加にも対応しています。 http://www2.rosenet.ne.jp/~konan-j/ 港南小中学校が移転することはありえないですね。 |
||
226:
匿名さん
[2005-04-21 16:10:00]
だから、上から3番目のリンク先が「ミニトマトの栽培」になってると、
誰か学校の人に教えてやってくれ。 |
||
227:
匿名さん
[2005-04-21 16:51:00]
おもしろいのでそのままにしておきましょう。
|
||
228:
匿名さん
[2005-04-21 22:12:00]
学校側が気づいてようやく「ミニトマトの観察」に訂正されました。
|
||
229:
匿名さん
[2005-04-21 22:38:00]
しかし何だね、パシフィーク品川は66平米で20万円以上(管理費込み)もするのだね。
ちょっと高すぎではないですか? もうちょっと頑張ればコスポリの50平米台が借りられてしまうよ。 |
||
230:
匿名さん
[2005-04-22 06:57:00]
賃貸物件を選ぶばあい、まず通勤だとかのアクセスをまず考えますよね。
駅に近くても乗換えで時間がかかるの場所よりは、品川駅まではやや遠いですが直接山手線に乗れるメリット を感ずる人ってけっこう多いのではないですか。ここはバス便も多いから雨の日とかは便利だし。 品川シーサイドだって臨海線2分でも、大井町か大崎で乗り換えがあるから時間かかりますよね。 |
||
231:
匿名さん
[2005-05-03 15:05:00]
ここ最終期だよね。
売れてんのかな? GWのモデルルーム状況を知っている人がいたらアップ宜しく。 |
||
|
||
232:
匿名さん
[2005-05-06 15:15:00]
公式にはまだ売ってないよ。最終期待ちでMRがオープンしてるだけ。
推定残り戸数は20戸くらいで今月末〜販売予定のはず。 |
||
233:
匿名さん
[2005-05-14 15:54:00]
もう既に5Fまで建ちあがってますね。
少しずつ外観がわかるようになってきました。 |
||
234:
匿名さん
[2005-05-16 04:42:00]
220 です。
具体的には眺望です。 契約前の会話 営業マン:「隣接するオフィスビルは、○○階であれば抜けます!」 私:「○○階より1階上なので眺望は大丈夫ですね」 営業マン:「充分楽しんでください!」(眺望写真を見せながらニッコリ) MRに行かれた方なら隣接オフィスビル、○○階はお分かりでしょう。 その後、仕事で建設予定地近くのオフィスビル14Fから、ポルトチッタと隣接ビルの関係を確認。 ビル屋上の突起物(棟屋?)が確実に、○○階にかかっている。 私:「ポルトチッタと隣接ビルの関係から○○階にビル屋上の突起物がかかるのでは」 営業マン:「○○階の床高と同じ位置なので大丈夫です」 私:「具体的な数値を教えてください」 数日後 営業マン:「申し訳ありません床高より1m高いようですが、眺望には影響ない。。。かと」 私:「先日の話と違うので図面等書面で提示ください」 数日後 営業マン:「申し訳ありません床高より1.8m高いようですが、方向からいって。。。」 私:「これまでの話は?眺望写真はうそなのですか?」 営業マン:「確かに。。。」 以上が解約にいたった経緯です。 こちらが話をしてから2週間対応が遅いのと、そのくらいなんでもないじゃん的な営業マンの姿勢に 嫌気がさしました。 |
||
235:
匿名さん
[2005-05-16 15:27:00]
いいかけんだねー、営業。誠意どころか、何を信じろってか?
|
||
236:
匿名さん
[2005-05-16 19:09:00]
眺望写真は殆どCG同様イメージを認識しておいたほうが良いです。(まだ竣工前なので隣接しているビルや
ラジコンヘリで撮影が殆ど。)しかも決定的に見つからなければ1を100のように言う営利目的の営業マンは それを利用しない人はいないと思います。誰だって契約アップで給料を少しでも多く貰いたいですよね。 220さんのように疑問らしきことは徹底的に追求しなければ後から後悔しますよ。 |
||
237:
匿名さん
[2005-05-16 20:34:00]
本当、ひどい営業さんですね。
234さん、騙されないで良かったですね。 お話聞いたら、何か腹立たしくなってきてしまいました。 実はうちも今、南東角部屋を検討中なんです。 隣接するオフィスビルって森永乳業港南ビルですよね? 騙されそうになったお部屋も教えて頂けますか? 後、問題なければ担当者の名前を公表して頂けませんか?(差し支えあれば頭文字だけでも) うちの担当者(Mさん)でないことを祈っていますが... 宜しくお願いします。 |
||
238:
匿名さん
[2005-05-16 22:30:00]
しかし、現地に行かずに契約した234って、よほどのお人好しさんか、お間抜けさんだよね。
手付けが戻って来たから良かったものの、戻らなかったらどうしたのさ? 普通は現地には数回は自分の足を運ぶし、空地や建築部を含めて周囲の様子を良く観察検討するものだよ。 ちなみに、東隣の森永乳業港南ビルは、軒高54.7m、最高部高64.95m。(塔屋が10mもある) 北のラクシアは、軒高73.4m、最高部高78.1m。 その北のシティハイツ港南の最高部高83.85m。(軒高不明) よって、21階以上であれば、東隣のオフィスビルを確実に抜くことができる。 角度によれば、19階ぐらいからも見通しが効くが塔屋に掛かることがある。 レインボーブリッジを海面から見たい場合は、24階以上になれば確実。 この辺は、価格にも正直に反映されているね。 でも、フェイバリッチの売りって眺望よりは、エディットと採光性じゃない。 俺は眺望は気にしないな。見えればラッキーというところ。 |
||
239:
匿名さん
[2005-05-16 23:41:00]
234は釣りか煽りだろう。
1ヶ月弱たってから、のこのこ説明に来るなんて。 238も書いてるが、普通はデベの言うことなんて鵜呑みしないで自分でも調べるよ。 きっと、ここを妬いている他のデベか落選した購入希望者あるいは倍率下げの購入希望者かもね。 |
||
240:
匿名さん
[2005-05-16 23:47:00]
>フェイバリッチの売りって眺望よりは、エディットと採光性じゃない。
238さんの言う通りだと思います。 我が家も南面を購入しましたが、眺望と言うよりも採光性とエディットに惹かれて 購入しました。眺望は時々31階に行って楽しめばいいと割り切りました。 我が家のエディットは5でワイドリビングにしました。 みなさんはエディット何にしましたか? |
||
241:
匿名さん
[2005-05-17 20:50:00]
私のところは、高層角部屋のEDIT−3にしました。
収納重視ですが、リビングが15畳と広かったのも要因です。 将来のリホームで、隣接する部屋とつなげて22畳越えのリビングも考えています。 東京タワーの見えるビューバスプランも魅力だったんですが、結局リビングの広さをとりました。 あと、リビングの4連掃き出し窓も魅力です、また2面が窓ということもあるので、家具はダイニングセットとソファセットだけに留めシンプルなインテリアにしようと思います。 |
||
242:
匿名さん
[2005-05-24 22:11:00]
いよいよ最終期。物件概要が出ましたが、意外にも11戸だったですね。それも単身者向けが
そのうち7戸です。 |
||
243:
匿名さん
[2005-05-24 22:56:00]
最終期11戸。大方の予想とは異なったその戸数が示す意味は?
わたしド素人ですが、以下のような可能性があるのかな? ①実は第三期後もチビチビ水面下で何戸か販売を行っていた ②賃貸向け販売枠が別途存在する ③法人向け販売枠が別途存在する ④売切り安全パイが11戸しかなく、確実に売切れる戸数のみ販売し完売宣言。 残りは後になって「キャンセルがでまちたでちゅー!」 いずれにせよ竣工1年半前にして完売のめどがたったことは間違いないわけで、 販売好調なのは事実ですね。 |
||
244:
匿名さん
[2005-05-25 09:11:00]
5月連休にMRを訪問した時、最終期ということで最終期最終次というのがありますと営業さんが言っていました。
80Aのキャンセルが1戸出ているらしいので、今回の11戸と最終次の10戸+キャンセル戸数で終わりのようです。 |
||
245:
匿名さん
[2005-05-25 20:54:00]
いや売れなくて苦戦しているのさ、きっと。
5月連休が明けて、芝浦の物件が続けざまに発表になっているから。 やっぱ芝浦アイランドでしょう、普通。 |
||
246:
匿名さん
[2005-05-25 21:32:00]
>245
はいはい、ご苦労さん。わかったから芝小僧はさっさとでていきな。 「きっと」だの「やっぱ」だの、幼稚だねぇ。 おめーの言う「普通」って、所詮目クソ鼻クソレベルなんだよ。 あちらは安っぽい田の字に外廊下、こちらは三角形に起因した変形間取りと 実績にはまだ乏しい超高層免震・・・ 官公民?よかったねー。購入後何かしてくれんの? |
||
247:
匿名さん
[2005-05-25 21:46:00]
↑???
|
||
248:
匿名さん
[2005-05-25 22:01:00]
>246
購入者ですか?もしそうだとすれば嫌ですね。 |
||
249:
匿名さん
[2005-05-25 23:06:00]
>248
煽りの語り。 |
||
250:
匿名さん
[2005-05-25 23:16:00]
皆さん、
>>234さん のように、ここの営業には騙されないように気をつけましょう。 最終期は、ようするに売れ残り物件ですから、あの手この手で誘惑してきます。 今週末には、芝浦のMRや4丁目のMRもオープンするそうなので、まずはそちらを見学してからの方が良いですよ。 |
||
251:
匿名さん
[2005-05-25 23:51:00]
>250
>今週末には、芝浦のMRや4丁目のMRもオープンするそうなので、 まずはそちらを見学してからの方が良いですよ。 って、結局それがいいたい訳でしょ。 営業に騙されないように気をつけることと、あんたの誘導とは話が別じゃん。 他を検討するんだったら芝や4丁目以外でもいいわけだし。見苦しいだけだよ。 営業ならどっか別の板でやれば? |
||
252:
匿名さん
[2005-05-26 00:16:00]
フェバよ永遠に
|
||
253:
匿名さん
[2005-05-26 00:17:00]
80Bが買いですね。ほしいとー
|
||
254:
匿名さん
[2005-05-26 06:37:00]
芝浦島だって、三井が主幹事だけど、フエイバの業者である伊藤忠も事業者で参加してますよね。ということは
芝浦島の企画は当初から伊藤忠は知ってるわけだから、①芝浦島と競合しないよう、早く売ってしまう。 ②もし販売時期が重なり競合しても、価格と内容とのバランスで勝負できる物件にする。くらいのことは考えてる んじぁないの。・・・いずれにしても想定の範囲内ということ。 販売会社と消費者との利害関係は価格という点では相反するわけだから、マンションはすべて一長一短で 完璧な物件などありえないでしょう。だから他の物件が気に入った人はグズ言わないでそちらに行けばいいだけ。 |
||
255:
匿名さん
[2005-05-26 21:06:00]
そうだそうだ。応援するぞー
|
||
256:
匿名さん
[2005-05-26 22:25:00]
ikg9hoo9ooh
|
||
257:
匿名さん
[2005-05-28 13:34:00]
■「エディットプラン」の最大の問題点は、生活騒音トラブルが発生すること。
消費者サイドからすると、「エディットプラン」は、間取りの選択肢が増えるので、一見望ましいように思える。 でも... ■詳しくは下記URLをご参照ください。 http://d.hatena.ne.jp/flats/20050422 |
||
258:
匿名さん
[2005-05-28 13:35:00]
■住宅性能評価物件=優良物件、とは限らない
チラシに「設計住宅性能評価書を取得」「建設住宅性能評価書を取得予定」がうたわれていれば いい物件かといえば、必ずしもそうではありません。 というのは、基本的には建築基準法に適合することで 最低グレードである等級1を得ることができるからです。 ■詳しくは下記URLをご参照ください。 http://d.hatena.ne.jp/flats/20050319 |
||
259:
匿名さん
[2005-05-28 13:46:00]
|
||
260:
『マンション・チラシの定点観測』管理人
[2005-05-29 07:57:00]
|
||
261:
匿名さん
[2005-05-30 23:12:00]
芝浦アイランドが予想以上に高かったので、再度フェイバリッチタワー品川を検討しています。
ショックで、MRに寄らずに帰ってしまったので、状況が判りません。 今週末が最終期の締め切りのはずですが、これから要望書出しても間に合いそうですか? ここが売れ切れてしまうと、残りはパークタワー品川かワールドシティタワーしか芝浦のキャピタルマークタワーぐらいしか検討の余地がありません。 どんな情報でも良いので宜しくお願いします。 |
||
262:
匿名さん
[2005-05-31 00:04:00]
>261さん
そうですよね。私も港南を検討している最中に芝浦が浮上してきたので 盲点をつかれたような気がして動転しましたが、やっぱり価格面で港南は 魅力的だと思います。揶揄されている方は財布を痛めない方がほとんど でしょうし。私も結局港南に絞って探すことにしました。 244さんの情報などを参考にすると、フェイバリッチもまだ可能性は ありそうですよ。MRに問い合わせてみられては? 営業に騙された、あるいは騙されたふりをしている方もいらっしゃる ようですが、結局選択は私たち買い手に委ねられていますよね。 港南VS芝浦論議をするつもりは一切ございませんが、芝島はSWAPの ギャラが買い手への負担になり、かつそれなりの空中戦&地上戦を 展開しなければならない理由が、価格面もしくは品質面にあるのは 確かでしょう。我々がとやかく言う前に、売り手がやっていること なのですから。 反面港南の価格設定、特にフェイバは敷地面積の狭さと共有施設の 少なさ、必要充分レベルの内装等が価格に結びついており、港南の 中でもPT品川やコスポリと比較されているようです。 このあたりをポイントに見極められてはいかがでしょうか。 |
||
263:
匿名さん
[2005-05-31 00:38:00]
>259
首都高近くのマンションがフェイバリッチに限定されているわけではないので、 単なる煽りだと思いますが、騒音の問題は簡単に決め付けられる問題ではないですよ。 データの中から都市内主要道路と高速道路の道路に面したところを抜粋しましたが、 ①都市内主要道路(4車線程度) 道路に面した所:昼間70dB、深夜55dB、時々ある最大値(85dB) ②都市内高速道路 道路に面した所:昼間75dB、深夜70dB、時々ある最大値(90dB) ここで気になる点は、 ・深夜が何時ころを指すのか。生活時間とのかかわりも無視できない。 ・「時々ある」というのがどの程度の頻度なのか。 ・「深夜」と「時々ある」の開きにも着目すべき。むしろ高速道路の方が小さい。 ・データ取得年度。近年、特にクソうるさい改造馬鹿スクーターが一般道で耳につく。 特に気になる点は、都市内主要道路のサンプリングがどんなところで行われたか、 という点です。交差点近くでは発信加速が繰り返されるため、異常なまでの騒音を 撒き散らす四輪、二輪に晒されます。 私は世田谷区内の日本有数の高級住宅街に住んでいますが、目の前が環8です。 夜12時を過ぎるまで、1m向かいにいる人間との会話が満足に成り立ちません。 TVの音もかき消されます。90dbレベルだと思います。一年中、ほとんど窓は 閉めっぱなしです。 騒音の問題は、とにかく肌で感じるしかないですよ。 |
||
264:
263
[2005-05-31 00:45:00]
失礼しました。表現が誤っていました。
私が住んでいる場所は、正しくは「高級住宅街といわれている地域の一角」です。 こんな騒音のあるところが本当の高級住宅地であるはずもなく・・・ |
||
265:
匿名さん
[2005-05-31 00:50:00]
|
||
266:
263
[2005-05-31 01:35:00]
>265
誤解されているようですが、私は首都高の騒音なんてたいしたことなく 一般道、特に交差点に面している住居の騒音が甚だしいと申し上げたい次第で。 ただ、 >窓なんて開ける人はそんなにいないですよ。 というのはいかがなものかと。24時間換気では春先でも熱気を追い出しきれません。 窓を閉めっぱなしだと一年の多くを冷房or暖房に頼ることになり、電気代もかかります。 それにせっかくのさわやかな春風、涼しい秋の夜長を楽しみたいと思うのは 私だけではないはず・・・ |
||
267:
匿名さん
[2005-05-31 07:34:00]
|
||
268:
匿名さん
[2005-05-31 08:58:00]
|
||
269:
匿名さん
[2005-05-31 23:29:00]
>>261 さん
80㎡以上の部屋は、価格の高い高層角部屋を除いて、ほとんど残っていないんじゃないでしょうか。 残っていても抽選になると思います。 スキップフロアやロフト付きの部屋は、まだ少し残っていると思います。 いづれにせよ、あと残り十数戸なので、なるべく早く連絡を取られた方が良いと思いますよ。 PT品川は、まだ大丈夫だと思います、こちらも早めに連絡を取られては如何ですか。 でも、これから販売が始まるWCTのC、B棟の方が、いろいろな間取りを選べて良いかも知れませんね。 価格もアイランドよりも安そうですし。 |
||
270:
匿名さん
[2005-05-31 23:33:00]
WCTなら、A棟ですらまだ余っているので今からでも大丈夫です。
|
||
271:
匿名さん
[2005-06-02 18:24:00]
>>261とか迷ってる人はやめときなよ。
あっちに目移り、こっちに目移りしてる間は、ムリに決断してもどうせ後で後悔するよ。 比較なんかしてないで、「気に入ったら買う」「気に入らないなら買わない」の二択が正解。 |
||
272:
匿名さん
[2005-06-02 19:18:00]
261
271さんの言うとおりですよ! 入居までに時間があるので、その間にも次々魅力的な物件が出てくる可能性もあるし、 特に水周りなどは日進月歩ですから、入居する頃には既に最新とかスタンダードでは無くなっているのが 普通だと思います。 他物件とは何か決定的に違う事(眺望だとか利便性やセキュリティーなど色々ですが)があって 納得・満足して契約しないと目移りしまくり、やがて放浪者のように知識だけは知ってるのに いつまでも購入に踏み切れない人になりますよ! |
||
273:
匿名さん
[2005-06-02 20:49:00]
私は、第2次優先販売での購入者ですが、271さんの言うとおりだと思います。
いろいろとマンションを見てきましたが、ここが発表になりモデルルームや資料を見たとき、ここしか無いという感じで決めました。 契約してから半年以上経ち、この間にもいろいろなマンションを見てきていますが、全く後悔していません。 というか、ますますフェイバリッチが気に入っています。 261さんも、ここしか無いとご自分で思われるマンションを見つけられるまでは、無理して買う必要はありません。 今回は、縁が無かったと思って見送られた方が良いです。 そのうち、きっとこれだと思うマンションが見つかりますよ。 頑張って下さい。 |
||
274:
匿名さん
[2005-06-02 23:14:00]
皆さん、そんなにあっさり決められるものなのでしょうか?
悩んで悩んでやっと買われているものと思っていました。 契約が済んでも悩まれている方もいっらしゃいますよね。 マリッジブルーならぬマンションブルーですか。 これだと納得して購入できた方は幸せとは思いますが、 そういう人はやはり稀なのではないでしょうか? かく言う私は、悩んで悩んだ挙句フェイバを止めました。 もうちょっと待てば、もっと良いマンションが現れるのではないかと思ったからです。 エディットメイドや高級感はありませんが質の良い内装や建具、南面が開けた立地等、 惹かれるところは多々あったのですが、止めた一番の要因は隣に建つコスモポリスです。 コスモポリスは、南側の都営跡地にマンションが建つので止めましたが、 それでもあの威容と立派さには惹かれるものがあります。 コスモポリスと並んで建つマンションはみんな安っぽく見えてしまいそうで、 それでフェイバを止めました。 コスモポリスさえ建っていなければ、きっとフェイバに決めたと思います。 ちなみに、 芝浦アイランドも検討しましたが、価格、環境の面から外れました。 WCTやPT品川も検討しましたが、品川駅からの距離はやはり遠く外れました。 現在は、都営跡の定期借地権の物件を待ってみようと思います。 |
||
275:
匿名さん
[2005-06-02 23:42:00]
|
||
276:
匿名さん
[2005-06-03 01:51:00]
>274さん
コスポリは確かに立派ですよね。対するフェイバは庶民派、実利派といえるでしょう。 それぞれに納得のいくコストパフォーマンスは発揮できていると思います。 でも私ならフェイバ。コスポリに関しては「ああ、まん前を定借公団にふさがれるとこでしょ」 というイメージがどうしてもついてまわるから。私だけかもしんないけど。 |
||
277:
匿名さん
[2005-06-03 05:33:00]
住友の定借物件は低価格というのが条件ですから、そうとうグレードは下がるでしょう。まして
資材価格の上昇しだいでは、ますます仕様を落とさざるを得ない。 マンション価格も港南の乱売が終わったので修正がはじまるだろうし、WCTが港南特別価格の 最後の物件になるんではないかな。 資産価値の変動するものを買う場合は、かりに自分の予想がはずれても後で悔やまないことが 鉄則ですよ。 |
||
278:
匿名さん
[2005-06-03 20:51:00]
>256
>もうちょっと待てば、もっと良いマンションが現れるのではないかと思ったからです。 うーん、まあ考え方は人それぞれですが、マンションを購入した経験からすると、 マンションのような一生に一回に近い高額な買い物は、勢いがないと買えないと思います。 迷いに迷う気持ちも十分分かりますが、後でやっぱりあのマンションが良かったな と思っても後の祭りです。 待ってみていいマンションが出てくるとも限りませんしね。 |
||
279:
277
[2005-06-03 20:59:00]
結婚みたいなもの、
①もっといい人(物件)がいるのではないかと思ってる間は結婚(購入)できない。 ②もうこれ以上ないと思って一緒になったら案外普通だった。 ③新鮮さがあるのは1年くらい。 ④そのうちよその人(物件)が良いように見えてく。 気がついたら引っ越してないようお祈りします。あは |
||
280:
273
[2005-06-03 21:32:00]
>>279 さん
私は、フェイバリッチしかないという勢いで契約して、今も良かったと思っていますが、入居1年もしたら飽きてしまうものなのですかね? そうなったら、折角のスケルトンフィルだしリホームしてしまおうかな。 ちなみに私達は結婚14年目になりますが、少なくとも私はまだ旦那が一番と思っています。 あの人はどう思っているか判らないけど。 |
||
281:
279
[2005-06-04 07:51:00]
>旦那が一番
それはそれはごちそうさまです 飽きる⇒慣れる、としてお考えください。 人間はたいていのことには、慣れる、生き物で環境に順応してしまうものです。家の場合は1年くらいで 良くても悪くても、慣れます。したがって飽きていやになるということはありません。 だからフェイバの欠点、駅から遠いとか、隣のコスモに比較し見劣るとか、首都高の騒音とかも慣れてし まうと思います。逆に最初の期待が大きすぎて裏切られたショックはなかなか癒えないですよ。 車と嫁さんは新しいほうがいい、という冗談があります。いろいろ事情があって簡単に 取り替えられないのが現実ですが。 |
||
282:
匿名さん
[2005-06-04 08:52:00]
>だからフェイバの欠点、駅から遠いとか、隣のコスモに比較し見劣るとか、首都高の騒音とかも慣れてし
まうと思います。 確かに慣れますが、粉塵等の蓄積やアレルギーは慣れ=健康被害になります。 |
||
283:
匿名さん
[2005-06-04 09:53:00]
>粉塵等
のデータです http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/bunpu1/air/mapmenu.asp 日によって大きく変わることがわかります。粉塵=浮遊粒子状物質で港南が特別悪いわけではない。 23区外のほうが多いことも頻繁だ。 山にでもマンションかって行きなさい。 |
||
284:
匿名さん
[2005-06-04 13:32:00]
|
||
285:
匿名さん
[2005-06-04 19:37:00]
>>284
283さんのおっしゃる通り、粉塵がすごいのは港南に限ったことではないと思いますよ。 港南もおせじに粉塵被害がないとは言えませんが、少なくとも郊外の幹線道路沿いよりかは ましだと思います。環八とか甲州街道沿いとかのほうがよっぽど渋滞してて 粉塵がすごそうな気がします。 東京23区に家買うんだったらある程度はどこでも一緒じゃない? |
||
286:
匿名さん
[2005-06-04 21:04:00]
幹線道路でも通過すれば良いのですが、交差点赤信号の車両停止が問題となります。
例の交差点は3車線(湾岸道路)X2=6の排ガスが集中する箇所でもあり その影響が環八とか甲州街道沿いの通過道路より多いという事です。 もちろん環八とか甲州街道沿いの交差点はそれ以上ですが・・・ ブランファーレが既に竣工1年も経たないうちに 薄っすら茶色く汚れ始めているのが顕著な例でないでしょうか? |
||
287:
匿名さん
[2005-06-05 00:04:00]
>>286
本当に現地に行かれたことありますか? 私は、角の都営に住んでいますが、ここの交差点は渋滞することはほとんど無いですよ。 うちの前のマンションの汚れが目立つのも、元がやけに白いからしょうがないんでは。 ちなみに前に住んでいた佃島の都営と比べれば洗濯竿の汚れは少ないですね。 |
||
288:
匿名さん
[2005-06-05 00:10:00]
|
||
289:
匿名さん
[2005-06-05 00:41:00]
|
||
290:
匿名さん
[2005-06-07 19:09:00]
最終期、完売になっていませんね。
最終期最終次? 何か人をバカにしていませんか、最終期最終次が完売しなかったら、最終期最終次最終ステージとかになるんでしょうか? 完売しないなら、抽選なんかしなければいいのに。 なんで落選するの。 何かおかしい。騙されたみたい。 |
||
291:
匿名さん
[2005-06-07 19:12:00]
そりゃ、人気の部屋に集中するわけで。
...落選したの? |
||
292:
匿名さん
[2005-06-07 19:45:00]
何を怒ってらっしゃるんですか???
|
||
293:
匿名さん
[2005-06-07 20:59:00]
抽選は購入者を盛り上げる一種の販促方法だと思います。
この供給過多の時代に買いたいのに落選して買えない人なんているんですか? |
||
294:
匿名さん
[2005-06-07 21:24:00]
>最終期最終次?
>何か人をバカにしていませんか 他の物件でもよくやりますよ。販売の目処がたったということでしゅ。 |
||
295:
匿名さん
[2005-06-07 22:01:00]
最終期と書くと、普通の人は最後だと思いますよね。
他の物件では、ちゃんと最終期1次とか最終期2次って書いてあります。 最終期5次というのもどこかにありました。 ここは、何か騙し販売ですね。 |
||
296:
匿名さん
[2005-06-07 22:10:00]
>>290
最終期最終次は、きっとあなたのためにあるのさ。 買いそうな人には、わざと後ろに延ばさせるのがデベの手。 1期、2期と続けて落選して3期でやっと購入できた人もいるよ。 結局、当初の予定よりも100万円高い部屋を買わされてしまった。 まぁ、結果AllRightなんだけど。 |
||
297:
匿名さん
[2005-06-07 22:17:00]
296さんが言うように、最終次で290さん希望のプランが出たからといって、飛びついたら負けですよ。
まんまとデベの手に落ちたのと同じ。 ここはグッと堪えて、他の物件にした方が良いですよ。 WCTのC棟やB棟もありますし、芝浦の島にはWCTやコスモポリスから乗り換えている人が結構いるというお話ですよ。 |
||
298:
匿名さん
[2005-06-07 23:20:00]
なんだか店じまいセールみたいだな。
結局閉店しないんだよなー。 |
||
299:
匿名さん
[2005-06-07 23:21:00]
|
||
300:
匿名さん
[2005-06-07 23:24:00]
コスポリって入居済みですよね。
そこから島へ乗り換える人ってどんな人? |
||
301:
匿名さん
[2005-06-07 23:25:00]
コスポリも一人で2戸以上買う人いるみたいですから。
いわゆる税金対策? |
||
302:
匿名ちゃん
[2005-06-10 22:22:00]
先日(1週間前)にMRに行ってきました。HP上では残り11戸で内7戸はロフトタイプのお部屋となっていますが
営業さんに聞いたらその他に8戸取ってあるって云ってました。え〜??高層階、広いタイプの部屋もあるって。 完売するんですかね? |
||
303:
匿名さん
[2005-06-10 22:25:00]
港南地区のマンションで完売した物件は今まで一つもありません。
しかも芝浦が販売になってから、ここは見向きもされていません。 19戸売れ残りですね。ご愁傷さま。 |
||
304:
匿名さん
[2005-06-10 23:31:00]
ご愁傷様だぁ?Aボーイが
|
||
305:
匿名さん
[2005-06-10 23:39:00]
ブランファーレって完売でしょ。
|
||
306:
匿名さん
[2005-06-11 15:50:00]
営業に問い合わせたらフェイバは残り7戸だそうです。
参考まで最終期最終次では、以下の7戸を販売する予定です。 ・90Aタイプ(4LDK/86.75m2) 4戸 ・85Cタイプ(4LDK/83.68m2) 1戸 ・90Bタイプ(4LDK/89.46m2) 1戸 ・EX−2タイプ[EDIT−1](1R+ロフト/40m2) 1戸 |
||
307:
匿名さん
[2005-06-11 16:14:00]
|
||
308:
匿名さん
[2005-06-11 19:50:00]
やはり島の方に流れているようですね。
南側高層階が高すぎて思ったよりも売れていないようですし、島の発表後キャンセルも結構発生しているようです。 価格的にも島と重なっていますし、同じとなれば島を普通取りますよね。 完売が見えた3月に売り切っていればこんなことにならなかったのに、完全な販売戦略ミスですね。 |
||
309:
匿名さん
[2005-06-11 19:57:00]
|
||
310:
匿名さん
[2005-06-11 20:04:00]
>>307
本当にここの営業は嘘つきが多いですね。 皆さんだまされていることに気がつかないのでしょうか? 建築家の碓井先生が言われている買ってはいけないマンションにほとんど当てはまっています。 ・タワーである ・スケルトン・インフィルである ・乾式戸境壁である ・ALC外壁である ・ボイドスラブである ・小梁がない ・トイレの右にトイレットペーパーがある ・田の字ではない ・収納場所が多すぎる ・内廊下である ・玄関ポーチがない ・高速道路に近い 他 |
||
311:
匿名さん
[2005-06-11 20:08:00]
> 芝浦の島にはWCTやコスモポリスから乗り換えている人が結構いるというお話ですよ。
あはははははははは。 |
||
312:
匿名さん
[2005-06-11 20:25:00]
ご自分で一流建築家とおっしゃっておられる碓井さんですが、私的にはちょっと...
フェイバリッチを購入あるいはご検討されておられる方は、この辺のメリット・デメリット全てご承知の上と思います。 私自身は購入者ではありませんが、フェイバリッチは先進的な取り組みをされた大変素晴らしい物件と思っています。 実は他のデベロッパーや設計者達も、フェイバリッチが採用したエディットメイドを大変興味を持って見守っています。 マンション検討者のニーズが非常に多様化してきており、特に間取りやインテリア等に対して拘りをお持ちの層に対して、我々建築家がマンションという縛られた枠組みの中で、如何応えていくかがこれから益々求められて行くと思います。 そういう意味でもフェイバリッチは注目に値すると個人的に考えています。 |
||
313:
匿名さん
[2005-06-11 20:37:00]
エディットメイドの何が先進的なのか全然判らない。
今時、間取り変更プランなんてどのマンションでも普通だし、物件によってはフリープランだってある。 ビューバスがどのプランでも選べるのは凄いと思うけれど、普通はビューバスなんて必要ないし。 スケルトン・インフィルだったら当たり前でしょ。 うちなんかスケルトン・インフィルじゃないけど、LDと和室を一体化する間取り変更で16畳のLDにしたよ。 なにをいきがっているのか。 |
||
314:
匿名さん
[2005-06-11 21:22:00]
>>313
LDと和室の一体化の間取り変更なんてのは、別にSIでなくても簡単にできるんじゃない? 普通の(SIでない)マンションで難しい間取り変更は、水周り(台所・浴室等)の変更ですよ。 >うちなんかスケルトン・インフィルじゃないけど、LDと和室を一体化する間取り変更で16畳のLDにしたよ。 313さんが何を自慢したいのか意味が分かりませんね? SIじゃないのに水周りの変更をしたのであれば、自慢になると思いますが・・・ |
||
315:
匿名さん
[2005-06-11 22:16:00]
3月くらいから残り10数戸とか言ってたのにね。
ほんと大丈夫??ここ。 |
||
316:
匿名さん
[2005-06-11 23:09:00]
>310
>建築家の碓井先生が言われている買ってはいけないマンションにほとんど当てはまっています。 ぎゃはは!いーかげんにしときなよ。港南たたきもここまでくると哀れだにゃん。 ちなみに、碓井センセーとやらの金言に対して、ここの営業がどういうウソをついたの? 釣ったからには責任もって説明しろよ。 |
||
317:
匿名さん
[2005-06-11 23:39:00]
314、316さんに同意
|
||
318:
匿名さん
[2005-06-12 01:22:00]
>>316
建築家が指摘することが全て正しいとは限らないが、営業が言うこととどちらを信ずるかと言ったら一目瞭然でしょう。 「建築家 碓井民朗の良識あるマンション指南」より https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?s=0&b=50 ■スケルトン・インフィルについて(以下碓井先生) いざ入居して判るのが上階の浴室の下が自住戸の主寝室であったり,隣戸のトイレが自住戸の寝室の脇にある事です。でもこの時点では「後の祭り」です。夜中上階住戸のシャワーの音や隣戸のトイレの流す音で熟睡できません。逆の場合も有りこちらが加害者になっている場合もあります。 日本では共同住宅に住まう人の気遣いが希薄なので自由間取りのSIマンションは根付きませんね。最近はほとんど見かけなくなりました。 ■以下フェイバの営業 スケルトン・インフィルは最近結構多いし音の問題は聞いていない。 ■碓井先生は、スケルトン・インフィルは問題が多く、最近はほとんど見ないと言っている こんな、スケルトン・フィルを採用するフェイバって。 ■ALC外壁について(以下碓井先生) 超高層建築物の骨組みは現行の構造基準ではほとんどが純鉄骨造(S造)になります。我国,日本は地震が多いので諸外国と異なり超高層建築物の構造基準は厳しいのです。 ALC版は工場生産品ですので幅は約1メートルです。これを並べて「つなぎ目」をコーキングし,外部からの漏水を防いでいるのです。処が,超高層建築物の構造は純鉄骨造ですので地震時や強風時には柳の如くしなやかにたびたび揺れます。揺れると言う事は外壁のALC版も動いて,つぎ目のコーキングが疲弊していきます。最悪の状態になりますとこのコーキングが切れてしまい雨水がしみ込んで住戸内に浸入してきます。 1年強前に超高層マンションに入居された方から,もう既に私の処に外壁からの漏水の相談が沢山きている事が証明しています。 ■以下フェイバの営業 フェイバは鉄筋コンクリート造り(RC造)で、また水漏れの話は聞いたことがない。 ■地震には純鉄骨造の方が優れているらしいのにフェイバは鉄筋コンクリート造り。水漏れも恐ろしい。 |
||
319:
匿名さん
[2005-06-12 02:01:00]
あーあ、せっかくのエディットも営業力がついていってないようだなぁ。
SIとエディットの違いについて説明できてないんだよなぁ。情けなかぁ。 |
||
320:
匿名さん
[2005-06-12 02:11:00]
>318
だからさー、芝浦の営業がいちいち上げ足とるの面白いけどさー もうしょっと真面目に取り組めよー。 たとえばさー、フェイバの住居のトイレのペーパーはさー、 右利きが主流の日本人にあわせて左側についてるよぉー。 全戸の確認はしてないけどよー。いいかげんに思いつきの釣りは やめろよぉー |
||
321:
匿名さん
[2005-06-12 02:18:00]
うちなんかスケルトン・インフィルじゃないけど、LDと和室を一体化する間取り変更で16畳のLDにしたよ。
ふうむ。せっかくのEDIT-MADEもこの程度の方が標準的な知識レベルですと浮かぶ瀬もないわな。ある意味哀れ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
彼らがこれらの情報を知っているかどうか試してみては?
5〜10年後の事は誰も分からないと思いますが。
ただこれまで過疎だった港南地区の港南小中には
インフラとして児童生徒の受け入れ余力が十分にあり、
海洋大学は横須賀移転の話を完全に否定したと聞いています。
海洋大学横の三角地の売却についても、学校への日照の関係から
タワマンが建たないよう港区が介入の意向を示しているとか。