ここの物件が気になってるんですが、私のように気になってる方はいませんか?
ちょっとだけ躊躇してるのが,駐車場の値段です。
品川だしかなりの値段になりそうで、20000円迄なら購入したいのですが・・・・
同じく購入考えてる方ご意見を聞かせて下さい。
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2004-11-05 00:55:00
フェイバリッチタワー品川
102:
匿名さん
[2005-02-27 20:01:00]
ちなみに北側の一人暮らし用住戸は賃貸に出すとどれくらいの賃料になるんやろか?
|
||
103:
匿名さん
[2005-02-28 09:19:00]
コスモポリス品川の賃貸料が参考になるのでは、
コスモポリスの掲示板にも載っていたけれど、Century21 では以下の賃貸料で募集が出ている。 7F 60,60㎡ 19.6万円 8F 70.80㎡ 24.4万円 8F 59.14㎡ 23.0万円 9F 55.35㎡ 22.0万円 11F 55.96㎡ 23.0万円 27F 50.16㎡ 21.0万円 北側一人用は、高層53.78㎡、1.5層タイプの40.00㎡の2タイプがある。 1.5層タイプは、坪単価的には約60㎡に相当するから以下の感じかな ・高層(24階から31階)東京タワービュー 53.78㎡ 約19万円から約20万円 ・1.5層40㎡(2階から31階) 19階までは眺望NG 約17万円前後 20階以上ならちょこっとレインボーブリッジビュー 約19万円 26階以上なら東京タワーもOK 約20万円 どうでっしゃろ? ちなみに、高層53.78㎡の部屋は既に完売です。(ホームページのプランからも消えています) 1.5層の部屋もあと9戸程度でしょうか? |
||
104:
匿名さん
[2005-03-01 19:56:00]
|
||
105:
匿名さん
[2005-03-02 01:00:00]
>1.5層タイプは、坪単価的には約60㎡に相当するから以下の感じかな
モデルルームにてロフトに上がりましたが、屈まなければ歩けない高さだし・・・ 投資でなく実際住むとなると何かと不便だと思います。 そらならフラットで53㎡や55㎡の方が価格の面から考えても絶対いいよ。 53㎡の方は完売のようですが。。 |
||
106:
匿名さん
[2005-03-02 07:19:00]
ロフトの活用案・・・
その1 ロフトの天井に、Hなグラビア張ってベットで燃える。 その2 天井に鏡を張って・・・ |
||
107:
匿名さん
[2005-03-02 09:05:00]
>>105 さん
そうですね、実際に住むとなると106さんのいうとりベッドルーム用ですか。 でも勢いあまって天井に頭をゴツンって... 結構ああいう部屋(なんか秘密基地っていう感じ)って落ち着くんですよね。 引きこもるには、うってつけです。 それにしても、天井の高いリビングの開放感は捨てがたいです。 いっそうのこと、隣の角部屋とくっつけて、100㎡弱の部屋すれば大変魅力的なプランになっていたと思います。 まぁ、難しいとは思いますが。 19階までの北東角部屋55㎡もほとんど分譲済みですね。残り4戸程度でしょうか。 ここは、一人用ではちょっと贅沢ですね。 DINKS等、二人でも十分いけると思います。 この勢いで行くと、北側の部屋も三期で完売になってしまうのでしょうか。 |
||
108:
匿名さん
[2005-03-03 07:31:00]
完売すると思います。
103さんのくらいの賃料で行くと、表面利回りが8%程度。都内の投資物件で表面8%は平均的。 105さんのいうとおり多くの賃借人はこのような間取りではなく フラットの部屋を好むでしょうが、ちょっと変わっている嗜好を持つひとも多いのではないかと思います。 賃貸物件のラインナップとして、この間取りでビューバス仕様はぜひともほしいところ。 |
||
109:
匿名さん
[2005-03-03 21:03:00]
個人的には、24階以上の北東角部屋70Aが良いなぁ。
レインボーブリッジと東京タワーの両方が見える。 価格表見ると、やっぱり高いんだよなぁ。 23階までは、南東角部屋の75Aの方が坪単価高いんだけど、24階を境に北の方が高くなってしまう。 やっぱり景色が良いんだろうな。 13階から23階までの北西角部屋の65Bも東京タワーが見えて良いんだけれど完売しているし。 24階以上の北西角部屋の85Aはやっぱ高いんだよなぁ。 貧乏人の私には、高層階の65A’か、でもやっぱりほとんど売れている。 ということで、芝浦アイランドに行くことにしました。あちらは48階です。田町駅まで8分です。 島ごと再開発でデザインも統一されます。島中リゾートという感じです。 間取りもタワーにありがちな柱がなく、スッキリしています。 さぁ、悩んでいないで皆で芝浦アイランドに行きましょう。 |
||
110:
匿名さん
[2005-03-05 00:15:00]
皆様の話を拝見して初めて中に入ります。お話を聞いていますといわゆる好立地といわれる
東南の角のお部屋の話題がないような気がしますが…・どうなのでしょうか?やはり 東京タワーやレインボーブリッジが見える部屋の方が価値が高く人気もあるということでしょうか? ご意見等を教えてください。 |
||
111:
匿名さん
[2005-03-05 02:05:00]
>>110 さん
東南角部屋は、低層から日当たりも良いし、結構良いと思いますよ。 ただし、東側は20階相当までは、隣の森永ビルと10m道路を挟んで接するので、眺望としては角部屋なのに南面のみとなります。 また、東側の圧迫感は避けられないと思います。利点は、首都高やJRが森永ビルの陰になって、以外と静かな点です。 南側は、広大な学校用地(小中学校、大学)を挟んでの天王洲ビューです。 個人的には、結構いける景色だと思いますが、間が暗いので夜景の迫力に欠けるとおっしゃる方もいるようです。 が、感じ方は人それぞれと思いますので、気に入れば、あるいは眺望など気にしなければ関係ないと思います。 南面(少なくとも、小中学校の敷地範囲)は、ほぼ半永久的に塞がれることは無いと思います。 20階を越えると、森永ビル越しにレインボーブリッジが見えるはずです。(北東方向) 価格表を見ると判ると思いますが、24階までは南東角部屋の方が北東角部屋よりも坪単価が高いのですが、24階を越えると逆転します。 これは、109さんもおしゃっているように、北側にある港南ハイツが24階建てでこれを超えるため北側の眺望が一気に広がるからです。 港南ハイツの影で見えなかった東京タワーが見えるようになります。 価格設定は、明らかに眺望を意識しているようです。 でも、眺望なんて気にしなければ、南東角部屋の方がお買い得と思います。 というか、北東角部屋が高すぎと個人的には思います。 |
||
|
||
112:
111続き
[2005-03-05 02:07:00]
実は、私はここを検討後、止めました。
理由は、南面に走る38m幅道路です。 現在は、交通量が少なくあまり問題になっていないようですが、JRの陸橋ができて高輪方面と接続されると、交通量が増えて非常にうるさくなると思います。 また周辺には、首都高、モノレール、JR貨物線、新幹線引込み線もあり、囲まれており、非常にうるさいです。 現在は、芝浦を検討しています。 芝浦は、島全体が人間の住むところとして最初から計画されるので、騒音等からも無縁ですし、眺望も東京タワー、レインボーブリッジにより近いため良いと思います。 109さんではありませんが、芝浦を検討された方が良いと思います。 |
||
113:
匿名さん
[2005-03-05 06:02:00]
芝浦アイランドは多少値段が高いと聞いていますが、どの程度だか知っていませんか?
芝浦ベイワード+アルファといったかんじでしょうか、 |
||
114:
匿名さん
[2005-03-05 11:00:00]
芝 浦 必 死 だ な 。 値段も公表してないうちから飛ばすとバテるぞ。 それと、他物件・地域を貶すことで浮かぼうとすると反動が来るから気をつけな。 > 島全体が人間の住むところとして最初から計画される しかも嘘つくな。ど真ん中の水道局とバスセンターは無視か? |
||
115:
匿名さん
[2005-03-05 13:08:00]
>>111
>現在は、交通量が少なくあまり問題になっていないようですが、JRの陸橋ができて高輪方面と接続されると、交通量が増えて非常にうるさくなると思います。 おそらく環状四号(外苑西通り)が延伸されて港南までつながることを言っていると思うが、 そもそも現時点では白金台から高輪までの部分しか都市計画決定されてないのでは。 高輪までの部分も立ち退きとかを含めて工事はあまり進んでいないし、完成するまでは相当な 時間がかかると思う(5から10年位)。 まあ、品川〜田町間のJR車庫が再開発されて泉岳寺付近に山手線の駅ができるのと同じくらいの 時期に環状4号線も整備されて港南までつながるんじゃないかな? 今のところ南面道路の騒音はそんなに心配する必要は無いと思うよ。 |
||
116:
匿名さん
[2005-03-05 13:51:00]
レインボーブリッジの眺望は少し遠くから眺めた方がいいよ〜
芝浦はあまりにも近すぎるし、特に芝浦の島からだとレインボーブリッジを縦方向から 見ることになり、レインボーブリッジの塔がどか〜んと大きく見えるだけ。 現地に行って確かめた方がいいと思われ。 |
||
117:
111
[2005-03-05 14:03:00]
フェイバリッチは、物件としては非常に魅力的でした。
特にエディットプラン、余計な共用設備がないこと、竹中の施工、外観など。 エディットプランでレインボーブリッジが見えるビューバスプランの70A EDIT−2や南側ワイドスパンの80B EDIT−3など、どちらにしようか散々悩み、本当で購入まで考えました。 しかし、周りの環境を冷静に考え、例え5、10年先の話でも、ローン25年でこれから住んで行くことを考えると、いくら安くてプランも気に入ったとしてもリスクはなるべく避けたいという結論に達しました。 また、エディットプランといっても結局は、フリープランには及ばない訳ですし。 実は、コスモポリスやパークタワーは、販売の早い時期にはフリープランを扱っていたということ聞いて、実はエディットプランなんて大したことがないと判りました。 要するにフリープランが出来ないので、仕方なくエディットプランということでお茶を濁したのだと思います。 芝浦アイランドは、現在こそは殺風景ですが、今後計画的に開発が行われ、逆に5年、10年後には素晴らしい場所になっていると思います。 田町駅から8分は、品川駅より実質14分と、比較のしようがないほど便利ですし。 バスセンターからバスに乗れば田町駅まで3分と掛かりません。 立地もグローブタワーも水道局のおかげで、南側の眺望が確保されますし、ケープタワーなどは、南、東、西と運河ですから、眺望を遮るものも、騒音元もありません。 間取りプランもフリープランの採用など、フェイバリッチよりも、もっと柔軟な設計が可能になると思います。 価格的には、フェイバリッチよりも高くなるようですが、それに見合う環境、物件なので仕方が無いと思います。 竣工時期的にもフェイバリッチと大して変わりませんから、芝浦アイランドを待つことにしました。 この間に、頑張って頭金を増やしたいと思います。 販売開始が始まってモデルルームが公開されるのが今から待ち遠しいです。 皆様も、芝浦アイランドの詳細が公表されるまで、もう少しお待ちになられたら如何でしょうか? |
||
118:
本当の111
[2005-03-05 15:46:00]
申し訳ありません。
112と117は妻の書き込みです。 無視して下さい。 私としては、ここが気に入って、決めたかったのですが、寸前のところで妻の意見に押し切られてしまいました。 確かに、芝浦アイランドのホームページは良く考えられ、夢を誘う物件とは思いますが... 価格を含めた詳細は、まだ何も無いんですよね。 しかし、妻があのホームページを見て気に入ってしまって...待てと。 私としては、ここに未練タラタラです。 待っている間に売れてしまいそうでヤキモキしています。 |
||
119:
匿名さん
[2005-03-05 17:17:00]
|
||
120:
匿名さん
[2005-03-05 18:29:00]
>>117
>実は、コスモポリスやパークタワーは、販売の早い時期にはフリープランを扱っていたということ聞いて、実はエディットプランなんて大したことがないと判りました。 コスポリのことはよく知らないが、PTの方は販売第1期にMR行ったが、フリープランなんて一切やってなかったよ。 誰の話しか知らないけど、メニュープランの間違いだろう。 コスポリやPTの規模でフリープランなんてコスト的にかなり難しいよ。実現したとしてもかなり値段に反映されるはず。 |
||
121:
本当の111
[2005-03-05 20:36:00]
119さん、他の皆さん申し訳ありません。
でも、他のスレッドのには投稿していないとのことです。 今日から第3期のモデルルームがグランドオープンするので、私としてはモデルルームに行きたかったのすが、妻は乗り気ではなく喧嘩になってしまって。 かなり感情的になって、私の後に投稿したようです。 本当に申し訳ありません、本人も反省しているようなので。 |
||
122:
匿名さん
[2005-03-05 20:42:00]
まったくこんな所で夫婦喧嘩なんかするなよ。
亭主なら亭主らしくしろ、誰がローン払うんだ。 |
||
123:
匿名さん
[2005-03-05 22:11:00]
>111
確かにJR線をまたぐ道路ができると交通量は増えますよね。多少うるさくはなるでしょうが 交通利便性は格段にあがるとも考えられます。 あたりまえのことですが利便性と静けさはうらはらの関係にあり、静でかつ便利な場所を 確保するためには、それなりのコストを強いられます。 雑音に惑わされず、冷静に判断されたほうがよいのでは |
||
124:
匿名さん
[2005-03-05 22:18:00]
フェイバリッチ…恥ずかしい名前
|
||
125:
匿名さん
[2005-03-05 22:38:00]
またまた名前の話ですが、一般的には住所を表示する場合、マンション名は省略する
のが、多いようです。 通称くらいに考えたほうがよいのでは |
||
126:
匿名さん
[2005-03-05 23:00:00]
125氏の言うとおり。
124のようなことを言ってるお前の方がよっぽど恥ずかしい。 |
||
127:
匿名さん
[2005-03-08 14:30:00]
はじめまして。
こちらのマンションの南側のお部屋って 低層でも小中学校の向こうの土地に建物が建っても日陰にならないのでしょうか? どなたかが、その土地は住宅用の土地だからそれほど高い建物は建てられないとおっしゃってたと思うのですが それほど高くない建物、であったとしても低層部分だとどうなのかな、と思ったので・・・ どなたかご存知の方がいらしたら教えて下さい。 |
||
128:
匿名さん
[2005-03-08 15:00:00]
>>127 さん、はじめまして。
小中学校の向こうの土地とは、WorldCityTowersのスレッドで話題になっていた俗に三角地帯と言っているところのことですね? フェイバリッチタワーからは、200m以上離れていますので、仮に140mの超高層建築物が建っても冬でも日陰にはなりません。 ちなみに、140mというのはマンションでは40階相当(コスモポリスやベイクレストタワー)にあたり、港南地区では羽田空港の航路制限でこれ以上高い建物を認められていません。 個人的には、学校の南側に校庭や校舎が日陰になるような建物を作ること自体、良識が疑われると思いますが。 |
||
129:
匿名さん
[2005-03-08 15:48:00]
128さん、お返事ありがとうございます!
まさにその三角地帯のことです。 そうですか、思ったより離れていたんですね(100Mくらいかと思っていました) 我が家は眺望は興味がないのですが(というか主人が高所恐怖症なのであまり高いのはいやなんだそうです) 日当たりはやっぱり欲しいので気になっていたんです。 ちなみに眺望はいらないくせに何故港南のマンションかというと 両親がこのあたりにマンションを買ったので便利かな、と思ったのです(WCTです) すっきりしました、ありがとうございます! |
||
130:
匿名さん
[2005-03-08 18:09:00]
↑
横から失礼。 >両親がこのあたりにマンションを買ったので便利かな、と思ったのです(WCTです) でしたら、ご両親と同じWCTにした方が良いのでは? もう少し待てばB棟、C棟の販売が始まると思います。 ご両親と同じマンションの方が何かと便利と思いますよ。 それにWCTでしたら設備が充実していますし。 老婆心ながら。 それとも何かフェイバリッチにする理由があるのですか? |
||
131:
匿名さん
[2005-03-08 18:31:00]
130さん、アドバイスありがとうございます。
WCTにしたい気持ちもあるのですが (実際両親からはそう薦められているのですが) 1.値段が高すぎて手が出せない 2.南向きのお部屋が少ない(C棟はおそらく南向きもあると思うのですが 報知新聞があるので値段の安い低層は日当たり確保が出来ないかな、と) 3.今年の末で不動産所得の為の贈与税の免除規定の 『祖父母から』という条件がなくなってしまうかもしれない。 4.フェイバリッチの方が少し駅に近い という理由なんです。 もともと我が家は港南でマンションを探せるような所得でもないので 選択の幅があんまりない状況なのです。 でも、一緒に考えてくださってありがとうございました! |
||
132:
匿名さん
[2005-03-08 21:51:00]
フェイバリッチから品川駅に向かい、途中のソニーデータセンターを再開発しています。
飲食店も入居するらしいのですが・・・ ところで土日の品川駅っていいですよね。あまりひとも多くないわりに、お店やレストランも できてきたし・・・ |
||
133:
匿名さん
[2005-03-10 14:25:00]
人が少ない関係で土日はお休みってお店は多くないのかな?
天王洲なんてガラガラのゴーストタウンみたいになっちゃうけど、 あそこのお店はこれからもやっていけるのかなぁ... |
||
134:
匿名さん
[2005-03-12 16:39:00]
品川は、土日でもお店は開いているし、人も混まない程度にそこそこ入っている。
見ているとおのぼりさん(失礼!)っぽいのと、学生と地元民という感じ。 こっちとしては、のんびりできて良い。 平日は、近隣のサラリーマン相手にちゃんと稼いでいるようだから潰れることはないと思う。 だからゴーストタウンになることは無いけれど、日曜休業はありえるかも。 でも、日曜休業にすると臨出しているサラリーマンはちょっと可哀想だよね。(自分もよく経験するけれども) |
||
135:
匿名さん
[2005-03-12 16:44:00]
ところで、第3期は25戸と小出しにしてきたね。
第4期分として20戸を残したということは、完売は難しいと読んだからでは? やはり、噂どおり売れていないようだね、かなり値引きしているっていう噂だし。 土日で価格発表とのことだが、どのくらい値引いているのか知っていたら教えてちょんまげ。 |
||
136:
匿名さん
[2005-03-13 07:33:00]
完成までまだ2年もあるのに値引きするのですか。そのような事例があればぜひ教えてもらいたい
ですね。 ここのマンションは販売当初からゲリラ的販売方法をとっています。港南が過当競争にあること、 大手マンション業者との競合となること等、たいへんなゆえそのようにしているのかな。どうも ランチェスターの戦略をとっているようです。 要望書の集まりは順調らしいですから、3期で追加販売し完売か、かりに4期となっても10戸 程度の抽選が予想されます。 |
||
137:
匿名さん
[2005-03-13 08:02:00]
ここのマンションの売主は伊藤忠だけど、芝浦アイランドにも売主で入っている。
ということは、芝浦アイランドの広告をはじめたということは、完売の目処がたったから。 同様に、ベイワード2棟も完売の目処がたったということ? 周到に計画されたゲリラ戦。。。かも |
||
138:
匿名さん
[2005-03-13 13:12:00]
>>136
135のいう値引きの噂は、あくまでも噂だからあまり信じない方がいいですよ。 そもそもフェイバリッチはもともと港南の他物件よりもリーズナブルな価格帯で発売してるから、 常識的に考えれば簡単には値引かないですよ。 港南の他物件がすでに1〜2年くらいかけて販売してきているなかで、フェイバリッチは昨年の 10月からの販売開始で、ようやく半年だから、今の販売状況(すでに70%近く販売済み)からすると それなりに順調な売れ行きだと思うけど。 まあ、残り50戸を3期、4期の2回に分けて販売終了だと思うよ。あとはキャンセル物件を処理するのみ。 |
||
139:
匿名さん
[2005-03-13 18:46:00]
>>135
値引き情報は、あちこちモデルルームに足を運んで自分で得ようね。 情報は只でないよ、それに噂ばっかりを当てにしていると、結局何も得られないよ。 まぁ、可哀想なんで少しだけ情報をあげよう。 1)1期販売より前の優先販売(要望が多く、結局2次まであった)で総戸数の半分弱を売り切っている。 2)1期まではハガキが来ていたが、2期以降は来なくなってしまった。 3)2期(50戸)でもかなり人が落選している。 4)知っているとは思うが、ここはエディットメイドが最大の売り。 エディットプランの申し込み期限は、低層階は既に終了、中層階は4月、一番遅い最上階で6月。 1)〜4)で何が推測されるかは、自分の頭と足で考えてね。 |
||
140:
匿名さん
[2005-03-13 20:26:00]
こんにちは。
今日モデルルームに行って来ましたが 値引きしてた様子はなかったと思います。 1期とか2期の時点よりってことですよね? やっぱりお値段高かったです(私にとってはってことです。港南の中では安いのでしょうが・・・)。 安いところは倍率が高かったです。 抽選で当たらなければ『自分はここに住むべきではなかったということ』として諦めることにしました。 ちなみにお客さんはけっこういっぱいいましたよ。 売り出し住戸の数の割にはいっぱいいて抽選に当たる気がますますしなくなってきたところです。 |
||
141:
匿名さん
[2005-03-13 20:34:00]
>139
なるほど。。。参考になります。 |
||
142:
匿名さん
[2005-03-13 23:43:00]
優先販売時に希望住戸が無く諦め、1期で落選、2期でも落選という方を知っている。
希望住戸が3期で発表されるので、待ち状態という人も知っている。 「値引き」とか「売れていない」とか無責任な話が上がっているが、実際を知らないのでは。 139さんも言っていたが、真剣に購入を考えているのなら、140さんのようにモデルルームに足を運んで自分で確かめてみること。 140さん、抽選に当たると良いですね。 1期や2期で落選した方も3期で決まることを切に祈っています。 |
||
143:
匿名さん
[2005-03-14 05:51:00]
売れる物件というのは、あけっないですねえ
|
||
144:
匿名さん
[2005-03-14 08:49:00]
ここの物件はどんな人たちが購入しているのだろうか?
汐留、銀座、大手町あたりの上場企業勤務の人が多いのかな? あとは子供が独立した初老夫婦。 |
||
145:
匿名さん
[2005-03-14 10:29:00]
140です。
142さん、ありがとうございます。 当選しますように・・・ 144さん、 こちらのマンションは庶民のマンションを目指しているらしく(担当さんの言葉です)、 小さい部屋から大きい部屋までの 広さや金額の開きを小さめに設定しているそうですから、 港南の中ではあんまりお金持ちさん寄りでもないように思います。 一番広いお部屋は90平米くらいで、一番高い部屋も7000万くらいって言ってたような・・・(あまりにも関係ない部屋だったのでちょっとうろ覚えなんですけど) 下の方のお手頃価格のところは 新婚さんや子供が小さい若夫婦に人気と言っていました。 確かにモデルルームにいる人たちも子供づれや若い人が多かったです。 |
||
146:
匿名さん
[2005-03-14 20:10:00]
売れ行きのいいタワーマンションとして、ブリリアやエアライズの名前がよく上がりますが、 フェイバリッチタワー品川もかなりのものですよね ?! 港南地区では トップクラスでは? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38150/ |
||
147:
匿名さん
[2005-03-14 20:45:00]
ぷぅ〜
何言っての、No1は最終期最終次のパークタワー品川に決まりでしょ。 もうすぐ完売よ、完売! ここは、まだ45戸も残っているのに笑っちゃうよ。 所詮、安いだけの万村。 |
||
148:
匿名さん
[2005-03-14 20:56:00]
まあ、PTでもFTでもどっちでもいいよ。
そもそも竣工時期が違う物件の未販売住戸の数を比較すること自体ナンセンス。 販売開始からの月間平均販売住戸数(既販売住戸÷販売月数)を比較するのが一番 意味あるんじゃない?? そりゃ販売開始が早かったPTの方が早く完売するのは当たり前だよ。そんなの常識でしょ。 |
||
149:
匿名さん
[2005-03-14 21:03:00]
>月間平均販売住戸数(既販売住戸÷販売月数)を比較するのが一番
>意味あるんじゃない 上のスレでは、それをレースのスピードに例えて 比較しているよ ! |
||
150:
匿名さん
[2005-03-14 21:51:00]
フェイバリッチタワーが港南の中では安いという話がよく出るが、坪単価で見るとそうでもないということが判る。
確かに、5階以下の北向きや間口が狭い部屋では170万円台というのがあるが、南向きワイドスパンの部屋だと低層階でも200万円弱。 中層階では、平均で210万円台、高層階では眺望や間口によるが、200万円台から240万円台。 パークタワーやラクシア、コスモポリスの同等階、似たようなプランと比較してみると、坪単価的にはほとんど同じ。 専有面積が小さめなので安く見えるだけ。 こういう意味では、共用施設が充実しているコスモポリスやパークタワーの方がコストパフォーマンスが良いといえるかもしれない。 フェイバリッチタワーは、エディットプランなど躯体にコストを注ぎ込んで、内装等は標準的なものに抑えたという感じ。 コスモポリス、パークタワー、ラクシアは、内装にコストを注ぎ込んで豪華に仕上げたという感じ。 ようは、「どちらが好みか」ということと思うが。 間取り重視で、内装は家具等を上手に使い自分の好きなインテリアデザインにしたいという人には、フェイバリッチタワーが向いているのでは? |
||
151:
匿名さん
[2005-03-15 06:04:00]
>150
うがった見かたですね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |