ここの物件が気になってるんですが、私のように気になってる方はいませんか?
ちょっとだけ躊躇してるのが,駐車場の値段です。
品川だしかなりの値段になりそうで、20000円迄なら購入したいのですが・・・・
同じく購入考えてる方ご意見を聞かせて下さい。
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2004-11-05 00:55:00
フェイバリッチタワー品川
222:
匿名さん
[2005-04-20 12:50:00]
|
223:
祝 Favorich Tower shinagawa /223
[2005-04-20 21:16:00]
ちょうど 223
下らなくて、すみません。 |
224:
匿名さん
[2005-04-20 21:30:00]
↑ くだらん、ま可愛いから許す。
216 や 220 は、人気を疎む他のデベかな? それとも抽選倍率を落とそうとする購入者かな? どっちにしろ、ここの板見ていて騙されるなんて、ちょっと不勉強すぎ。 221 の話もかなり昔の話。現在は、全てケリがついている。 とは言っても、未来は神のみぞ知ると言ったところか。 ま所詮、準工業地域で倉庫地帯、これからマンションがどんどん建ってもおかしくないが、供給過剰と巷で言われている港南地区にこれ以上マンション建てても大丈夫なのか? そっちの方が心配。 |
225:
匿名さん
[2005-04-20 21:43:00]
>>221
裏づけもない適当な書き込みはスルーしましょう。 ちなみにパシフィーク品川は2000年築ですから、建て替えは数十年先です。 http://leog2.zive.net/cgi/meisai02.cgi?kanrino=I60069007050 小学校も6学年で9学級200人超程度の規模ですから、結構余裕ですね。 http://www2.rosenet.ne.jp/~konan-ea/REKISHI/16rekishi-001.htm 将来の児童数急増にも対応しているそうです。 http://www2.rosenet.ne.jp/~konan-ea/toiawase/toiawase-01.htm 港南中学校も同様に3学年で100人弱です。 http://www2.rosenet.ne.jp/~konan-j/ 児童数増加にも対応しています。 http://www2.rosenet.ne.jp/~konan-j/ 港南小中学校が移転することはありえないですね。 |
226:
匿名さん
[2005-04-21 16:10:00]
だから、上から3番目のリンク先が「ミニトマトの栽培」になってると、
誰か学校の人に教えてやってくれ。 |
227:
匿名さん
[2005-04-21 16:51:00]
おもしろいのでそのままにしておきましょう。
|
228:
匿名さん
[2005-04-21 22:12:00]
学校側が気づいてようやく「ミニトマトの観察」に訂正されました。
|
229:
匿名さん
[2005-04-21 22:38:00]
しかし何だね、パシフィーク品川は66平米で20万円以上(管理費込み)もするのだね。
ちょっと高すぎではないですか? もうちょっと頑張ればコスポリの50平米台が借りられてしまうよ。 |
230:
匿名さん
[2005-04-22 06:57:00]
賃貸物件を選ぶばあい、まず通勤だとかのアクセスをまず考えますよね。
駅に近くても乗換えで時間がかかるの場所よりは、品川駅まではやや遠いですが直接山手線に乗れるメリット を感ずる人ってけっこう多いのではないですか。ここはバス便も多いから雨の日とかは便利だし。 品川シーサイドだって臨海線2分でも、大井町か大崎で乗り換えがあるから時間かかりますよね。 |
231:
匿名さん
[2005-05-03 15:05:00]
ここ最終期だよね。
売れてんのかな? GWのモデルルーム状況を知っている人がいたらアップ宜しく。 |
|
232:
匿名さん
[2005-05-06 15:15:00]
公式にはまだ売ってないよ。最終期待ちでMRがオープンしてるだけ。
推定残り戸数は20戸くらいで今月末〜販売予定のはず。 |
233:
匿名さん
[2005-05-14 15:54:00]
もう既に5Fまで建ちあがってますね。
少しずつ外観がわかるようになってきました。 |
234:
匿名さん
[2005-05-16 04:42:00]
220 です。
具体的には眺望です。 契約前の会話 営業マン:「隣接するオフィスビルは、○○階であれば抜けます!」 私:「○○階より1階上なので眺望は大丈夫ですね」 営業マン:「充分楽しんでください!」(眺望写真を見せながらニッコリ) MRに行かれた方なら隣接オフィスビル、○○階はお分かりでしょう。 その後、仕事で建設予定地近くのオフィスビル14Fから、ポルトチッタと隣接ビルの関係を確認。 ビル屋上の突起物(棟屋?)が確実に、○○階にかかっている。 私:「ポルトチッタと隣接ビルの関係から○○階にビル屋上の突起物がかかるのでは」 営業マン:「○○階の床高と同じ位置なので大丈夫です」 私:「具体的な数値を教えてください」 数日後 営業マン:「申し訳ありません床高より1m高いようですが、眺望には影響ない。。。かと」 私:「先日の話と違うので図面等書面で提示ください」 数日後 営業マン:「申し訳ありません床高より1.8m高いようですが、方向からいって。。。」 私:「これまでの話は?眺望写真はうそなのですか?」 営業マン:「確かに。。。」 以上が解約にいたった経緯です。 こちらが話をしてから2週間対応が遅いのと、そのくらいなんでもないじゃん的な営業マンの姿勢に 嫌気がさしました。 |
235:
匿名さん
[2005-05-16 15:27:00]
いいかけんだねー、営業。誠意どころか、何を信じろってか?
|
236:
匿名さん
[2005-05-16 19:09:00]
眺望写真は殆どCG同様イメージを認識しておいたほうが良いです。(まだ竣工前なので隣接しているビルや
ラジコンヘリで撮影が殆ど。)しかも決定的に見つからなければ1を100のように言う営利目的の営業マンは それを利用しない人はいないと思います。誰だって契約アップで給料を少しでも多く貰いたいですよね。 220さんのように疑問らしきことは徹底的に追求しなければ後から後悔しますよ。 |
237:
匿名さん
[2005-05-16 20:34:00]
本当、ひどい営業さんですね。
234さん、騙されないで良かったですね。 お話聞いたら、何か腹立たしくなってきてしまいました。 実はうちも今、南東角部屋を検討中なんです。 隣接するオフィスビルって森永乳業港南ビルですよね? 騙されそうになったお部屋も教えて頂けますか? 後、問題なければ担当者の名前を公表して頂けませんか?(差し支えあれば頭文字だけでも) うちの担当者(Mさん)でないことを祈っていますが... 宜しくお願いします。 |
238:
匿名さん
[2005-05-16 22:30:00]
しかし、現地に行かずに契約した234って、よほどのお人好しさんか、お間抜けさんだよね。
手付けが戻って来たから良かったものの、戻らなかったらどうしたのさ? 普通は現地には数回は自分の足を運ぶし、空地や建築部を含めて周囲の様子を良く観察検討するものだよ。 ちなみに、東隣の森永乳業港南ビルは、軒高54.7m、最高部高64.95m。(塔屋が10mもある) 北のラクシアは、軒高73.4m、最高部高78.1m。 その北のシティハイツ港南の最高部高83.85m。(軒高不明) よって、21階以上であれば、東隣のオフィスビルを確実に抜くことができる。 角度によれば、19階ぐらいからも見通しが効くが塔屋に掛かることがある。 レインボーブリッジを海面から見たい場合は、24階以上になれば確実。 この辺は、価格にも正直に反映されているね。 でも、フェイバリッチの売りって眺望よりは、エディットと採光性じゃない。 俺は眺望は気にしないな。見えればラッキーというところ。 |
239:
匿名さん
[2005-05-16 23:41:00]
234は釣りか煽りだろう。
1ヶ月弱たってから、のこのこ説明に来るなんて。 238も書いてるが、普通はデベの言うことなんて鵜呑みしないで自分でも調べるよ。 きっと、ここを妬いている他のデベか落選した購入希望者あるいは倍率下げの購入希望者かもね。 |
240:
匿名さん
[2005-05-16 23:47:00]
>フェイバリッチの売りって眺望よりは、エディットと採光性じゃない。
238さんの言う通りだと思います。 我が家も南面を購入しましたが、眺望と言うよりも採光性とエディットに惹かれて 購入しました。眺望は時々31階に行って楽しめばいいと割り切りました。 我が家のエディットは5でワイドリビングにしました。 みなさんはエディット何にしましたか? |
241:
匿名さん
[2005-05-17 20:50:00]
私のところは、高層角部屋のEDIT−3にしました。
収納重視ですが、リビングが15畳と広かったのも要因です。 将来のリホームで、隣接する部屋とつなげて22畳越えのリビングも考えています。 東京タワーの見えるビューバスプランも魅力だったんですが、結局リビングの広さをとりました。 あと、リビングの4連掃き出し窓も魅力です、また2面が窓ということもあるので、家具はダイニングセットとソファセットだけに留めシンプルなインテリアにしようと思います。 |
彼らがこれらの情報を知っているかどうか試してみては?
5〜10年後の事は誰も分からないと思いますが。
ただこれまで過疎だった港南地区の港南小中には
インフラとして児童生徒の受け入れ余力が十分にあり、
海洋大学は横須賀移転の話を完全に否定したと聞いています。
海洋大学横の三角地の売却についても、学校への日照の関係から
タワマンが建たないよう港区が介入の意向を示しているとか。