アキュラホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
http://www.aqura.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

アキュラホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。アキュラホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[234: 戸建て検討中さん]

土台や柱は3.5寸だと細く頼りなく思えてなりません。やはり4寸が安心ですかねぇ？

[235: 広島からの通りがかりさん]

>>233 匿名さん

ネットなんで名前等はふせますが、広島のアキュラホームさんの中にいます
連絡はマメにしてくれますし、かといって変な売り込みのような営業はかけてこないし、予算や、家のイメージなど、自分達の立場にたって考えてもらえてます
人によってそれぞれでしょうが、この人なら問題が起こってもちゃんとしてくれるだろうなって思える人に担当になってもらうのがオススメだと思いますよ

[236: 広島からの通りがかりさん]

>>233 匿名さん

その営業マンさんにしてもらったサービスは

ビルドインガレージの電動シャッター
おり上げ天井と間接照明
リビングのフローリングを無垢材
リビングとガレージのエアコン2台
大感謝祭キャンペーンではない時に契約したけど、大感謝祭で契約したことにしてくれて100万値引き
１階のトイレをオプションだらけにしたら2階のトイレはアキュラホーム標準のトイレをサービス

これだけのことをして、他のHMさんに見積もり持っていったら、アキュラホームの値段より800万ぐらい高くなりますと言われて、営業マンさんのサービス精神に惚れました
ちなみにそのサービス内容はちゃんと売買契約書にもきちんと記載してわたしてくれましたよ

[237: 名無しさん]

昨年、竣工しましたがやはり第三種換気だと折角エアコンで暖めても外の冷たい空気がスースー入ってきてしまうので効率が非常に悪く思います。

窓もLOW-Eガラスでも樹脂サッシじゃないのでかなり寒いです。気密・断熱性はかなり劣ると感じました。残念です。

[238: 名無しさん]

営業から現場責任者から支店長から職人まで全て低レベル。素人。
酷い目にあいました。一生後悔しますよ。

[239: 評判気になるさん]

いまどき、タ〇ホームですら第1種換気が標準装備にしているのに、第3種換気とはね。。
気密性に問題があるから第1種にできないんじゃない？？

[240: 検討者さん]

第一種換気も良し悪しですよね。それぞれにメリットデメリットがあって
自社の得意分野で勝負するのは別に悪いとは思いません。

私は第一種換気の耐久性が心配なのとお手入れが思った以上にできない点から
第三種換気にしようかと思っています。

[241: 戸建て検討中さん]

第一種換気はフィルター清掃やらのメンテナンスが煩雑だから無精者の私には、第三種がぴったりだと思うなぁ。

[242: 通りがかりさん]

いやいや、どんな無精でも掃除機のゴミは捨てるでしょ？それより簡単だよ。絶対第一種換気の方がいいに決まってるよ。

[243: 名無しさん]

カンナ社長に聞いてみよう(笑)

[244: 匿名さん]

第1種換気の配管パイプ内の掃除なんて、素人にはできない気がするし、フィルターの交換とメンテナンスが非常に厄介

[245: 名無しさん]

第一種はダクト・配管内がカビだらけになるらしい！恐ろしい。

[246: 匿名さん]

レジオネラ菌発生したら家中にばら撒かれ恐ろしいことになる。

[247: 検討者さん]

ホワイトウッドを土台も柱も使用してるのは怖すぎる。見直しを早急にして欲しい。土台には使わないで欲しい。

[248: 匿名さん]

ここのご意見を拝見しているとアキュラの家のどこがいいのかが不明になってしまいました。家の作りでの優れたところは何でしょうか？（適正価格とかはいりません）

[249: 通りがかりさん]

残念ですが特にございません。

[250: 匿名さん]

やっぱりないですか・・・。他社との違いをうたえないのは致命的ですね。

[251: e戸建てファンさん]

わたしの場合、土台大引の使用木材は檜に変更できましたよ。
柱も国産杉に変えられるところはできました。別に不誠実な対応はないですよ
実際建築中なので間違いありません

[252: 戸建て検討中さん]

アキュラさんと泉北ホームさんとで最終競合検討中です。

アキュラさんから、契約時の建物面積が打合せで変わってきた場合、㎡あたり4万6千円で広げることができる旨の説明がありました。
一応、見積書にもその旨明記してあるのですが、坪あたり15万円ほどで大きくできるなら、小さく見積もりしておいて広げる方が得ですし、変ですよね。

本当にやってくれるのか、何か落とし穴がないかと思うのですが、他の方で同様の条件で建築面積を契約後に変えられた方はいらっしゃいますでしょうか？

経験談が聞けるとありがたいです。

[253: 匿名さん]

251さん

それは、オプション料金が発生してますよね。料金変わらずなら魅力的な事ですが、でなければどこのハウスメーカーと変わりません。特段どうってことなく当たり前ですね。他社と比べて優れたところが聞きたかったのですよ。

[254: 匿名さん]

家全体の坪単価って壁やら設備やら含めてのドンブリですよね。上に何も乗ってない床を増やすだけなら実費だしそれほどかからないと思うの

[255: 通りがかりさん]

基礎の幅を薄くごまかしてまでも利益を得ようとする会社です。

[256: 通りがかりさん]

昨年、アキュラで竣工した者です。
昨夜、エアコン使用で室温23度だったのが、今朝11度って高気密・高断熱じゃないのかな？寒すぎる！！
これって普通でしょうか？

[257: 評判気になるさん]

良い方だと思って諦めましょう。次回は必ず他社で建てましょう。

[258: 匿名さん]

ここの作りでそもそも断熱効果を期待してはいけません。

[259: 匿名さん]

237さんのように今時第三種換気では暖かさは望めないでしょう。断熱材も薄っぺらのＧＷでしょうから仕方ないです。春はもう少し先ですが、風邪をひかないように。次の難所は梅雨時の湿気でしょう。ご自愛ください。

[260: 検討者さん]

アキュラホームの特徴ってずばりなんですか？？
標準仕様とかもカタログみてもよくわからないし。何を売りにしてるのでしょうか？

[261: 匿名さん]

特にはない模様です。

[262: 名無し]

第一種換気と、全熱交換機による換気と混同していませんか。

[263: 匿名さん]

していません。

[264: 匿名さん]

現状、第一種換気と言えば、全熱式が一般的です。顕熱式は少ないかと思いますよ。

[265: 匿名さん]

グラスウールの充填方法は袋から出しておこないますか？それとも袋のまま耳を打ち付けでしょうか？

[266: 匿名さん]

ど、どうなんでしょうね？これは聞いてみないとわからないかも。施主でも知っている人は少なさそうだなぁって思いました。

アキュラホームの特長って自由設計なんじゃないでしょうか。自由設計にこだわる、というように書かれておりますので。
規格住宅があるように見られるのですが、それは違うのですかね？

[267: e戸建てファンさん]

太陽を活かす家ってのを売りにしてるみたいですが、性能が悪いですよっと言っているようなもの。性能悪い＝光熱費高いってのを隠すために太陽光パネル載せまくってごまかしてる。I工務店も同じようなことやってるね。
10年後(20年後)買い取り価格が暴落したときのことを考えてないな。

[268: 匿名さん]

最近のニュース見てると太陽光パネルブームも落ち着くか下がる方向だと思ってます。
取り換えの手間などを考えるとどうしてもね。
現状でも売電なんかはもうあまり期待してない人も多いのでは。
これからつけるとしたら自宅分を賄えればトントンってところでしょうか。
ただ戸建ての場合、夏場は屋根の上に一枚あると適度に日差しを遮って良いと思うんですけどね。
これは家の性能によるのかしら。こちらの会社の家だとどうなんでしょうね。

[269: 使ってません]

全部上手く発電もしてくれて、機器の不具合も全くなければ良いけど、どうなのかな？
近所の新築の家。屋根全体にパネルが載ってるけど、何かの不具合らしくてしょっちゅう来てた。
これで１０〜１５年でメンテして、エネファームも寿命が１０〜１５年だと収支はどうなる？
その家も結局来てもらえるのが土日だけで、その休日も在宅で終わってしまうし。
そんな時間の無駄とかストレスとか考えると、余計なものは要らないかなと。

[270: 戸建て検討中さん]

私もそう思います。今更、太陽光パネル？って感じです。売りにするなら気密性能や断熱性能・耐震構造等で他社との差別化を図るべきかと思います。アキュラはなんとなく、幕の内弁当のようで可もなく不可もなくで決めてに欠けてますよね。

[271: 評判気になるさん]

>>22 匿名さん
あと、人にもよるが、現場監督は非常に態度が悪い人が目立つ。

[272: 検討板ユーザーさん]

アポ取りだけ先にしといて、仮プランと概算見積するための土地と希望条件の資料を送っても、三週間経ってもアキュラから指定した期日には来ず、問い合わせしたら、アポまでの日にも出来ず、決算期で出来ないとのメールで回答が来た。
初めから対応出来ないなら、アポを取るなっ！

[273: 匿名さん]

売電の単価があまり期待できないから、という感じで太陽光の方はブームとしては落ち着いてしまうという感じでしょうか。
あとは環境問題に関心があって再生可能エネルギーをドンドン取り入れたい、という場合に取り入れたりということになってくるのでしょうか。
１０年ちょっとで蓄電池もパネルも取替時期にくるとなると
修繕以外でかかってくるわけですから結構たいへんかもしれませんね。

[274: 匿名さん]

ただ、災害時に停電した時に発電できるのは大きいと思います。無事に使えるかは分かりませんが。

[275: 匿名さん]

土地を探しているのですが何も連絡がないし、他社で事前審査をしていたのでその書類も欲しいと言われたから送ったのに何の連絡もない
それまではしつこいくらい電話してきたくせに
大手と全然違いますね

[276: 匿名さん]

>>275 匿名さん
それはハズレ営業ですね
ちゃんとした営業はきちんと約束からアフターまで気にかけてくれますよ
やはり同じ会社でも人によりけりです

[277: 匿名さん]

営業さん、合わなければ交代してもらうこともできると聞きますが、
その後が気まずくなりそうで考えてしまいます。
会社も人も当たりだといいのですが。

太陽光発電の話題に戻して申し訳ないのですが…
ZEHと太陽光発電で一千万円以上の節約になるようなことをいってて驚いたのですが、
35年間というのを見て微妙な思いになりました。

3年後には2棟に1棟がZEHになるようなこともいっていますが、
ZEHっていいんでしょうか？
オール電化となるとやはり太陽光発電があった方がいいのでしょうか。

[278: 匿名さん]

先日から、週刊文春で、秀光ビルドの元社員の内部告白による証言で「格安一戸建て業者は欠陥住宅だらけ」と特集されていたけど、薄利多売のローコスト住宅のアキュラホーム・アイ工務店・ヤマト住建も同じようにずさんでミスが多いといわれてますが、ここまできたらローコスト住宅はリスク込みでの割安と思わないといけないのではないでしょうか。

[279: 匿名]

＞＞278
そう、ローコストはリスクが多い。
普通に出来たらラッキー位。ババ抜きしてる感覚かな。
大手ＨＭも全くないとは言えないけど、限りなくリスクは少なくなる。
最大手ベスト3以内ならまぁまぁ。

[280: 匿名さん]

№２７９の匿名さんと同意見です。確かに大手ハウスメーカーでも人間がすることだからミスがありますが、ローコスト住宅の方は仕様がお粗末と雑工事等でトラブルの比率は高いと思います。大手ハウスメーカーベスト３のセキスイ・ヘーベル・ダイワハウスの方が価格は高いけどブランド力と信用力がありますよね。ただ、セキスイ・ヘーベルはいいんだけど価格が高いから、中々普通のサラリーマンには手が出ないだけですね。

[281: 匿名さん]

規格住宅でもう現場で組み立てるだけみたいな感じだったら
そこまでリスクは負うことはないのかな？と思うのですが、実際はどうなんでしょうね？
そしてここの会社の場合はどうなのだろう。
今すごく騒がれてしまっているし、
敏感になっている施主は多いので、チェックする人はもっともっと増えてきそう。
そもそも手を抜いていないことが一番ですが。

[282: 匿名さん]

ここってカンナ社長が云々ってCMしている会社ですね　なんかCMだけ見ていると職人さんがスゴイみたいな感じなんですが
ゼッチとかならば現場で組み立てるだけみたいなのがるかもしれないけど自由設計も多く手がけているみたいなので現場での職人さんの腕によるところって大きいんじゃないかなと思われます。