アキュラホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
http://www.aqura.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

アキュラホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。アキュラホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[1177: 名無しさん]

>>1163 名無しさん
うちも埼玉で1173さんと同じです。

ついでに言うなら、私が建てる場所の近所だと、
地盤改良が必要だった所と、必要でなかった所がマチマチだったので、
仮に地盤改良費用を見積としてあげてくれておりました。

まあ地盤調査の結果、運が良く地盤改良は必要なかったので、最終見積からは取り下げられましたけどね。
最初からずっと見積に計上されていた為、着工直前に安くなった感じだったので、その分の費用をまだ最終的に決まっていなかった外構予算にあてました。

[1180: 戸建て検討中さん]

営業マンによって印象が全然変わりますよね。
私は営業マンはそんなひどくなかったのですが、標準の設備が他のローコストメーカーよりも悪く、その割には値段が高い！
良いなと思えたのが耐震に対する考えと建物のデザインくらいだったのでやめました。

[1181: 匿名さん]

名無しさん、17万円は多分ですが仕方ないのではないですか。
契約前に地盤調査や敷地調査をやって、間取りも作ったのですよね。
他社さんでの解約に比較しても、良心的かと思います。

もちろん、営業さんの態度が問題だった訳ですが、その方で契約された訳ですよね。
勉強代だと思って、さっぱり忘れた方が良いのではと思いますけど。

[1184: 評判気になるさん]

本社の上の方に相談してみたら会社の考えもわかるかも！うやむやにされないことを祈ります。

[1185: 名無し]

契約すると、営業マンがいい加減になる。

約束の時間を決めたのに、他のお客さんが入ったからと、時間を変更されたり、

約束の場所に時間どおりに来なかったり。

しかたないので、契約解除を申し入れたら、１７万円引かれて、３週間後に返金ということになった。

契約解除申しいれてからも、２週間して、やっとこちらから連絡して返事があった。

これから、消費者センターに相談して、訴えるつもりです。

[1186: 名無し]

標準仕様もかなり低い。
屋根も瓦にするとオプション。
洗面台も他のハウスメーカーだと幅９０CMが標準ですが、アキュラは幅７５CMが標準。
屋根も瓦にするとオプション。
安いと評判のTホームより、よほど標準仕様が低い。
Tホームだと、瓦屋根が標準、洗面台も幅９０CMが標準です。

[1187: 名無し]

奈良で契約したが、契約解除した。
営業マンの態度が、契約するといい加減になる。

[1188: 匿名さん]

>>1186 名無しさん
オプションでつければいいじゃんw

[1189: e戸建てファンさん]

1188 匿名さん
あえてオプションでつけるより標準仕様でレベル高いものに選ぶよ、普通の人は！
素人でもわかる見えるところだけじゃなくて、見えないところも仕様は悪いんじゃないの？、って心配になるよ！

[1196: 通りがかりさん]

アキュラホームのことある程度詳しいと思いますよ！
ご質問等ある方どうぞ！！

[1197: 匿名さん]

基礎について知りたいです。細かい数値などをです。
ただ、フランチャイズなので施工会社によって違うものですか？

[1198: 通りがかり]

アキュラの基礎は、
布基礎なんでしょうか？
営業マンの話だと、ジャパンシールドなんとかっていう機関に調査してもらい
布かベタか、最適な基礎を選ぶっ言ってました。

でも、私の周りでアキュラで建てた人で、ベタ基礎になった人、聞いたことがなくて。
布基礎がいやならベタ基礎を選ぶこともできる、ともいわれました。

[1199: 匿名さん]

うちの近所のアキュラはベタだった。

[1200: 口コミ知りたいさん]

過去に一時ベタ基礎をやってたみたいです。
時代は頑丈なベタ基礎なのに安い布基礎に戻しましたよね。

ベタ基礎の時に建てた家は当然ベタ基礎ですが
なぜ安い布基礎に戻したのしょうか。

その分、家が安くなったのでしょうか？

[1201: 通りがかり]

現在は、ほぼ布基礎なんですね。

あと、営業マンが、布基礎のほうがベタ基礎よりコストが高い、と言っていて
ハテナ？？？でした。

アキュラは入口は安く見えるけど、契約後、必要最低限の状態（電気配線とか収納とか）
にしようとしただけで価格が上がり、大手とあまり変わらないくらいまでいってしまう人も
いると聞いたことがあるので、注意したほうがいいかもしれませんね。

営業マンからも、
請負契約後に詳細を決めてから価格が上がるものなので、変更契約をすることが前提です。
と言われました。

[1202: 通りがかりさん]

入り方が「ローコストメーカー」で行くと合わない人は多いと思います。
「企画で安い家も建てたことある」ってだけで、数多いプランから、それなりの家を希望すれば、2000万は軽く越えてくるようです。
下記、けなしたような内容を多く書きますが、私は今のところ、アキュラホームを信じて、これからの人生の大半を過ごす家を建てて頂くつもりです。

ここからは、思ったことをそのまま書きます。

売りにしてる設計～大工まで「御抱え」は、言い方変えればただの「よく使う業者がいます」ってだけ。
悪い見方だと、「みんな仲間だから何やっても隠蔽可能」ともとれるから、そこを強気で言うのは幼稚な気もする。

ちなみに私の地域のアキュラさんは、標準がベタ基礎、樹脂複合サッシ、レッドウッド4寸集成材、機械換気で熱交換ありの第1種換気で、こちらにかかれている悪口の3分の1くらいは、改善しているかと…

悪いところは、上記の仕様以前の建物ですが、展示場の壁紙が隙間や黒ずみがあっても放置してるところ。

あとは、長期優良住宅（75~100年すめる家）を売りにする割りには、壁、屋根は10年毎の定期メンテありのMAX30年程度で交換になるものを推奨、太陽光は基本交換ないと言いつつ、屋根交換するには太陽光外すのは必須など、矛盾が多々ある。
他のメーカーでも同じですけどね。

値段で使うものはどこで建てても限られるし、流行りでコロニアルの屋根、高耐候サイディングなんてのは同じ事になるからアキュラだけが変な訳じゃないのは皆さんもわかってるはず。

ただ言えるのは、どこのメーカーも当たり外れはあるだろうし、掲示板だけ信じるなんてあさはかな人は少ないのに対して、
建てる家はもれなくそのメーカーの広告になる。
だから、変な家ばかり建てれば、すぐ施主、その家族・職場の人・友人知人、近所の人とまたその関係者とあっという間にアンチが増えるし、余程のバカでない限り、どこのメーカーもそれくらいわかっていて、悪いことするばかりが現実ではないと信じたい。

[1203: 通りがかりさん]

>>1202 通りがかりさん

それはどこの地域ですか？

検討中なのでなるべく早めに教えてください。

ちなみに、私の地域では
安い布基礎、安い3種換気、安いサイディングが標準です。

安いはずなのに見積価格は高い。

でも、契約に向けた段取りは他社より早く、ココだったら審査が通るかもしれないと思って…

[1204: 通りがかりさん]

>>1203 通りがかりさん

>>1203 通りがかりさん
1202の通りがかりの者です。

地域は、関東（東京都以外）です。

ZEH、長期優良住宅ですが、展示場にも標準として掲示されてた気がします。

見積りは確かに高いですよね。私もでした。
他のメーカーさんにその見積書を持っていって聞いてみるのもいいと思いますよ。
不安になるようなことも言われるとは思いますが…

[1205: 匿名さん]

>1202さん、
>壁、屋根は10年毎の定期メンテありのMAX30年程度で交換になるものを推奨

これはひどいと思うけど、そうなのですか？
他社ではノーメンテもありますよね。

[1206: e戸建てファンさん]

>>1200

ワロタ

君は他社の工作員かほんとの素人ですね
基礎は積水でもオリジナルの布基礎
逆にベタ基礎のほうが安いのですよ
問題は住宅のバランスなんですよ
建売住宅は安いのでベタ基礎が多いのですよ（残土処分が少ないのでトータルで安くなる）
しかも面荷重（これが素人が騙されるところ）で地盤改良工事が最小限で済む
ベタ基礎で高価なのは一発打ちと言われる特殊な工法なんですよ
大手や高級注文住宅専門（坪価格80万円以上ね）の会社しか採用していないのですよ
技術的に難しいので普通の職人や会社ではできません
ベタ基礎についてもっと詳しく書いてあげるけど、アンカーボルトを田植えしてるメーカーのまあ多いこと
皆さん調べてみなさいよ（この程度普通に知っていないと皆さんはバカなローコストメーカーに騙されますよ）
それと職業がら様々な会社の保証書や仕様書をよく目にするのですけど、どこも定期メンテの記述はありますよ

このスレも住林や積水、一条のようにお客のふりして悪口を書き込むライバル他社の人々が横行するようになりましたね

[1207: 通りがかりさん（102）]

>>1205 匿名さん

もはや通りすがりじゃなくなってきたので、最後にまたダラダラ書きます。

アキュラさんの標準外壁はケイミューやニチハなどの窯業サイディングに高耐候のシーリングなので、一般的だと思います。
窯業サイディングじゃなくて、ヘーベルとか積水ハウスが使うような壁材でも、シーリング交換はするそうです。

アキュラさんも、基本は30年くらいはノーメンテとは言いますけど、出してくるメーカー資料には、定期点検、メンテナンスについてもちゃんと書いてありました。
定期といっても環境によっては多少なり不具合は発生する「可能性」はあるのは当たり前なので、その時になにも処置（メンテナンス）しなければ、劣化は進み、早々と交換するしかない状態になるという意味らしいです…。

30年とかメンテナンスフリーとかって言うのは、「全国の様々な環境下の土地で実際に全件異常がありませんでした！」と言う実績があるわけではなく、
工業規格や何とか協会規格、メーカー独自の試験方法で、独自の加速係数などを用いて、何時間～多くても数年の試験を行い「何年相当」など、計算上の予測値や参考値を言っているだけなので、それ以上にも、それ以下にもなるものだと思います。

あと、ついでに。
アキュラさんに布とベタどっちが高いか聞いたら、アキュラさんで施工したら、鉄筋が入るベタ基礎が高いとのことでした。
土地の状態や、地震の揺れ方によっては、力学や材料工学的にべた基礎の方が有利なこともあるそうなので、これも「絶対こっち」みたいなのはどうかと思いました。

結局、倒れないのがいいのか、ひび割れないのがいいのか、揺れないのがいいのか、価値観でかわるから、人の話なんて参考にならないんですよねー。
私は、お金ないので予算と自分の考えに合ったものを選びたいと思います。

以上。

[1208: 通りがかりさん]

1196の通りがかりです。
まず基礎に関しては地域によって違いがありますが、基本幅180のワイドストロング基礎が標準です。
また種類に関しては布基礎が標準です。一部ベタ基礎が標準の商品もあります。
なぜ布基礎が標準なのか？
アキュラさんの考え方はあくまでも一般的に住み心地が良い家を提供するという概念になってます。
よってハイスペックなものを採用するかと言うと、そうでもないらしいです。
基礎に関しては、布基礎の方が施工が難しく、金額的には安いとされています。
ベタ基礎のほうが、簡単で高いです。
よってアキュラさんでは、布基礎を標準とし、地盤が悪く液状化の可能性がある地域に関してはベタ基礎に変更してるそうです。

またアキュラさんの見積もりが高いと仰る方は比較対象がTホームさんや、Aホームさんと比べられていますよね？
確かにそのメーカーさんと比べると高いです。
しかしながら、安いには安いなりの理由があります。
全部書くのは長くなるので、一つだけお伝えさせて頂くと利益率が違います。
会社四季報等を見て頂くとでていますが、建てている棟数に対して利益が少ないのが、ローコストメーカーさんになります。
何が言いたいかと言いますと、ようは倒産するリスクがあるということです。

設備や金額ももちろん大切ですが、一生涯つきあっていける会社かどうかも検討の基準に入れてみてはいかがでしょうか？
あくまでも個人的な見解なんで、賛否両論はもちろんあると思いますが、、、

[1209: 通りがかりさん]

>>1208 通りがかりさん

よく読むと肯定してるのか否定してるのかよくわかりませんね。

まず、基礎のコストについて
実際に布とベタでコスト検証してみてください。

配筋をどれだけ使うのか。
コンクリをどれだけ使うのか。
残土処理がどれだけかかるのか。
施工にどれだけ時間がかかるのか。

そして、貴方の言う
布が難しいが安い
ベタは簡単で高い
の理論を説明してください。

また、薄利=倒産リスク高と考える時点で、
考えが浅すぎ、無知な人であると察します。

まずは、B/S P/Lを十分に理解し、財務状況を把握してから発言しましょうね。

素人にもわかることを教えます。
上場してる会社と上場してない会社での倒産リスクは雲泥の差があります。

上場できる会社は、財務状況はもとより、反社などもチェックされておりますが、
非公開会社の財務状況や反社は誰がチェックするのですか？

非公開企業は同族企業が多いです。
例えば過半数の株を保有しているワンマン社長だったら鶴の一声で明日にでも会社を清算できるのですよ。

顧客側から見たとき、どちらの会社のリスクが高いでしょうかね？

[1210: 匿名さん]

基礎について、以前は立ち上がり幅18cmの布基礎でしたが、
最近は15cmのベタ基礎が標準になったと聞きました。

[1211: 匿名さん]

基礎について色々と話が上がっていましたが、
それは最近、変わったから…ということなんですね。
だから、時期によってどういうふうになっているのかが、違う、と。
それぞれ、特徴があると思うので
土地にあったやり方ができるといいのかな…と感じました。

[1212: 匿名さん]

展示場へ行って担当になったのは、まさかの入社２年目の女性でした。
不安しかないのだけど、他の方に変わってもらえるものですか？

[1213: 名無しさん]

契約前の契約金を振り込んで、いざ契約しようとしたら打ち合わせと違う内容になってたんで蹴りました。約束を反古にするとことは付き合いたく無いですし、これからいい様に内容を変えられたら堪ったもんじゃない。
早く振り込んだ代金返してください。

[1214: 匿名さん]

>>1213 名無しさん

契約前に、契約金を払い込むのですか！？

[1215: 名無しさん]

ここほど営業が酷いとこないね。
知識なさすぎだし、パンフレットに書いてあること読むだけなら誰でもできるわ。素人のこっちから聞いても答えられないし。
二回商談して候補から外しました。

[1216: 検討者さん]

去年の5月に引き渡しで約半年です。
金額計算もずさんでよく見ると二重に計上、削除し忘れてなど多く、今では3ヶ月点検時に見られている補修が半年たっても改善されていません。というか引き渡し後はもう終わった話という感じでまともに対応されません。

[1217: 通りがかりさん]

アキュラも候補に検討しているものですが、投稿を見ておりますと、契約の見込みがないと手のひらを返した態度になるとか、契約後にどんどん追加料金が増えるとか、アフターケアが全然してもらえない等が多いようですが、本当にそのようなのですか？地域は、埼玉の東部になります。いくつか展示場がありますが、お薦めとそこは、辞めた方が良い所は、ありますか？

[1218: 通りがかりさん]

アキュラは後から金額が上がるようにできてるんだよ。

コンセントとかも標準では一部屋に１個しかついてないよ。
足りなくて追加したら何十万円も上がった。

結局アキュラはやめたけど、他のメーカーに行ってコンセントのこと相談すると
「１箇所増やしても2,000円程度の追加だから、そんなに心配しなくても。」と
笑われます。

[1219: 匿名]

コンセントの追加で何１０万円とは凄いですね。標準で安く見せかけて
後から上がるパターンでしょうか。契約前に細かく詰めておかないと
トラブルになりかねないかも。大手他社でも3000円でした。

[1220: 口コミ知りたいさん]

>>1064 評判気になるさん

私も、所長さんが担当です。まったく問題ないです。基本仕様と追加費用なロジックもしっかり説明があり、加えてデザイナー、設計士、カラーコーディネーターとそれぞれが専門性からの役割と連携がちゃんと出来て、こちらとのキャチボールがしっかりできました。アキュラさんは、基本仕様を元に、自由設計と建材等のグレードもあげられるような仕組みで、当然それに沿って価格も上がるのは当然だと思います。わたしは、満足してます。

[1221: 匿名さん]

ベテランさんに担当をお願いしたい場合は、どのように言えば良いですか？
展示場で新人の女性から担当ですと言われたのですが？

[1222: 名無しさん]

>>1214 匿名さん

1213です。

はい、何故か契約前に契約金を払うように言われて払いました。
一般的に契約金を払ってから契約すると言われたのですが、私としては契約時に払うものだと思っていたので寝耳に水でしたよ。

結局契約前の打ち合わせ内容と契約時の内容が勝手に変えられていたのでもはや信用できずに振り込んだ代金の返金請求を速やかにいってモデルハウスから帰りました。

お金を払ったからもう契約を蹴ることは無いと思ってたんでしょうかね。何のための打ち合わせか考えて欲しいものです。

それとここのZEH基準はギリギリみたいなので、ローコストで長期優良を取りたい人にはオススメ出来ますがZEHを目指したい人にはオススメ出来ません。一種換気も25坪くらいしか対応してないそうなので30坪越えの家は下手すると間取り次第では2台導入するかも知れません。
サッシも複合ですし、高性能GWなだけなので外壁にヘーベルパネルを取り付けるオプションがあるそうなのでそれをしない限りZEHはキツイんじゃないでしょうか。
一応40坪の平屋で追加するさいは50-60万で出来ると言っていたので参考に。

私はZEH狙いで家を建てたかったので基準ギリギリなのと打ち合わせ内容を変更されたので見送らせて貰いましたがジャーブネットによる商品の迅速な納入、大量仕入れによる原価の抑えによる低価格、あとここはQセルズさんの太陽光発電をパネル1枚につき65000円で契約してるそうなのでそれがよい人はいい会社であると思います。私は14.88kwで312万の太陽光発電で契約する予定でしたしね。
そこからキャンペーンによる割引が入ればさらにお手頃なのだとは思います。

それでは長文失礼しました。参考になれば幸いです。

[1223: 匿名さん]

>>1222 名無しさん

ひどい話ですね。契約金で客を囲い込みして、誤魔化すつもりなのでしょうか。
最早契約どころではないです。がっかりでしたね。

全額きっちりと返還されるのでしょうか。これ以上騙すような真似はしないで
欲しいですね。すっきりと、一日も早く解決しますように。

[1224: 口コミ知りたいさん]

>>1220 口コミ知りたいさん

満足している…それは良かったですね。
なら、どこの展示場なのか教えてください。

私もそこの展示場で家購入に向けた嘘偽りの無い夢いっぱいな話をしたいです。

[1225: 匿名さん]

＞１２２０さんは、引き渡しが住んでの入居者ですか？或いは、まだ着工中でしょうか？
いずれにせよ、手放しで満足しているって書き込めるものかと不思議な気がします。
反省点、残念な点、少し不満な点、色々と出てくるものだと思いますけどね。

[1226: 匿名さん]

アキュラホームはとにかく全てにおいて最悪の業者です。
下請けが全て素人ですね。外壁のコーキング、庇の下地、外壁サイディングの加工、内壁の断熱の施工、クロスの施工、全てがプロの仕事ではない。早く言えばデタラメ。仕事のない業者がこのグループに入って仕事を貰って作業してるって感じ。良い仕事をする業者はこんなグループに入らなくても仕事はあるんですよね。私は60坪弱の2世帯住宅を建てたのですが後悔してます。