いつも、お家コミュニティのご利用させてもらいありがとうございます。
先スレッドは、規定の投稿数(450)を超えていましたため、新しいスレッドを
設置させて頂きました。
大変、恐れ入りますが、「続々:橋本オラリオン」という
スレッドを引き続き利用しましょう。
今後ともe-mansionでよろしくお願いします。
先スレッド=『続:橋本オラリオン』http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39709/
[スレ作成日時]2004-03-15 05:15:00
続々:橋本オラリオン
82:
匿名さん
[2004-03-23 22:06:00]
|
83:
64
[2004-03-23 23:08:00]
>80
そうレンタルスペースでした。 でも、いっぱいになるとはスゴイですね。 うちは思いきって使わないものは捨てることにしました!! たぶんレンタルスペースに入れても眠っていることになるでしょうから。 他の予約状況はどうなんでしょうか? |
84:
匿名さん
[2004-03-24 01:02:00]
>79
私は「いい管理ドットコム」は無料でなかなか見やすくていいと思います (82さんが言うようなもっと見やすいサイトがあればさらに結構ですが…) ただここにマンションとして登録するならやはり住民の皆さん(総会)の承認が必要でしょうね。 個人で勝手にする訳にはいませんよね。 |
85:
匿名さん
[2004-03-24 01:10:00]
公園4/1オープンみたいですね。
芝生以外のグランド?は何するとこなんだろう? 野球、それとも早朝からのゲートボール場とかになるのかなぁ…なんてちょっと心配む |
86:
匿名さん
[2004-03-24 01:23:00]
オイオイ、4番館の2Fパラボアアンテナまだでてるよー
管理事務所にちゃんといった方がいいかな 最低のルールとマナーは守ろうよ! |
87:
匿名さん
[2004-03-24 07:21:00]
4番館の1階の家って、大型犬?も飼っているよね。
なんか専用庭があるからって、勘違いしていない? |
88:
匿名さん
[2004-03-24 07:27:00]
こういう人結構身近にいるのねぇ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/17847/ >そうゆう意味では、マンション一階の専用庭は犬を飼うには絶好の場所なんですけど・・・。 >禁止すること自体変だと思います。マンション全体の防犯対策にもなりますね。 |
89:
匿名さん
[2004-03-24 12:31:00]
>87
またこれもやっかいな問題ですね。 もうすでに飼ってるんで、どうなるのかね?! でも規則は規則だし、そういうことは許可してないよね。 その人は入ってしまえばなんとかなるという安易な気持ちで入居したんでしょうかねぇ??? 勘違いなのか、確信犯なのか… |
90:
匿名さん
[2004-03-24 13:04:00]
|
91:
匿名さん
[2004-03-24 16:54:00]
>>88
ネタでしょう?ここまでの勘違いさんはさすがに…。 |
|
92:
匿名さん
[2004-03-24 22:47:00]
どこからが大型犬なのかがあいまいなんでしょうか?
持ち主は、大型犬じゃないといいそうですよね。 みなさんペットクラブに入っているでしょうから、ちゃんとした規約で 運営していただきたいですね。 |
93:
匿名さん
[2004-03-24 23:26:00]
明日いよいよステーキ&しゃぶしゃぶがオープンですね。
給料日も近いのでがんばっていってみようかな!? なにがおすすめメニューなんでしょうね。また行きたくなる店であることを期待して‥ |
94:
匿名さん
[2004-03-24 23:28:00]
4番館、こんどは5階にパラボラ。
今日の仕事帰り、いつもの2階パラボラ、そしてこんどは、5階にも。 これってJ-COMで衛星放送見れる契約するよりも安上がりなんですかね。 俺ならベランダに鍋みたいなの取っ付けるより、ケーブルTVの契約 したほうが、良いような気がするけどね。 あれってオタッキーの秘密基地ゴッコみたいでかっこ悪いよう。 |
95:
匿名さん
[2004-03-25 00:24:00]
飼育できる動物の大きさは、ペット飼育細則で
「成長時に体長50センチ(肩端または胸骨端より後駆の挫骨端までの長さ)」 と決まっていて、ペットクラブに入る際は写真を提出する事に なっているので、明らかにオーバーしているならば 持ち主はクラブに加入してない可能性が高そうですね。 |
96:
匿名さん
[2004-03-25 00:45:00]
>94
そうですね。さくらの開花じゃあるまいし、こっちもあっちもじゃ困りモノですね。 みんな付けてりゃ恐くない!で、せっかく買ってたパラボアだから いわれるまで付けとこという感じなのかもしれませんね。 まあ、このままでいつまでもいいということではないので、不満なら規約改正してから してほしいですね。 掲示板で強く警告してもらわないとしょうがないのかな? その前に自ら判断される事を期待しますが。 |
97:
匿名さん
[2004-03-25 08:15:00]
>せっかく買ってたパラボアだから
捨てるにはもったいないんですよねー。 ネットオークション出品やリサイクルショップに置くのも面倒だし。 結局しまったままなんですが。 同じ思いの人のパラボラをまとめたら、引き取ってくれたりするようなトコ、どこかにないものかしら。 |
98:
匿名さん
[2004-03-25 09:54:00]
今日、ラ・フロールのレストランモールの「しゃぶしゃぶ」「ステーキ」「カラオケ」
オープンだね。楽しみだ。 |
99:
匿名さん
[2004-03-25 10:35:00]
そういえば例の工場の騒音、今年に入ってから静かになったきがしませんか。
大和製罐が防音工事をしてくれたそうです。1月中はほんとに静かだったし2月中旬から 若干音が聞こえてますが、かなり低減されましたよね。 |
100:
匿名
[2004-03-25 13:05:00]
もうすぐの入居を楽しみにしているものですがBS放送について、お聞きします。
先日見ましたら、コンセントの所にBS端子がひいてありましたが、ここから引いたのでは見られないのでしょうか? 当方現在ワウワウにも加入している為、ケーブルテレビには入らないつもりです。 BS放送を視聴するには、ケーブルテレビに加入しないとダメなのでしょうか? アンテナをつけている方のことが書いてありましたので、この点不安になりまして・・・・。 どうぞよろしくお願いいたします。 |
101:
匿名さん
[2004-03-25 15:57:00]
普通にBS放送を見るのは大丈夫です。
ただ共用アンテナだとアンテナの角度の関係上 スカパーのチャンネルがすべてカバーできません。 したがって、有線でも扱っていないスカパーの番組を見るために パラボラを設置してしまう世帯があるのかもしれません。 デベに確認を取ったことがありますが ベランダに置くのはグレーゾーン(曖昧だな)なので、ベランダポールを買って それに取り付けたらいいのでは?との回答でした。 確かにベランダポールだとベランダの奥に取り付けるので目立ちませんね。 |
102:
匿名
[2004-03-25 17:50:00]
101さん、さっそくのレス有難うございました。
安心しました。 今までどうりの衛星放送と、ワウワウが見られるのであれば満足です。 通りかかる度に明かりが増えていくオラリオン。 多分私たちにとっては、終の棲家になると思われます。 ここでの生活を大切に満喫していきたいと思っております。 皆さまこれからも、どうぞよろしくお願いたします。 |
103:
入居新参者です
[2004-03-25 18:25:00]
|
104:
4番館の住人さん
[2004-03-25 22:30:00]
バルコニーにアンテナ設置の件ですが、既に入居者に配布された管理規約集(案)
を見たところ各棟の専用使用部分使用細則の第2条の4)「バルコニー等に衛生放送(BS, CS,バラボラアンテナを含む)・FM・無線通信用のアンテナ、音響機器等を設置しないこと。」 と明記されています。手摺に設置を禁止しているのでなく、バルコニーに設置を禁止しているように 読み取れます。特に高層階での強風は時には一般の認識を超える突風が吹きます。(経験上) つまりアンテナをバルコニーのどこに置こうが、飛ばされる時は飛んでしまうことの可能性は有るのです。 となれば最悪の場合地上にいる第三者の人命を奪うことの可能性もあるのではないでしょうか。 画像が見れる見れないの論議ではなく安全意識の問題だと思います。 それと、デベが規約に対して是非を判断するのではなく、規約は我々住人が作り上げ管理し 維持するべきものです。(国の定める区分所有法で規定されいる。) ですから、まだ管理組合の総会もまだ開催されていない現在は結論をだすのは まだ早いと思います。アンテナの件もペットの件も結論はそれからだと思います。 それまでは、各入居者の良識なる判断にまかされるのではないでしょうか。 ところで、1、2番館の方たちはこれらの件はどう対処されていたのでしょうか、是非 情報頂けたらと思います。 |
105:
匿名さん
[2004-03-25 23:16:00]
>104さん
良識のある判断私も同感です。 ここは高層マンションということを忘れてはならないでしょう。 強風の時、上からダンボールが跳んでくることがよくあります。 バルコニー内で見えなければいいというものではないでしょうね。 どうしてこのような規約が必要なのか、根本のところをもう一度再確認したいですね。 私は1番館ですが、パラボアアンテナでとくに問題になったことはなかったように思います。 規約みて、できないんだねと承服したと思います。(パラボアも持ってなかったので) ここの一般TVはJ−COMのケーブルが提供しているんじゃなかったですか? 前レスにあったように私もBSはケーブルしか見れないように聞いていましたので J−COMと契約しました。認識まちがってましたかね? |
106:
匿名さん
[2004-03-25 23:33:00]
ところで、ぷららの4月からスタートできる?というIP電話の件
なにか情報入っていませんか? でるんだったらそろそろ案内があってもいいようにも思うんです‥ かなり期待してますので!! |
107:
匿名さん
[2004-03-25 23:33:00]
>104
>ところで、1、2番館の方たちはこれらの件はどう対処されていた >のでしょうか、是非情報頂けたらと思います。 「ベランダに犬小屋を出している人、パラボラを出している人は、 撤去するように」という趣旨の貼り紙がなされて、数日後には、すべて のパラボラアンテナが引っ込みました。ちなみに一番館の情報です。 |
108:
匿名さん
[2004-03-25 23:50:00]
この規約を了承して購入したんだからしかたないよね。
|
109:
匿名さん
[2004-03-26 00:07:00]
3・4番館の住居方へ、朝刊は各戸配達にもうなりましたか?
|
110:
匿名さん
[2004-03-26 01:40:00]
>104,108
たしかにそうだけどね。ただ禁止の理由が風で飛ばされて危険だというなら バルコニーに置いている一切のものが凶器に帰す危険性はありますよね たとえばバルコニータイルもそうだしジョウロや植木鉢など固定されているか どうかの違いはありますが、すべて同じような危険性はもっています。 パラボアアンテナもバルコニー内にしっかり固定していれば危険性は少ない と思いますが…それでも危険と言うなら、バルコニーに一切の物を置くこと禁止 にしないとおかしいですよね。(これ屁理屈なんでしょうか?) |
111:
匿名さん
[2004-03-26 01:46:00]
あまり拡大解釈しないで規約に書いてあることは守ろうよ。
知って購入したんでしょう。 知らなくてクレームだけいうなら筋違いと思われ |
112:
匿名さん
[2004-03-26 01:49:00]
IP電話って基本料っていくらでしたっけ?
|
113:
4番館の住人さん( レス104)
[2004-03-26 10:43:00]
110番さん、決して屁理屈ではないと思います。私も矛盾を感じています。
確かに規約の解釈をどう取るかは人により違いが出て当然です。 又、それが当り前だと思います。(国の憲法でさえ、解釈の論議が尽きないように) 大事なのは、その解釈を住民全体がどう解釈しその考え方を納得し意識を 統一し、問題のない快適な暮らしを送るかに有るかと思います。 その為に、時間は掛かるかも知れませんが、組合つまり我々住民が規約の見直し を行うべきではないでしょうか。それが組合員としての権利でもあり、義務でもあるのでから。 当然そこにも、良識ある判断が出てきます。良識を守る為に、妥協しなければならない部分 も必ず出て来るかと思いますが、地道に論議し納得した規約を作り、他のマンションに対して 誇れる位の規約ができれば最高かと思いませんか。 追伸 今ある規約は、表紙を見てわかるようにあくまでも案なのです。何故、案なのでしょうか。 誰が案を作ったのでしょうか。 以前申し上げたように、規約の主管は我々住民である組合員です。となれば本来ならば 一から作り上げるのも組合となります。しかし、入居したばかりでご近所の顔も名前もまだ 把握していないこの次期に規約を作れと言われても誰が見ても無理なことです。 そこで、予め法が定めた規約の雛型があります。それを売り手の方達が オラリオンサイトに沿った内容に変えていただき案として用意して頂いたのです。それが 通例のようです。 それと、現在、案ではありますが総会開催(組合発足)まではこの規約に従うと誓約を契約時に 確かしているはずなので、案とは言え効力が有るのも現実です。 近年、分譲マンションに係る色々な法律が施行されています。皆さんが落ち着いた次期に それらの法律を勉強する機会を作ってはどうでしょうか。 |
114:
匿名さん
[2004-03-26 12:51:00]
110,113さん。
確かに規約にはいろいろ曖昧な点や矛盾もあると思います。 みんなの総会で次第に直して行きたいですね。 ただ私は、パラボラの是非を、他の物の話と混ぜない方が良いと思います。 ちなみに「しっかり固定」と言う表現からは、落下しないとの安心感は持てません。 また、固定すれば設置許可とすると、次々に無線のアンテナとかスピーカーとか 色々な物を設置する方も出てくると思います。 それならば、他の置物と同じように、パラボラも手すりではなく、 ベランダの床の低くい位置に設置されては如何でしょうか。 また、パラボラの許可を推移するより、何も置かないを推進されては如何でしょうか。 |
115:
匿名さん
[2004-03-26 19:27:00]
114さんの意見に私も賛成です
危険が伴うことなのでみんなで慎重に考えて決めたいですね この規約を納得して入居した方も多いと思いますので… |
116:
匿名さん
[2004-03-27 14:13:00]
グッドニュースです。
27さんが先に紹介した下記サイトに居住者専用パスワードを設定していただきましたよ。 わたしも早速投稿してきました。 住民だけの話題を気兼ねなく情報交換できるサイトだと思いますので 皆さん活用しましょう。 ここへももちろん投稿しますけどね。 http://ora.s55.xrea.com/ |
117:
匿名さん
[2004-03-27 14:35:00]
ウエストゲートの2番館前にやっと花が植えられましたね。
スイセンですかね、待ってました。どんどん増やしてほしいなー楽しみー |
118:
匿名さん
[2004-03-27 14:36:00]
>112
以前、ぷららへ問い合わせをした者です。そのときの回答。 -------------------------------------------------- マンション向けPC to Phone型IP電話(050番号)につきましては 今年度4月初頭くらいのご提供を目途に、 現在準 備をすすめさせていただいております。 ご提供可能となった際には、 管理組合様へご連絡差し上げますので 申し訳ございませんが、 今しばらくお待ちくださいますようお願い申しあげます。 ------------------------------------------------- 個人向けのサービス「ぷららフォンforフレッツ」に準じるとすれば 基本料は無料、IP電話同士の通話は無料。一般加入電話への 通話は3分8円、携帯電話へは1分19円というリーズナブルな 価格設定になるはずですが・・・。 回答にもあるように、管理組合への提案という形になるので、 |
119:
匿名さん
[2004-03-27 17:38:00]
なんかココ昨晩11時過ぎくらいからおかしかったよね。
投稿順番もなんか違うようなー でもレスは残ってたみたいですね! |
120:
匿名さん
[2004-03-27 17:46:00]
|
121:
匿名さん
[2004-03-27 22:41:00]
>120
IP電話もJ-COMフォンもNTTの加入電話(一般電話)は使いません。 J-COMを使っている相手が多ければ、J-COMでも良いと思いますが、 IP電話の基本料が低額に設定されればIP電話の方が有利だと思います。 (通話料は、あまり差がないと思います。ただ、IP同士は無料ですが…。) IP電話は未確定なことが多いので、今の時点では比較は難しいですね。 NTTの加入権を持っていないのであれば、とりあえず、J-COMにして 様子を見てはどうでしょうか? |
122:
匿名さん
[2004-03-28 00:24:00]
きょうオープンのカラオケ屋さん結構入っているみたいね
12時ころ前通ったけど若者たち(高校生か??)が沢山ならんでたね。 夜中3時まで営業するみたい。環境悪くならなければいいけど‥ 例のコメダはサーティワンの隣に入るのかな? でも、この界隈がどんどん賑やかになっていくのは楽しみですね。 |
123:
匿名さん
[2004-03-28 01:04:00]
>121さん
レス有難うございます。 NTTの加入権もったいなかったけど、J-COMにしました。 まあよっぽど安くならない限りJ-COMのままですね。TVも申し込んでセット料金でしたから。 それより加入権暴落しているみたいだから、今のうちになんとかしようかな。 |
124:
匿名さん
[2004-03-28 02:04:00]
IP電話は管理組合に来てそれから総会にかけてとなると
だいぶん時間はかかりそうな気配 |
125:
匿名さん
[2004-03-28 10:19:00]
花見のシーズンですね。
このあたりで花見に行くならどこなんでしょうか? |
126:
匿名さん
[2004-03-28 11:28:00]
|
127:
匿名さん
[2004-03-28 12:54:00]
そんなに遠くに行かなくても相模原市役所前のいわゆる「市役所さくら通り」
でも十分楽しめるよ! オラリオンの前の公園にさくらの木は沢山植えられていないのかな? パンフのイラストでは公園の周りはさくらだらけだったように記憶していますが |
128:
127
[2004-03-28 13:00:00]
ついでに「市役所さくら通り」は神奈川県でも名所のひとつになっているんですよ。
http://sakura.itp.ne.jp/kanagawa/skr-kanagawa02.html 灯台下暗しです、是非行ってみてください! |
129:
匿名さん
[2004-03-28 17:37:00]
4番館のポーチに結構自転車置いてるとこ見かけるけど
いけないんですよね。 |
130:
匿名さん
[2004-03-28 18:05:00]
パラボアアンテナといっしょの問題。
規約改正するまでは迷惑なるから自転車置き場におきましょう。 |
131:
匿名さん
[2004-03-28 21:21:00]
パラボラ2つ、布団ベランダ掛け1つが今日も見えました。
規則違反はなぜか4番館に集中してますねぇ。 それにしても、このサイト、アクセスが速くなって快適になりました。 |
132:
匿名さん
[2004-03-28 21:36:00]
今日共有施設を見に行ってきましたが
シアタールームはなんか会議室みたいでしたが大型スクリーンで見れるようですね。 あとプライベートルームは結構いくつも使っていましたね。勉強部屋として活用しているのでしょうか。 それとテニスコートは人工芝に砂がまいてある?のか結構天然芝ぽいですね。 いつも休日は予約でいっぱいのようです。穴場はバスケットコートで結構あいてるみたい。 こんどやってみようかなー |
133:
匿名さん
[2004-03-28 21:42:00]
>131
そうですね。サーバーを移し変えたのか、なんだかスムーズになりましたね。 規則違反は、直接注意はしないようだから目立つ警告注意の掲示しかないのかな? 4番館が多いというか低層階だからいいんでしょという安易な気持ちなんですかね。 単に知らないのか、確信犯なのか…? |
134:
匿名さん
[2004-03-29 00:32:00]
なんか家庭栽培用の貸し出し鉢「アロメットメント・コンテナ」というのがあるようですが
借りた方いますか? |
135:
134
[2004-03-29 00:38:00]
訂正
「アロメットメント・コンテナ」⇒「アロットメント・コンテナ」 でした(^^; |
136:
匿名さん
[2004-03-29 11:28:00]
シアタールームを使用した人いますか。迫力とかはどうですか。
|
137:
匿名さん
[2004-03-29 11:31:00]
でも共用施設の使用料高くない? もう少し安いといいのだけれど。
|
138:
匿名さん
[2004-03-29 18:42:00]
高いですね。もっと安くして使用頻度を上げたほうがいいと思いますが…
パーソナルルームとかも月ぎめではなくて日割りで貸して欲しいね。 そっちの方が利用しやすいし結局採算面でもよくなると思います |
139:
匿名さん
[2004-03-29 21:52:00]
|
140:
匿名
[2004-03-29 22:16:00]
新聞の夕刊は集合ポストに投函されていますか?
朝刊は各戸ポストに投函されるんですがねぇ |
141:
2番館住民
[2004-03-29 22:30:00]
|
142:
匿名さん
[2004-03-29 22:52:00]
夕刊は集合ポストに入っていますね。
私としては夕刊も各戸ポストに入れてほしいです。 わざわざ夕刊投函後に1Fに降りるのは面倒なので… 私の帰宅は午後3時半ごろ、主人は夜中12時過ぎなので。 小さな子どもがいると、新聞の為に1Fへ連れて行くのが大変なのです(涙) |
143:
オラリオン最高
[2004-03-29 23:03:00]
販売センターの模型には、16号に歩道橋が架かるようになってましたが、
先日地下道になるとの話を聞きました。 まぁ地下道でも歩道橋でもいいんですが、私の記憶ではオラリオンから 直接歩道橋に行けるようになってたと思うのですが、私の勘違いでしょうか? |
144:
129
[2004-03-29 23:08:00]
>139
4番館住民です。 上の階のポーチに(大人用自転車が)置いてあります。 それと子供さんの自転車をエレベーターに乗せてるところもよく見かけますよね。 乗り降りで傷もつくし、自転車置き場に置くべきたと思うんですが。 |
145:
匿名さん
[2004-03-29 23:39:00]
>143さん
地下道の話は以前公社の人にも確認したら、そういう計画はあるということですが 具体的にいつにどうするという計画はできてないと聞きました。 なにか地下道の出入り口のところで暗礁にのりあげているらしいです。 16号のオラリオン側はなんとか出入り口はできるみたいなんですが 渡った方のところは土地がなく出入り口になるところがないようなことを 聞きました。そういえば、あのあたりはマンションとガソリンスタンドがあって そんなスペースは見当たりませんね。よってこの話しはまだ案の段階で 具体的な計画までは至っていないと聞いてますが、もっと最新情報を 知っていれば教えてください。でも地下降りて上らないといけないこと 考えると信号で十分なように思うんですが、いかがでしょう。 信号も比較的早く変わりますし。 ただエスカレーター付けてくれれば違いますが… |
146:
匿名さん
[2004-03-30 00:17:00]
夕刊については、どのマンションでも各戸までは持っていかないのが
通例になってますよね。もちろん持ってきてくれたら一番楽だけど‥ 逆に、夕刊まで各戸まで持ってきてくれるマンションあるんですか? 聞いたことないですね オラリオンは高層だからこういう要望もでてくるのかな |
147:
匿名さん
[2004-03-30 13:04:00]
3番館の住人です。
coop○うきょうに入っているのですが 共同購入の班ってあるのでしょうか。 個人宅配は宅配料も高いので 班に入りたいのですが どなたか入れてもらえないでしょうか。 もしくはどなたか一緒に班を作りませんか? |
148:
匿名さん
[2004-03-30 16:41:00]
地下道って結構怖いんですよね
歩道橋のほうが嬉しいかな でも、大きい道の横断って歩くの遅い人は 大変ですから必ず作ってもらいたいですよね |
149:
匿名さん
[2004-03-30 19:04:00]
>148
ただ歩道橋の場合は、16号は結構大型トラックが走っているので かなり高さのある歩道橋が必要になりますよね。(激突したら大変‥) その分結構きつめの歩道橋になりますね 歩くのが遅いお年寄りとか信号渡るよりもっと大変になりそうですね その意味ではエレベーターかエスカーター付きが必要か?! でも16号でそんな歩道橋見たことある?? |
150:
匿名さん
[2004-03-30 23:03:00]
光なのにインターネット遅すぎ。
皆さん、こんなもんですか? ------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------ 測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.4001 測定日時: 2004/03/24 00:18:26 回線/ISP/地域: NTT Bフレッツ マンション / Plala / 神奈川県 -------------------------------------------------- 1.NTTPC(WebARENA): 5151.755kbps(5.151Mbps) 642.51kB/sec 2.ASAHI-Net: 661.055kbps(0.661Mbps) 81.96kB/sec 推定転送速度: 5151.755kbps(5.151Mbps) 642.51kB/sec ・SONY VAIO PCG-SR9M/K ・Windows2000 メモリ130M ・PCとモジュラージャック間は直結(ルーター等なし) ・常駐アンチウィルスソフトなし ・ぷららマニュアル通りに設定済 |
151:
143
[2004-03-30 23:22:00]
>145、149
歩道橋でも地下道でも良いんですが、 モデルルームの模型がそのような物を設置するようになって いたと思うんですが、案のような状態で模型にしてしまうのかなぁと 思いまして.... 民間の会社なら「実際と計画が異なることがあります」 等と逃げを打ってますが、供給公社が案の様なものを模型に してしまうのが疑問で。 |
152:
匿名さん
[2004-03-31 00:42:00]
4/1に待ちに待った公園がオープンですね。
はやく芝生でごろ寝してみたいな。 |
153:
匿名さん
[2004-03-31 01:00:00]
>150
それは遅いですね。 何回測定してもその数値ですか? 通常安定して16−20Mくらいは出てますよ。 ただ100Mbpsの1本のケーブルにつき50世帯ぐらいで割り振ってますので 全員同時に使った場合は2Mくらいになることは計算上はありますが 常にこの状態ならちょっと遅すぎますね。 様子見て公社に相談を、使用状況によりケーブルの住居割り当てを変えるような 話しを聞いたことがありますが… その前に設定に問題はないのかな? 他の方いかがですか? |
154:
3番館住民
[2004-03-31 09:52:00]
細かいことはよく判らないのですが、今測ってみたら、こんなもんでした。
平均的なとこでしょうか・・・ ------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------ 測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.4001 測定日時: 2004/03/31 09:47:49 回線/ISP/地域: -------------------------------------------------- 1.NTTPC(WebARENA): 13510.913kbps(13.51Mbps) 1688.41kB/sec 2.ASAHI-Net: 16237.895kbps(16.237Mbps) 2028.52kB/sec 推定転送速度: 16237.895kbps(16.237Mbps) 2028.52kB/sec |
155:
匿名さん
[2004-03-31 18:09:00]
↑
そうそうこれぐらいの速さがでてれば普通で、平均的ですね。 これぐらいでてればまあまあ快適じゃないですか? 150=154さんでいいんですよね。 |
156:
匿名さん
[2004-03-31 18:19:00]
インターネットにあまり詳しくないのでどなたか教えてください。
よくいま無線LANといってコードレスでインターネットできますよね オラリオンでも無線LANは使用可能なんでしょうか コードが入り乱れるのが嫌いなのでスッキリしたいものですから… |
157:
3番館住民
[2004-03-31 20:27:00]
154です。私は150の方とは違う者です。
ご参考までに家での速度、載せてみました。 紛らわしくなってしまってすみません。 でも、我が家では平均的でも、よそのお宅ではそうとも限らないんですね・・・ |
158:
155
[2004-03-31 22:32:00]
>157,150さん
失礼しました 150さんが再測定の結果だと思ってしまいましたが その後150さんのスピードはいかかでしょうか? 共有しているケーブルで何人の方が使用しているかによって 速さはちがってきますよね。あまり使わない時間帯(夜中または早朝)でも 同じスピードでしょうか? |
159:
匿名さん
[2004-03-31 22:42:00]
いよいよ明日公園オープンですね。
どんな感じになるんでしょうね。 あのグランドは自由に使えるんですよね。あそこで野球もやるのかな、それともゲートボールか |
160:
匿名さん
[2004-04-01 00:53:00]
浴室暖房乾燥機には、浴室のカビや臭いを除去する「乾燥換気」という機能が
ついているものがありますが、オラリオンのは乾燥の時、同時に換気もしているんでしたっけ? |
161:
匿名さん
[2004-04-01 08:50:00]
3番館、4番館のトイレの便座って
乾燥機能つきですか? 2番館は一番ベーシックなものですが‥。 |
162:
匿名さん
[2004-04-01 09:13:00]
ただいま、計ったところ、こんな感じでした。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------ 測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.4001 測定日時: 2004/04/01 09:14:35 回線/ISP/地域: -------------------------------------------------- 1.NTTPC(WebARENA): 11381.066kbps(11.381Mbps) 1422.22kB/sec 2.ASAHI-Net: 11327.062kbps(11.327Mbps) 1415.15kB/sec 推定転送速度: 11381.066kbps(11.381Mbps) 1422.22kB/sec |
163:
匿名さん
[2004-04-01 09:17:00]
>161
こちら3番館ですが、乾燥機能は付いてません。 |
164:
161
[2004-04-01 11:52:00]
|
165:
150
[2004-04-01 13:07:00]
|
166:
匿名
[2004-04-01 14:02:00]
3番館の住人ですが、以前のダイヤルアップの頃に比べれば格段に早いです。
近所に使っている人がいないのでしょうか? 地下道。 やっぱり、そういう計画はあったんですよね? 引っ越してきても全く工事が始まっていないので、わたしの記憶違いかと思ってしまいました。 ちょっとだまされた気分です。 |
167:
匿名
[2004-04-01 18:04:00]
4番館の住人です。ぷららの通信速度ですが、平日の夜11時ごろで
2Mを少し超えた程度でした。(BNRスピードテストの結果) 私は以前アナログモデムでしたのでこれでも抜群に速く感じます。 職場では40M出てますが、それに比べてもストレスを感じません。 あまりにも以前が遅かったせいなのでしょうか。 (56Kモデムで3分の1も速度出てませんでした。相模原市内で局から5.5Km) |
168:
158
[2004-04-01 23:34:00]
>150さん,167さん
そうですか、それは遅いですね?! 夜の11時頃は一番使われている時間ですから正確な判断はでませんが… では再度ここで上り下りを測定してみてください。 http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/ 常時2〜5M変わらない場合は、ぷららに再度確認した方がよいでしょうね。 |
169:
不眠症君
[2004-04-01 23:47:00]
|
170:
167です。
[2004-04-02 00:17:00]
158さんへ
こんなのが出ました。 遅いのでしょうか? ==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ==== 使用回線:NTT Bフレッツ マンション LAN配線方式 プロバイダ:ぷらら 測定地:神奈川県相模原市 ------------------------------------------------------------- 測定条件 精度:高 データタイプ:標準 下り回線 速度:7.358Mbps (919.7kByte/sec) 測定品質:90.7 測定者ホスト:u255152.ap.plala.or.jp 測定時刻:2004/4/2(Fri) 0:10 ------------------------------------------------------------- 測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/ ============================================================= |
171:
158
[2004-04-02 00:34:00]
|
172:
158
[2004-04-02 00:39:00]
測定する方へ
追記 両方向、測定精度−高、標準で測定してください。 |
173:
匿名さん
[2004-04-02 08:40:00]
四番館前の空き地、公共の建物が建つんですよね?
噂で15階建てだときいたんですが、どなたか詳しくご存知の方いらっしゃしますか? |
174:
匿名さん
[2004-04-02 09:12:00]
四番館前の空き地は、北部健康センターが建築予定とのこと。
相模原市のとしては、財政難のため平成19年度まで凍結せざるを得ない状況。とのこと ただし、民間との合同で早期実現もあるようです。 高さとしては、最大で14階まで可能との噂もあります。 |
175:
匿名さん
[2004-04-02 09:54:00]
あまり関係ないけど、駅前再開発のD地区は平成17年着工・18年竣工予定。
高さ26階建て、下は市の駐輪場・商業施設。が決定されたみたいだね。 |
176:
匿名さん
[2004-04-02 13:27:00]
75番さん。
すみません。D地区とは何処ですか? |
177:
匿名さん
[2004-04-02 14:56:00]
橋本D地区は、B’zタワーとリビオの南側でJR横浜線にはさまれている場所です。
|
178:
匿名さん
[2004-04-02 15:04:00]
176>
27番さんのホームページ(ORARION LIFE)を開いて、 「16号横断地下道路建設予定?」をクイックしてください。 D地区の場所が表示されています。 |
179:
匿名さん
[2004-04-02 23:52:00]
>174
ずっと凍結だったらいいんですけどね。 というわけにはいかないだろうけど、少なくとも4番館からできるだけ離れて 低層の建物になることを強く期待してま〜す 市もオラリオン住民の声をよ〜く聞いていただきたいですね。 |
180:
匿名さん
[2004-04-02 23:57:00]
公園の芝生って養生しているからまだ入れないんですか?
犬を連れて入っちゃいけないというこということですかねぇ?? |
181:
158です
[2004-04-03 00:40:00]
私も測定してみました。
これくらいはいつも出てますが… ==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ==== 使用回線:NTT Bフレッツ マンション プロバイダ:ぷらら 測定地:神奈川県相模原市 ------------------------------------------------------------- 測定条件 精度:高 データタイプ:標準 下り回線 速度:20.63Mbps (2.578MByte/sec) 測定品質:96.3 上り回線 速度:10.96Mbps (1.370MByte/sec) 測定品質:92.8 測定者ホスト:o249213.ap.plala.or.jp 測定時刻:2004/4/3(Sat) 0:35 ------------------------------------------------------------- 測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/ ============================================================= たしかに下記で測定すると若干スピードは落ちますね… http://www.musen-lan.com/speed/ [source] [check] |
こういうべんりなサイトがあるんですね。でも、ページの一覧性が悪い
ようですね。このサイトや、2chのように、一ページで多くの情報が見
えるとよいのですが。そんな、認証制の掲示板はご存知ですか?