いつも、お家コミュニティのご利用させてもらいありがとうございます。
先スレッドは、規定の投稿数(450)を超えていましたため、新しいスレッドを
設置させて頂きました。
大変、恐れ入りますが、「続々:橋本オラリオン」という
スレッドを引き続き利用しましょう。
今後ともe-mansionでよろしくお願いします。
先スレッド=『続:橋本オラリオン』http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39709/
[スレ作成日時]2004-03-15 05:15:00
続々:橋本オラリオン
482:
匿名さん
[2004-04-29 15:00:00]
|
483:
管理組合新任理事
[2004-04-29 15:10:00]
管理組合の新任理事にご指名をいただいた(くじですが・・・)者です。
住みよい環境をご提供できるよう頑張りますのでよろしくお願い致します。 以下の記載は理事会の意見ではなく、個人的見解ですのでご了承ください。 >洗車場 シャワーヘッドを取り付ければ使いやすくなるでしょうか。 いずれ理事会に提案してみましょう。 >設置型物置 専用使用部分使用細則に規定されているのは避難経路遮蔽を防ぐ目的と思います。 他のマンションで目的を明記している例があります。 従って、問題のものは簡単に移動できることから使用可能と考えます。 ただし、落下防止にはご配慮いただければと思います。 (つづく) |
484:
管理組合新任理事
[2004-04-29 15:21:00]
(483の続き)
>無線LAN すみません。管理規約にルーターの件はみつかりませんでした。 私の勉強不足でしたら、どなたかお教えくださいますようお願いいたします。 各部屋のジャックから内側(コード側)は専用区画ですので使用は可能と思いますが 無線という性質上、近接住戸との干渉やセキュリティに関しては意識していただければと 思います。 管理規約は住民が住みやすいよう決められた約束事だと思いますので、 あまりギスギスしたり、神経質にならずに適切に運用できればと考えています。 また、改善できる箇所があれば積極的に考え、提案していきたいと思います、 また、私が理事会に出席するにあたって、ひとつの情報源としてこちらに 度々お邪魔したいと思います。 上記の私の見解に対するものも含めて、活発にご意見を頂戴できれば 幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。 (ただし、匿名サイトの性質上、他の理事や理事会に情報源を明かしたり しませんのでご理解ください) ところで、次の理事会、いつなんでしょう・・・・? |
485:
匿名さん
[2004-04-29 15:36:00]
|
486:
匿名さん
[2004-04-29 16:20:00]
高層、超高層では危険なために禁止されているものは、低層ではOKなんじゃないでしょうか。
高低みんな一緒!ってのは不公平と思う。高層居住者に適用されるべき制限が、なんとなく低層居住者にも適用されてるだけですよね。 しかし、「決まり事」ですから、不満がある人はその「決まり」を変えてから実行すべきということでしょうか。 |
487:
匿名さん
[2004-04-29 16:21:00]
>483,484管理組合新任理事殿
このたびは当選ご苦労様です。 またこのサイトに正式にデビューおめでとうございます。(前から来られていたら失礼!) まあここは匿名で自由に言えるところがいいんですが 責任がないので過激な発言も時にはあるのでご注意を。 といいながら、早速ながら私が…さて、理事さんの設置物置に関する見解はちょっと違うような気がします。 確かに他のマンションでは避難経路遮蔽を防ぐ目的というものもあろうかと思いますし オラリオンもその点は同様だと思います。ただオラリオンは高層マンションなんです。 強風による落下の可能性があるという認識をもっと持つべきだと思います。 >問題のものは簡単に移動できることから使用可能と考えます。 ただし、落下防止にはご配慮いただければと思います。 …この認識は甘いと思います。みんな気を付けて置いていればいいという問題ではないんじゃないでしょうか。 軽く小さい収納ボックスや軽量ゴミ箱こそ強風には飛ばされやすいんです。 気をつけるだけではすまない危険な状態になってしまうことが高層マンションでの行為行動にはあると思います。 この発言内容がokということになればバルコニーに物を置く人はグンと増えますよ。 この点に関しては、理事と言うお立場ですので、慎重な発言を期待しております。 物を置くのはいいといわれるなら基準もあわせて出さないと拡大解釈する人は多いと思います。 すみません。最初から辛口で。でも新任理事サンはやる気が感じられますね。 これからがんばってください。われわれも応援しますよ。 |
488:
匿名さん
[2004-04-29 16:25:00]
|
489:
匿名さん
[2004-04-29 16:40:00]
>486
486さん、何をいっているんですか? ここは集合住宅ですよ。一戸建てではないんですよ。 低層の人はいいとかいう認識はマンションでは通用しません。 あなたもわたしも高層のオラリオンというマンションを選んだわけです。 5階建ての3階と32階建ての3階も同じ3階ですが、前者と後者では 生活していく上でのルールは全然違うと認識すべきです。 高層マンションに入居したということをもっと意識、認識すべきだと思います。 たとえば低層の人にも各階ゴミ出し場がついています。これはある意味では 高層マンションだからこそ成せる技ですよね。5階建てで各階ゴミ出しなんて ないでしょう。よってオラリオンで低層の人も多く恩恵をこうむっていることは 多いと思います。でも逆に高層マンションで守らなくてはいけないルールは 守ってもらいますよということじゃないでしょうか。ルール(規約)というのは 一部の人が守るものではないんです。全員で守るからルールなんです。 いかがでしょう?ちょっときつかったらご免なさい。 |
490:
匿名さん
[2004-04-29 19:27:00]
|
491:
489
[2004-04-29 19:44:00]
>490,486
たしかに直接は関係はありません。 ただ言いたかったのは、高層マンションの規約は低層にお住まいの方には 疑問の項目も多いかと思いますが(普通のマンションより制約が多いと思いますが) 反面、高層マンションだからこそ受けられるサービスや設備がありますということ、つまり メリットも多い反面それに伴うデメリット(制約)もありますということを言いたかったんです。 なんか読み返したらきつい書き方になっていましたね。 悪気はないのでご理解ください。 |
|
492:
匿名さん
[2004-04-29 21:07:00]
|
493:
匿名さん
[2004-04-29 21:48:00]
>489さん
私も同意見です。 もし低い階だからと言う理由が成り立ったら、その階より1つ上の階はどうでしょうか、 そのまた1つ上の階はどうでしょうか。 最上階だって1階の上の上の上の・・・・・延長上にあるのです。 危険度も美観の害もある階を境に発生するものではありません。 私も低層階の住人ですが、自分に有利に他人と差別して 周りに甘えるような行為はしないつもりです。 |
494:
486
[2004-04-29 22:23:00]
486です。490さんは別の方ですね。
>489さん、492さん 私も言葉足らずだったかもしれませんが、高所に起因する制限であれば低所に適用する理由が不明確ということです。 よって、当該規約に不満があれば規約を変更するようにその人は行動すべきだということです。 現在の規約ではNGなんですから、個人で勝手に解釈、結論付けて行動してはダメということではないでしょうか。 >493さん 道交法の制限速度も同じです。どこかで一線を引かねばなりません。 自分に有利に動くべきというか、働きかけるべきです。確かに行動を伴わなければ甘えてるだけなので。 これだけ多くの世帯が共同生活してるのですから、多くの意見があると思います。 極力すり合わせて、各人が極力住みやすくなれば良いですね。 でも「高所」を理由にする制限の「痛みわけ的」水平展開には違和感を覚えたもんですから。 |
495:
管理組合新任理事
[2004-04-29 22:58:00]
ちょっと議論を整理しませんか?
まず、私の前発言(483)の「落下防止に配慮」は必要な対策を講ずるべきという意味で 単に気持ちの面だけではありませんのでご理解ください。 実は、管理規約を目を皿のようにして確認し、他のマンションの管理規約もインターネットを通じて複数確認したのですが、 オラリオンサイトの管理規約に高層マンション特有の条項は見つかりませんでした。 (既に管理規約集がボロボロになってきていて・・・・) どの条項も低層マンションや景観を重視するマンションにも一般的にみられるものでした。 一方、元がどのような理由であれ、現行の規約に低層階を適用除外とする条項もありません。 また、安全対策や規約の遵守はもちろん大切なことですが、逆に専用使用部分使用権の保全も 無視できない重要な権利でしょう。 現状の管理規約及び専用使用部分使用細則では強風対策が規定されていませんので、 NGと判断するには専用使用部分使用細則の改訂が必要になりそうです。 また、低層階の適用除外についても現状では認められなさそうです(494様のおっしゃるとおりです)。 当然、改訂には管理規約第74条が準用されますが。 他の議論にも共通ですが、いろいろ議論すべき点は多く残されていて、 理事会では相当頑張らなくてはいけないようですね・・・。 |
496:
匿名さん
[2004-04-29 23:38:00]
高層と低層では風の強さは違うのでしょうか?私は一桁の階なので
低層にあたると思うのですが、風は非常に強いと思っています。ここ 数日は穏やかですが、ここに越してきてオラリオン周辺での風の強さ には驚いています。朝方は吹いていなくても、昼近くになって突然 強まる事はよくあります。低層であってもオラリオン特有の強風には 変わりないと考えています。ですから、強風対策の規定は全戸に 該当とした方がいいと思っています。 |
497:
匿名さん
[2004-04-29 23:45:00]
オラリオンの場合、窓ガラスの耐風圧強度は1階でも32階でも同じに設計されてます。
参考の為に... |
498:
匿名さん
[2004-04-29 23:49:00]
自転車を乗り入れている人を見かけました。
立派な自転車置き場があるのに、どうしてそちらを利用しないのでしょうか? 私は管理規約は全部読んでいる訳ではないので、自転車の乗り入れは禁止 かどうかも知りません。ただ、自転車置き場以外に置くのはどこなんでしょう? まさか室内?だったら良いんでしょうか?? |
499:
匿名さん
[2004-04-29 23:57:00]
いまここで議論されている管理規約云々は別に高層のオラリオンでなくても、
一般的なマンションの規約では一般的にみられることです。 そもそもバルコニーは共有部分なのですから。 |
500:
4番館の住人さん
[2004-04-30 00:48:00]
規約に関する論議が白熱しているようで、オラリオンに住む皆さんが
自分達の環境をより良く改善しようとする意識が活発になって来たことを 同じ住人として嬉しく思います。今後も前向きに意見を交わし進展することを 期待し、私も積極的に意見を述べて行きたいと思います。 ただ、気になるのがこの「橋本オラリオン@マンションコミュニティ 」は、我々 住人だけがいるのでなくまったく関係のない人の目にもさらされているという事です。 この場で核心に触れるような論議をすると、オラリオン自体の価値(外部からの評価)を下げたり 又、外部からその様子を見計らい、悪意な行為を受けることもありえると思います。 ここでは、情報交換の場として使うにはとっても良いと思いますが、深い論議をする 事はしない方が良いと思います。見ていてとても怖く感じます。なるべく早くコスモスライフ の管理組合向けのホームページサービスなどの住人のみアクセスを限定出来る場を 設けたいですね。とにかくこの場での発言は外部の目にさらされている事を意識して 行いましょう。 |
501:
匿名さん
[2004-04-30 01:48:00]
>>494さん
OK!494さんがいっているのは規約ありきではなく住民のための規約の ようなことですね。何の為の規約かという観点からはいろいろ考え方がありますね。 具体的に494さんが改訂してほしい項目とはどのようなことでしょうか? (よかったら教えてください。改訂した場合の高層階との関係も含めて) 例えば布団干しを4階までは認可するような改正をいっているのでしょうか。 現実そうなった場合、5階は何故だめ?6階は…ダメ?と当然なるでしょう。 そのようなことを考えると493さんがいわれるように線引きは不可能ですよね。 この高層マンションで守るべき規約(ルール)はみんなで同じ意識をもって考えて いくことが必要だと思うんです。自分がこうしたい、変えてほしいと思うことは 高層階の方のこともいっしょに考えていくことが必要のような気がします。 自分の宅だけを考えると際限なく要望は一戸建てと同レベルへ近づくでしょう。 規約を考える場合、やはりオラリオンは高層マンションであるということ(意識)と 規約(ルール)は全員で共有し守っていくものということが規約を考える前提だと思います。 個人の権利や要望ももちろんわかりますが上記をはずしたら成立しないんではないでしょうか。 その規約(ルール)があるから入居したという人もいるのをお忘れなく‥ >>管理組合新任理事様 いろいろ他マンションの規約集までお調べいただきご苦労様です。 理事さんの言われているスタンスの確認ですが 「安全対策や規約の遵守」>「専用使用部分使用権の保全」 ですか、それとも 「安全対策や規約の遵守」=「専用使用部分使用権の保全」 でしょうか? どうしても後者を主張すれば、前者を脅かす場合が多いものですから。 ここでのポイントは「高層マンションにおける危険性」をいかに考えるかだと思います。 |
502:
オラリオン・サイトを!
[2004-04-30 01:58:00]
>理事サンへ,500
500さんのご意見に賛成です。このサイトではトップクラスのアクセスのようなので そろそろコスモスライフが提供している管理組合サイトに移れるよう働きかけしていただけませんか。 ここは新築・中古マンション購入の意見交換がメインのサイトでオラリオンはすでに 販売はほぼ終了しており、住民内部の意見交換になっているので、早急にコスモスライフに 交渉していただき出れば次回5月総会に提案されることを期待してます。 有料ですが一組合につき6000円/月くらいと聞いてますが‥ よろしくお願い致します。 |
503:
オラリオン・サイトを!
[2004-04-30 02:04:00]
修正です!
交渉していただき出れば⇒交渉していただき、できれば 重ねてよろしくお願い致します。 |
504:
2番館住人
[2004-04-30 05:14:00]
4番館の3つのパラボラアンテナいいかげんなんとかなりませんかね。
先日のような強風の日はほんとに危ないですよね。 1階の掲示板には警告のようなものは掲示されているんですか? 規約にちゃんと書いてあるのに、一体どういうつもりで付けているのか疑問です。 何かあった時の責任は? ぜひ次回の理事会で取り上げていただきたい。 でもすでに規約で禁止されている事項だから話し合う必要もないか・・。 じゃあ、コスモスライフさんどうにかしてください。おねがいします。 |
505:
匿名さん
[2004-04-30 11:20:00]
掲示されとる・・・
掲示板を見ていないか、無視してるんでしょう |
506:
494
[2004-04-30 12:57:00]
494です。そうですね、オラリオン住人の掲示板と思って書き込んでしまいました。
濃い議論は別の場で! 私もロビーの掲示板は毎度毎度のチェックはしませんね。 どちらかというと、この掲示板(橋本オラリオン@マンションコミュニティ )で情報を入手してたりします。 せっかく全戸にネット環境を整えているのですから、専用サイトを用意してもらいたいですよね。 |
507:
管理組合新任理事
[2004-04-30 19:03:00]
元はと言えば、私の登場が私の意図と逆方向にエスカレートさせてしまったようですね。
大変申し訳ありません。 住民掲示板の創設等、できるかぎり努力いたします。 今後共、ご支援・ご協力何卒よろしくお願いいたします。 |
508:
一番館住人
[2004-04-30 21:38:00]
|
509:
匿名さん
[2004-04-30 23:21:00]
なるほど。
|
510:
487
[2004-04-30 23:25:00]
>507理事殿
そんなことはないですよ。 逆に問題点が明確になってよかったと思います。 今後は、なるべく早く管理組合の住民サイトが立ち上げられることを期待しています。 ネットでより深まった意見交換がしたいですね。 コスモスライフが提供するものは投票機能とかも付いていて、 アンケートの集計機能や議決権可能な電子投票もできるようですよ。 たとえば、諸々の提案事項なども簡単に住民の声の集約ができますよね。 まあ、それまではここで深入りしない程度の情報交換は続けたいとは思います。 (せっかく盛り上がっていますので‥) よろしくお願いします。 |
511:
匿名さん
[2004-04-30 23:29:00]
|
512:
478
[2004-05-01 00:12:00]
>484:管理組合新任理事殿
だいぶレスが遅くなりましたが ルーターの件は、管理規約ではなくて、ぷららベーシックのご利用の手引きの 15ページのFAQのQ1−13に書いてあったことなんですが、大丈夫なんでしょうか? 間違えた記述すみません。 |
513:
匿名さん
[2004-05-01 06:38:00]
管理組合新任理事です。HNが諸事情の遠因になったと思いますので、今後違う固定HNを考えるまで
しばらくは匿名として投稿しますね。 >510様 ありがとうございます。 住民掲示板に関しては、実は共用棟関係施設をネット予約できるように等、以前から私案もありましたので コスモスライフの仕様等も伺って費用対効果も含めて検討していきたいと思っています。 >512様 ご利用手引きFAQ Q1-13確認しました。ルーター設置はIPの問題から技術的に不可能ということのようです。 こちらについてご不明な点はぷららに問い合わせていただく方が確実ですね。 なお、本件に関連する点として、管理規約に付随するインターネット運用細則第3条2)にインターネットを利用するPC等は 1戸3台までという制限がありますので付記しておきます。 元のご質問は無線LANそのもののようですので、1台の屋内回線の一部を無線で飛ばすだけのようでしたら 問題はないかと思いますが、ぷららに事前に技術的な確認をしておいた方が無難かもしれませんね。 |
514:
匿名さん
[2004-05-01 12:08:00]
>498さん
自転車のエレベーター乗り入れ問題もかなり前のレスで問題になったところですね。 (自転車問題はオラリオン特有の問題ではないのであげますが) もちろん自転車置き場に置かずにポーチに置くのは×なんですが 家の中に保管するのはどうなのか、それも×なのかどうかの問題 それに関しては、エレベーターの乗降に支障があるとかエレベーターに 傷がついてしまうのでやめてほしいという意見だったと思います。 ただ中には自転車マニアというか高価な自転車を所有していらっしゃる方は 防犯上自宅で保管したいという要望もあろうかと思います。 これらをどう判断するか。それも含めて乗り入れ禁止とするのかどうか。 また、前レスには折りたたみ自転車で折りたたんだ状態だったら荷物と同等 だからいいんじゃないかという意見もありました。 また、エレベーターは使わない1階だったらエントランスを通っていくことはどうか などの問題もあります。 私の意見は、基本的にエントランス(玄関)を通ってエレベーターに乗り入れすることは 基本的に禁止という考えです。もちろん、ごく稀に運搬が必要な場合に限っては 認める場合もあるという認識です。ちょっとアソビの判断の部分があるのは生活していく上で ある程度しかたがないかなという感じです。 上記の中ではマニア?の方が自宅に自転車を保管したいという気持ちはわかるんですけどね。 でも、やはり基本的には禁止という考えです‥ この辺も皆さんの意識を共有したいところです。理事さんよろしくお願いします。 |
515:
匿名さん
[2004-05-02 18:02:00]
1番館で音楽教室(ピアノとリトミック)やっているんですね。
マンション内で営利目的の教室とかやってよかったんでしたっけ? |
516:
匿名さん
[2004-05-02 18:28:00]
>515
一軒家の場合だと問題ない行為ですよね。マンションの場合でも、他の 家に迷惑がかからないのなら問題ないのでは。他のマンションでも そういう例は沢山ありますし。営利目的という観点からは、会社の仕事 を自宅に持ち帰ってやるのでも該当しますよね。 |
517:
匿名さん
[2004-05-02 19:14:00]
515さんではないですが、これも516さんいわれるように他の家に迷惑がかからないのなら
という判断で済む範囲のことであればいいと思いますが‥ でも、たとえば個人的に2〜3人に英会話を教えていて、それがだんだんと10名,20名 なんて増えていったら住民以外が多数出入りすることになるとやはり問題になるのかな。 程度問題なのでしょうか‥ ただ会社の仕事まで禁止されるのは勘弁してほしいね。(^^; でもこれで言い訳できるかも‥(^^) |
518:
512
[2004-05-02 19:33:00]
>513
ぷららに聞いてみましたら、ルーターはIPの関係からやはり設置不可ですが513さん言われる通り 無線LANルーターをアクセスポイント機能としてのみ使用する場合は、使えているのであれば 特に問題はないということでした。 ということで、もし問題のある方がいれば教えてください。 |
519:
匿名さん
[2004-05-03 10:44:00]
今日は濃霧ですね!!スゴクないですか?!
橋本って標高高いって聞いてましたけど、どれくらいあるんでいかねぇ? 風も強いし、意外と山の上で生活してたりして‥uuu |
520:
匿名さん
[2004-05-03 12:53:00]
>519
橋本の標高は145m,ちなみに多摩センター86m,南大沢100m,多摩境120m らしいよ。多摩センターも高いと聞いてたけど、奥に行くに従いどんどん高くなるんだね。 ガスも出るわ、風も強いはずだ!!一番京王線で高いのは高尾210mらしいです。 |
521:
520
[2004-05-04 10:30:00]
今日もかなり風が強いですね
標高の続きですが、オラリオンの高さは99.9mらしいです。 それに標高145mをプラスすると相当の高さのところに建っていることになりますね。 ちなみに新宿は標高40mくらいだから、新宿との高低差は約100mとして オラリオン32階が橋本に建ってるっていうことは、新宿では64階建てに相当するんだよね。 より空に近づいた生活をしているということだね。 これで霧も強風も納得しました。 |
522:
匿名さん
[2004-05-04 22:09:00]
なるほど!
|
523:
匿名さん
[2004-05-05 00:03:00]
16号よりの駐車場出口から出て相模原方面に行く時って
結局、踏み切り2回渡るコースが一番近いんですよね?(-_-;) それとも郵便局よりの出口を使った方がいいのかな 16号側出口は八王子、南大沢方面行くときはいいんだけどね(^_^ ) |
524:
匿名さん
[2004-05-05 01:52:00]
踏み切りを2回ってのは、16号を使わないで相模原方面に行くんでしょうか?
私は1番館横から出て公園を回るか、混んでいたら6棟位あるアパート横から 16号にでます。 16号側から出るとすれば、郵便局を回って16号をくぐって突当りを右折して 16号に合流でしょうか?そっちは混んでごみごみするんで使いません。 どちらにしても踏み切りは渡る事無いですね。 |
525:
523
[2004-05-05 02:53:00]
>524さん
レス有難うございます。 すみません説明が悪くて‥16号側駐車場出口から出た場合の 16号を通って相模原方面に行くときのことを聞いていたんです。 524さんは踏み切りを渡るコースは使っていないのですね。 私の場合、相模原方面にいく場合、16号側駐車場出口から出て 右折し、すぐ突当りを左折、次の交差点ではしかたなく直進して踏み切りを渡り 次にUターンして、また踏み切りを渡って16号に合流することをやっています。 無駄なことをしてるなと思いつつ(・・;) このコースはやっばり、みなさん使いませんよね。私だけだったか‥(;^^)ゞ もちろん1番館横から出て公園周りも使いますが‥ >524:混んでいたら6棟位あるアパート横から16号にでます--- …これは、公園のところを曲がらず直進して先の信号を左折するということですね。 いずれにせよ、踏み切りを渡るコースは止めにします。わかってよかった(^_^) |
526:
匿名さん
[2004-05-05 11:10:00]
>525さん
駐車場を右折で16号に行くにはそうなりますね。 もう一つは、踏切を渡って最初の信号を渡ってすぐに左折して回って16号に 出る方法ですね。たぶんしないと思いますけど(笑) >>524:混んでいたら6棟位あるアパート横から16号にでます--- >…これは、公園のところを曲がらず直進して先の信号を左折するということですね。 公園の信号をすぎると、少し坂になりますよね。アパートと平行して16号に行ける 道があるんですよ。16号の「西橋本」交差点に出ます。混まないんでいいですよ。 ↓地図です http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&scl=25000&el=139%... |
527:
匿名さん
[2004-05-05 18:01:00]
|
528:
匿名さん
[2004-05-05 20:06:00]
ステーキのどん、しゅぶしゃぶどん亭 どちらも混んでましたね。
結構はやっているんですね。 今日はじめて行ったんですが、(しゃぶしゃぶの方)お味もまあまあ 結構おいしかったですよ。○○セットで頼んで量が足りないかなと 心配しましたけど、ご飯もお代わり可能だし量もたっぷりでうどん まで行き付きませんでした。(大食漢の方は保証しませんが‥) まあ、オラリオンの専属?レストランとして合格点はあげましょう。 |
529:
匿名さん
[2004-05-05 22:08:00]
>528さん
失礼ですが、おいくらのお肉にしましたか? オープン直後にしゃぶしゃぶどんに行ったのですが、 極上のお肉のコースを奮発しました。 でも、もう行きません。 お肉の入荷によって質に あたりはずれがあるのかしら? |
530:
匿名さん
[2004-05-05 22:36:00]
>オラリオン専属レストラン?
ここに住んでる奴らって自分本位な奴が多いな |
531:
匿名
[2004-05-05 23:52:00]
先日、レスがあったように、このように住人以外の目もあるのです。
住人の皆さん、その点を忘れずにレスしましょう。この場は町の ど真ん中なのです。 |
公社に聞いてみたら、ひっとしてキャンセル物件あるかもしれませんよ。
今は前の物件が売れないケースも多いみたい。