プラウド駒込
201:
匿名さん
[2004-11-13 21:47:00]
結局300売ると言っていて、260しか売れなかったってこと?
|
202:
匿名さん
[2004-11-13 21:49:00]
野村さんの物件は20代30代の若造には無理です…はぁ〜
|
203:
プラウド
[2004-11-13 22:01:00]
やっぱり1F及び自己日影の囲まれ棟はサスガの野村精鋭部隊でも厳しかったみたい。(因みにこの所長は三菱と共同で売った神楽坂トワイシアと同じ敏腕所長。あそこで坪310万即完!!!!!
|
204:
登録済み組
[2004-11-13 22:12:00]
契約会へ行って来ました。 平倍率3.3倍だそうです。
手付け金の入金も『御礼全300戸』となっておりました。 ノルマ達成のご褒美なのでしょうか、11月16日から3日間営業はお休みだそうです。 私も即日完売には半信半疑でしたが、ま〜予想よりは売れたのかなと実感しました。 第二期の販売は抽選もれの方々のフォローが終わってからになりますと営業の方が 言ってました。 |
205:
匿名さん
[2004-11-13 22:30:00]
300戸売れたのかな?二子玉川の時はHPにすぐ完売と出たけど、
やっぱり売れなかったのかな。HP第一期完売てなってないもんな? |
206:
プラウド
[2004-11-13 22:51:00]
ニコタマとここでいちばんちがうのは松平ゴルフガーデン向きの王様住戸とその他の貧乏人用住戸の混在。タワーは単体で高級を主張できるが、駒込プロジェクトでは9000万の物件を買う人はどうしてもウラは5000万で売るんでしょ?と心配しちゃうから資産価値的には厳しい。こういう厳しい状況もありながら260まで売り抜けた野村はスゴいってこと。(ライバル大手デベ社員より)
|
207:
匿名さん
[2004-11-13 22:54:00]
260戸しか売れなかったのが事実なら、野村としては珍しいんじゃない!
やはり、この場所難しいのかな。 |
208:
匿名さん
[2004-11-13 23:15:00]
いや、野村だって武蔵野方面とか苦労しているところ多いよ。
ニコタマは完全勝利で二匹目のドジョウも狙ってるようだけど。 この場所というより、やはり206さんにいう無理ある配棟と価格でしょう。 |
209:
波田23区
[2004-11-14 01:07:00]
300-260=40戸残という事ですか・・・。これってかなりやばいよね。ほんと。
第一期にして実質完売できないってことって致命的。 →本当はこれが一番売りにくい住戸ってことだよねー。 N不としては、ご祝儀販売を期待して、売りにくい住戸も無理に出しちゃったと思うんだけど、 華々しく完売表示するはずが、40戸残が何処かでバレちゃったのは誤算だね。 その40戸残が竣工後まで残戸(値引き販売)になる可能性が高いことはN不もよく分かってるでしょうね。 これを「波田よーく」ばりに斬るなら、 『即完表示でバラ付けるのは簡!単!で!す!か!ら!』 『残念!』 『N不担当者の「ア〜イム♪ぷ〜らいど♪」=改め、 「あ〜いむ♪やば〜いぞ♪く〜びきられそーな」 斬り!!!』(波田23区より) ってとこでしょうか。 |
210:
プラウド
[2004-11-14 08:34:00]
竣工まで残ることはありえないでしょう・・・・。だって引渡しはH18年3月でっせ。来春に残りの180戸出すまでには今まで来た客に40戸くらい捌けるでしょう。あれだけ戸数が多いとどうしても1組1組キメ細かく対応できないし、住戸の絞込みにしても同じような中住戸がたっくさんあるから完全にバラけさせるのが難しいことは傍目でみていてもわかります。
|
|
211:
匿名さん
[2004-11-14 10:46:00]
テレビCMまでやって、第一期売れ残りですか?
|
212:
匿名さん
[2004-11-14 20:05:00]
だって配棟みりゃどう言い繕っても質の悪い団地でしょ。つーか今時団地でもあんなスラム街みたいな配棟しますかって。野村の力かなんか知らんけどあんなの喜んでほぼ即完売なんて集団催眠としかいようがない。
|
213:
匿名さん
[2004-11-14 20:19:00]
つまんない
|
214:
匿名さん
[2004-11-14 20:23:00]
わたし当たったんですが。ショック。。。。。。1割以上も売れ残ったんですか?大手デベさん情報なら信憑性高いんでしょうね・・・・・・わたしは仕様とかすごく気に入ってたので別に後悔はしていませんが、やっぱり売れ残ったと聞くと気分悪いです。モデルルームたくさんみてきましたがあんなに盛況だったのははじめてだったので間違いなく即日完売御礼と思ったんですが。
|
215:
登録済み組
[2004-11-14 22:32:00]
>214さん
何がショックなのでしょうか? この掲示板に書かれている噂を信じる必要は無いと思います。 ほとんどの方が匿名で無責任で言いたい放題。 ご自身がプラウド駒込を気に入って選ばれたのです。 その思いで十分なのではないのでしょうか..... もちろん全戸即完売は一番嬉しい事ですが、野村は売り切ると思いますよ。 私も購入者です。この地域限定で家探しをしていました。 その中でここはone of the bestでした。 これからは入居が楽しみになるような情報交換をしたいですね。 雑音は雑音でしかないのです。 |
216:
匿名さん
[2004-11-14 22:34:00]
でもやっぱり売れ残るのはそれなりの理由があると思うけど。
|
217:
匿名さん
[2004-11-14 23:04:00]
第1期では、N村は「記念プロジェクト」の名のもと強気に販売戸数を増やして、
結果やや見込み外れ、っていうところでしょう。 ただよくもまあ260戸も売ったといえるし、まだまだ時間あるし、これからの 販売力こそ注目すべきものではないでしょうか。 といいますのも、宣伝はすでに派手にやったわけで、どうしても買いたい人は すでに買っている、買いたいがとりあえず様子見という人は少数派、 従って、これから真の買い手を掘り出さねばならないからです。 今後N村のマーケティング力・販売力が問われてくるのに注目。 囲まれ棟は居住条件悪いが、(N村にしては)安めに設定してマス層を 狙うのか、それとも強気で行くのか?G,Hもそのままの価格で行くのか?等 |
218:
プラウド
[2004-11-15 21:13:00]
この業界、即完でなくても申し込み8割(へたしたら7割)あれば即完表示するのはみなさんご存知でしょう。
業界人的にはいくらなんでも駒込であの値段はやりすぎだ(あの立地希少性ピラミッド・・・・)と思いつつ コケたらおもろいのーと更に思いつつデモやっぱり売るんだろうな、と思っててやっぱり売ったな、と。 あと40戸くらい今週末セールスで完売でしょう。軽いもんです。 ただリセールは別。中古も野村トップセールスが売ってくれるわけじゃないから。ルーバルついた80−90平米クラス 上層階は価格維持できると思うけど松平ゴルフ向きのフツーの中住戸は野村プレミアムが消えれば ちょっといい駒込相場に落ち着くでしょう。実際徒歩4分つってもマンションのエントランスから住戸に辿り着く までこの物件何分かかるの?というかんじ。ここは不動産表示の盲点ですけどね。 野村は事前サーベイで客付き弱いと唖然とするほど変わり身早く値段落としてくるけど 今回囲まれ棟の一番奥だしちゃってるからあんまり格差はつけられんでしょう。 2期はうってかわって貧民相手の商談ですからチーム編成も変えてくるか、興味深いところ。 |
219:
匿名さん
[2004-11-15 21:37:00]
野村の人も、この掲示板見てるのかな?
ホームページに全戸申し込み登録御礼なんて出てたな。 申し込み登録御礼て何だろうね??? やはり即完売ではないんでしょうね? |
220:
匿名
[2004-11-15 21:41:00]
デベの若手従業員らしき人が、互いにけちつけあう姿は醜い限りです。本当のことがわかるメリットもありますが。デべの人ならそれを名乗ってほしい。本当かどうかわからないが、206のようにやってほしい。そうできないのがこの業界人の人品の低さだと思いますが。私は、業界人じゃないけど、東京都の地震調査で危険度の高いこの地区でよくあの高い金を払う人がいると関心(寒心)
しています。世界中でたかが70〜100米ぐらいのマンション平米100万もの金を使うのは日本人ぐらいでしょう。醒めた眼で見れば、地震に危ない日本の都心に住めるのは、本当の金持ちだけだと知るべし。我々一般庶民は都心の馬鹿高い貧民窟マンションを離れたほうがいいのではないですか。 |
221:
匿名さん
[2004-11-15 22:14:00]
>220
その東京都の地震調査やらはどこで入手できるんですか。 ここは本郷台の上で比較的安全という認識ですが、間違いですか。 駒込でも駅東の低地は地盤は緩い(不忍池から続く昔の河川谷)と聞いてますけど。 あとよくわからないのですが、都心が地震で危険なら何故本当の金持ちは都心に 住めるのでしょうか。 |
222:
六義園戦争と無関係な大手デベ若手より。
[2004-11-15 22:27:00]
野村さんが気になっているのは六義園中心で考えるとT建物さんかM地所さんでしょうね。
わたしのトコはエリア的に近いと言えるかもしれませんが、豊島区(あっ野村さんも豊島区か)なんで ちょっとお客様の層が違うのかも。>220のような方は一生「買えないひと」でしょうね。買えないor買わない ことが悪いこと、とは個人的には思いません。社会経済情勢含め超長期的にみれば 住宅を一生買わない選択はあり、ですから。そういいながら買える資力・事情のある方の95%は買いに 動いている昨今の情勢下、野村さんの売り上げ・売り方にはS友さんのWシティタワーズ的売り方とは別のいみで 業界的には注目が集まっている、特にP駒込は野村的強引・催眠営業の集大成だけに何組釣れるのかは特段の注目を 集めていたことは事実です。ですので過去ログのほんとかどうかわからんが何ちゃってデベ かもしれない氏の書き込みは業界的にもわりと的を得ているかもです、 低金利だからこそ俄か金持ちないし勤勉だけがとりえのリーマンにも8000万マンション が買える時代、そこで本来8000万で売れるハズがない場所で8000万を見事売り切る野村。 これがよこから茶々をいれずにいられましょーか? PS。野村社員200%みてますよ、このイーマンションふくめ消費者系サイト はずえったいチェックしてるはず |
223:
220
[2004-11-15 23:19:00]
東京都の調査は、東京都のHPで、各区別出でている第5回地域危険度測定調査結果を検索してください。評価は自由です。東京が危ないのは、その密集性です。なぜ都心が地震に危ないか、上記東京都の調査にもあるように、建物の倒壊だけでなく、火災、避難可能性も考えなければなりません。かつて、カナダ、ロシアにそれぞれ3年強住んだ経験がありますが、日本は、本当に密集していて怖い感じがあります。田中真紀子のよううにほんとう金持ちで、敷地に余裕のある人は安全でしょうが、100平米未満の密集マンションではどう見ても安全とはいえないでしょう。快適性もあります。土地の広い北米では当然かもしれませんが、広さが基本的に重要なことで、残念ながら100平米以下は普通以下でしょう。日本は、広さよりも、設備、内装を重視し、それを重視しますが、本当にそれでいいのしょうか。外から見れば超高級馬小屋と言ったところでしょうか。皆さん腹が立つでしょうが、これが現実です。ここは、日本だから日本流でいいというのはそのとおりでしょう。しかし、デベロッパーにたぶらかされて見失っていることも多いののではないかということも考えてみてはどうでしょうか。デべの販売担当は、本当の世界を知らない人たばかりだと思います。
|
224:
206です。
[2004-11-15 23:56:00]
223さん。正論です。地震リスクに関してはダレも「本当の世界を知らない」。
では地震保険でヘッジできるリスクは?関東壊滅地震を想定したリスクヘッジは 今の制度でできないことはない。わたしは購入派・賃貸派のどっちがいいか 断ずるつもりもないしそういう立場にもないんだけど、日本の場合、「高級馬小屋」 を確保するのにもけっこうな投資が必要という事情があります。カナダやロシアの 事例は(都市も不明だし。)日本とどういう対比の視点で提示されたのか不明ですが、仮に都市部 だったとしても経済力の点で少なくもTOKYOとは比ぶべくもない国。NYやロンドンと 比べるならまだしも。お願いだからモントリオールやトロントと比べないでね。貴殿の貧しい 海外駐在経験を根拠に日本のデベの特殊性をあげつらわないように。不動産開発は地域性と離れては できません。あなたは香港の開発も地震リスクを無視した無謀開発と言うのか。 P駒込の免震構造などの構造はそれらへの配慮だ。人口密度が異なる北米と土地利用が 異なるのは当たり前でしょう。あなたこそ「本当の世界」の基準をどこに おいているのですか。日本は狭いから基準以下なの?随分陳腐な基準だね。 |
225:
206は
[2004-11-15 23:59:00]
もちろん野村とは縁もゆかりもないライバルデベ社員です。野村マンションは
高すぎるけど品質は悪くない。そこをナットクして買う人の判断が 間違っていると言うつもりはないので |
226:
223
[2004-11-16 00:12:00]
224さんへ
私の経験はつたないものですが、あなたはさぞ立派な海外経験がおありなのでしょうね。出張で理解されることと現地居住では転地雲泥の差があるということもご存知だと思います。それを踏まえてぜひあなたの居住された国の住宅事情をご披露ください。 |
227:
立派ではありませんが
[2004-11-16 00:39:00]
アッパーイーストサイドに住んでいました。地震、という概念はないと思うんですがね、向こうでは。
ロンドンのナイツブリッジのほうが長いですが。アパートメントの質は、まあそれは違いますよ。 面積とか。LDKとかっていう概念もないし。日本人駐在員にあてがわれるのはセキュリティー面でも ハイグレードなのが多いからそれをもってして「海外住宅事情」というのはどうかな、と 思うけど。でもすいませんどう表現してもカナダ・ロシアは駐在対象としてみます とどーでもいいマイナー国なので。東京都心マンションの議論とは 無関係な比喩はしなくてもいいんじゃないの、ということで指摘させて 頂いたまで。(貴殿の「馬小屋」表現はあまりにも不穏当・失礼・事実と異なる と思ったので) |
228:
通りもん
[2004-11-16 00:54:00]
NYもLondonも、日本のアパートメントの議論とは無関係ですよね。
本当の世界基準?というのを、ご存知なら教えて欲しいです。 そんなものがあるのなら興味あります。 |
229:
匿名さん
[2004-11-16 01:00:00]
NYでもロシアでもどうでもいいから、話を日本のこの物件に戻してくれ。
小生もアメリカ(NY,SF)・パリに通算15年以上いたが、こんなところで議論 に参加するつもりはない。 |
230:
227です
[2004-11-16 01:07:00]
個人的にはないと思います、世界基準なんて。
お隣の韓国は(最近変わってきてるけど)賃貸は売却価格の5割支払い、家主が それを運用するシステムとか。マイホーム事情はその国によって違って当たり前、 人口も面積も所得水準も違いますから。わたしはTOKYOほどの経済力でこの地価(不動産価格) は決して高いと思いません。だから外資ファンドその他TOKYOの不動産を 買いにきてるのでしょう。一部商業地に「割安」な場所があるのは事実です。 では住宅地はどう?都心3区及びその周辺部限定で最近ファンドの動きが活発化しています。 TOKYOの一部住宅地の価格は底固いと見ますがソレ以外、そうプラウド駒込は? 上記でも発言したように、ルーバル特殊住戸現状維持、その他は駒込相場と。 |
231:
通りもん
[2004-11-16 01:14:00]
ありがとうございました。ご意見が聞きたかっただけです。
では苦情も入っていますので、本題に戻しましょうか。 |
232:
大手デベ
[2004-11-16 01:29:00]
おうっとすいません。横道すいません。
この物件に話を戻します。 野村が言うようにこの物件はツインパークス、銀座タワーのような 物件名だけで場所がわかるランドマークになりうる可能性は あると思う。ただ、ツインパークスと異なり貧民棟が混在かつ戸数が 膨大なため、ツインパークス・銀座タワーのごとく新築分譲以上の価格 で取引されることはないでしょう。上記2物件は文字通りの即日完売 でキャンセルまちリストぎょーさんあったから。ツインパークスも銀座タワー も某どうしようもないデベが分譲した物件だけど。 野村が分譲した物件で分譲かかくより高く売れたのはない=新築時 の値付けが適正だった!!!「 |
233:
ここまで違うか?
[2004-11-16 10:30:00]
物件名 : プラウド駒込 [ この物件の評価一覧 ]
合計点 59点 住戸設計 3 フラットスラブ構造はすっきりしていいが、275〜300mmボイドスラブの遮音性は未知数。免震は一部だけ。廊下は幅が広いが天井が低い。折角2戸1エレベーターなのに、片面バルコニー。 住戸環境 2 線路の近くか、ゴルフ場前か、中学校前か。どこを選んでも静かな暮らしは望めない。全戸二重サッシ(!)がその素性を物語る。シアターやら動く模型やら物凄く豪華なプレゼンをされるが、騙されてはいけない。 使い勝手 4 プラウドのフラッグシップということを強調するので超ハイグレードを期待してしまうが、サッシに立ち上がりがあったり、網戸がプリーツでなかったり、シューズクロークの床が塩ビだったり、あれ?と思う面も。 共用部分 4 24時間有人管理、コンシェルジェサービス。オブジェ等に相当な金が掛かっている。配棟計画は半分が北西向き・墓地ビューという、あまり例を見ないもの。 周辺環境 3 スーパー、学校等各種施設は近いが、巣鴨駅との間に風俗店があるのは大きなマイナス。近くにはラブホテルも。駒込駅4分とはいえ、この規模なので4分でたどりつける住戸は少ない。 総合評価 2 この辺りの地価を考えると、とんでもない値付け。デベは高級住宅地だと言い張るが、現地で電車の音を聞けばそれはありえないことが分かる。いろんな電車がひっきり無しに通るので電車好きにはたまらないが。 オススメの対象属性 熟年夫婦 この物件の最も良い点 しいて言えば、一部上層階の住戸は音を無視すればかなり快適な生活が手に入る。が、果して坪4百万出す価値があるかどうか。都心でもなければ自然も多くない。ファミリーは他を当たるべき。実際MRの年齢層は高い。 この物件の最も悪い点 立地と価格。デベによれば入札で地所と争って相当つり上がったらしいが、買主に転嫁されてはたまらない。そして営業の教育。"proud"とは営業が自分たちを誇りに思っているという意味か。 |
234:
ここまで違うか?
[2004-11-16 10:30:00]
物件名 : ブリリア六義園 [ この物件の評価一覧 ] 合計点 90点 住戸設計 4 梁は上手く隠している。天井高を抑えたおかげで天井はかなりフラット。廊下の天井は高い。スラブ厚は210〜230mm。100年コンクリート。六義園側は景色を堪能できる間取り。 住戸環境 4 北西は細く綺麗な一通道路を挟んで六義園のみ。北東に7F建ビル、東南と南西に6F建賃貸マンションあり。南西の建物は10m以上離れているが、北東・東南は近い。絨毯敷きの内廊下。 使い勝手 5 最上級に近いグレード。全室埋込エアコン、天井埋込カーテンボックス、分厚いフローリング、トリプルガラス、プリーツ網戸、この戸数でディスポーザー採用等々、挙げたらきりがない。 共用部分 4 狭い敷地を上手く使って、六義園ビューを最大限楽しめるように計画されている。週7日通勤管理。駐車場60%強、駐輪場140%弱は十分であろう。駐車場は屋内。 周辺環境 5 六義園正門前。次はいつ出るかわからない希少な立地。不忍通りや本郷通りの音は殆ど聞こえない。運動場の歓声がたまに聞こえる程度。六義園の北ならもっと良いが、あちらは低層住専なので3F建が限界。 総合評価 5 高級住宅街大和郷の一角。それなりのご近所付き合いを覚悟する必要があるかも。六義園前では18年ぶりの新築分譲マンションとのこと。わずか36戸であり、相当な倍率が付くのは間違いない。 オススメの対象属性 熟年夫婦 この物件の最も良い点 立地はもちろん、内容も素晴らしい。1億5千万円超の最上階のグレード・設備を一番安い住戸まで維持。地価、内容を考えると、十分納得の価格(予定価格ですが)。 この物件の最も悪い点 北東・南東向低層階住戸の日照・プライバシー。ただ、相対的にかなり安い価格設定となっており、逆にお買い得かも。商業地域ながら周りの敷地は狭く、これ以上条件が悪化する懸念は少ない。 |
235:
匿名さん
[2004-11-16 11:17:00]
233,234は同じ方の評価ですね。
この方はプラウドが気に入らなくて、ブリリアがとても気に入ったということですね。 個人的にはこの方の評価は、この二物件に関しては偏っていると 感じましたが(パークハウス本駒込の評価は納得でしたが)、 人の価値観はそれぞれですし、物件に求める条件も違うので 他人がとやかく言ってもしかたないですね。 ちなみに他の方の評価は、ブリリアは79点が二名、57点が一名 (ブリリアに57点というのも厳しめと思いますが) プラウドは71点が二名、70点が二名でした。 ブリリアが約80点、プラウドが約70点というのは納得です。 |
236:
匿名さん
[2004-11-16 11:27:00]
相場よりも高い物件がたたかれるのはどこでも同じですね。
値段さえ妥協できれば決して悪い物件ではないのに。 |
237:
匿名さん
[2004-11-16 16:04:00]
>234
たまに聞こえる六義運動場からの歓声..... 毎週末と言った方が良いのではないでしょうか... 週末は早朝から野球の練習、試合。 春秋の運動会シーズンになると毎日の様ににぎやかな声、音が聞こえて来ます。 近隣にお住まいでないとわからないことってありますよね。 評価はあくまでも実際とは異なり、参考にしかなりません。 |
238:
匿名さん
[2004-11-16 20:39:00]
わたしにはキャンセル住戸の案内きません。びんぼうなヒトにはこないの????
|
239:
M地所です。
[2004-11-16 21:36:00]
入札で「M地所と競って」高値落札????M地所は競っていません。N村さんの値付けは
異次元の値付けで全くついていけず当社はJR予選落ちです。当社はこの場所@240万程度 と見てましたがN村さんはどうやら@290万くらいだったようです。S友さんの 某新宿区開発もそうですがS友・N村は常軌を逸した再販価格で入札してくるので 当社はこういう物件はまず落とせません。別に2社の営業妨害をするわけではないが、マンション買う人は この2社はそういう価格設定をしてくる会社であることは理解しておいたほうがいい。 (因みにM不動産はそういう競争率が高い入札物件にはまず「ご参加されません M地所はわりと律儀に参加することに意義を見出していますけど |
240:
ほんとうに自信があるんなら。
[2004-11-16 21:57:00]
40周年記念事業とかやたらもったいつけてるけどほんとーーーーに駒込JRのあの場所が
一番!と野村が思ってるんだったらあそこまでスラム化計画にするか? 山手線徒歩立地の大規模開発でNo1だったら一番条件がいい松平ゴルフ向かい の棟で80㎡90㎡中心の包茎計画じゃなくてオール100平米・億ション 計画にしたらよかったんじゃないか。一番条件がいい松平ブロックで 8000万9000万中心=一部上場30代後半リーマンの限界価格に抑えて きたことがN村じしんこの場所半信半疑の現われ。 売れてよかったね |
241:
匿名さん
[2004-11-16 22:48:00]
それにしても、囲まれ棟どうやって売るのかな。
ほぼ一日中高層棟の日陰、北向き。 あれだけ近接していると通風もよくないし。 |
242:
匿名さん
[2004-11-16 23:46:00]
233、234>
プラウドに興味があり他のプラウド関係のスレを見てました。 あなたプラウド成城のスレにも全く同じように競合他社のマンション評価をのせてましたが、 それも30分位の時間差で。 この掲示板は本当にマンションを捜している人には、無意味なようですね。 自分たちが購入する訳でもないのに、そんなに熱くなっているのはどうしてですか? 理解に苦しみます。現実社会では意見の言えない人の集まりなのでしょうか? |
243:
匿名さん
[2004-11-16 23:57:00]
|
244:
242
[2004-11-17 00:23:00]
そうそう、243あなたもプラウド成城のスレにいらっしゃいましたね。
|
245:
独り言
[2004-11-17 02:16:00]
まあ実際住んでみないとよくわかりませんがとりあえず、
完成を楽しみにいろいろ準備をはじめたいと思います。 六義園を散歩したり、巣鴨の地蔵通りへ行ったり…楽しみです。 車で出入りする際の白山通り沿いのS学会のビルとか、巣鴨から 徒歩で行き来する際の松屋の隣の風俗店とか多少気になりますが、 まぁ慣れるでしょう。それよりマンション入り口の道路は、染井橋が 完成しても一通なのかなぁ、マンションまで本郷通りから入って くることができればいいのに。後、西友の駐車場を通り過ぎて マンションまでくる線路沿いの道ですが、桜の木とかはよさげ ですが、歩道と車道が明確に分かれてないので自転車とか子供 とかやや危険ですね。後、JRの電車の音ってそんなに気になる かなぁ〜ってのが感想です。 もう20年以上東京に住んでますが、どうも私鉄沿線、成城はまだしも 二子多摩川とかには住みたいと思いませんねぇ〜何故か。 |
246:
囲まれ棟
[2004-11-17 07:16:00]
値段が安ければ狙い目ってことはあるでしょうか。囲まれ棟も上層であれば「北側」の
眺望はあるし、超高層マンションの北向き〜と思って購入すればこの団地の中では 割安、利回りもいいかなって思うんですが。どっちにしろゴルフガーデン向きの お部屋には手が出ないので・・・・・。貧民向きの価格設定であることを祈ります。 ただ生活レベルがあんまりにも違いすぎると入居後の管理組合のお付き合いなんか やりにくいかも?モデルルームにとまってたくるまもメルセデス・セルシオ多かったもんな・・・・ |
247:
刈り入れどき。
[2004-11-17 22:43:00]
2期は12月からですって。今年中に終わりなのね。当たり前か。貧民もぐじぐじ悩んでいるヒマはないのか。
|
248:
近隣住民
[2004-11-17 22:59:00]
245さん>
駒込3丁目に住んでいるものです。 プラウド駒込の前の通り(染井通り)はかつては対面通行でした。ただ道 幅が狭いため歩行者を巻き込む事故が絶えず、数年前に一方通行になり ました。多少道幅にゆとりのある東京スイミングセンターから染井墓地方 向は今でも対面通行のままです。歩行者や自転車の人にとっては、クルマ が来る一方向だけを注意していればよくなったので、かなり安全になりまし た。 お住まいになればすぐにわかることですが、一方通行による交通量の少 なさは周辺環境の静かさにもつながっています。ただ、ときたま空いてい るのをよいことに法外な速度で爆走していくクルマ、バイクがあるので、 なんとかならんものかなー、と思ったりしています。 北は飛鳥山公園、南は東大のあたりまで比較的平らな場所ですので、 自転車での移動がすごく楽です。多少の坂はありますが、谷中、根津、 千駄木、上野公園あたりも自転車で楽勝の範囲です。周辺だけではなく ちょっと足を伸ばすといろいろ楽しめる場所です。 |
249:
登録予定組
[2004-11-18 11:30:00]
遅くなりましたが、登録済み組さんの215の書き込みに同感です。
私も購入者ですが、時々こちらの掲示板を見るのがつらい時もありました。 HPの”全戸申し込み御礼”はちょっと苦笑いですが、 一期で残念だった方も他のお部屋を検討するかもしれないし、 ゆっくりでもいいから確実に販売していってほしいです。 245の独り言さんも購入者ですよね。周辺環境の感想、同感です。 ただ近隣住民さんが書き込まれたように、染井通りは一方通行のほうが 静かで安全だと思うので、多少不便ですが私は安心です。 近隣の方にとっては、近くに大規模マンションができるということは いろいろ反対や不安の気持ちもあると思いますが、 このように書き込んでいただけるのはとてもうれしいです。 飛鳥山公園、上野公園も桜の名所ですよね。 桜の時期はあちこちでお花見ができて楽しそうですね。 |
250:
囲まれたっていい。
[2004-11-18 21:53:00]
っていうか、えらい真ん中の棟はたたかれてるな。。。。しからばまわりグルリの
低層棟を狙っていくか。いずれにしろココは仕様は標準以上なので、プラウド、じゃない、 プライドを捨てて(比較的)条件の悪い住戸を割安ゲットするのがいちばん賢いと 思われるのだが。8000万超ぽんとだせるお金持ちは別にして。プラウドはプラウド でも現在分譲中の北池袋はやはり線路沿いが災いして未だ(野村にしては)苦戦 しているようだ。条件面ではこの駒込もいろいろ懸念材料はあるもののエビゾー 効果で吹き飛ばしたからな。明日商談いってきます |
251:
登録したよ
[2004-11-18 22:32:00]
やはり駒込周辺でこれ以上の物件は今後はしばらくないと思い、思い切って登録しました。
少々値段は高いですが、あとで後悔しても遅いもんね。出来上がりが楽しみです。 第二期も売れるといいなあ。 |
252:
独り言
[2004-11-19 00:54:00]
ありがとうございます > 248さん
なるほどそうでしたか、可能であればバンプ(ROAD BUMP AHEAD)とか のスピードを出せないように道路に凸凹をつけてるのを一通の道路と西友 からの桜ある線路沿いに設置できたらいいなぁと思います。 自転車を買ってあちこち行ってみます、楽しみです。 会社にも自転車で行こうかしらん。 |
253:
独り言
[2004-11-19 01:05:00]
はい。購入組です。> 249:登録予定組さん
以前、上野の桜木とか見に行ったことがありましたが、広告と現地との ギャップに驚いたことがありました。それに比べてここは、まわりと なじむというか、保存樹とかもあり、逆のギャップを持ちました。 CMはちょっとやり過ぎで、六義園も単に近いだけなんでしょうって 思ってましたが、まわりの雰囲気は霜降り銀座?も含めて一発で 気にいってしまいましたから。 染井会でしたっけ町内会とかにも入れてもらうことになっているし いろいろ参加できる行事があったらいいなぁと思います。 タンクローリー?コンクリートを運ぶトラックを旗を持って自転車に のったガードマンの人が先導していたシーンはいい感じというか 努力を感じました。 |
254:
登録済み組
[2004-11-19 11:11:00]
登録予定組さん,購入された皆様、
ここ数日のプラウド駒込のスレッドは、購入者とては 近ずきたくない雰囲気がありましたが、 皆様の前向きなお気持ちに触れ、 心暖かくなりました。 登録予定組さん、 ストレートな言い方でしたので、気分を害されたのかと 心配していました。戻ってらして安心しました。 >253、独り言さん 私も工事現場から染井通りに出て行くダンプカーのタイヤを、ホース(高圧)で きれいにしてから送り出している姿に、近隣への心遣いを感じ、 反対の旗がひらめくことなく現在に至ってるのだと感じました。 |
255:
購入申し込みました
[2004-11-19 14:03:00]
花鳥の邸の方です。人によって価値観は異なるのだから仕方がないとはわかっていても、
あまりにもひどい書き込みが多いのを目にすると正直言って気分は良くないですよね。 でも、私はとにかくこの立地と内装・設備などが気に入って購入を申し込みました。 (竣工が1年以上も先なので「申し込み」としか出せないのだと理解しています) 駅から近いのは通勤す人にとって本当に便利。 駅から4分でも、出入り口が1つしかないので、もっとかかるのでは? という意見も、何百メートルもあるわけじゃあるまいし、大げさだと思っています。 仕事や乗換えなどで駒込を利用しており、知り合いも住んでいて、 以前からいいマンションが駒込に建たないかなあ、と心待ちにしていました。 だから、どんなにけなされても、私は後悔しません。 転売するつもりで購入するのではなく、自分がより良い暮らしを得るために購入するのですから。 他でもいくつか他のマンションを検討してきて、中でも野村のマンションは、 過去の経験を活かして、新規ではより良いものを作ろう、という意識が明確に出ていると思いました。 色々批判されているようですが、この点だけは良いところだと思います。 |
256:
匿名さん
[2004-11-19 20:37:00]
今日のDMで、「第1期完売御礼」と書きながら、
今後のスケジュールという別紙にデカデカと 「第1期2次販売住戸のご案内」とあった。 悪意はないが、いつの間に2次ができていた。 ちょっと息抜きに笑える話として。(どこでもこんなもの) |
257:
近隣住民
[2004-11-19 22:15:00]
248です。
近隣情報の追加ということで、周辺のレストラン等を紹介したホーム ページをお知らせします(私はこのホームページ、紹介された店のい ずれとも無関係です。また、マンションデベロッパーでもありません)。 http://www.sugamomap.com/ 地蔵通りの古奈屋さん、巣鴨駅前の駿河屋さん、本郷通りの小松庵 などよそでも知られた店はいくつかありますが、多くはグルメ記事など とは無縁の店です。ただし、文京区側にですがプラウド駒込から歩いて いける距離にフレンチ、イタリアンで以外といける店があります。基本的 お高くとまった店はないので、ご家族で気楽に楽しむことが出来ると思 います。 プラウド駒込の誕生による1、000人規模の人口増(近隣からの転居 はかなりあるかもしれませんが)は、駒込・巣鴨の商店にとっては久々 のグッドニュースだろうと思います。マンション新築はほとんどなかった ですし、女子栄養大学の移転(短大部は残っています)、JR東日本社宅 の廃止と地域の商店のマーケットは縮小する一方でした。プラウド駒込が できることで商業活動が盛り返せば、近隣住民にとってもプラスの効果が あると考えています。 |
258:
見送ったもの
[2004-11-20 09:15:00]
確かに購入された方にしてみればプラウド駒込の悪口を
目にすれば不快なお気持ちになるのもごもっともです。 ただ、この掲示板は、購入を「検討している」方の意見交換の場でも あることは事実ですし、検討者が(デベの自画自賛でなく) 第三者の意見を聞きたいと思って見にくる場であると思います。 事業ですから自画自賛は当然ですが、駒込のこの場所だったらいくら 払ってもいい、という富裕な方は別にしてサラリーマンの身分としては 本当に価格はバリュー・フォー・マネー的に適正かは冷静に判断したいし、 匿名掲示板ゆえのひどい発言はあったものの、業界関係(と思われる)の方 の発言もある意味参考になりました。 わたしが本物件購入にどうしても踏み切れなかったのはあの窮屈な建物 配置が高級マンションとしてふさわしくない、と判断したからです。都心物件 ですから、隣接地の建物が迫ってくるのはある程度仕方がない。しかし、 自分で計画した配置であの計画というのは、要はつめこむだけつめこんだ、 ということでしょう。売る住戸を増やすために。デベロッパーが言うように あの土地の希少性を本心から信じているならもっとゆとりをもたせてオール 8000万以上にすればよいのにそうしないのはそもそもデベじしんがそれで は売り切る自信がないからでしょう。マーケティング的に買いにくる金持ち比率の前提。 住宅情報誌で某住宅評論家が、本物件を評し「総合設計制度を適用しな かったのは評価できる。総合設計制度を使うと容積率割り増しを受けられる かわりに公開空地を設けないといけないのでセキュリティーが不安だからだ」 なんて書いてましたが、容積の割り増しをしてなくてもあんな窮屈な配置 ではなんの意味もないじゃないですか。 いまは模型やCGでしかみてないから実感がわかないが、実際にでき あがったら唖然とすると思う。 |
259:
匿名さん
[2004-11-20 10:30:00]
すみません スレ違いかも知れませんが プラウド目白近衛町の情報ないですか?
こちらは新宿区下落合2丁目 旧古河社宅跡地 周辺はいわゆる目白近衛町で 旧宮家邸跡や近衛公お屋敷跡(大欅は今でも健在) 旧学習院昭和寮 おとめ山 公園等にも程近い なかなかの好立地。いわゆる目白文化圏を代表する山の手 高級住宅地ですので 駒込ご検討中の方も興味持ってらっしゃる方多いかと思う のですが 恐らく 駒込とのバッティングを避けるため 駒込の目処が立つまでは N村としては あまり目白近衛町物件の宣伝はしないのかな っとも思っています。 |
260:
登録予定組
[2004-11-20 11:12:00]
登録済み組さん
気分を害すなんてとんでもないです。 ハッキリと書いていただいて、私の心のモヤモヤも 吹き飛ぶような気がしました。 独り言さん 私もこの前初めて商店街を歩いてみたのですが、 野菜は安いし楽しい雰囲気で気に入りました。 我が家は子供もいるので、地域の行事等は積極的に参加したいです。 近隣住民さん HPの紹介ありがとうございます。 私はまだこの周辺情報にあまり詳しくないので、 いろいろなお店に行くのが楽しみです。 駒込はケーキ屋さんと美容院が多いなという印象です。 |
261:
登録予定組
[2004-11-20 11:42:00]
258さん
私もついこの前までは”検討中”の立場だったので、ここは 意見交換の場であり、第三者の意見を聞きたいというのは同じです。 良いところだけでなく、マイナス部分の話も大事です。 購入者の方たちもきっと、他の物件と比較検討し、 マイナス部分も承知した上で購入を決断されたことでしょう。 窮屈な配棟というのは多少なりとも皆さん感じていると思いますが、 唖然とするかは、、、出来上がってみないとなんとも言えませんね。 259さん 住友の目白の杜PJスレッドの方が、詳しい方がいるみたいですよ。 同じ目白高級物件ですからね。 |
262:
匿名さん
[2004-11-20 16:13:00]
囲まれ棟は、日照・通風その他欠点を認識した上で、でも仕様・内装は優れているし
高級物件の一部なんだから、と納得できて買うんだったらよいのでしょう。 ただ、実際住んでからのことを考えると、玄関前は常に目の前に王様棟がでんとそびえたっていて その日陰になっている、という状況を考えると、買う気になれませんでした。 258さんでないですが、できあがって内覧会で間違いなく唖然とする自分が想像できて。。。 まあ部屋の中に入っちゃえば、超低層でない限り、意識しないで住めるのですが。 |
263:
登録組
[2004-11-20 16:49:00]
要するに路線単価だけ見た場合、荻窪以西の地域と同程度ですから、
ゆったりとした環境を重視されるなら、そちらを当たった方が良いわけで。 但し駅から遠いものが多くなるとは思いますが。 要は自分が何を最も重視するか、で判断するしかないですよね。 との物件もメリットばかりではないはずですから。 あと、センスなどの好みの問題もあるので。 山手線の外側であろうと、最寄り駅は山手線。東京23区内。 通勤に便利。町民が割合団結していそう。(防犯に効果があると思われます) それなりに商店があり、町が活気づいている。 40周年事業なので手抜かりが少なそう。 自分としてはこれを重視しました。 都内でゆったりとしたスペースがほしいならもっと高額の物件になってしまうでしょう。 敷地内ではなくても、隣接するマンションなどにかなり近い場合も多いですし。 青田買いの場合、予想していたイメージと異なるかもしれないというのは宿命ですね。 自分が好きな部屋を選べる、という場合、現在はほとんどが竣工前なので、 仕方ないと思ってます。 |
264:
258
[2004-11-20 21:56:00]
ここの商品のグレードは問題ないと思います。立地やマンション棟の配置計画
についても自分の判断が絶対とは当然思いませんし、金銭感覚も 千差万別ですから自分の判断の正当性を購入者の方や検討されている 方に強行に主張するつもりは毛頭ありません。 物件が気に入った方・気に入らなかった方がフリーに感想を語り合う場ってのは 実は検討者にとっては大変参考になるので、「偏向」せずに進んでいってほしいなと 今でも思っています。匿名であることからどうしても「煽り」「業者?」的発言は まじってしまいますがそこは各々がフィルターを駆使しなければ。 |
265:
匿名さん
[2004-11-21 13:00:00]
age
|
266:
匿名さん
[2004-11-22 23:45:00]
わたしも本当にそう思います。
別に野村不動産に限ったことじゃなくどこのデベロッパーもそうですが 新築マンションを煽って買わされるのに抵抗があるひとは絶対多いと思います。 即日完売御礼とかキャンセル住戸発生とかです。わたしはプラウド駒込のモデルルーム で商談しましたが、いきなり「希望する」住戸の選定に入る。モデルルームに来た 時点で買うことは決まっていてあとはどこを買うかを決めるだけ、ということ? モデルルームはいくつもみていますし、ある程度ほんとうに購入する客と参考に 見学している客を選別したい気持ちはわかりますが、ココではまるでベルトコンベア にのせられているようで「具体的に検討していない」と言った瞬間に 返されそうな雰囲気でした。買う気があっても萎えますよ。8000万円 の買い物が限りなく軽く扱われている。800万円のクルマを買うときは このマンションの100倍は濃密な商談ができたけど。ちょっと トラウマになるくらいこのマンションの現場んではいやな思いした。 野村不動産が扱う案件はみんなこうなのですか?ここは一回の戸数が 多いから特別なんでしょうか? |
267:
匿名さん
[2004-11-23 13:19:00]
>266
そうそう。本郷の物件もそんな感じだったよ。個別住戸選定の 話に乗らなかったら、そのまま放置。ふと見るとその担当者は 他のお客の相手をしていました(笑)。仕方ないのでお見送り もなく帰りました。頭金3割以上あったのに。 |
268:
匿名さん
[2004-11-23 15:49:00]
この駒込は、あれだけ派手に宣伝したし、あの値段をわかっててMR訪問した人は少ないので、
MR訪問者の数自体は異常なくらい多い。歴代○位だとか。例えば、板橋・北あたりで3LDK3500-4500万 で探している人がこの物件もそんなもんかと思ってたくさん見に来ていた。そして価格表を見てびっくり というわけ。10人中7,8人はそう。だからノルマ厳しい営業としては、そういう買えない貧乏人と判断すると 全く相手にしない。買う気があってかつ実際に買える客を見分けることだけに必死。 他の物件でもそうだけど、ここは最たる例かもね。 |
269:
登録済み組
[2004-11-23 19:15:00]
>266さん
セールスの接客の善し悪しで、 マンション自体の評価も左右されますよね。 幸いなことに、プラウドの私たちの担当者は程よく距離を保ってくれ、 自然にこちらから要望書も提出するような形になりました。 ここに決めるまでMR巡りも結構しましたが、(もちろん冷やかしのもあります) 会社によって対応は様々でしたが、 個人的にはこちらの掲示板でよく話題になるような <ダメセールス>に遭遇することはありませんでした。 これって稀なケースなのですか? |
270:
同じく登録済み組
[2004-11-23 19:28:00]
私も269さんと同じ印象です。うちは資産家でもなく、頭金もそんなに無いのですが、
これまで廻ったところでどこでも皆さんがおっしゃるような営業に当たったことはなく、 ラッキーだったのかなあ、と思いました。 もちろん今回のプラウド駒込にも悪い印象は持っていません。 うちは色々変な質問をしたのですが、どれにも誠実に答えてくれました。 「買う」か「買わない」しかなく、その中間はないのだから、 迷っているにしてもデベの方は自分の売っている商品に対して、 希望と合うところがあるかどうか考えたいのは当然じゃないかと思うのですが。 いずれにしても、今これだけのマンション・ラッシュで、買い手市場なのだから、 売る側のペースに引き込まれずに、自分のペースを押し出すことは 可能なのではないでしょうか? |
271:
独り言
[2004-11-23 21:14:00]
いろんな状況というか、いろんな日に周りをみておこうと、今日は
六義園に行ってきました。なんかライトアップをはじめたみたいで 紅葉をみにくる人でいっぱいでしたし、なんと染井橋側の門も 開いてました! 六義園の1辺で不忍通り沿いの通りも結構いろいろお店があり 楽しめそうです。通勤は三田線を使うか南北線を使うか迷いますが 三田線で巣鴨ではなくて、たまには千石から歩こうかと思いました。 プラウド駒込も巣鴨側の門が開くといいのになぁ。 |
272:
266デス
[2004-11-23 21:21:00]
レスありがとうございます。
全部が全部わたしのような感想ならあんなに売れてはいない、と 思います。ただ、冷静になって考えると、上記で発言しておられる方 がいましたが(失礼な表現ですが)有象無象がいっぱいきすぎて 営業担当の方も過労で死にそうだったのかもしれません。確かに あのながーい順路の果てまでいった最後に予算は4000万です と言われればどっと疲労感、でしょう。野村の人件費がたかーい?? 営業マンが順路にぜーんぶくっついて説明するっていう方式に ムリがあったのではないかと思います。どうせ素人が聞くことなど決まって るんだからモデルルームの各所には時給1200円のご夫人をおいといて 順路を終わったあとお花がついてるボードをみてもなお戦意を喪失していない 客を各戸撃破にあたり野村エースを投入すりゃよかったのじゃないのかな。 一階の商談からモデルルームに行くまで野村の営業マンの視線=「こいつ金 もってんのかなー」ビーム&トークが相当いたかったです。買う気がなかった わけではないがあの喧騒のなかで8000マンの商談をする気にはとっても なれなかった。営業マンが「いつもはもっと混んでいるんですよ〜」と 言うのが余計カンにさわったかも。わたしは新築物件を買うのにはむいてません。 ココが悪いとは決して思ってませんので念のため。 業者に煽られるのが大嫌いな天邪鬼なお兄さんの独り言です。 |
273:
業界人
[2004-11-23 22:00:00]
野村は土地仕入れから企画、販売まで一社でやってますが
販売が一番優秀&給料高い&発言力ある 8000万の予算あるよという方と野村営業の年収は あんま変わらなかったりする。(キャッシュフローのはなしね 272が言う営業スタイルはもっと安い物件ならありだが ここはないんじゃないか。確かに場所柄いろんな客がくるが だからこそ金もってるやつがきたら逃がしちゃいけないのよ・・・・ パートのオバサンじゃ説明だけだから。冷静に考えりゃ高いのはだれが 考えたって明らかだから最初から金持ちはくらいつかなきゃ。考える時間を 与えたらだめ。 |
274:
匿名さん
[2004-11-27 00:09:00]
|
275:
匿名さん
[2004-11-27 12:43:00]
あの億ションのモデルルームは何のためにあるのか。もっと同タイプの住戸がたくさん
発売されているようなやつのモデルルームを作ればいいのに、あんなの見せられても 何の参考にもならない。たった一部屋の億ションために高いコストをかけてモデルルー ムを作って、それを数千万の物件を買う人たちにコスト転嫁してるなんて、野村商法も モラルがないよね。あれ見て、自分もこんなとこに住めるんだなんて勘違いする人なん かいるのかね? |
276:
匿名さん
[2004-11-27 13:38:00]
野村は潜在顧客をその気にさせるのが上手。希望住戸の割り振り調整も巧み。
地所や三井はこの点が全然なってない。よろしかったらどうぞ的な淡泊な 営業姿勢と無きに等しい割り振り調整。で、売れ残ると値引き。 お客の立場からは、終始こちらに主導権がある後者の方が良いと思うけれど、 ビジネスとして見るとヘタクソだなぁと思う。 |
277:
匿名さん
[2004-11-27 23:04:00]
暖炉付きのやつをみたところで自分が買うのは80㎡前後のふつーの3LDK。うわあ素敵、暖炉がついてるんだあなんて勘違いするひとはいなくて「自分はこんなに高級なマンションの一戸に住めるんだ!」と5000−6000万の部屋しか買えない(比較的・相対的に)貧乏なひとに夢をもってもらうためにあのモデルルームつくったんだと思うよ。野村の「この物件は特別」という洗脳があのモデルルーム順路の最後の暖炉で駄目押しされる、と。それはこのテの200−300戸の大規模物件ではどっこのデベでもやってることで3つモデルつくれば超高級仕様・ちょっといい仕様・ふつー仕様を見せるよね。同じようなのいくつもつくってもしゃーないじゃん。TV広告費用とか巨額のモデルルーム費(プラウドでまあ1.8億ってとことかな)が全部の購入者にうすーく転嫁されるのもしゃーない。276さんのご意見はもっとも。やっぱりノム証母体・S友の割り振り・客への食いつきはすごすぎる。すごすぎるゆえにおれはノム・S友から新築物件買うのは抵抗ある。ハンコ押した後いっつまでも「まるめこまれたか」「だまされたか」「こいつの査定に貢献してるだけか」という危惧が残るような気がするから。三菱三井のおっとり営業マンにおれはココしか買わんのだ!という方が気持ちいい。実際何千万の買い物でコッチに主導権がないなんて話どー考えたっておかしいよ。まおれはTVCMをやる物件は絶対かわない
|
278:
匿名さん
[2004-11-27 23:34:00]
>277
この場所が高級と信じて買った方の夢を壊すべきではないと思います 契約者はきょうも六義園及び巣鴨前風俗を散策し希望・妄想を膨らませている ハズですから。建物の配置がスラムとかそんなことよりも以前。 ソープの前通っていく物件に8000万は絶対払えん |
279:
匿名さん
[2004-11-27 23:54:00]
|
280:
登録者
[2004-11-27 23:58:00]
またですね、荒らし。
もういい加減にしてほしい・・・・ |
281:
匿名さん
[2004-11-28 01:12:00]
モデルルームは確かにお金かけてますね。
模型だけでも数千万かかってるって言ってましたよ。 しかし、山手線の車窓からプラウドを見上げるのは悔しいでしょうね。 駒込を通過するたびにやっぱ買っときゃよかったって思うかも。 街のシンボル的な存在になることは間違いないと思うので 結構心をくすぐられますが、どうしてもあの詰め込み配棟が気になりますね。 |
282:
匿名さん
[2004-11-28 20:17:00]
>281
「模型に数千万」はかかんないですよ。あのくらいだったら300−400万 くらいと思うよ。MR解体するとき一緒に廃棄だからなんか勿体ないけどね。 確かに価格が安くて希望の面積なら日照とか眺望とかの条件は2の次、って いう客は確かにいる。前に建物があって上層なら眺望が抜けるんだけど下層階は塞がっている。それでもいいや、って。 普通のケースでは、そういう「外的要因」により、マンションが「王様」「勝ち組」「***み」に分類されるんだけど、 正直このプラウド駒込ほど「自らの計画によって」あからさまな「勝ち組」「***み」を分類している 計画をおれは知らない。タワーは高度高い低い=値段高い安いでわかりやすい。 こういう面での開発はお互いの建物の間隔をデベが調整して計画的に建物を 配置して良好な環境をつくることができるはず。276がいう地所も三井も大規模団地を 開発するときはきちんとそういう配慮をする。プラウド駒込はまんなかは容積をかせぐため「だけ」に 建てている意図をそもそもデベである野村が隠そうとしていない。営業マン曰く「こういう有名な物件には 条件は悪くても住むことそのものに価値を見出すひとがいる」と臆面もなく言い切った。 地所も三井も買い住戸の割り振りは下手くそかもしれないし、野村と同様近隣とももめるが自分の団地内にスラム街をつくりだすような 計画はたてない。それがデベとして最低限の良心だ。この掲示板をみている買ったひと止めた人に問いたいが スラムを買う人が払ったお金のおかげでルーバル住戸に多少安く入居できる、という事業構造をおかしいとは思われないか。 |
283:
匿名さん
[2004-11-28 20:40:00]
しかし、野村はJR社宅の買収でマンションというのが多いですね。
ここもそうですが、武蔵野ガレリアや津田沼・柏など。 今年6月からJR社員さんは社員証提示だけで1%割引で購入できるようです。 |
284:
匿名さん
[2004-11-28 20:50:00]
>>282
ごもっとも。野村は詰め込みマンションを作って、売るノウハウも持っている。 管理はそれなりにの世界。 三井や地所は管理のことも考えて配慮を忘れない。物件の日照や騒音対策などの対応も、その延長です。 |
285:
匿名さん
[2004-11-28 21:20:00]
でも残り住戸は全部一斉に販売にかけるみたいだよ。
|
286:
匿名さん
[2004-11-28 21:28:00]
プラウドのような都心部の物件を郊外型の大規模開発と比較するのはおかしい
と思います。 |
287:
匿名さん
[2004-11-28 21:34:00]
|
288:
匿名さん
[2004-11-28 22:01:00]
リバーシティ21。パークハウス多摩川
|
289:
匿名さん
[2004-11-28 22:14:00]
野村が悪いとは別に思わないけどここは嫌だ。40周年は自社のための40周年謝恩事業で買う人のためじゃないことがようくわかった。
|
290:
匿名さん
[2004-11-28 22:24:00]
買えないやつは消えろ
|
291:
匿名さん
[2004-11-28 22:39:00]
>282
そういう思考回路をもった人間はそもそもここ買わないよ。いいたいことはわかるけど。 マンソン買う人の95%は自分が買う部屋の間取り図しか頭にない。天井だかオッケー床スラブオッケー戸境かべオッケーの合言葉復唱後は安心して判子おしますよ。マンション買う人はほとんどが素人で模型ヤモデルルームで現実を確認したつもりになって買っている。さ○ら事務所が繁盛するワケね |
292:
匿名さん
[2004-11-28 22:58:00]
この物件は、竣工後販売だったら、詰め込み度合いとか眺望とか
日当たり・通風など実際に確認できて購入or見送りの判断しやすいでしょうが、 模型や日影のペーパーとかだけで判断する気にはどうしてもなれませんでした。 (もちろん業者は青田売りが常識で、そんなことは無理でしょうが) いろんな意味で常識に挑戦している物件であり、他物件はMR見学で終わってますが、 ここは竣工後どんな感じになるのか現地を見て勉強にさせていただきたいと思ってます。 (知り合いが購入でもしない限り中に入れないですけどね) |
293:
匿名さん
[2004-11-28 23:01:00]
ホーンテッドマンションかい
|
294:
匿名さん
[2004-11-28 23:25:00]
|
295:
匿名さん
[2004-11-28 23:48:00]
そこまでケチョンケチョンに言わなくても・・・
ニコタマ・井の頭公園とともに最近の三大割高物件としてその成り行き に注目しているんですよ。デベのマーケティング、ビジネスモデルが これまでの大量供給一辺倒から付加価値付きの高価格路線に変わるきっかけ になる物件かもしれないわけですからね。 |
296:
匿名さん
[2004-11-29 02:09:00]
検討している人でもなく、
買った人でもない人が勝手にいろんなこと書いて盛り上がってる。 営業妨害以外の何物でもない。 もしかして、管理人は意図的にそうしようとしているのか。 M・Mが配慮があるだの、良心があるだの言っているのはどこかの営業か。 笑わせないで欲しい。 こんなところに書き込みしてるから売れないんだよ。 欠点見つけて叩くのは簡単だよ。 これだけ賛否両論分かれるような物件作ってみろよ。 文句言われるような営業してみろよ。 そんな勇気もなく、ありきたりのことだけして人並み以上に売ろうなんて、 まあ、そんな考えがいつまで持つか。 箱型にうなぎの寝床式の部屋を金太郎飴みたいに作っているのでいいって人は それでいいじゃないか。 でも、この掲示板に書きこみ必要はない。 いつまでも同じことばかりうじうじ書き込むのはやめろ。 |
297:
匿名さん
[2004-11-29 03:35:00]
私はデベじゃないですよ。
良い物件を適正価格で買いたいだけのお客です。 相場の潮目を変える可能性のある物件の一つだと思っているので注目している迄です。 |
298:
匿名さん
[2004-11-29 07:34:00]
わたしは客の一人として検討しました。
どの住戸になさいますかトークにキレたものです。 確かにこれみてやめた人はいるだろうからその意味では営業妨害 なんだろう。ただ叩いてるひとが言ってることも一理あると思う。 プラウドは確かに金太郎飴部屋ではないが、じゃプラウドの新しい提案 って何だろう。何か特色あったでしょうか。ナットクしてからお部屋の選定 に入りたかったんでその辺是非ききたいです。その詰め込みっぷりが 新しい提案っていうことじゃないんでしょう? 買った人がカラーテイストどれにしようか何て掲示板それこそ意味ないわ |
299:
匿名さん
[2004-11-29 07:45:00]
で、296はNの営業ですかそれとも買った人ですか
|
300:
匿名さん
[2004-11-29 20:46:00]
契約しちゃったひとは見にこなくてもいいんじゃないの?
ここがもんのすごく気に入ったひとは当然買ってるだろうからここで まだ書き込みしてるひとは「買うのやめたひと」「外れたひと」「2期検討中のひと」 「冷やかし」「評論家」「業者」のいずれか。検討中のひとはともかくとして 2期買う人は***住戸検討者だから総じていい印象を書く人いないでしょ。 そこじゃなきゃと思って買うわけじゃなし。 業者(らしき)ひとが書いていることはまっとうなことだと思うけどなあ。 要はこの駒込をどう評価するか。駒込がじぶんにとってNo1なら「割高」 の評価は(自分にとっては)あたらないわけだし。 購入者もここの希少性をとく野村不動産の説明を真に受けてるひとはそんな多くなくってそれぞれ駒込に愛着のある金持ちが 買ってんだと思うけどね。そういうひとは転売なんてしないから売値が相場より高くても関係ないのでは。 |
301:
匿名さん
[2004-11-29 21:56:00]
いくら営業妨害しても2期180戸も即完確実〜。業者さん書き込みご苦労さま。
|
302:
匿名さん
[2004-11-29 22:07:00]
>300
「真に受けて」買っちゃったやつが叩かれて怒ってるんじゃないの? |
303:
匿名さん
[2004-11-29 23:09:00]
野村の物件買う人は意外と(何て言ったら失礼だが)年収・偏差値ともに最高クラスの方が多い。M・Mは配慮があるなんて意見あったが業界で偏差値くんリッチくん吸引度文句なくNo1は野村だ。M・Mが配慮してるとか言ってるがい・ま・い・ち垢抜けない。モノがよければ売れるんだという殿様商売。その点、ノムはS友とも違う「買わねば」の気にさせる土地の地位・建物仕様組み合わせが絶妙。
ブランドイメージ構築に成功している=価格プレミアがつく。プラウド、っていうブランドならば全部仕様いっしょじゃないけど とりあえずそのエリア内では一番いいと思わせる商品を投入してくる。その点、パ○クハウ○、パー○ホー○ズは 物件毎(担当者毎?)に仕様がてんでばらんばらんよかったり悪かったり。 エルメスやメルセデスっていうと大袈裟かもしれんが、消費者が相場以上の安心料=ブランド料を支払うことなんていくらでもあるだろう。 ノムのマンション、ブランド料に見合う価値はあるし買っても後悔はしないと思うけどなあ。因みにおれはノムとは何の関係もないウオッチャー。 |
304:
匿名さん
[2004-11-29 23:40:00]
この文章では野村も喜ばないだろう。
|
305:
匿名さん
[2004-11-30 00:40:00]
>303ご苦労
でもな、不動産をふつーの耐久消費財とごっちゃにすんな。 エルメスもメルセデスも確立されたブランドにお客は金払ってるが 土地の価値を抜きにしたマンションそのもの=デベのブランドイメージ で商品価値が決まるなんてありえねーぞ マンションの価値の90%は場所だ 駒込の場所と売値のバランスがとれてるかどうかって話だ |
306:
匿名さん
[2004-11-30 07:49:00]
囲まれ棟についてはその条件を承知で買うわけですから「入居してびっくり」
はあるかもしれませんが、売主に文句を言える筋合いのものではないでしょう。 わたしは線路に向いているほう、松平ゴルフガーデンに向いているほうの中層 を検討しています。ルーバルエクセレント仕様には手が出ないので・・・・ ただゴルフガーデンが将来マンションになっちゃったら上層階はともかく 中層はプラウドの囲まれ棟と同じになっちゃうんですよね? 営業の方は土地がまとまればありえないことではありません、とおっしゃっていましたが。 この場所は商業地域じゃないので日照を完全に遮る建物を建てることは できないのでは、と思っておりさほど心配には及ばないかとも 思うのですが囲まれ棟の状況をみると心配になります。 区役所にいけばこういうことって教えてもらえるものなんでしょうか? |
307:
匿名さん
[2004-11-30 09:32:00]
ところでパンフの近隣施設に「三菱養和会」が載っているけど
これ三菱系企業の共同厚生施設なのでGr企業以外は入会できないんじゃないかな 利用は社員カード提示が条件でしたよ。例外的に子供とか平日昼間とか 限定だったと思う。 他社の厚生施設まで宣伝に使うあたりが野村商法 |
308:
匿名さん
[2004-11-30 09:34:00]
そもそもこの一帯は三菱地所が開発したエリア。その一番外れで
本駒込・大和郷イメージで商売するあたりが姑息。 引っかかる客も地方出身の成金で野村にぴったり。 |
309:
登録済み組
[2004-11-30 13:51:00]
>307さん
三菱養和は確かに三菱の厚生施設ではありますが、 最近は一般人も利用できるように大人向け、子供向けにスクールが たくさんあります。 大人向けの平日データイム会員もありますが、 常に一杯で半年ぐらいキャンセル待ちです。 週末のみの利用を考えるのでしたら、メインは三菱グループ関係者が中心になりますが、 平日はほとんど一般人の利用だと思います。私も子供達も通っていますので。 ジムをお探しでしたら、近くに東京スイミングがあります。 田端駅近くにも今年オープンしたところがあったように記憶してますが。 |
310:
匿名さん
[2004-11-30 18:16:00]
これですね、三菱養和スポーツスクール
http://www.sports-yowakai.org/ |
311:
匿名さん
[2004-12-01 05:52:00]
googleとかで検索すれば一発で出てくるような情報をわざわざ丁寧に
じゃないかなぁとかでうその情報を流すのはやめようよ>307 |
312:
匿名さん
[2004-12-01 10:18:00]
まあね巣鴨・駒込はJRの中と外では別世界。
巣鴨の風俗街はなかなかの規模。 小さな子供が住むにはちょっと。。。 聞かれたらどう説明するの? やっぱり東京建物か地所物件かな |
313:
匿名さん
[2004-12-01 10:26:00]
303 まずその気にさせて、その後問題点をちらっと言う。
石ころもトークで宝石さ、まさに株屋の商法。 やっぱり不動産屋が本業のところではそういう営業はできませんよ。 だって不動産やめるわけにはいけないんですからね |
314:
匿名さん
[2004-12-01 10:52:00]
まあいいじゃないですか、風俗もラブホテルもそれに伴う治安も納得した上で人気があるのことが事実です。
|
315:
匿名さん
[2004-12-01 10:57:00]
>303
野村がブランドを短期間で構築できたのは事実だし、その野村の力は認める ただし過去の実績がないしいきなりの大量供給でアフターに懸念ある。 野村の過去のブランド名が言える?? 代表作が言える? 所詮、青田は広告宣伝のイメージ商売。 一生に一二度のものなので過去の失敗はリセットできるもの。 三井はパークマンション・パークコートといった管理費が10万円を超える超 高級物件の実績が多い。 |
316:
匿名さん
[2004-12-02 00:31:00]
別に「名作」はなくってもいいんだけどね。
ふつうにちゃんとできてりゃ。しかし野村クラスで「過去の実績がない」ってのは ないだろう。この10年高級マンションいっぱい供給してきた。 |
317:
匿名さん
[2004-12-02 20:31:00]
素朴な疑問なのですがなぜ免振構造の建物とそうでないのが混在してるのですか?
|
318:
匿名さん
[2004-12-02 20:57:00]
王様棟は、竹中独自の梁なし高級(すっきり)仕様としたが、これは免震がセットになっている。
金持層を引き付けるための一種の仕掛け。よく言えば商品差別化のネタ。 庶民棟は、梁なしでない普通の構造なので、わざわざ金かけて免震装置はつけない。 つまり、最初から明確に王様と庶民は分けている、ということです。 |
319:
匿名さん
[2004-12-02 21:05:00]
|
320:
匿名さん
[2004-12-02 21:17:00]
わたしもメールみました。55戸とは微妙な戸数ですよね。てーことは
50戸くらいしか客がつかなかったってこと?まだ100戸以上あるから これじゃ3期じゃ終わらないね。4、ま5はないかなタワーじゃあるまいしね。 このスレみてやめた人も多いんでしょうね。 ほんと相場より高いと徹底的に叩かれる、わたしたち消費者にとってはよいことですけど。 |
321:
匿名さん
[2004-12-02 21:50:00]
この第2期55戸というのは、予想以上に客付けに苦戦したというよりは、
1期で外れた人とか1期対象でない安住戸を狙っていた人が、まだ購入意欲が さめないうちに、すこしでも売ってしまおうということでしょう。1期から時間は経っ てないが、地所とか競合物件も出てきたし、もともと予定の第2期(新春)までは 待てなかったのでしょう。第3期の前にはまた派手なCMやると思われます。 |
322:
匿名さん
[2004-12-02 22:16:00]
そうか!ハウス・オブ・ノムラ改めBE-PROUD-OF野村としては「1期2次」ではなく
第2期としたのですね!急げ〜55戸はあっという間になくなるぞ〜 |
323:
匿名さん
[2004-12-02 22:26:00]
エコノミークラスご希望の方は地所にどうぞ。
|
324:
匿名さん
[2004-12-02 22:34:00]
実質1期2次。客が着いたとこから出すのは当たり前だが残り180戸を一気販売は
どの会社・どんな人気物件でも無理。1期のシメからのインタバルもほとんどないし。 ここが販売不振といいたいやつは各々の事情で必死なんだろうが この55戸の前に300戸供給してること考えると販売不振なわけがない。 どんな基準で考えたって好調だと思うよ 免振云々はど素人の意見だね |
325:
匿名さん
[2004-12-02 23:38:00]
>318
免振でないマンションがだめ、ということはない。 免振構造そのものが新しい考え方で防振ゴム交換の問題とか長期的には 問題山積み。新耐震基準で建設されたいまの分譲マンションが東京直下型地震に耐えられない という可能性は低いし、免振が絶対的に優位とはいえない |
326:
匿名さん
[2004-12-02 23:52:00]
P駒込を語る上で風俗の話は致命的。
詰め込み棟も確かに問題だが坪300マンで売る場合にデベが一番 気にするのはソコだ。巣鴨は言うに及ばず駒込染井橋方面にも風俗がある。 高級物件として売れないと判断したからMMはもちろんT建もおりたところに N村が独歩高で落札したにすぎない。理由は平成18年度売り上げが欲しいから。 |
327:
匿名さん
[2004-12-03 00:04:00]
|
328:
匿名さん
[2004-12-03 07:28:00]
免震は耐性未知数に加え、長期修繕で防振ゴム交換に莫大なコストが
かかる。王様棟にお住まいの金持ちたち住戸修繕費を貧乏棟サラリーマン から収奪した積立金で修理する構造。究極の勝ち組***マンション。 いまの年金制度みたいだね。 |
329:
匿名さん
[2004-12-04 08:31:00]
もしここに住むなら巣鴨を利用することになるんだけど、毎日行き帰りにプルプルハウスを見させられるのは
勘弁してほしいな。 |
330:
匿名さん
[2004-12-04 10:04:00]
この掲示板は個人の情報だけでは得られにくい情報を交換することが主たる目的であるはずだ。
個人的な見解や思い込みばかりに集中するのはそろそろやめてほしい。 特に建築の専門家でもない人が、それについて無責任に語る事は控えるべきだ。 何かの専門家ならば、自分の専門以外に関しては確信が持てないことは言わないはずだがね。 |
331:
匿名さん
[2004-12-04 11:19:00]
本物件に関しては購入者の検討材料はもう出尽くしていますね。
メリットとしては、 1.豊富なアクセス 山手線駒込・巣鴨両駅の利用が徒歩圏内で可能であり、 それに付随する都営・営団地下鉄も利用可能である。 2.近隣で活用できるスーパー・商店などが豊富である。 3.中学校・小学校が近くにある。 4.近隣は上質のマンション、戸建が並ぶ閑静な住宅地である。 (GH棟以外は電車の音はほとんど聞こえない) 5.マンションとしてのグレードはかなり良い。(外装・内装・設備・施工等) 6.マンションには樹木が植えられ(もしくは残され)人間らしい温かさがあり、 マンション独特の無機質感はない。 7.近隣に自然環境を楽しめるところがある。 デメリットとしては、 1.GH棟は線路が近くにあるので電車の音が聞こえる。 2.全般的に日当たりはあまり良くない。 3.マンション周辺は固定的ではなく、今後環境が変わる可能性がある 4.多種多様な住戸が混在しているので、 修繕計画等それぞれの棟に関わる問題で格差が出る可能性がある 5.配棟間隔が狭い感がある。 6・両駅周辺に風俗施設がある。 7.デベの対応が丁寧でないと考える人が少なくない。 8.以上を考えると割高感がある。 こんなところでしょうか。 これ以外に何かありましたら教えてください。 |
332:
匿名さん
[2004-12-04 11:49:00]
追加します。
メリット ○24h有人管理、セキュリティーはしっかりしている ○地域一番のランドマーク的存在 将来もランドマークは間違いない ○地盤は台地で比較的良好 デメリット ○入り口が一箇所なので、奥の棟は巣鴨方面の出入りは苦しい ○宣伝で六義園を強調するが離れており(豊島区vs文京区)、その眺望も限られた住戸のみ (2.の日当たりは、あまりよくないというより、全くよくない住戸も多い) ○ (4.に関係するが) マンション内での所得格差が明確に存在 |
333:
匿名さん
[2004-12-04 15:25:00]
高いこと。
|
334:
匿名さん
[2004-12-04 15:49:00]
>この掲示板は個人の情報だけでは得られにくい情報を交換することが主たる目的であるはずだ。
>個人的な見解や思い込みばかりに集中するのはそろそろやめてほしい。 個人的な見解を書くのはイカンと言ったら「掲示板」の存在そのものを否定 するようなものでしょう。「風俗」は事実だし、「免震」関係のトークもこれは決して 全く根拠のない「思い込み」ではないよ。新耐震基準で建築されたマンションは 神戸でも新潟でも被害はほとんどない。にもかかわらず莫大なイニシャル&修繕コストがかかる免震 構造にする意味があるかどうかはあなたが言う「専門家」の間で意見が分かれているんだ。 ゼネコンは工事費が高くとれたほうがいいから免震のメリットを強調するのは当たり前。 また高く発注したデベが高く売らなきゃいかんので免震のメリットを強調するのも当たり前。 それを全面的に信じてはイカンからこそこういうところで「個人の見解」を書く ことが本当にマンション購入者に「意味がない」ことなの? >特に建築の専門家でもない人が、それについて無責任に語る事は控えるべきだ。 >何かの専門家ならば、自分の専門以外に関しては確信が持てないことは言わないはずだがね。 どの発言がきにくわないかよくわからんので、どの発言のどういう部分がおかしいと具体的に書いた方がいいよ。 ここでこの物件が叩かれているのは誹謗中傷の部分は少なくて大抵当たってるから。 |
335:
匿名さん
[2004-12-04 18:16:00]
>332
ま、そんなとこじゃないでしょうか。六義園借景程度の話はこの業界では常識でへたすりゃ「プラウド六義園」といいかねない。所詮そのレベルの業界です。 この物件が「叩き甲斐がある」=「語れるマンション」ということはあなたが列記しているように美点も一杯あるから。 相場より割高っていうときのその相場ってどのことを言っている訳?駒込近辺の新築分譲マンションひっくめてってこと。 業者のレベルが千差万別なのにそれは乱暴なはなし。メルセデスとセルシオ比較してメルセデスは割高って言う人がいるのと同じだよね。 室内と値段と排気量だけ比べりゃ割高かもしれんが。 |
336:
匿名さん
[2004-12-04 18:25:00]
|
337:
匿名さん
[2004-12-04 19:08:00]
豊島区史上最高の物件が買えるのであれば市川エビゾウ親子のギャラ負担くらい屁みたいなもんすオス
|
338:
匿名さん
[2004-12-04 22:49:00]
>334さん
個人的な見解を書くのはいけないとは書いていない。よく読んでほしい。 集中するのが良くないと言っているんだ。 なるほど批判している人がここに書いていることはほとんどが本当の事だろう。 しかし、「風俗」や「詰め込み住戸」のことなどは、 誰にも明白なことだろう。 特にこの掲示板で繰り返されるような必要はない。 何度も同じ事を繰り返す事は、他の意図が隠されていると思わざるを得ない。 いつまでも同じ議論を続ける必要はないだろう。 過去の投稿を見ればわかるのだから。 一般人は「免震」か「そうでないか」マンションかである場合、 多くの人は「免震」を望むだろう。それが現実だ。 だからと言って、それを全面的に信じる一般人も少ないだろう。 技術革新というものは常に後の時代にならなければその真価はわからない。 そういうものだ。 未来の事は誰にもわからないのだから、 それが後に謝った判断だとわかっても、それは個人が追うべきリスクでしょう。 例えば、「免震」について意義を唱えたいなら、何もこの物件だけがあてはまるわけではないし、 別スレを立てるべきだ。 そしてそれなりの根拠を示すべきだ。 それをそうしていないことに何か別の意図を感じてしまうんだ。 個人的には、「免震」云々より、この「青田売り」の状況は購入者にとって 最大のデメリットであると思っている。 |
339:
匿名さん
[2004-12-05 07:48:00]
>338さん
複数回発言している人もいるんでしょうが、違う人が同じような考えを 書き込んでるってことなんでしょうね。内容の重複に関しては。 確かに仰るとおりおんなじこと何度も聞いてもしょうがない、ていうのは一理。 ぼくが書いている「意図」は、こういう商品ばっかり供給する不動産会社の姿勢に我慢ならないから。 とっても何千万も自分でローン組んで買う気になれない。 インターネットがなかった時代は(マンション以外の商品も何でもそうだけど)ユーザーはそこにあるものを 黙って買うだけだったけど、今はぼくら一般人でも「個人の見解」をこういう公開の場で開陳できる。 そこには「偏見」「誤解」「曲解」も混じってしまうでしょう。 そう、検証できないことに根拠など示しようがない。だから免震にしたことで イニシャルもメンテも「莫大な」費用っていうのはぼくも含め「意見」にすぎない。 ただなんで同じ敷地で違う構造のものが混在するんだ。 こういうマンションがバカバカ即日完売が続く限り不動産屋は強気の価格設定をやめないだろうし 都心の地価を下げ止まらせているのはこういうのを言い値で買ってるユーザーたちなんだ。 ぼくはリーズナブルと自分で納得できる商品がもっと増えて欲しいのでここを買うのをやめても 自分の意見をここで書いてる。不動産会社の担当者がここを(おそらく)みているだろうから次の 商品企画のときこういう売り方をすると叩かれ、(多少)客に逃げられる ってわかれば少しはマンションの値段もリーズナブルになるのじゃないか。 「隠された」「別の」意図はそういうことですよ。 338さんはそう思わないかもしれんが、ぼくにはおちょくりの意図はない。買った人が みて気分悪くなったらごめんだけどね。 |
340:
匿名さん
[2004-12-05 20:45:00]
はい。とっても気分が悪いです。
野村の営業さんは親身になって相談にのってくれますし、こちらが望んでいない 条件のお部屋を押し売りしたりはしません。338さんが言うとおり、なにか別の意図を 感じます。同じ団地で条件が異なる住戸に値段の格差をつけるのは当たり前のことなのでは? どこのデベの売り方もそうでしょう。王様とか貧民とか殊更に野村が客を馬鹿にしているように 表現してますが商品である以上、条件が違えば値段が違うのは当たり前ではないですか。 野村があたかも客をモノとしてあつかってるかのようにミスリードするそういう言葉遣いはおかしい。 |
341:
匿名さん
[2004-12-05 21:41:00]
金持ちにはいつだって親身にご相談にのりますよ!
もちろん 年収1せんまんえ未満のびんぼうにんは相手にしないなんてことありません ただ買う部屋はこっちで決めさせてもらうけど。 |
342:
匿名さん
[2004-12-05 22:10:00]
339さんに同意です。
リーズナブルでなくとも適正価格でいいんです。 |
343:
匿名さん
[2004-12-06 00:22:00]
はじめまして。こんな掲示板があるなんて知りませんでした。プラウド駒込
って、結構叩かれてるんですね。今まで一人でもやもや思っていたことを、 339さんのような方がはっきり書いてくださるので、非常に爽快です。 購入された方はさぞかし気分を害されていることと思いますが、良いとこ ろもたくさんあるマンションですし、納得して購入されたのであれば気に する必要はないんじゃないでしょうか。所詮完璧な物件なんてほとんど ないんですし、大抵のマンションはケチを付けようと思えばいくらでも付 けられるわけですから。 ただ、そう書いておいてなんなんですが、この物件は、叩かれても仕方 がないんじゃないかな、という気もしています。それは、以下の理由に よります。 |
344:
匿名さん
[2004-12-06 00:22:00]
(343の続きです)
1.路線価が1平米30万円台半ばの土地の上に建つ物件としては、異常 に高いこと。 2.JRの線路や風俗施設等、できれば住まいの近くにあって欲しくないと 思うようなものがあるのに、異常に高いこと。 3.階数や棟により、構造・仕様面の格差がありすぎること。(住み始めた 後の住人同士の関係を少しは考えて欲しいです。価格差もあるのだか ら仕方ないというものではありません。) 4.営業担当者の姿勢に問題があること。(勿論、340さんのように良い 営業さんに当たった方もいらっしゃいますが、私が当たったのはみなさん がお書きになっている通りの、傲慢で誠実さを欠く担当者でした。いろ いろな物件を見ましたが、野村の営業さんだけは常にそういう方なので、 社のカラーなのかな、と思ってしまいます。) |
345:
匿名さん
[2004-12-06 00:22:00]
(344の続きです)
1〜3のような問題を抱える物件は他にいくらでもありますが、多分プラウド 駒込の場合は、いずれも度を超しているので叩かれる、という単純なこと なのではないかなと思っています。それも小学生が気に入らないやつを いじめるのとは全く違い、ここで意見を述べることによって今後少しでも 不動産会社の姿勢が改まれば、と考えているからに他ならないでしょう。 少なくとも私はそうです。(野村の方がたとえ見ていなくても、間接的な 効果はあるでしょう。)また、4がもう少し改善されれば、仮に1〜3に問題 があってもここまでは叩かれないということに、野村の営業さんが気づい てくれたら、我々ももっと気持ちよく買い物が出来るのに・・・とも思いま す。 横から入ってきて、エラそうなこと書いてすみません。また、長文失礼 しました。 |
346:
-----
[2004-12-06 00:27:00]
【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました】
|
347:
匿名さん
[2004-12-06 01:07:00]
単純に、全部いっぺんに書き込んだら字数オーバーではねられてしまった
ので、3つに分けて書き直しただけですが・・・。(おかげで、同じことを2度 書くはめになりました。一部忘れてしまったし。) 私が匿名掲示板に慣れてないだけかもしれませんが、いきなりウソツキ 呼ばわりされるとはちょっとおどろきました(^^; |
348:
匿名さん
[2004-12-06 01:11:00]
↑と書いている間に、346さんの書き込みは削除されてしまったようで・・・。
|
349:
匿名さん
[2004-12-06 02:31:00]
339さんを初めデベに対して抗議したいという人の気持ちもわかる。
そして、今のこの時代に、誘惑に負けずに「買わない」という選択が できるというのは(嫌味ではなく)尊敬に値するだろう。 しかし、残念ながら、そうした高邁な意図に反して、 デベにはあまりこたえてないと思うけれどもね。 あなたたちがデベを叩こうとすればするほど、 この物件を購入した人の名誉を傷つけるだけのようだ。 購入者がほとんど入り込めないスレにしてしまっているしな。 本当に抗議したいのならば、前にも言ったように、 別スレを立てるか、新聞などに個人の意見として提示してはどうなのか。 本当にデベがこたえるのは、2007年以降の少子化が本格化して、 今のような建設ラッシュが出来なくなる時だ。 その時彼らは否でも応でも消費者が望む物件、 アフターサービス、メンテナンスを考えなければならなくなるだろう。 >同じ敷地で違う構造のものが混在するんだ。 多様なニーズに応えられるヴァラエティーに富んだ住戸を持つ物件。 地域のシンボルとなり得るデザインを持つ物件。 できるだけ戸数の多い物件。 そういうことを設計者に依頼したんだろう。 |
350:
匿名さん
[2004-12-06 07:00:00]
>349さん
339です。デベの方針をかえさせてやる!というような高邁な、 というか思い上がりをしているわけではありません。 ご購入者の方には申し訳ないと前にも書きましたが「批判派」は 別のスレで、というのは掲示板の意味が全然ない。 価格コムとかアマゾンドットコムも消費者が商品を評価する匿名掲示板 システムがあるけどそういうサイトが人気あるのは消費者に売り手の説明 だけじゃなく消費者の生の声を聞きたいっていうニーズがあるからじゃないですか? 不動産が高額で一生に一度二度程度の買い物だから、買った人の名誉を 傷つけてはいけないっていうのはわかりますが、だ・か・ら・こ・そ 慎重にいろいろな情報を収集したいんです。ぼくはここは「買わない」って決めた だけでまださがしています。100の満足がなくても85くらいで妥協するつもりですよ。 やっぱりいまの金利で買えるのはそんなに長くないから。 |
351:
匿名さん
[2004-12-06 07:11:00]
>350
はじめて投稿します。 過去のやりとりは、あまり見ていませんが、 350さんはじめ、自分の判断があまりに正しいと過信されていませんか? 要は、不動産屋に騙されないように、俺は(私は)親切心で、ここに書き込みをしているんだと。 みな、そんなに馬鹿では無いですよ。 「こんな不動産が即日完売するなんておかしい」なーんては告げんされている貴方の購入されたマンションも、別の人から見れば、「馬鹿じゃない。あんなの買ってさ」って思われる可能性も有るんですよ。人の価値観ってそんなもんでしょ。特に高い、安いの話はその通り。本当にマズイのは、三菱地所がやってた「土壌汚染隠しマンション」とか、どのデベでもある「欠陥マンション」でしょ。さすがに、これを好んで買う人はいないだろうからね。と言う事で同じ事(自分の思い)を延々か書き込むのは、止めになされたら。 |
352:
匿名さん
[2004-12-06 17:34:00]
話は変わりますが、豊島区の世帯年収は平均は509万円なんですね。
割りと低い(予想よりという意味)のでビックリしました。 ソースは住まいサーフィンの物件評価です。 |
353:
登録済み組
[2004-12-06 20:55:00]
>351さん
私も同じ意見です。 野村に騙されて、ここに決めた方は一人としていらっしゃらないと思います。 高い買い物です、いろいろ調べて勉強した上で 各自の条件、タイミング等マッチしたからこそプラウド駒込を選んだ。違いますか? >本当にマズイのは、三菱地所がやってた「土壌汚染隠しマンション」とか、 どのデベでもある「欠陥マンション」でしょ。 その通りだと思います。 プラウド購入を見送った方々からも、未だに多くの御意見を頂けるのは、 やはり魅力のある物件なのでしょう。 本当にどーしようもない物件なら、 私も購入しなかったし、馬鹿らしくて、掲示板へコメントしようとも思いませんよね。 |
354:
匿名さん
[2004-12-06 21:54:00]
>登録済み組さん
まじめに購入を検討しているものですが、参考までに是非教えて下さい。 「いろいろ調べて勉強した」とのことですが、多くの方がお書きになっている 価格の問題や、線路沿いであること、風俗がいくつもあることなどは、ご 自分の中でどのように折り合いを付けられたのでしょうか。また、他の どんな物件と比較をされたのでしょうか。 私はなかなか自分を納得させられずにいます。「なら他にすれば」と言わ れてしまいそうですが、他にこれといった物件があるわけでもないので。 よろしくお願い致します。 |
355:
匿名さん
[2004-12-06 22:41:00]
色々なバランスを考えると、まあこのぐらいであったら払ってもいいかというレベルが人
それぞれあると思います。割高のマンションの問題は、ずーと住み続けるならその人が どれだけ満足できるかの問題ですが、後で売ることを考えると世間的な相場が気になる のではないでしょうか。NさんやSさんといった割高で名を馳せているところは、短期的に は付加価値の高いものをみせて飾っておりますが、それらの殆どは長期的には減価償却 して価値がなくなるということかと思います。それでよしとするかどうかではないでしょうか。 |
356:
登録済み組
[2004-12-06 23:44:00]
>354さん
100%満足できるマンションを見つけることは不可能だと考えております。 その中で優先順位をつけていく中で、風俗が近くにあることは、それ程気にしませんでした。 その地域を避けて通ろうと思えば、避けることができるからです。 私どもの第一優先は、地域性と広さ、もちろん予算もですが... 文京区のマンションを中心に見てきましたが(千石、白山、本駒込)希望よりも狭いところが多く なかなか予算と広さと見合うところがありませんでした。 マンションの資産価値は3割り近くは下がることを前提に考えております。 投資目的で購入するわけでもありませんので、 中古として値崩れしても、住んでいる限りは問題ないと考えました。 こんな感じですが、参考になりましたでしょうか... 検討されているお一人お一人が違うバックグラウンドを持っていらっしゃるので、 これと言う決定打にはならないと思いますが、 御自身が何を一番大切になさりたいのか、これに尽きるのではないでしょうか。 |
357:
350
[2004-12-07 00:02:00]
>351
名指しで発言されるなら直近の発言くらい読んでから発言してください。でないと議論になりません。 >350さんはじめ、自分の判断があまりに正しいと過信されていませんか? わたしは「自分の意見が絶対だ」とは言っていません。免震マンションのメリット デメリットに関してはまだ評価が定まっていないので「自分としてはこう思う」 と書いただけでそれ以外の意見があるのもわかる、と発言しています。 >要は、不動産屋に騙されないように、俺は(私は)親切心で、ここに書き込みをしているんだと。 >みな、そんなに馬鹿では無いですよ。 自分自身がプロでもないのにそんな思い上がった気持ちはありません。こういう 超割高物件がどんどん売れる→デベは安心して次の仕込みも高く土地落札 →マンション価格(不当に)高止まり、という悪いスパイラルが続いては消費者としては かなわんので「デベ」を攻撃したいのです。何でこんなに高く売るんだ、と。 買われた方の価値観を否定などしません。ただ、そう思う人が多いのではないか、と思います。 こういうネットでのやりとりが2期販売の当初予定180から55に減ったのに貢献? したとは思いませんがこういう発言のループがデベのマインドにご・く・わ・ず・か でもインパクトを与えてくれればと一縷の望みをもってはいますけどね。 |
358:
350
[2004-12-07 00:03:00]
>「こんな不動産が即日完売するなんておかしい」なーんては告げんされている貴方の購入されたマンションも、別の人から見れば、「馬鹿じゃない。あんなの買ってさ」って思われる可能性も有るんですよ。人の価値観ってそんなもんでしょ。特に高い、安いの話はその通り。本当にマズイのは、三菱地所がやってた「土壌汚染隠しマンション」とか、どのデベでもある「欠陥マンション」でしょ。さすがに、これを好んで買う人はいないだろうからね。と言う事で同じ事(自分の思い)を延々か書き込むのは、止めになされたら。
わたしは未購入なのでこれはわたしのことではないのかな?繰り返しますけど、これから買う人に対してのメッセージとして書いてるわけじゃないですよ。 40周年の何を記念してああいう計画になさったんですか?と野村不動産に問うているだけ。ゴマメの歯ぎしりだけどね、所詮。 |
359:
349
[2004-12-07 02:49:00]
>350さん
所詮考え方が違うようなので、もうこれで最後にするが...。 >「批判派」は別のスレで、というのは掲示板の意味が全然ない。 >価格コムとかアマゾンドットコムも消費者が商品を評価する匿名掲示板 >システムがあるけどそういうサイトが人気あるのは消費者に売り手の説明 >だけじゃなく消費者の生の声を聞きたいっていうニーズがあるからじゃないですか? だから、批判がいけないなどとは言ってない。もちろん個人の自由だ。 これ以上はくり返しになるからもう十分だろう、と言っているんだ。 検討者にとっても、もっと他の話題がほしいだろうから。 もちろん、あなたが仰るように、こうした消費者の生の声が聞けるサイトはいいさ。 だが、電化製品にしろ、本にしろ、皆、購入して実体験した人が意見を書いているんだろう? ここの場合は、誰もまだ商品を実体験していないんだ。現物さえまだ建っていないのだから。 皆、商品の印象だけを語っているだけなんだ。それを忘れないでくれ。 あなたは、まだ体験していない商品の価値を印象を語るだけで下げようとしているんだ。 あなたの意見を聞いていると、デベの方針に対する怒りだと私は感じた。 それならば、特定の商品にこだわる必要はない。 だから別スレ云々の話をしたんだ。 どんなにあなたが購入者あるいは検討している人へのメッセージではないと言っても 結果としてベクトルの方向はそちらへ向いてしまっている。 |
360:
匿名さん
[2004-12-07 09:22:00]
このスレを見るまで、購入する気満々だったけど、このスレを読んで、買う気なくなりました。
本当に買わなくてよかったなと思っています。 ありがとう!! |
361:
匿名さん
[2004-12-07 11:20:00]
風俗も近くにあって気にならない人もいるはず。小さな子供がいないとかね。
ここは上野、鶯谷、池袋、新宿に近くて便利って人が買うんですよ。 住人の職業なんかも分かるでしょ |
362:
匿名さん
[2004-12-07 11:37:00]
もう荒らさなくてもいいじゃないですか。
かつて問題になった施工不良も竹中ですし、立地も買うからには建設地を 昼と夜に歩いて確認くらいしていますよ。 価格が割高かもその人の価値観。 銀座で発泡酒を飲むほうが、自宅でエビスを飲むよりいいって人も いますよ |
363:
匿名さん
[2004-12-07 22:27:00]
>登録済み組さん
354です。遅くなりましたが、丁寧にご回答いただき、どうもありがとうござ いました。大変参考になりました。 私も文京区をいろいろ見ましたが、確かにあまり広いところはありません ね。もう一度、自分が何に一番重点を置いているのか、見つめ直してみ ようと思います。 |
364:
匿名さん
[2004-12-07 23:32:00]
|
365:
匿名さん
[2004-12-08 09:23:00]
高額物件は高い収入をお取りの方が住まう
高所得者はサラリーマンより経営者が多いですね 経営者の方は独自の考えをお持ちの方が多いので、 一般人から見てエキセントリックな人も多いようです。 このマンションはベンツ、BMWではなくロールス、 キャデラック、AMG、ロリンザーみたいな車が留 まったりするんでしょうな。 |
366:
350
[2004-12-08 20:30:00]
>359さん
>もちろん、あなたが仰るように、こうした消費者の生の声が聞けるサイトはいいさ。 >だが、電化製品にしろ、本にしろ、皆、購入して実体験した人が意見を書いているんだろう? >ここの場合は、誰もまだ商品を実体験していないんだ。現物さえまだ建っていないのだから。 >皆、商品の印象だけを語っているだけなんだ。それを忘れないでくれ。 >あなたは、まだ体験していない商品の価値を印象を語るだけで下げようとしているんだ。 勝手に自分で「最後」とかおっしゃらずに自分で書いたことには責任 をもってこたえてくださいな。 アマゾンとかの消費者サイトで実体験して書くのはいいが、建ってない建物を 「印象で」語ってはいけないとは驚愕の奇妙な論理です。ユーザーの実体験 ってのはぜんぜん信用できないことくらいあなたもご存知のはず。消費者掲示板 で書いていることは買って、家に帰って箱を開けて1−2回使ってみた「印象」 「インプレ」にすぎない。長期的な使用後の耐久性なんかはもちろんわからない。 多機能なAVとかパソコンとか商品のポテンシャルの10分の1も使わずに(わからずに) 書いてる事例がほとんどでしょう。ただそういうインプであってもその人の書いてる 文章などみながら信用できる情報かどうか読み手が判断してる。 新築マンション青田売りは確かに建物そのものはないが土地やまわりの環境は 歩いて確認できるし、眺望はモデルルームでみせてくれる。囲まれ棟の囲まれ感 とか感覚的な部分はわからんが入居時のインプを100とすればモデルルームで 50−60くらいの部分は理解できるんじゃないか。だからぼくらユーザーは その50−60の情報量でいいかどうか判断・議論するんでしょう。できてないのに 議論・批評するのはおかしい、っていうあなたのほうがおかしい。 |
367:
350
[2004-12-08 20:35:00]
>359さん
>あなたの意見を聞いていると、デベの方針に対する怒りだと私は感じた。 >それならば、特定の商品にこだわる必要はない。 >だから別スレ云々の話をしたんだ。 >どんなにあなたが購入者あるいは検討している人へのメッセージではないと言っても >結果としてベクトルの方向はそちらへ向いてしまっている。 購入者攻撃のベクトルになっていることは自分でも感じています。 ただね、野村不動産批判のスレなんかたてたって野村の営業もみないんじゃ わたしの本意じゃない。「買う人」「検討するひと」がみにこないスレなんてデベが見に来ますか? こういう盛り上がっているスレじゃなきゃ自分の意見言う意味ナシです。 |
368:
350
[2004-12-08 20:41:00]
>359さん
>だから、批判がいけないなどとは言ってない。もちろん個人の自由だ。 >これ以上はくり返しになるからもう十分だろう、と言っているんだ。 >検討者にとっても、もっと他の話題がほしいだろうから。 もっと他の話題ですね。なるほど。確かに検討者もソレを求めているんでしょう。 そう、でもそれは(貴殿はどうか知らないが)買ったひと・申し込んだひとが提供すべき と思うよ。批判・叩きのポイントはでつくした。(松平ゴルフが開発されたらどうんっちゃうの っていう話もしてみたいが)で、購入者の意見はというと「価格は価値観の問題」とか 銀座でビールとか要は「蓼食う虫もすきずき」ていう結論ですか。 あなたはそれでよしとするのですか。 自由ですよ、そういう思考をするのは。ただマンションを買うのを決定するのに価格は 価値観の問題だからで片付けてしまうひとの情報は欲しくないので別にここに書き込まなくても けっこうです。検討者が知りたいのはなぜ高くてもいいと思ったかグ・タ・イ・テ・キ な理由ではないですか? |
369:
匿名さん
[2004-12-08 22:35:00]
>368
ココはさあ、NHKの番組に出てた年寄りよか自分の金には頓着ない金融系りーまん が騙されて待っちゃうとこだと思うよ。あなたには信じられないかもしれないけど 不動産をノリで買うってひとは世の中にけっこういる。そういうひとが少しでもいれば野村商法は OKなんだよ。そういうひとはネットで情報集めたりとかしないから。 だから買ってからたまたまこういう板にきて愕然とするわけ。高く買ったって意識がないから その理由を説明しろっていってもでてくるわけないよ |
370:
訂正
[2004-12-08 22:39:00]
>ココはさあ、NHKの番組に出てた年寄りよか自分の金には頓着ない金融系りーまん
>が騙されて待っちゃうとこだと思うよ。あなたには信じられないかもしれないけど すいません、書き込み間違えました、 「年寄りよか」→「年寄りとか」 「騙されて待っちゃう」→「騙されて買っちゃう」 |
371:
匿名さん
[2004-12-08 22:56:00]
確かにここは購入したひとが劣勢だよね
プラウドタワーニコタマはもっと激しい応酬あったのに やっぱ「買い組」=「***」ってこと? |
372:
匿名さん
[2004-12-08 23:22:00]
二子玉川はまだいいよ
倍率1倍の住戸もあったけどほんとうの即日完売だから。 ここは300戸中250でゼロ倍住戸50戸あったのに即日完売だろ? 2期55戸販売っていってるが実質1期 売れ残りの処理期間でしょ |
373:
登録予定組改め契約組
[2004-12-09 11:12:00]
HNが実情に合わなくなったので、契約組と変更します。
ここの掲示板では数少ない購入者です。 350=367さん 元々感じていた野村不動産への怒りが、この駒込物件で爆発されたという ことでしょうか?そしてデベはもちろん、こんな割高物件を購入する人を 含めて批判したいということでしょうか? (なんでこんな割高なものを買うんだ、買う人間がいるからリーズナブルな 物件がでてこないんだよ、というような怒りを感じました。違っていたらごめんなさい。) ここのスレッドは多分営業の方見てますよ。 もし自分が営業の立場なら、絶対こういう掲示板チェックすると思いませんか? 批判スレッドだって絶対見ますよ。どんなこと書かれているか気になると思いませんか? 購入者、検討者だって見ます。本当に野村物件を買ってもいいものかと気になりますもの。 ここの掲示板内にも”野村不動産のマンションてどうですか”というスレッドがあります。 もし、駒込物件そのものでなく、野村不動産自体に言いたいのなら、 そちらのスレッドで書き込みしていただけたらうれしいです。 もちろん、こちらで駒込物件の批判をされることは、例え印象であっても 構いませんが、というか実物がない以上印象、憶測が中心なのは 皆同じですが、ただ、何度も同じ話題を繰り返さなくてもいいのでは ないかと、359さんは言っているのではないでしょうか? 続きます。 |
374:
契約組
[2004-12-09 11:49:00]
配棟計画はもう変わりません。風俗はしばらくは変わらないでしょうから
(無くならない限り)、これはもう気にならない人からしょうがないと諦めた 人まで様々でしょう。どうしてもこれが許せないなら購入しなければいいだけです。 それで諦められる物件ならそれまでのこと。そういう施設がない場所の 物件を探せばいいだけのことです。 あと、368で他の話題は買った人申し込んだ人が提供すべきとは どういうことでしょう? 354さんのように購入者にこういうところが聞きたいと具体的に 聞いてもらえれば、お答えできる限り書き込みたいと思っています。 今回は登録済み組さんへの質問でしたし、登録済み組さんの回答が 私とほぼ同じ意見だったことと、書き込む時間がとれなかったので 私は書き込みしませんでした。 なぜ高くても買ったかですが、簡単に言えば他に気に入った物件がなかった、 一応支払い可能な範囲だった(無理をしてまで買うつもりはありません)、 ここでも語られているメリットが、デメリットを上回ったと感じたためです。 高い買い物をしたという意識はもちろんありますが、 ノリで買ったつもりもありません。騙されたとも思っていません。 それでもまだ非難されなければならないのでしょうか。 |
375:
匿名さん
[2004-12-09 13:10:00]
竣工時に売れ残っていれば20%引きかしら
|
376:
匿名さん
[2004-12-09 13:43:00]
住人怖そうね
|
377:
契約組
[2004-12-09 17:53:00]
怖そうですか。確かに感情的な文章を書き込んでしまったかもしれません。
反省します。申し訳ありませんでした。 |
378:
登録済み組
[2004-12-09 17:59:00]
>350さん
あなたの野村に対する怒りはこのスレを見ている人に、十二分に伝わっと思いますので、 まだまだ言い足りない様でしたら、別のスレッドをお立てください。 ここ以上に有意義な場になるのではないでしょうか。 >検討者が知りたいのはなぜ高くてもいいと思ったかグ・タ・イ・テ・キ >な理由ではないですか? これも人それぞれだと思います。数学のように正解はないのでは..... 価値観の違いです。この回答はお気に召さない様ですが、 みんな考え方の違う人間なのです。 マンション購入の具体的な理由はすでに、検討者がもっているもであって、 それらに検討物件がどの位マッチするかで決めるのではないでしょうか。 >契約組さん これからは購入者限定の別のスレッドでも立てましょうか? 同業者や購入見送りの方の妙に熱くなっている現在のスレでは、 プラウド駒込を真面目に検討している方々に、 フェアな意見が伝わり難くなってるよに思えるのですが..... |
379:
購入した者です
[2004-12-09 19:52:00]
我が家がプラウド駒込にした理由、それは、周りの環境と仕様のよさでしょうか。
買い物、病院や駅が近いといった生活上の便利さ、 スイミングプール、図書館などあったらいいなと望んでいたものが歩いていけること そして何より、緑の多い公園が近くにあること。 これだけは未竣工の状態であってもはっきりと分かる今後も変わらない事実です。 現在、私は30代ですが、主人と仲良く六義園や旧古河庭園を散歩できそうな 老後を楽しみにしています。物件が高いかどうかはその家々で決めること。 とはいっても、我が家も100%満足して決めた訳ではありませんが、 今は全然後悔していません。むしろ、再来年春が待ち遠しくてなりません。 |
380:
匿名さん
[2004-12-09 22:11:00]
その通りだ。
この周辺でこれ以上の物件は今後二度とないぞ。 後悔先に立たずだな。 まだ若干チャンスはあるか? |
381:
匿名さん
[2004-12-09 23:19:00]
まあそうだな。
|
382:
匿名さん
[2004-12-10 09:34:00]
住まいサーフィンからの情報によると
ブリリア六義園はあと2戸みたいですね。 |
383:
匿名さん
[2004-12-10 10:34:00]
50百万円台の物件は安い。多少目をつむっても買いたくなるね。
でも高額棟の購入者とうまくやっていけるかちょっと心配。 高額棟ってどういう人が買うのかな?ちょっと怖い |
384:
匿名さん
[2004-12-10 10:44:00]
そもそもさ、価値観はヒトそれぞれ千差万別でしょ?
収入だって違うわけだし、家族構成も違う。 しかも100%満足する物件なんて普通ないんだよ。 極端な言い方をすれば、一軒屋を自分で設計して自分で建てても 100%満足なんてしないもの。あぁすれば良かっただの、色々と 出てくるのが当たり前な訳だ。 購入者はここの物件が自分の収入や通勤、環境とかを含めて 買う価値があると思ったから動くわけだ。 それとさ、GCを使ったり色々シュミレートしたりするだろうけど、 それでも実際に建ってみないと分からない事なんて山のように あるぞ? 安いと安いなりに「何かある」って書くし、高ければ「あんな場所にあの 価値はない」って書いてくるから限がないよ。じゃあどうしたらいいのでしょう? となる訳だ。 文句を言うヒト方よ、も少し考えてみなさいよ。 |
385:
契約組
[2004-12-10 11:58:00]
登録済み組さん
私も昨日は購入者・検討者限定スレッドのことを考えました。 ただし可能であるならば、有益な情報もたくさんあるこのスレッドで 続けていきたい気持ちもありますし、以前にもありましたが、 特に購入者の前向きな書き込みが続くと、がらっと雰囲気が 良くなったりもするので、私個人としてはもう少し様子を見ても いいかなとも思います。 もちろん契約済み組さんがやはり限定スレッドの方が良いと思われて 作られるのなら、そちらにも参加させていただきますね。 379さん、我が家も可能な限り永住の予定なので、 子供が独立した後のこととかも考えます。 お散歩コースはいろいろあって楽しそうですよね。 |
386:
匿名さん
[2004-12-10 13:18:00]
こんにちは。はじめまして。関係者です。
思いっきり成り済ましていました。スミマセン。 以後は一切書かないようにしますから、どうか許してください。 |
387:
匿名さん
[2004-12-10 13:53:00]
あちら(住サ)の掲示板では割高だと訴える一方で冷静な意見もありますね。
|
388:
匿名さん
[2004-12-10 15:25:00]
|
389:
匿名さん
[2004-12-10 22:12:00]
これだけは未竣工の状態であってもはっきりと分かる今後も変わらない事実です。
現在、私は30代ですが、主人と仲良く六義園や旧古河庭園を散歩できそうな 老後を楽しみにしています。物件が高いかどうかはその家々で決めること。 とはいっても、我が家も100%満足して決めた訳ではありませんが、 今は全然後悔していません。むしろ、再来年春が待ち遠しくてなりません。 つーかここ買った時点で既に脳が老化、アルツやね。 野村の広告でアッ六義園のそばなんだ〜とか思ってハンコおしちゃったんだろ しかしここ買ったやつみんな「価値観はひとそれぞれ」って言うね 割高な買い物した自覚はあるみたいだから許す |
390:
350
[2004-12-10 22:50:00]
はい。もうここで書くのはやめます。正直言うとこの駒込に関しては
デベのヒドさが度を越しているだけに書き込んだ自分が言うのもなんですが 買った人のこと考えると痛々しかった。ただ、申し訳ないがぼくのような考え方をする 人は購入者の数に比して圧倒的多数派だ。だからぼくが書かなくても今後もずっと 批判的な書き込みは続くだろう。外れた人が恨み言を書くってレベルじゃない。 購入者にしてみれば2期以降割引とかされたらそれこそたまったもんじゃないしね。 でも野村不動産は(ほかの板でも言われてるが)変わり身はやい・機を見るに敏だから おきをつけください。 |
391:
匿名さん
[2004-12-10 22:56:00]
>384
反論が反論になってないよ。 |
392:
匿名さん
[2004-12-10 22:59:00]
>383
早く買え。あなたのような人がいてこそ成り立つ団地だ。 |
393:
まだ検討してます〜
[2004-12-10 23:09:00]
っていうかほとんど断念しかかってますけど。
盛り上がってますけど、ご購入者のみなさんはこの物件のお値段を考えると かなりのお金持ちが多いはず。そういう意味で値段オリエンテッドなお話は 噛み合わなくなってもしょうがないのかなーと思うんですが。 そういうわけでごめんなさい、わたしも購入者の方の意見は参考にならないなーって思っちゃいました。 |
394:
匿名さん
[2004-12-11 07:53:00]
去年野村が地所と共同で売った神楽坂も高い
と思ったが結局あっという間に売れた。 エリア違いで単純比較はできないがここは最初の客をとりこむまでは 何とかなってもエリアのポテンシャルを考えても買える客の絶対数 が少ないので今後は苦しいのか? |
395:
匿名さん
[2004-12-12 21:19:00]
東大の先生とかも買ってるらしいから購入者の反論も偏差値高そうだな。
ただ頭いいのにどうして一生の買い物で致命的なミスするんだ? |
396:
匿名さん
[2004-12-12 21:46:00]
駒込駅や巣鴨駅から歩いていって、購入意欲は無くなりました。道路を歩いていった雰囲気は凄い田舎って感じです。
接道も良くないです。中学校のすぐ近くだし日当たりもあまり望めない。 第一、建設地とモデルルームの分岐の看板がわかりづらいです。モデルルームの方に行くと、建築現場まで10分近く歩かされることになります。 ある意味では新発見。山手線でもこんなに田舎の場所があるんですね。 住みたくない。値段以前の問題です。 |
397:
匿名さん
[2004-12-12 21:50:00]
>306
とっくに出てる結論をいまさら書き込まんでもよろし。また購入者に叩かれるぞ。ここは好事家・経済感覚ゼロのやつが買う物件だ。 |
398:
匿名さん
[2004-12-13 09:57:00]
山手線で田舎ってある意味希少価値だと思うんだけど。。
私は現在学校の側に住んでますが、 学校の側は如何わしい建物が無いし、夜は静かだし良いですよ。 |
399:
購入者
[2004-12-13 11:35:00]
自分ももともと田舎者なので、都心に近くて田舎が残っているところと
してこのあたりはいいかなぁと思ってます。車で出かけるのであんまり 周りは気になりません、染井橋だったかが開通すれば特に。 白山通りから帰ってくる際のS学会とかのビルのところが多少気に なります、タクシーで帰宅する際にS学会のところを右ってのはわかり やすいんですがね。 |
400:
匿名さん
[2004-12-13 20:24:00]
389、397へ
最低!! こんなこと書き込んで何が面白い? 買えなかったことへの恨み?野村への嫉妬? いずれにしよ、かなりの暇人ね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報