<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41313/
第1期も完売!いよいよ最終第2期最終期スタートです。
購入者もこれから申し込みの人も集合!
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-08-27 18:29:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス (5)
41:
匿名さん
[2005-08-30 13:49:00]
|
||
42:
匿名さん
[2005-08-30 15:47:00]
おしゃれは似合わないよね
大戸屋もいいね |
||
43:
匿名さん
[2005-08-30 16:13:00]
セブンイレブンは絶対に必要だと思います
|
||
44:
匿名さん
[2005-08-30 21:06:00]
「みなとみらい」地区には20才台から30才台を意識した店、あるいは小さい子供と若夫婦をターゲットとした店が集中する反面、少し価格設定を高くした40歳代以降のための落ち着いた店が極端に少ないため、実際にここに居を構える熟年層(私を含む)には物足りない状態となっています。
このナビューレに隣接する商業施設はこの事実を意識したのか、または今後の高齢化時代を狙ったためか大人をターゲットとするようです。 この視点は高く評価したいと思っておりますので、この商業施設に「みなとみらい」と同様の店が集中することには賛成いたしません。 そごうでも、老舗を集めたダイニングガーデンが評価されていることを考え合わせると、これに近い方向、あるいはまだ老舗にはなってはいないがしっかりとしたポリシーを持つ店を中心とした構成になることを期待します。 |
||
45:
匿名さん
[2005-08-30 22:50:00]
ここの商業棟の出来ばえは、ある意味今後のポートサイド地区の地位を決めるぐらい重要でしょう。
|
||
46:
匿名さん
[2005-08-30 23:25:00]
現在、横浜駅西口では、岡田屋の地下に良質のレストランの後にパチンコ店が入ったほか、三越の撤退の後、ヨドバシカメラが進出するそうです。
次第に、西口は東口との主導権争いでその地位を低下してさせているように見えます。一方東口はみなとみらいの開発 が活発化していること、ポートサイド地区の開発が今後とも進む中で、首都圏の人々の目が個々に注目しているといってもよいと思います。 実際この近辺のマンションは東京の湾岸地域と完全に競合状態となっているようです。その中で、「そごう」とそれに並ぶこの商業施設は駅に至近距離にあるため、東口の顔になると思われます。 横浜駅のイメージに対して大きな影響を与えると思いますので、ぜひとも、わざわざ東京からやってくるような店の出店を期待します。 |
||
47:
匿名さん
[2005-08-31 00:22:00]
>46
当方身内が西口で30年来飲食店をしています。モアーズの地下は日常的にお茶やランチで 使ってました。入った事のないお店はありません。特にB2にあったサイフォン方式で入れ てくれるCOFFEE IN MIKIやB1モロゾフのパフェが食べられなくなったの痛いです・・・。 44さんの「しっかりとしたポリシーを持つ店を中心とした構成になることを期待」に賛同。 個人的意見ですが、シガーバーなんかも欲しいです。 |
||
48:
匿名さん
[2005-08-31 02:15:00]
Afternoon Tea 希望!
カフェの方はおばさんにも人気高い。 |
||
49:
匿名さん
[2005-08-31 10:56:00]
|
||
50:
匿名さん
[2005-08-31 14:26:00]
>47
MIKIはジョイナスの地下にもありますので、まだなんとかなるのですが モロゾフのパフェ屋はちょっと痛いですね。あれはホントに残念。 回らない鮨屋、老舗系天ぷら屋、とんかつ屋、それに非居酒屋系蕎麦屋が希望です。 44、46さんと意見は近いのですが、10年20年店舗を続けていく意志のある店が出店 されることを望みます。 |
||
|
||
51:
匿名さん
[2005-08-31 16:18:00]
>47
学生の時モアーズの五右衛門でバイトしてました。 お隣のコーヒー屋もよく息抜きに行きましたよ。 そごう10Fは成功といえそうですね。老舗が集まってうれしいです。 横浜にトラジができたのもうれしい。庶民系、老舗系うまく集めました。 東口の魅力アップに一役買ってますね。 PS.銀座アスターや五右衛門はこちらにできましたね。今度から近所になるので個人的にうれしいです。 しかしモアーズの地下はパチンコ屋ですかあ・・・・ |
||
52:
匿名
[2005-08-31 22:26:00]
内装の変更を申し出た人っていますか?浴室の例のペラペラの曇りガラスがやっぱり気になりまして、
できれば標準の重みのあるものにしたいんですがね。 |
||
53:
匿名さん
[2005-09-01 00:19:00]
西口・・・最近行ってないなあ・・・衰退してるんだ・・・
昔は横浜の駅近オフィスといえば西口だった気がするが 最近はやっぱりうちも東口(そごう)かみなとみらい専門だな。 |
||
54:
匿名さん
[2005-09-01 01:02:00]
たぶんMM地区のせいでしょうね。
ひっぱられる感じで東口が再認識されました。 東口からMMへ歩く人も多くなりましたしね。 |
||
55:
匿名さん
[2005-09-01 19:26:00]
浴室のペラペラの曇りガラスって何ですか?
ガラスの部分が単純に曇りガラスになるだけだと思ってたんですけど違うんですか? |
||
56:
匿名さん
[2005-09-01 19:35:00]
|
||
57:
匿名さん
[2005-09-01 19:55:00]
|
||
58:
匿名
[2005-09-01 23:52:00]
>>57さん
展示してあったユニットバス(曇り戸も)は確認しましたよね? まあ、自分も記憶が曖昧な部分もあるので、週末にでもMRに でも行ってみるかな。まだ、二期もあるし、最悪、変更もきく と思うがどうでしょう? |
||
59:
匿名さん
[2005-09-03 00:53:00]
今日から第2期販売が始まりまると案内が来ました。
再度挑戦します。 |
||
60:
匿名さん
[2005-09-03 08:15:00]
あることが理由で1期キャンセルしました。
駅近でいい物件だったんだけどね。 みなさんいいコミュニティ作ってくださいね。 |
||
61:
匿名さん
[2005-09-03 11:10:00]
|
||
62:
匿名さん
[2005-09-03 12:00:00]
ナビューレの内装はやはり最近のマンションで一番ですね。高級感がある。
|
||
63:
匿名さん
[2005-09-03 12:12:00]
>61
金が足りなかった |
||
64:
匿名さん
[2005-09-03 12:17:00]
60ではないですが、やはり私も購入を断念しました。
理由は価格と質です。タワーズW/Eに比べると3割程度安く最初はかなり期待しましたが 価格を下げた分、建物全体のグレードを下げたそうです。物件概要等の資料を見比 べると性能の違いがわかります。 本来であればタワーズよりも立地条件が良いので価格は高めに設定できるはずです が、タワーズが竣工時に全戸数の1割以上の売れ残りがあり売主がかなり痛い経験 をしたため、売り残りを出さないよう安い物件にしたそうです。 |
||
65:
匿名さん
[2005-09-03 12:37:00]
タワーズって庶民派マンションでしょ。
ナビューレのグレードがタワーズより下? どう考えても理解できない! そうするとタワーズが横浜No.1って事? 不思議です。 |
||
66:
匿名さん
[2005-09-03 12:37:00]
64のかたへ
具体的にどういう点でグレードを下げたのでしょうか? |
||
67:
匿名さん
[2005-09-03 12:54:00]
>64
入り口共用部の造りやラウンジ、内廊下のグレードや部屋の内装はナビューレが上(実物見てます)。 おっしゃってるのは眺望のない低層階や北側の部屋のことでは? それらの部屋は確かにナビューレの方が安いかもしれません。 その点タワーズEの売れ残り物件をさばくのに苦労した経験がいかされているかも。 ナビューレの眺望なしの部屋はどう見てもお買い得ですから。 |
||
68:
60
[2005-09-03 13:39:00]
皆さん気に入って購入されたので具体的にあまり言いたくありません。
重説時に渡された分厚い管理規約や共同施設利用規約集の内容が気に入らなかっただけです。 妻も納得したのでキャンセルしました。 建物や内装はいい方だと思いますよ。内装はフォレシスの方が気に入ったけど総合点でここがイチバン だと思いました。 |
||
69:
匿名さん
[2005-09-03 14:21:00]
この掲示板に「気に入らないのでキャンセルしました」って書く人がいますが、何の意味があるんですかね。
しかも有益な情報を提供してくれるわけでもない。 誰かに文句を聞いてもらいたいのでしょうか。未練があるようにしか思えません。 |
||
70:
匿名
[2005-09-03 14:50:00]
自分も内装変更したくなってきたけど、まだ可能かな?
|
||
71:
匿名さん
[2005-09-03 15:47:00]
はい 未練たらたらです・・・
|
||
72:
匿名さん
[2005-09-03 15:49:00]
タワーズや初代MMTと比べて
かなり落ちてますよね |
||
73:
匿名さん
[2005-09-03 16:25:00]
ここをポートサイド地区には入れたくないです。
というか入ってきてほしくないです。 |
||
74:
匿名さん
[2005-09-03 17:03:00]
60はキャンセルしたから、ここの資産価値を下げたいと思っている、下劣な人間ですよ。
|
||
75:
匿名さん
[2005-09-03 17:22:00]
>68
ポートサイド地区はみなとみらいの玄関口としてバブルの頃に計画されました。 開発コンセプトが「アート&デザインの街づくり」ですから、行政の指導も厳しいのです。 ポートサイドの機関紙をご覧になってください。 http://www.japandesign.ne.jp/portside/galleryroad13/grtoku1.html 地区全体の開発が終わった時には資産価値の落ちない便利な街になります。 ナビューレは投資物件として最適ですから私は買いました。 三菱地所はヨコハマタワーズ2棟の建設で学んだ経験をナビューレの重説や管理規約によく活かしています。 |
||
76:
匿名さん
[2005-09-03 17:33:00]
みなとみらいの方が断然資産価値は上ですよ根。
|
||
77:
60
[2005-09-03 18:32:00]
|
||
78:
60
[2005-09-03 18:48:00]
|
||
79:
74
[2005-09-03 18:58:00]
|
||
80:
60
[2005-09-03 19:08:00]
>74
もうここへはこないから安心して営業してください。 |
||
81:
匿名さん
[2005-09-03 19:43:00]
ナビューレを買えなかった***共が吠えてますがみなさん気にしないで下さい。
ちなみに営業はわざわざここに書込みません。そんな事しなくても売れますから。 |
||
82:
匿名さん
[2005-09-03 19:57:00]
|
||
83:
匿名さん
[2005-09-03 20:48:00]
今日そごうから現地を見てきました。
そごうの本屋から至近距離で建設状況が見れます。 一階内部の駐車場がはっきり見えました。 そごうからはベイブリッジ方面をみると、 ここの南側の眺望と殆ど同じ向きになります。 今日は天気もよかったのですばらしい眺望でした。 ここの眺望のすばらしさを再認識しました。 |
||
84:
83
[2005-09-03 20:50:00]
失礼、南側ではなく、東側の眺望と同じ向きです。
|
||
85:
匿名さん
[2005-09-03 22:17:00]
みなとみらいからナビューレの辺りまでみなとみらい大橋を歩いてみました。
以前、みなとみらいに勤務していた際、横浜駅の東口から歩いてきていた同僚も多かったが、 本当に歩けない距離ではないね! むしろいい眺めで歩道も広く、犬の散歩なんかにはピッタリだと感じた。 みなとみらいに住む選択より、みなとみらい・ベイブリッジの景色を楽しみ、気軽に散歩に行ける そんなナビューレがますますよく思えてきた。 >>73 ポートサイドの他物件の方から何やらナビューレに対する余計な発言が見られますが、 気にする必要はないでしょう。 ナビューレはポートサイドの他物件とは条件的に全く違いますし、「みなとみらいも併せて検討した結果、 やはりここが気に入った」という人々の集まりで、みなとみらいが買えない訳でもなく、 総合的に判断できるバランスと資金力を持ち合わせた人々であると考えられます。 買った我々も完全にポートサイドであるという意識より、みなとみらいとポートサイドの中間的な 意識ではないでしょうか。 気持ちは限りなくみなとみらい寄りでしょう。 マスコミでも、ナビューレはみなとみらいに区分されて紹介されていることも多いと感じていますよ。 もちろん、地域としてポートサイドに区分されるのですから、先住民の方々とも良好な関係を築きたいとも 思いますが。 |
||
86:
匿名さん
[2005-09-03 23:31:00]
みなとみらいは論外だと思う。
交通機関も地下鉄に限定され不便(運賃高いし、混んで通勤に不便) 災害時の対応も不安(マンションが集中しているため) ここと比較するなら体育館跡地の物件やYCAT跡地の物件とするべき。 といってもYCAT跡地の物件は高層ではないが・・・ |
||
87:
匿名さん
[2005-09-03 23:42:00]
>>86
みなとみらいの話はいいよ。相手にしてないから。 |
||
88:
匿名さん
[2005-09-04 00:05:00]
>83
そごう本屋や屋上からの眺望は、ナビューレ東側からの眺めとは少し右側にずれてます。 N建設地横のそごう駐車場の方が完璧に眺めが一致しますよ。是非行ってみてください。 ちなみに我が家は毎週そごう10Fで夕食して、ついでに建設地とそれ越しのベイブリッジ&MMを眺めてます。 |
||
89:
匿名さん
[2005-09-04 00:16:00]
横浜の販売中、済みのタワーマンションの中で一番高級なのは、どの物件でしょうか?
今後の参考の為知りたいです。まさかザヨコでは無いと思うけど・・・・ |
||
90:
匿名さん
[2005-09-04 01:29:00]
Nの購入者ですが、MMTは竣工済で中を見ることができないのですが、恐らく内装などは一番良いのではないでしょうか。
次にNかMMTFでしょう。これは視点がそれぞれ違うので何ともいえませんが。 この辺りになるとMMTFの方が絶対高級!と言い張る方も出てきそうなので、あくまでも個人的な意見として・・・ とにかく私はNの方が判りやすい高級感を感じました。(バスルーム・フローリング・ドア枠などの建具にて) MMTFも決して悪くはないと思います。 あとはB、MMMの順でしょうか。 Bはやはり眺望がよさそうでしたが、内装の面でNを見た後では見劣りがして、同じくらいの金額を出す気がしなくなり、検討から外しました。 MMMはNを購入後に興味本位で見にいきましたが、MM地区としてはがっかりするようなレベルでした。 この辺りの物件を見て目が肥えすぎてしまったせいでしょうか。 この他、申し訳ないのですがN以外のポ−トサイド地区は全く見ていませんので感想を述べられません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
三越と一緒に消えちゃって寂しいっす。