<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41313/
第1期も完売!いよいよ最終第2期最終期スタートです。
購入者もこれから申し込みの人も集合!
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-08-27 18:29:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス (5)
361:
匿名さん
[2005-09-14 17:01:00]
|
||
362:
匿名さん
[2005-09-14 17:07:00]
うちはザヨコ→森ビル開発→山手町戸建て
とランクアップを狙います。 ナビューレも悪くはないけど、ザヨコからランクアップするには ちょっと中途半端。 やはり横浜はなんたって山手町です。 |
||
363:
匿名さん
[2005-09-14 17:36:00]
森ビル開発ってどこですか?いつですか?ヒルズですか?
|
||
364:
匿名さん
[2005-09-14 18:11:00]
私はDINKSのせいか山手町の戸建は対象外です。
通勤便利な立地であることが絶対条件であり、 将来にわたり日照・眺望が確保されているナビューレが一番です。 手前味噌ですがこれを超える物権は殆ど出てこないでしょう。 |
||
365:
匿名さん
[2005-09-14 18:17:00]
森ビル開発ってのは、帝蚕倉庫跡地に森ビルが建てる60階建てのタワーマンションのこと。
|
||
366:
匿名さん
[2005-09-14 18:38:00]
あの場所に60Fと考える時点で、景観など気にしない森ビルらしさが出てると思う。
シルクセンターや日本大通周辺の低層で揃った重厚な雰囲気を壊し、キングやクイーンなど 象徴物の邪魔になるだけ。 景観を壊すのは中華街周辺の高層マンションだけで、もう十分!と思ってる人も多いと思います。 |
||
367:
匿名さん
[2005-09-14 18:48:00]
|
||
368:
匿名さん
[2005-09-14 18:59:00]
最近コットンハーバー購入者が眺望の話題で乱入してきて困りますね。
あ、市場異動と京浜臨海線で荒らしたのも同一人物ですね。 |
||
369:
匿名さん
[2005-09-14 19:03:00]
計画が頓挫している臨海線の古い計画案を貼って、
誇らしげにしている姿は笑わせてもらいました。 |
||
370:
匿名さん
[2005-09-14 19:09:00]
そうですね。
まあ眺望だけだからね。あの地区は。 気持ちは分からなくもないが、ここやMMとは比較対象にもならない。 |
||
|
||
371:
匿名さん
[2005-09-14 20:04:00]
新入りは謙虚な気持ちを忘れるな
眺望は自慢できるほどのレベルではないのだから |
||
372:
匿名さん
[2005-09-14 20:12:00]
|
||
373:
匿名さん
[2005-09-14 20:16:00]
>362
将来は三国人達と仲良く国際親善(www |
||
374:
匿名さん
[2005-09-14 20:30:00]
>371,360,357,354,348,346,344
濃い緑色の「匿名さん」、あんたは一体何者ですか? どこの購入者なんですか? |
||
375:
匿名さん
[2005-09-14 20:37:00]
自作自演をし、他のマンション購入者をわざと巻き込み、荒らしたい方じゃないですか?
|
||
376:
匿名さん
[2005-09-14 20:41:00]
最上階はまだ残っていますでしょうか?
|
||
377:
匿名さん
[2005-09-14 20:46:00]
濃い緑色はsageた場合になるんですよ。
そんなことも知らずに書き込んでるの? |
||
378:
匿名さん
[2005-09-14 20:58:00]
|
||
379:
匿名さん
[2005-09-14 20:58:00]
盛り上がってますね。眺望ネタで荒れてきました。
|
||
380:
匿名さん
[2005-09-14 21:32:00]
|
||
381:
匿名さん
[2005-09-14 21:39:00]
1=4=6=12=16
|
||
382:
匿名さん
[2005-09-14 22:59:00]
|
||
383:
匿名さん
[2005-09-14 23:07:00]
田舎から出てきた購入者が多いようなので
そういう人が過剰反応してしまうんです 冷静な購入者はこんな所で喚きませんよ |
||
384:
匿名さん
[2005-09-14 23:47:00]
371,360,357,354,348,346,344 = コットンハーバー購入者 = スレ荒らし
|
||
385:
匿名さん
[2005-09-14 23:56:00]
>盛り上がってますね。眺望ネタで荒れてきました。
眺望といえば、 日産本社ビルも33階建てならが150m超のビルとなります。 みなとみらい20街区、59街区、62街区も売り出されました。 ここには60m〜100m程度のビルが建つ可能性があるので眺望は かなり変化すると思います。 20街区は25階建てマンション(低層部はウォーターフロント?) の計画があります。(どこかで外観イメージを見たのですが どこで見たのか思い出せない・・・) |
||
386:
匿名さん
[2005-09-15 00:01:00]
20街区にはマンションは建てられません。
|
||
387:
匿名さん
[2005-09-15 00:08:00]
登録受付が近づくと荒れてきますね。なんか変な荒れ方だけど。
嵐クン本当にご苦労様です。 FかMかBだね!Cをオトリに使っている事はバレバレでしょ(^−^) ここは間違いなく全戸即日完売でしょう!超人気横浜No.1ですから! |
||
388:
匿名さん
[2005-09-15 01:18:00]
>384
あなたの想像するコットンハーバー購入者ではないと思います。 >みなとみらいのビル群ではなく >イルミの輝く観覧車は全体が見えますか? >大桟橋に接岸する豪華客船が見えますか? これはきっとこの景色を毎日見ている人が書いているのでしょう。 |
||
389:
匿名さん
[2005-09-15 01:31:00]
公団アルテの賃貸さんかあ。いや、コーポレートかな。
上品なタワーズ住民があんなカキコするかなあ。 |
||
390:
匿名さん
[2005-09-15 08:50:00]
しかし、そのような眺望を毎日見ている人はタワーズ住民か、ランドマークまたは
クィーンズプラザに職場がある人しか有り得ませんね。 |
||
391:
匿名さん
[2005-09-15 08:58:00]
>387
>FかMかBだね!Cをオトリに使っている事はバレバレでしょ(^−^) >ここは間違いなく全戸即日完売でしょう!超人気横浜No.1ですから 根拠もなく他物件を持ち出すのは控えませんか?荒れるもとですよ。 超人気横浜No.1なのは購入者としては嬉しいことですが、あまり自画自賛するのもどうかと。 |
||
392:
匿名さん
[2005-09-15 09:03:00]
>>390
話の流れから「ランドマークまたはクィーンズプラザに職場がある人」じゃ無いでしょ、 「タワーズ住民や〜しか有り得ませんね」なんて事も無いし。 389さんが言う通り、海側のアルテ住人などの可能性も十分あるから。 それに過去のレスからすると「Nからの眺望も綺麗」「ポートサイド地区は良い場所です」 ってのがタワーズ住人が総じて言ってる気がする。 まぁ何と言われても良いのでは?別に他マンションの眺望と比較しながら生活する 訳じゃ無いんだし、ここでの暮らしの室内外の快適性は多くの人が認めている所だと思いますが。 |
||
393:
匿名さん
[2005-09-15 09:17:00]
|
||
394:
匿名さん
[2005-09-15 09:55:00]
>387
好みはあると思いますが、夜景としての魅力はポートサイド地区側の方が上だと 感じる人が多いと思います。 また交通の便や日常生活に必要な商業施設などの利便性についても、Nの方が上です。 森ビルですから周囲のスカイラインや景観を壊す開発をする事になると思いますが、 そんな建物もポートサイド側から見たら、MM地区の夜景の中の1つになるんでしょう。 |
||
395:
匿名さん
[2005-09-15 10:55:00]
購入者は謙虚さを忘れずに
荒れる元ですから ここに出入りしている購入者は傲慢な人間が多いので アラシを呼んでいるようです |
||
396:
匿名さん
[2005-09-15 13:08:00]
森ビルの具体的な発表はいつ頃なんでしょう。
|
||
397:
匿名さん
[2005-09-15 13:53:00]
思うんだけど、皆さんが言うほど、すばらしい物件なのかなあ?
「値段のわりに」っていう事だよね? 南、東向きの高層階は、確かに文句はないけど、他の向きはダメダメじゃん? |
||
398:
匿名さん
[2005-09-15 13:57:00]
いい物件なんじゃないですか。
MMTFやブリリアも見ましたけど、内装のグレードはここが一番じゃないでしょうか。 総合的には個人差があるので控えますが。 |
||
399:
匿名さん
[2005-09-15 16:05:00]
一連の荒らし犯人(395など)は、「新入りは謙虚に」「毎日MM地区の眺望が素晴らしい」
を強調していることから、タワーズ高層階かアルテの海側の住人と思われる。 同じポートサイド地区にできるナビューレの購入者や検討中の人に一言先輩として言っておいて やりたいと一日中スレを眺めては、謙虚になれと攻撃しているわけだ。ご苦労様です。 |
||
400:
匿名さん
[2005-09-15 16:12:00]
いずれにしても、賃借人が入ればよい。数年後には、オーナーチェンジで売却です。
|
||
401:
匿名さん
[2005-09-15 16:22:00]
>399
ぶり返すな。大人しくスルーしな。お前のような反応が荒らしの元凶になっているのだ。 |
||
402:
匿名さん
[2005-09-15 16:27:00]
◎荒らしはスルーで削除板へ
http://www.e-mansion.co.jp/com/sakujoirai/index.html |
||
403:
匿名さん
[2005-09-15 18:25:00]
森ビルはまだ詳細が出てないけど、
桜木町駅で毎日一駅で乗り換えは無理だなあ。 最低でも片道15分は無駄になるでしょ。 立地重視派の私はNを選択しますね。 |
||
404:
匿名さん
[2005-09-15 20:11:00]
さぁ気を取り直して行きましょうか
購入者でも卑劣な人間は書き込みしないでね |
||
405:
匿名さん
[2005-09-15 20:24:00]
まだ、プランも出ていない森ビル、森ビルと言っている人はどこも購入しないでしょう。
どこのタワーだって広さも眺望も価格もピンからキリまであります。 森ビルでもNでも買える部屋のレベルは同じではないでしょうか。 |
||
406:
匿名さん
[2005-09-15 20:47:00]
私も403さんと同じ事を考えていました。
タワーズ住民さんっていつもどこのレスでも必ず登場してきますよね。 もしかして毎日、ずっとパソコンの前でチェックを入れているんですかね? 最近MMT住民さんは出てきませんけど・・・ちょっと寂しいです。 |
||
407:
匿名さん
[2005-09-15 21:05:00]
|
||
408:
匿名さん
[2005-09-15 21:19:00]
|
||
409:
匿名さん
[2005-09-15 22:08:00]
>408
タワーのここがGOOD「なんといっても、窓からの眺めがいい」 と言っていながら 「自分の住戸からの眺めというのは、毎日のことだけにありがたみが 薄れてしまうことも考えられます。それならば、最初から割り切って 価格がより手ごろな中低層階住戸を購入するというのも手です」・・・ どっちなんだっ! 満遍なく売れてほしいデベによる広告記事の典型。 |
||
410:
匿名さん
[2005-09-16 07:23:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それはうれしい情報です!
アートグレイスとロアの通り、昼間もいいですけど
夜の景色がとてもいいですよね
低層なら公園側も圧迫感がないですし、よかったです