<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41313/
第1期も完売!いよいよ最終第2期最終期スタートです。
購入者もこれから申し込みの人も集合!
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-08-27 18:29:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス (5)
No.181 |
by 匿名さん 2005-09-07 16:29:00
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.182 |
by 匿名さん 2005-09-07 17:36:00
>177
半年内で2部屋ほどタワーズ内覧しました。 1部屋は南側40Fで4000万円台2LDK。一瞬にして売れました。 1件は5000万円台北西。強気の値段設定。まだ残ってるかな? ヤフーは同じ物件を複数の不動産がのっけるからね。あのHPで実質は3部屋。 これに載ってない物件は近所のロイヤルハウジングに2、3件ほどある。 ヤフーとロイヤルの合計で5、6部屋ってとこでは。5000万円以下は2部屋だけ。 あと良い部屋については、世間の目に触れず、タワーズ待ちのお客さんにすぐ渡ります。 タワーズWの3000万円台は出てから間もない。5Fだけどこの間取りなら売れそう。 4980万円の28Fも最近出たもの。こっちは私の感覚ではすぐ売れますよ。 WESTは5年目なので、固定資産税や新築タワー乗り換えのために売り物が出やすくなってます。 byタワーズウォッチャー→ナビューレ購入者 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2005-09-07 17:37:00
(訂正)固定資産税じゃなかった、修繕積立金UPのため、でした。
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2005-09-07 19:40:00
>175
>ポートサイド地区で騒音、大気汚染、悪臭などが問題になっているなどは完全なる妄想。 A3街区の再開発にあたり、行政が住民説明会を行い、開発後の環境への影響の説明がちゃんと ありました。(だいぶ前の話ですが・・・) また、暴走族の問題など未だ解決していない事例もあります。 >建設予定も市の建設認可凍結以前に出ています。 当たり前です。認可凍結の内示が出たので、ここにて急に開発計画が持ち上がっています。 もともとA3街区はデパートを誘致する予定でしたが、バブル崩壊で開発が停滞し、今日に 至っています。 そごうデパートも今月に入って、本社機能を大阪へ移転しました。(関係ないですが) |
|
No.185 |
by 匿名さん 2005-09-07 20:17:00
ヤフーのタワーズ物件の5部屋はすべて別の物件のようです。
今後は新築物件が増えて希少価値がなくなるので売りにくいでしょう。 私なら断然ナビューレを選びますよ。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2005-09-07 21:39:00
激しく同意!
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2005-09-07 22:50:00
>185
物件情報の見方知ってる? 「4,980 13,900 2LDK 76.50 28/42 2001年9月」 これが4つ出てるでしょ。他をあわせると3部屋ですよ。 いいかげんなこと書かないでね。まナビューレ買ったのでそこまで擁護する必要ないですが。 タワーズは5年後のナビューレの姿かもしれないので、参考になるんですよ。 http://used.realestate.yahoo.co.jp/realestate_search?eki_id=2151&e... |
|
No.188 |
by 匿名さん 2005-09-07 22:56:00
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2005-09-07 22:58:00
失礼しました、MMTと勘違いです。
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2005-09-07 23:01:00
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2005-09-07 23:47:00
>185
この辺のことよく知らないで略しちゃったね。残念だったね。 |
|
No.192 |
by 191 2005-09-07 23:49:00
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2005-09-08 00:37:00
上記の書き込みを熟読してしまった私なりの結論ですが、
「横浜ベイエリアのタワー物件はとにかく海の見える部屋(出来れば高層階)を買え!」ってことですね? 万が一売却とか賃貸に出す場合、こうした部屋はそれなりの価格設定ができそうですし。 中古物件の下落幅や売れ行きにかなり影響があるのだと非常に勉強になりました。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2005-09-08 01:13:00
>193
そうだと思います。 MMTのヤフー5部屋もいずれも微妙な条件ですよね。非常に高いか、低層階か、 新築タワーと向かい合うかという条件。問題なければすぐ書い手がつきます。 188の方が間違えてくれて勉強になりますね。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2005-09-08 04:44:00
MMTの中古の価格付けは、東棟の東、南、北、南棟の東、南の高層階など、海がよく見えるところが販売当初の価格の1〜2割以上増となっております。
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2005-09-08 08:41:00
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2005-09-08 11:37:00
中古物件のHP見ました。
「結構安いな」と思うとMMTは低層南向き(この地区で南向きは海と正反対でフォレシスと向かい合わせ?) だったりしますね。 タワーズの高額物件は南向きで海向きMM地区一望の角部屋のようで納得です。高くてもすぐ売れそうな気がする。 たとえ同じ建物でも部屋の向きで恐ろしいほど違いますね。 階数の高低よりもまずは眺望(部屋の向き)ですね。本当に参考になるなぁ。 |
|
No.198 |
by 匿名さん 2005-09-08 12:10:00
>>197
あたりまえのことかくなよ。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2005-09-08 15:15:00
MMTはこれから出てくるどんな物件より海に一番近く、今後ともMM地区の代表の地位は変わりません。ナビューレは駅近の代表となるでしょう。
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2005-09-08 15:25:00
フォレシスとMMMもかなり駅近だけど。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |