＜公式ＨＰ＞
http://www.tower41.jp/
＜横浜タワー４１（仮称）＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
＜ナビューレ横浜タワーレジデンス＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
＜ナビューレ横浜タワーレジデンス（２）＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
＜ナビューレ横浜タワーレジデンス（３）＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/
＜ナビューレ横浜タワーレジデンス（４）＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41313/
第１期も完売！いよいよ最終第２期最終期スタートです。
購入者もこれから申し込みの人も集合！
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-08-27 18:29:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス （５）
| No.151 |
by 匿名さん 2005-09-06 13:37:00
削除依頼
４階の廊下ままで開放して、アトリエの部屋を見せないと言うことはないと思います。一般の人はどんな芸術活動が行われているか、興味をお持ちであり、
廊下だけ見て中を見ないで帰ることは意味がないと思います。部屋に招き入れてよい成果を見せるためのものだと思っております。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
by 匿名さん 2005-09-06 13:43:00
一階から四階までのエレベーターは主として、居住者が道路側から建物に入るためのものだと思っております。勝手口のようなものではないのでしょうか。
|
|
| No.153 |
by 匿名さん 2005-09-06 13:51:00
アトリエといってもお風呂もキッチンもありましたからね、
共用スペースに作品をならべるぐらいでしょう。 |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2005-09-06 14:00:00
ＭＭ地区は今週号の週間東洋経済でも「懸念点」として記述されていたように
同等高さの超高層マンションがビッシリ並んでいるので、超高層本来の魅力である 「眺望」「爽快な開放感」が全く感じられない住居が多数出てきていることは 問題だと思う。せめて高さが違えば美観もあっだろうけど。 その点、ここはある程度の眺望が確保された部屋も多く「眺望」という付加価値は 守られる貴重な物件でしょうね。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2005-09-06 14:25:00
将来にわたって眺望が保障されおり、
しかも横浜駅直結の利便性のよさ。 構造・内装もよくまとまっています。 あとは管理費がもう少し安ければいいのですがね。 |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2005-09-06 14:40:00
|
|
| No.157 |
by 匿名さん 2005-09-06 17:27:00
>151
アトリエといっても個人の持ち物です。 キッチンもお風呂もスロップシンクも付いています。他の住戸となんら変わりません。 タワーズのアトリエも一般公開などしません。 アート縁日というお祭りの時も廊下に外部の人は入ってきません。 |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2005-09-06 17:46:00
タワーズのアトリエ前の廊下は、昼間は外部の人間も自由に通れる様になっています。
ここの場合はＳＯＨＯでの利用を想定し、業者や関係者の利便性を考慮しての対応となっています。 |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2005-09-06 20:59:00
やっぱり、タワーズ最高！
|
|
| No.160 |
by 匿名さん 2005-09-06 21:41:00
タワーズのアトリエってタワーズ購入者しか買う権利がないんですよね。
しかも今でも住人同士で売買が行われているらしい。恐るべし。 |
|
| No.161 |
by 匿名さん 2005-09-06 22:47:00
さすが、タワーズはパワークラスばかりだ！
|
|
| No.162 |
by 匿名さん 2005-09-07 00:34:00
>155
将来にわたって眺望が確保されているのは、一部の方角でしょう。 北、西は、既に計画済みの高層ビルがあり、 南も離れてはいるが、日産本社、東は現在結婚式場の借地で将来は不透明。 MM地区の懸念材料と同様、ここも「爽快な開放感」が十分に得られる部屋は少ないと思います。 ただ、ここには上記の短所を差し引いても余りある長所がある、と考えますが。 |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2005-09-07 00:40:00
パワークラスって響きが気になってます。定義は何なのでしょうね??
今春ポートサイドに住み始めてやっぱりこの地区は良いなぁと感じます。 賃貸で家賃も高いですがMM地区が真正面に見える今の家も好きです。 このスレを見ていると長所・短所色々でセカンドハウスとしての購入が理 想の形なのだなぁ・・・と感じます。当面貯金頑張ろっと♪ |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2005-09-07 00:45:00
タワーズの問題点：芸能人や政治家や一部の金持ちがセカンドハウスとして高層階を購入したが、
たまにしか来ないことから、管理費の支払いを拒否している。管理組合と自治会と2つの組織が できている。（貧富差により考え方に大きく隔たりができて、組織も2分した。） Nの悲劇：なぜあの場所にマンションが・・・。商業誘致に失敗し、焦げ付いた土地の後始末の策。 騒音、大気汚染、悪臭の問題が解決しないまま、横浜市のマンション建設認可凍結の方針が示 されたために、急遽マンション建設が計画された。 |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2005-09-07 00:54:00
>セカンドハウスとして高層階を購入したが、たまにしか来ないことから、管理費の支払いを拒否している。
管理費の支払いを拒否出来るの？ 本当の金持ちではないのですね！ 小金持ちのケチがいらっしゃるのですね。（＾−＾）にっこり （スモールクラス？） |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2005-09-07 00:59:00
１６４
眺望の良し悪し、低層のワンルーム〜高層のパノラマビューまで一棟に凝縮されていると 様々な難解な問題が噴出するのだと覚悟しなければ・・・と思いました。 管理費や修繕費，管理組合等々、価格差や広さが激しい物件の最大の問題点なのですね。 タワーマンション一辺倒で購入検討していましたが、ちょっと考え方を改める良い機会かもしれません。 |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2005-09-07 01:00:00
>164
管理費も知った上で購入されているはずなのに変な話ですね・・・。実は売れなくて泣く 泣く買ってもらいでもしたのでしょうかね?? 周辺住人向けにポストに入っていた広報、住宅建設認可されない区画とされていたはず なのにうろ覚えですが、一部許容という表記になっていて感じで？？と思ってました。 そういうことだったのですね。 |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2005-09-07 01:11:00
ザヨコは、人気が無く売りさばくの苦労したと聞いていましたが。
真面目に管理費払っている住民が＊＊みたい・・・・・・・・・・ |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2005-09-07 02:05:00
>164さん、デマは流さないように！
タワーズのイースト棟で管理費の支払拒否はありません。未収もゼロです。 区分所有者416人中、賃貸は16件のみ。お互いに挨拶を交わす和やかなマンションです。 時々、超有名人とエレベーターで一緒になります。 |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2005-09-07 02:28:00
あれだけ売りさばくのに苦労したタワーズイーストですが、
今となっては中古がほとんど出てこない（高倍率だったＭＭＴなんて尚更）。 想像以上に住み心地が良いのでしょうね。 ナビューレもタワーズのような明るいコミュニティを築いて欲しい。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2005-09-07 02:33:00
|
|
| No.172 |
by 匿名 2005-09-07 05:01:00
今年4月からザヨコイースト住民になりました、月28万（駐車場込）の賃貸です。（オーナーが4年間転勤為）
タワーマンションは初めてでしたが快適で大変気に入りましたので、ナビューレを真剣に考えています。 先日モデルルームに行ってきました、内装はザヨコとほとんど変わらない印象でしたが、ベランダの幅が狭い 用に感じました。 一つだけ気になっている事が騒音です、橋を挟んだ向かいの結婚式場の鐘の音が気になります。 現在ザヨコ西側の部屋ですが、土日になると結婚式場の鐘の音が1日に5回〜6回ほど聞こえてきます。 引っ越してきた当初はおめでたい事なので気にしていませんでしたが、かなり大きい音なので次第にウザク 感じるようになりました。せっかくの休日に窓を開けて涼んでいると突然大きい鐘の音が聞こえてきます。 ナビューレ東側は目の前なので、高層の階になるとかなり響いて聞こえてくるんじゃないのかな？ |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2005-09-07 08:05:00
>>164
管理組合と自治会の違いがわからないやつがいて困るんだよね。 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2005-09-07 08:15:00
タワーズの中古はヤフーで五部屋並んでいますが、
強気の価格設定のため殆ど売れていません。 賃貸もたくさん出ています・・・ |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2005-09-07 08:54:00
|
|
| No.176 |
by 匿名さん 2005-09-07 09:22:00
|
|
| No.177 |
by 匿名さん 2005-09-07 09:22:00
>>175
なにか前向きに考えているようですが、 3000〜5000で長期売れ残っていますよ。 私見ですが、 現在掲載されている価格帯で売るのは難しいと思います。 『それなら新築買うよ』という話です。 固定資産の優遇措置もありませんし、 仲介手数料もなしですし。 |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2005-09-07 10:45:00
タワーズイーストの１億近い物件でも眺望が良ければタワーズ住人の中で奪い合いです。
眺望が良くて、住み心地が良いことは住人が一番知っています。 しかも価格はナビューレの2/3、管理費は半分です。 ナビューレのＨＰで紹介されている「眺望」がタワーズのものです。 |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2005-09-07 11:52:00
>178
本当にそうなのですか？ 昔の話ですが、MMTのモデルルームに、すぐに買える物件として タワーズの数部屋が壁に張り出してあったのを思い出します。 それほどまでに人気のない物件なんだな、と感じたのをおぼえていますが。 |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2005-09-07 15:37:00
本当の話です。
ＭＭＴのモデルルームがあった頃って何年ごろ？ タワーズイーストのモデルルームが開設されたのは、2002年3月ごろですが、その頃ＭＭＴのＭＲはもう無かったような。 |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2005-09-07 16:29:00
|
|
| No.182 |
by 匿名さん 2005-09-07 17:36:00
>177
半年内で２部屋ほどタワーズ内覧しました。 １部屋は南側４０Ｆで４０００万円台２ＬＤＫ。一瞬にして売れました。 １件は５０００万円台北西。強気の値段設定。まだ残ってるかな？ ヤフーは同じ物件を複数の不動産がのっけるからね。あのＨＰで実質は３部屋。 これに載ってない物件は近所のロイヤルハウジングに２、３件ほどある。 ヤフーとロイヤルの合計で５、６部屋ってとこでは。５０００万円以下は２部屋だけ。 あと良い部屋については、世間の目に触れず、タワーズ待ちのお客さんにすぐ渡ります。 タワーズＷの３０００万円台は出てから間もない。５Ｆだけどこの間取りなら売れそう。 ４９８０万円の２８Ｆも最近出たもの。こっちは私の感覚ではすぐ売れますよ。 ＷＥＳＴは５年目なので、固定資産税や新築タワー乗り換えのために売り物が出やすくなってます。 ｂｙタワーズウォッチャー→ナビューレ購入者 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2005-09-07 17:37:00
（訂正）固定資産税じゃなかった、修繕積立金ＵＰのため、でした。
|
|
| No.184 |
by 匿名さん 2005-09-07 19:40:00
>175
>ポートサイド地区で騒音、大気汚染、悪臭などが問題になっているなどは完全なる妄想。 A3街区の再開発にあたり、行政が住民説明会を行い、開発後の環境への影響の説明がちゃんと ありました。（だいぶ前の話ですが・・・） また、暴走族の問題など未だ解決していない事例もあります。 >建設予定も市の建設認可凍結以前に出ています。 当たり前です。認可凍結の内示が出たので、ここにて急に開発計画が持ち上がっています。 もともとA3街区はデパートを誘致する予定でしたが、バブル崩壊で開発が停滞し、今日に 至っています。 そごうデパートも今月に入って、本社機能を大阪へ移転しました。（関係ないですが） |
|
| No.185 |
by 匿名さん 2005-09-07 20:17:00
ヤフーのタワーズ物件の５部屋はすべて別の物件のようです。
今後は新築物件が増えて希少価値がなくなるので売りにくいでしょう。 私なら断然ナビューレを選びますよ。 |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2005-09-07 21:39:00
激しく同意！
|
|
| No.187 |
by 匿名さん 2005-09-07 22:50:00
>185
物件情報の見方知ってる？ 「4,980 13,900 2LDK 76.50 28/42 2001年9月」 これが４つ出てるでしょ。他をあわせると３部屋ですよ。 いいかげんなこと書かないでね。まナビューレ買ったのでそこまで擁護する必要ないですが。 タワーズは５年後のナビューレの姿かもしれないので、参考になるんですよ。 http://used.realestate.yahoo.co.jp/realestate_search?eki_id=2151&e... |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2005-09-07 22:56:00
|
|
| No.189 |
by 匿名さん 2005-09-07 22:58:00
失礼しました、ＭＭＴと勘違いです。
|
|
| No.190 |
by 匿名さん 2005-09-07 23:01:00
|
|
| No.191 |
by 匿名さん 2005-09-07 23:47:00
>185
この辺のことよく知らないで略しちゃったね。残念だったね。 |
|
| No.192 |
by 191 2005-09-07 23:49:00
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2005-09-08 00:37:00
上記の書き込みを熟読してしまった私なりの結論ですが、
「横浜ベイエリアのタワー物件はとにかく海の見える部屋（出来れば高層階）を買え！」ってことですね？ 万が一売却とか賃貸に出す場合、こうした部屋はそれなりの価格設定ができそうですし。 中古物件の下落幅や売れ行きにかなり影響があるのだと非常に勉強になりました。 |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2005-09-08 01:13:00
>193
そうだと思います。 ＭＭＴのヤフー５部屋もいずれも微妙な条件ですよね。非常に高いか、低層階か、 新築タワーと向かい合うかという条件。問題なければすぐ書い手がつきます。 188の方が間違えてくれて勉強になりますね。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2005-09-08 04:44:00
ＭＭＴの中古の価格付けは、東棟の東、南、北、南棟の東、南の高層階など、海がよく見えるところが販売当初の価格の１〜２割以上増となっております。
|
|
| No.196 |
by 匿名さん 2005-09-08 08:41:00
|
|
| No.197 |
by 匿名さん 2005-09-08 11:37:00
中古物件のHP見ました。
「結構安いな」と思うとＭＭＴは低層南向き（この地区で南向きは海と正反対でフォレシスと向かい合わせ？） だったりしますね。 タワーズの高額物件は南向きで海向きＭＭ地区一望の角部屋のようで納得です。高くてもすぐ売れそうな気がする。 たとえ同じ建物でも部屋の向きで恐ろしいほど違いますね。 階数の高低よりもまずは眺望（部屋の向き）ですね。本当に参考になるなぁ。 |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2005-09-08 12:10:00
>>197
あたりまえのことかくなよ。 |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2005-09-08 15:15:00
ＭＭＴはこれから出てくるどんな物件より海に一番近く、今後ともMM地区の代表の地位は変わりません。ナビューレは駅近の代表となるでしょう。
|
|
| No.200 |
by 匿名さん 2005-09-08 15:25:00
フォレシスとMMMもかなり駅近だけど。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
