<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41313/
第1期も完売!いよいよ最終第2期最終期スタートです。
購入者もこれから申し込みの人も集合!
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-08-27 18:29:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス (5)
82:
匿名さん
[2005-09-03 19:57:00]
|
83:
匿名さん
[2005-09-03 20:48:00]
今日そごうから現地を見てきました。
そごうの本屋から至近距離で建設状況が見れます。 一階内部の駐車場がはっきり見えました。 そごうからはベイブリッジ方面をみると、 ここの南側の眺望と殆ど同じ向きになります。 今日は天気もよかったのですばらしい眺望でした。 ここの眺望のすばらしさを再認識しました。 |
84:
83
[2005-09-03 20:50:00]
失礼、南側ではなく、東側の眺望と同じ向きです。
|
85:
匿名さん
[2005-09-03 22:17:00]
みなとみらいからナビューレの辺りまでみなとみらい大橋を歩いてみました。
以前、みなとみらいに勤務していた際、横浜駅の東口から歩いてきていた同僚も多かったが、 本当に歩けない距離ではないね! むしろいい眺めで歩道も広く、犬の散歩なんかにはピッタリだと感じた。 みなとみらいに住む選択より、みなとみらい・ベイブリッジの景色を楽しみ、気軽に散歩に行ける そんなナビューレがますますよく思えてきた。 >>73 ポートサイドの他物件の方から何やらナビューレに対する余計な発言が見られますが、 気にする必要はないでしょう。 ナビューレはポートサイドの他物件とは条件的に全く違いますし、「みなとみらいも併せて検討した結果、 やはりここが気に入った」という人々の集まりで、みなとみらいが買えない訳でもなく、 総合的に判断できるバランスと資金力を持ち合わせた人々であると考えられます。 買った我々も完全にポートサイドであるという意識より、みなとみらいとポートサイドの中間的な 意識ではないでしょうか。 気持ちは限りなくみなとみらい寄りでしょう。 マスコミでも、ナビューレはみなとみらいに区分されて紹介されていることも多いと感じていますよ。 もちろん、地域としてポートサイドに区分されるのですから、先住民の方々とも良好な関係を築きたいとも 思いますが。 |
86:
匿名さん
[2005-09-03 23:31:00]
みなとみらいは論外だと思う。
交通機関も地下鉄に限定され不便(運賃高いし、混んで通勤に不便) 災害時の対応も不安(マンションが集中しているため) ここと比較するなら体育館跡地の物件やYCAT跡地の物件とするべき。 といってもYCAT跡地の物件は高層ではないが・・・ |
87:
匿名さん
[2005-09-03 23:42:00]
>>86
みなとみらいの話はいいよ。相手にしてないから。 |
88:
匿名さん
[2005-09-04 00:05:00]
>83
そごう本屋や屋上からの眺望は、ナビューレ東側からの眺めとは少し右側にずれてます。 N建設地横のそごう駐車場の方が完璧に眺めが一致しますよ。是非行ってみてください。 ちなみに我が家は毎週そごう10Fで夕食して、ついでに建設地とそれ越しのベイブリッジ&MMを眺めてます。 |
89:
匿名さん
[2005-09-04 00:16:00]
横浜の販売中、済みのタワーマンションの中で一番高級なのは、どの物件でしょうか?
今後の参考の為知りたいです。まさかザヨコでは無いと思うけど・・・・ |
90:
匿名さん
[2005-09-04 01:29:00]
Nの購入者ですが、MMTは竣工済で中を見ることができないのですが、恐らく内装などは一番良いのではないでしょうか。
次にNかMMTFでしょう。これは視点がそれぞれ違うので何ともいえませんが。 この辺りになるとMMTFの方が絶対高級!と言い張る方も出てきそうなので、あくまでも個人的な意見として・・・ とにかく私はNの方が判りやすい高級感を感じました。(バスルーム・フローリング・ドア枠などの建具にて) MMTFも決して悪くはないと思います。 あとはB、MMMの順でしょうか。 Bはやはり眺望がよさそうでしたが、内装の面でNを見た後では見劣りがして、同じくらいの金額を出す気がしなくなり、検討から外しました。 MMMはNを購入後に興味本位で見にいきましたが、MM地区としてはがっかりするようなレベルでした。 この辺りの物件を見て目が肥えすぎてしまったせいでしょうか。 この他、申し訳ないのですがN以外のポ−トサイド地区は全く見ていませんので感想を述べられません。 |
91:
匿名
[2005-09-04 01:45:00]
バスルームは大理石のタイプで、クリヤガラスのドアを選びました?
曇りガラスのドアやユニットタイプを選ぶと高級感はだいぶ落ちるような 気がしますが。 |
|
92:
匿名さん
[2005-09-04 06:05:00]
「一番高級」って、90さんの言うような
内装などの高級感のことを言っているのでしょうか? であれば、あまり意味ない議論のような気がします。 立地(地域や駅の利便性、眺望なども含む)や建物自体、管理体制などなど いろいろな要素を総合的に価格と照らし合わせてみて、 初めて判断できるものだと思うのですが。。 まあ普通「一番高級」=値段が高い、ってことなんではないでしょうかね。 |
93:
匿名さん
[2005-09-04 08:58:00]
>>90
主婦の買い物みたいだな。うわべで判断して、本質を見極めない。 化粧をする動物の買い物だね。 建具やクロス、キッチン用品、そんなもの気にいらなければ簡単に交換可能。 スラブ、配管、壁構造、クロスを剥がしたその下に、マンションの本質がある。 共有部分はいくら気にいらなくても交換できないのだよ。 化粧の下に本質があるのを頭にいれな。 |
94:
匿名さん
[2005-09-04 09:01:00]
>バスルーム・フローリング・ドア枠などの建具にて
全部交換可能だ。しかもマンション価格に比べれば、たいした金額にならない。 |
95:
匿名さん
[2005-09-04 09:03:00]
|
96:
匿名さん
[2005-09-04 09:11:00]
|
97:
匿名さん
[2005-09-04 09:45:00]
>93
ではあなたの本質意見で見るとイチバンよいのはどこなのですか? 私もいろんなMR見てわからなくなりました。 ここだって人気物件と言われてるけど無抽選が多かったし、キャンセル物件やっと売り尽くしたようだしね。 |
98:
匿名さん
[2005-09-04 10:13:00]
まあ、マンションの価値は立地と管理、住民の質ですよね。
ここは立地はいいし、管理や住民の質も(たぶん)いいほうでしょう。 内装は変えられるんだから、あのビンボ臭い洗濯機隠しもドアにしちゃえばいいんですよ。 |
99:
匿名さん
[2005-09-04 11:52:00]
立地は分かるけど管理や住民の質はホント住んでみないとわからないよぉ。
|
100:
匿名さん
[2005-09-04 14:05:00]
>97
ま、モデルルームオープンから1ヶ月少々(正式オープンから2、3週間)で登録・抽選で、 しかも大々的な宣伝もなく1期を完売させたのだから、それなりの人気があったことは確かでは。 あの短い準備期間で決断できた人は限られるような気もするのです(それだけに殿様商売だった印象派否めませんが)。 >93 リフォームのことはよく分かりました。あなたの専門的な見解も聞かせてください。 私はMMTもタワーズも何部屋か内覧して、かつ販売中のMRは全部見てますが、 内装はナビューレ、建物の構造はフォレシスかなと思いました(素人判断)。 やはり最新のマンションが内装も設備もよく見えてしまうものです。 でも総合的に見た場合の”高級マンション”となるとMMTかと思ってます。環境、立地です。 (ナビューレは建ってみないと住人や環境が判断できませんが、1位に近いのは確か)。 いずれできる森ビルのタワー、三井不動産のタワーも気になりますね。 |
101:
匿名さん
[2005-09-04 14:39:00]
100
確かにそうです。グレードの高い物件ばかり熱心に調べたり確認していると そこそこの物件が粗悪なイメージになってしまいますよね。 冷静に考えると横浜中心部の財閥系大規模物件はどこも平均レベルより上だと思うのですが、 知識が身に付きすぎてどうしても欲しい完璧な物件がなくなってしまいました。 |
下劣な奴は最後まで、汚い足跡を残していきました。
塩を撒いておきましょう。パッパッパ wwww